Недавно первый раз положительные эмоции у меня вызвал никто иной, как наш министр финансов Кудрин. Слушаю по телевидению выступление мэра Москвы Юрия Лужкова. В этом выступлении он сетует на кризис и на нехорошего Кудрина, который из-за кризиса отменил финансирование из федерального бюджета строительства дополнительных линий и станций метро в Москве и других городах. «Даже зимой 1941 года, когда враг стоял у самых стен Москвы, строительство метрополитена продолжалось! Даже Гитлер и его Вермахт не смог остановить строительство метро в Москве, и вот то, что не смог сделать Адольф Гитлер, сделал министр финансов Кудрин!» - гневно гремел Юрий Михайлович с трибуны.
И тут я в первый раз про себя, поблагодарил господина Кудрина. С какой это стати, строительство метро в Москве и других российских городах должно финансироваться из федерального бюджета?! У нас в Тольятти, например, нет метро. И с какого перепугу я должен своими налогами финансировать строительство метро в Москве или даже в столь близкой от моего родного города Самаре? Почему я должен оплачивать из своего карма, посредством налогов и федерального бюджета строительство того, чем будут пользоваться горожане из другого города? А не лучше-ли будет, если москвичи и им подобные САМИ оплатят себе все прелести центрального мегаполиса страны? А налоги, которые мы платим, не имея у себя метро, пускай пойдут дополнительно на армию и высокую науку, на пенсии и дороги, на зарплаты учителям, врачам и в детдома. Или, на худой конец, пускай эти суммы останутся В НАШЕМ городском бюджете - бюджете города Тольятти. И пойдут не на дополнительное благоустройство жизни и так не бедствующих москвичей, а на благоустройство жизни горожан конкретного моего города.
Нет ребяты-демократы, я всецело в данной ситуации за Кудрина!

Сижу, курю наргиле, перебираю чётки - и в голове - светлая пустота.... Как умиротворяюще булькает молоко в колбе.... Сейчас дотлеет уголёк и можно взять Конан-Дойля и пойти дочитывать в который раз "Знак четырёх". И чего меня пробило после нового года перечитывать приключения Холмса и Ватсона?

Есть категория людей, которые ужасно любят хвастаться мужьями/жёнами, детьми и прочими атрибутами "социального статуса" и "счастливой личной жизни", как они их, в силу своих интелектуальных способностей, понимают.

Читать далее

Такого рода публики - пруд пруди на Одноклассниках - вот мой муж, вот мой ребёнок, вот моя собачка, вот моя машина, вот моя квартира, вот моя дача, а вот мой ночной вазон.... Смотрите все - бывшие коллеги по классу - жизнь у меня удалась! Мне удалось отловить мужика и родить потомство! Я не хуже всех! (по сути далее следует показ языка менее удачливым подругам)
И это нормально? Может быть для какого-нибудь индивидуума, для которого смысл жизни, её главная цель и наполненность состоит именно в соревновании с товарками - это и представляет норму. Но лично для меня, простите за излишний снобизм, это - признак определённой ограниченности.
В жизни что, больше заняться нечем? По мне, так в жизни столько интереснейших вещей, тем и людей, что тратить жизнь на то, чтобы мериться - кто на стенку выше писает - смешно и глупо. Нет, конечно, если больше по жизни совершенно нечем заняться.... Природа не терпит пустоты, как сформулировал чёрти когда, толи Лавуазье, толи Ломоносов.
Данные понятия для меня лично лежат даже ниже азбучных истин и поэтому мне крайне сложно сформулировать своё отношение к жизненной философии людей, хвастающихся мужьми (жёнами) и детьми....
Мне искренне жаль девушек, для которых муж - не Любимый Мужчина, а признак некоего социального статуса. Для которых замужество - своего рода "Знак качества", пустой символ некоторой успешности. Для которых даже ребёнок - не их ВСЁ, не целая новая Чудесная Вселенная, второе Я, воплощение себя и любимого человека - материализация любви, а лишь ещё один из атрибутов более-менее успешного положения в жизни. Которыми можно и даже нужно хвастаться, как новенькой иномаркой, особняком, яхтой и проч. Это-ж насколько бедной и пустой должна быть жизнь, чтобы жить вот так?! А ведь очень многие живут именно так. Переживают страную зависть, когда подруги выходят замуж успешнее или быстрее их. Когда раньше их обзаводятся детьми. Злорадно и несколько высокомерно радуются чужим разводам или неспособност родить ребёнка.... Они воспринимают ВСЕХ - друзей, товарищей, коллег, бывших одноклассников и одногруппников, друзей детства и даже просто знакомых как конкурентов, как людей, с которыми нужно соревноваться.
Жизнь в таком ключе, по большому счёту - это кошмар.
В русле данной темы, есть у меня и ещё одно жизненное наблюдение - так сказать в кильватер первому....
Школьные годы, однолассники - это конечно всё здорово. Воспоминания там разные и проч. Но вот некоторые люди в весьма взрослом и даже солидном возрасте постоянно любят вспоминать школу, школьные годы, школьных товарищей - с тёплой и щемящей ностальгией по "добрым школьным временам". В устах их так и слышится как всё было хорошо раньше, в школе..... Особенно забавно, когда о школе вспоминают умудрённые сединами дяденьки и тётеньки, вспоминающие школьную пору в таких деталях и подробностях, которые я, например, начисто позабыл через 5 лет после окончания школы.
И это, как мне кажется, естественно. Потому что на воспоминания о школе наслоились мощными напластованиями заботы, ставшие затем тоже воспоминаниями, об институтах, колледжах, работе, друзьях, личной жизни, интересах и проч. и проч. Так что сегодня я школьную пору свою помню плохо и весьма приблизительно. Забыл фамилии и имена некоторых одноклассников, которых возможно, и не узнаю на улице. Не всех конечно, но многих. И ещё раз повторюсь, что это, на мой взгляд, более естественно и нормально, чем "цепкая и чёткая память о школе", пронесённая своим носителем через года до глубоких седин.
Жизнь не стоит на месте. Новые заботы, новые впечатления, новые увлечения, новые интересы. Мы никогда не остаёмся неизменными как личности, постоянно меняемся. Меняется наша жизнь, меняются люди в ней - подобно тому, как звёзды при своём медленном перемещении в галактике неуклонно и незаметно меняют картины созвездий..... Поэтому воспоминания о детстве и школе просто "замыливаются". Погребённые под пластами новых, более ярких воспоминаний они забываются, стираются, становятся более размытыми, схематичными, нечёткими. И это, повторюсь, своершенно ЕСТЕСТВЕННО.
Но находятся опять-же индивидуумы, которые сохраняют до глубокой старости кристальную чистоту воспоминаний о школе, зачастую с поистине впечатляющей чёткостью! Про таких так и хочется иногда воскликнуть: "Во б+я память! Мне-б такую!"
Но дело здесь, на мой взгляд, не в памяти. Точнее не в ней одной. Как правило, подобные воспоминания наполнены светом и теплом о "старых добрых и счастливых школьных деньках" и люди ими сильно ностальгируют. Что говорит об ещё одном, очень важном симптоме - в настоящей своей, так сказать, "теперешней" жизни, они скорее всего и как правило, несчастны. А иначе у них нашлась-бы бездна гораздо более близких по времени и более ярко-положительных воспоминаний. Но нет - они помнят аж школу - то, что было чёрти когда!
Мне, например, неинтересно вспоминать школу, и помню я её плохо, просто потому, что после неё было столько светлых, интересных и гораздо более грандиозных событий, что после них вспоминать ещё и о школе?! Ну школа, ну и чего? Все были детьми, все когда-то учились в школе "чему-нибудь и как-нибудь".
Моя голова и паямять просто забиты другим - Любимыми и Родными, личной жизнью, многочисленными увлечениями и хобби, друзьями и работой. На мои многочисленные хобби и интересы-то времени всегда катастрофически не хватало и не хватает! Ещё и предваться воспоминаниям о школе? Повторюсь - в жизни сегодня и сейчас столько всего интересного! Ну когда тут о школе помнить и тем более НОСТАЛЬГИРОВАТЬ!!!??? Жизнь прекрасна прямо здесь и сейчас!
И большинство других моих друзей и знакомых, у которых наполненная личная жизнь, у которых в жизни есть масса различных интересов и увлечений, у которых работа кипит, кто живёт активно и вкусно - крайне редко (если не сказать никогда), предаются детским да школьным воспоминаниям. У них жизнь наполнена и так!
И наоборот, знакомые, у которых в личной жизни нелады, у которых внутри пустота, которую нечем заполнить, которым утром не хочется идти на работу, а вечером домой, у которых нет интересов и увлечений в жизни, которые живут скучно и блекло, подолгу и помногу предаются подробнейшим школьным, да детским воспоминаниям. Они помнят всех одноклассников с кем когда-либо и где-либо учились, все свои отметки, проказы, учителей и т.п. Потому-что детство и школа представляются им как прекрасное, и увы, уже ушедшее далёко, такое простое и понятное - тёплое и светлое.
Так вот, данная публика, просто ОСТАНОВИЛАСЬ В РАЗВИТИИ на уровне средней, ощеобразовательной школы. Это диагноз. И бейте меня, пинайте меня, обзывайте злобным и агрессивным гобблином - но это так! Я просто сказал правду. До сих пор на все лады вспоминаешь школу? Значит с тобой что-то не так. И жизнь твоя идёт как-то пустовато и серовато. Жить школьными воспоминаниями - это однозначно либо деградация, либо остановка в интеллектуальном и эмоциональном развитии на уровне 10 - 11 класса, т.е. на уровне 15-16 летнего подростка. Другим сие не объяснить. Человеческая психика устроена так, что выводы однозначны.
Ну а теперь можете меня топтать ногами и волочь к позорному столбу - своего мнения я всё равно не изменю!

Ссылка на новый блог Сергея Лукьяненко, под названием "Приёмный покой доктора Пилюлькина" - в студии!:
http://dr-piliulkin.livejournal.com/

Ну вот и очередная полемическая дуэль в ток-шой Владимира Сольвьёва "К барьеру!".
Тема о введении каких-то цивилизованных форм цензуры в наших СМИ обсуждается уже давно. В принципе все "за" и "против" этого высказаны. Отгремело много дискуссий и в дуспутах сломано немало копий. Вот очередная схватка вокруг цензуры в СМИ. Повторюсь - цензуры не абы какой, жёсткой и повальной, а некой мягкой и не политической, а скорее нравственно-моральной.
Ещё до начала передачи было ясно, какую позицию займёт Ирина Хакамада - либералка и поборница практически любых "свобод". Ясное дело она против любых форм ограничений!
Но вот меня удивила позиция Геннадия Хазанова! Уж если сатирики и юмористы начали бить тревогу, то это говорит о многом!
Как писал Михаил Веллер - "сврободы слова на происхождение капиталов наших олигархов, на то кто и что и кому подписывал в лихие ельцинские времена - нет, а свобода на кровищу, сексищу - свобода слова есть!"

Читать далее

Вообще у меня, как у простого обывателя, глядя на наше нынешнее телевидение ум за разум заходит! Иногда не понятно, как устроены умы наших "телемастеров"?
Такое ощущение, что телерекламисты и клипмейкеры все настолько примитивные и тупые люди, что без эксплуатации эротических тем в своих видеороликах, без педалирования либидо у народа, просто не могут ничего сделать! На телеэкране одни только соблазнительные женские округлости, полуобнажённые и совершенно обнажённые девицы, томными голосами соблазняющие потенциальных покупателей-потребителей. Любой ролик, не содержащий сексуальных раздражителей и сексуальных подтекстов - величайшая редкость, которая сразу выделяется на фоне того сексуально ориентированного вала, что выливается на наши мозги и рефлексы с инстинктами.
Все интересные, умные передачи задвинуты на каждом канале на такую ночную позднищу, что для того чтобы их посмотреть, на следующий день нужно отсыпаться до 12 часов дня!!!
Вы не подумайте, я не закомплексованный ханжа или человек с минимально низким уровнем либидо. Как раз наоборот! Но получается, что даже у такого сексуально озабоченного человека как я, это уже вызывает не прилив интереса, а одно раздражение! Я очень даже не прочь посмотреть в положенное время (когда дети спят) что-нибудь такое-эдакое, что в народе называют ёмким словом "порнушка", а на дисках/кассетах подписывают "жёсткая эротика". Но этого на нашем телевидении после 22 часов нет! Это потрясающе! Этот идиотизм наших великомудрых телевизионщиков меня всегда удивлял и я его до сих пор не могу понять!
Днём, значит и вечером в прайм-тайм, когда у телеэкранов дети, нас заваливают сексуальными раздражителями, заводя всем т.н. либидо. Но вот поздним вечером и ночью, когда как раз хотелось-бы посмотреть "клубничку" - фиг вам! облом! В час ночи идёт Гордон, Соловьёв, "К барьеру!", "Судите сами" и "Реальная политика"..... Как раз то, что очень хотелось бы посмотреть не слипающимимся глазами и засыпающим мозгом!
Как такое понимать?! Что, у тевизионщиков нету своих детей? Или они смотрят какое-то своё, особое и "закрытое" для нас простолюдинов телевидение?
Нет, уж вы ребята или не показывайте ничего эротического, или показывайте - но в соответствующее время! До сих пор не могу забыть, как нкекий (уже не помню какой) телеканал, в 19.00, когда у телеэкранов страны полным-полно детей, начал показ кинокомедии "Очень страшное кино". Кроме незавуалированного онанирования вокруг сексуальных тем (очень свойственного так называемому "молодёжному кино"), в фильме звучали реки отборного мата и таких пошлых ругательств, которые стесняются лишний раз бомжи на помойке! А ночью, когда дети уснули - пошли чередой докуметальные фильмы и умные передачи, рассказывающие о Высоком, Умном и Светлом!
MTV как-то часов в 18 показывало в каком-то очередном шоу неприкрытый половой акт во всех подробностях. Но когда переключаешься на "Первое музыкальное" ночью - там идут длиннейшие и скучнейшие трепологии о какой-то мути.
Дроходит до того, что вечером при сыне телевизор просто опасно включать - там либо секс, либо сцены такого насилия, от которого стынет в жилах!
А этим ужасающие, тупые и омерзительные ток-шоу, типа "Пусть говорят" или незабвенного "Дома-2"! Для того чтобы стать известным на всю страну человеком, нужно не совершить подвиг, научное открытие или прорыв в какой-то области. нет. А как раз наоборот - убить кого-нибудь, изнасиловать, совратить ребёнка - и тогда твою мерзкую тупую рожу ОРТ покажет на весь мир в своём ток-шоу! Количество моральных уродов, готовых пропиариться любой, даже самоё омерзительной ценой, демонстрируемых в "Пусть говорят" превосходит любые даже самые неразумные пределы!
В наших СМИ термин "свобода слова" тркатуется однозначно, как "вседозволенность". Да на таких упырей сам бог велел надеть намордник цензуры!
У наших телевизионщиков и так называемых "журналистов" было более 15 лет на то, чтобы ввести какой-то свой кодекс самоограничения, свой свод правил что можно, а чего нельзя. Уж за 15 лет они могли и должны были самоорганизоваться! Но нет. Не сподобились и продолжают лить в наши головы и самое главное - на головы наших детей, ушаты своих помоев, бредней и кровищи.
Ну если наши "властители телеэкрана" не смогли самоорганизоваться и самоограничиться за почти 20 лет, тогда придётся вводить разумную и цивильную цензуру на их тупищу, хамлищу, кровищу, сексищу и насилищу. Что поделать? или опять калечить себе и подрастающему поколению мозги ради эфемерных и глупых понятий типа "свобода слова"? Но та вакханалия, которая творится на наших телеэкранах не является "свободой слова". Это свобода прилюдно испражняться в общественном месте!
Ну а насчёт рейтингов и аргументов типа "Что поделать - этого хотят зрители, толпа!" - несерьёзно!
Толпа должна знать, что она - толпа, и что вкусы её ниже плинтуса. Нельзя потрафлять вкусам толпы! Эдак можно скатиться до публичных казней, гладиаторских боёв, всенародных экзекуций и тому подобного. Вплоть до телешоу а-ля "Бегущий человек". Помните такой фильм с Арнольдом Шварценеггером?
Пока участники "застеколья", "предпоследних героев" и "домов-12" "жрут" друг-друга и "мочат" виртуально - словами и высказываниями. Но что мешает устроить "за стеклом" настоящие бои насмерть? Ведь рейтинг в толпе у такой передачи будет не просто офигительный - астрономический!
Я уж не говорю - что все эти "шоу" и "домостройки" являются орудием консциентальной войны на поражение нашего сознания, ведущейся нашими западными "братьями по разуму" против нашего народа и его доменной структуры. Это уже - банальность, известная любому школьнику.
так что я однозначно не на стороне СПС-ной Хакамады. И считаю, что давно пора урезонивать наших абсолютно зарвавшихся в своих "фекальных свободах" телевизионщиков и прочих "журналамеров".
Тот факт, что далеко не я один так думаю, доказывают результаты голосования. Хазанов, а вместе с ним все нормальные, трезвомыслящие люди, победил с огромным перевесом.

На ЖЖ (LJ -Live Journal, Живой Журнал), я пришёл задолго до того, как друзья уговорили меня завести свой собственный блог.
На Live Journal я изначально пришёл не для того, чтобы писать, а для того, чтобы читать. Читать сетевой дневник одного-единственного человека - прижизненного классика российской фантастики, замечательного писателя Сергея Лукьяненко. Но когда я пришёл в Живой Журнал, судовой журнал Доктора Ливси прекратил своё существование - он был автором заморожен.

А дальше я начинаю страшно ругаться!!!

Причём заморожен при таких.... гнуснейших обстоятельствах! Толпы гамадрилов, изображающих из себя "продвинутых и незашоренных интеллектуалов" накинулись на знаменитого писателя только потому, что он посочувствовал и прочувствовал трагедию двухлетнего ребёнка, зверски уморенного на жаре в закупоренной машине своим приёмным американским "папашей". Я сам отец трёхлетнего сына и такого "папаню"-изувера с нескрываемым удовольствием, за столь чудовищное преступление, приговорил-бы к колесованию или к закупорке в машине на жаре. Но нашлась целая армия нелюдей, которые начали на фоне этой страшной трагедии и вполне естественного эмоционального замечания Лукьяненко, тупо и мерзко самоутверждаться за счёт великого человека. Хотя на самом деле, гадили они сами на себя. Но по причине своей злобной ущербности и ограниченности, конечно-же не поняли этого простого факта. Я вообще не представляю, как перед лицом столь чудовищного зверства можно сохранять "взвешенные и объективные взгляды".
А ведь ещё недавно Алекс Экслер, описывая в своей книге о Сети сервисы Live Journal, писал, что ЖЖ - блоггерский сайт для солидной публики..... Как быстро летит время! и вот уже на некогда солидном ЖЖ окопались гобблины.....
Но факт был, что называется, "на рыло" - толпа павианов (хотя каких павианов? павианы защищают своих детёнышей, а особи испражнявшиеся в блоге Лукьяненко находятся на гораздо более примитивной стадии развития)... так вот, толпа нелюдей, даже не животных, выжила из блоггерского сайта такой интересный блог такого интересного человека....
Я начал читать "судовой журнал доктора Ливси" с начала. И лишний раз убедился - какую жемчужину, по воле хамла, потерял ЖЖ! Я помню, как мы с женой за вечер, забыв про ужин взахлёб прочли прекрасный рассказ "Калеки". И вот я читаю, как в своём блоге Лукьяненко спрашивал у народа, как ему назвать новый рассказ из вселенной "Генома" - "Укротители" или "Калеки". Я прочёл замечательное и озорное эссе о том, как написать книгу "как у Стивена Кинга". Много ещё чего интересного было написано в том блоге. Я читал закрытый блог Лукьяненко, подобно тому, как археолог изучает и раскапывает останки погибшей цивилизации, восхищаясь находками, но понимая, что всё это уже умерло, не развивается - не живёт, не обновляется. Безвозвратно потеряно. И тем самым понимая, сколько упущенно и не сказано. Сколько недополучено.
Я понимал, что скорее всего Сергей Лукьяненко завёл где-то новый блог. Тихо, незаметно и практически инкогнито. Возможно даже на самом ЖЖ, но скорее всего, полагал я, новый блог свой Лукьяненко заведёт на другом блоггерском сайте. Но главное - где и как теперь искать новый блог замечательного писателя?
И вот совершенно случайно, благодаря Википедии я вдруг узнаю, что Сергей Лукьяненко завёл новый блог под новым ником Доктор Пилюлькин! Жму на гипертекст... и о чудо - передо мной открывается то. чего я уже и не чаял увидеть! Новый, живой сетевой дневник Лукьяненко!

А сейчас идёт "К барьеру!".И я это обязательно прокомментирую! Когда на сайт возвращается такой блоггер, как доктор Пилюлькин, появляется желание тоже вести записи!

Странно всё-таки мы, люди, устроены. А особенно мы – русские (под русскими я понимаю не национальную или этническую принадлежность, а всех тех, кто проживает на территории России и кто является частью полиэтнической российской культуры, многонациональной российской цивилизации). Всё бы нам заграницу похвалить, а себя, родимых, охаять. Нет, ни в коем случае я, не националист, и не хочу сказать, что наш народ лишён недостатков, весь такой «белый и пушистый» - как у любого другого народа, у нас есть, конечно-же всякое. Но вот лично я был всегда убеждён, что наш народ, то есть мы все, как минимум, – ничем не хуже других народов. Не уродливее и не дефективнее.
Но вот только что прочитал в одном журнале вводную статью его главного редактора и призадумался….

Читать дальше

Этот человек (главный редактор) – мой хороший друг, очень интересный, интеллектуальный человек, наделённый многими талантами - литератор, хороший поэт и прочее и прочая! Однако, как говаривал незабвенный Савва Игнатьевич в «Покровских воротах»: «Лёвушка, я поражаюсь какая у тебя голова и сколько в неё понапихано! Но иногда, ставишь в тупик! Не понимаешь самых простых вещей!» Фраза как нельзя точнее подходит к моим ощущениям от прочтения статьи моего друга – редактора.
Этим летом мой друг ездил в Республику Корея (так называемая Южная Корея) на международный литературный фестиваль – что уже само по себе говорит о масштабах личности моего друга. Из Кореи была привезена масса замечательных впечатлений! Среди которых меня ввергло в ступор одно – «Россия - дикая и грязная помойка, Корея – прекрасная и уютная, ухоженная страна. Русские – тупые и ленивые, корейцы все сплошь интеллектуалы, полиглоты и трудоголики!». Вывод как минимум странный. Тем более для литератора – интеллектуального «властителя умов». Я помню нашу жаркую полемику по этому поводу и свои аргументы (не против того, что Южная Корея – красивая, ухоженная, замечательная страна, вовсе нет! – с этим я как раз согласен и это как раз для меня не было открытием – кто смотрит телевизор и репортажи из Сеула – тот видел). Наши диспуты и словесные баталии отгремели… и вот я снова вижу в редакционной статье всё те-же мотивы «Россия ад – Корея рай!».
Что должно произойти в наших головах, чтобы мы прекратили, наконец, облизывать заграницу и начали относиться к себе так, как мы того реально заслуживаем?
Читаю про замечательных корейцев, про то какие они «…полиглоты, мясо собак не едят (архаизм!), не женятся до 30 лет, Россию называют «страной Достоевского», цитируют русскую поэзию, обожают классическую музыку…». Вот так вот. Всё было-бы замечательно, но в статье про нас с Вами, про русских (татар, башкир. якутов, дагестанцев, осетин, украинцев, грузин, белорусов, армян, бурят и т.д.) – снисходительно-язвительный тон. Ну а фраза про то, что замечательные полиглоты-корейцы «…кропотливо строят рай без ресурсов и раскрашивают его всеми цветами радуги» - прям-таки явный булыжник в нас с Вами, в наш русский, российский огород! Тут уж не захочешь, а аналогии даже своими хиленькими мозгами, проведёшь – «трудолюбивые полиглоты-корейцы» - ну и сравните сами! – сиволапые, лапотные мы. Корейцы без ресурсов построили рай, а мы с ресурсами построили ад….
Для меня подобная позиция и точка зрения тем более удивительна, что высказана очень и очень неглупым человеком. Почему я обратил на неё такое пристальное внимание?
Да просто данный случай ярчайшим образом иллюстрирует то, как человек под сильным впечатлением кидается в эмоции, теряет способность трезво мыслить и объективно оценивать. Вот он – именно такой случай!
Моего друга сильно удивил тот факт, что на Международном фестивале молодых литераторов в Сеуле много полиглотов и литераторов и нету ни одного тупого бомжа или узколобого нацика! Потрясающая наблюдательность! Ну дак и после визита на одну только Рублёвку, у иностранца может тоже сложиться впечатление – что Россия это богатейшая страна миллиардеров, особняков, дорогих машин и т.п. Думается, что и на каком-нибудь российском международном литературном симпозиуме тоже будут всё сплошь одни литераторы и полиглоты, обожающие Чехова и Достоевского!
Извините, но по фуршету на приёме у губернатора Тверской области нельзя делать выводы о том, что так живёт и питается ВСЯ Тверская область или даже город Тверь – каким-бы ослепительным и роскошным ни был данный банкет!
Здравый смысл подсказывает мне, что пусанские докеры, скорее всего не сильны в русском и Достоевского, скорее всего не читали не только в оргинале, но даже и в переводе на свой родной язык! И это вовсе не обвинение корейских докеров – я сам Достоевского не читал и нахожусь с ними в одной, так сказать, компании.
Удивляет то, что человек, находящийся внутри специфической и крайне специализированной тусовки, распространяет её особенности и нравы на весь народ! От впечатлений позабыв знаменитую пословицу «С кем поведёшься…»
Чего стоит одна только цитата про молодую реку в центре Сеула, по ночам собирающую «у своих светящихся берегов счастливых влюблённых». О как! И даже влюблённые в Корее все поголовно счастливые! Ну, уж ясен пень, – всяко счастливее своих сиволапых российских коллег! И нету в Корее разводов, измен, слёз, неразделённой и несчастной любви! А иначе чего их тогда упоминать – тех корейских влюблённых?
Между тем, любимый корейский режиссёр моего друга-редактора, Ким Ки Дук, показывает в своих фильмах достаточно часто именно несчастливую, несчастную любовь. Вот ведь как. Описания Сеула напоминают восторженные описания коммунистической Земли в «Туманности Андромеды» Ефремова.
Потрясающе, но такое реально возможно в среде наших литераторов!: они с удивлением узнают, что Республика Корея – цивилизованная, высококультурная страна с мощной автомобильной, электронной и судостроительной промышленностью!!!! Причём узнают это только приехав в Сеул!!! Хотя Южную Корею периодически показывают по телевизору, а о состоянии электронной и автомобильной промышленности этой страны, легко получить хотя-бы поверхностное представление, просто посмотрев на корейскую автомашину на улице и включив телевизор марки «Samsung» или «LG»! Но наши литераторы приезжая в Корею, испытывают шок! «Как так! Южная Корея индустриально развитая страна?! А не феодально отсталая?!» Кто сомневался, даже не побывав в южной Корее – что она – страна небоскрёбов и электронных гигантов?
Вобщем удручающее впечатление всё это производит…. В коротенькой (примерно 1/4 страницы) редакционной статье, неглупый и эрудированный человек написал такую восторженную ахинею! Ладно-бы – просто описал страну, в которой побывал, народ её, «прекрасные фасады» и всё. Но нет, не может наш литератор не лягнуть несколько раз в коротенькой статейке свою Родину! И потому всё написанное – ахинея, если не сказать ещё жёстче.
Всё это настолько поверхностно, что кажется, написано не вдумчивым взрослым умным человеком – а глупенько-восторженной девочкой-подростком – «А в Америка даже жвачка слаще! Вот!». Если бы я лично не знал написавшего….. не удивился бы.
Заканчивается статья горестно-интеллигентскими всхлипываниями: «Но что мешает нам читать Достоевского сейчас? Подсвечивать и раскрашивать фасады сегодня? Засветись Тольятти!».
Я очень люблю свой город – молодой, динамичный, деловущий и интересный. Но сравнивать Тольятти с Сеулом!!!! Сравнивать провинциальный, хотя пусть и мощный, город со СТОЛИЦЕЙ другого, очень развитого капиталистического государства, это нужно иметь в голове….. НУ ООООЧЕНЬ яркие впечатления! ))))))))
К счастью для Республики Корея – данная страна целиком находится в субтропическом, мягком климате у круглый год незамерзающего моря. В то время как у нас «лапотных и сиволапых» 6 месяцев в стране зима. И Южной Корее не нужно содержать огромную армию рабочих и служащих, которая в принципе ничего не производит, а только обеспечивает выживание огромного народа в суровом климате – генерирует тепло и доставляет его в дома, предприятия, школы, детсады и проч.
К счастью для Южной Кореи – она является дальневосточной периферией самой богатой и мощной страны в мире – Соединённых Штатов, которые из принципа будут поддерживать «южнокорейский капиталистический рай» в противовес «коммунистическому аду» КНДР. Да и как-бы сложилась судьба Республики Корея, не будь на момент её образования двуполярного мира и «Холодной войны»? Была бы она тогда нужна нашим «западным партнёрам»? Вопрос. Ответ известен.
К счастью, против Южной Кореи, ввиду её малости, незначительности и малозаметности, не ведут вековую борьбу самые сильные и самые богатые страны мира, заставляя вкладывать огромные национальные средства в оборону и противостояние.
И так далее, далее….
Но всего этого Вы не прочитаете в редакционной статье. В статье – оторванные от контекста, и попросту смешные сравнения времён поздней перестройки, типа: «наши студенты получают в 24 раза меньше, чем корейские, при том же уровне цен». А тот факт, что наша экономика всегда, даже при прочих равных условиях, будет более затратной, чем корейская, американская или китайская, как-то изящно уходит из внимания редактора. А ведь что это означает? Что нам труднее и сложнее прокормить и обеспечить наших-же студентов, учёных, и т.д. Мы изначально на эти цели можем выделить значительно меньшие ресурсы. Но сей факт, известный любому живущему в России здравомыслящему человеку, видевшему нашу зиму не на картинке и не с экранов телевизоров, оказывается совершенно неизвестен господам-редакторам наших журналов.
Сравнение производительности и рентабельности птицефабрики, стоящей в солнечной Калифорнии, где круглый год лето, с нашей Тольяттинской птицефабрикой, будет всегда не в пользу последней! Неужели не ясно, почему «ножки Буша» всегда будут дешевле наших окорочков?! И дело тут не госдотациях на Агропром, которые в Штатах, ясно больше, чем у нас – а в самих основах!
В общем – такая вот «впечатлительная статья». Хорошо, что в ней хоть «кровавый режим Путина-Медведева» не помянули – тогда это был-бы уже диагноз….

Итак - новый «барьер» и новая дуэль, крайне интересная по участникам – Марк Урнов против Сергея Кургиняна!

Читать далее

Во время и после всех тех тяжёлых и страшных событий в Южной Осетии, начиная с вероломного нападения Грузии в день открытия олимпиады на спящий мирный город, и заканчивая тем, как наша 58-я армия настучала грузинским «вооружённым силам» по башке. После того жуткого геноцида, что устроили грузины в Южной Осетии. После всей той лавины лжи в «свободных западных СМИ» и после того как Запад с США во главе утёрлись – ничего реально не сделав против нашей страны, а только тявкая и брызжа ядовитой слюной от бессилия и злобы. После того как всем стало ясно, что руководили действиями Грузии и Саакашвили из-за океана, натравив «грузинскую собаку» на Россию, как замечательно выразился в заглавии своей статьи Михаил Леонтьев (KM.ru). Так вот после всего этого, мне было крайне интересно, – а что теперь будут говорить наши так называемые демократы-либералы «западники»? И особенно те их представители, которые, по сути, являются орудием американской сетевой и информационной войны против всех нас, или как проще выражаются в народе – «представители пятой колонны». А ещё проще и откровеннее говоря – явные предатели, люди-вирусы?
И вот два ярчайших представителя проплаченной с Запада «элиты», два таких махровых «вируса» сетевой войны, которую против нас ведут уже 18 лет западные страны, участвовали сразу в двух передачах «К барьеру!» подряд, это – Злобин и Урнов.
Забегая вперёд, хотелось-бы охарактеризовать свои впечатления от последних выступлений Урнова и Злобина, фразой «Не суетись под клиентом!» - настолько поспешно и скомкано данные господа стали отрабатывать американские гранты!
Особый интерес к именно этой дуэли, у меня ещё был и в том, что против Марка Урнова вышел не балаганный политик В.В.Жириновский. Превращающий каждую подобную передачу в очень зрелищную, но несерьёзные клоунаду и откровенный балаган. А серьёзный политолог, военный эксперт Сергей Кургинян.
Итак, сначала денежки западных фондов и их хозяев отрабатывал господин Злобин, а теперь я лицезрел, как это делал Марк Урнов.
В принципе, я примерно представлял и ожидал услышать от Марка Урнова то, что он нёс, стоя у барьера. Но некоторые высказывания Марка Урнова, даже меня, ожидающего от нашей «демшизы», всего чего угодно, повергали в ступор!
Фраза Урнова про «углубление российских войск на 300 км. в глубь грузинской территории» - при общей протяжённости Грузии с Запада на Восток 440 км., продемонстрировали, насколько хорошо наш господин декан изучал географию в школе, тогда, когда никакой суверенной и демократической Грузии ещё не было, а была Грузинская ССР.
Фраза про то, что «да, мы не пошли дальше, на Тбилиси, но ведь – бесспорно намеревались!» - выдаёт параноидальное желание Запада и его «поклонников» в России, чтобы мы попали во вторую расставленную для нас на Кавказе ловушку – полезли дальше в Грузию. Мы не полезли. «Но вы намеревались! А значит, виновны!» - орут на нас теперь урновы разных мастей.
- Девушка, за что Вы мне по морде съездили?! Ведь я ничего не сделал?!
- Да, не сделали! Но намеревались ущипнуть меня за попку!
И это есть аргументация декана высшей школы экономики?!
Оказывается, мы, по М.Урнову должны были в ходе «Пятидневной войны» «действовать взвешенно»! Оказывается, мы действовали как-то «излишне», «невзвешенно»!
Начнём с того, что если бы на месте России были-бы урновские заокеанские хозяева – то-бишь Штаты, никакой «Пятидневной войны» и «принуждения к миру» не было-бы вообще!!!! По Грузии числа 5–7 был-бы стремительно и без колебаний, нанесён превентивный массированный авиационно-ракетный удар (МРАУ), после которого вся Грузия погрузилась бы в каменный век! Ну, или в то полуфеодальное состояние, в котором Российская Империя в 17-19 веках кровью своих солдат, защищала 250 тысяч оставшихся грузин от поголовного вырезания турками! И не было бы ни обстрелов Цхинвали, ни геноцида, ни «Пятидневной войны». Грузия бы быстро оккупировалась, а Саакашвили американцы-бы в железной клетке с цепью на шее привезли бы в столицу на судилище и скорую расправу, как военного преступника и вообще – кровавого зверя! А деньги грузинского бизнеса, счета грузинских бизнесменов в банках были бы мгновенно конфискованы, как в качестве компенсации за «агрессивные устремления антидемократического грузинского режима», так и для «гуманитарной помощи народу Грузии». Вот что примерно сделали-бы с Грузией наши западные заклятые «партнёры во имя мира». Ну а уж газ и электричество американцы отключили-бы всей Грузии однозначно!
Но! На счастье Грузии, ей противостояла не Америка или какая иная западная «демократическая» страна, а добрая и милая Россия. Которая дала принести в жертву 3 тысячи своих граждан, которая не сравняла после этого с землёй Тбилиси в отместку за Цхинвали и не повесила Саакашвили на Красной площади в Москве или на столбе в Цхинвали – что было бы высшей справедливостью. И не выслала из страны в два часа всех грузинских бизнесменов, не арестовала весь грузинский бизнес в России. Не отрубила свет и газ, идущий в Грузию «братскому народу», устраивавшему в этот момент многомиллионные антироссийские митинги.
Грузии РЕАЛЬНО! ОЧЕНЬ КРУПНО ПОВЕЗЛО!
Но оказывается мы, по Марку Урнову, и тут не правы! И тут мы видимо принесли в жертву слишком мало своих солдат, женщин и детей! Мы, оказывается, действовали «неадекватно». Вот уж Соединённые Штаты со всем своим НАТО действовали-бы крайне адекватно, осторожно и взвешенно! Как в Югославии в 1999, как в Афганистане и Ираке….
Нет, я понимаю, когда такое говорит Кондолиза Райс, Джордж Буш или смешной гоблин Маккейн. Сообщивший ошарашенному американскому народу, что они все в этот миг и час – грузины! Это нормально – они наши противники, конкуренты – короче враги! Враги давние, стратегические и геополитические. Этот эстафетный факел противостояния – геополитической войны против России (Большой игры), ведущейся Западом с Россией уже не одну сотню лет, передаётся от одного «титульного народа» Евроатлантической цивилизации к другому народу. Это понятно – наш старый, вековечный враг не должен нас любить и испытывать к нам симпатий.
Но когда ТАКОЕ говорит гражданин России, декан факультета политологии Высшей школы экономики!!!!??? Как сие называть?! Как относиться к этому декАНУ?
Мне страшно другое – Марк Урнов, повторю - ДЕКАН ФАКУЛЬТЕТА ПОЛИТОЛОГИИ Высшей школы экономики. Вы представляете, ЧЕМУ он учит своих студентов, будущих «элитариев» и ЧТО он им преподаёт? Какой взгляд на мир и на место России в этом мире, он прививает студентам? КАКИЕ выпускники с КАКИМИ вывернутыми набекрень мозгами выходят из этой «Школы экономики»?
Такие личности как Урнов, в любой западной стране относятся к маргиналам, которых нещадно гнобят, которые без присмотра полиции на улицу не выходят! Которых всенародно объявили врагами нации и страны! А у нас такие, с позволения сказать, господа, возглавляют факультеты в ВУЗах и регулярно вещают по телевидению свои антинародные бредни. И после этого у нас нет свободы слова? Да она у нас сумасшедшая, дикая и избыточная!
По телику выступает человек, по речам которого сразу ясно – он хочет мне, моему народу, моей стране, моей Родине, моим детям и моим будущим внукам – зла и только зла! Тут понимаешь, что НКВД-шно-сталинский ярлык «враг народа» - не такая уж и страшная абстракция! Враг народа? Да вот-же он! Стоит у барьера и вещает – какие мы все плохие и нехорошие, что не дали добить женщин и детей. Что пусть и с опозданием, но вмешались в ту кровавую баню, что устроили грузинские «военные».
Оказывается, по Урнову, нужно было обсуждать статус Южной Осетии и Абхазии с теми, кто натравил Грузию на них! Жертва насилия, должна обсуждать с насильниками свой будущий статус! Это-ли не горячечный бред?! Вот бы в июне 1941 года, СССР начал бы обсуждать свой будущий статус с гитлеровской Германией! Будто неясно, какое решение примет ООН, пляшущая под штатовскую дудку! Будто неясно, что Запад спит и видит, ещё с 19 века, как-бы превратить кавказские конфликты из российско-горских, в незатухающие международные, развивающиеся по западным лекалам и интересам!
Это значит Запад, ни с кем не советуясь, может объявлять о независимости Косово, а нам - «Ни-ни!»?! А мы как раз должны советоваться, совещаться, дебатировать, собирать по данному вопросу конгрессы, симпозиумы и коллоквиумы?! Ха-ха! Три раза.
А может нам давно уже пора не слушать – что там тявкает Запад и делать так, как нужно НАМ? Без оглядок на колонизаторов, цивилизаторов и демократизаторов?
Оказывается нам нужно, по Марку Урнову, сидеть и не вякать. Ну мы сидели и не вякали 15 лет! Нас за это время имели в таких экзотических геополитических позах, что любое руководство по сексуальной практике, обзавидуется такому репертуару композиций! Мы заглядывали Западу в рот, поддакивали и расстилались пред ним, угождали во всём и послушно следовали в кильватере. Но нас всё равно окружили военными базами, санитарными кордонами, частоколом ракет и странами-злобными карликами, натасканными против нас. Мы угождали и не возникали до тех пор, пока танковые пушки НАТО не упёрлись нам прямо в лоб! Помните знаменитую фразу комиссара Диева: «Нам отступать некуда….»? Вот.
А такие вирусы, как Урнов, продолжают уговаривать нас – отступайте, сдайтесь, покоритесь, вымрете наконец, проклятые, несгибаемые народы, населяющие Россию и ни разу не ставшие западными колониями за всю свою тысячелетнюю историю! Сдохните!
Ясное дело, что такой человек-вирус, ордие американской сетевой войны, враг собственного народа, с треском проиграл дуэль с таким интеллектуалом и пламенным патриотом, как С.Кургинян! Кто-ж в здравом уме будет будет голосовать за человека, который хочет своей Родине только плохого? Разве что Кондолиза Райс, Збигнев Бжезинский и армия американских неоконов. Правда:
Я СОВЕРШЕННО НЕ ВЕРЮ В ИНТЕРАКТИВНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ В ТОК-ШОУ «К БАРЬЕРУ!»
Не на высоте были и секунданты Урнова. Особенно та самая дамесса из его ВУЗа, которая начала просто глупо, не по теме пытаться подъедать Кургиняна. Видимо она себе в этот момент казалась такой умной и значительной! Хотя выглядела глупой и смешной.
Секунданты Кургиняна наоборот были на высоте – говорили только по-делу, чётко, аргументировано, без тупых ужимок и перехода на личности.
Порадовал Соловьёв в третьем раунде – весло и как-то беззлобно, шутя растоптал Урнова.
Вобщем, всё было так, как того и следовало ожидать от подобного поединка – включая позицию самого ведущего.
Отдельно хочется отметить судейство данной дуэли. Обычно в судьях сидят представители вечно перпендикулярной и брюзжащей нашей никчёмной интеллигентщины. Мнение таких судей известно как правило наперёд. И если-бы такие судьи были на этой дуэли – они наверняка-бы встали на сторону «объективного и взвешенного» Урнова, обвинив Кургиняна в «излишней экспрессивности и квасном патриотизме». Но судьи были в этот раз что надо – представители думских политических партий. А следовательно сочувствие изуверской точке зрения Марка Урнова, проявили только его никчёмные секунданты. Так и надо нашим «западным засланцам»!
В общем дуэль мне понравилась. Она ещё раз показала, что нашу «либерально-демократическую демшизу» только…. Исправит.

По четвергам я как правило допоздна дежурю у телевизора – жду две передачи, которые регулярно просматриваю – «К барьеру!» на канале «НТВ» и «Судите сами» на канале «ОРТ».
Вот и минувшая ночь четверг-пятница не стала исключением.
Очень хорошо, что ток-шоу Владимира Соловьёва «К барьеру!» возобновило работу – а то в связи с закрытием программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым», в Сети стали с завидным упорством циркулировать слухи о том, что и «К барьеру!» тоже закрыли.
Наше телевидение и так не изобилует аналитическими программами, посвящёнными политике, геополитике и экономике. А с закрытием сначала «Реальной политики», а затем и «Воскресного вечера» с «К барьеру» - смотреть на «НТВ» мне-бы стало решительно нечего! Ну не ментов с олигархами, да зэков с проститутками смотреть! Или ещё какую НТВ-шную пошлотень!
Но вот, к моей большой радости, на прошлой неделе в положенное время вышла новая передача сезона из цикла «К барьеру!». Блога у меня тогда ещё не было и прокомментировать ту словесную дуэль Злобин – Жириновский в своём сетевом дневнике, я просто не успел. А вдогонку что-либо писать было как-то неудобно. А вот новый, вчерашний выпуск «К барьеру!» я с удовольствием прокомментирую!

Рекламой навеяло. Или о том, что иногда реклама даёт информации о "производителе" больше, чем нужно! :))

В телевизионной рекламе небезызвестной сети фаст-фудов "Мак-Дональдс" имеется одна необычная тенденция:

Огромную часть телевизионного рекламного времени у "Мак-Дональдса" занимает не реклама гамбургеров и чизбургеров, - так сказать профильной продукции предприятия. "Мак-Дональдс", как это ни странно рекламирует те выгоды, преференций и бонусы, которые может получить человек, попоступивший на работу в "Ма-Дональдс"!

Вы можете себе представить, чтобы "Газпром" или "Лукойл", например, в телерекламе сообщали не о том какое топливо они дают потребителям, и не о том, что потребители от этого счастливы и довольны, а например: "Приходите работать в "Газпром" - тут Вас научат работать в команде!" - "Ну пожалуйста, приходите трудиться в "Лукойл" - и тут Вас научат быстро принимать правильные решения!"

Между тем кадровая реклама у "Мак-Дональдс" занимает никак не меньше половины рекламного времени на телевидении! А по моим субъективным ощущениям - так и гораздо больше! Т.е. заполучить, заманить "кадры" для "Мак-Дональдса" важнее, чем продать свой фаст-фуд!

Вывод крайне нелицеприятный для компании "Мак-Дональдс" - у фирмы явный кадровый голод - и он видимо настолько нестерпим, что компания не стесняется и не смущается об этом в открытую заявлять с телеэкрана в рекламных роликах! Причём не просто заявлять, а затрачивать на кадровую рекламу немалые деньги!

Тут ниже, в одном из своих постов я упрекнул блог-клиент Semagic в том, что он якобы отказался работать с сервисом LiveInternet, я также кинул маленький камешек в огород очень уважаемого мною Виталия Леонтьева.

Сейчас должен признать, что на самом деле вся проблема была не в самом Semagic и не В.Леонтьеве, а в моих кривых ручках! Конечно-же Леоньев оказался прав - Semagic настраивается на работу с блогами LiveInternet!

Приношу свои извинения уважаемому автору и читателям, введённым в заблуждение мною! Единственное, что меня всё-таки хотя-бы частично оправдывает, это то, что Semagic всё-таки:

а). Работает в LI некорректно - слова и фразы, заключённые в кавычки он ещё и ограничивает двумя слэшами (это откровенный /"баян"/ - вот так). В отличии от WL Writer, не премину заметить!

б). Semagic не может одновременно работать даже с двумя блог-сайтами - в нём нельзя сохранить сразу несколько профилей и учётных записей - при переходе на новый профиль нужно вручную заново вводить URL-адрес сайта, номер порта, адрес служебного URL и т.д. Явный "косяк".

Хотя, с другой стороны, может виной тому опять мои кривые культяпки и недостаток извилин? :)

Сегодня иду по улице - меня обгоняет автобус - белый ЛиАЗ. На боку - во весь рост и борт, фотоизображение полуобнажённой девушки в раздельном купальнике (?), принявшей экспрессивную позу. Элементы одежды на девушке не то чтобы пляжный купальник или нижнее бельё - скорее нечто тренировочное, для занятий фитнесом, аэробикой, - вобщем спортом. Но не суть важно - главное, на борту автобуса полуобнажённое, стройное, гибкое и тренированное женское тело.
И как бы вы думали, что сие рекламирует? Спортивную одежду? нет. Спортзал или фитнесцентр? Нет. Просто здоровый образ жизни? Тоже нет! Витаминный комплекс? Снова мимо!
Это была реклама.... пластиковых окон!!! Так рекламировалась оконная компания!
Вот мне интересно - а как нужно напрячь мозги и фантазию, чтобы увязать полуобнажённую экспрессивную красотку и пластиковые стеклопакеты?!
Единственное, что придумал - "За нашими герметичными окнами, в любой мороз так тепло, что в помещении можно шастать в одном купальнике!"
Предлагаем свои варианты!

 

По "ОРТ" катится рекламная кампания нового телесериала.... Про кого же он будет, этот "многосерхудфильм"?

Про рабочих и крестьян, своим материальным трудом поднимавших и создававших всё то, на чём мы сейчас живём? Про инженеров, конструкторов и учёных, продуктами интеллектуального труда которых мы также пользуемся до сих пор? Про героев, отдававших свои жизни за то, чтобы мы, их потомки в "прекрасном далёком" могли просто, элементарно ЖИТЬ свободными, работать, любить и растить детей?

Нет! Что Вы! Фи! Какой примитивизм! Какая обывательщина и банальность!

Главный государственный и национальный телеканал запускает телесериал про беспутную и никчёмную "генсековскую прЫнцессу" Галину Леонидовну Брежневу! Вот уж героиня так героиня!

"ОРТ" в рекламных кадрах нового сериала (как сейчас модно выражаться - в трейлерах к фильму) нам показывает симпатичную, интересную и непонятно почему страдающую и несчастную женщину "тяжёлой судьбы". И вправду - это так тяжело быть дочерью партноменклатурного работника высшего ранга, а затем - страшно сказать! - и генерального секретаря Коммунистической Партии Советского Союза! Тут есть от чего страдать и мучиться бедной, несчастной и такой неординарной женщине, как Галина Брежнева! И слёзы размером с яблоко ("Полосатый рейс") прям-таки катятся по моим щекам!

Личность Галины Леонидовны и вправду была неординарная - да вот только с обратным знаком!

О её дебошах, попойках, диких и причудливых капризах, а также многочисленных и неистовых амурных похождениях до сих пор ходят легенды! Алкоголичка. Личность совершенно.... ниже нулевого уровня по любой шкале или оси координат. Яркий пример зарвавшейся, обнаглевшей и охамевшей от вседозволенности "деточки" своего высокопоставленного папаши. Вспоминаю отзыв о ней Алексея Косыгина: "Женщина распущенная, крайне некрасивая и вообще гнусная!" Это ж как нужно было достать Косыгина, чтобы он во времена правления нашего дорогого Леонида Ильича позволили себе сказать ТАКОЕ в адрес доченьки самого "пятикратного Героя Советского Союза"?!

И вот эту самую "распущенную и гнусную", избалованную барыню судя по трейлеру фильма делают прям-таки ГЕРОИНЕЙ! Она жила и боролась! Она страдала и несла тяготы жизни! Она так тяжело и несчастно ЛЮБИЛА! (интересно, какой нормальный, вменяемый человек детородного и не только, возраста, не любил? - но Г.Л.Брежнева любила не просто так, а видимо как-то героически!)

Я конечно ещё не видел самого сериала - и ни за что не собираюсь его смотреть, если честно!

И меня можно упрекнуть в том, что я делаю поспешные выводы, ещё сам не посмотрев "продукт". Забегаю вперёд, так сказать и "мажу дёгтем" то, что, возможно, есть очень хороший и добротный телесериал.

Всё это было-бы справедливо, если бы не одно "Но!".

Даже по обрывочным рекламным кадрам сериала можно понять общую канву и общую мысль этого творения - о чём он В ОБЩЕМ. Настроение и тон однозначный - "бедная, несчастная", просекается даже "великая".

До этого наши телесериальщики и телевизионщики уже умудрились возвеличить "папочку" - самого Леонида Ильича Брежнева, представив его прям-таки как значительного и почти великого политического деятеля, хотя на самом деле он был посредственностью, "просто красивым, но туповатым мужиком" (авторство Анастаса Микояна), человеком возглавившим "застой", доведшим СССР до ручки и высшей стадии внутреннего загнивания, да и просто ставшего посмешищем и героем казарменных анекдотов! Но посмотришь "фильму" по телику - прям таки зубр! Человечище! Матёрый и мудрый Политик именно с большой буквы!

Вот теперь наши "телемастера" человеческих душ добрались до личности ещё более омерзительной и непривлекательной - до его доченьки. Брежнев был хоть просто посредственностью, дочка же его стала алкоголичкой.

Киношники, телевизионщики и целая когорта "популярных историков" сегодня формирует как-бы другую реальность - другую историю. Делают они это, выдавая самые смелые свои бредни за исторические факты.

Молодое поколение уже взращивается на том, что войну выиграли исключительно диверсионные группы, малолетние преступники и штрафбатовцы, вопреки действиям "кровавой гэбни", что наши воины-афганцы погибали и "воевали ни за что", что Брежнев был мудрым и великим руководителем страны, что Галина Брежнева была прекрасной, но несчастной женщиной с трудной судьбой....

Грустно всё это. Грустно. Мы присутствуем при рождении ещё одной омерзительной кино-телелегенды. Теперь уже о той, о ком меньше всего ожидалось....

Всем кто со мной не согласен, но кто смотрел фильм "Игры разума" - советую зайти в Википедию и посмотреть каков был НАСТОЯЩИЙ Джон Нэш. Тогда бредни кинорежиссёров и телепродюсеров уже не покажутся Вам таким уж плодом моего воспалённого воображения!

 

Да, и извините за то, что возможно опубликован пост весь, целиком - не знаю пока, как в блог-клиенте убирать под кат.

После долгих мучений, для нормальной работы с сервисом LiveInternet я всё-таки настроил программу блог-клиент Windows Live Writer. Причём мучения эти мои были не просто так! Я имел перед собой поэтапную подсказку - и то пришлось помучиться! Но и сейчас после каждой публикации программа WL Writer выбрасывает какие-то сообщения о неких ошибках - хотя в дневнике на сайте вижу - всё точно и корректно публикуется Врайтером. Думаю и данная запись также будет нормально опубликована.

Теперь можно будет хотя-бы для написания каждой новой записи, не заходить лишний раз на сам сайт. Оперативности и возможностей - прибавляется.

Что касаемо другого блог-клиента Post2Blog, анонсированного сетевым журналом Internet Zone как "самая лучшая программа для постинга и оформления статей в блог", и как "очень мощная программа", то она (Р2В тоесть), закантачить с моим зародышем блога на Live Internet не захотела или не смогла - в списке механизмов (движков) блогов в настройках у Р2В даже не оказалось LiveInternet-овского движка - Movable Type API.

Вобщем "самая мощная" и "самая лучшая" программа Post2Blog не смогла "закантачить" не то что с блогами на Mail.ru или на Privet.ru, но даже с традиционным Live Internet! Единственное с чем Post2blog согласился работать - незабвенный, культовый "старик" LiveJournal!

Кстати, и WL Writer тоже не смог законтачить с блогами на Mail.ru и Privet.ru.

Что касается блог-клиента Semagic, то данная программа сразу, бесповоротно, априорно и по-умолчанию настроилась исключительно на работу с "материнским" LiveJournal, даже не допустив и мысли о настройке ещё одного какого-нибудь профиля на блогосферу! А ведь ещё Виталий Леонтьев в своей "Энциклопедии Интернета 2008" указывал, что Semagic может работать со многими блоггерскими сайтами и сервисами - а уж с Live Internet - так обязательно! Но.... Не шмогла, так не шмогла, как говорилось в старом анекдоте.

В принципе, конечно-же достаточно и одного блог-клиента. Им стал Windows Live Writer. он с LI во всяком случае работает.

Ну вот наконец-то и я решился завести свой блог и вести в нём записи! Совершенно не представляю, что из этого получится!
Долгое время я не заводил блог, потому-что помнил, что ещё великий русский писатель Гончаров в своей гениальной "Обыкновенной истории" устами одного из своих героев (Петра Ивановича Адуева) совершенно справедливо заметил "...что надо воздерживать себя, не навязывать никому своих впечатлений, потому что до них никому нет надобности!"

Поскольку это мой блог, я оставляю за собой право устанавливать правила для тех, кто будет читать, комментировать записи и отвечать на комментарии:

Правила поведения в данном блоге:

1. Если написанное мною Вам не нравится - не читайте!

2. Я в той же мере никому и ни в чем не обязан, как и Вы ничем не обязаны мне.

3. Будьте взаимовежливы в коментариях и ответах на комментарии. Большая просьба воздерживаться от мата, избегать флуда и необоснованной ругани (флейма).

4. Несоблюдение вышеуказанных правил может привести к тому, что Вы лишитесь права писать комментарии к записям.

и гедониста