Человек может слушать, но не слышать.

Впрочем, так же может смотреть, но не видеть, может касаться, но не чувствовать.

Обычно такие люди всё время торопятся, потому что некогда осознавать, нервничают, потому что живут в своём иллюзорном мире, обижаются и злятся, потому что всё время доказывают свою правоту, устают и разочаровываются.

Так как мы слышим? Ухо реагирует на звуки. Звуки — это волны разной частоты. В ухе есть резонаторы, посылающие вибрацию в артикуляционный аппарат. То есть рот, язык, нёбо, мышцы, нос, дыхательные пути, грудная клетка и сопутствующие мышцы. Всё вибрирует. Особенно осязаемо, если человек сам говорит и делает это правильно.

Определяет звуки речи язык. благо без костей, поэтому делает это ювелирно, мелкими, быстрыми движениями. Ему нужно успеть осознать, то есть принять и прочувствовать каждый звук посылаемой кем-то речи. Хорошо, если говорящий делает это небыстро, чётко выговаривая звуки, осмысленно, выделяя важные слова, опираясь на ударные гласные.

Слушающий, таким расчленяющим слова образом, узнал звуки, теперь ему нужно их опять сложить в слова, точно выстраивая в нужный порядок — перед — между- за каким звуком что поставить дальше.

И только теперь, всё расставив и осознав, человек понимает, что ему сказали, мозг обработал весь процесс и принял информацию.

Весь процесс идёт очень быстро, точнее, должен идти быстро, если человек спокоен и уверен, что всё понял правильно. То есть если у него готов к работе фонематический слух. Он включён и готов к работе.

Сложноваты некоторые. Зато современные.

1. На дворе трава, на траве братва, у братвы трава вся братва в дрова.
2. Карл у Клары украл доллары, а Клара у Карла - квартальный отчёт.
3. Работники предприятие приватизировали, приватизировали да не выприватизировали.
4. Нищий шуршит тыщами и пятидесятитысячными.
5. Высшие эшелоны подшофе шествовали к подшефным по шоссе.
6. Регулировщики регулярно регулировали регуляторы.
7. Не видно - ликвидны акции или не ликвидны.
8. Налогооблагаемая благодать.
9. На ура у гуру инаугурация прошла.
10. Невелик бицепс у эксгибициониста.
11.Повадился дебил бодибилдингом заниматься.
12.Саша сама - само совершенство, а еще самосовершенствуется!
13. Бесперспективняк.
14. В Кабардино-Балкарии валокардин из Болгарии.
15. Деидеологизировали-деидеологизировали, и додеидеологизировались.
16. Кто не работает, тот не ест то, что ест тот, кто работает.
17. Токарь Раппопорт пропил пропуск, рашпиль и суппорт.
18. Кокосовары варят в скорококосоварках кокосовый сок.
19. На нее из-за ели глазели глаза газели.
20. Недопереквалифицировавшийся.
21. Все скороговорки не перевыскороговоришь, не выскороговоришь

Ещё не вымерло моё поколение, родившееся в середине прошлого века.

Ещё помним, что на стол подавали приготовленное собственными руками, те же пельмени, пирожки, карбонаты, соленья-варенья.
Мы, например, жарили на русском (топлёном) масле грибы (лисички, подберёзовики, боровики, которые сами и собирали) и закатывали на зиму в банках.
Откроешь, разогреешь и как в лето попала.

Шили сами, вязали сами. Эксклюзив имели, как сейчас бы ляпнули на чужеродной молве.
А настоечки, наливочкм, вино своё.

Помню, как в 80-е стиляги презрительно называли это отстоем, жизнью совков и лохов.
Вот на западе ресторанная еда доставляется прямо домой.
Зачем готовить, шить, есть же повара, кутюрье всякие.

И ведь многие прислушивались, стыдились одежды без лейбла.

Каюсь, я вляпалась в буржуазные примочки. Но жизнь отрезвила.
Не потому, что денег мало, тут всё в порядке, а просто взгляд на жизнь опять круто изменила.
Не будет магазинного изыска, приготовлю сама. Вот шить не люблю, а вязать хорошо умею. И это здорово.
А страна пусть мир укрепляет во всём мире. А мы в мире себя прокормим и оденем.


В свете свежих набросов в СМИ о «падении потребления, от которого мы все умрём», пришла мысль, что это самое потребление россиян и является целью атаки Запада.
Ощущение благополучия все последние годы создавалось небывалым разгулом потребления. Вы все это видите вокруг себя — дороги забиты свежими иномарками, народ меняет модные гаджеты чуть ли не каждые полгода, ЖК телевизорами заставлены в квартирах все углы, и так далее. Государство почти ничего не изымало у простого гражданина-работяги.
А чтобы скопидомы-накопители не зажимали денежку — использовался механизм инфляции. Если кто не знает, инфляция — это и есть налог на накопления, причем его невозможно не заплатить, поскольку он взимается автоматически, государство просто допечатывает деньги и расплачивается ими во внутреннем обороте. Инфляция в 13% годовых означает, что из каждой тысячи рублей, отложенной вами «на будущее», государство вытаскивает ежегодно 130 рубликов на свои нужды. Чтобы оно вытаскивало меньше — вы держите эту тыщу рублей не под подушкой, а несёте её на депозит в банк, скажем, под 8% годовых — соответственно государство начинает забирать у вас не 130 рублей, а только 50 — но зато вся сумма таки вернулась в оборот, банк ее ведь не хранит в сейфе, он вашими рубликами прокредитовал очередного кредитного клоуна на покупку квартирки, машины или там ноутбука.

В общем, бабло через депозит вернулось в оборот почти так же весело, как если бы вы сами пошли и купили на него очередной гаджет.Это давало одновременно и ощущение «улучшения жизни» внизу, и реальный вес верхам — поскольку богом в нынешней системе «усыхающего капитализма» (капитализма в фазе хронического перепроизводства) является потребитель.

Он и стадо, он и бог — где-то так. Но зависимость обоюдная — подсаживая общество на потребление — не ожидайте, что оно сохранит понятия о морали, чести, верности, героизме.

И вот теперь «с той стороны», похоже, ожидают, что «потребление» уже пустило достаточно глубокие корни, население России приучено к высокому уровню жизни, и Россию уже можно «мочить».

Наш собственный «печатный станок» в виде нефти — почти выключен, государство вынуждено перекладывать бОльшую часть расходов на граждан — и на этом всегда можно сыграть в атомизированном обществе, где «мой желудок превыше всего».

Понимаете — ловушка встроена в самом капитализме, на который у нас по-прежнему продолжают молиться. Он разлагает любые ценности автоматически — надо лишь «немного подождать». И вопрос состоит только в том — насколько там на Западе обманываются в своих оценках скорости процесса деградации.

Ну и, кстати, истерики на тему «ах как мы плохо стали жить» — должны только нарастать. . Плохо жить — это когда жрать нечего и ездить приходится на китайском велосипеде на работу, где по 12 часов впахивать в дыму и испарениях возле чанов с токсичными отходами.
Так вот до этого россиянам еще очень далеко, и даст Бог, вы никогда уже этого не увидите, слава Путину

.Поэтому западные голоса вам будут петь старую песню «Гимназистки румяные… Хруст французкой бульки… Потребление, которые мы потеряли…» на новый западный мотив.

Проблема для Запада только в том, что в России результат этих песен неочевиден. Вместо болотного кипиша-майдана, может случиться усиление национально-ориентированных сил с зачисткой агентуры траснационального олигархата. Как уже происходило после 1917 года.

В такие моменты, как это принято, задаются два вопроса: кто виноват, и что делать? Вот от ответов на эти вопросы всё и зависит. А ответы — неочевидны.Причем большая часть русского народа, даже получая ништяки, всегда подспудно считает, что это не навсегда и когда-нибудь кончится. Поэтому уровень социальных потрясений от падения потребления в России не такой, как от аналогичного падения уровня потребления в Европе и США.

1ч https://vinujden.livejournal.com/102941.html
2ч https://vinujden.livejournal.com/103177.html

3ч https://vinujden.livejournal.com/103532.html

1ч.
"Не доверяйте историю и политику профессионалам. Они продают свои труды за деньги"
А.С. Пушкин

История Воронежского края весьма запутана нашей классической наукой. Дело в том, что ученые как некое заклинание повторяют, что в конце I-го тысячелетия до нашей эры в степном Придонье проживали ираноязычные скифо-сарматские племена. Позже по их словам, т.е. во II веке в степном Придонье поселились ираноязычные аланы, а в IV веке через придонские степи прошли гунны - якобы тюркоязычный народ, сформировавшийся в Центральной Азии. Затем в Придонье появляются опять-таки тюркоязычные болгары. Что здесь является правдой? Судите сами.Читать далее...

Празднуется он народами, ведущими своё происхождение от древних славян, ариев - кельтов. Это один из самых их главных и любимых праздников года - древнекельтский Новый Год - Хэллоуин или Самхэйн. , позже наши предки дали ему иное — Велесова, или Марина ночь.

У наших предков год состоял из лета и зимы. Зимой их верховный Бог Света находится в нижнем мире князя Тьмы Самхэйна, куда он попадает сразу после захода солнца 31 октября.Читать далее...

https://vinujden.livejournal.com/710509.html?memor...email&utm_source=ThisDayDigest

Индо-европейские (арийские) языки были принесены из Европы в степи около 5000 лет назад. То есть с запада на восток ариями, носителями гаплогруппы R1a.
За 1000 лет медленной миграций арии пронесли их на восток и на юг – до Индии (индоарии), Ирана (авестийские арии), Сирии (митаннийские арии). Все это хорошо документировано.

На запад, со стороны Ближнего Востока и Малой Азии (тогда же), и на север со стороны Северной Африки, через Пиренеи (примерно 4800 лет назад), как носители культуры колоколовидных кубков (ККК), оставив за собой на Пиренеях и в южной Франции басков с той же гаплогруппой R1b.

Из степей туда же на запад, в Европу, шли носители гаплогруппы R1b из понтийских степей (примерно 4500 лет назад, малым количеством).

Во всех случаях они несли не арийские языки, а тюркские, которые наводнили Европу, начиная примерно с 4800 лет назад.

Следовательно, носители колоколовидных кубков, которые вышли с Пиренейского полуострова примерно 4800 лет назад, и заселили Европу, уничтожили (или, деликатно и политически корректно говоря, «заместили») почти все древнее население Европы, включая гаплогруппы I1, I2a, G2a, E1b, R1a (Klyosov & Tomezolli, Advances in Anthropology, 2013).

Почти все современные субклады гаплогруппы R1b в Европе – потомки Пиренейской L151 и последующих P312 и U106 с последующими субкладами.

Субклада L23 с Русской равнины в Европе почти нет...

Господин Зорин, Вы еврей?
-Я русский
-А я американский.

Если хотите что-то запутать, поручите это еврею.


Собираюсь доказать, что те, слова, которые я перечислила в заголовке не синонимы.

За многие тысячелетия существования людей, когда-то говоривших на едином языке, с появлением письменности одинаковые по написанию буквы стали произноситься по-разному. Это сильно исказило не только произношение, но и ускорило дальнейшее искажение написания слов.

Буква В, например, произносилась как Б и В (Вавилон-Бабилон, Варвара-Барбара).
Г взаимозаменяется на Х, ХВ, Ф, П, Д и могла вообще исчезнуть в слогах.
Так гигиена диковинным образом превратилась в вивисекцию.
Гибрид синоним (г)иври, оба имеют единое значение – смешанный. В случае с иври ещё и скитающийся, пришелец с той (интересно, какой?) стороны.

Поэтому народы средиземноморья назывались ИВРИ, в Европе тоже были свои ИВРИ, на хазарском полигоне тоже паслись ИВРИ.
И только с XIX века это слово постепенно прилипло к определённому народу с неопределённым самоназванием.

Получается, что ни в древние, ни в средние века слова еврей как этнонима не существовало.
Нет слова «еврей» и у В.И. Даля. Более того, слова «еврей» нет ни в одном из восьми изданий «Толкового словаря», начиная с 1863 г. вплоть до 1999 г.

Не упоминали евреев, как народность, российские документы и классики российской литературы.
Они писали исключительно о ЖИДАХ и практически в 90% всех своих произведений (прозе) упоминают о них. Нет никаких «евреев» в документах времен Петра, Анны, Елизаветы.
Слово «жид» применялось вплоть до XX века и очень часто не несло никакого оскорбительного или уничижительного смысла. «Ваше жидовское благородие» — обращается к важному иудею извозчик у Чехова, явно не имея в виду решительно ничего дурного.
«Сам этноним «еврей» новейшего происхождения» - утверждает Исраэль Шамир.

Откуда началась такая путаница?

Читать далее...

Не нужно спорить или что-то доказывать лжецам, к тому же на довольствии зарубежных хозяев.

Есть закон. вот его им и суйте под нос.
Одним из обязательных условий наступления ответственности по статье 207.1 или 207.2 УК РФ является распространение заведомо ложной информации под видом достоверной. "О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать, например, формы, способы ее изложения (ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц и прочее) использование поддельных документов, видео и аудиозаписей либо документов и записей, имеющих отношение к другим событиям. При этом распространение ложной информации следует признавать публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме", - отмечается в обзоре судебной практики.


"Вопрос о наличии признака публичности распространения информации должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств, - поясняет Верховный суд. - При этом следует учитывать, что публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров (WhatsApp, Viber и других), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов".

https://assalam786.livejournal.com/94493.html?utm_...0xZXDksbTBTPJM7YXKRs7sv1jRoP2A

По ссылке много картинок. Советую сходить.

Из наших прошлых заданий в неорганическом мире мы помнили, что наиболее плотно-упакованные структуры создают квадрат и шестиугольник. Формируя пчелиный био-алгоритм для постройки сотов, наши старшие братья Матемаги взяли за основу шестиугольник, поскольку экономнее него формы в Природе нет.Читать далее...

...Крым позволяет надёжно контролировать всё Чёрное море и гарантированно прикрывать весь южный фланг России до самых Сирии и Египта. Контроль Крыма во многом делает бессмысленным НАТОвское присутствие на Балканах и даже на Украине. Поэтому он в России. Точно так же НАТОвские и конкретно американские стратеги прекрасно понимают, что в случае неядерного конфликта с участием НАТО и России (ядерный продлится всего полчаса-час и некому будет праздновать победу) коридор в Калининград через Прибалтику будет пробит в считанные дни, а все западные войска, которые не успеют удрать по морю (если его не закроет Балтийский флот и авиация) окажутся в плену. Поэтому не стремятся размещать в Прибалтике мощную постоянную группировку, ограничиваясь символическим присутствием на ротационной основе (чтобы успокоить прибалтийские нервы). С учётом новых систем вооружений сегодня стратегическая безопасность обеспечивается совсем не так, как в 1939 году. Глубина территории имеет значение, но не столь критическое.Читать далее...

ЦИВИЛИЗАЦИИ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА
Древнейший город на планете?
В Сирии обнаружены руины города, возраст которого, по мнению ученых, составляет не менее 6000 лет. Возможно, это самый старый город на планете. Находка фактически изменила традиционные представления о появлении на Земле городов и цивилизации в целом. Она заставляет рассматривать распространение цивилизации в новом свете, отталкиваясь от более раннего времени. До этого открытия города, датируемые 4000 г. до н.э., обнаружили лишь в древнем Шумере – между реками Тигр и Евфрат на территории современного Ирака, последний же, самый древний, нашли в юго-восточной части Сирии под огромным холмом возле деревни Хамукар. Таинственный город тоже назвали Хамукар.
Впервые археологи начали активно рыть землю здесь еще в 1920е —1930е гг. Тогда они предполагали, что именно здесь находится Вашшукани – столица империи Митанни (приблизительно XV в. до н.э.), которую до сих пор не удалось обнаружить. Но признаков заселения данной местности тогда не нашли – «вашшуканская теория» оказалась несостоятельной.
Прошло много лет, и ученые вновь заинтересовались этим местом. И не зря: ведь оно находится на одной из важнейших транспортных артерий древности – дороге из Ниневии в Алеппо, по которой тянулись путники и караваны купцов. Такое положение, по мнению ученых, давало массу преимуществ и создавало прекрасные предпосылки для развития города.Читать далее...

Слитно пишется союз "причём" (со значением "и", "к тому же": "пришел, причем не один") А вот местоимение с предлогом "при чём" - раздельно (обычно в вопросительных предложениях вроде "а я тут при чем? " и в сочетании "(быть) ни при чём", которое пишется раздельно и с "ни").

В справочнике Д.Э. Розенталь в разделе о правописании частицы «ни» указано, что эта частица входит в состав отрицательных местоимений (никто, ничто, никакой и др.) и местоименных наречий (нигде, никуда, никогда и др.).

И так скромно входит, что во всех этих случаях остаётся без ударения.
А названные выше части речи употребляются в предложениях, где при сказуемом есть отрицание НЕ (нигде не гулял, ни к кому не ходил и т.д.).

Но русский язык не был бы русским языком, если бы не существовали исключения.
Но! остаться ни с чем, оказаться ни при чём, считать ни за что и другие, они состоят их ТРЁХ частей.

Как видите, здесь при сказуемом отрицания с НЕ нет, а частица НИ — есть.
Таким образом, фраза всегда пишется так: НИ ПРИ ЧЁМ.

Священник Борисов в "Побелевших нивах" подчёркивал, что чем ортодоксальнее страна в религиозном отношении, тем слабее она в экономическом плане." Ортодоксальные страны - Россия, Италия, Иран - в полной жопе, Германия, Англия, Америка - в шоколаде. Протестанты потому что. (1985 год написания)

Что-то не складывается у меня по сути.
Читать далее...

Фраза "О мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды" не принадлежала древнегреческому поэту и политику Хилону из Спарты, возможно жившему в VI в. до н. э.
Оказывается она была написана в “О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов” Диогена Лаэртского в укороченном виде: «Mortuo non maledicendum» ( т.е. «О мертвых не злословь» ).

Намного позже появилась похожая фраза - в "Русском Архиве" 1873г. из бумаг князя В.Ф. Одоевского. Он писал: " Знаменитое присловье надобно переделать так: De mortuis seu veritas, seu nihil. (То есть "о мёртвых или правда, или ничего".)
Ложь или даже подозрение против живого неопасны,— он сам огрызается; ложь, неопределенное подозрение против мертвого позорны. Но правда и против мертвого, и против живого — дело святое”.

Но уже позже в издании "Русский вестник, том 140, часть1" 1879г. цитируется похожая поговорка, приписываемая князю Петру Вяземскому. Он считал, что давно избитую и в сущности неверную латинскую пословицу de mortuis aut bene aut nihil следует заменuть: de mortuis aut bene aut veritas” (О мёртвых или хорошо, или правду).
По-моему, как раз этот вариант звучит нелогично.

Я работаю с детьми (и взрослыми) уже 30 лет, в последние лет 20 массово рождаются амбидекстры, у них оба полушария одинаково доминантные. Они не правши или левши, а что-то среднее. И образники (воспринимающие мир сразу целиком), и аналитики (видят части целого и выстраивают систему). Поскольку в детстве это совместить в полном объеме сложно (энергии не хватает), то путь созревания у детей удлиняется.
Со стороны кажутся незрелыми, со странностями: сложные дела выполняются быстро, а простые тупят и не выполняются, особенно связанные с мелкой моторикой и последовательностью действий.

Таких детей сейчас процентов 80. Они имеют огромный потенциал как творческий, так и интеллектуальный. У них хорошо развита интуиция, предвиденье. Только с речью проблемы, начинают говорить позже.

Голова соображает как у взрослых, а речь отстаёт. Это сказывается на нервной системе, поведении. Складывается поведенческая вилка - разум взрослый, а психомоторика как у пятилетних. Они сами страдают от этого, а взрослые редко понимают, что происходит, давят. Дети мазохистски начинают протестовать.

С ними нужно разговаривать как со взрослыми, без наездов, на равных, тогда они раскрываются. Они чувствуют людей и ведут себя соответственно, пока не научатся контролировать себя и отделять от других.

То есть, если амбидекстр встретил вроде хорошего человека, но у которого внутри скопилась злоба, которую он от страха не выпускает (иначе сочтут плохим) то неожиданно для себя будет поступать злобно, то есть выводить наружу скрытое в том, хорошем снаружи человеке.

Так что детей наших понимать нужно, а не тупо требовать, тогда они успеют раскрыть свой потенциал и вырасти здоровыми. Это новые дети, не похожие на тех, кто рождался в 50-70- годы.
Если вы, дедушки, бабушки, родители и учителя, поймёте это и примите к сведенью, то для всех будет хорошо.

Граждане взрослые, среди вас много этих покалеченных непониманием и жизнью людей, вы из первых амбидекстров, которым уже под 40- 50, так поймите нынешних детей, пока не испортили и не покалечили и их. Мне, можно сказать повезло, я сама из амбидекстров, настрадалась по самое не хочу, а профессия научила видеть свою и чужую суть, понять, почему у меня такое непонимание с миром было 30 первых лет. Зато потом всё круто изменилось. Желаю и вам раскрыться и стать творческими, мудрыми людьми. Правда сложность будет в том, что мир начинаешь видеть истинный, без игры ума. Дрянное видится дрянным, а настоящее настоящим. Вот только рассказать об этом окружающим не всегда получается. Обижаются :))

Душа связывает дух и тело.

Слова выражают то, что в данный момент чувствует душа.

Если бы чувства успели наполниться мыслью, то эмоциональные ложные слова не были бы произнесены.

Чтобы чувство стало осознанным. нужно время.

Слушающий тогда услышал бы говорящего. Говорящей сказал бы то, что нужно обоим для понимания.

Так ситуация проясняется и разруливается без слов у тех, кто живёт спокойно.

Время уравновешивает.

Это похоже на отпускание контроля над ситуацией.

Уравновешенный понимает, о чём идёт речь.

Неуравновешенный слышит то. что хотел услышать.

Чтобы скрыть собственный недостаток всегда набрасываются на ближнего.

Будучи по своей природе неуравновешенной, душа легко поддаётся влиянию.

Душа и тело объединяют усилия и начинают "качать права".

Дух отходит в сторону и ждёт. Он не борется, не побеждает. не сдаётся.

Он или есть, или уходит.

У духа нет цели, есть направленность.

Целенаправленно живёт тот, кто существует.

Дух - само спокойствие. Он знает, как наиболее целесообразно искупить долг кармы.

Дух равновелик воле.

О полноте.

Тот, кто желает нравится и считает, что не нравится, прав. Чем больше это желание, тем меньше человек остаётся самим собой.

Тот, кто считает содержание важнее формы. утрачивает форму. Если в тесто добавить много дрожжей, оно вылезает из формы кастрюли.

Такие люди считают. что "много" лучше чем "мало".

Так печаль наращивает объём.

Беспомощность ничего не предпринимает.

Безысходность способствует бесконтрольному расползанию.

Особенно коварны мечты.

Заключение.

Истинная причина физических, генетических, психических нарушений в укоренившемся желании сделать материальный мир совершенно совершенным. То есть, материализовать дух, что невозможно.

Дух - бесконечное совершенство.

Материальное существование - путь к бесконечному совершенствованию. Поэтому мы бессмертны.

Тот, кто хочет всё и сразу, и только самое лучшее, спешит, уродуя себя и свою жизнь.

Уродом становится тот, кто падает свысока.

Стремясь к высотам, человек возвышает себя или/ и принижает окружающих.

Страх притягивает плохое,

чувство вины служит почвой для его роста,

злоба уничтожает плохое, которое сама же и посеяла.

Торопясь, мы не успеваем разобраться, что правильно или неправильно.

Стремимся к правильному, считая его хорошим, а себя лучшим, правым.

Всё неправильное отвергаем, критикуем, устраняем.

Так становимся истребителями. в том числе и самих себя.

Из книг Л. Виилмы.

3 марта ( по нашему стилю) родился автор этой фразы: «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка».Читать далее...

№ 27

Пора заканчивать мой учебник. Главную задачу – пробудить чувство языка и понять его взаимные связи, захотеть вслушиваться в слова, научиться понимать их глубинный смысл, а значит подружиться с ними – я решила. Кто захотел, читая вдумчиво и не торопясь каждую главу, тот эти задачи решил вместе со мной. Читать далее...

№26
ПРЕДЛОГИ
Не простые, а перебежавшие из существительных и наречий.
Вот, например, предлог вследствие (кого? чего?) имеет причинное значение (его можно заменить предлогом из-за) и пишется на конце с гласной Е и слитно с простым предлогом В. Извращенец-перебежчик.
Этот предлог нужно отличать от существительного с предлогом в (чём? ком?) следствии. От него след ведёт к наречию впоследствии (когда?). Это наречие можно заменить наречием затем, сравните:
Читать далее...

№ 25
Расслабились? Будем нагружаться. Весело, непринуждённо, досыта, вглубь, вверх, доверху загрузимся наречиями. Нарекли так нарекли. Собрали с миру по нитке и слепили.

НАРЕЧИЯ

Наречия поясняют то, что произошло, то есть, действия. Поэтому вопрос к ним ставится от слов действий. Да и вопросы интересные, как на допросе: где, когда, как, каким образом? И ещё много подобных. Но ни в коем случае не вопросы падежей.Читать далее...

№ 24
Подошла ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЁРТАЯ глава. То есть, глава под номером ДВАДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ. Значит пришла пора поговорить о числительных.
Они делятся на две большие группы и ещё одну маленькую в виде хвостика.Читать далее...

№22
Хочу напомнить, частичка НИ всегда вторична, где-то рядом должно быть настоящее отрицание с НЕ. То есть, слова с частичкой НИ несут дополнительное отрицание. ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ, реже УСИЛИТЕЛЬНОЕ.

Итак, начнём.Читать далее...

№20
Так как начали о традициях правописания, то желательно обратить внимание на устоявшиеся сочетания, которые по происхождению настоящие русские, корневые.Читать далее...

№ 18
Вот эту дружбу сейчас и проверим.Читать далее...

№16

Похожими на прилагательные бывают причастия.Читать далее...

№ 14
Для чего надо знать про группы прилагательных? Чтобы правильно ставить знаки препинания в предложениях.
Если в предложении перечисляются признаки (прилагательные) и нет союзов, то между ними не всегда нужно ставить запятые.Читать далее...