news.mail.ru/economics/2498671/ МОСКВА, 9 апреля. Недобросовестные руководители и представители преступного мира в условиях финансового кризиса пытаются осуществить преднамеренное банкротство ряда авиапредприятий и авиакомпаний, в связи с чем не исключено повторение ситуации с массовой задержкой и отменой авиарейсов в России. Об этом, как сообщает РИА «Новости», заявил представитель департамента обеспечения правопорядка на транспорте (ДОПТ) МВД России.

Альянс AiRUnion в августе 2008 года оказался в центре скандала после массовых задержек авиарейсов в разных городах страны. Генпрокурор РФ Юрий Чайка ранее заявил, что в связи с этим возбуждено много уголовных дел и расследование идет сразу во многих субъектах РФ. По словам Чайки, уже начали проясняться причины и условия, которые привели к возникновению кризисной ситуации с задержками рейсов ряда отечественных авиакомпаний.

«По имеющейся в департаменте информации, отдельные руководители и преступные формирования используют ситуацию мирового финансового кризиса и неблагополучное состояние предприятий и организаций транспорта, в том числе связанное с необходимостью погашения значительной кредиторской задолженности», — сказал собеседник агентства.

По его словам, с целью неправомерного отчуждения и установления контроля над наиболее ликвидными активами компаний злоумышленники формируют фиктивную задолженность или осуществляют экономически необоснованные сделки с подставными коммерческими структурами в ущерб интересам реальных кредиторов и самих транспортных предприятий и организаций.

«При этом авиапредприятия и авиакомпании лишаются возможности удовлетворения требований кредиторов и продолжения нормальной работы по основному профилю деятельности — обеспечению бесперебойных перевозок авиапассажиров. Сложная ситуация складывается именно на объектах воздушного транспорта, на которых, помимо общемировых негативных тенденций, сказались последствия кризиса авиаперевозок в августе-сентябре 2008 года и рост цен на топливо», — отметил представитель ДОПТ.

По словам собеседника агентства, в настоящее время департамент сконцентрировал усилия на превентивном выявлении попыток неправомерного отчуждения имущества комплексов аэропортов, пресечении злоупотреблений при банкротствах и преднамеренного банкротства авиапредприятий.

«Основные усилия правоохранительных органов сконцентрированы с целью не допустить повторения ситуации с массовой задержкой и отменой авиарейсов в период массовых перевозок в связи банкротством компаний», — отметил представитель департамента.

Напомним, головная компания альянса AiRUnion «КрасЭйр», входившая в число крупнейших авиаперевозчиков России с 28 сентября из-за долгов за авиатопливо и наземные услуги в размере $800 млн фактически прекратила свое существование.


Лесная школа туризма.

expert.ru/printissues/exper...andersena/ Датская политическая элита учла уроки нефтяных шоков 1970-х и построила одну из самых эффективных в мире энергетических систем. Теперь Дания не только экспортирует электроэнергию, но и производит треть ее из возобновляемых источников.

Читать по ссылке.

expert.ru/printissues/exper...arnuy_mir/ Американский проект глобализации закончен, и поэтому все подвергается сомнению: и американское лидерство, и американская платежеспособность, и весь комплекс идей, лежавших в основе американской модели финансового капитализма последних тридцати лет. Саммит «двадцатки» в Лондоне подвел черту под этой эпохой.

Накануне лондонской встречи прозвучал ряд предложений глобального характера вроде создания резервной супервалюты на базе МВФ. Но все же не глобальные решения представляют сегодня наибольший интерес. Единого «мира по-американски» не вышло, у других игроков столь же масштабных программ нет, актуальным трендом становится регионализация. Тут крайне показательно поведение Пекина. Выступив против доминирования доллара, китайцы занялись не столько продвижением проекта создания новой глобальной валюты, сколько заключением соглашений с различными странами о валютных свопах — чтобы партнеры могли оплачивать китайские товары непосредственно юанями.

Конец глобального проекта заставляет всех игроков переосмыслить свое место в мире. Переосмыслить свою идентичность, заняться обустройством своей новой сферы интересов. Этим будут вынуждены заниматься все. И американцы, которым надо понять, что они еще могут удержать, а откуда придется уйти навсегда. Придется переоценить свой мессианский взгляд на мир. Приход Обамы — только наиболее видимое проявление этой тенденции. Из менее заметных признаков — резкое повышение внимания к Мексике. Ослабление США, возвышение Китая, нарастание вызовов в остальном мире подталкивают Америку к возвращению к «доктрине Монро», в модернизированном виде, конечно. НАФТА вновь может стать для США приоритетом, как это было в начале 1990−х. Китай как производственная площадка становится слишком неудобен, стоит заранее подумать о запасных вариантах поближе к дому. Тем более что этого требует и ползучая латиноамериканизация США.

Похожие задачи решает Китай, которому приходится спешно выстраивать свою сферу влияния — источники сырья, рынки сбыта, транспортные маршруты, военные базы. Африка, Персидский залив, Латинская Америка — повсюду чувствуется нарастающее присутствие Поднебесной. На каких рубежах остановится Китай, вокруг каких идей строить экспансию — об этом сегодня приходится думать Пекину.

То же в Европе. Евросоюз пока так и не определился ни с «границами Европы», ни с внутриполитической консолидацией, ни с внешнеполитическими приоритетами (Трансатлантика? Средиземноморье? Россия?). Но кризис явно придал европейским процессам динамику. Франция и Германия проявляют такое единодушие, какого не было давно. Восточная Европа мгновенно растеряла весь свой проамериканизм (да и главный «американец» Франции Николя Саркози как-то резко сменил интонацию). Воспрянули духом сторонники «рейнского капитализма». Кризис дал Европе еще один шанс обрести свое лицо.

Появился такой шанс и у России. Наша нация пока еще не сформировалась. Обвал советской идентичности оказался очень жестким, и новая устойчивая общенародная ценностная матрица за пятнадцать лет не появилась. Однако в своем становлении как нация Россия уже прошла ряд важных точек. Выход из кризиса 1998 года зафиксировал новый экономический уклад, доказав его эффективность и способность к росту вопреки мировой конъюнктуре. Натовские бомбардировки Югославии лишили многочисленных иллюзий относительно дружественности Запада. Вторая чеченская война показала способность действовать против транснационального врага и вопреки международному давлению. Оранжевая революция на Украине и отключение газа стали водоразделом в отношениях со странами СНГ, Россия сжилась со своими новыми границами. Война с Грузией сделала очевидными пределы уступчивости новой России.

Но внутренняя целостность, нация в полном смысле этого слова пока так и не сложилась. В этом смысле Россия остается слабым звеном в цепи ведущих мировых держав, а такая позиция крайне рискованна.

В чем корни этой слабости? На наш взгляд, в слабости позиций национального капитала. За пятнадцать лет в России произошла колоссальная социальная трансформация. Большинство людей теперь работает в рыночном секторе экономики, у нас сформировался слой профессионалов, самостоятельно зарабатывающих себе на жизнь. Этот слой и есть активное ядро нации. Однако этот слой «подвешен в воздухе». Его работодателем примерно с равной вероятностью может стать государственная компания, иностранная компания или частная российская компания. Причем доля последних отвоевывается в тяжелой и всегда неравной битве. Это распределение неправильное. Национальный капитал должен безоговорочно стать основой хозяйства страны. Тогда у большинства возникнет чувство хозяина, вместе с ним и чувство ответственности, а затем и новая общепризнанная система ценностей. И только когда наша внешняя политика будет опираться на уверенное «мы», «это наш интерес», тогда наши геополитические амбиции станут эквивалентны нашим геополитическим возможностям.

news.mail.ru/economics/2497...2%35%36%34 Международное агентство Fitch понизило долгосрочные рейтинги дефолта эмитента (РДЭ) в иностранной валюте Латвии, Литвы и Эстонии с прогнозом «негативный» для всех трех государств. Долгосрочный кредитный рейтинг Литвы в иностранной валюте понижен с «BBB+» до «BBB», в местной валюте — с «A-» до «BBB+». Краткосрочный кредитный рейтинг Литвы в иностранной валюте понижен с «F2» до «F3».

РДЭ Латвии был снижен до «ВВ+» с «BBB-», в местной валюте — с «BBB» до «BBB-». Наиболее высоким рейтинг остался у Эстонии — «ВВВ+», хотя он был снижен Fitch с «А-». Прогноз долгосрочных кредитных рейтингов Эстонии и Латвии — «негативный». Причиной снижения рейтинга агентство называет тяжелые последствия мирового финансового кризиса, пагубно отразившиеся на экономике стран прибалтийского региона.

Fitch подчеркивает, что опасность для Литвы и Эстонии представляет растущая нестабильность в Латвии, экономическое положение которой, несмотря на достигнутое соглашение с Международным валютным фондом и Евросоюзом о займе в размере 7,5 млрд. евро, продолжает ухудшаться. Агентство отмечает, что по-прежнему не рассматривает девальвацию лата в качестве главного сценария, однако если это произойдет, то возрастет давление и на национальные валюты двух соседей Латвии, передает «Интерфакс».

aif.ru/money/article/25557 Купюры будущего
Широко обсуждаемая до кризиса тема — изменение мирового финансового порядка — ушла в тень, уступив место новостям о безработице. А меж тем в политических кулуарах за океаном продолжает писаться сценарий этих изменений. Не исключён очередной дефолт «зелёного». Он принесёт проблемы всем государствам. Кроме самой Америки.

Известный американский финансист Дж. Сорос уже предложил свой сценарий перехода к новым мировым деньгам. Он считает, что нужно создать дополнительную денежную массу (назвав её, к примеру, «америк» или «рузвельтовка») и одарить ею малоразвитые страны, чтобы те латали дыры в своей экономике. Но подарок не бесплатный. Этот шаг лишит другие государства даже шанса на независимое развитие. Ведь, поставив их в ещё большую зависимость от себя, США смогут присвоить себе их достижения в любых сферах как благодарность за оказанную услугу. В этом и состоит суперплан очередной девальвации доллара.

Обесценивание собственных денег всегда было для Америки механизмом усиления своего влияния в мире. Девальвация доллара 1933 г. в один момент удешевила золото (этим драгметаллом тогда был обеспечен доллар) почти на 70%. В результате все, кто вложил свои средства в экономику США, потеряли в общей сложности 60 млрд. долл. Верховный суд США не поддержал претензии инвесторов, пояснив, что, хотя президент Рузвельт и нарушил конституцию страны, приняв решение о девальвации, он всё равно действовал в её интересах. Парадокс?

Второй дефолт доллара США в 1971 г. был связан с переходом с фиксированного обменного курса доллара к золоту к плавающему курсу. После этого стало невозможным повторение действий президента Франции де Голля, когда он отправил в США пароход, набитый бумажными долларами, и потребовал их обменять на золото. Стоимость доллара стала определяться произвольно, а США, включив на полную мощь печатный станок, фактически превратились в страну-фальшивомонетчика. Если раньше за долларом стояло золото, то теперь он стал ничем не обеспечен.

А если война?
Изменится ли политика Америки в отношении доллара? Вряд ли. Она по-прежнему будет требовать для себя единоличного права определять стоимость ресурсов, технологий, человеческого капитала, чистой воды, пищевых продуктов, осуществляя огромное давление на всё остальное человечество через формы военного и военно-дипломатического присутствия. Что будет с теми, кто не согласится с таким сценарием? Их обвинят в экономическом эгоизме, защите своих производственных сил в ущерб остальному миру. А это неизбежно приведёт к росту взаимных претензий между странами и локальным войнам. Есть ли возможность избежать этого? На мой взгляд, ключи к мирному сценарию находятся у государств БРИК: Бразилии, России, Индии и Китая. Им нужно стать относительно независимыми от доллара, наладив обмен новыми промышленными достижениями и введя свою региональную валюту. На саммите РФ могла бы предложить США от имени основных покупателей ценных бумаг американского казначейства (Японии, Китая и себя лично) выпускать эти бумаги под разработку и реализацию крупных инфраструктурных проектов в Евразии. Финансирование подобных проектов могло бы создать финансовый «мотор», способный вытащить мировую экономику из депрессии.

aif.ru/money/article/25674 Быть или не быть альтернативе доллару? Какие кандидатуры предлагаются ему на замену? Объясняет наш эксперт


Разговоров о введении альтернативы доллару — то есть новой мировой резервной валюты — ведётся много. Одно из самых обсуждаемых в последние дни предложений — заменить доллар новой валютой, созданной, в свою очередь. На основе уже существующего платёжного средства — специальных прав заимствования, или SDR. Первым с такой идеей публично выступил знаменитый американский экономист Джордж Сорос. Идею поддержало министерство финансов Китая, а теперь ещё и правительство Венесуэлы.

Что это такое
— SDR представляет собой денежное средство, применяемое странами-членами МВФ (Международного валютного фонда). SDR имеет безналичную форму и используется в виде записей на банковских счетах, — поясняет Сергей Фильченков, аналитик ИК «ФИНАМ». — Введению SDR в 1969 г. в качестве дополнительной резервной валюты к уже существующим способствовало то, что было необходимо нивелировать противоречия между международным характером и национальной природой валют. С 1979 года SDR стало использоваться в качестве основного резервного средства международной валютной системы.

Как определяется стоимость
Технику расчета стоимости SDR можно сравнить с тем, как высчитывают размер нашей бивалютной корзины. Напомним, у нас он составляет 55% стоимости доллара + 45% стоимости евро. Цена SDR складывается примерно так же, но входят в неё, помимо доллара и евро, японская йена и британский фунт.

— В 1976 г. SDR определялась на основе корзины валют 16 стран, а с 1981 г. — уже на основе 5 основных мировых валют, — рассказывает Фильченков. — С введением евро курс SDR стал определяться на основе 4 валют (а точнее, их долларовой стоимости), при этом публикуется он ежедневно. Вес валют в корзине пересматривается каждые пять лет, а процентная ставка (базирующаяся на средневзвешенной величине процентных ставок на краткосрочные займы) — еженедельно.

Сейчас соотношение валют в стоимости SDR выглядит таким образом: 44% доллара, 34% евро, 11% йена и 11% фунт стерлингов. То есть, даже если SDR и станет новым мировым резервом, её стоимость всё равно по большей части будут определять скачки американской валюты. А ведь именно стремление получить независимость от экономики США называлось одной из основных причин введения новой мировой резервной валюты. Впрочем, в защиту сторонников использования SDR можно сказать, что, по крайней мере, в определении стоимости самой главной валюты в мире будут принимать участие не только Соединённые Штаты.

Быть или не быть?
Шансы SDR занять место «нового доллара» аналитики оценивают по-разному. Одни считают, что к этому давно всё идёт и почти вся мировая общественность стремится отделаться от доллара как от основного валютного котролёра. Другие указывают на то, что быстро такие дела не делаются, кризис для них — не самое подходящее время, да и для того, чтобы ввести аналог доллару, необходимо согласие Штатов. А такового в обозримом будущем точно не будет. Третьи оговариваются, что если не мировая, то какая-нибудь региональная резервная валюта (например, объединяющая страны СНГ) вполне может появиться уже сейчас.

— Перспектива внедрения SDR в качестве мировой резервной валюты (либо валюты по ее аналогу), в принципе, существует, поскольку мировое сообщество за многолетнюю историю уже смогло «обкатать» данный инструмент, — высказывает своё мнение Фильченков. — Для этого, вероятнее всего, потребуется расширить валютную корзину SDR с учетом крупнейших развивающихся экономик. Но в случае, если потребуется ввести наличную валюту на ее основе, могут возникнуть трудности с определением банка-эмитента (то есть страны или организации, которая будет выпускать новые дензнаки. — Прим. ред.), что вызовет сильные противоречия. Кроме того, идее создания единой резервной валюты будут сильно препятствовать США, национальная валюта которых долгие годы используется в качестве резервной в большинстве экономик. С учетом степени проникновения доллара в мировой экономике и влияния США перспективы создания новой резервной мировой валюты достаточно призрачны. Если даже это произойдет, то процесс согласования, разработки принципов и ее внедрения потребует нескольких лет активных консультаций крупнейших государств.

Впрочем, заявления первых лиц американской тсороны уже подтвердили, что новая резервная валюта если и появится, то оченьнескоро. Так, президент США Барак Обама сказал, что не видит никакой надобности заменять доллар на этой позиции, поскольку американская экономика по-прежнему остаётся самой сильной и надёжной в мире.

articles.banks-credits.ru/61/858.htm Спасибо за наводку ГЛАГЛю :)



А сейчас о том, как вскрылась некрасивая история с Форт-Ноксом. Все началось со статьи в одной из нью-йоркских газет в 1974 году. В статье было написано о том, как Рокфеллеры использовали Федеральный Резерв для того, чтобы заработать на продаже золотого запаса США анонимным европейским спекулянтам.


Через 3 дня после публикации анонимный источник информации в лице 69-летней Луизы Бойер разбился насмерть, «случайно» выпав из окна своей нью-йоркской квартиры на 10 этаже. Откуда миссис Бойер узнала о взаимосвязи Рокфлера с утечкой золота из Форт-Нокса? Очень просто – эта дама долгое время служила секретарем Нельсона Рокфеллера.


Следующие 14 лет разгадке секрета золота из Форт-Нокса посвятил Эндрю Элм, промышленник из Огайо. Он написал тысячи писем более 1000 правительственных и банковских чиновников, пытаясь узнать правду, сколько там золота и куда девалось остальное.


Эдит Рузвельт, внучка президента Теодора Рузвельта, ставила под вопрос действия правительства в мартовском 1975 года выпуске газеты New Hampshire Sunday News:


«Догадки о том, что золота в хранилищах Форт-Нокса нет, уже широко обсуждались европейскими финансовыми кругами. Но администрация президента, что подозрительно, не торопится выступить с заявлением о том, что оснований для беспокойства о судьбе нашего золотого запаса нет – если оно вообще владеет информацией».


К сожалению, Эндрю Элму так и не удалось достигнуть поставленной перед собой цели – добиться полной инвентаризации золотого запаса в Форт-Ноксе. Невероятно, как плохо был поставлен учет самого большого сокровища в мире. Ведь принадлежало оно не Федеральному Резерву или его заморским акционерам, а всему американскому народу.


Одно ясно определенно – правительство могло бы в течение нескольких дней развеять все спекуляции, опубликовав результаты аудита и сделав его достоянием прессы. Однако оно предпочло самоустраниться. Из этого можно сделать вывод, что чиновники боятся открытий, к которым может привести такая проверка.


Так чего боится правительство? Ответ очень прост. Когда к власти в 1981 году пришел президент Рональд Рейган, консервативные друзья убедили его изучить технико-экономическое обоснование возврата золотого стандарта как единственного способа обуздать правительственные расходы. Поскольку звучало это вполне здраво, президент Рейган назначил для изучения вопроса и выработки заключений для Конгресса группу, названную как Комиссия по золоту. Комиссия по золоту в своем докладе Конгрессу в 1982 году сделала следующее шокирующее открытие – у Казначейства золота нет. Нет совсем. Как оказалось, все, что осталось в Форт-Ноксе, принадлежит не Федеральному Резерву, а хранится группой частных банкиров в качестве обеспечения национального долга.


Таким образом, можно констатировать, что еще никогда такая огромная сумма денег не была украдена у народа и передана кучке частных инвесторов – менял.

gazeta.ru/techzone/2009/03/...4041.shtml В закрытых сетях банкоматов некоторых российских банков обнаружена вредоносная программа, способная перехватывать данные о банковских картах пользователей, об этом сообщает российский разработчик средств информационной защиты «Доктор Веб».

Обнаруженный вирус собирает информацию о кредитных картах и PIN-кодах клиентов, которые ранее воспользовались зараженным банкоматом.

«Единственное, что требуется злоумышленникам, использующим данный вирус, – подойти к банкомату, ввести код и получить на чеке распечатку с данными потенциальных жертв мошенничества», – сообщает «Доктор Веб».

Тем самым с помощью полученной информации злоумышленники получают возможность снимать со счетов клиентов все деньги, которыми они располагают.
РИА «Новости»

P.S. Молодцы хакеры! Раздолбайте эту систему нафинаг :)))

rb.ru/topstory/economics/20...24632.html СРОЧНО РАЗЫСКИВАЮТСЯ
Директор магазина
Media Markt
Руководитель отдела кадров, компенсаций и льгот (C&B and HR Administration Manager)
Morgan Hunt Selection
Заместитель Директора департамента по работе с банками и финансовыми институтами
Generalist
Supply Chain manager
Penny Lane Personnel от 180000 до 360000 руб.
хотите разместить вакансию?Предложения Китая и России о введении новой резервной мировой валюты заставили Барака Обаму нарушить традицию и лично выступить в защиту доллара. По его словам, доверие инвесторов - главная гарантия надежности доллара. Европа поддерживает США. МВФ говорит, что это предложение можно обдумать.

По сложившейся традиции, президенты США стараются публично не комментировать стоимость или надежность национальной валюты - доллара. Барак Обама решил эту традицию нарушить - во вторник во время пресс-конференции в Белом доме он сделал ряд громких заявлений в защиту доллара.

По словам Обамы, доллар "чрезвычайно силен". Это объясняется тем, что инвесторы считают США "сильнейшей экономикой в мире с самой стабильной политической системой в мире". Несмотря на нынешние трудности, говорит Обама, инвесторы верят в США. Подводя итог своей речи, он заявил: "Я не верю, что глобальная валюта необходима".

Таким образом, Обама вступил в заочную полемику с Китаем и Россией, которые поставили под сомнение надежность доллара как фактически единственной мировой резервной валюты. В России и в мире мнение Обамы поддержал валютный рынок - доллар укрепился к рублю и евро. Официальный курс доллара на завтра установлен на уровне 33,73 рубля, что на 45 копеек выше сегодняшней цены.

Последние атаки на доллар

13 марта премьер-министр Китая Вэнь Цзябао потребовал от США "гарантировать безопасность китайских активов". Китаю, который является крупнейшим кредитором США, есть о чем беспокоиться - ценных бумагах американского правительства у Китая накопилось на $740 млрд.

17 марта Россия опубликовала свои предложения к саммиту глав стран "Большой двадцатки", который состоится 2 апреля в Лондоне. В числе прочего Москва предложила рассмотреть возможность создания "наднациональной резервной валюты, эмиссия которой будет осуществляться международными финансовыми институтами".

В качестве основы для создания глобальной валюты предлагалось использовать специальные права заимствования (SDR - квазивалюта МВФ, курс которой определяется по стоимости корзины из доллара, евро, фунта и иены, используется 1969 года для некоторых межгосударственных расчетов).

Для России судьба доллара также немаловажна. По данным на начало марта, в долларах США хранилось $64 млрд резервного фонда и $34 млрд из фонда национального благосостояния.

В понедельник, 23 марта, глава китайского Центробанка Жоу Ксяочуань опубликовал заявление, в котором развил предложения России по использованию в международных расчетах SDR. При этом глава китайского ЦБ заявил, что основа для определения курса SDR должна быть расширена за счет валют "всех основных экономик мира". А сами SDR должны применяться не только в межгосударственных отношениях, но и в коммерческих сделках. Например, для торговли биржевыми товарами.

По сути, то, что предложил Ксяочуань, это еще не новая мировая валюта, так как ее стоимость предлагают определять на основе курсов других валют. Однако это большой шаг к ее созданию, а также возможность для Китая значительно усилить влияние на мировой финансовой арене.

Представители Международного валютного фонда, в свою очередь, заявили, что идея расширения сферы применения SDR должна быть рассмотрена, однако это не является задачей на краткосрочный период. Полностью встал на сторону США и комиссар ЕС по экономике Хоакин Альмуниа. По его словам, он не ожидает, что роль доллара как резервной валюты может измениться.

Тем не менее, заявления Китая и России, а также реакция США означают, что валютный вопрос будет включен в повестку дня на саммите "Большой двадцатки". Там стороны смогут высказать свои позиции более четко.

Тихим свопом

Стоит отметить, что Китай тем временем уже проводит политику ослабления роли доллара в региональной экономике. На этой неделе центробанки Китая и Индонезии договорились о том, что фирмы из Индонезии смогут закупать китайские товары за юани, а китайцы смогут приобретать индонезийскую продукцию за рупии. Затем в рамках своп-контракта объемом 100 млрд юаней ($14,6 млрд) будет происходить обмен.

Ранее подобные своп-контракты были заключены с центробанками Малайзии на 80 млрд юаней, Гонконгом на 200 млрд, Южной Кореей - на 180 млрд. Кроме азиатских стран в числе своп-партнеров Китая числится и Белоруссия.

news.mail.ru/politics/2458217/ Фондовая биржа буквально влюбилась в план Гайтнера, однако это отнюдь не свидетельствует о его гениальности — это вообще ни о чем не свидетельствует, считает профессор экономики Принстонского университета (США) и нобелевский лауреат 2008 года в экономики Пол Кругман. Чем же профессору не нравится план нынешнего министра экономики США? Об этом он написал в своей регулярной колонке в New York Times.

Не стоит считать биржевых инвесторов финансовыми гениями, считает Кругман. Они действуют вслепую, как и большинство рядовых участников экономического процесса. Истинную цену плана Гайтнера, пожалуй, отражает реакция на него кредитных рынков, а точнее, отсутствие этой реакции. Эксперт предлагает еще раз окинуть взглядом основные положения плана.

«В принципе, план Гайтнера, по большому счету, ничем не отличается от плана Полсона шестимесячной давности. Та же покупка “токсичных активов” в надежде, что это разморозит рынки. Но не стоит заблуждаться насчет, якобы, значительной роли в этом процессе частных предприятий: 85% денег на покупку “токсинов” поступает от налогоплательщиков, — рассказывает Кругман. — Подобная схема в корне порочна: инвесторы, непосредственно покупающие “нехорошие активы”, вероятность получения прибыли с которых весьма невысока, сами практически ничем не рискуют».

Инвесторы, расплачиваясь за «кота в мешке» на 85% деньгами налогоплательщиков, смело переплачивают. Если актив уже ничего не стоит — потеря для фирмы ничтожна, а если он вдруг стоит дороже, чем за него уплачено, инвестор остается в выигрыше. В итоге получается, что от неприятностей фирмы опять заслонились налогоплательщиками как живым щитом.

С самого начала этого пресловутого кризиса есть два основных мнения о том, что же происходит в экономике, полагает эксперт. Вариант номер один. Жилищная ипотека приказала долго жить. Люди пришли в ужас и стали заметно нервничать по поводу банков. В ответ, банки затаились, цены на активы упали до рекордно низких отметок. Это сделало банки еще более слабыми, и они затаились еще больше. С данной точки зрения, все, что нужно рынку, – хорошая отрезвляющая пощечина, чтобы привести его в чувство. Далее рынок, несмотря на наличие проблемных активов, опять начнет движение вперед. Шестеренки завертятся, и люди поймут: все не так плохо. И уже совсем близко впереди брезжит свет. Вот он — выход из кризиса.

Но, напоминает экономист, существует и другой взгляд на проблему. У банков не надуманные, а вполне реальные, серьезные проблемы. Они «по полной» вложились в ненадежную ипотеку, обещавшую сказочные прибыли, и проиграли. Конечно, последовала тотальная потеря доверия всех ко всем. Люди стали реалистами.

Так вот, план Гайтнера может сработать, только если справедлив вариант номер один. Если же мы имеем вариант номер два, если проблемы банков гораздо глубже, то простое субсидирование инвесторов, покупающих «токсичные активы», значительная часть которых даже не принадлежала самим проблемным банкам, положения не спасет. Пол Кругман считает, что, к великому сожалению, в США налицо второй вариант. Невоздержанность прошедших лет дает себя знать, и вряд ли проблему можно решить, просто настроившись на позитивный лад и подкрутив пару винтиков в огромном финансовом механизме.

moneynews.ru/News/10252/ Комиссия Европейского союза выдвинула предложения о создании юридической базы, которая бы управляла использованием электронных денег. Предполагается, что законодательство должно поспособствовать более широкому распространению данной технологии.


Директива об электронных деньгах была спроектирована и принята еще в 2000 году, на самом пике бума онлайновой коммерции. Она была предназначена для регулирования деятельности небанковских финансовых учреждений, участвующих в выпуске цифровой наличности.

Но Европейская комиссия начала пересмотр этих правил в 2005 году и теперь утверждает, что они препятствовали популяризации электронных средств и задерживали технологические инновации.

Предложенные же законы помогут создать единый рынок в рамках Европейского союза и дать новым провайдерам возможность работать в его рамках и развивать его. Вливания в его развитие, кстати, ожидаются немалые: 10 миллиардов евро в 2012 году.

Комиссия предлагает технологически нейтральное и более простое определение электронным деньгам, которое обозначает именно электронные финансы, хранимые на платежных приспособлениях вроде карт предоплаты и дебетовых микропроцессорных карточек, а также содержащиеся на удаленном сервере.

Европейская комиссия также призывает к большей согласованности между пруденциальными нормами, которыми пользуются учреждения, работающие с электронными финансами, и платежным оборудованием, подпадающим под Директиву о платежных услугах (Payment Services Directive). Новые требования включают в себя стартовый капитал в сумме 125 тысяч евро, благодаря которому небольшие компании смогут проникать на рынок.

По словам представителей Комиссии, требования относительно выплат станут более четкими, особенно, связанные с использованием мобильных телефонов. Это может означать, что пользователи получат право требовать назад свои электронные средства.

Законы, борющиеся с отмыванием денег, также обновятся и станут более совместимыми с нормами Директивы о платежных услугах, сообщает Finextra.

Европейский комиссар по финансовым сервисам Чарли Маккриви (Charlie McCreevy) видит ситуацию так: "У индустрии электронных платежей есть огромный, но еще не использованный потенциал роста. По-моему, новые правила увеличат распространение электронных денег в Европе. Эти современные нормы будут содействовать развитию здоровой конкуренции и инновациям, в то же время, гарантируя надежность рынка и высокий уровень защиты потребителей".


Ключевые слова: закон, электронные платежи, Европа

P.S. Ну, нет! Уже орать хочется! Люди! Остановите это! Иначе будет не Капитализм с человеческим лицом, а гегемония с жутким оскалом Мирового правительства!!!

news.km.ru/nozhki_busha_byu...iyan_nizhe Федеральная таможенная служба свидетельствует: Россия увеличивает импорт продуктов питания. В первом полугодии 2008 года, говорится в отчете ФТС, импорт мяса, например, увеличился почти на 11% по сравнению с соответствующим периодом позапрошлого года. Импорт мяса птицы возрос на 7,5%. Наверное, разразившийся кризис несколько изменит ситуацию, тем более, что российские власти уже неоднократно решительно заявляли о намерении существенно сократить продуктовые поставки из-за рубежа. Однако в силу того что, сама Россия пока не может обеспечить себя в полной мере собственным хлебом насущным, в обозримой перспективе на российских прилавках будут доминировать западные харчи. Касается это и упомянутого мяса птицы. А это в основном знаменитые куриные окорочка. В США их не принято употреблять в пищу — там предпочитают белое мясо. Окорочка экспортируют по сходной цене в страны, где собственное сельхозпроизводство не в состоянии обеспечить население достаточным количеством белковой пищи животного происхождения. Закупки более чем сомнительные: есть данные, что именно в окорочках накапливаются вещества, которые используются в птицеводстве в качестве подкормки для значительного увеличения мясной массы – так называемые «гормоны роста». Специалисты считают, что при регулярном употреблении «окорочкового» мяса вырастающих как на дрожжах кур подрывается эндокринная и иммунная системы.

По американским стандартам, экспортируемые окорочка кур вполне пригодны даже для диетического питания. У наших экспертов к ним накопилось немало претензий. Тем не менее многолетняя «куриная дружба» продолжается. «Ножки Буша» — это злой рок России. Их поминают в ходе каждой очередной избирательной кампании в Государственную Думу – кандидаты в депутаты обещают ликвидировать зависимость от продуктового импорта. Который, кстати, сегодня составляет 50 процентов нашего продовольственного рынка, а по более смелым оценкам – 70 и даже 80 процентов. И символ этой зависимости – злосчастные куриные конечности, в силу своей относительной доступности делающие весьма сносными статистику потребления мяса.

Но стоит ли радоваться голым цифрам? Несколько лет назад газета «Владивосток» сообщала, что в течение месяца сразу пять девочек четырех-пяти лет поступили в городской Центр планирования семьи и репродукции с жалобами на увеличение молочных желез. Они так припухли, писал корреспондент, что напоминали груди девушек! Оказалось, детей кормили импортными окорочками. «У врачей есть серьезное подозрение, что именно они стали причиной раннего полового созревания девочек».

О стране-производителе напичканных гормонами окорочков не сообщалось. Примерно тогда же выяснилось, что упакованные в звездно-полосатые коробки замороженные куриные лапки вовсе не обязательно могут иметь солидное заокеанское происхождение. Ближайшие соседи в Приморье, давно специализирующиеся на масштабных подделках, по просьбам российских импортеров поставляли в нашу страну мороженые конечности в такой же, как у американцев таре. Разницу в качестве контроля за птицеводством в двух странах обсуждать не беремся – нет объективных данных. Можно только догадываться. А результаты налицо. Вернее, на груди.

Парадокс: мировая фармакология, разрабатывающая оральные контрацептивы, с немалым трудом добивается оптимального содержания гормонов в таблетках, дабы не нанести вред организму. Но даже этих микроскопических доз достаточно, чтобы у женщин сложилось стойкое неприятие противозачаточных пилюль. В то же время существует реальный риск получить мощную гормональную интервенцию оттуда, откуда ее не ждешь: из домашнего рациона, в предприятии общепита или даже в детском саду или в школе. Приморская газета приводит свидетельство подросткового гинеколога Центра планирования семьи и репродукции краевого клинического центра охраны материнства и детства: количество детей с ранним половым созреванием в регионе существенно выросло. Накормленные импортной дрянью малыши созревают уже в три, пять, восемь лет. В этом возрасте у них все как у взрослых: грудь, проблемные дни и все остальное. Причем молочные железы появляются даже у мальчиков!

Шок для родителей и врачей. Куриное мясо считается рекомендованным официальной медициной диетическим продуктом, поэтому его обычно без опасений покупают для детей. Как только между Россией и США разгорался очередной раунд «куриного противостояния», импортеры «ножек Буша» спешно затаривались продукцией устойчивого спроса на несколько месяцев вперед. Причем страна происхождения значения не имеет: чем меньше просит за окорочка поставщик, тем лучше. Все равно по ледяным конечностям не определить, землю какого государства они топтали. Специалисты по импортному продовольствию утверждают, что китайцы, прекрасно осведомленные о пристрастии россиян к американским лапкам и о «куриных войнах», начали спешно открывать огромные птицеводческие комплексы вдоль приграничных районов: куй железо, пока оно горячо!

Между тем внимание российского ветеринарного контроля направлено не только на продукты импортного птицеводства. Тревожная тенденция: все чаще на российский продовольственный рынок пытаются пропихнуть мясо, выращенное с применением антибиотиков. В России оно запрещено для продажи и употребления в пищу, но европейские санитарные нормы, например, не видят в «остаточном» содержании антибиотиков в мясе ничего опасного. Несмотря на то, что антибиотики тетрациклиновой группы, поступая в организм беременных женщин, однозначно наносят вред матери и развивающемуся плоду. Не потому ли, задаются вопросом эксперты, что в нашей стране существовала лазейка для проникновения «нечистого» европейского мяса, сюда стали рваться с аналогичным продуктом производители из стран Америки? Слухами земля полнится?

Как только Россия ставит очередной заслон некачественному продовольствию, нашу страну сразу начинают обвинять в протекционизме: дескать, покупает у того, с кем дружит. Но о политике сегодня говорить смешно. Кризис уже меняет кулинарные предпочтения части россиян, вынужденно пересматривающих свой рацион, причем не в сторону разнообразия.

Переформировывающийся спрос породит и новые предложения. Существует реальная опасность, что для страдающих слоев населения поставщики импорта на наши столы, как в свое время с «ножками Буша», предложат что-нибудь «универсально питательное». У зарубежных «инженеров вкуса и запаха» накоплено немало наработок в сфере имитации. Теперь нашим «органам заслона» предстоит смотреть в оба. Иначе врачам придется все чаще сталкиваться с бородатыми девочками и полногрудыми мальчиками.


Игорь Зайцев

Справка KM.RU
Доля произведенных в России основных продуктов на внутреннем рынке должна быть не менее 80%, чтобы обеспечить национальную независимость от зарубежных рынков. По данным на январь 2009 года, импорт мяса составляет 36%, молока — 17%. Такая ситуация не только бьет по карману потребителя, но и существенно тормозит развитие собственного сельскохозяйственного комплекса.

rb.ru/topstory/economics/20...31933.html Вчера ФРС объявила о вливании в американскую экономику в общей сложности $1,05 трлн за счет выкупа различных ценных бумаг, пишет Bloomberg. В частности, ФРС намерена выкупить долгосрочные правительственные облигации на общую сумму до $300 млрд. На покупку бумаг, выпущенных или гарантированных ипотечными агентствами, предположительно, потребуется еще $750 млрд. Необходимость этой меры в сообщении Комитета по открытым рынкам ФРС США объясняется нестабильным состоянием экономики и необходимостью поддержки рынков недвижимости и кредитования. Одновременно было принято решение не изменять базовую учетную ставку - она останется на нынешнем предельно низком уровне 0-0,25%.

"Доллару конец"

Западные финансовые издания отмечают, что инвесторов ошеломил масштаб планируемой Центробанком США меры. "Значение сегодняшнего решения ФРС однозначно, - написал через полчаса после обнародования решения ФРС глава отдела валютной стратегии Citigroup Inc. - Доллар должен ослабеть".

"Продавайте доллары! - призывает Скотт Эйнсбери, портфельный менеджер хеджевого фонда FX Concepts. - Это очень, очень крутая мера. Это равноценно соглашению 1985 года о координированных валютных интервенциях ("договор в "Плазе"). Это последнее, что у них было припрятано в рукаве, и они пустили это в ход немного преждевременно", цитирует Bloomberg .

Напомним, в 1985 году представители США, Великобритании, Франции, Японии и ФРГ, собравшиеся в Нью-Йорке в отеле "Плаза", договорились о скоординированной девальвации доллара к иене и немецкой марке.

Другие комментарии не менее драматичны. Джессика Ховерсен, аналитик из MF Global Ltd. в Чикаго, говорит: "ФРС фактически финансирует наш дефицит за счет покупки долгов правительства. Если администрация Обамы протолкнет очередной план стимулирования экономики, доллару конец".

Дейл Томас, глава отдела валют в инвестиционной компании Insight Investment Management, считает, что евро, норвежская крона и австралийский доллар находятся в лучшем положении, так как центробанки этих стран дольше воздерживались от соблазна начать печатать деньги. "Все основные центробанки могут в итоге оказаться в одинаковом положении, - говорит он. - Наша стратегия в том, чтобы наблюдать, кто будет первым, а кто последним, и играть на разнице во времени".

P.S. Всё идёт в соответствии со сценарием.