Вам ещё не приходило в голову, что свобода человека в нашем мире - это зло? Свободный человек может бросить беременную жену, воспылав ярким чувством к другой женщине. Свободный президент, неважно какой страны, может умножать свое материальное благосостояние вместо того, чтобы служить народу.
"Несвобода", принуждение может быть физическим, экономическим и нравственным. Физическое принуждение - это плохо для вас (но это хорошо для общества, если вы - преступник). Экономическое принуждение - это плохо для каждого по отдельности, но все вместе мы выбрали капитализм. Вопрос - хорошо ли человеку, когда он считает себя свободным от социальной ответственности? Обратимся к этимологии русского слова "счастье": С-ЧАСТЬ-е. Наивысшая радость для русского человека - чувствовать сопричастность, чувствовать себя частью
семьи, общества (в день Победы, например, или когда просто "наши выиграли"). Вероятно, это чувство эйфории от участия в общем деле выработано естественным отбором. Те сообщества, которых не радовала возможность подчинить себя общей цели, были менее эффективны и вымерли, не оставив потомства.
Палитра человеческих потребностей велика. Нам требуется и личное пространство, личная экономическая независимость, чувство превосходства, личной победы над окружающими. Но одновременно требуется чувство локтя, с-ЧАСТЬ-е в своем буквальном значении.
Таким образом, человек склонен и к эгоизму (индивидуализму) и к чувству социальной ответственности. Что определяет выбор? Теоретически мы все понимаем - хорошо, когда милиция, полиция нас защищает, а президент готов отдать жизнь за интересы народа. Практически мы хотим зарплату побольше и вообще себе всех благ и любых привилегий, и мы выбираем индивидуализм. Как же перешагнуть этот разрыв между теорией и практикой? Рецепт не нов - "бытие определяет сознание". Чтобы внутренний выбор человека был в пользу общественных интересов, а не в пользу личных, должна быть привычка к этому - привычка жизни в коллективе. Если наша цель - успешное сильное общество, обеспечивающее процветание всех, значит мы должны буквально насаждать коллективный дух.
Нужно начинать с детства, со школы, с процесса образования. Учебные задания вполне могут быть рассчитаны на выполнение их в творческой группе. Это должно быть нормой, как и внешкольные коллективные мероприятия. Школьные и студенческие коллективы должны сталкиваться с преодолением значительных трудностей, с соперничеством, чтобы могли прочувствовать: "вместе - мы сила".
Случайно ли в американском обществе сложился культ индивидуального процветания и свободы личности? Их обществом (как и нашим теперь) правит кучка "сильных мира сего". Сотня людей владеет 90% ресурсов страны и они заинтересованы не потерять этот контроль. Поэтому им нужны люди, которые не чувствуют своей ответственности за общество, которым не придет в голову, что надо взять под контроль деятельность олигархов и ресурсы страны обратить на благо всех.
Точно также и у нас. "Правители" не заинтересованы, чтобы народ чувствовал себя единым целым, чтобы имел какие-то общие интересы, поэтому даже в Конституции прописали, что у нас нет общепризнанной идеологии, общей цели, общенациональной идеи.
Но "правители" владеют только деньгами, а человеческим ресурсом только через экономическое принуждение. Общество же обладает большими человеческими ресурсами, поэтому оно имеет больше возможностей, чтобы развернуть ситуацию в нужную сторону. Однако, для этого нужно осознание того, как мы должны меняться и куда двигаться, и это осознание должно прийти к значительной части общества, чтобы дело сдвинулось.

Ответ некоторым комментаторам статьи "Отвергая Совок, мы отвергаем самих себя"

СССР - сложное для оценки явление. Как гранат или арбуз. Жесткая плотная кожура, сладкое содержимое и несъедобные косточки-семечки. Никто, говоря об СССР, не может одинаково объективно оценить и то, что съедаешь, и то, что выплевываешь, и то, что выбрасываешь. Потому что кому-то доставалось сладкое и вкусное, а кому-то несъедобное.
С таким же успехом слепые мудрецы пытались описать слона, ощупывая его каждый со своей стороны.

Я родился и сформировался в СССР, в период развитого социализма. Я видел минусы своей эпохи (не все, конечно!), но они не касались фатальными, наталкивающими на мысли о возможном скором крахе моей страны. Мы видели необходимость перемен - но, прежде всего, технологических, а не политических. Мы, простые люди, не ощущали на себе мощи давления репрессивных органов, как это было в сталинское время, в 70-ые с ними мы существовали как-то параллельно, не задевая друг друга: они - в своем Большом доме, мы - в своих домах. Мы просто знали, что Они - есть, и что Они не позволят нам стать антисоветчиками и предателями Родины. Но мы в основной своей массе и не хотели этого, мы считали это самыми страшными, самыми позорными преступлениями. Мы знали, что 7 Ноября произошла Великая Октябрьская социалистическая революция, а не Октябрьский переворот. Но если бы мы узнали об этом и поверили, что Ленин - германский шпион, совершивший ужасное преступление перед своей родиной, которое отбросило страну на десятилетия назад и было причиной гибели огромного количества невинных людей, мы бы не перестали верить в социализм и в свою страну. Мы бы просто поняли, что в ее истории появилась еще одна черная страница - как когда-то почернели или замутнились страницы "Сталин", "Берия", "Хрущев", расширенные постскриптумами "культ личности", "палач и развратник", "волюнтаризм". Мы бы просто перестали им гордиться, но не поставили бы под сомнение индустриализацию, великую Победу, подвиг блокадного Ленинграда, спутник, луноход, гагаринское "Поехали!", выход Леонова в открытый космос, целину, первый в мире атомный ледокол "Ленин", БАМ, Третьяка, Фетисова, Харламова... Наша идеология менялась по воле идеологического отдела ЦК КПСС, но наша вера в то, что мы великий народ - была непоколебима.

Как и твердое знание того, что США - это волк в овечьей шкуре. Да, мы знали, что на Западе лучше товары - потому что "мы не умеем делать". Смеялись над анекдотами над своей технологической отсталостью. Но все равно мы твердо знали - какое это счастье жить в своей стране! Мы любили свою страну не потому, что она была лучшей. Мы просто не могли ее не любить, потому что впитали любовь к ней с пеленок - начиная с пушкинского:

"На Лукоморье дуб зеленый,
златая цепь на дубе том...",

с детсадовских песенок

"То березка, то рябинка,
Куст ракиты над рекой,
Край родной, навек любимый -
Где найти еще такой?"

"Рядом с самой границей овраг,
Может, в чаще скрывается враг.
Но каких бы ни встретил врагов -
Дать отпор пограничник готов."

"Пусть всегда будет небо,
Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет мама,
Пусть всегда буду я"

"Я, ты, он, она
Вместе - целая страна,
Вместе - дружная семья.
В слове мы - сто тысяч я!
Большеглазых, озорных,
Черных, рыжих и льняных,
Грустных и веселых,
В городах и селах.

Над тобою солнце светит -
Родина моя!
Ты прекрасней всех на свете -
Родина моя!
Я люблю, страна, твои просторы,
Я люблю твои леса и горы,
Тихие озера и бурливые моря".

Я недавно узнал, что отменили в школе уроки музыки. Идиоты. Сами рубят сук, на котором сидят. Песни программируют ничего не соображающего несмышленыша на любовь к своей родине через эмоционально-образную сферу, минуя рассудочно-оценочный аппарат. Какие песни (и на что!) сейчас программируют наших детей?

Усталость забыта, колышется чад,
И снова копыта, как сердце, стучат!
И нет нам покоя, гори - но живи,
Погоня, погоня, погоня в горячей крови.

Да, это любимые "Неуловимые"... А еще - "Белое солнце пустныни", "Чапаев", "Котовский", "Семнадцать мгновений весны", "Мертвый сезон", "Укрощение огня"... Еще - шикарные мультики про украинских казаков, которые и в футбол выигрывали у каких-то там басурман, и вообще их всегда с носом оставляли (кто бы нам тогда сказал, мальчишкам, что через 30 лет наши украинцы буду воевать против наших русских, как это было в Абхазии или Южной Осетии - да морду бы набили, и всё. И ни за что бы не поверили. Как не поверили бы в то, что вообще возможны будут Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Чечня... Что Кикабидзе обосрёт Россию. Что Грузия и Украина с маниакальностью даунов будут стремиться в НАТО, что Эстония ночью распилит памятник воину-освободителю, а Бандера станет Героем Украины. Это было за гранью понимания. Это была даже не антисоветчина, это был конченный идиотизм в буквальном понимании этого слова - случай клинической психиатрии без малейшей надежды на выздоровление).
Отсюда, из девяностых-нулевых, СССР многим видится каким-то монстром, какой-то машиной подавления индивидуальности, каких-то мифических свобод и прав личности... Новодворская слюной захлебывается от злобы (поскорее бы уже захлебнулась!) Что ж... господа... на это отвечу вам, что такого унижения, как сейчас, я в СССР не то что не испытывал - я даже не мог себе представить (не то что вообразить, что такие времена могут когда-либо настать наяву в моей стране). Да, мы смеялись на кухне над дряхлеющим Брежневым, над его звездами, тиражами его воспоминаний, но мы не читали в газетах, что ЛИЧНОЕ состояние нашего лидера больше 40 миллиардов долларов (хоть доллар и стоил 62 копейки). Наших долларов.

Мы не понимали, как можно "распилить бюджет". Вот был миллиардный стабфонд - и вот его нет. Где? Распилили. Не их - наш стабфонд. На ум бы нам тогда не пришла аббревиатура НКВД, нет, это было далеко от нас... но ОБХСС - да. Это был СМЕРШ в мирное время. Это было страшно - попасть на прицел ОБХСС. Сказали бы тогда вы любому тогдашнему ОБХСС-нику, охотящемуся за растратчиками сотен и тысяч народных рублей, что скоро у страны будут почти в открытую воровать миллиардами и триллионами - да вас бы подняли на смех!

Нас не унижали безальтернативные выборы (хотя, конечно, над словом "выборы", видя всего одну фамилию в бюллетене, мы незлобно смеялись). А вот нынешние "демократические" "альтернативные" - унижают.

Нас не унижали советские взяточники - потому что те брали тихо и скромно. Возмущали - да. А вот нынешний взяточный беспредел унижает - унижает своим цинизмом. Берут внаглую, миллионами - безнаказанно. Берут ворованное. Одной рукой воруют, другой дают наверх, и так по цепочке, до самого верха.

Нас не унижали легендарные подпольные цеховики. Мы их презирали, смеялись над ними, как над подпольным миллионером Корейко, но мы не чувствовали себя униженными, когда узнавали, что раскрыто очередное подпольное производство. Потому что они не воровали у нас - они зарабатывали своим трудом (пусть и запрещенным).

Не унижали кутежи моряков загранки в ресторанах после рейса - они тратили своё, кровное, заработанное. А вот кутежи и яхты нынешних сырьевых "олигархов" (а по-моему - просто воров) - унижают. Потому что они тратят наши деньги. Почему наши? Потому что в своё время, пользуясь нашим советским воспитанием (основанным на идеалистической вере в силу добра, в справедливость, в то, что все наши граждане любят Родину так же, как и мы), кучка ловких проходимцев и подлецов с одобрения выжившего из ума алкоголика позволила свершиться такой мерзости, как приватизация - поделила страну между избранными приближенными, оставив всех остальных с носом (или с другой выступающей частью тела).

И если в дикие 90-е разгул организованной преступности, конечно, пугал и возмущал - то сейчас сейчас он в первую очередь унижает, потому что все бандиты носят погоны, и потому что у них самые высокие покровители. Потому что всё продается и всё покупается. Потому что ничего святого не осталось. Если бы мне кто-то меня в СССР на полном серьезе убеждал, что скоро я буду жить в мафиозном государстве (напомню, мафия - это сращивание организованной преступности с государственным аппаратом), я бы точно сдал его в Кащенко.

СССР эпохи брежневского "застоя" не был идеальным государством. И мы это знали. Мы слушали вражьи голоса (далеко не всегда им веря). Мы смотрели американские фильмы и видели, как там живут люди. Но, несмотря ни на что, СССР был страной, которую ее граждане безусловно ЛЮБИЛИ и продолжают в душе любить (а вы любите современную Россию?), которой заслуженно гордились (не на пустом месте!), которую были готовы защищать с оружием в руках. И я никому не позволю унижать великую страну своей юности. Страну, в которой СПРАВЕДЛИВОСТИ было в тысячу раз больше, чем сейчас, а ЧЕСТНОСТИ - вообще в миллион раз больше. Страну, у которой был огромный авторитет, сила и потенциал, и которую поэтому ненавидели наши враги. Страну, которая вот уже много лет находится то во власти посредственностей, то алкоголиков, то оборотней. Страну, которую унизили, раздробили, растащили, отравили национализмом, а народ поставили раком.

Мне стыдно и горько сознавать сейчас, что я был наивным и глупым, что поверил новым вождям, что благодаря своему бездействию невольно стал соучастником одной из крупнейших катастроф XX века - развалу моей большой многонациональной страны.

Отвергая "Совок", мы не только отвергаем самих себя - мы отрекаемся от самих себя в своей лучшей ипостаси.


Статья "Отвергая Совок, мы отвергаем самих себя" и комментарии - здесь: http://gidepark.ru/post/article/index/id/56150

Правила успеха Боба Парсонса
 

 

1.Вылезайте из своей зоны комфорта и держитесь от нее подальше.

Я верю, что когда мы находимся в своей зоне комфорта, не происходит ничего, что имело бы значение. Я слышал, как люди часто говорят: “Мне важна стабильность». Я на это отвечаю просто:»Стабильность для мертвецов”

2.Никогда не сдавайтесь.

С первой попытки редко что получается. Лишь потому, что у вас не получилось, не стоит делать выводов, что вообще ничего не выйдет. Это лишь означает, что вы выбрали неверный подход. Если бы это было легко, то каждый бы мог это сделать и для вас не было бы никакого шанса отличиться.

3.Если вы готовы сдаться, значит вы куда ближе к успеху, чем предполагаете.

Есть старая китайская поговорка, которую я очень люблю и считаю, что она верна. Вот она: «Искушение сдаться будет особенно сильным незадолго до победы».

4.Сфокусируйтесь на ваших желаниях и помните, что мысли материальны.

Случится все именно так, как вы об этом думаете.

5.Всегда двигайтесь вперед.

Никогда не прекращайте вкладывать в будущее, не прекращайте самосовершенствоваться, не прекращайте делать что-то новое. В момент, когда вы остановитесь в том, чтобы делать свое дело лучше, оно начнет умирать. Поставьте себе цель становиться лучше каждый день, хоть ненамного.

6.Решайте свои проблемы сами.

Вы обнаружите, что, решая свои проблемы самостоятельно, вы сможете быть на переднем краю бизнеса. Masura Ibuka, сооснователь корпорации SONY, верно заметил «Ты никогда не добьешься успеха в технологиях, бизнесе или в чем-то другом, если будешь просто следовать за другими».

7.Не судите себя слишком строго.

Часто, как минимум половина наших достижений – это результат удачи. Никто из нас не контролирует свою жизнь в той степени, в которой ему кажется.

8.В жизни всегда есть повод для улыбки.

Найдите его. В конце концов вам повезло, что вы живы. Жизнь коротка.

Источник неизвестен

 

Полезные советы

 

Мудрость

 

Новая русская математика


Жесть какая-то))
Далее копипасты от лиц женского пола

Пару дней назад я наткнулась в фейсбуке на картинку про покупателей и литры молока. Вот эту:

Я решила, что это первоапрельская шутка такая. Что учительница идиотка. Однако, оказывается — это у нас теперь новая генеральная линия партии.
Есть такая женщина, Анна Витальевна Белошистая. В Лабиринте — 94 книжки ее авторства. На Озоне — 108. Это просто первые две ссылки в Яндексе. Книжки — от "развивающей литературы" для дошкольников и их родителей, до методичек к учебникам по математике и "тренажеров для решения задач". То есть — это литература, официально допущенная в школах. По ней учится началка, ага. Я приду домой — проверю все учебники и рабочие тетради у обоих детей.
Читать далее...

СКОЛЬКО СТОИТ ПРЕСТУПНОСТЬ

Больше всего преступников, находящихся в местах лишения свободы, в США – 2 миллиона человек. На втором месте – Россия. У нас на начало 2010 года в местах заключения находились 864 тысячи заключённых.
Содержание преступников в местах лишения свободы обходится государству недёшево. Поэтому ставится задача сократить расходы на пенитенциарную систему. Как это сделать? Какое наказание можно предложить взамен лишению свободы?
Об этом размышляли криминологи России и США на очередном заседании Санкт-Петербургского международного криминологического клуба. 31 мая 2013 года я был приглашён на обсуждение доклада «Развитие криминологии США в ХХI столетии» доктора психологии, профессора Эдварда Гондолфа (Индиана, США).




Читай и смотри далее - СКОЛЬКО СТОИТ ПРЕСТУПНОСТЬ