Без заголовка |
http://haifainfo.ru/?p=12241 <http://haifainfo.ru/?p=12241>
Мы, ниже подписавшиеся, старики-беженцы 2-й Мировой войны…
Предисловие Гл.редактора сайта Александра Волка:
Читать нижеприведенные строки без содрогания и стыда невозможно.
Самое прискорбное в том, что старики-беженцы 2-Мировой войны Ничего Нового Не сообщили, ибо их бедственное положение Известно уже 20 лет нашего пребывания в Израиле. Вот эта обыденность-безысходность и удручает.
И стыд гнобит.
Стыд за депутатов-министров, русско(молдавско-украинско-узбекско- и т.д.)говорящих, прежде всего.
Сейчас крайне редкий момент, когда Я сожалею, что не являюсь избирателем тех партий, к депутатам от которых обращаются старики-беженцы: у меня было бы моральное и другое право Задать Вопрос «своему депутату»…
Но – История не знает сослагательного наклонения.
Остался крепкий и устойчивый С т ы д :
Стыд за Еврейское Государство,
Стыд за еврейских депутатов,
Стыд за еврейский парламент,
Стыд за Себя, что - вот Так, читайте сами:
Мы, ниже подписавшиеся, старики-беженцы 2-й Мировой Войны, живущие ниже черты бедности…
В конце августа 2011 года инициативная группа беженцев 2-й Мировой Войны, направила это письмо-обращение в следующие адреса:
1. Премьер министру, депутату кнессета Б. Нетаниягу;
2. Министру иностранных, депутату кнессета А.Либерману;
3. Депутату кнессета З. Элькину;
4. Депутату кнессета Ф. Киршенбаум;
5. Депутату кнессета Л. Шемтов;
6. Министру абсорбции, депутату кнессета С. Ландвер;
7. Советнику Б. Нетаниягу А. Сельскому;
8. Министру связи, благосостояния и общественных услуг депутату кнессета Моше Кахлону;
9. Председателю движения «за достойное будущее» А. Берману;
Ответы не получены ни от кого, кроме А. Бермана.
Поэтому, в начале ноября 2011 г., это письмо вторично было отправлено по указанным адресатам.
Старики-беженцы 2-й Мировой Войны, живущие ниже черты бедности, из-за своего
преклонного возраста и болезней, не в состоянии были принимать участие в акциях протеста молодёжи и студентов, выставляя свои законные требования. Однако не следует забывать, что эта категория людей обладает мощной электоральной силой, которую политические деятели захотят использовать в своих политических интересах и с которой необходимо считаться.
В связи с этим мы ещё раз обращаемся к Вам с предложениями не утверждать однобокие предложения комиссии М. Трахтенберга, которые не учитывают улучшение материального и социального положения стариков-беженцев, которым на сегодняшний день выше 70 лет.
Наши предложения:
1. Установить для евреев, спасшихся от уничтожения нацистами бегством из оккупированных территорий СССР в период второй мировой войны, официальный статус лиц, пострадавших в Холокосте.
2. Выделять ежемесячную финансовую помощь персонально каждому беженцу.
3. Освободить беженцев, пострадавших в Холокосте, от оплаты за лекарства, включенные больничными кассами в корзину лекарств.
4. Восстановить работу КЭРЭН РЭВАХА (фонд помощи), помогавшего пострадавшим в Холокосте и живущие ниже черты бедности, оплачивать расходы за лекарства, лечение и протезирование зубов, очки и др. расходы для лиц у которых доход не превышает 3000 шекелей на пострадавшего.
5. Индексировать социальную надбавку к пособию по старости каждые пол года, в соответствии с ростом цен на продукты питания, электричество, воду и газ, установив для этой цели корзину потребления.
6. Ввести в государственное управление по правам лиц переживших катастрофу так же и беженцев пострадавших в катастрофе.
Инициативная группа беженцев 2-й Мировой Войны в Израиле:
АШДОД: М. Фридбург - moti.fridburg@gmail.com <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=moti.fridburg@gmail.com%C2%A0%C2%A0>
БЕЭР-ШЕВА: Б. Холондовский - borish123@mail.ru ;
РИШОН ЛЕЦИОН: Я. Лесин - yakovlesin@list.ru ; Роза Еликовская - эл.почты нет;
Нетивот- Ф. Недашковски – эл. почты нет;
Хадера- Ю. Хайкин – эл. почты нет.
Послесловие Александра Волка:
Убедительно прошу опровергнуть моё предположение, что депутаты-министры-правительство и Государство ждёт-не-дождётся, когда эти люди уйдут в Мир Иной по Факту своих моральных болей и физических болезней: полуслепых и беззубых, плохо передвигающихся и просто Не ходячих, из-за нехватки лекарств, нищеты, порой элементарного голода… Кто сможет?
|
Без заголовка |
От редакции:
Редакционная коллегия интернет рассылок "Сеть народной дипломатии", курируемая общественной организацией «Русскоязычный центр информации и культуры» (РЦИК) в Израиле не несет ответственность за содержание информационных материалов, полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются читателю без изменений и добавлений. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора материала.
============================================================
Efraim Melamed <efraim.melamed@gmail.com>
ВАЖНОЕ СООБЩЕНИЕ ПЕНСИОНЕРАМ
РОССИИ И УКРАИНЫ.
Израильская финансово-экономическая компания M.R.F.по предложению ассоциации «Наша пенсия» взяла на себя спонсорскую поддержку работы группы адвокатов по реализации пенсионерами – выходцами из России и Украины и живущими в Израиле – своих прав на пенсии, пособия и компенсации, заработанные на территории этих государств.
Конечным результатом этой работы считается:
ПОЛУЧЕНИЕ ПЕНСИОНЕРОМ, живущим в Израиле, ПЕНСИИ из РОССИИ или из Украины.
Основанием для этого являются ссылки на Конституции, Законы, Указы, Постановления Российской Федерации и Украины.
Условия участия в иске платные на следующих условиях:
1. Никакой предварительной оплаты!
2. Оплата услуг компании ТОЛЬКО после получения первой пенсии!
3. Оплата по желанию клиента может быть разбита на 5 платежей.
4. Ориентировочная общая сумма оплаты услуг не более 3000 шекелей
План работы юристов по пенсии из России.
Подготовка и подача коллективного судебного иска против Консульского отдела Посольства России в Израиле в связи с нанесенным материальным ущербом пенсионерам, получившим отказ в выдаче российского паспорта и не имеющим из-за этого возможности возобновить или назначить выплату пенсии из РФ в Израиль.
Юристы компании будут добиваться получения российского заграничного паспорта, как промежуточной цели для получения пенсии из России, а затем оформления и назначения (или возобновления) выплаты пенсионеру пенсии в Израиль.
План работы юристов по пенсии из Украины.
Подготовка и подача индивидуального заявления пенсионера в Пенсионный Фонд Украины о возобновлении или назначении пенсии и о её выплате в Израиль. В случае отказа на это заявление оформление и подача судебного административного иска последовательно во все украинские судебные инстанции до получения положительного судебного решения и затем оформление и назначение (или возобновление) выплаты пенсионеру пенсии в Израиль.
Текст договора между пенсионером и компанией на русском языке согласован с ассоциацией «Наша пенсия», которая никаких финансовых интересов в этом проекте не имеет.
Запись участников предварительно по телефонам:
03-5712510 или 052-8717667
Перечень документов и их копий, необходимых для оформления ведения дела пенсионера по возобновлению или назначению пенсии, согласовывается предварительно и индивидуально по указанным выше телефонам.
Председатель ассоциации «Наша пенсия»- - Эфраим Меламед.
|
Без заголовка |
![]()
Шмуэль Рознер, "Маарив"
Первый раз Маккейн подверг критике решение Белого дома вывести войска из Ирака. "Иранцы уже представляют этот шаг в качестве своей большой победы," - сообщил Маккейн тем, кто все еще готов его выслушать. Второй раз сенатор обрушился с критикой на демократического президента после того, как в прессу попало содержание разговора между Обамой и Саркози, в которой оба лидера нелестно отозвались о Нетаниягу. "Эта беседа демонстрирует отношение нынешней администрации к Израилю," - заявил Маккейн.
Следует признать, что Обама был относительно сдержан по сравнению со своим французским коллегой. По-настоящему обидел Нетаниягу именно Саркози. Тот самый Саркози, который в своем время в частной беседе (ее содержание также было передано в СМИ) назвал Обаму "слабым и неопытным новичком". Стоит также напомнить, что два года назад Саркози в весьма резкой форме указал американскому президенту на сложную ситуацию, связанную с ядерной проблемой. "Это, конечно, очень мило – рассуждать о будущем, - саркастически заметил Саркози. – Однако прежде, чем оно наступит, мы имеем дело с настоящим. И в этом настоящем у нас имеются два ядерных кризиса. Мы живем в реальном мире, а не в виртуальном".
В этом настоящем мире в понедельник произошло нечто очень важное -официальное признание того факта, что Иран стремится к созданию ядерного оружия. Не то чтобы кто-то в этом сомневался. Но все же – иногда необходимо развеять фальшивую атмосферу карнавала. Приходит время сбрасывать маски.
Что сделает Обама с этой важной информацией? Разумеется, в его обязанности, как и в случае с его предшественниками, входит задача не допустить превращения Ирана в ядерное государство. Однако, как и его предшественники, он может заявить, что пытался сделать это, не не преуспел. Джордж Буш и его заместитель Ричард Чейни не сделали ничего, чтобы остановить иранский ядерный проект.
С другой стороны, в период правления Клинтона и Буша те страны, которые присоединились к ядерному клубу, не скрывали своих намерений и сообщали о своих успехах заранее. Индусы и пакистанцы сообщили об этом Клинтону. Северная Корея громко заявила о своем ядерном потенциале. Ливия отказалась от подобной затеи, испугавшись Буша. По Сирии был нанесен удар – израильтяне сделали это, получив одобрение американцев. Возможно, речь идет о случайном стечении обстоятельств. А может быть проблема заключается в другом: Обама воспринимается странами, стремящимися обзавестись ядерным оружием, в качестве слабого и нерешительного политика.
Прежде, чем Обама решил вывести войска из Ирака (к вящей радости Тегерана), он, ведомый Парижем и Лондоном, принял участие в ливийской авантюре, которая завершилась успехом. Обама отрицает просочившиеся в американские СМИ сведения, свидетельствующие о том, что инициатива в истории с Ливией принадлежала французам и британцам.
Так или иначе, в случае с Ираном нет никого, кроме Обамы, кто бы взял на себя ведущую роль. Решение о том, вступать ли с иранцами в серьезное противостояние, которое может вылиться в военный конфликт, может быть принято только им. Ему нечего терять, с политической точки зрения, в случае принятия подобного решения. Другое дело, что избиратели хотели бы верить, что такого рода важные решения не принимаются из политических соображений.
Международное сообщество понимает, что ситуация достигла критической стадии. Есть только два пути. Направо пойдешь – будешь вынужден предпринять силовые действия против Ирана. Налево пойдешь - это будет означать, что мир принял еще одну победу Тегерана на Ближнем Востоке. Оставаться на этом перекрестке больше нельзя. Это Обама прекрасно понимает. Американский президент располагает очень скудным набором инструментов для того, чтобы остановить Иран. Жетские санкции он не может ввести без сотрудничества со стороны России и Китая (шансов на такое сотрудничество нет никаких). Рассчитывать на внутренние перемены в Иране также не приходится. Арабская весна сменилась осенью и обошла стороной Тегеран.
|
Без заголовка |
Тегеранский карла снова в нервических корчах: грозится в адрес Израиля, шлет нам новые оскорбления и сызнова поражает умудренными историческими изысками. Он уже переписывал историю Второй мировой войны, объявив всего о двух миллионах убитых солдат на полях Европы. Нынче Ахмадинеджад объявил Израиль чужеродным телом на Ближнем Востоке, отторгаемым окружающим его организмом.
Трудно требовать от такого дуроума скрупулезного знания бытописи, но о древней истории Израиля на его Земле мог тегеранский тиран прочитать и в Коране. Всякий знающий грамоту и способный держать в руках Библию знает, какой народ является наидревнейшим на Ближнем Востоке. Израиль знал великие дни на Святой Земле, знал и крушения с изгнаниями. Но никогда не прекращалось еврейское присутствие на Земле Израиля. Византийцев сменяли мусульмане, крестоносцев – турки, а тех – англичане. Не могла богоданная земля терпеть иноземных завоевателей. Менялись они один за другим, и только еврейское присутствие было бесперемежным.
Впрочем, кому должны доказывать наше исконное право на Землю Израиля? Быть может, американцам – истинно исконным жителям своего континента? Не стоит и россиянам присоединяться к хору об "оккупированных территориях". Могут вспомнить им Калиниград с Курилами и Тувой, а затем - попросить у них объяснений по Северному Кавказу, после чего потребуют освободить "оккупированные земли" Сибири и Дальнего Востока.
Так подходим мы к главной теме этих дней: бить или не бить по Ирану? Эта дилемма имеет несколько аспектов, требующих осмысления.
Никакие отчеты международных организаций не могут быть руководством к действию для Израиля. Степень их достоверности сомнительна в высшей степени, как мы знаем на множестве примеров, когда в недалеком прошлом обвиняемым был сам Израиль. Куда важнее донесения нашей разведки, которая знает почти обо всем, что происходит в Тегеране. Если выяснится, что враг приближается к производству собственной атомной бомбы, то это должно быть предотвращено любой ценой.
Подчеркнем, что иранская агрессия вовсе не ограничивается словесным недержанием бесноватого Ахмадинеджада. Иранская разведка несет прямую ответственность за серию терактов против еврейских учреждений в разных странах мира. Без иранской поддержки не смогла бы поднять голову организация с неблагозвучным названием "Хизбалла" с ее лидером Насралллой. Если прибавить к этому помощь Хамасу, то можно говорить о том, что Иран ведет против Израиля агрессивную войну руками террористических организаций. При таком положении вещей молчаливое согласие на производство Ираном ядерных боеголовок было бы безумием с нашей стороны.
Удар должен быть болезненным и сокрушительным. Мир должен быть поставлен перед фактом, что Израиль кое-чему научился за последние годы. Мы поняли, чего стоят мирные соглашения с ними, на примере Египта: бесноватая толпа вынуждает военную хунту отправить на скамью подсудимых недавно еще любимого деспота- президента, а потом та же толпа громит посольство Израиля в Каире. Мы видели, как эти люди расправились с полковником Каддафи: его пытали несколько часов, мучили, втыкали палку в тело, глумились. Кстати, этих людей поддерживали не только страны НАТО, но и Иран. Хочется верить, что мы поняли суть добродетели НАТО и поняли поведенческую константу наших соседей. Стоит показать и доказать на деле, что мы поняли.
В нашей среде слышны опасные голоса о целесообразности ждать, покуда Америка дозреет и сама ударит по Ирану. Дескать, арабские страны просят об этом Вашингтон, а посему есть в таком развитии событий выгода, ибо арабский мир не будет противиться.
Нельзя исключать, что в преддверии выборов в США Обама решится на короткую и успешную военную операцию. Умение Ахмадинеджада возбуждать площадную чернь в Тегеране никак не доказывает его способности повести народ на войну. Эта публика сильна духом, когда режет горло безоружным и невинным, а при виде реальной силы они скороспешно фекализируются и ищут выхода через предательство. Мы видели это в Ираке и в Ливии. Кроме того, персы могли воевать на равных с Ираком, когда у них пытались отвоевать их территории. Но они определенно не хотят положить свои жизни за неблаговидного деспота. Они видели, как он предал Каддафи, они знают, как он обращается с собственным народом. Ошибаются те, кто ждут от иранцев готовности воевать до последней капли крови в случае вторжения со стороны США и НАТО. Можно предположить, что эти будут действовать жестоко, нагло и грубо и восстановят против себя значительную часть иранцев. Но не настолько, чтобы проливать кровь за Ахмадинеджада, проливающего с такой легкостью кровь своих сограждан на улицах Тегерана. Можно с уверенностью добавить, что умелая израильская операция по уничтожению ядерного потенциала Ирана будет встречена населением достаточно индифферентно.
Осознавая соблазн Обамы подарить американцам еще одну военную победу, мы должны предотвратить новое вторжение в наш регион США и НАТО решительно и безоговорочно. Израильские силовики относились очень настороженно к войне в Ливии. Слухи о присутствии в ближайшем окружении Каддафи израильских советников, действовавших под прикрытием частной фирмы, имели под собой основания. Верно также и то, что Израиль решительно противится аналогичной войне против сирийского режима. Как это ни парадоксально сегодня, но широкомасштабное вторжение США с союзниками на Ближний Восток может быть предотвращено только превентивным ударом Израиля по Ирану.
Показав Обаме с союзниками, кто есть истинный хозяин в регионе, мы предотвращаем их агрессию. Они не могут выступить против Ирана вместе с Израилем по причине потери поддержки арабского мира в таком случае. Война против Израиля с их стороны тоже не видится реальной, ибо наша армия способна в ответ поразить любую точку в мире ядерным оружием последнего поколения. Наше правительство никогда не признавало наличия у нас ядерного оружия, но в открытых западных источниках написано немало интересного про оборонный и наступательный потенциал ЦАХАЛя.
Продемонстрировав арабскому и западному миру свою силу сокрушительной операцией на территории Ирана, Израиль сможет реально предотвратить агрессию против Сирии. Укрепив сирийский режим и оглушив иранскую верхушку, Израиль обеспечил бы себе на ближайшее время мирное существование при умелой дипломатической и геополитической игре.
Для этого требуется осознание опасности для нас укрепления США и НАТО в непосредственной близости от наших границ. При любом развитии событий, они будут душить нас требованиями ухода с "территорий" и образования самостийной палестинской вотчины. Ослабив нас, они затем непременно используют нас как разменную карту при торговле с очередными бесноватыми "антиглобалистами" - наподобие тех, кто сменил Каддафи.
Для реалистичного взгляда на мир сегодня требуется понимание, что к бесноватым следует относить не только Ахмадинеджада с Насраллой, но и Обаму с Саркози. Лидеры "свободного мира" ведут себя в последнее время во внешней политике злонравнее многих диктаторов. Их вторжение в зону наших непосредственных интересов через Сирию и Иран будет для Израиля худшим из сценариев.
Перед принятием окончательного решения о превентивном ударе по Ирану необходимо взвесить еще одну опцию. Следует принять во внимание факт полного фиаско революции Хоммейни. Большая часть правящего класса и духовенства Ирана настроены сегодня негативно по отношению к своему Президенту по причине провала всего их псевдомессианского проекта. Они не сумели экспортировать свой шиитский опыт ни в одно государство. Их исламизм в самом Иране напоминает коммунизм в СССР в середине восьмидесятых. Если сегодня средняя иранская семья производит на свет в среднем 1.8 ребенка, то о каком традиционализме и о каких нравственных ценностях можно там говорить всерьез? Конечно, есть в их аулах немало добрых и искренне верующих людей, но таких вы найдете немало и в соседнем Азербайджане. А само дело Хоммейни потерпело полный крах.
Полное угасание воинственной версии шиизма в Иране – вопрос времени. И в этой связи уместно взвесить возможность содействия устранению Ахмадинеджада с его верхушкой и возможный военно-стратегический союз с его преемниками. Стоит напомнить, что Израиль был уже союзником Ирана на протяжении долгих лет. Мы знаем о желании самых широких слоев иранцев восстановить дружбу с нами. Мы видим, как многие их блоггеры в интернете выступают резко и убедительно в поддержку Израиля. Обсуждаемый вариант был бы оптимальным для обеих сторон. Смена режима в Иране и совместное предотвращение международной интервенции.
Так надо было действовать, пока еще оставалось время. Вопрос в том, не поздно ли? Опираясь на эффективные бандформирования «революционной гвардии», Ахмадинеджад будет безжалостно подавлять любые выступления оппозиции. А это может послужить удобным предлогом для "международного сообщества" перейти от санкций к делу, чего категорически не должен допустить Израиль.
Скорее всего, нет альтернативы военной опции. И тогда вострубим в шофары и вспомним слова библейской Деворы: "Да сгинут враги Твои, Г-споди!" И ведь сгинут, мы знаем точно. Наши летчики и десантники расскажут нам потом подробно, как это было.
============================================================
При информационной поддержке Русскоязычного центра информации и культуры (РЦИК) в Израиле
|
Без заголовка |
|
|||||||||
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
--
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
Совершеннейшим диссонансом на фоне нагнетаемых в СМИ страхов и мифов прозвучало выступление в газете «Едиот Ахронот» Гая Бехора - одного из самых авторитетных аналитиков, сотрудника Института междисциплинарных стратегических исследований в Герцлии. Политолог д-р Гай Бехор. …Прежде, чем начать свой комментарий к этой публикации, я бы хотел вспомнить давний греческий миф о Минотавре – о чудовище с телом человека и головой быка, которого царь Минос скрывал в построенном Дедалом Кносском лабиринте. «Пробавлялся» Минотавр тем, что ему постоянно приносили в жертву девушек и юношей. По некоторым источникам, пленникам выкалывали глаза; по другим – они умирали сами, блуждая и не находя выхода. Ситуация в корне изменилась с появлением Тесея, который не только убил Минотавра, но и, воспользовавшись клубком ниток от Ариадны («путеводная нить»), сумел выбраться из лабиринта. Если говорить применительно к этой публикации, которую я построил нарочито фрагментарно, то, пожалуй – Минотавр – это и есть наши страхи, вынужденные и мифические; и до тех пор, пока мы не научимся с ними справляться, они нас будут преследовать. Однако же в данный момент меня интересует всего один страх, искусственно нагнетаемый различными СМИ – страх перед неминуемым якобы крахом нашей страны. Наверное, это самый «страшный страх», потому что на него «накручиваются» многие другие всевозможные страхи и проблемы. Именно против этого «страха» и выступил Гай Бехор, назвав, кстати, свою статью весьма симптоматично – «Путь из лабиринта». * * * Итак, как утверждает Бехор, в настоящий момент мы напоминаем очередную порцию заложников, которых бросили в пасть Минотавру. Нам, по его мнению, сумели навязать стереотипы, сделав нас заложниками догм. Иначе говоря, пленниками страха. * * * - Догма первая – это иранская угроза, способная привести к уничтожению Израиля. – говорит аналитик. - Догма вторая – утверждение, что еврейское государство стоит перед демографической угрозой, которая неминуемо уничтожит его в случае, если не будет создано палестинское государство. -Догма третья – Израилю, в случае отказа согласиться на требование международного сообщества, как в свое время Южной Африке, грозит бойкот и делегитимация. Все три угрозы, согласно насаждаемому мифу, столь велики, что грозят уничтожением Израиля. Характерно, что все они были созданы евреями, и, более того, - израильтянами (левыми). По мнению Бехора, это первый случай в истории, когда психологическая война ведется не против врага, но против собственного народа, и ведется на редкость успешно. Ситуация подается таким образом, что лишает народ надежды, провоцирует отчаяние, депрессию и ведет к потере веры в свои силы. Перед нами – циничное использование стремления массы израильтян к миру и их страхов, накопленных за три тысячи лет страданий. * * * Наш, израильский Минотавр, вскормлен еще и на идеологии пораженчества, основанной на лжи и полуправде. И потому, когда бывший начальник Мосада Меир Даган говорит о том, что Израиль находится сейчас с точки зрения безопасности чуть ли не в самой лучшей ситуации за последнее время, его буквально поднимают на смех. И продолжают внушать, что «Хизбалла» одержала победу, а Иран превратился в грозную могучую силу, что мы обречены на поражение в борьбе со своими врагами и со всем миром, если только не выполним их требования. «Все три догмы, ставшие столпами политики пораженчества, весьма далеки от реального положения дел, – утверждает Бехор. – Иран тысячу раз задумается прежде, чем применить ядерное оружие против Израиля, поскольку результатом этого будет уничтожение и самого Ирана и режима, созданного его нынешними правителями. И в Тегеране отдают себе в этом отчет. Более того, подлинные жесткие санкции подорвут нынешний режим изнутри. Что касается второй угрозы, то она также надумана. Рождаемость среди арабов в Израиле сокращается в то время, как рождаемость евреев находится на постоянном подъеме, и в скором времени превысит арабскую. Что касается третьей опасности – делегитимации Израиля, - то силы, ее насаждающие, а именно арабы вообще и палестинцы в частности, сами утрачивают международные симпатии и вынуждены отстаивать свои цели перед лицом растущего недоверия к ним в мире. Таким образом, тенденции здесь благоприятствуют Израилю, и в перспективе не мы, а арабы рискуют превратиться в изгоя мирового сообщества.» * * * Казалось бы, чего проще? Вот ответы, которые лежат на поверхности. А значит, всего-то и надо, что посмотреть прямо в глаза Минотавру, выдержать его тяжелый, угрюмый взгляд и расправиться со страхами. Но… в обществе перманентно насаждается атмосфера скорого краха, люди деморализованы и дезориентированы, им кажется, что государство, в котором они существуют, обречено, ощущение национальной депрессии и безнадежности разлито в воздухе, хотя это совершенно неоправданно и не имеет под собой реальной почвы. * * * Гай Бехор предлагает поставить перед собой вопрос, насколько оправдано чувство страха и отчаяния, со всей серьезностью. И тут мне хочется привести из его статьи весь фрагмент, в котором содержатся любопытные выводы опытного аналитика. Это, конечно, не 10 заповедей, но это 10 серьезных ударов по бастионам тем, кто пытается держать нас в неведении и печали. Вот эта цитата: «Спросим себя: что произошло за последнее время? 1. Человек, шедший в авангарде политики делегитимации, судья Голдстоун, признал ошибочность своего отчета. Он признал, что своим отчетом нанес ущерб не только Израилю, но самой идее «прав человека» и справедливости. Это его признание оказало очень серьезное влияние на позицию международных организаций. 2.Израиль одержал победу в вопросе о законности блокады Газы. Комиссия Пальмера, назначенная ООН, признала за Израилем право защищать свои водные границы и признала незаконность попыток прорыва морской блокады. Ни Эрдоган, ни его приверженцы не вправе отныне утверждать на каком-либо международном форуме, что Израиль нарушает международный закон, останавливая суда, которые пытаются незаконно пройти в Газу. Таким образом, именно позиция Израиля признана законной с точки зрения международного права. Год назад задержание «флотилии мира» было воспринято мировым сообществом, как нарушение прав человека. Сегодня данный подход претерпел кардинальные изменения, и вторжение в прибрежные воды Израиля рассматривается, как противозаконный акт, как насильственная провокация. В результате уже не Израиль, а коалиция государств, спланировавшая этот акт (прежде всего, Турция), выступает в качестве ответчика. Эта позиция ООН, и такой поворот поверг в изумление и растерянность организаторов данной акции. 3. Палестинская инициатива одностороннего провозглашения государства была блокирована – причем не только благодаря американскому «вето», но и отсутствию большинства среди государств в Совете Безопасности ООН, готовых поддержать этот шаг. Не только США, но Европа, и ряд других стран не поддержат одностороннее провозглашение палестинского государства не только в СБ, но и на Генассамблее ООН, где требуется поддержка двух третей государств ООН. Несколько месяцев напряженной дипломатической работы принесли небывалый успех. 4.В чем причина этого успеха? Она очевидна. Никто сегодня не обсуждает уже оправданность создания палестинского государства. Израиль согласен на такое государство. Речь идет об условиях его создания, и здесь палестинцы оказываются в проигрыше, потому что отказываются учитывать требования Израиля и стремятся к собственному государству, не связанному никакими условиями и договоренностями. Мир стремиться к диалогу и к решению проблем на базе компромисса, а не односторонних действий. Отказ палестинцев от переговоров и диалога, отказ учитывать безопасность Израиля ставит их в уязвимое положение. В результате сегодня палестинцы оказались под куда большим политическим прессингом, нежели Израиль. 5.Израильской дипломатии удалось добиться отмены закона, позволяющего возбудить уголовное дело против израильских политических деятелей и высокопоставленных офицеров в Великобритании. До этого подобного рода законы были отменены в Бельгии. Это также очень серьезное достижение, и прецедент для отмены подобного рода законов в других странах. Правительства государств, где действуют такие законы, осознают их опасность, так как могут быть обращены против них самих. В Британии, подвергающейся все большему давлению со стороны местных мусульман, видимо, также поняли эту опасность. 6.На прошлой неделе ООН отметила десятилетие проведения Конференции по расизму в Дурбане, которая, как известно, вылилась в антиизраильскую и антисемитскую вакханалию. Ныне практически все развитые государства бойкотировали церемонию. Те, кто демонстративно приняли в ней участие, как Ахмединеджад и Эрдоган, тем самым еще раз раскрыли свое подлинное лицо, свой антизападный, антидемократический курс и даже откровенный расизм и антисемитизм. В результате те, кто наиболее активно пытается изолировать Израиль, – изолируют сами себя. 7. Австралия сегодня возглавляет кампанию, нацеленную на то, чтобы положить конец расистским акциям под маской защиты «прав человек», «борьбы за свободу слова» и «демократии». После бурных дебатов в парламенте этой страны было принято решение о недопустимости демонстраций и акций с призывом к бойкоту против израильских компаний. Прецедентом для дебатов стали демонстрации палестинских и правозащитных группировок против магазинов израильской сети «Макс Бренер», торгующих шоколадом, в Мельбурне. Демонстрации в июле напротив кафе «Макс Бренер» перешли в насильственные действия против полицейских, пытавшихся защитить его от погромщиков. Несколько полицейских получили легкие ранения. Отныне «правозащитникам» запрещено приближаться к кафе, в противном случае им угрожает незамедлительный арест и возбуждение уголовного дела. Призывы к бойкоту, согласны решению парламента, характеризуются, как «посягательство на свободное потребление и конкуренцию», а в скором времени вступят в силу и уголовные наказания за подстрекательство. «Попытки влиять на политику государства Израиль посредством насильственных акций против торговых компаний этой страны ужасают. Несомненно, есть скрытые, отвратительные причины для такого рода действий, но в Австралии они не будут приняты», - заявил Майкл О'Брайен, министр по делам потребителей в австралийском штате Виктория. Австралийский парламент определил подобного рода действия по бойкоту израильских товаров, как «нацистские». Решение австралийского парламента станет прецедентом для других государств, где осуществляются подобные акции по делегитимации Израиля. Сегодня в роли обороняющегося все чаще выступает не Израиль, а палестинские и пропалестинские группировки, что вызывает, естественно, их ярость. Оказывается, что в результате агрессивных акций и призывов к бойкоту в изоляции оказывается не Израиль, а они сами. Израильский шоколад оказался сильнее палестинской пропаганды. 8.Во время выступления израильского филармонического оркестра в начале сентября в лондонском Альберт-холле группа пропалестинских активистов пыталась сорвать концерт, но была встречена возмущенными криками из зала «Вон отсюда!». Израиль все чаще воспринимается, как демократическое, западное общество. На Западе устают от палестинских выходок и провокаций. Израиль все больше воспринимается, как оплот западной культуры в мире антикультуры. Характерна реакция телеканала ВВС, транслировавшего концерт. После первых выкриков из зала трансляция была прервана, но очень скоро, после того как хулиганы удалены из зала, концерт возобновился. Еще некоторое время назад провокация оказалась бы в фокусе событий, но сегодня во главу угла был поставлена собственно музыка. 9. Мы наблюдаем постепенное изменение атмосферы в университетских «кампусах», где еще недавно царили исключительно антиизраильские настроения. Десятки еврейских и произраильских групп открыто вступают в дебаты со своими противниками и набирают очки в диспутах. «Кампусы» перестали быть, как еще несколько лет назад, трибунами для пропалестинских, ультралевых группировок. Характерный пример новых веяний: отказ Университета Колумбии принимать у себя в качестве почетного гостя Махмуда Ахмединеджада, как это произошло в прошлом году. Напомню, Университет Колумбии – оплот либерализма в США, и это – не единственный пример такого рода. Отказ принимать Ахмединеджада – прецедент, которому последуют многие другие высшие учебные заведения в США и в мире. 10. Еще недавно многие учреждения и структуры без колебаний поддерживали и оправдывали исламские организации, открыто пропагандирующие террор и религиозную ненависть. После серии юридических исков их подход изменился. Прежде любое поношение и шельмование Израиля считались само собой разумеющимся, однако в момент, когда под угрозой оказалось финансовое благополучие, эти организации стали куда более избирательными и осторожными. В том числе, и указанный выше Колумбийской университет, столкнувшийся с угрозой иска в случае приглашения Ахмединеджада. В мире постепенно восстанавливается законность. Тот, кто хочет приглашать экстремистов и приверженцев террора, вправе это делать, но должен осознавать, что у этих симпатий есть своя цена. Те, кто рассчитывал, что любая клевета в судах останется без ответа, из преследователей превратились в преследуемых. Еврейские, сионистские и произраильские организации обращаются с исками в суды, и процесс этот будет набирать силу. Действительно, почему ложь и клевета должны оставаться без ответа?» (конец цитаты). * * * Что же произошло? Почему Запад, столько лет упорствовавший в своем неприятии «израильской модели поведения», вдруг задумался? «Арабская весна» - такой, казалось бы, ответ лежит на поверхности. И Гай Бехор объясняет, почему именно «Арабская весна» сменила вектор настроения европейцев. Нет, первоначально в Европе и США встретили революции и массовые волнения в арабском мире с завышенными ожиданиями. Увы, сегодня, спустя более полугода, эти ожидания рассеиваются, и на смену им приходят тревога и опасения. Ливия продолжает полыхать, пламя гражданской войны разгорается в Сирии, Йемен охвачен хаосом, те арабские страны, где еще сохраняется стабильность, находятся в страхе и напряженном ожидании. Израиль – единственная страна Ближнего Востока, остающаяся оплотом стабильности, законности и демократии. Единственная страна, которая является гарантированным союзником Запада. Страна, которая не угрожает и не строит козни за спиной, подобно Эрдогану, не осуществляет тайных сделок, как египетская хунта. И чем больше усиливается истерика и подстрекательство в отношении Израиля, тем более надежным и стабильным союзником он выглядит. * * * Всего каких-то десять лет назад многие западные лидеры были с радостью готовы пожертвовать Израилем, чтобы улучшить свои позиции. Сегодня все больше и больше политиков понимает, что нет прямой связи между палестинским государством и региональной стабильностью, что следует укреплять Израиль, потому, что он является барьером на пути арабской агрессии и самим своим существованием усиливает Запад против варварства нового времени. * * * Но как быть с теми, кто ратует за идею «делегитимации», а точнее, кто выдумал, породил эту идею? «Ларчик открывается просто!» - утверждает Бехор, - эти люди хорошо знакомы с еврейской психологией, ведь они сами родом отсюда, из Израиля. Они знают страхи еврейского народа, впитанные ими с молоком матери, знают страстное стремление евреев быть понятыми и принятыми в семью народов. Аналитик считает, что настало время прекратить манипуляции на наших комплексах, страхах и устремлениях, остановить нагнетание истерии и паники, настало время выбраться из лабиринтов смуты и растерянности. В конечном счете, все зависит от нас самих. Реальность будет такова, какой мы решим. Ключ к спасению – в наших головах. Если мы смиримся с тем, что обречены, и опустим руки – то проиграем. Если увидим объективную реальность, отнюдь не столь мрачную и зловещую, как нам рисуют, то обретем силы для дальнейшей борьбы. В самом деле, давайте вдумаемся: нет средств, которые бы не испробовали арабы, чтобы «сбросить нас в море». Они развязывали против нас войны, и проигрывали. Они пытались использовать против нас экономический бойкот, и потерпели неудачу. Они пытались ослабить нас дипломатически, но и здесь не добились успеха. Они развязывали «интифады» и разжигали ненависть среди меньшинств, но и это оказалось безрезультатно. Теперь они используют последний козырь, стремясь изолировать нас в мире, но тоже проигрывают. * * * Великий насмешник и философ, древнегреческий мудрец Сократ говорил о том, что в момент, когда мы опутаны сомнениями и страхами, в момент, когда мы впадаем в панику и растерянны, мы проиграли. Но в тот момент, когда мы выбрались из лабиринта сомнений, мы на пути к победе. Мы сможем считать успешным визит к минотавру только тогда, когда одолеем самого минотавра.
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
-
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
אִמּוֹת הַקְרִיאָה |
|
[Что такое "матери чтения"] [Буква א] [Буква ה] [Буква ו и двойной וו] [Буква י и двойной יי] |
"Матери чтения" (matres lectionis, אמות הקריאה) - так называют немногочисленные "гласные" буквы. Слово "гласные" не случайно взято в кавычки. "Матери чтения" не обозначают какую-либо определённую гласную букву, но указывают на наличие гласнойбуквы. Как правило, достаточно одной (реже - двух) такой буквы на слово, чтобы уточнить модель слова; а как следствие этого - и произношение всего слова.
|
Без заголовка |
ЭФРАИМ МЕЛАМЕД.
ШТРЕЙБРЕХЕРЫ РУССКОЯЗЫЧНОЙ ОБЩИНЫ ИЗРАИЛЯ.
ИЛИ - КАК НАС ДУРАЧАТ!
«Штрейбрехерами русскоязычной общины» назвали руководителей Движения
«Хазит ха-Кавод» Г.Ригера и А.Бермана ликвидаторы-чернобыльцы.
Бывшие советские люди прекрасно понимали, что их дурачит мощная советская пропаганда. Дурачит всем и во всём: и сияющими вершинами коммунизма, и самой человечной Конституцией, и экономическими достижениями социализма, и страшилками империализма, и даже «мирным» ядерным оружием. Нас всех дурачили статистикой урожаев, смертности детей, катастроф, преступности...
Всё советское одурачивание держалось на страхе перед беспощадной властью, которая использовала для подавления любой критики этого одурачивания целую систему из КГБ, милиции, прокуратуры, судов...
Совершив исторический шаг в своей жизни, мы приехали, как нам тогда казалось «оттуда», в демократический Израиль, где нет этого государственного одурачивания, где во имя человека принимаются и действуют разумные и гуманные законы, где есть равенство и братство, где властвует народ и социальная справедливость, где безопасно жить, растить детей и внуков, верить в будущее...
В конце сентября месяца 2011 года в Тель-Авиве проводила своё отчётное и перевыборное собрание организация «Хазит ха-Кавод». Я был приглашённым на это собрание. Общее впечатление такое. Если бы Ильф и Петров сегодня писали свой роман об Остапе Бендере, им не нужно было бы придумывать контору «Рога и копыта».
Они просто описали бы реальную «контору» - «Хазит ха-Кавод», которой руководят три комбинатора – А.Берман, Г.Ригер, А.Шарнопольский.
Когда нужно называть себя представителями «русской» общины, используется Движение под тем же названием - «Хазит ха-Кавод». Даже сам руководитель амуты А.Берман запутался в этой комбинации, опубликовав такое обращение:
« Членам правления общественного Движения "Хазит ха-Кавод"
Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас принять участие 15 сентября в заседании Правления, а также в общем собрании членов амуты, на котором будут заслушан отчет правления о проделанной работе в 2010-2011гг., отчет ревизионной комиссии и перевыборы правления и ревизионной комиссии...
Председатель правления амуты «Хазит хаКавод» -Александр Берман. 05.09.2011 г..»
Выяснилось, что нет в списках амуты человека по имени Наум Хавин, который за несколько дней до отчётного собрания сообщил в СМИ об изменении численности и даже состава Правления амуты, как о свершившемся факте. Именно так и произошло.
Я предложил руководителям амуты осудить этот странный факт закулисной интриги, но они наотрез отказались.
В течение почти 3-х лет я регулярно направлял А.Берману письма с предложением разработать силами Движения программы по острым социальным проблемам (пенсии и пособия в Израиле, социальное и доступное жильё, пенсии из стран бывшего СССР и т.п.), но все эти письма не были рассмотрены и даже были скрыты от других членов Движения.
А кому и для чего же нужно Движение «Хазит ха-Кавод»? Оно исполняет роль буфера между властью и нами, нуждающимися в социальной справедливости гражданами Израиля. И нужно это Движение только этой власти! Чтобы в нужный момент заявить «от имени народа» нужные Правительству ( а не людям!) требования и чтобы «от имени народа» в нужное время поблагодарить Правительство или нужного Министра за очередную «подачку» с барского стола!
Вот самое свежее подтверждение этой тесной связи «трёх комбинаторов» с властью. В отчётном докладе на собрании амуты А.Берман сказал:
« В процессе лоббирования предложений, представленных в комиссию проф. М . Трахтенберга, представители Движения встретились с председателем коалиции Кнессета депутатом З. Элькиным и ознакомили его с нашими предложениями, направленными на решение жилищных и пенсионных проблем репатриантов. В конечном результате этой встречи депутат З.Элькин получил от премьер-министра Б.Натаньягу задание представлять интересы «русской улицы» перед комиссией Трахтенберга.»
Вдумайтесь в эту дикость, представлять интересы обиженных и ограбленных властью граждан страны сам Премьер-министр назначает своего подчинённого! Ведь эти требования граждан должен исполнять именно Премьер-министр! Зачем же их передавать
А нас всех продолжают дурачить хвастливыми сообщениями о победах и славных достижениях политиков, мелкими унизительными подачками от «добреньких» министров слабым и бедным гражданам страны, «комиссиями Трахтенберга» и красочными речами в СМИ. Всё это делает государственная власть очень-очень много лет!
Остаётся выяснить, почему мы позволяем себя дурачить?!...
Бывший «не член» амуты «Хазит ха-Кавод,
Бывший «не член» Правления амуты «Хазит ха-Кавод - Эфраим Меламед.
15.10.2011 г.
|
Без заголовка |

Какой смысл приговаривать террориста к 6-ти, 16-ти или 60-ти тюремным заключениям, если в один прекрасный день он все равно будет освобожден? Зачем тогда содержать их в тюрьме за счет израильских налогоплательщиков – неужели только для того, чтобы однажды они превратились в козыри в руках наших врагов?
С таких слов начинает свою статью под названием «Четыре вывода из сделки Шалита» Итамар Левин на портале News1.
|