Без заголовка |
|
Без заголовка |
![]() |
|
|
|
|
12 сентября 2011. Движение за качество власти обратилось к председателям двух комиссий, созданных правительством для решения проблемы чрезмерной концентрации и монополизма на израильском внутреннем рынке, с жалобой на действия министерства финансов, которое тормозит публикацию результатов внутреннего исследования на эту тему.
Как сообщает TheMarker, минфин до сих пор не обнародовал доклада о результатах исследования, содержащего весьма скандальные данные. Более того — доклад не передан и в антимонопольные комиссии, которым поручено выработать рекомендации по снижению уровня монополизма в израильской экономике.
О некоторых интересных данных из неопубликованного доклада минфина TheMarker писал в конце прошлой недели. Сообщалось, в частности, что исследование опровергает излюбленный тезис израильских «магнатов» о том, что именно они являются мотором создания новых рабочих мест в Израиле.
По данным минфина, все крупные монопольные группы обеспечивают лишь 7.8% рабочих мест в стране, а зарплата рядовых сотрудников в этих пирамидальных структурах ниже, чем в других израильских компаниях. Более того — 13 монопольных групп расширяют штаты и формируют новые рабочие места намного медленнее, чем обычные частные предприниматели. В 2008 году монопольные группы обеспечили лишь 2% новых вакансий в стране.
«Исследование показывает, что монопольные сверхприбыли этих пирамид не распределяются между теми, кто в них работает, а полностью оседают в карманах высшего менеджмента и владельцев», — отмечал TheMarker.
По данным минфина, с 2003 по 2008 годы средняя зарплата высших менеджеров, работающих на израильских финансовых магнатов, выросла в 3.4 раза, тогда как зарплата рядовых работников осталась неизменной. В других израильских компаниях отношение зарплаты руководства к заработной плате рядовых сотрудников за эти годы осталось прежним, в «пирамидальных» же концернах разрыв в заработках резко вырос. Именно здесь заключается один из основных моторов роста социального неравенства в последние годы.
Эти и другие важные данные минфин почему-то прячет от общества и не передает даже в комиссии, занимающиеся проблемой монополизма. Движение за качество власти подозревает минфин в злонамеренности и грозит обратиться в БАГАЦ. В письме, направленном председателям комиссий Эялю Габаю и Хаиму Шани, подчеркивается, что тема монополизма касается каждого израильтянина, ибо от чрезмерной концентрации страдают все. Засекречивать такие данные от общества и даже от правительственных экспертных комиссий — значит вредить израильской экономике и ее будущему, заявляет Движение за качество власти.
Фото Anonymous9000: иллюстрация
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
10.09.11
Мирон Я. Амусья,
профессор физики
Безумие толпы
(Способен ли чему-то учиться «средний класс»)
Так чем же вы, выходит, занимались в октябре семнадцатого? Не говорите, меняли белый хлеб на чёрные сухари.
Беседа революционного пролетария
с профессором. Тюремная больница, 1937 г.
Дело, начатое почти святыми завершают почти бандиты.
П.Н. Милюков
Ещё плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада.
Б. Брехт
Расхожая поговорка гласит: «На ошибках учатся». Однако нет ничего дальше от истины, чем эта поговорка. Практика показывает, что множество людей не способны учиться, в том числе и на ошибках, особенно если это ошибки других или ошибки прошлого. Повторяя из раза в раз одно и то же действие, сравнительно образованные люди, те, что в России издавна именовались интеллигентами, так и не улавливают, чем это действие закончится для них самих и их близких.
Справедливо негодуя по поводу тех или иных безобразий окружающей общественно-политической жизни, искренне сочувствуя тем, кого считают обделёнными, нередко включая в их число и самих себя, образованные и сравнительно состоятельные люди, те, кого по достатку и образованию уместно считать «средним классом», т.е. не люмпены или богатеи, пытаются улучшить ситуацию в стране проживания и мире в целом. Обычно это желание становится максимальным, когда система, которую хотят изменить болеющие за ею обиженных, уже способна к реформированию.
Примечательно, что желание менять систему обычно не овладевает «средним классом» на пике, скажем, диктатуры, или разгула абсолютизма. Так, французы всех слоёв, включая вполне образованных, безумствовали в своей поддержке Наполеона, столь много вреда принесшего Франции. Умер своей смертью палач Сталин, окружённый слабо меркнущей любовью и до сих пор, притом любовью совсем не люмпенов. Не было признаков бунта «среднего класса» против Гитлера – его, окружённого отнюдь не только тупой солдатнёй, но и верными интеллектуалами, добили союзники.
Российскую империю крушили изнутри именно тогда, когда появлялись в ней признаки возможности реформ. Да и в недавнее время, на «смелый» бой с большевизмом интеллектуальная толпа, подчеркну, говорю не о ярких индивидуальностях, а о толпе, ринулась, когда возможны стали реформы. Каждый раз победа «среднего класса», его главного достояния и выразителя – так называемых интеллектуалов, кончается сильнейшим ударом по основной массе победителей – точь-в-точь как это описано в гениальном «Скотном дворе» Д. Оруэлла. Можно понять сказанное и без ссылок на классическую литературу, да и без оглядки на седую старину. Победа революции в 1917 завершилась годами антиинтеллектуализма, массовыми высылками и казнями. Герои антицаристского протеста были пассажирами первых пароходов высылаемых, ими наполнялись баржи, которые затем большевики просто топили в Балтийском и Чёрном морях. «Окаянные дни» для одних вскоре кончились масштабным интеллектуальным дачестроительством в Переделкино под Москвой, в Комарово под Ленинградом и в других подобных местах.
Победа революции 1991 г. привела к власти людей, меньше всего думавших, как показали их действия, о благоденствии интеллектуалов. Голодными поберушками стали наука и крупнейшие учёные. Лучшие писатели, кинорежиссёры, композиторы, исполнители в одночасье стали практически нищими. За рубежом искали они спасения от реального голода. Примечательно, что на пике нищеты, даже «голосуя ногами», т.е. стремительно покидая пределы России, они были верны тому уродцу-режиму, который сделал их, по сути, никем. Но уже малейшая стабилизация ситуации привела к сильным протестным настроениям интеллектуалов, которые успокоились лишь с приходом к власти «спасителя из КГБ». Ему привычно выдали «карт бланш», поскольку «шаг влево или вправо» стал наказываться, пусть, как правило, и не расстрелом, так потерей большого рубля.
Кто-то сказал, что революции – локомотивы истории. Целиком стоя на стороне революций научно-технических, я социальные революции безоговорочно отвергаю и никакими локомотивами их не считаю. Не вижу у них ни социальных заслуг, ни достигаемого с их помощью реального ускорения развития человеческого общества. Их главный результат – это кровь и страдание абсолютного большинства. И лишь когда они кончаются, приводя к власти людей, ничуть не менее, а даже, как правило, более эгоистичных и малочувствительных к судьбам других, составляющих значительнейшую часть населения, возникает у большинства сравнительно нормальная жизнь. По контрасту «выведенной козы», послереволюционная стабилизация считается достижением революции, даже если уровень жизни отдалённо не дотягивает до имевшегося перед революцией. Потом ситуация стабилизируется, страна-жертва революции начинает нормально развиваться, а «средний класс», особенно в его интеллектуальной части, становится в привычный первый ряд протестантов, чтобы, разрушив и это общество, стать в основной массе первой жертвой новых реальных победителей.
Полезно помнить, что на каждом всплеске «среднеклассной» активности находится закваска провокаторов, создающих у среднеклассников массовую иллюзию «так дальше жить нельзя» и исторически безосновательную надёжду на то, что «вот уж на этот раз» придёт их черёд. Увы, общего успеха не было никогда, и есть серьёзные основания полагать, что не будет и в дальнейшем. Как писал классик, «рождённый ползать, летать не может», или, слегка перефразируя когдатошний советский гимн – «Кто был никем, им и останется».
Повторять сказанное выше в который раз, делая это фактически вслед за жизнью – занятие едва ли нужное. С другой стороны, трудно заставить себя молчать, когда столь многие хотят действительность в упор не видеть. Мне трудно понять, как после трагических экспериментов, проведенных на судьбах людей в течение нескольких поколений в СССР, Китае и ряде других стран поменьше, люди не поняли что почём. Примечательно, но сбежав из СССР от плохой, но по номиналу «социально-ориентированной системы», столь многие направили свои стопы не в коммунистический Китай, не в Камбоджу, к Пол Поту, а во вполне капиталистические США и в меньшем числе – Германию. Израиль начала девяностых уже был весьма далёк от социализма. Сейчас не прижившиеся кучкуются под маркой «соотечественников». Появилась даже группа, претендующая быть отдельной, своего рода этнической. группой – «русскоязычное еврейство», объединяющая людей по принципу плохого знания языка страны проживания. Так вот именно эти люди организовали протестный элемент в Израиле, США, Германии, где они бичуют уже капиталистический строй и клянут тех, кто в эти страны их, там не преуспевших, якобы завлекал.
Стоит почитать писания этих людей об Израиле. Там говорят, что политическая система сверху донизу и снизу доверху прогнила, образование ужасно, культура и наука отсутствуют, рабочий человек нищенствует и почти голодает, одолеваемый жадными до денег кровососами. «Факты» этому хору доставляют «левобережные» СМИ, сообщающие о поразительном числе голодных детей в Израиле, о тщетных попытках множества семей свести концы с началом, стариках без крыши над головой, почти умирающих от голода. Кнессет не ругает лишь ленивый, поскольку там сплошь дураки и проходимцы, заинтересованные лишь в «гигантских зарплатах». Выглядит, будто его членов выбирало не само население, а их какая-то внешняя сила прислала, скажем, с Марса. Основное обвинение –думают хозяева-богатеи и кнессетцы не о простом народе, а лишь о личной прибыли, держатся за своё кресло[1].
Все эти разговоры поразительно напоминают анти-западные статьи в старом журнале «Коммунист», только с русским языком у новых авторов значительно хуже. Сочинителям и повторяющим эти измышления безразлично, что это очевидное враньё, элементарно опровергаемое сопоставлением с реалиями жизни. Как чума, распространяется по стране недовольство, которого, благодаря ивритоязычной пропаганде, столь много и среди коренных, т.е. родившихся в Израиле, людей. Это просто поразительно, как легко виснет брань на воротах, с какой цепкостью к ним пристаёт. Есть ещё одна черта этой лживой брани – её самоубеждающая сила. Передаваемая друг другу, она приобретает силу факта, реальный факт просто вытесняя из сознания. Помимо словесной критики, призывают и ко всеобщей забастовке. В этих призывах заметен и голос уже давно не работающих пенсионеров.
За последние годы «народный» протест в Израиле набирал силу. Поскольку мировой экономический кризис прошёл здесь почти незаметно по сравнению с другими развитыми странами, общественное сознание многих частично само переключалось, а частично его переключали «горланы-главари», с острых, но решаемых проблем на, в основном, не острые и не решаемые. К последним я отношу рост цен на жильё и продукты питания. Отношу их к не решаемым, имея в виду отдельную, тем более, небольшую страну, поскольку проблемы эти суть отражение глубинных трудностей, с которыми сталкиваются все высокоразвитые страны. Достаточно сказать, что цены на продукты питания возросли за последний год по миру эдак на 30%. Основная причина проста – буквально рост аппетита в странах третьего мира, жители которых хотят питаться, как в развитых странах. Не дешевеют, мягко говоря,и квартиры в крупных городах европейских стран, жилищное строительство в которых, даже на взгляд, почти отсутствует. А там, где присутствует, как в Москве, стоимось квадратного метра в два и более раз превышает тель-авивскую цену. «Среднеклассные» же заработки в Москве заметно меньше тель-авивских.
Однако хлёсткое «нигде в мире не найдёте», со следующей затем неправдой про Израиль создало у многих среднекласников и «слабых слоёв» впечатление необходимости и возможности социальных перемен. Духовные дети социализма, внуки Че Гевары и прочих ему подобных бандитов, нашли виновного – капитализм, ненавистных богачей. Идея «отобрать и разделить», вроде бы исторически издохшая, стала своего рода руководством к действию.
В Израиле протест к тому же персонифицировался. Его остриё направлено против премьер – министра Нетаньягу. Я не говорю, что он не делает ошибок – в прошлое своё пребывание на этом посту, да и в это. Но, на мой взгляд, он определённо такой руководитель, в действиях которого достижения превосходят ошибки и промахи. И главное достижение – это развитие израильской экономики за счёт перевода её на капиталистический путь. Противникам не удаётся найти против него любимый компромат – в первую очередь, основательно обвинить во взяточничестве и злоупотреблениях служебным положением. За неимением фактов, приходится врать.
Это ложь, будто Нетаниягу ограбил пенсионеров и малоимущих. Только благодаря правильной экономической политике сохраняет и даже набирает силу шекель. Рухни он, тогда "слабые" по-настоящему почувствовали бы слабость. А этого явно нет. Отсутствие фактов, однако, можно, если находятся активные желающие, заменить демагогией. И они нашлись, собравшись теперь в «палаточном городке» Тель-Авива и ряда других городов. Определённую роль стимулятора массового протеста сыграла методика площадных бунтов, ставших столь модными в последнее время, в особенности на Ближнем Востоке. Хотя нет никакой – ни политической, ни экономической аналогии между Израилем и Египтом, Тунисом и Сирией, идея бунта, «свирепого и беспощадного», начала пробивать себе дорогу и в Израиле.
Долг каждого разумного человека остановить хулиганов, именующих себя «социальными протестантами». Я называю этих людей хулиганами из-за крайней, граничащей с безумием, безответственности. Разумеется, в результате их действий к власти не придут анархисты как политическое течение – сил на это не хватит. Не бывать в Израиле и студенческой республике, сколько бы интервью не давал самозванный председатель Всеизраильского союза студентов[2]Ицик Шмули. Не бывать Израилю и страной «социальной справедливости» под руководством слинявшей от призыва в армию Дафни Лиф, сравнительно недавно подписавшей письмо, в котором Израиль обвиняют в военных преступлениях, казнях, грабежах и пытках «палестинцев»[3]. Считаю, что недавнее прошлое поведение Лиф полностью дискредитирует тысячи демонстрантов, вышедших на улицы израильских городов по её призыву, если не считать их совершенно бездумными[4]. В принципе, она вообще должна была быть судима за клевету. Вместа этого за ней и подобными следует, не побоюсь утверждения, толпа людей, буквально лишившихся разума. Иначе не назовёшь тех, кто не поспешил бежать от демонстраций, а ещё лучше и правильнее – активно мешать всякой шпане собираться под провокационными лозунгами типа «Бульвар Ротшильда - наша площадь Тахрир». Читал, что на митингах Д. Лиф в открытую провозглашала с трибуны «Здесь будет Каир!» и «Мубарак – Асад – Нетаниягу». Первый лозунг особенно впечатляет в свете сегодняшнего буйства бандитсвующей толпы в Каире, у посольства Израиля в Египте.
Под влиянием «палаточников» не придут к власти в Израиле и «рыцари без страха и упрёка», своего рода Робины Гуды. Они повывелись, если вообще когда-то и были. Прошу меня правильно понять – гудовский лозунг «грабь награбленное» к всеобщему счастью, или даже чисто рабоче-крестьянскому, не то, что интеллигентскому, не привёл. Эксперимент многократно ставился и всюду кроваво проваливался. Так, может, стоит выучить урок? Под влиянием «палаточников» не снизится нагрузка у врачей и ординаторов. Скорее, их потребуется гораздо меньше, так как обнищавшему государству нечем будет платить зарплаты. Правительство не только охотно примет заявления об увольнении, которыми сейчас его шантажируют ординаторы, но и попросит подобные заявления от врачей. Не появится социальное жильё и не увеличатся пенсии старикам и инвалидам. Разумеется, хаос, в который обезумевшая, вопящая «Да здравствует социальная справедливость», толпа, социальной справедливости не обеспечит, но может привести к вынужденному всеобщему безделью, если на пути безумных не встанет стена абсолютного большинства нормальных. Ведь бесплатной жратвы и палаток от Нового израильского фонда для все и на долгое время не хватит.
Без удивления, имея в виду очевидный истоник протестной инициативы, обратил я внимание на то, что «палаточники» практически не касаются важнейшей проблемы Израиля – его безопасности, связанной с военно-политической арабской угрозой. А между тем, без её учёта разговоры о социальной справедливости становятся чистой демагогией. Как и сравнение Израиля по уровню жизни с наиболее развитыми странами мира, которым не нужно тратить огромные средства на оборону. Но с точки зрения «левобережных» вдохновителей и организаторов «палаточного» протеста, здесь нет проблемы – надо разоружиться и уступить столько, сколько желает наглый сосед. И не учит их простой факт: все прежние уступки положение Израиля лишь усложняли, и расходы на оборону лищь увеличивали. Отмечу, что Израиль, в то же время, в социально-экономическом плане выглядит, если не перевирать данные, вполне неплохо на фоне других наиболее развитых стран мира. Онако такое сравнение без учёта расходов на оборону по существу несправедливо и цинично.
Косвенное упоминание арабо – израильского кофликта я нашёл в своего рода манифесте, подписанном нивесть откуда взявшейся русско-говорящей «палаточницей» Керен Фишзон, именующей себя «Представителем Совета Общественных Организаций в Кнессете». Что это за такая организация - неведомо ни мне, ни буквально никому из моих знакомых. Так вот она пишет: «Необходимо охватить все сферы общественной государственной жизни: систему выборов, систему всех ветвей власти, систему права и правопорядка, систему образования, систему отношения государства и религии, систему здравоохранения, внешнюю политику и оккупацию территорий, не принадлежащих Израилю (выделено мною – МА), экономику и налоговую систему и т.п.». И далее: «Примером такого провального действия Правительства является комиссия Трахтенберга, которая ищет компромиссы в делении бюджетного «пирога», но не затрагивает принципиальные язвы (выделено мною – МА)в государственных системах и отношениях». Как всё просто для мадам Фишзон. Надо прекратить оккупацию территорий и покончить с тем, что она, никем не выбранная и не уполномоченная, считает язвами системы. Забывает, что у многих, думаю, у большинства израильтян, есть другие кандидаты на язвы израильского общества и предполагаются иные способы его улучшения.
Отсутствие темы безопасности государста, её сознательное игнорирование «палаточниками» позвояет мне обвинить их в пособничестве арабскому окружению, его шантажу и террору в адрес Израиля. Вольно или невольно, но каждый участник инспирированной палаточниками массовых демонстраций есть не просто жертва коллективного приступа безумства, а виновник, как и её организаторы. Они говорят сейчас о новой фазе борьбы и соответствующей тактике. Не удивлюсь, если есть там такие, кто могут попытаться создать вооружённое оппозиционное движение на манер ливийского. Не важно, что для этого нет ровно никаких политических или социально-экономических оснований. Наличие «уличной оппозиции»[5], способной серьёзно воевать с правительством, может у особо «горячих» вызвать желание повторить ливийский вариант. С вмешательством НАТО (там ведь тоже есть полубезумцы) для защиты «уличной оппозиции» и «палестинцев», которые могут сдуру ринуться «с детьми и больными» в атаку на Израиль после принятия решения Генеральной ассамблеей ООН о переименовании Бандитстина в государство «Фаластын», без изменения его внутренней сущности. Правительству Израиля надо быть готовым и к такому, пусть и кажущемуся маловероятным, развитию событий, предупредив друзей по НАТО, подлинных и мнимых, что у него нет пространста для манёвра. А потому есть лишь одна возможность – поставить в известных горячих заранее, что Израиль готов ответить огнём на огонь, кто бы его и с какой бы целью против Израиля ни открыл.
[1]Читая такое, каждый раз ловлю себя на мысли – за что держится критик, как не за свой стул? И что бы он делал, окажись в Кнессете.
[2]Называю его самозванным, поскольку никаких выборов в нормальном смысле этого слова среди всех студентов Израиля не проводилось – орудовали, как всегда, так называемые активисты.
[5]В отличие от легальной оппозиции, что заседает в Кнессете.
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
![]()
Боаз Шапира, "Маарив"
В нашей израильской политической реальности, отличающейся странностями и несообразностями, все время повторяется один и тот же постыдный сюжет: в канун выборов "правые" партии обещают избирателям, находящимся на правом фланге, золотые горы. Пусть только проголосуют за них, пусть только бросят "правильный" бюллетень в урну.
В ходе встреч с избирателями, во время телевизионных интервью, с любой возможной трибуны "правые" политики рассказывают наивным избирателям о преступлениях левых, которые подвергают опасности существование еврейского государства. Правые политики представляют свои позиции ярко, убедительно. Складывается впечатление, что они всей душой, всем сердецем со своими избирателями.
Подобно опытным маркетологам, политики подробно рассказывают, что они намерены предпринять после того, как им будет оказано доверие. У них внятная программа действий. Они готовы применить силу в случае необходимости (в отличие от левых с их лозунгом "Сила в сдержанности"). Они намерены всячески поддерживать и развивать поселенческую деятельность в Иудее и Самарии. Они знают, как укрепить безопасность, как действовать против внутреннего арабского врага. Они обещают бескомпромиссную борьбу с арабским террором. Они не готовы к малейшему компромиссу в том, что касается еврейского, сионистского характера государства Израиль.
Простодушный избиратель, соблюдающий традиции праотцев, патриот страны, обладающий национальным мышлением, верит (в очередной раз), что эти партии будут делать то, что ему важнее всего: строить и развивать Страну Израиля в качестве национального дома еврейского народа, в соответствии с еврейской традицией.
Вот уже много лет подряд израильский народ выбирает "правое" правительство, будучи уверенным, что уж на сей раз его интересы будут обеспечены. Но его постоянно обманывают. После выборов выясняется, что все предвыборные обещания - блеф. Не просто обман, а обман, граничащий с предательством интересов избирателей. Так было с Менахемом Бегиным, который говорил высокие слова о неделимой Земле Израиля, а затем разрушил поселение Ямит на Синае и передал полуостров Египту взамен на сомнительный мирный договор, анонию которого мы наблюдает в эти дни.
Ариэль Шарон, который в канун выборов предупреждал избирателей об опасных планах своего соперника Амрама Мицны разрушить еврейские поселения, сделавшись премьер-министром, разрушил Гуш-Катиф и поселения Северной Самарии, передал часть Эрец Ираэль, сектор Газы, в руки заклятого врага – ХАМАСа. Ядовитыми плодами размежевания мы вынуждены питаться до сих пор.
Правое правительство Нетаниягу, в которое входят Ликуд, Либерман, ШАС и Еврейский дом идет в русле вышеописанной политической традиции. Нетаниягу полностью изменил своей политической программе и публично поддержал идею создания арабского государства в Иудее и Самарии, которые являются колыбелью еврейской цивилизации.
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
Законы арабского базара
РЕВЕРС ИСТОРИИ, ИЛИ ЧЕТЫРЕ ПРАВИЛА БЛИЖНЕВОСТОЧНОГО "БАЗАРА"
Александр МАЙСТРОВОЙ
Моше Шарон,Профессор кафедры востоковедения Еврейского университета в Иерусалиме, один из ведущих арабистов и специалистов по исламу не только в Израиле, но и в мире. В прошлом советник Менахема Бегина и участник переговоров в Кэмп-Дэвиде, он знаток арабского языка, мусульманских методов ведения переговоров и психологии ближневосточных правителей.
Возможен ли мир на Ближнем Востоке? Возможен, считает профессор Шарон. И добавляет: если евреи исчезнут с лица земли или беспрекословно подчинятся воле арабов. Впрочем, в отличие от Запада и израильских политиков, арабы никуда не спешат. Они умеют выжидать…
- Мирный процесс в его нынешнем виде – это пародия. Но возможен ли гипотетический мир с палестинцами?
- Я всегда был убежден и никогда не скрывал своего мнения, что нам не с кем и не о чем говорить. Я полностью согласен с тем, что сказал Авигдор Либерман, выступая в ООН. Могу только добавить, что мир с арабами невозможен ни завтра, ни послезавтра, ни через 50 лет. Он невозможен в принципе. Арабы не примирятся с существованием независимого еврейского государства. Это не тактическое, а принципиальное решение. Их цель – уничтожить эту страну. Мир, по исламским канонам, наступит только с триумфом ислама. И они идут к своей цели в Европе, России, а сегодня и в США. Прежде чем начинать переговоры, надо увидеть мир с точки зрения ислама. Для мусульман само существование Израиля – это реверс истории, вынужденное отступление с уже завоеванных позиций. Они не смирятся с этим ни при каких обстоятельствах. Хуже того, они не воспринимают евреев даже как народ, отрицают историю евреев, их существование как этноса.
- Но ведь ислам признает праотцев евреев и их пророков?
- Это не имеет значения. С точки зрения традиционных канонов ислама, именно эта религия является единственной правильной, а иудаизм представляет собой ее ложную, искаженную версию. Главная проблема – в разнице мировоззрений людей Запада и арабов. Западная культура, представляющая собой синтез культур греческой, римской, христианской, взращена на понятии относительной ценности тех или иных мировоззренческих подходов. Здесь верят, что в каждой из концепций есть своя правота. У мусульман нет понятия "относительно". В их представлении они носители не относительного, а абсолютного знания, и это наделяет их высшим правом в отношении "неверных". Согласно этой концепции, все, что арабы захватили в 7 веке, принадлежит исламу, в том числе Испания, Сицилия, не говоря уже о Земле Израиля. И это подход не тех, кого считают радикалами, а "умеренных" мусульманских деятелей, с которыми Запад столь охотно ведет переговоры. Возьмем, например, основателя "Кордовской инициативы" Абдулу Рауфа, по проекту которого на "Гранд Зеро" планируется возведение исламского центра с мечетью. Кто-либо на Западе задумывался, почему эта инициатива называется Кордовской? Вряд ли. А названа она так, потому что символизирует право мусульман на Андалузию, утраченную арабами во время реконкисты.
- Вы предлагаете вообще отказаться от переговоров с арабами?
- Переговоры можно и нужно вести, но не так, как это делают израильские политики. Мы не ведем переговоры – мы просто уступаем, даже не пытаясь назначить свою цену и поторговаться. Тем самым мы лишь разжигаем их аппетиты. Надо понять: арабы – древняя культура, и они очень сильны и изобретательны в политических играх. Они сообразили, что Израиль можно подорвать с помощью дипломатии и делегитимации, и здесь все средства идут в ход, начиная от раздувания антисемитских настроений и кончая использованием "полезных идиотов" на Западе и в самом Израиле. Арабы используют природное тяготение левых ко всем репрессивным тоталитарным режимам, сколь бы отвратительны они ни были. Они поддерживали и Гитлера, выдвинув его кандидатом на Нобелевскую премию. По времени это совпало как раз с Хрустальной ночью. Арабы умело используют стремление Запада к сиюминутным, скорым решениям. У нас это называется "шалом ахшав". Но в арабской политической культуре в принципе нет слова "сейчас". То есть оно существует, но в исключительно негативном контексте. "Поспешность – от Сатаны", - гласит арабская поговорка. Здесь никуда не спешат, а уж поспешность в решении политических проблем вообще немыслима. На Западе и в Израиле этого не хотят понимать. Более того, здесь проецируют свои чувства и желания на другую сторону. В свое время я написал статью о том, как ведутся переговоры на Ближнем Востоке. Они не ведутся, чтобы разрешить проблему здесь и сейчас. Переговоры ведутся ради самих переговоров. Это своеобразная игра, в которой главное – терпение и изощренность. Стороны стремятся заставить своего противника допустить оплошность и навязать ему свои условия. Мы же не просто допускаем оплошности - мы сами подставляемся под удары противника, и наша наивность, поспешность и глупость их просто ошеломляет. Когда я, будучи советником Менахема Бегина в 1977 году, вел переговоры с египтянами, Садат сказал мне: "Передай Бегину: это базар, и цена здесь высока". Бегин не услышал меня...
- Каковы же законы арабского "базара"?
- Они по сути те же, что и на обычном базаре.
Правило номер один:
переговоры ведутся один на один. Именно так Садат и хотел вести их. Но Бегин желал участия американцев и англичан. Тогда Садат согласился и использовал это в своих целях. Посредник никогда не бывает объективным. У каждого посредника свои интересы и уязвимые точки, и на них всегда можно надавить.
Правило номер два:
всегда есть время, торговаться можно безгранично. Но если ты хочешь взять товар быстрее, прямо сейчас, плати высокую цену. И чем больше ты торопишься, тем выше цена. Так и вышло. Садат пришел на переговоры, будучи готовым (звучит фантастически!) уступить половину Синая за мирный договор, в котором он нуждался. Ведь Садат проиграл войну, несмотря на победные реляции Египта: израильтяне были в сотне километров от Каира. О палестинцах он вообще не вспоминал. Но когда он увидел, что евреи отдают ему весь Синай, даже не торгуясь, он выдвинул новое условие: палестинское государство. Он понял, что получает все без сопротивления, и начал диктовать свои условия. И мы, вместо того, чтобы обсуждать раздел Синая, обсуждали палестинскую проблему. Причем, обратите внимание, все уступки были сделаны "Ликудом". "Авода" всегда настаивала на сохранении части Синая.
Правило номер три:
проверяй, какой товар тебе предлагают. Если тебе говорят, что за Голаны тебе будет позволено поесть хумус в Дамаске, это гнилой товар, ибо хумус вполне можно поесть и в Абу-Гоше. Если тебе говорят, что в обмен на территории ты получишь мир, проверь сперва, какой мир имеется в виду и есть ли вообще такой товар на складе у твоего партнера или это только пустые слова. Заслуга Либермана в том, что он кардинально изменил этот подход. Он говорит: мы не будем платить за мир. Мир нужен вам не меньше, чем нам, а возможно, даже больше, и если вы хотите его, то платите, а мы можем подождать. Сирийцы три раза нападали на нас, а теперь хотят, чтобы мы платили им Голанскими высотами за мир. Если они хотят мира – пусть платят. Сначала пусть официально признают, что Израиль – еврейское государство. Именно еврейское, а не еврейское демократическое. Демократия аутентично присуща еврейскому государству, и не надо это каждый раз подчеркивать.
Правило номер четыре:
надо знать, когда встать из-за стола и перевернуть стулья. Есть вещи, которые не обсуждаются. Право евреев на свою землю не может становиться темой для дискуссий. Это наша земля, и не имеет значения, что написано в Коране. Если у нас нет такого права, то о чем можно говорить? Когда Садат начал выдвигать все новые и новые претензии, я написал Бегину записку: "Встань из-за стола". Он только отмахнулся. А вот арабы знают, как вести себя в таких случаях. Во время переговоров в Париже Арафат демонстративно вышел из-за стола, и Олбрайт (госсекретарь в то время) бежала за ним с воплями: "Мистер Арафат, мистер Арафат!"... Арабам безразлично, что написано в ТАНАХе, он не хотят даже видеть ТАНАХ. А если им показываешь, что там сказано, они говорят, что это еврейские фабрикации. На арабском базаре проигрывает тот, кто предлагает первым. Если ты предлагаешь, тебе сразу же говорят: этого недостаточно. И чем больше ты предлагаешь, тем больший аппетит это пробуждает. Ты должен заставить вторую сторону предложить – вот один из главных законов игры. Наши политики думают об удержании власти на ближайшие пару лет, а арабы мыслят долгосрочными категориями. Добавьте к этому "полезных идиотов", и вам станет ясной вся картина происходящего.
- Как относиться к предложениям Либермана об обмене населением и территориями?
- Это тонкий ход. Он знает, что арабы никогда на это не пойдут, а раз так, они будут виноваты в срыве переговоров. Арабская культура ведения переговоров немыслима для западного человека. Например, в арабский сектор в Израиле вкладываются огромные средства, а налоги в муниципальную казну арабских городов практически не поступают. Это традиционный подход: взять, а потом кричать "нам не дают". Я помню, как ко мне обратились представители арабского сектора с жалобой, что у их муниципалитетов нет средств из-за отрицательного баланса. Я предложил: мы вкладываем шекель на каждый ваш шекель. Они важно поблагодарили и ушли. Потому что изначально не собирались платить налоги. Да и как они будут платить налоги, если власть там принадлежит нескольким кланам?! Значит, они должны собирать деньги со своих же членов семьи. Зачем, если они и так получат все, чего хотят? Когда осенью 2000 года они устроили вакханалию насилия, а полицейские убили 13 разбушевавшихся демонстрантов, Барак пообещал им в качестве компенсации 4 млрд. шекелей в качестве подарка. За что? За то, что они парализовали своими действиями полстраны? Разве это не абсурд? Я считаю, что закон о лояльности необходим: ты не можешь быть гражданином страны, которая тебя содержит, и одновременно поддерживать ее врагов.
- Насколько вероятно, с вашей точки зрения, осознание Западом угрозы, исходящей от ислама?
- Я не слишком оптимистичен. Социалистическая, либеральная идеология достигла предела своего абсурда. Политкорректность – ее порождение, связывающее руки Западу. Обама – воплощение этого мировоззрения, он первый антиамериканский президент Америки.
- Его поддерживают 80 процентов американских евреев…
- У евреев комплекс вины перед чернокожими, перед Третьим миром, перед всеми "угнетенными". Что касается Обамы и его окружения, трудно сказать, чего у них больше, ханжества или невежества. Он делает вид, будто не знает, что ислам узаконивает рабовладение. Во время речи в Каире он умудрился фактически сравнить Катастрофу и ситуацию в Газе. Такое еще недавно было немыслимо для американского государственного деятеля.
Что касается Европы, ее народы утратили свою национальную идентификацию, а она - основа национального выживания. В ЕС упразднены удостоверения личности, европейцев лишили корней, а мусульмане навязывают им свои нормы жизни. В одной Германии 4800 мечетей! По оценкам специалистов, при сохранении нынешних тенденций через 25-30 лет Европа станет исламской.
- Каковы ваши прогнозы относительно России?
- Не слишком радужные. Проблема здесь не в отсутствии национального самосознания, а в демографии. Россия так и не оправилась от потерь в годы войны, репрессий и сталинских лагерей, когда были уничтожены десятки миллионов молодых мужчин, цвет нации.
- Вы сказали, что практически все уступки были сделаны правыми. Значит ли это, что в Израиле фактически отсутствует правый лагерь?
- Теоретически в Израиле есть правые, но в реальности они поют под дудку левых. Это старое явление. Бегин, несмотря на победу "Ликуда в 1977 году, пошел на переговоры только с согласия Моше Даяна. Хотя сегодня у власти правая коалиция, политический курс определяют левые. Тон задает Барак. Его поддерживают СМИ, богема, левые интеллектуалы, а за ними, в свою очередь, стоит Европа. У нас сложилась патовая ситуация: мы покинули Газу, где возникло откровенно враждебное террористическое образование, и при этом продолжаем поставлять им продукты и товары первой необходимости. Мы кормим и лечим террористов, которые хотят нас уничтожить. При этом европейцы отвергают инициативу Либермана о создании в Газе собственной экономики и инфраструктуры, чтобы она не зависела от Израиля. Европа создала абсурдное положение, при котором Израиль, не являясь оккупантом, продолжает быть им. Мы должны отменить, денонсировать все соглашения в Осло, которые отныне нас ни к чему не обязывают, так как в Газе создано враждебное образование, и объявить, что к определенному сроку (чтобы никто не мог обвинить нас в бесчеловечности), например, к маю 2011 года, граница с сектором будет полностью закрыта. Пусть палестинцы сами во главе с ХАМАСом или европейцы строят здесь электростанции, предприятия, современные больницы... США укрепляют границу с Мексикой, хотя мексиканские беженцы не представляют никакой угрозы безопасности США. Трагедия в том, что в Израиле идеология диктует политику. Хотя должно быть наоборот: государственные интересы должны определять идеологию.
- Последние события свидетельствуют, что Израиль вполне может сотрудничать с арабскими странами. Египет и Иордания, как и Израиль, заинтересованы в ослаблении ХАМАСа.
- Такое сотрудничество носит исключительно тактический характер. С Египтом было подписано много соглашений в самых различных областях, но выполняются ли они сегодня? Есть ли туризм из Египта? Любого желающего посетить Израиль будут допрашивать, зачем он едет в нашу страну. СМИ без устали пишут, что Израиль – мошенническое государство, а сами евреи – лгуны и негодяи. В Культурном центре Каира иврит изучают офицеры египетских спецслужб. На книжной выставке в Каире я видел Тору и "Протоколы сионских мудрецов", лежащие рядом. "Майн кампф" здесь – бестселлер. Ученые мужи Египта называют "Протоколы" серьезным исследованием и говорят, что даже если они вымышленные, то содержат правдоподобные факты.
- Насколько фундаменталистский ваххабитский ислам отличается от традиционного суннитского ислама?
- В исламе нет разделения на умеренное и радикальное направления. Умеренный ислам - выдумка Запада. Ислам изначально фундаменталистское учение, основывающееся исключительно на Коране и священных текстах. У него по определению нет иных версий. Есть еще суфии - мистики, но они не играют роли в определении религиозных и политических догматов. Если вы хотите сделать вывод о характере религии, обратите внимание прежде всего на эсхатологические пророчества. Согласно исламскому вероучению, мессия (мехди) не придет, пока не будут убиты евреи, а христиане не будут гореть в аду. Этому учат в школах, и не только ваххабитских.
- Тем не менее, в средние века ислам был толерантен к евреям.
- Во-первых, далеко не столь толерантен, как нам это пытаются представить, а во-вторых, и это главное, такая терпимость объяснялась подчиненным и униженным положением как евреев, так и христиан. Их терпели, пока хотели терпеть, не более и не менее.
- Вы считаете, Израиль должен нанести удар по Ирану, пока эта страна не получила в свое распоряжение ядерное оружие?
- Я категорически против каких-либо военных акций против Ирана. Это резко ухудшит наше положение, не изменив принципиально ситуацию. Бомбардировка ядерных объектов (даже если окажется удачной) приостановит иранскую программу на год, а вот политический ущерб будет колоссальным. Мы сплотим иранцев и окажемся в международной изоляции. Национальная гордость иранцев будет уязвлена, и всякое сотрудничество с оппозицией окажется невозможным. Конечно, после ухода американцев из Ирака Иран фактически установит контроль над своим соседом, и в этой стране начнется резня. Но это нас не касается. Стратегия должна выражаться в целенаправленной поддержке оппозиции. Однако европейцы слишком нерешительны, а Обама фактически поддержал правящий режим, не выступив в поддержку оппозиции после выборов. Санкции, введенные против режима, слишком ограничены и запоздалы. Кстати, знаете, как "Обама" переводится с фарси? "О" - означает "он", "ба" - "с", "ма" - мы. "Он с нами"…
"Новости недели"
Прислал Илья Левин: notification@facebookmail.com
|
Без заголовка |
Председатель парламентской коалиции Зеэв Элькин (Ликуд) представил рекомендации по решению наиболее острых проблем репатриантов в рамках изменения социально-экономических приоритетов правительства. Документ передан премьер-министру Биньямину Нетаниягу и главе специальной комиссии профессору Мануэлю Трахтенбергу. Список задач, требующих скорейшего выполнения и повышенного внимания со стороны правительства, составлен по личной просьбе премьер-министра, сообщает 4-го сентября пресс-служба Ликуда.
Особое внимание уделено жилищной проблеме репатриантов, как по вопросу аренды, так и по строительству социального жилья, пенсионному обеспечению и дополнительным субсидиям для пожилых людей, а также разрешению катастрофической ситуации с, так называемыми, "легкими домиками" на юге страны.
Жилье
Учитывая резкий рост арендной платы, который отразился, в первую очередь, на наименее защищенных социальных группах, Зэев Элькин предложил ряд решений, позволяющих изменить сложившуюся ситуацию.
В частности, он считает необходимым вмешательство правительства по двум основным направлениям – аренда квартир и возведение социального жилья.
Предлагаемые решения:
- изменение системы государственной помощи на съем жилья.
Для этого необходимо привести эту помощь в соответствие с состоянием рынка недвижимости, расширить на всю страну действие программ долгосрочной помощи в аренде жилья и увеличить размер выплат пенсионерам, получающим социальную надбавку.
- постепенное пополнение фонда социального жилья,
- создание механизма долгосрочной аренды квартир у государства,
- строительство дополнительных хостелей для пожилых людей,
- пересмотр системы очередности на получение жилья в министерстве строительства и министерстве абсорбции.
Пенсии
Еще одна проблема, с которой столкнулись десятки тысяч репатриантов – невозможность накопления достойной пенсии.
Предлагаемые пути выхода из сложившейся ситуации:
- ускоренное накопление пенсии для работающих граждан в возрасте 45 и старше с соответствующими налоговыми льготами,
- повышение потолка дополнительных доходов, как для заработка, так и для пенсий из стран исхода, для пенсионеров, получающих социальную надбавку,
- увеличение самой социальной надбавки для пенсионеров всех возрастных категорий,
- создание специального индекса цен для базисной корзины потребления социально незащищенных групп населения – получающих пособие по прожиточному минимуму и социальную надбавку. Выплаты должны индексироваться в соответствии с актуальными показателями по базисной корзине потребления, а не общему индексу цен по стране.
"Легкие домики"
Немаловажным направлением деятельности правительства должно стать решение кризисной ситуации в районах застройки "легкими домиками" на юге страны.
Зеэв Элькин предлагает два параллельных направления работы по этой проблеме:
- выплата достойной компенсации,
- строительство альтернативного жилья, отвечающего всем требованиям безопасности.
Председатель коалиции Зеэв Элькин заявил, что намерен всячески лоббировать принятие рекомендаций и их реализацию в приемлемые сроки. Всестороннюю помощь и содействие в разработке документа оказала организация "За достойное будущее", представляющая интересы сотен тысяч репатриантов.
|
Без заголовка |
Если в кране есть вода ………
Автор: Юрий Бак
«Русская улица: «Мы напоим Израиль пресной водой и превратим Негев
в цветущий Оазис»,
«Я знаю, Негев будет-
Я знаю - саду цвесть,
Когда в Стране Еврейской
Такие Люди Есть!»
Предисловие:
На сайте «Права Человека», да и на русской улице Израиля, идет беспредметный спор,
о необходимости опреснять морскую воду и после минерализации использовать
ее в качестве питьевой.
Спор по данному вопросу не уместен и во всем мире, включая Наши Палестины, воду будут опреснять во все увеличивающимся объеме. Сегодня в Израиле опресняется (приблизительно) 400 миллионов М3 в год воды, через пару лет доведут до 600-700 миллионов, а в далекой перспективе, что бы полностью удовлетворить потребление населения, промышленности и сельского хозяйства и наполнить резервные емкости воды, мощности опреснительных установок будут доведены до полутора миллиардов кубометров в год.
Ниже приведена статья Михаила Карелина, который попытался дать приблизительный обзор по опреснению и минерализации воды в мировом масштабе.
После статьи читайте объяснение, о необходимости опреснения воды в Израиле.
«Потому, что без ВОДЫ и не туды и не сюды»
(песня из кинофильма «Волга – Волга»
|
|
|
|
Вместо заключения
Еще раз подчеркнем, что спор о необходимости опреснения воды неуместен. Ее будут опреснять во всем мире с нарастающей интенсивностью, поскольку надеяться на природные запасы воды не приходится. В связи с техногенной цивилизацией, подземные воды все больше и больше загрязняются и становятся непригодными для использования в качестве питьевой воды, а если подземные ресурсы и будут использоваться, то только после основательной очистки и переработки. Я специально привел статью Михаила Карелина из Хайфы, который специалистом по воде не является, а просто, из человеческого любопытства сделал независимый (нейтральный) обзор мировой литературы по опреснению. Из статьи видно, что весь мир переходит на пополнение дефицита пресной воды за счет опреснения.
Я уже писал, что много лет занимался системами питьевой воды, включая опреснение, минерализацию и хранение. Вся документация по проектированию, а также монтаж и эксплуатация воды питьевого качества (и других систем водоснабжения) подвергалась тщательному надзору со стороны медицинских организаций, включая ЦК Профсоюза СССР и Санэпидемстанции. При Министерстве Судостроительной Промышленности (МСП) СССР, работал специализированный институт Санитарии и Гигиены, который разрабатывал стандарты по проектированию и следил за состоянием здоровья людей, которые непосредственно работали в море. В нашем конструкторском бюро, сотрудники этого института регулярно читали лекции по правилам проектирования и сообщали о всех новинках по данной отрасли применяемых во всем мире. Если участники сайта Права Человека, выразят желание лучше узнать о питьевой воде и в частности по опреснению, то я смогу, по памяти, восстановить лекцию Главного Водяного СССР (поскольку все опреснение в стране велось только в рамках МСП), который интересно рассказывал, что опреснение воды велось с древнейших времен, включая походы Александра Македонского, при переходах (еще парусных) судов на большие расстояния, при экспедициях в Новый Свет – начиная с переходов Колумба. Опреснением воды занимался Ньютон для морских судов Великобритании, Петр 1, когда стал строить Флот Российский и другие. В настоящее время большое внимание по опреснению воды уделяется США для военных и гражданских судов. Во всех случаях качество питьевой воды контролировалось соответствующими медицинскими службами. Сегодня многовековый опыт судостроителей и моряков применяют и для наземных опреснительных установок.
Богатство Израиля будет прирастать за счет опреснения воды. Если объем потребления пресной воды в Израиле, до 2020 года (по прогнозам) достигнет полтора миллиардов кубометров воды в год, то уже сегодня инициативной группой профессиональных ученых и инженеров (в которой я участвую) разработана опреснительная установка, работающая на тепле отработанных (бесцельно выбрасываемых в атмосферу) газов электростанций.
Только на тепле Хадерской и Хайфской электростанций можно получить полтора миллиарда кубических метров пресной воды в год. По-сути, этим мы уже достигнем потребления воды 2020 года. Всего в Израиле 28 электростанций: 10 крупных (типа Хадерской) и 18 более мелких. На тепле 10 крупных электростанций, можно получить 9 миллиардов кубометров пресной воды в год, т е в 6 (шесть) раз превзойти необходимое потребление воды, которое потребуется в 2020 году. «Лишние» 7 миллиардов кубов, можно будет перебросить в Негев и сделать его цветущим оазисом. Если учесть, что Негев занимает 60% территории Израиля, а если сделать его землю плодотворной, то мы сможем при нашем благоприятном (теплом) климате обеспечить себя в избытке дешевыми продуктами питания, а так же иметь огромный экспорт сельскохозяйственной продукции.
Что, похоже на новые Васюки?Нет, и еще раз Нет, это один из примеров, когда русская улица может сделать Израиль процветающей Страной. Тогда будут и дешевые квартиры, и хорошие социальные условия, и большие пенсии. Все будет хорошо, если партия и Правительство повернется лицом (а не другим местом) к русской улице.
Еще раз подтверждаю, что торг о необходимости опреснения воды - не уместен!!!
Но если некоторые люди думают иначе, то в нашей Буче, большой и дремучей, существуют цивилизованные методы отстаивать собственное мнение. Вместо пустопорожних статей в СМИ, пусть пишут свои предложения (жалобы) в Багац, в Прокуратуру, Президенту, в ООН, ЮНЕСКО и другие международные организации.
Наконец, можно написать в Осло или другие международные суды.
Боритесь, если вы считаете себя правыми!
Хочу просто подчеркнуть, что опреснение морской воды придумано самой природой, со времен, когда Бог сотворил Землю. Морская вода испаряется под действием Солнечного тепла (превращается в пар), поднимается к Небесам, где конденсируется и выпадает на Земную поверхность обильными дождями.
По санитарным нормам, дождевая вода не является питьевой, а представляет собой конденсат. Но когда она попадает в землю, то растворяет соли (минерализируется) и становится пригодной для питья.
С развитием науки, сегодня эти природные процессы можно осуществлять техническими методами, что и делается на опреснительных станциях.
Русская улица:Мы, инженеры и ученые напоим Израиль качественной пресной водой, наполним Кинерет по верхний уровень (запасной резервуар пресной воды), спасем пресной водой Мертвое море, превратим Негев в плодородный оазис – житницу Израиля.
Мы не должны ждать милости от Природы –
опреснять ВОДУ Наша Задача.
P. S. Уважаемые друзья и коллеги, помогите выйти с нашими предложениями на Министра развития Негева - Сильван Шалома.
Будущее Негева – плодородный Край.
Юрий Бак – Изобретатель.
Тел. для связи 0546 981 114 Бак Юрий back.yury2010@yandex.ru
|
Без заголовка |
К ЧЕМУ МЫ ПРИШЛИ?
Движение общественного протеста. Сотни тысяч людей, выходящих на ули-цы. Постоянно нарастающая разноголосица мнений. Появление серьёзных аналитических разборов и новых имён, стоящих за ними. Появление новых движений и общественных объединений с целью защиты гражданских прав, выдвигающих требования социальной справедливости. Общество, почувство-вавшее опасность, собирается, структурируется.
Всё это на фоне деградирующей, не справляющейся со своими прямыми обязанностями, теряющей с каждым днём остатки здравого смысла, цент-ральной власти. Как исполнительной, так и законодательной (что у нас в Израиле практически одно и тоже) А, значит, власти, теряющей свою легити-мность.
Почему не наступает анархия и коллапс всего общественного организма? Ответ прост: несмотря на действия (или бездействие) центральных органов власти, в стране за несколько десятков лет успело сложиться гражданское общество, объединяющим стержнем которого была идея сионизма. Это первое. Второе – обыкновенное, естественное, подсознательное стремление людей вы-жить в сложной обстановке. Это и заставляет нас продолжать работать, под-чиняться разумным правилам межличностных и общественных отношений, не переходить границ в них. То есть стараться вести нормальную, привычную жизнь независимо от политиков и их приближённых.
Но несбалансированность в работе разных систем организма – ситуация ве-сьма ненадёжная. Такое состояние не может длиться долго, поскольку всле-дствие нарастания хаоса вступают в действие иные психологические механи-змы поведения людей, что ведёт развитый общественный организм к распа-ду на группировки, этносы, бандобразования. Развитое государство исчезает и на его месте появляются племена и феодальные княжества. К чему это ве-дёт – понятно и без слов.
Почему же пока не упало, не сменилось правительство при растущем диссо-нансе, ведущем к разрыву общества? Протестующие, в массе своей, пока ещё не понимают, не чувствуют прямой непосредственной связи между намерени-ями правительства, его планами и ухудшением своего положения. Слишком большое число людей пока готовы списывать свои трудности на «ошибки», «недоработки», «несовершенство законов» (в том числе и отсутствие Консти-туции), обыкновенное головотяпство, разросшуюся бюрократию, -- на что уго-дно, но только не на истинную причину. А причина в том, что интересы трудящегося народа, на котором , собственно, и держится государство (в том числе и интересы «отработанного шлака, ушедшего в отвалы» -- пенсионеров, инвалидов, в том числе иногда и инвалидов ЦАХАЛа) – эти проблемы самого Нетаниягу ни капли не волнуют. И не волновали. Ни в его первую каденцию, ни тогда, когда он был министром финансов в правительстве Шарона, ни, тем более, в эту каденцию, когда он спланировал «приватизацию», рассчитал приблизительный приход денег, прикинул сколько он может заплатить при-влечённым подельникам, которых он назвал членами правительства, и начал
претворять свои планы в жизнь.
Из этого «претворения» и родилось движение общественного протеста. Начальная его стадия – «палаточный протест». И очень скоро, по мере ухудшения положения (а оно неминуемо, поскольку премьер, в принципе, загнан в угол: иначе править он не умеет, а мы всё больше не хотим жить по-старому) социальные лозунги перейдут в традиционные политические. Вот тогда и придётся премьеру расстаться со своим креслом. А заодно и многим из его слуг.
* * * *
Год 2011Сентябрь месяц. Шесть лет спустя после выхода из Газы, одиннадцать лет спустя после бегства из Ливана и начала полномасштабной открытой войны арабских бандитов против Израиля. На юге собралась гроза. На севере снова неспокойно. Обще-ство травмировано, ограблено властью и потеряло чувство пути, перспективу. Правите-льство слабое, наглое и трусливое. Сейчас оно пребывает в полнейшей растеряннос-ти. Отношения с внешними союзниками порваны, часть союзников утрачена. Недруже- ственно настроенные к нам страны активизируются и внешняя угроза нарастает. Ара-бские боевики видят это и усиливают террор, на который, двуглавое израильское руко-водство («БЕ-БЕ» -Биби Барак) не имеют смелости ответить. Паралич власти и паралич воли. И народ в заложниках.
Положение сложилось не сегодня, и не вчера. Шаг за шагом, на протяжении двух с половиной лет, правительство Нетаниягу последовательно, неутомимо и тупо проводило какую-то свою, лишь ему одному понятную линию, ведущую, как сейчас это стало ясно многим, к очередной пропасти. Возрос отток из Страны наиболее энергичных граждан, не видящих для себя и своих детей перспективы при нынешнем режиме и нынешней идео-логии свинского капитализма: деньги решают всё. И нет с нами лидера, который, смог бы действовать, обратившись к людям: «Друзья, не всё потеряно! Мы знали и более тя-жёлые времена. Мы выберемся и из этого». Так в своё время Шарон сказал людям, в феврале 2001года, когда вступил в должность премъера после Барака, нынешнего мини-стра обороны,с треском выкинутого из кресла, за полной непригодностью к премьерской деятельности. Сейчас и Нетаниягу, тоже выкинутый в своё время по недоверию, и Барак, снова руководят страной», но с нами нет Шарона, которому пришлось разгребать за ними результаты их «деятельности».
……Он был и остался бойцом. Бесстрашным и умелым. Он был с нами все эти нелёгкие годы В дни побед и в дни тревог. В дни праздников и в дни траура. Его никогда не охватывала паника по поводу того, что же станет со страной. Он вёл политику с позиции силы, но не был циником…..
.....Сегодня, когда он, беспомощный, находится в больнице, Израиль учится жить без него. Из страны, руководимой сильным вождём, мы снова превратились в страну без вождя. Нам придётся ждать пока он появится. И опасность гражданской войны всё ещё не исключена…..
……Шарон 21-го века был руководителем, о котором можно было только мечтать. У нас не могло быть лучшего поводыря. Без него нам было бы очень сложно всё это вынести. А может, и невозможно…..
Эти пророческие слова, написанные Ари Шавитом («Га-Арец», февр. 2006г. «Антимессия»)
придутся не по вкусу довольно многим на «русской улице» но факт остаётся фактом: своими же собственными усилиями очень многие из нас помогли всплыть на верхний уровень госу-дарственного управления всякой нечистоплотной бездари, мелким лгунам, аферистам. Больше того – усиленно поддерживали соф, фаин, робертов, зеевов, иветов, юликов…. Плод их пра-вления – обнищание и нестабильность внутри, враждебность к Израилю в мире. Сами же «русские» избиратели и помогали. Как это ни парадоксально, но огромное число «русских» с тупым упорством подставляли им спины, чтобы «избранники» угнездились наверху. Самое время сейчас, отбросив въевшуюся пропаганду политолухов, платных партийных «зазывал» (религиозных и светских) горе-патриотов и дельцов, которым в своё время закрыл дорогу Шарон, газетчиков, кормящихся из рук издателей,осмотреться что произошло за эти шесть лет. И куда мы опустились сейчас, при «диких рыночниках», распродающих страну под вывеской «приватизации».
Таково описание истории болезни. Чего ждать впереди?
Если мы сами не начнём срочно что-то менять, то нас заставят меняться на невыгод-ных для нас условиях. И всё будет плохо. Очень плохо. Чтобы начать процесс, необходимо понять, прочувствовать, что нынешнее правительство менять ничего не будет. Оно на это просто неспособно. Этоне фигура речи, не преувеличение. Свою историче-скую миссию оно уже выполнило и должно уйти со сцены. Его миссия была – довести на-род до массового протеста, до осознания того, что ответственность за свою судьбу мы, со-циум, несём сами, и перепоручать её мы никому не имеем права. Хотим мы того или не хотим.
Нарыв напряжённости в обществе надо разряжать немедленно, ибо это ключ к общему оздоро-влению. Мы, общество, должны сами выдвигать кандидатуры людей в управленческий слой. Выработать совместно с ними правила (договорённости) на каких они будут работать: обязатель-ная периодическая отчётность перед избирателями и порядок отзыва депутатов в случае нруше-ния ими существующих договорённостей с избирателями. В принципе, такие предложения есть.
Сейчас, когда сходит внешняя, первая протестная двухмесячная волна, выявляется круг актив-ных людей, кто сможет и организует дальнейшее движение к цели. После этого «протеста» ста-новится гораздо яснее расстановка сил, и намерений различных сторон в конфликте.
Первый, важнейший шаг на этом пути – выявление слоя людей, которые бы пользовались общест-венным доверием у граждан, непосредственного участия в «палаточном протесте» и не прини-мавших.. Заочное выдвижение кандидатур на интернет порталах, когда каждый из посетителей может послать на сайт свой список людей, кого он считает достаточно социально активным и ответственным человеком и гражданином. Формы обработки поступающей информации при нынешней технике и активном настрое населения отработаются.
Пользуясь своим гражданским правом выбора собственных кандидатов в лю-бые представительные органы власти, мы, заявляем, что мы не поддержим на предстоящих выборах ни одного из баллотирующихся политиков, кто отка-жется удовлетворить наши условия. В противном случае мы призовём изби-рателей бойкотировать выборы, и объясним им почему необходимо это сде-лать. Наши нынешние, (пока ещё депутаты Кнессета) прекрасно объяснили нам тактику борьбы с их «выдвиженцами». Этот урок мы поняли.
3.09.11г. Иван Рубинштейн ivan351@mail.ru
|
Без заголовка |
|
|||||||||
|
Без заголовка |
Израиль: перемены грядут. Осталось только решить, кто за них заплатит

Фото: ISRAland Фотограф: пресс-служба Кнессета
Министр труда и социального обеспечения Израиля Моше Кахалон полагает, что последняя волна социального протеста достигла своей цели и способствовала изменению мышления правительства и рядовых граждан.
Такое мнение Кахалон высказал утром 2 сентября в интервью радио «Коль Исраэль». Как отметил министр, разговор сейчас не о том, нужны ли перемены и реформы, а о том, как их осуществить. По словам Кахалона, правительство примет рекомендации группы экспертов по социально-экономическим проблемам под руководством профессора Мануэля Трахтенберга.
В той же радиопрограмме участвовала Став Шафир, одна из лидеров социального протеста. Она считает, что правительство по-прежнему игнорирует законные требования граждан. Шафир призвала провести реформы немедленно, не дожидаясь рекомендаций группы Трахтенберга.
Правда, Шафир не сказала, кто должен оплатить реализацию всех требований демонстрантов. У правительства столько денег нет. Свои зарплаты министры, депутаты и находящиеся под их покровительством работники госмонополий и госструктур и не подумают сократить «ради общей цели».
Получается, для того, чтобы обеспечить достаток и комфорт Шафир и ее единомышленникам, руководители страны должны подвергнуть новым поборам тех, кто уже и так тащит непосильное бремя ипотечной ссуды и из кожи вон лезет, чтобы свести концы с концами.
|
Без заголовка |
|