-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в БЛОГбастер


Самые дорогие картины мира

Пятница, 04 Мая 2012 г. 16:56 + в цитатник

Картину норвежского художника Эдварда Мунка "Крик" продали на аукционе Sotheby's за рекордную цену - 119,9 миллиона долларов. Это самая большая сумма, которую когда-либо платили за произведение искусства на аукционных торгах.

Полотно, которое является одним из четырех нарисованных Мунком вариантов "Крика", выставил на продажу норвежец Петтер Олсен, чей отец был другом художника. Имя покупателя не раскрывается.

Этот вариант "Крика" - единственный, принадлежащий частному лицу.

3448005-R3L8T8D-525-c5594b8d-7508-4d67-9574-a0a96acf8ce0 (525x438, 133Kb)

Самые дорогие картины, проданные на художественных аукционах.

Этот список не учитывает инфляцию и не охватывает самые известные картины мира, которые как правило, принадлежат государственным музеям. Так, если какая-либо картина Леонардо да Винчи будет выставлена на продажу — она наверняка будет продана по цене значительно более высокой, чем перечисленные в списке картины, но это невозможно в силу того, что полотна Леонардо отсутствуют в частных собраниях. Таким образом, список самых дорогих картин включает лишь работы, выставленные на продажу в ХХ-ХХI вв. 

Пабло Пикассо – "Обнажённая, зелёные листья и бюст". Продана за $106 млн, 05.05.2010.

3448405-R3L8T8D-650-2410_6 (560x700, 169Kb)

Одна из знаменитой серии сюрреалистических картин 1932 года, на которых Пабло Пикассо затейливо преобразил свою новую возлюбленную Мари-Терез Вальтер.

Пабло Пикассо – "Мальчик с трубкой". Продана за $104 млн, 04.05.2004.

3448505-R3L8T8D-650-PabloPicasso-TuttArt16 (563x700, 140Kb)

 

Картина, написанная в общежитии Бато-Лавуар на Монмартре 24-летним художником Пабло Пикассо в 1905 году, в т. н. розовый период его творчества. Она изображает неизвестного мальчика с трубкой в левой руке и с короной из роз на голове.

 

Пабло Пикассо – "Дора Маар с кошкой". Продана за $95 млн, 03.05.2006.

3449005-R3L8T8D-650-549369_640px (583x700, 144Kb)


Густав Климт – "Портрет Адели Блох-Бауэр II". Продана за $87 млн, 08.11.2006.


3449105-R3L8T8D-650-1310048a (426x700, 274Kb)



Считается, что Адель Блох-Бауэр была одной из любовниц художника.

 

Фрэнсис Бэкон – "Триптих". Продана за $86 млн, май 2008.

3449205-R3L8T8D-650-150112 (650x289, 52Kb)


Винсент ван Гог – "Портрет доктора Гаше". Продана за $82 млн, 15.05.1990.


3449805-R3L8T8D-650-_k (574x700, 201Kb)

Портрет Поля Гаше, который следил за здоровьем художника на склоне его жизни, с веточкой наперстянки (из которой он приготовлял для художника лечебное снадобье). На протяжении 15 лет это была самая дорогая картина мира.

Клод Моне – "Пруд с кувшинками". Продана за $80 млн, июнь 2008.

3449905-R3L8T8D-650-080313153531d-hm56y (650x608, 255Kb)

Картина была написана мэтром импрессионизма в 1919 году, незадолго до того, как у него началась катаракта. Впрочем, есть мнение, что особый стиль работ Моне в принципе связан с тем, что у художника было слабое зрение.

Пьер Огюст Ренуар – "Бал в Мулен де ла Галетт". Продана за $78 млн, 17.05.1990.

3450005-R3L8T8D-650-1024px-Pierre-Auguste_Renoir_Le_Moulin_de_la_Galette (650x484, 190Kb)


Мулен де ла Галет — это ресторан в верхней части Монмартра, который получил своё название по имени мельницы, находящейся недалеко от него. В этом ресторане был танцевальный зал, а в хорошую погоду основное действие происходило на улице, где были расставлены по кругу столики и скамейки. Ренуару нравилась такая весёлая, непринуждённая обстановка, и здесь он начал создавать первые наброски будущей картины. Для картины он просил позировать своих друзей, так что некоторых из них можно узнать среди танцующих и сидящих за столиками.

 

Петер Пауль Рубенс – "Избиение младенцев". Продана за $76 млн, 10.07.2002.

3450405-R3L8T8D-650-image61_thumb (650x510, 121Kb)


Картины, проданные частным образом.

 

Поль Сезанн – "Игроки в карты". Продана за $250 млн, Февраль 2012.

3450505-R3L8T8D-650-800px-Paul_Czanne_222 (650x459, 145Kb)


Серия из пяти картин, написанных в период 1890—1895 годов. Картины отличаются между собой по количеству изображенных игроков и размеру. Четыре картины хранятся в музеях Европы и Америки, пятая до недавнего времени хранилась в частной коллекции, пока её не выкупили власти Катара для национального музея.
В феврале 2012 года было объявлено о продаже одной из картин серии, написанной в 1892—1893 годах. Семья эмира Катара согласилась купить картину у частного коллекционера за 250 миллионов долларов. Таким образом, картина Сезанна стала самой дорогой из когда-либо проданных.

Джексон Поллок – "№ 5". Продана за $140 млн, 02.11.2006.

3450605-R3L8T8D-348-the-worlds-most-expensive-paintings-20 (348x700, 169Kb)

 

Виллем де Кунинг – "Женщина III". Продана за $137 млн, 14.08.2006.

3451205-R3L8T8D-650-2 (490x700, 268Kb)



Данная работа — одна из серии, сделанной Кунингом в период между 1951 и 1953 годами, и последняя находящаяся в частных руках. Центральная тема серии — женщина.  

 

Энди Уорхол – "Восемь Элвисов". Продана за $100 млн, октябрь 2008.

3451305-R3L8T8D-650-eight-elvises-eight.-1963-silkscreen-painting-by-andy-warhol-ffpn001058--5539-p (650x378, 99Kb)

(с) Adme.ru

Смотрите также:  Краткий путеводитель по изобразительному искусству и $4,338,500.

Рубрики:  Искусство [Art]
Метки:  

Процитировано 61 раз
Понравилось: 44 пользователям

Hennesy   обратиться по имени Пятница, 04 Мая 2012 г. 17:14 (ссылка)
вроде ничего особенного....а такие деньги)
Ответить С цитатой В цитатник
ka82   обратиться по имени Пятница, 04 Мая 2012 г. 17:22 (ссылка)
ага, вчера по телеку картину "крик" разбирали
Ответить С цитатой В цитатник
Алексей_Замараев   обратиться по имени Мнение. Пятница, 04 Мая 2012 г. 17:49 (ссылка)
Вы знаете вот "Крик" картина хорошая. Т.к. она показывает всем нашим Российским сосушкам и орушкам как надо орать и, как надо сосать у мужиков. Алексей.
Ответить С цитатой В цитатник
караванщик   обратиться по имени Пятница, 04 Мая 2012 г. 17:57 (ссылка)
по-моему человек деградирует потихоньку. За всю эту мазню (исключая Рубенса) я и РУБЛЯ бы не дал. Даже даром не взял, т.к. считаю это извращением, пародией на искусство. Все эти полотна - родные сёстры "чёрного квадрата" Малевича. Но отвалить 119 миллионов...Это уже патология.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Мая 2012 г. 17:10ссылка
Конгениально!
Перейти к дневнику

Понедельник, 07 Мая 2012 г. 02:05ссылка
Аноним
Согласна, детские рисунки в сотни раз лучше.
Княжна Тараканова -художник Константин Флавицкий, Иван Грозный и его мамка - художник Карл Вениг, картины Петра Верещагина и т.д. и т.п. - вот действительно красота, которой хочется любоваться.
Перейти к дневнику

Среда, 09 Мая 2012 г. 11:15ссылка
Это и есть ПАРОДИЯ на искусство! Достаточно знать биографию этих художноков! И не их вина,что сумасшедшие и за бешанные деньги ЭТО покупают!
Халина_Анастасия   обратиться по имени Пятница, 04 Мая 2012 г. 18:44 (ссылка)
Тоже считаю, что платить тут не за что. Ничего стоящего нет. Видимо я ничего не понимаю в современном искусстве
Ответить С цитатой В цитатник
Майя_Власова   обратиться по имени Пятница, 04 Мая 2012 г. 20:08 (ссылка)
У меня есть похожий пост, вернее цитата. Но "Крика" нет, а ведь его только что продали за бешеные бабки. У тебя более полная информация. Заберу. Благодарю, Максим!:give_rose
Ответить С цитатой В цитатник
Майя_Власова   обратиться по имени Пятница, 04 Мая 2012 г. 20:14 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Майя_Власова   обратиться по имени Пятница, 04 Мая 2012 г. 20:15 (ссылка)
БЛОГбастер, в верхнем коменте я начудила, пардон!))
Ответить С цитатой В цитатник
agness214   обратиться по имени Пятница, 04 Мая 2012 г. 21:30 (ссылка)
Как хотите, никак не понимаю искусства в Поллоке или в де Кунинге, если как способ самовыражения, то смахивает на сеанс арт-терапии. А вопрос цены - дань моды?
Можно долго рассуждать, тема большая, спасибо за пост.
Ответить С цитатой В цитатник
Kondakoff   обратиться по имени Пятница, 04 Мая 2012 г. 22:07 (ссылка)
Оказывается мои рисунки не так и плохи:)
Ответить С цитатой В цитатник
веронесса   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 00:30 (ссылка)
Очевидно-дело больше в авторе,а не в искусстве рисунка.не считая классики.
Ответить С цитатой В цитатник
Anry-Anrietta   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 00:38 (ссылка)
Самое интересное, что тот же самый Пикассо или Матис владели классической живописью, рисунком и компазицией. И то, к чему пришли эти художники, и что многие сейчас считают всего лишь мазней, это результат определенного пути, не всегда прямого и простого.

К тому же оценивать стоит подлинник или хорошую копию, но никак не картинку на мониторе. Картины обладают энергетикой. магией. Это надо видеть и чувствовать. Но если не видите, то оно вам и не надо. Однако оценивать и мерить по своим меркам все же не стоит. МСир искусства сложней, чем то, что может воспринять наш глаз и оценить по этому восприятию наш мозг.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Frolyashka   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 01:16 (ссылка)
Как говорила Фаина Раневская- эти картины уже сами могут выбирать кому нравиться,а кому нет...а что касается денег- ну да, есть богатые люди, которые могут их приобретать. Нарисуйте шедевр и вам тоже захочется его продать подороже. ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Мая 2012 г. 04:49ссылка
Раневская говорила о Моне Лизе. Её как известно не продавали. В Лувре так висит ...
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Мая 2012 г. 11:55ссылка
Это ответственность тех,кто продает.
P.S Знаю,что о Моне Лизе (думаю все знают), но и о шедевре вообще. А что для кого шедевр это вопрос вкуса.
наФФанька   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 03:24 (ссылка)
Мда... Я точно ничего не понимаю в искусстве. Иногда мне кажется, что и другие ничего не понимают и, чтобы скрыть это, делают вид, что видят на картинах типа Поллока или де Кунинга нечто большее, чем хаотичные линии и криво нарисованных теток)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Мая 2012 г. 16:34ссылка
Согласна на все 100%. Мой младший сын учится в художке, я вижу его работы, работы детей,которые с ним учатся, так что я хочу сказать, что картины Поллока и де Кунинга там и " рядом не валялись ". Короче поговорка "чем страшнее, тем моднее" здесь как раз кстати.
Александр_Ш_Крылов   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 04:44 (ссылка)
Климт, Ренуар и Моне хорошие картины - остальное не шедевры )))
Ответить С цитатой В цитатник
K_Olga   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 06:18 (ссылка)
Это не искусство - это сплошное уродство. Особенно Пабло Пикассо. Какую энергетику может нести такое извращение?Такое впечатление, что нарисовано все это в наркотическом угаре окончательно деградированной личностью. Кроме отвращения - никаких иных чувств его картины не вызывают. А мазня Джексона Поллока "№5" - куда уж более шедевр. Такой мазни мой ребенок в детстве ваял немеренно. Тот кто покупает такие картины за миллионы доллларов - свихнувшиеся с ума извращенцы. Хотите получить удовольствие от исскуства, услышать энергетику художника - посмотрите , например, на картины Акианы Крамарик. Юная американская художница, талантливейший ребенок. Ее энергетику ощущаешь даже когда смотришь фото картин на экране компьютера. И она не единственная, кто несет такую красоту в наш мир. А смотреть на черный квадрат Малевича, делать задумчивый вид, и говорить, что это шедевр - это смешно, по крайней мере. Хотя бы будьте честны сами перед собой.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 06 Мая 2012 г. 17:12ссылка
Конгениально!:good:
Практически цитируете то, что я всегда говорю.
Перейти к дневнику

Четверг, 10 Мая 2012 г. 12:50ссылка
!!!!!!!!!!!! Все видели короля в чем мать родила и все расхваливали его "наряд", причем, старались больше всех его приближенные и знать. И лишь один мальчик из толпы крикнул: "А король-то голый!"
игорь_еремеев   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 08:37 (ссылка)
не знаю как кто, а я смотря на эти "шедевры" чувствую себя невеждой как минимум!!!! наверное сказывается недостаток культурного воспитания....
пїЅ.пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ (200x260, 14Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
DmDogadin   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 09:21 (ссылка)
Полный бред, кроме Рубенса.
Ответить С цитатой В цитатник
De_Mater   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 10:20 (ссылка)
Я бы даже копейки не дала за некоторые из мазней - дети лучше рисуют.
Ответить С цитатой В цитатник
танюшечек   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 12:10 (ссылка)
хорошие картины,искусство это отображение жизни,а она разная и взгляды разные,еще это отображение чувств.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 13:05 (ссылка)
http://www.rate1.com.ua/kultura/zhivopis-i-skulptura/546/
Ответить С цитатой В цитатник
Александра11   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 13:20 (ссылка)
Мир сошел с ума!!!! Я не понимаю этих людей!!!!! Единственный Ренуар выпадает из этой подборки.
Ответить С цитатой В цитатник
muzikLive   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 13:36 (ссылка)
картинки действительно так себе! Но имя художника (у нас сейчас это имидж) это всё!
Ответить С цитатой В цитатник
inna9_71   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 14:25 (ссылка)
Мне из этой подборки нраравятся лишь Рубенс, Моне и Ренуар. Но они к сожалению уже ничего не напишут. И продают их не каждый день. Так что же делать толпам искуствоведов и галерейщиков? Вот и приходится как-то выкручиваться... А что касается Малевича, то мне кажется, что он просто насмехался над всеми. У него кстати есть неплохие пейзажи. Не шедевры, но очень прилично. А что касается его "чёрного квадрата", то там была интересная история. Он нарисовал картину, но критикам она не понравилась, нарисовал следующую - результат тот же. Вот он её и замазал чёрным цветом. И на выставке кто-то из критиков сказал, что наконец-то Малевич нарисовал что-то стоящее!! А народ оказался без чувства юмора - вот и результат. Весь мир делает вид что именно "Ч.К." Малевича гениальный. А все остальные квадраты ....? Вот он и стал издеваться над миром. Там же целая куча таких "шедевров". Треугольники, прямоугольники и их сочетания. Кстати тетраэдр он кажется не осилил. А что касается остальных "шедевров" из этой подборки...Картина это ведь отражение внутреннего мира художника ... так что их просто жаль. Наверно они не очень счастливые люди. Я имею ввиду счастье не как финансовое благополучие, а как внутренее ощущение. Но может у них ещё всё наладится...
Ответить С цитатой В цитатник
ЛенчЛ   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 14:53 (ссылка)
Поллок - каляки -маляки....что бы это значило?!!! И даром такое не надо!!! Сама смогу или годовалому ребенку дать порисовать.... Из всех только Моне и Рубенс понравились!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
kkkmmmaaa   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 16:13 (ссылка)
СПАСИБО!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Аксина   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 16:45 (ссылка)
Ну, не знаю...Я бы не купила, а может некоторые покупают эти картины для престижа.
Ответить С цитатой В цитатник
tatjana_946   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 18:58 (ссылка)

0_168cd_c0dfe1d9_XL (550x384, 40Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
vlastata   обратиться по имени Суббота, 05 Мая 2012 г. 19:02 (ссылка)
Те, кто покупает эти картины за такие деньги, могли бы потратить их с большей пользой. Сколько голодных, больных и нуждающихся в этом мире!!!. Человечество их бы не забыло.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку