Все ходили по тротуарам, посыпанным реагентами. Все ходили по загородным или просто "диким" дорожкам без посыпки. Разница ощутима, но если кто забыл, напомню: на дорожках без посыпки снег плотно утоптан и удобен для ходьбы. Под реагентами же образуется зыбучая каша. Вчера в Дубне, пока дошла до вокзала, едва не начала искрить от раздражения. В ментале, астрале, или еще каком забыле, я, наверное, напоминала фейерверк. Путь, который я обычно прохожу за 15-17 минут, отнял у меня больше получаса! Хорошо, что я вышла с запасом на прогуляться. (И благо, лиру опять причесывали. В противном случае пост получился бы очень экспрессивный).
Блин. Которую зиму переживаю это муниципальное вредительство, и не могу понять - к чему оно?!

Я поражаюсь на логику людей. Чтоб было не скользко, они ежегодно тратят сотни тысяч на отраву, которая превращает снег на дорогах в непроходимое месиво нарядного коричневого цвета, которая разъедает собакам лапы, и превращает подметки обуви в лохмотья. Подолы моих нижних юбок не берет даже отбеливатель (пожалуй, в этом году придется корректировать свой зимний гардероб с поправкой на мерзость городских условий).
О том, куда все это девается по весне - тоже никто не задумывается.
И тем более, никто не задумывается, как люди передвигались по снегу до изобретения посыпок.
Блин! Да неужели никому не приходит в голову, что достаточно просто носить обувь на протекторе, или с шипованной подошвой?

Города зимой становятся отвратительны. Грязь на дорогах уродует города. Ее разносят по всем дорожкам и тропинкам, она лужами стоит в подземных переходах...
Зачем людям столько грязи?

Почему вопрос безопасности передвижения решается таким обезьяньим методом? Почему непроходимые грязные дороги предпочтительнее, чем нормальная зимняя обувь?

Я не понимаю.
Вру. Я понимаю. Но не понимаю, почему больше это никого не интересует. Как будто всем до звезды и грязь и непроходимость и вред... Впрочем, что я говорю? Какое "как будто"?

Есть такая излюбленная тема у русофобов и просто неленивых граждан. Да и сами русские признают, и голову пеплом с готовностью посыпают. "Пьем-с. Запоями-с. А что делать?"

По бытующему мнению русские были пьющими всегда.
Но даже если забыть тот факт, что водка, как доступный алкогольный напиток, была "открыта" только в XVIII веке, никто не задумывается, какими деградантами мы бы должны были быть при таком раскладе. Даже не деградантами - нас просто уже не должно было быть, как народа.

Употребление алкоголя в позиционируемых масштабах приводит к полной моральной и физической деградации нации за 2-4 поколения. Не сомневаюсь, что нынешние темпы более соответствуют легенде. Но если мы такая пьющая нация уже несколько веков (если не исконно), то возникают два предположения:
1. Если исходить из простого перебора исторических вех, логики и состояния генетического материала, извините за технический термин, то мы, русские, начали пить запоями и массово - только в XX веке. И даже, скорее, во второй его половине. Потому как в первой половине некогда было. Революции, НЭП, мировые войны - там не до кабаков. Получается, спаивать нас стали только-только. И то, что мы пили всегда, потому как  потомственные алкаши, и вообще, нация, особо предрасположеная к лени, пьянству и тунеядству - это брехня сивого мерина. Ни в жизнь не случилось бы лентяям и тунеядцам создать государство подобных размеров. А вот то, что прямые и честные до наивности - это да. Было. И есть. Последствия налицо.
2. Если же все-таки предположить, что мы начали спиваться, как только научились делать вино... Это какими же надо было обладать исходными качествами, чтобы за столько веков беспробудной пьянки мы лишь сравнялись с остальными народами? Да еще, по ходу исторического действия, успевали развешивать тевтонам, грекам, татарам, французам и пр.? Да мы, получается, практически богами были...

Ну так, какой вариант больше нравится господам пропагандистам?

Задумалась я о социальной рекламе. Мне стало интересно, как она работает? Она вообще работает? А зачем она тогда?

И вот, что у меня выродилось.
Задаваясь вопросами, я исходила из следующих соображений: нормальный человек не станет гадить где попало и без напоминалки перед носом. Не станет развлекаться вандализмом, порчей чужого имущества, и уж тем более, дружащие, хоть мало-мальски, с головой люди не станут, проникшись цветным плакатом, "радовать страну своими рекордами" (когда при все тех же зарплатах хлеб уже продается по 18 рублей (а на вкус, кстати, стал еще мерзее), но я не о том) и т.д.
Дегенерату же призывы бросать мусор в урны, сохранить красоту родного края и уважать пожилых в любом случае фиолетовы. Хоть устрой ему персональное факельное шествие в эту честь.

Осенило меня другим - если социальная реклама работает (а иначе ее, наверное, столько не было бы), то это ни что иное, как прямое доказательство прозомбированности масс.
Как еще справляться со стадом, которое является идеалом режима, подобного нашему? Как заставлять выполнять/не выполнять элементарные действия биологическую куклу, у которой в программе ничего лишнего нет; а все, что может стимулировать мыслительный процесс - зачистили давно и надолго? Как заставить вести себя прилично тело, у которого вне разрешенного коридора "дом-работа-магазин-дом" соображение не работает? Путем постоянного напоминания. Не сорить. Платить налоги. Уступать место пожилым людям и пассажирам с детьми (женщины в категорию тех, кому надо уступать место, не попали - поэтому в метро часто можно наблюдать целые ряды сидящих мужиков, в то время, как полвагона женщин едут стоя). Размножаться хоть как-нибудь (интересно, можно ли считать доказательством действенности плакатов с увешанной младенцами мамашей тот факт, что за период январь-июнь2007 родилось на 200 тыс малышей больше, чем за прошлые полугодия? Наверное, не совсем, прирост-то всероссийский +/-).

Сколько таких кукол разной степени обработанности - можно посмотреть в том же самом метрополитене. Но, видимо, этого еще не достаточно. И работа в этом направлении кипит.
А по мне, результаты и так впечатляют. Осталось только наклеить на флаг и на герб этикетки: Страна в маринаде. Продукт полностью готов к употреблению.

---

Теперь, скажите мне, кто-нибудь, кто владеет информацией по теме: я права? Или это игры разума?
Разум мой свою игривость отрицает. Поэтому запрашиваю информационной поддержки.

В экологии есть термин "суперхищник". Относится он к человеку, так как именно человек венчает пищевую пирамиду.

Краткое пояснение мысли, как всегда, всобачено в тело готового поста.

И стало мне интересно, а не является ли такой "шедевр" кинематографа, как "Чужой" (и другие подобные фильмы) подсознательно списанными с себя-любимых? Страховидное, неуязвимое в сравнении с жертвами (они же потенциальные соперники), невероятно сильное и кровожадное существо, убивающее всех подряд по неявным мотивам, скорее всего - исходя из инстинкта убийства.
Не показывают, ведь, как это страшилище живет вне прописанных [как правило, кровавых] сцен. И при этом, он везде. Если его нет в кадре, значит, он где-то бродит, или затаился. И в любой момент может напасть. Его цель - убить всё, что живет и двигается поблизости. Он не думает. Он убивает просто так, "для галочки" (ведь, кажется, не было такого в кадре, чтоб он поедал людей). Он не задумывается, что будет, когда он всех перебьет в этом замкнутом пространстве (в таких фильмах по жизни замкнутое пространство или изолированная территория).
По-моему, это просто калька с современного человечества.

А если глянуть глазами всего живого разом, то тут уж речь не о сходстве, тут просто документальный фильм получается.

А продается сие в категории фантастический боевик/ужасы. Я нахожу это весьма забавным и умилительным.

Дети индиго

Впервые я услышала этот "термин" в прошлом году, от сокурсниц. Тогда же, послушав рассказы про племянника, который "говорит на своем языке" и т.п., пришла к выводу, что это либо очередное посткашпировское веянье, либо вираж вечного кухонного курса на прекрасное и вечное. И не стала подгружаться глубже, справедливо рассудив, что тема неконцептуальна, а если я ошибаюсь, то в дальнейшем мимо меня она в любом случае не пройдет. Но все это время бред, оказывается, набирал обороты: писались статьи, составлялись тесты, выходили книги! На тест "Калькулятор индиго" я натыкалась уже много раз.

И вот я, как дура, полдня уже вычитываю статьи и форумы по теме. Что больше пострадало, глаза или мозг - пока неясно. Зато ясно, что феномен индиго - пиар-акция, причем, хорошо проплаченная. Очередная доза наркоты для мозгов обывателя.
Несрастух по статьям набралось уже двадцать сотое лукошко. Но их никто не замечает. Разве что, точечные комментарии типа "полный бред" и "х..ня какая-то" более ёмкие, чем кажется. На форумах народ пытается вытрясти друг из друга, так кто же эти самые дети индиго? В чем заключается их индиговость, и как ее можно подтвердить?
Что я вынесла из их дебатов? Помимо тяжкого ранения в голову.
1 версия, реалистичная:
дети индиго - обычные дети (! - а нафик тогда столько пафоса, и вообще, к чему весь сыр-бор?). Так как они родились в век информационных технологий, они быстрее усваивают новую информацию, отличаются самостоятельностью, индивидуализмом, а так же повышенной, в сравнении со среднестатистическим ребенком предыдущего поколения, сообразительностью и зрелостью суждений, в силу чего им интереснее общаться со старшими. Ну и, зачастую обладают, плюсом к этому, теми или иными талантами и склонностями. Тут ни фига не ясно, почему это особые дети, если сейчас таких рождается большинство. А остальные - см. недавний пост по демографии.
2 версия, отличается некоторым истеризмом на почве необоснованной претенциозности:
дети индиго - это необычные дети. А вот в чем эта необычность заключается, тут мнения расходятся. Начать можно с темпов усвоения новой информации (которую, по заявкам, такие дети усваивают в 10 раз быстрее сверстников, потому что у них мозг задействован на 40%, а не на 8-12, как у всех), гениальности еще в младенчестве, экстрасенсорных способностей (детки видят пальцами ауры сквозь стенки, диагностируют грехи и прочая и прочая) и заканчивая эталоном клинической психиатрии: дети индиго - это родившиеся на Земле перед катаклизмами марсиане. Да-да, эта версия подробно изложена вот тут: http://www.liveinternet.ru/users/1758119/post53895831/.

Начитавшись прочих откровений от индиг и их мамаш, я пришла к выводу, что на пустом месте замесили очень крутую акцию. Ширина охвата впечатляет - создатели проекта одновременно подмазывают верующих, разводят наукообразие, и массируют надежду обывателя на светлое будущее и всеобщую халяву уже в этом веке.

Блин, люди, у вас страну из под носа уводят, а вы очередное мыло хаваете!

Забавно, да? Такая агит-паникерская фразочка, и даже не сразу понимаешь, что из всего поста по большому счету только в ней есть смысл.