-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Червь_в_её_голове

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.10.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6312

Комментарии (25)

Домысел

Дневник

Пятница, 26 Октября 2007 г. 16:25 + в цитатник
Задумалась я о социальной рекламе. Мне стало интересно, как она работает? Она вообще работает? А зачем она тогда?

И вот, что у меня выродилось.
Задаваясь вопросами, я исходила из следующих соображений: нормальный человек не станет гадить где попало и без напоминалки перед носом. Не станет развлекаться вандализмом, порчей чужого имущества, и уж тем более, дружащие, хоть мало-мальски, с головой люди не станут, проникшись цветным плакатом, "радовать страну своими рекордами" (когда при все тех же зарплатах хлеб уже продается по 18 рублей (а на вкус, кстати, стал еще мерзее), но я не о том) и т.д.
Дегенерату же призывы бросать мусор в урны, сохранить красоту родного края и уважать пожилых в любом случае фиолетовы. Хоть устрой ему персональное факельное шествие в эту честь.

Осенило меня другим - если социальная реклама работает (а иначе ее, наверное, столько не было бы), то это ни что иное, как прямое доказательство прозомбированности масс.
Как еще справляться со стадом, которое является идеалом режима, подобного нашему? Как заставлять выполнять/не выполнять элементарные действия биологическую куклу, у которой в программе ничего лишнего нет; а все, что может стимулировать мыслительный процесс - зачистили давно и надолго? Как заставить вести себя прилично тело, у которого вне разрешенного коридора "дом-работа-магазин-дом" соображение не работает? Путем постоянного напоминания. Не сорить. Платить налоги. Уступать место пожилым людям и пассажирам с детьми (женщины в категорию тех, кому надо уступать место, не попали - поэтому в метро часто можно наблюдать целые ряды сидящих мужиков, в то время, как полвагона женщин едут стоя). Размножаться хоть как-нибудь (интересно, можно ли считать доказательством действенности плакатов с увешанной младенцами мамашей тот факт, что за период январь-июнь2007 родилось на 200 тыс малышей больше, чем за прошлые полугодия? Наверное, не совсем, прирост-то всероссийский +/-).

Сколько таких кукол разной степени обработанности - можно посмотреть в том же самом метрополитене. Но, видимо, этого еще не достаточно. И работа в этом направлении кипит.
А по мне, результаты и так впечатляют. Осталось только наклеить на флаг и на герб этикетки: Страна в маринаде. Продукт полностью готов к употреблению.



Теперь, скажите мне, кто-нибудь, кто владеет информацией по теме: я права? Или это игры разума?
Разум мой свою игривость отрицает. Поэтому запрашиваю информационной поддержки.

Метки:  
Комментарии (73)

Бесхозяйственная дурость, или крысиный расчет?

Дневник

Суббота, 20 Октября 2007 г. 14:04 + в цитатник
пролог

Собственно пост:
Можно ли придумать большую глупость, чем продавать невозобновимые ресурсы, а на вырученные деньги закупать продукты питания (мягко скажем, не лучшего качества) и готовую продукцию - от туалетной бумаги, до мебели и техники? Однако, ситауция налицо. В России в урожайные годы закапывают яблоки, потому что их некуда девать, их нигде не принимают, а все переработать невозможно. На прилавках яблоки откуда угодно, только не из ближайших садов. А ведь, если после своих яблок посмотреть на "вечные" голландские - то разница совсем не в пользу последних. Они даже на беглый взгляд - мертвые. Яблоки я взяла, как первый пришедший в голову пример. В Москве не принимают нормальное коровье молоко с ферм. Выгоднее брать молоко у молочных комбинатов, работающих на сухом шведском молоке, или на нашем, но скупленном за гнутые копейки и извращенном до полной потери вкуса и цвета. В крупных городах давно уже стали дефицитом нормальные молочные и мясные продукты. Рынок завален тем, что выгоднее продавать. А продавать низкосортный товар там, где по факту нет конкуренции, безусловно выгоднее, чем торговать высококачественной продукцией.

Сельское хозяйство и производство душат именно потому, что у производимых товаров, помимо себестоимости, есть хозяева. И с этим у власти связана куча проблем при махинациях и личном обогащении. Ресурсы же в этом плане - просто идеал любителя халявы. Руби, качай, выкапывай, делиться ни с кем не надо. И отчитываться ни перед кем не надо. Гони на Запад эшелоны с мясом родины, только кости своим соотечественникам бросать не забывай.

Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Метки:  
Комментарии (4)

Демографический пейзаж на самом деле стрёмный

Дневник

Пятница, 12 Октября 2007 г. 16:57 + в цитатник
Население России на сегодняшний день составляет 142 млн человек (+/- 0,3 млн).
За прошлый, 2006 г. смертность составила 2 млн 166,7 тыс человек.
Рождаемость за тот же год составила 1 млн 479,6 тыс человек.

За январь-июль 2007 г. умерло 1 млн 229,9 тыс человек. (Среди них 984,9 тыс человек от болезней; 25,1 тыс человек покончили с собой (а по неофициальной статистике 60 тыс в год); от внешних причин (убийства, травмы и пр.) - 47 тыс человек).
Родилось за тот же период 895,7 тыс человек.

Однако, кто-нибудь задумывался, что показатель рождаемости это лишь прирост поголовья? Между тем, больными рождается ежегодно около 34% от общего количества новорожденных. Плюс умственно отсталые, данных по которым у меня вообще нет, есть только вычитки из лекций, пары учебников, и кучки статей, что количество таких детишек, поступающих в соответствующие учреждения, постоянно возрастает. А вот по детям с врожденными уродствами цифра есть. 200 000 в год. Всего этого я в подробной государственной статистике не нашла.
Последняя цифра, кстати, приурочена и обеспечивается в основном крупными центрам химической и нефтехимической промышленности. Из-за устаревшего во всех смыслах оборудования масштабы загрязнения просто сумасшедшие. Для технического перевооружения нужны деньги. Обновление оборудования не производится, потому что в стране денег нет.
(Вспомним громогласное битие себя пяткой в грудь с трибун, о том, как мы всё богатеем и богатеем. И страна наша вместе с нами).

Привести, теперь, что ли, статистику по экономической ситуации в стране и по охране окружающей среды? Или и так все ясно?
В общем, сайт государственной статистики: http://www.gks.ru/. Здесь и по здравоохранению цифры можно посмотреть, и по финансам, и по уровню жизни, и пр. Правда, не знаю насчет точности, а вот некоторой полноты там явно не хватает.

Вот такая картина по демографии в некоем подобии комплекса.

А в итоге: "Нам нужен бейби-бум!", "Ввести налог на бездетность!", "Начислять пенсию по поголовью вырощенного потомства!"... Казлы.

Метки:  

 Страницы: [1]