Мда, читала ГЭФовские разработки (Глобального Экологического Фонда, то бишь), и не понимала. Темы-то они там поднимают дико актуальные. Впрочем, сейчас все темы, кажется, дико актуальные. По крайней мере, в экологии. И по моей чего-то нацарапано (про подвязку денежных систем на единицы энергии). И мысли свежие, смелые, и семинары, и издания, и проектные идеи, и стратегии, и народ рабочий - не те учёные, которым на другую карьеру ни мозгов, ни таланту не хватило... (Фамилии некоторые знакомы просто).

И всё так здорово и плюшево... Но вот залезла я почитать собственно про этот самый ГЭФ - оппаньки, а финансирование-то идёт от ООН и Всемирного Банка. А в эти организации я верю куда меньше, чем в духов предков. Про всемирный банк и говорить нечего. Один из столпов современного мироустройства. А ООН... Вот какая это на хрен Организация Объединённых Наций, если она до сих пор не решила ни одной, даже самой дохлой, даже пусть не глобальной проблемы современности?? Вот такая. Хреновая.

Либо не для того объединялсь. Для решения не этих проблем.

Неужели и тут тупо деньги отмывают? Или в чём вообще дело? Я низнааю (. Блин, так всё сложно ((

С одной стороны, ГЭФ с 91 г создан, и с этого времени почти 9 млрд $ переварил. С другой - это на весь земной шар, да и охрана окружающей среды штука жутко затратная... А о результатах прям не знаю, что и думать, потому что сейчас вся природоохранная деятельность - чисто перетягивание каната, на другом конце которого вся система мировой экономики со всем перенаселением впридачу.

Но, всё-таки 9 млрд уёв - это как бы тоже не плюнуть и растереть //. Да и за двадцать лет можно было бы уже и о результатах говорить... хотя, может, я ошибаюсь? Я же пока ни одного проекта осуществить не попыталась (

Ребятки постарались сделать деятельность фонда попрозрачнее. Даже поисковик есть, где можно посмотреть, на какие проекты шли деньги в конкретной стране. Кому интересно, можно поковыряцца: http://www.gefonline.org/home.cfm. По России куча завершённых, куча реализуется. Круто. Но вот не слышала я ни об одном из них. Ни по Балтике, ни по Каспию, ни по Байкалу, ни по Чёрному морю, ни по лесным пожарам... можно, конечно, скинуть на их счёт появление на прилавках массы энергосберегающих лампочек. Но всё-таки хотелось бы про результаты подробнее услышать. Хотя бы из любопытства. На мой взгляд, скромность тут явно не добродетель. Я бы на месте реализаторов проектов мозг ела всем подряд, от мала до велика. Да ещё и местное население старалась бы поключить. И кто его знает, может, и сцепилась бы с кем-нибудь на местном уровне.

...Или на огласку уже денег не хватает? Или глушат, как АВН? С такой-то крышей международного формата, пожалуй, заглушишь... Мда.

Короче, старая истина в силе: хочешь сделать что-то хорошо - делай это сам.

Блинн, как же я нинавижу интриги и закулисье. Выпустите меня из театра ((

Все ходили по тротуарам, посыпанным реагентами. Все ходили по загородным или просто "диким" дорожкам без посыпки. Разница ощутима, но если кто забыл, напомню: на дорожках без посыпки снег плотно утоптан и удобен для ходьбы. Под реагентами же образуется зыбучая каша. Вчера в Дубне, пока дошла до вокзала, едва не начала искрить от раздражения. В ментале, астрале, или еще каком забыле, я, наверное, напоминала фейерверк. Путь, который я обычно прохожу за 15-17 минут, отнял у меня больше получаса! Хорошо, что я вышла с запасом на прогуляться. (И благо, лиру опять причесывали. В противном случае пост получился бы очень экспрессивный).
Блин. Которую зиму переживаю это муниципальное вредительство, и не могу понять - к чему оно?!

Я поражаюсь на логику людей. Чтоб было не скользко, они ежегодно тратят сотни тысяч на отраву, которая превращает снег на дорогах в непроходимое месиво нарядного коричневого цвета, которая разъедает собакам лапы, и превращает подметки обуви в лохмотья. Подолы моих нижних юбок не берет даже отбеливатель (пожалуй, в этом году придется корректировать свой зимний гардероб с поправкой на мерзость городских условий).
О том, куда все это девается по весне - тоже никто не задумывается.
И тем более, никто не задумывается, как люди передвигались по снегу до изобретения посыпок.
Блин! Да неужели никому не приходит в голову, что достаточно просто носить обувь на протекторе, или с шипованной подошвой?

Города зимой становятся отвратительны. Грязь на дорогах уродует города. Ее разносят по всем дорожкам и тропинкам, она лужами стоит в подземных переходах...
Зачем людям столько грязи?

Почему вопрос безопасности передвижения решается таким обезьяньим методом? Почему непроходимые грязные дороги предпочтительнее, чем нормальная зимняя обувь?

Я не понимаю.
Вру. Я понимаю. Но не понимаю, почему больше это никого не интересует. Как будто всем до звезды и грязь и непроходимость и вред... Впрочем, что я говорю? Какое "как будто"?

Заголовок сообщения нагло спи##ен. Это не только строки из песни Елены Никитаевой, это еще название рубрики в одном лирушном дневнике. Но другими словами мне свое состояние не передать:

Новости с Байкала

Вот так вот. Байкал постепенно превращают в мега-бассейн при отелях. Под эгидой спасения Байкала от мусора. (Читай, от собственного дерьмища - ибо кто там еще гадит?)
Кто-нибудь, когда-нибудь видел, чтобы туристические базы и прилегающие территории сохраняли первозданный вид? Даже самые-самые? Нет! Антропогенная нагрузка от туристов сравнима по некоторым параметрам с промышленностью. Туристы вытаптывают, прилизывают и затирают до дыр места своего паломничества. Даже если они самые внимательные и аккуратные.
Народ, приезжающий самостоятельно, и орды, гонимые различными мотивами на оборудованные стойбища - это две большие разницы. Культура и там и там может варьировать весьма. Но факт остается фактом: организованный туризм - великое зло. Вполне сравнимое с бескультурием отдыхающих самостоятельно.

"Из Бурятии новые рекламные ролики Байкала разослали уже в 500 туристических агентств Европы и Азии. На рисунках — спа-курорт на озере, порт в рыбацкой гавани, пятизвездочные отели. Но все это  пока еще не начали строить. Президент Бурятии даже волнуется, как бы запланированные два миллиона туристов не приехали сюда раньше времени"

Народ, а попробуйте вспомнить, когда вы в последний раз нормальный хлеб ели. А?

Вообще, попробуйте вспомнить, какой был хлеб еще десять лет назад. Батоны были вкусными. Их ели с молоком или кефиром только что ни как отдельное блюдо. И при этом в них не добавляли растительное масло и улучшители муки, (зачем улучшать муку высшего сорта?? А в составе русским по белому написано: мука высшего сорта, улучшитель муки...). Ржаной хлеб не отдавал кислятиной, не сырел и не задыхался в первые же часы после покупки.
Потихоньку, незаметно, уменьшается вес хлебобулочных изделий по ГОСТу. Я тоже не замечала. А вот одна из моих двоюродных бабушек в этом деле очень дотошна. Потому что пенсия ее составляет 2900 руб. с копейками. По-любому станешь живо интересоваться динамикой цен и любыми изменениями в фасовке.

Нормальный хлеб, без лишних добавок выпекается отдельным наименованием в сетевых супермаркетах. И стоит, соответственно, 10-15 руб за "батончик", размером не больше крупного хотдога.
Хорошо живем, да? Поставлен такой завуалированный выбор: либо качество, либо количество.
И если такие психи, как я, выбирают качество, вкупе с принципиальным отказом от супермаркетов, то те товарищи, у кого семьи, и кому надо планировать бюджет на большее количество пунктов - вряд ли могут позволить себе решить вопрос в свою пользу. Так и выигрывают жиды-монополисты, раскинувшие свои сети торговых площадей.

Я поискала, кстати, что содержит улучшитель муки. Ну, и ничего толком не нашла. С одной стороны, это смесь веществ (не указанных), которые признаны безвредными (не буду вставлять ссылки - практически тот же результат выдаст любой поисковик), но тут представлены только наименования улучшителей, устраняемые дефекты муки (высшего сорта, как мы помним), способ применения и эффект. Состав за кадром. Промышленная тайна, наверное.
С другой - из пары десятков источников разной степени надежности, надергались сведенья, что улучшителями муки и хлеба являются такие вещества, как натриевые и калиевые соли L-цистеина, L-цистина и их гидрохлоридов, азодикарбоминады, карбомид, перекись кальция, перекись бензола (!) и прочие, более съедобные компоненты. В улучшителях торчали даже бромат калия и бромат кальция, которые, правда, запрещены в России. Но этот запрет, почему-то, нисколько меня не успокаивает.

Веселая картинка по хлебу получается? Который на Руси издревле наибольшей ценностью почитался? Теперь это такая же мелочь, как и все прочее. Не хлебом единым сыт человек.
Так мы очень скоро станем самой духовной нацией в мире (какое прошлое? Почитайте периодику и новейшую историю - до Путина жизни в стране не было).

пролог

Собственно пост:
Можно ли придумать большую глупость, чем продавать невозобновимые ресурсы, а на вырученные деньги закупать продукты питания (мягко скажем, не лучшего качества) и готовую продукцию - от туалетной бумаги, до мебели и техники? Однако, ситауция налицо. В России в урожайные годы закапывают яблоки, потому что их некуда девать, их нигде не принимают, а все переработать невозможно. На прилавках яблоки откуда угодно, только не из ближайших садов. А ведь, если после своих яблок посмотреть на "вечные" голландские - то разница совсем не в пользу последних. Они даже на беглый взгляд - мертвые. Яблоки я взяла, как первый пришедший в голову пример. В Москве не принимают нормальное коровье молоко с ферм. Выгоднее брать молоко у молочных комбинатов, работающих на сухом шведском молоке, или на нашем, но скупленном за гнутые копейки и извращенном до полной потери вкуса и цвета. В крупных городах давно уже стали дефицитом нормальные молочные и мясные продукты. Рынок завален тем, что выгоднее продавать. А продавать низкосортный товар там, где по факту нет конкуренции, безусловно выгоднее, чем торговать высококачественной продукцией.

Сельское хозяйство и производство душат именно потому, что у производимых товаров, помимо себестоимости, есть хозяева. И с этим у власти связана куча проблем при махинациях и личном обогащении. Ресурсы же в этом плане - просто идеал любителя халявы. Руби, качай, выкапывай, делиться ни с кем не надо. И отчитываться ни перед кем не надо. Гони на Запад эшелоны с мясом родины, только кости своим соотечественникам бросать не забывай.

Поправьте меня, если я ошибаюсь.