-Метки

covid-19 Власть Лукашенко Чубайс авиапром авиация америка англия аргентина армия африка беларусь белоруссия беспилотники блинов бразилия брикс валюта великобритания взятки война война на украине володин вооружения вьетнам газпром германия глазьев госаппарат госдума государственное управление гражданство россии демография депутаты дипломатия днр донбасс донецк европа евросоюз закон законодательство законы идеология индия интеллигенция инфляция информационные войны иран искусство история казахстан киев китай короновирус коррупция кризис крым куба кудрин культура лавров латинская америка лднр лнр луганск машиностроение медведев медицина международная политика мексика мигранты миграционная политика мишустин москва набиуллина налоги нато наука никарагуа образование общественный строй олимпиада опека отдых отдых на море пандемия пенсии пенсионеры политика польша правила правительство пригожин прокуратура промышленность пропаганда путин пятая колонна революция рода войск рождаемость россия русские село сельское хозяйство силуанов сми соотечественники социализм спорт ссср сша техника технологии торговля третья мировая третья мировая война туризм турция украина усыновление франция хазин центробанк чиновники экономика экспорт энергетика эпидемия ювенальная юстиция япония

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в АПЛ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 16112


Русские лучше всех!

Четверг, 29 Марта 2012 г. 20:45 + в цитатник

Я считаю, что никакой 282-й статьи в нашем Уголовном кодексе вообще быть не может. Потому что это – антиправовая статья по своей сути, поскольку она предполагает наказание не за деяние, а за определенное мнение, которое по заключению того или иного эксперта, зачастую ангажированного, может выступить мотивом для совершения насильственных деяний каким-то третьим лицом. Допустим, что я достаточно критично высказался в отношении г-на Верховского. При определенной натянутой интерпретации в исполнении какого-нибудь ангажированного эксперта может создаться впечатление, что я по отношению ко всем экспертам центра «Сова» разжигаю среди читателей ненависть, которая потом может вылиться в те или иные насильственные действия. Это – надругательство над самой идеей права, и такая статья должна быть полностью устранена.
http://www.km.ru/v-rossii/2012/03/29/pravitelstvo-...odekse-voobshche-byt-ne-mozhet

Есть такое понятие, как агитация.
Вот если человек систематически занимается агитацей
допустим вступать в какие-то тер-ские организации, собирает для них деньги.
Может он сам и не член таких организаций, но он же мерзавец, которого надо наказывать?
А если человек сказал: "Не люблю пожарников!", или
даже (о ужас!): "Не люблю чиновников!," то здесь статьи явно нет.
В США в конституции записано право высказывать свою рассовую и национальную ненависть.
Вот чтобы толерасты не буйствовали и записали.
Сейчас говорят в России скоро нельзя будет хвалить никого.
Сказал: "русские - лучше всех!" - тюрьма на 12лет за экстремизм.
Помню мне итальянец говорил: "Объехал я всю Европу и понял: русские - лучше всех!"
Экстремист законченный этот итальянец.
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку