Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
Связь между заголовком и текстом пряма в своей очевидности: обесценивание сказанного и самой фигуры говорящего является характерной чертой лишь русскоязычного сегмента Сети.

а в каких нативных нерусскоязычных сетях вы проводите столько же времени, и такое же знание у вас языка, чтобы утверждать, что это чисто русскоязычная особенность?

Рыпка_Фишка, судья - человек, с которым Вы общаетесь. Ведь за грубость в живом разговоре можно получить адекватную реакцию, а в Сети люди позволяют себе порой такое, на что не решатся в реале, во избежании ущерба репутации и здоровью.

Взять к примеру двуличного персонажа, прошмыгнувшего через мой блог. Он за свою клевету не ответит. Нет у компа соответствующего механизма! )))

jokermann, Ваше неистребимое желание, при несогласии с собеседником, доказать, что Вы - Д'Артаньян (и так далее по тексту)... Особенно, если учесть, что в нашем с Вами случае оно продиктовано лишь механизмами запечатления и групповой принадлежности.

Мне есть что возразить по сути Вашего комментария, но Вы же упретесь, пытаясь до последней возможности оспорит всё, что я Вам отвечу.

Ответ на комментарий торрио

торрио, нет, почему. если вы свободно владеете хотя бы английским, ещё какими-нибудь языками, постоянно тусуетесь на англоязычных ресурсах типа LJ, FB и там нет хейтеров (странно, да? даже на русском название описанной вами особенности - это тупо транслитерация) - то я с вами целиком и полностью соглашусь. Просто не нужно приписывать только русским общечеловеческие ценности или недостатки.

Поинтересуйтесь у того же ДаркГолда - есть в англоязычном сегменте такое или же отсутствует как класс. Хотя, можно и не интересоваться - ДаркГолд давал ссылку на ресурс, где в основном хейтеры и сидят.

jokermann, я рад каждому вашему комментарию. Заходите ещё.

Ответ на комментарий торрио

торрио, вы в курсе, что провокационные заголовки - это троллинг, сами используете этот метод . А потом обижаетесь, что кругом сплошное бескультурье и хамство? Где логика?
Откуда вы пришли - это понятно. А спросила - вы только рунет знаете, или пришли с англоязычного форума? На некоторых американских ресурсах общение с элементами троллинга именно что считается нормой, что даже прописано в правилах. Особенно на политических: там высказывания с оскорблениями в адрес политиков, особенно в период предвыборной гонки, даже приветствуются. Так почему именно рунет у нас некультурный, если явления троллинга априори интернациональное? Это ваш предвзятый взгляд? Или вы сами просто дальше рунета не ходили?)))

Ответ на комментарий непослушник-

непослушник-, вопрос, поставленный мной у Странника, закрыт - юзер не в состоянии ответить на конкретный вопрос о заголовке и собственной предвзятости. Зато вполне владеет навыками троллинга, которые так критикует.)))) Выхожу из обсуждения тут - некогда мне.)))) ттттт.)))))

руда_стевряка, вот не можете Вы забыть мне, что из-за спора со мной (в котором я, кстати, был прав) Вам Суанта в своём дневнике по голове настучала! )))

Обижается тот, кто не способен обидеть в ответ, а мне, судя по Вашему пылу и попыткам повторять ходы за jokermann, это удалось.
Обокрасть вора, удавить бессудно убийцу или потроллить Вас - грех невелик. Достаточно понимать, что это грех. А Вы возводите его в вариант нормы.

Объективности среди людей не существует. Все предвзяты. Только вопрос: с какой целью. Я, в данном случае, цель достиг: Вы исходитесь на анализы. Туше! Тролль уязвлен его же оружием.

Ответ на комментарий торрио

торрио, а вот сейчас вы во мне разбудили зверя. Суанта не мне по голове стучала, вы были невнимательны. С вами спорил Мастер Локи, а не я. А вот клин между мной и Суантой втихаря вбивали именно вы. Я была права: вы и ваш друг Черных устроили из ее дневника помойку. А вам всем было невыгодно, что кто-то пытается ей объяснить реальное положение дел. Наша ссора - на вашей совести.)))
Вы при этом не меня обидели, а Суанту - ведь именно она до сих пор переживает из-за ушедших френдов. Успехов вам в вашей подлючести, я-то тот самый тролль, мне пофиг.)

jokermann, не ресурсе, на который я давал ссылку, есть абсолютно все. Поэтому каждый находит там то, что ищет. Будете искать хэйтеров, найдете хэйтеров, тем более что есть они абсолютно всюду, ибо все кого-то ненавидят - евреев, русских, американцев, негров, гомосеков, мужчин, политиков, я вот мудаков ненавижу, а общество, в котором никто никого не ненавидит, на 100% состоит из мудаков.

Теперь, собственно, ответ на вопрос. Тролли есть всюду, но такой устрашающей и бессмысленной массовости в англоязычных ресурсах нет, кроме разве что Твиттера и Гэба, на которых есть самоблокировка неугодных аккаунтов. Проще говоря, не нравится - не читаешь и даже не видишь. Как в старом анекдоте:

- Рабинович, вы не представляете, что они о вас говорят, когда вас нет в комнате.
- Когда меня нет в комнате, пусть они меня хоть бьют.

Ответ на комментарий DarkGold

DarkGold, нерусскоговорящих пользователей твиттера больше, чем всех пользователей рунета с ОК и ВК. в русскоговорящем сегменте тоже есть и чёрные списки, и бан, и пожаловаться можно на хейтеров. однако Торрио утверждает, что хейтерство - чисто русская особенность. Он опять врёт, причём, опять про очевидные вещи. И при этом сокрушается, что за враньё в эторнетах нельзя набить литсо. Это называется лицемерие. Вот и вся моя к нему претензия.

А вот сам оригинал мне понравился, потому и зацитировал. Есть у меня несколько френдесс, которые переживают по описанным поводам, ну так пусть читают, как с этим можно справиться))

jokermann, вы путаете мягкое с теплым. Хэйтинг и троллинг - это совершено разные вещи. Я, как уже указывалось выше, ненавижу мудаков и негров, но я не хожу в их дневники, чтобы им об этом сообщить.

Ответ на комментарий DarkGold

DarkGold, в теле поста описан именно хейтинг. а троллинг или игнор в качестве борьбы с этим явлением - уже не важно. тонких троллей ни одного у меня в ЧС нет. а вот тупые хейтеры - забанены.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Исходное сообщение руда_стевряка
торрио, а вот сейчас вы во мне разбудили зверя.

В нашем детском садике бытовало выражение: "Я не боюсь хомячков".
Кто же знал, что с появлением Интернета это выражение заиграет новыми гранями оттенков смысла? ))))

Исходное сообщение руда_стевряка
Суанта не мне по голове стучала, вы были невнимательны. С вами спорил Мастер Локи, а не я.

Я помню дискуссию и с Вами. Большую дискуссию!

Исходное сообщение руда_стевряка
А вот клин между мной и Суантой втихаря вбивали именно вы.

Для этого нужно задаться такой целью. Но каков смысл в бессмысленном, но затратном, по времени и напряжению фантазии, действии для меня? Никакого!
Почему? Потому что от вашего разобщения я ничего не выигрывал.
Так что "Не считайте себя фигурой равной Черчиллю!"(с) )))

Исходное сообщение руда_стевряка
Наша ссора - на вашей совести.)))

Она это выдержит.

Исходное сообщение руда_стевряка
Успехов вам в вашей подлючести, я-то тот самый тролль, мне пофиг.)

Мне во всём пригодится удача! )

Признаться, я не ожидал, что на публикацию клюнет такая жирная троллятина, как Странник-52 и Вы, но сюрпризы порой бывают приятными.)

jokermann, Вы просто таки златоуст! Моё пожелание абсолютно искренне! )))

Исходное сообщение jokermann
Он опять врёт, причём, опять про очевидные вещи.

Я давно подметил, что словом "ложь" Вы именуете то, что входит в противоречие с Вашим видением мира. Вы смотрите с одной, кондовой и привычной точки зрения, пытаясь постулировать её как единственную объективность, даже если окружающие настаивают, что вариативности.
Что нарисовано на картинке? Не ставлю под сомнение Ваш интеллект, но даже, если Вы ответите, то моментально скажете, что "Нарисовано плохо и неправильно!" )))

Исходное сообщение jokermann
И при этом сокрушается, что за враньё в эторнетах нельзя набить литсо.

И вновь Вы путаете тихое с мягким, слыша то, что хочется Вам слышать.

Я "сокрушаюсь", как Вы выразились, что в Сети люди имеют возможность безнаказанно оскорблять ближнего, пользуясь тем, что нельзя получить адекватный ответ.
Всё, что я говорю здесь я могу произнести в автобусе, на работе и дома. А кто готов произнести пожелание: "Чтоб ты здох мразота!" или любой аргумент из процитированной "игры" коллеге по работе, не рискуя здоровьем или репутационным ущербом, который моментально конвертируется в отказ ему от принадлежности к группе с вытекающими из этого последствиями? Вот то-то и оно!

Исходное сообщение jokermann
DarkGold, в теле поста описан именно хейтинг. а троллинг или игнор в качестве борьбы с этим явлением - уже не важно. тонких троллей ни одного у меня в ЧС нет. а вот тупые хейтеры - забанены.

Чушь собачья. Хэйтинг - это когда человек искренне ненавидит сабж. Как можно искренне ненавидеть человека, которого не знаешь лично и который не принадлежит к хэйт-группе? Естественно, описан троллинг, сливание личного негатива с попутной целью получения лулзов. Читайте Лурк, это развивает. :)

Ответ на комментарий торрио

Исходное сообщение торрио
непослушник-, оказывается Вы -"Странник-52"!
Тогда мне всё понятно. И лживая истерика, и писучесть в комментариях... Как Вы ещё дискуссию "среди себя" не затеяли здесь? С Вас сталось бы.

Больше того - мне, как биологу, крайне интересно было наблюдать здесь, в каких причудливых вариантах иногда встречается такое явление животного мира, как мимикрия.
В данном случае, под хозяина вот этого, вполне вменяемого, дневника -
http://www.liveinternet.ru/users/5272452/profile/

А всего и делов-то, стырить аватар и на один значок (дефис) увеличить никнейм, кто на это обратит внимание?
Только по стилю / тональности комментариев и можно заподозрить неладное ))

Проблема, Крайт333, как раз и возникла оттого, что на дефис я слишком поздно обратил внимание.(((

Эта троллятина в технике совсем не шарит. Даже не может нормально комментарии отослать, а потом истерит про цензуру.
В это время, все его испражнения, побродив по матрице, отразились в ветке. А шуму-то было, шуму!... )))

Ответ на комментарий торрио

торрио,

Вы напрасно дискутируете с троллем.. Если вы надеетесь на вдумчивое общение с деструктивной личностью, вас ждет разочарование: вместо внимательного собеседника вы получите эпический засор мозга...
Все что ему нужно - это дискредитировать мой ник и аватар
моя страничка на ли.ру - http://www.liveinternet.ru/users/5272452/

страничка тролля со знаком (-) http://www.liveinternet.ru/users/6202143/profile/

непослушник, благодарю Вас, я уже разобрался с подлогом!

Персонаж в своё время был превентивно отправлен в игнор, но, на его удачу, случайно использовал Ваш ник и аватар, к которому я испытываю доверие.
В общем, всё выяснилось. Рад был Вас видеть в моём блоге!

Люди теряют доброту и уважение и здравомыслие. Пища с химическими добавками , плюс сверху "опыляют" химтрейлами, плюс излучатели сотовой связи и бытовых микроволновок. Человек безумствует и озлобляется и злобные комментарии пишет. Время такое.

Ответ на комментарий Абызов_Владимир

Интересное мнение!
А каков механизм возникновения описанных эффектов?

торрио, перестаньте кормить троллей. ;)
 

Ну это же просто. Мы есть то- что мы едим. Пища формирует мысли (психику). Если вегетарианец кушает растительную пищю (у него психологические ценности добро. Отвращение к убийству и мясу(плоти чужей). Если недалекий отрок обожает сало и шашлыки,у него внутри психологически возникает дискомфорт, тягость, страх) он будет стремиться убивать, пытать, что- то кому-то доказать, убедить, победить. Одни выбирают СВЕТЛЫЙ путь , другие выбирают ТЕМНЫЙ путь. Примерно так!

Ответ на комментарий DarkGold

DarkGold, они являются целевой аудиторией данной публикации.

Я заскучал и занялся ловлей на живца. Опробован новый сорт наживки, и он признан эффективным.

Ну, сколько можно наблюдать 30-40 просмотров свежей публикации за сутки с чахлыми шестью-восемью комментариями от хороших, умных людей? А сегодня вон как попёрло! И размялся, и комментов с просмотрами наколотил столько, что действительно стоящий авторский материал через неделю, когда рейтинг блога после сегодняшних событий подрастёт, прочтёт достаточно много читателей, чтобы завязалась интересная дискуссия, а не срач. Одна бесплатная реклама в виде перепоста у этого копрофага Странника52 чего стоит!

(Заодно настоящему Непослушнику, полагаю, помог выявить, кто "под него работает" и насколько активно).

Ответ на комментарий Абызов_Владимир

А если потребуется защитить "светлым" себя с оружием в руках от "тёмных"? А у них, в отсутствии мяса и порыва, рука на врага не поднимется?
Тогда они потерпят поражение, что будет весьма прискорбно, согласитесь.