| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Dorris обратиться по имени
Четверг, 25 Октября 2007 г. 22:50 (ссылка)
Лех_Кочывонс обратиться по имени
Четверг, 25 Октября 2007 г. 23:03 (ссылка)
RainbowHeart обратиться по имени
Четверг, 25 Октября 2007 г. 23:41 (ссылка)
alisa_cat обратиться по имени
Re: Педагогическое Пятница, 26 Октября 2007 г. 01:01 (ссылка)
Окря_Ниров обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 02:14 (ссылка)
zzznook обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 10:05 (ссылка)
Mahakaruna обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 10:15 (ссылка)
Лех_Кочывонс обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 10:42 (ссылка)
RebelSoul, хорошо сказано: интересно!!!Заставляет подумать...Лех_Кочывонс обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 11:13 (ссылка)
alisa_cat, знаешь, дело сложное))Очень много причин, но мне кажется, что одна из них важнее всех: образцы агрессивного поведения в семье. Даже не у ровесников, даже не в сми (хотя и это не без значения, но я специально своих дочерей не берег а, так сложилось, они в тюрьму не попали))Надо бы ответить на вопрос, чем "питаются" родители агрессивных детей (имею в виду прежде всего словную агрессию), как проводят время, как относятся друг к другу...Надо бы ответить на вопрос, почему они сами стали агрессивные. Я бы ещё обратил внимание на один фактор: кризис патриархата в семье. Я не думаю, что в этим нет положительных элементов. У семейного патриархата, непоколебимой позиции мужчины была своя патология. Но. Мужчина, по своей природе, любит иметь значение, влияние...Если он сидит дома без дела год а потом едет собирать сезонные фрукты во Францию, от этого значения ему и смысла жизни не прибудет. Я очень часто встречаю таких отцов без образования, с любовью к бутылке. Вот и она, бутылка. Лучший стимул агрессии. Одним словом, есть причины. В более широком смысле к капиталистическому строю приспосабливаемся не без потерь...Лех_Кочывонс обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 11:59 (ссылка)
Исходное сообщение Окря_Ниров
Тема чертовски интересна, но и необъятна, и неразрешима. Чтобы не растечься мыслью, хочу задать вопрос.
Что понимается под насилием? Физические формы притеснения личности, психологические, ограничение свобод, принуждение к выполнению определенных действий...? Везде разные нормативы и полны шкафы скелетов.
Это точно. Речь шла а физическом и психическом насилии среди ровесников и на стыковке с миром взрослых. Появилось ощущение, что агрессия в возрасту 17 лет и выше - дело для профессоров безнадежное. Есть зато достижения в семейной терапии младших школьников. Может быть, взрослым нужен просто закон...
Стоп насилию в семье и школе! Даешь насилие в телевизоре, на ринге и в постели!
Ага!!!Как же бы иначе!Сидим удобно, слушаем профессоров и в то же время наши подоопечные виртуально убивают друг друга, совсем не виртуально ругаются, всё идет своим чередом(((на конференции цитировано мать Терезу, которой сказали однажды, что её труд - это капля воды в океане. Она ответила вопросом: а что такое вода?Кстати, или нет, меня вдохновило: на экспериментальную программу для пяти учебных заведений власти, (если не ошибаюсь Колорадо) выделили 9млн $...)))Значит, эффекты должны были появиться раньше. Без толка денег не дают...
А не демонстрировали карты насилий по мировым регионам?
Это было бы очень интересно...Можно бы было отметить разным цветом главные виды насилия...
В России раньше говорили: "Муж не бьет, значит не любит.". "Отец не лупит, значит не воспитывает.
Мне кажется, Окря, что традиция есть традиция, легко не забывается...А у вас можно улыбаться подруге на работе, или это уже насилие сексуального типа?)))))
Является ли вызов к доске насилием?
Лех_Кочывонс обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 12:09 (ссылка)
Ирина_Свечникова обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 12:37 (ссылка)
Ирина_Свечникова обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 12:38 (ссылка)
Лех_Кочывонс обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 13:04 (ссылка)
Исходное сообщение Mahakaruna
А я всегда думала, что американцы проповедуют прагматизм во всем. Там широко распространен бихевиоризм, например (то есть, что-то сделано - сразу виден результат).
Ты правильно думаешь, Роксана)))Дело в том что этот новый, в стиле New Age, подход - это именно последствие этого прагматизма. Симптоматично, что некоторые консервативные учителя, с которыми я беседовал, увидели в этих предложениях "опасное влияние сектантов и йогов"(!!!), комментируя, что "не будут нас американцы наставлять. Мы знаем лучше,как нам быть". Но, таким образом, как решать проблемы, с которыми и справиться не могут те, которые знают "лучше"?
В чём заключается этот прагматизм?По-моему в использовании таких энергетических ресурсов, о которых бихевиористы не знали. Такой "революцией" кажется работа с дыханием. Это очень прагматично.
Не могли бы вы сказать, кто изучал в Америке природу явления агрессии? Знаю, что там эта проблема остро стоит, особенно в школе (помню такой фильм "Боулинг для Колумбины")
Лех_Кочывонс обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 13:24 (ссылка)
Ирина_Свечникова, это точно был американский подход!!!Знай чувак, в чью стрефу влияния попал)))))))Ты права, всё это к хорошему,у меня просто "критический ум" 
Ну, я не сказал, что мне не понравилось))))),я думаю полезно было консерватором познакомиться с волной океанического воздуха и космических лучей доброты, любви и красоты))))))))))Гуд бай, марксизм!!!))))
Лех_Кочывонс обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 13:39 (ссылка)
Ирина_Свечникова, вопросы ПРОФЕССИОНАЛА!!!!Ирина_Свечникова обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 16:25 (ссылка)
блюзмен обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 16:52 (ссылка)
Лех_Кочывонс, так собственно говоря что нового они предлагают?честно говоря психологов -шаманов я не люблю.как правило там харизма и отсутствие внятной технологии,т.е. инструмента с которым можно работать.песни ,пляски,а проблема как была так и осталась.когнитивно-бихевиористская терапия в этом отношении больше нравится-диалог на равных,тщательная,иногда нудная ,но работа.кстати,привет варшавскому университету от питерского педагогического универа
Mahakaruna обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 17:04 (ссылка)
Лех_Кочывонс, спасибо, почитаю)Лех_Кочывонс обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 23:37 (ссылка)
Ирина_Свечникова, я вижу, ты понимаешь в чем дело. Знакомый désintéressement, отсутствие интереса. А если нет интереса, нет желания к тому, чтобы посмотреть менее стереотипно, более свободным умом. Я бы не удивился, если бы всё это состоялось по инициативе американцев!Я могу прекрасно представить себе ситуацию, когда кто-то предлагает контакты, допустим, с московскими, или питерскими терапевтами и на него смотрят, как на инопланетянина, или не в своем уме. Шаманы однополярного мира конкуренцию не любят.МАРТЫХА обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 23:57 (ссылка)
Ирина_Свечникова обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 00:00 (ссылка)
Лех_Кочывонс обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 00:02 (ссылка)
блюзмен, Привет!!!Я вполне согласен!!!Порой это напоминает открывание давно уже открытой двери. Я понимаю, что далеко не все занимались вокалом и работали с дыханием, но, поверь, я пою (в церкви, это для меня духовая практика), веду активный образ жизни и результаты получаются такие же, как после этих упражнений)))Я вообще заметил там характеристическое направление: открыть в себе ребёнка. И правильно)))Там, где позорно быть старым нет другого выхода))) Лех_Кочывонс обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 00:32 (ссылка)
Лех_Кочывонс обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 00:39 (ссылка)
Ирина_Свечникова, можешь представить себе ситуацию: приходит к тебе дядя-миллионер и предагает купить все твои фестивали на десять лет, лишь с одним условием: будет ему предоставленно место для сольного концерта. А петь и играть не умеет...?Ирина_Свечникова обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 00:46 (ссылка)
Лех_Кочывонс обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 00:54 (ссылка)
Ника_Викторова, да, это печально. Кстати,я об этом писал в одном из предыдущих постов (о американизме и антиамериканизме), очень жалею, что мало людей откликнулось в комментариях, а я уверен, что это едва-ли не лучшая моя запись достойна бумажного издания)))))))Ну, похвастался, за что прошу прощения...Просто я уверен, что только мозаика, многоликость мысли и взглядов может обеспечить творческую педагогическую, филосовскую, художественную деятельность...Лех_Кочывонс обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 01:18 (ссылка)
Ирина_Свечникова, я согласен, есть вещи важнее, чем проблема миллионера. Его стоит поблагодарить ещё за взнос. Я не иронизирую. Вот проза жизни и это понимает каждый, кто знает, как достаются средства для проведения полезных, но не прибыльных мероприятий.Ирина_Свечникова обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 01:21 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
