Саммит Америк продемонстрировал крайнюю слабость администрации Байдена
Саммит Америк в Лос-Анджелесе принёс США больше скандалов, чем результатов, пишет La Gaceta. При этом, как отмечает испанское издание, это мероприятие стало демонстрацией крайней слабости администрации Байдена.
Мероприятие, которое прошло в Лос-Анджелесе, принесло больше скандалов, чем результатов, но, прежде всего, оно открыло дверь для более глубинного спора о смысле этого "регионального собрания".
Как отмечает издание, подготовительные документы саммита содержали лишь декоративную повестку, которая мало интересует обычных людей. Приоритеты последних весьма далеки от предписаний глобалистской бюрократии, подчёркивается в статье. Инфляция, бедность, незаконный оборот наркотиков, терроризм, отсутствие безопасности, долги и безработица — вот серьёзнейшие проблемы, от которых страдает регион на протяжении десятилетий. Но ничего этого, разумеется, не оказалось в повестке, охватывающий период до 2030 года, сетует издание.
"Без сомнения, звездой саммита стал список упрёков и отсутствующих лиц, который превратил мероприятие в напряжённую встречу в сокращённом составе", — подчёркивается в статье.
Будучи принимающей стороной, США не пригласили на саммит Кубу, Никарагуа и Венесуэлу, охарактеризовав их как диктатуры. При этом, как ни парадоксально, администрация Байдена всё более показным образом укрепляет отношения с кубинским и венесуэльским режимами, указывает La Gaceta.
Однако решение Вашингтона не приглашать эти три страны привело к тому, что лидеры Мексики, Боливии, Гондураса и почти всех стран Карибского бассейна отказались приезжать на саммит.
Чтобы избежать параллельного саммита и массового отказа от участия в мероприятии, Байдену пришлось пойти на большие уступки, разрешив двусторонние встречи и отказавшись по просьбе латиноамериканских лидеров от рассмотрения ряда вопросов, которые Белый дом ранее тщательно прорабатывал.
Параллельный саммит Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC) был отменен, но в Лос-Анджелесе "голос регионального социализма" был представлен президентом Аргентины, который получил отличную возможность почитать Байдену нотации прямо у него дома.
Организационно-дипломатическая катастрофа, проявившаяся во время IX Саммита Америк, продемонстрировала расхождение интересов США и латиноамериканских стран.
По мнению издания, Соединённым Штатам следует действовать быстро и разумно, чтобы остановить утрату влияния в регионе, где Китай набирает силу и становится для многих стран главным торговым партнёром.
"В заключение следует отметить, что диагностические просчёты администрации Байдена в отношении своего "заднего двора" колоссальны. Администрация думала, что, предлагая мало, она получит много, но на деле получила лишь набор расплывчатых жестов и конкретных обличений. Провал, оказавшийся чем-то средним между эпичным и гротескным, продемонстрировал, что "Америки" — это не то пространство, на котором может зиждиться столь деградировавшая и застойная политика США", — подытоживает La Gaceta.
Произошедший дипломатический провал (причем вполне прогнозируемый в свете публичных отказов приезжать) это не только символ очередного провала администрации Байдена, которая не может поддерживать порядок у себя на заднем дворе, но и закономерное следствие очередной итерации "розового прилива", который прокатился по Южной Америке на фоне неудачных попыток сменить политические режимы на Кубе, в Венесуэле и Никарагуа.
Президент Аргентины Альберто Фернандес, выступая на Саммите Америк в Соединённых Штатах, заявил, что Организацию американских государств (ОАГ) нужно срочно реформировать, начиная с незамедлительной отставки руководства организации, передаёт агентство ТАСС.
«Позвольте мне указать на срочную необходимость реконструировать институты, которые были задуманы для нашей интеграции. Если ОАГ хочет вернуть уважение к себе и снова стать той региональной политической организацией, какой она была создана, она должна быть реформирована, а те, кто управляют ей сейчас, должны быть незамедлительно отстранены», - сказал Фернандес.
Он, в частности, обвинил ОАГ в «облегчении проведения государственного переворота в Боливии» в 2019 году, когда экс-президент этой страны Эво Моралес был вынужден подать в отставку под давлением протестантов при поддержке военных, недовольных его переизбрания на новый срок.
Также аргентинский лидер призвал «вернуть руководство региональными банками развития странам Латинской Америки и Карибского бассейна, отметив, что исторически Межамериканский банк развития был под латиноамериканским контролем, но в 2020 году впервые на пост председателя финансового института был избран бывший американский чиновник Маурисио Клавер-Кароне и всё пошло не в пользу стран Южной Америки.
Помимо этого, Фернандес выразил протест санкциям, наложенным на Кубу и Венесуэлу, так как эти меры приняты исключительно для давления на правительства, при этом от них страдают народы этих стран.
В течение семи дней мы идем к столовой горе Рорайма. Рорайма была главной целью нашего путешествия в Венесуэлу. Во время выхода мы совершили ошибку, не взяв с собой палатку, пришлось строить укрытия для ночевки из подручных материалов.
Последствия военно-политического конфликта на Украине для Латинской Америки
Последствия военно-политического конфликта на Украине, инициированного экспансией НАТО на восток, вынужденными действиями России по обеспечению своей безопасности, экономической и психологической войной США и ЕС против России, уже приобрели глобальное измерение. Они непосредственно затрагивают и Латинскую Америку.
Для наших товарищей и друзей происходящее является прямым продолжением того, что они хорошо знают по историческому опыту, – стремления империализма США к абсолютному господству путем подрывных действий против суверенных государств, размещения военных баз, применения экономической блокады посредством нелегитимных санкций, обрекающих народы на лишения и страдания.
Немало наших латиноамериканских товарищей проявляли интернациональную солидарность с восьмилетней борьбой народных республик Донбасса, видя воочию оскал международного фашизма, присылавшего наемников для террора против восставшего народа. Прозападный репрессивный режим на Украине резонно воспринимается как худшее последствие разрушения СССР, который был надеждой и маяком для прогрессивных сил Латинской Америки. Фактом является и то, что и нынешняя Россия поддерживает дружественные отношения с прогрессивными странами региона, помогая им противостоять блокаде и обеспечивать свою безопасность.
Теперь, впервые после СССР, силами великой державы дается отпор экспансии США и НАТО и террору их фашиствующих марионеток.
Неудивительно, что коммунисты Кубы, революционеры Венесуэлы, сандинисты Никарагуа стоят на стороне России, тогда как прозападная оппозиция этих стран, как всегда, следует указаниям своих покровителей.
С другой стороны, империализм США и региональная реакция используют обострение международной обстановки как повод к ужесточению своего вмешательства к югу от Рио-Браво. Медиа-корпорации, играющие в странах Латинской Америки роль подлинной партии олигархии, развернули с подачи США и ЕС яростную антироссийскую кампанию. Народы капиталистических стран подвергаются информационной блокаде, абсолютное большинство получает лишь американо-натовскую версию событий. Эта кампания вписывается в стратегию дестабилизации левых партий и правительств.
В то же время официальный Вашингтон пытается внести в ряды прогрессивных сил раскол, действуя с абсолютной беспринципностью.
Как только США, по инициативе одного из лидеров антикубинского лобби, запретили импорт российской нефти, американской дипломатией была сделана попытка предложить Венесуэле возобновить закупки ее нефти. Разумеется, обещание увязали с "переговорами с оппозицией". В Вашингтоне и не думают отозвать признание псевдопрезидента Гуайдо, отменить экономическую блокаду, вернуть узурпированное имущество государственной нефтяной корпорации. Венесуэльцы не закрывают дверь для мирного диалога с США, но отвергают вмешательство в свои дела и попытку осложнить отношения с Россией как дружественной страной и ключевым партнером.
Президент Байден спешит провести через конгресс статус Колумбии как "стратегического союзника вне НАТО". В канун парламентских и президентских выборов в Боготу прибывает г-жа Виктория Нуланд, которая восемь лет назад надзирала в Киеве за государственным переворотом украинских фашистов, а теперь выражает "обеспокоенность" возможностью победы левоцентристского блока в Колумбии.
Из США в Мексику поступает во все большем объеме незаконное финансирование правой оппозиции. Президент Мексики А.М. Лопес Обрадор публично говорит о поставках оружия из США криминально-террористическим бандам. Экс-президент Трамп призывает уже к военной интервенции против южного соседа.
Бразилия как сыпью покрывается фашистскими ячейками. Местные ультра направляют своим украинским единомышленникам самый большой контингент вооруженных наемников. Президент Ж. Болсонару, ещё недавно заверявший российского коллегу в заинтересованности в сотрудничестве, готовится к прекращению закупок российских и белорусских калийных удобрений. Под этим предлогом он делает олигархии подарок – антиконституционный закон о неограниченной эксплуатации ресурсов индейских резерваций, хотя ещё не доказано, есть ли там месторождения калия.
Транснациональный капитал наращивает давление на Аргентину, заведенную режимом экс-президента М. Макри в долговую ловушку МВФ. Перуанская реакция готовится отстранить от власти президента П. Кастильо и всячески травит его партию "Свободная Перу", ряд деятелей которой выразили поддержку России. Чилийская олигархия стремится использовать напряженную международную ситуацию для того, чтобы максимально связать руки нового президента левоцентриста Габриэля Борича.
Надо прямо сказать и о том, что антироссийская кампания опирается не только на прямую ложь и фальсификации, но и на одностороннюю интерпретацию укорененных в сознании народов понятий национального самоопределения и государственного суверенитета. Эти принципы – органическая часть международного права, в том числе Устава ООН, народы Латинской Америки много раз обращались к ним в борьбе против империалистической интервенции и блокады. Понятно с их стороны стремление к мирному политическому разрешению конфликтных ситуаций. Исходя из этого, нарушение одним государством принципа суверенитета другого государства вызывает чувства горечи, боли, а зачастую рефлекторного отторжения. Это мы наблюдаем и в отношении кризиса на Украине. В Латинской Америке никто даже из правых не поддерживает империалистические санкции против России, никто из левых не на стороне США и НАТО, но отношение к спецоперации российских вооруженных сил у многих достаточно сложное.
Видимо, коммунистам надо понимать и разъяснять другим то, что подчеркивал ещё В.И. Ленин: в политике бывают ситуации, когда национальный суверенитет, как и любое другое демократическое требование, приходится подчинять главным приоритетам антиимпериалистической борьбы, а в наше время – и спасения человечества от глобальной катастрофы.
Если бы американо-натовскому блоку удалось достичь своих целей в Восточной Европе, это имело бы тяжелые последствия для всего мира, в особенности для прогрессивных сил Западного полушария. В Вашингтоне ещё бесцеремоннее стали бы относиться к Латинской Америке как к своему "заднему двору". Если же американо-натовскому блоку будет нанесено поражение, это ослабит его возможности вмешиваться в дела суверенных стран и вершить насилие над народами. Поэтому жизненные интересы капиталистической России на нынешнем этапе совпадают с первоочередными объективными интересами латиноамериканских народов.
Наш интернациональный долг – и в нынешней непростой ситуации не ослаблять интернациональную солидарность с латиноамериканскими друзьями, неуклонно выступать за ликвидацию экономической блокады и любых нелегитимных мер принуждения в отношении Кубы, Венесуэлы, Никарагуа. Правда состоит в том, что эти долговременные преступные акции империализма США и его сообщников не только нанесли огромный ущерб народам, против которых направлены, но и послужили полигоном для подготовки экономической войны беспрецедентных масштабов против Российской Федерации, шантажа и угроз в отношении Китайской Народной Республики. Все это грозит тяжелыми последствиями для всей мировой экономики и подрывает международную безопасность.
Народам мира необходимо сообща приложить усилия к тому, чтобы практика произвольного экономического принуждения, несовместимая с международным правом и сопоставимая по последствиям с агрессивной войной, была исключена из международной жизни.
Справедливость и ответственность должны возобладать над авантюризмом и бесчеловечностью.
Страны Латинской Америки — Мексика, Аргентина, Бразилия, Венесуэла — совершенно иначе, по сравнению с государствами Европы, отнеслись к проводимой Россией спецоперации по защите Донбасса. Подобная риторика всё чаще замечается в заявлениях глав и политиков перечисленных стран, сообщил 14 мая немецкий телеканал ZDF.
Холодная война: отношения Германии и России резко изменились
Берлин готов увеличивать расходы на военные нужды и отправлять Киеву вооружение
В статье содержатся примеры позиции ряда примечательных политиков из перечисленных стран.
Так, президент Венесуэлы Николас Мадуро выразил твердую поддержку российской стороне, отмечается в материале.
Бывший президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва, в свою очередь, высказал мнение об ответственности президента Украины Владимира Зеленского за возникший вокруг Украины кризис. Эту же риторику поддержал действующий президент страны Жаир Болсонару, поддержавший действия российского президента Владимира Путина.
Население острова Куба также поддержало Москву, проведя демонстрацию с российскими флагами и символикой Z.
Мексика в то же время ведет себя «сдержанно», привлекая внимание к необходимости сохранять дипломатические каналы коммуникации.
4 мая Луис Инасиу Лула да Силва в интервью газете Time назвал антироссийские санкции наказанием для всего человечества.
Он отметил несправедливость санкций против России и негативные последствия ограничений против Москвы для мировой экономики.
9 апреля президент Венесуэлы Николас Мадуро заявил, что конфликт
с Россией с точки зрения стран Запада можно рассматривать как
попытку «покончить» с мировой многополярностью.
Он добавил, что в западных СМИ царит информационная диктатура,
которая оправдывает эскалацию конфликта вокруг Украины. https://iz.ru/1335461/2022-05-17/v-germanii-prizna...tcoperatciiu-rossii-na-ukraine
Вот и давайте дружить с этими странами!
Лавров обещал перевести туда наших дипломатов из Европы.
Очень правильное решение!
Они должны чувствовать увеличение потока наших деловых предложений.
Лично я очень жду аргентинские яблоки каждую весну.
У них же южное полушарие! А у нас в марте и апреле самый авитаминоз!
Отличная история, рассказанная мне товарищами из Латинской Америки.
Венесуэла на всех голосованиях в ООН по резолюциям о России показывается как «воздержалась».
Но это не потому, что Венесуэла воздержалась, а потому, что она не может больше там голосовать. А это потому, что Венесуэла «задолжала» по членским взносам в ООН.
Но это не потому, что у Венесуэлы нет денег, а потому, что Запад отключил Венесуэлу от системы SWIFT и теперь заплатить в ООН страна не может.
Здорово, правда?
Кстати, а Россию уже отключили от SWIFT или мы всё ещё ждём этого со дня на день?
Попытки США договориться с Венесуэлой пока что не привели к успеху.
Николаса Мадуро можно понять: нет смысла поставлять нефть
бесчестным американцам, которые, решив свои проблемы,
немедленно попытаются в качестве благодарности убить или
свергнуть венесуэльского президента.
Огорчённые американцы начали теперь думать в сторону соседней (с Венесуэлой) Колумбии.
Вряд ли что выйдет. Колумбия не имеет достаточных ресурсов,
чтобы помочь Западу с решением энергетического кризиса:
lj_colonelcassad
АПЛ
Инчик74)
