Там царь Кощей над златом чахнет... https://www.youtube.com/watch?v=faN1v0rXLq8
Москвичам Виктор Цой "Спокойная ночь". https://www.youtube.com/watch?v=Ukr23957aus&fbclid...r2wAVg28lzu2cpJyaardCPiRCyKyk0

Вода в Крыму. https://www.youtube.com/watch?v=9ILWGZdC6-w
Сопутствующие заболевания на Украине. https://www.youtube.com/watch?v=dA7RoTviexA
Ждём - скоро приедет "Троянский Конь" из Штатов. https://www.youtube.com/watch?v=JsYjlY4KbZI
Игорь Панарин о ситуации в Мире. https://www.youtube.com/watch?v=sI-xFd4fulA
Новая Банковская система в Крыму. https://www.youtube.com/watch?v=JrNmyvVaWLE или https://www.youtube.com/watch?v=KIywJe4xTuo

РФ,Украина и его Правительство. https://www.youtube.com/watch?v=-DZ8eB69jYg Подробности. https://www.youtube.com/watch?v=fTVGYlifTAE и https://www.youtube.com/watch?v=3s8gKcJZRDg и https://www.youtube.com/watch?v=WjHm4M7Grxk

За какие такие заслуги Андрей Белоусов был назначен первым вице-премьером

 и стал вторым человеком в правительстве?

Оказывается, он еще в 2005 году подал аналитическую записку, где предсказал кризис 2008 года, и Россия смогла к нему подготовиться и пройти достойно. Пришло время побеждать по примеру Суворова? Теперь в экономике?

Профессор Игорь Панарин, автор 20 книг по геополитике и информационной войне, имеющий практический опыт работы с разведками, раскрыл суть происходящих во властных структурах событий.

Путин снова пользуется своим излюбленным методом "дымовой завесы" (в данном случае - эпидемии), чтобы решить важные задачи. Белоусов был назначен исполняющим обязанности премьера для решения политических задач. Без их решения решение экономических невозможно. Нужно ломать либеральные алгоритмы.

Для этой цели и подходит Андрей Белоусов. Именно он понимает тесную зависимость экономики от политики. Это - крепкий державник, патриот. Он единственный из экономического блока правительства поддержал присоединение Крыма. Одновременно это всесторонне образованный человек. Доктор экономических наук, он является и теоретиком, и практиком, и аппаратным работником. Редчайшее сочетание! Им накоплен огромный уникальный опыт. В частности, именно он входил в правительство Маслюкова, которое вывело Россию из тяжелейшего дефолта 1998 года.

Прошла всего лишь неделя, но результаты последовали незамедлительно. Впервые правительство будет помогать не банкам, а промышленности. Чиновники, тормозящие процесс, будут немедленно заменяться. Так, негативно проявивший себя министр экономического развития Решетников уже выведен из состава рабочей группы по исполнению национальных проектов. Белоусов действует оперативно. В дело включилось и ФСБ - параллельно началось другое движение. 2 дня назад покончил с собой миллиардер Дмитрий Босов. Сегодня арестован Анатолий Быков, криминальный авторитет из Красноярска. Арестован также один из директоров "Балтики" Олег Власов. Одновременно началась зачистка криминальных схем вывода денег за рубеж (молдавская схема инкриминирована Власову).

Вот так делают дела профессионалы. Наше дело правое, друзья, победа будет за нами!

Вопрос о том, является ли нынешнее назначение «чисто техническим», или же за ним стоят более серьёзные причины, пока остаётся открытым

Из-за обнаруженного у премьер-министра РФ Михаила Мишустина положительного теста на коронавирусную инфекцию, временно исполняющим обязанности главы российского правительства был назначен первый вице-премьер Андрей Белоусов.

Казалось бы, налицо чисто техническое кадровое решение: кому же и заменять Мишустина, как не его первому заму? — но вокруг этого назначения в российском медиапространстве сразу же разгорелись нешуточные страсти. Вплоть до утверждений ряда «либеральных» медиаресурсов, будто данная ситуация возникла не сама собой, а была — как раз под предлогом того, что, мол, «заболеть может каждый», — специально сконструирована для смены социально-экономического курса правительства.

 

1. Появление Белоусова, исчезновение Мишустина. Критерием исполнения поручений президента является доведение денег до людей. Но инструкции ...

Сама идея "давать денег людям" в глазах российской приватизационной элиты  является таким нонсенсом ... В общем,  это невозможно!

Александр Роджерс

Белоусов, Андрей Рэмович – высокоидейный государственник (этатист), яростный сторонник «социальной ответственности бизнеса» (если надо, то и принудительной) и не менее яростный противник приватизации.

Когда-то в Римской Империи была такая, кхм, профессия среди священников – авгуры. Это люди, которые гадали по погоде и внутренностям жертвенных животных волю богов.

Гай Юлий Цезарь, кстати, тоже был авгуром. И постоянно нагадывал исключительно то, что было ему выгодно. Так получалось, конечно же случайно.

У нас сейчас тоже среди политологов есть ряд аналогичных кадров, которые трактуют будущее, глядя на какие-то только им видимые приметы.

Путин кашлянул – это к вторжению в Прибалтику и на Украину. Путин почесал ухо – Трампа не переизберут на второй срок. Путин моргнул за минуту 37 раз – нас ждут репрессии и ГУЛАГ. Ну, где-то такого уровня «аналитика».

Вчера не стало исключением. И когда было объявлено, что Мишустин заболел коронавирусом и на время его лечения исполняющим обязанности премьер-министра будет Белоусов – из данных самозваных «авгуров» сразу же полезли трактовки и предсказания.

Человек уже просто так заболеть не может, это на самом деле заговор, сложная политическая комбинация и чуть ли не переворот.

Первая версия звучала, что «Мишустин не справляется, поэтому это такая мягкая форма отстранения». Почему в таком случае Путин просто не отправил бы его в отставку, как это было с правительством Медведева – загадка. И, судя по всему, даже для самого утверждающего.

Ах, да! Это всё сопровождалось традиционной мантрой про «попилы». Мол «под предлогом борьбы с коронавирусом пилят просто сказочные деньги». Хотя буквально пару дней назад Мишустин, наоборот, вычитывал ряду губернаторов, что они не осваивают выделенные им на эти цели деньги, работают слишком медленно и потратили менее 10% данных им средств. А раз деньги лежат на счетах и НЕ потрачены, то и никакого попила быть не может – это элементарная логика. Но произносящие такое не интересуются реальностью, а скорее озвучивают свои влажные мечты «уж я бы, если бы дорвался, попилил бы – а значит и другие пилят».

Вторая версия гласила, что «Мишустин технократ, а нужны чистки, поэтому на время он уйдёт в тень, а Белоусов будет разводить репрессии».

После чего Мишустин вернётся, но уже полностью лысым и в пенсне. Простите, не удержался.

Ну и третья, самая фееричная версия, звучала «Мишустин был временным и техническим премьером, который должен был подготовить почву и собрать на себя негатив, после чего на арену выйдет истинный премьер и преемник».

Портьеры раздвинулись, и к гостям вышел государь-император. Поезжайте, говорит, на Украину и формируйте там ваши полки. И прослезился.

Тьфу, блин, не могу я такое серьёзно комментировать.

В общем, в сухом остатке, без инсинуаций – Мишустин заболел, а на время болезни его будет замещать Белоусов. Всё.

Ну и в статье всё-таки должно быть что-то полезное, прикладное и информативное. Поэтому выскажу своё мнение по данным персоналиям.

Мишустин, Михаил Владимирович – действительно технократ (вообще уважаю технократов, сам из них). Доктор экономических наук, настоящий профессионал, а его «бигдату» (или, как я это называю «статистическую систему») я бы с большим удовольствием поглядел и пощупал. А может и кое-что погонял.

Белоусов, Андрей Рэмович – высокоидейный государственник (этатист), яростный сторонник «социальной ответственности бизнеса» (если надо, то и принудительной) и не менее яростный противник приватизации.

Оба, что называется, «люди государевы» в самом лучшем смысле. Обоим чужды популизм, работа на публику и стремление понравиться. То есть оба именно государственные деятели, а не политики (если кто-то ещё помнит, в чём разница).

Поэтому от их перестановки (временной, я полагаю) вряд ли что-то принципиально изменится. Так что все сторонники теорий заговора в данном случае могут отдохнуть

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-neskolko-slov-pro-i-o-premera-belousova/

https://pravdoiskatel77.livejournal.com/14360850.html

Когда-то в Римской Империи была такая, кхм, профессия среди священников – авгуры. Это люди, которые гадали по погоде и внутренностям жертвенных животных волю богов.

Гай Юлий Цезарь, кстати, тоже был авгуром. И постоянно нагадывал исключительно то, что было ему выгодно. Так получалось, конечно же случайно.

Премьер-министр России Михаил Мишустин сообщил Владимиру Путину, что заразился COVID-19.

https://www.ntv.ru/novosti/2332540/?from=push

Премьер-министр Мишустин заразился коронавирусом.
Теперь он будет как и Борис Джонсон в Британии работать дистанционно (как минимум 2 недели), если не потребуется более жестких мер, когда Джонсона поместили в реанимацию и его обязанности фактически исполнял министр иностранных дел. Мишустин заранее анонсировал Белоусова как ВРИО премьер-министра на время его болезни.
С учетом того, что он наверняка контактировал с членами правительства, может возникнуть необходимость помещать других министров на обсервацию.

PS. Белоусов официально назначен ВРИО премьер-министра РФ.

https://colonelcassad.livejournal.com/5831901.html

russkiy-malchik

Незамеченную экспертами речь вице-премьера Белоусова на совещании у Путина 7 февраля, между тем, можно назвать программной. В ней предельно конкретно, чётко и с цифрами приведён план перевода экономики страны на ускоренное развитие. Если вкратце, новая экономическая политика построена на масштабном внутреннем инвестировании в промышленность, инновации и социальную сферу, причём на каждый рубль от государства должно быть вложено 4 рубля частного капитала. А значит это уже не столько экономика, сколько политика.

***

«Ключевая задача, поставленная в экономической части Послания Президента, это запуск инвестиционного цикла. Эта задача имеет чётко фиксированные количественные параметры. Если в прошлом году по факту мы имеем за три квартала 0,7 процента роста инвестиций, то в текущем году эта цифра должна составить пять процентов, в 21-м году – не менее 6% и далее находиться примерно на этом уровне прироста. Только при такой траектории развития, когда инвестиции примерно вдвое опережают рост ВВП, их объём в 2024 году достигнет поставленного Президентом целевого значения – 25 процентов валового внутреннего продукта. Это индикатор, от которого Правительство будет выстраивать свои действия в данной области.

matveychev

 

Заставляющего олигархов платить Белоусова пытаются свалить всеми силами





Оппозиция работает по методичке. На первого зампреда правительства Белоусова ополчились российские либералы, миллиардеры и чиновники. Разбираемся почему.



С момента завершения формирования нового состава правительства России во главе с премьером Мишустиным не прошло и суток, а некоторые члены кабинета уже не просто привлекли внимание, а вызвали острокритический взгляд сторонних «наблюдателей». В центре их фокуса оказался первый вице-премьер Андрей Белоусов, пришедший на пост первого зампреда правительства (вместо Антона Силуанова, утратившего этот статус и оставшегося просто министром финансов) с должности советника президента по экономике.

Заставляющего олигархов платить Белоусова пытаются свалить всеми силами


Оппозиция работает по методичке. На первого зампреда правительства Белоусова ополчились российские либералы, миллиардеры и чиновники. Разбираемся почему.

С момента завершения формирования нового состава правительства России во главе с премьером Мишустиным не прошло и суток, а некоторые члены кабинета уже не просто привлекли внимание, а вызвали острокритический взгляд сторонних "наблюдателей". В центре их фокуса оказался первый вице-премьер Андрей Белоусов, пришедший на пост первого зампреда правительства (вместо Антона Силуанова, утратившего этот статус и оставшегося просто министром финансов) с должности советника президента по экономике.


"Враг моего врага…"

Сразу несколько экономических аналитиков негативно восприняли назначение Белоусова, а либеральные СМИ вовсю перепевают наисвежайшую публикацию русской редакции журнала "Форбс" про Белоусова, примечательно озаглавленную "Гиря на ногах у Мишустина". Столь единодушный хор плакальщиков внушает мысль, что с этим назначением и Мишустин, и наверняка принимавший участие в формировании правительства Путин попали в точку. Поскольку у всех этих либеральных господ весьма своеобразный взгляд на пути развития России, а идеальным вариантом для многих из них является исчезновение нашей страны с карты мира, как вариант — полное подчинение удовлетворению потребностей Запада по продиктованной им цене.

В отношении Белоусова одномоментно проявили редкое единодушие люди, которые не вызывают симпатии у подавляющего большинства российского общества: федеральные чиновники, работавшие в старой команде, сторонники либеральных взглядов и отечественные же миллиардеры (в долларовом эквиваленте), фигурирующие в знаменитом списке "Форбс". Причём их не смущают противоречия в их же утверждениях.

Одни заявляют, что Белоусов будет проводить ту же политику, что и его предшественники, и от него не стоит ждать каких-то новаций. Другие — что у Белоусова с Мишустиным нет, мол, ничего общего. При этом и те, и другие тут же признают, что он фанат цифровой экономики и "двинут на цифре", что импортозамещение программного обеспечения — одна из его главных идей. И немудрено, ведь по диплому Андрей Рэмович Белоусов — не просто экономист, а экономист-кибернетик. Если учесть, что Мишустин "оцифровал" всю деятельность налоговой и сделал её удобной и доступной и для физических, и для юридических лиц, то становится понятно, что с Белоусовым они говорят на одном языке и, вероятно, видят общие цели.

Доброжелатели также говорят, что Белоусов видит бизнес исключительно "дойной коровой" и является "человеком не на развитие, а на перераспределение".

"Я не жду от Белоусова сильных прорывов, скорее всего, он будет продолжать ту же политику, что и его предшественники. Может, добавит 0,5% к темпам роста, но не думаю, что существенно больше, — разоткровенничался миллиардер из списка "Форбс"". Но не менее авторитетные "знатоки" Белоусова заявляют, что тот отчётливо понимает важность стимулирования бизнеса, инвестиций и сочетает свою прогосударственную позицию с готовностью идти на определённый риск, отмечая, что он "по крайней мере, экономист, а не бухгалтер".

Немаловажное обстоятельство, если учесть, что находящийся до сих пор под влиянием Кудрина финансово-экономический блок правительства РФ в большей степени до сих пор решал задачи не развития экономики, а формирования кубышки в загашнике. Эти же "знатоки" отмечают, что Белоусов не раз был третейским судьёй в бизнес-спорах различных компаний с надзорными органами. А это ведь значит, что ему доверяли обе стороны.


Финансово-экономический блок правительства находился под влиянием Кудрина

В общем и целом, если вспомнить, пусть даже и с большими допущениями, знаменитую поговорку "враг моего врага — мой друг", уже этого вполне достаточно, чтобы назначение Белоусова оценить как позитивное для России. Но за спиной Андрея Рэмовича есть и своя собственная история.

"Такие миллиарды и такие идиоты"

Российскому обществу Андрей Белоусов особо запомнился в 2018-м, когда предложил изъять у 14 крупных компаний около 514 млрд рублей, полученных за счёт исключительно благоприятной ценовой конъюнктуры. Сами компании намеревались распределить сверхдоходы на выплаты дивидендов, а Белоусов заявил, что после создания соответствующего правового механизма следует эти деньги направить на исполнение майских указов президента.

Сказать, что инициатива вызвала бурную негативную реакцию — значит, сильно преуменьшить. Всполошились все — и российские олигархи, и либерально-ориентированные члены правительства. Были немедленно организованы "утечки" в прессу, ещё до того, как вопрос вынесли в публичную плоскость. Олигархи, владельцы металлургических и химических комбинатов, бросились самолично доказывать опасность этой идеи. В поддержку олигархов выступил и РСПП, а либеральные экономисты оценили будущий эффект от реализации предложения Белоусова в "обвальное падение капитализации российского фондового рынка на 10%". Можно подумать, раньше он не рушился процентов на 50% и более, причём без всяких идей.

Отрицательно к инициативе отнеслись и нынешний глава Счётной палаты, гуру российских либеральных экономистов Алексей Кудрин, и тогдашний первый вице-премьер Антон Силуанов. Совместными усилиями им удалось не допустить реализации инициативы Белоусова, который позже сказал, что в списке из 14 компаний находились те предприятия, которые должны были переходить на новые технологии, но вместо этого предпочитали тратить сверхдоходы на дивиденды. В целом же ответную реакцию на свою идею Белоусов оценил как "эффект гранаты, брошенной в курятник".


Антон Силуанов и Алексей Кудрин выступали против инициативы Белоусова.

Однако камень, брошенный в болото российской олигархии, не утонул бесследно, а дал определённый эффект. Большинство компаний решили повременить с распределением сверхдоходов по дивидендам акционерам и занялись проработкой совместных с государством взаимовыгодных программ, в том числе и в рамках нацпроектов, особенно в части совершенствования транспортной инфраструктуры. Обрушение же их капитализации, которое господин Кудрин оценил в 400 млрд рублей (5% предшествующей капитализации), как оказалось, главы компаний вызвали сами, когда подняли крик, не разобравшись в сути предложений.

"Ну какие же дураки! Надо же, такие миллиарды и такие идиоты, сами себе в ногу выстрелили, — со свойственной ему прямотой отреагировал Белоусов. — Я у одного из них спрашивал потом: "Вот зачем ты это сделал, чего добился-то?". А он мне отвечает: "Ну мы там все были в шоке, когда узнали"".

Также Белоусов отметил, что прекрасно знает, кто слил информацию ещё до того, как инициатива обрела законченную форму.

Мы будем жить теперь по-новому?

Знает и помнит. Про Белоусова его неприятели говорят, что он ничего не забывает и помнит всё — и хорошее, и плохое. И неслучайно нынешние собеседники русской редакции "Форбс" все как один выступают исключительно безымянными, превыше всего стараясь сохранить свою анонимность. Хорошая память наверняка пригодится Андрею Рэмовичу на новом месте. Ведь уже сейчас понятно, что палки в колёса ему будут вставлять при любой возможности. Слишком многих не устраивает его позиция, которую он достаточно чётко проявил, охарактеризовав со свойственной ему прямотой сложившуюся в стране систему отношений между государственными органами и экономическими субъектами.

"Классную систему мы создали, при которой жулики и преступники чувствуют себя комфортно", — заявил он, выступая всё в том же 2018-м на Восточном экономическом форуме. И объяснил, почему надзорные контролирующие органы пошли по наилегчайшему для них пути: "Им же надо кого-то контролировать. А кого? Естественно, того, кто работает "вбелую" и нормально себя чувствует".

Кстати, один из известных российских экономистов, доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский буквально на днях в одном из телевизионных ток-шоу объяснил, почему назначение Белоусова воспринимается им положительно.

"Если раньше мы всё время слышали про необходимость "развития экономики", то сейчас впервые эта абстракция уступила место повышению уровня жизни населения как главной задаче правительства", — аргументировал Кричевский свою позицию.



Причём пути повышения уровня жизни народа уже определены — реализация заявленных и принятых нацпроектов, отцом которых многие называют всё того же Белоусова. К слову, в прошлом году к ухудшившейся демографической ситуации в стране добавился в целом провал по реализации тех самых нацпроектов, когда по итогам 2019 года около 9% средств, заложенных на них, а это более 150 млрд рублей, остались неосвоенными. Ушедшее правительство провалило, кстати, не только их, но и исполнение расходной части федерального бюджета — суммарный объём оставшихся лежать мёртвым грузом финансов, не дошедших до исполнения статей бюджета, оказался поистине гигантским — 1 триллион рублей. Впрочем, трудно ожидать иного от людей, исповедующих экономическую философию Гобсека и Плюшкина. Про таких ещё Пушкин в "Руслане и Людмиле" выразился более чем точно: "Там царь Кощей над златом чахнет".

Уже первые заседания министров нового правительства показали, что ситуация в этой области начинает кардинально меняться. И ответ на предположение одного из источников "Форбс", что при Белоусове ничего не изменится, похоже, уже дан. Новый премьер Михаил Мишустин поручил Минфину и Минтруду подготовить поправки в бюджет, которые обеспечат выполнение задач, озвученных президентом в послании Федеральному собранию. На это, по словам Мишустина, потребуется порядка 4,5 триллионов рублей. Расходы будут покрываться из Резервного фонда, свободными остатками на счетах казначейства, а если потребуется (и наверняка потребуется), то и за счёт отмены части налоговых льгот сырьевым компаниям, общая сумма которых только на этот год составляет более четырёх триллионов рублей. Не исключено, что повысятся требования к эффективности сбора налогов, а также ужесточится дивидендная политика госкомпаний в этом секторе. Одним словом, практически всё то, что Белоусов предлагал ранее.

Период, когда финансовая стабильность (макроэкономическая и бюджетная) сама по себе являлась высшей ценностью правительства, похоже, уходит в прошлое. Как заявил ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов, она переходит "в фоновый режим: они теперь обеспечивают задачи экономического роста и технологической модернизации, что, в свою очередь, должно составить базу новой социальной и политической устойчивости России — с расширенным средним классом, с ограничением бедности и неуспешности граждан, с активными предпринимателями". И для реализации именно этих новых задач и проведения новой экономической политики Андрей Рэмович Белоусов на своём новом месте нужен, как никто другой.

Дай-то Бог ему успехов!

https://matveychev-oleg.livejournal.com/9687953.html

 

 

Фактически это правительство Андрея Белоусова: первый вице-премьер  - единственный, кто обладает стратегическим взглядом на развитие страны в целом. И оно неоднократно входило в клинч с кудрино-грефовским, а  также с Козаком, которого тоже убрали из правительства. Автор фразы «такие миллиарды и такие идиоты!».

Мишустин и его помощники из налоговой в роли вице-премьеров, видимо, призваны организовывать и жёстко контролировать исполнение. Силуанов тоже будет оказывать помощь в качестве бухгалтера, как ему и положено. Но в любой момент, если Белоусову не понравится, он уступит место более активному и послушному финансисту. То же касается и Мантурова, и Дитриха.

Государственник в кресле либерала

Владимир Путин подписал указ о новом составе правительства. Первым вице-премьером стал Андрей Белоусов, сменив на этом посту Антона Силуанова. Это назначение не стало сенсацией: информация о нем утекла в СМИ первой после назначения Мишустина, что выглядело вполне логичным. Последние 6 лет Белоусов занимал должность помощника президента РФ, то есть, был максимально "близок к телу" первого лица, именно его называют главным автором майского (2018 года) суперуказа Путина и идеологом нацпроектов, стоимостью в 26 трлн рублей (до 2024 года).



Логично, что именно на него и возложили президент и новый премьер конкретную работу по их реализации в роли куратора всего финансово-экономического блока правительства.

Андрею Белоусову - 60 лет. Он потомственный экономист. Его отец Рэм Белоусов — известный историк экономики, входил в число разработчиков реформ Косыгина (тогдашнего главы правительства СССР). Стоит ли удивляться, что Андрей получил элитное, по советским меркам, образование, окончив Вторую физ-мат школу в Москве, а затем с отличием экономфак МГУ. В дальнейшем он прошел превосходную научную школу ведущих советских академиков-экономистов Александра Анчишкина и Юрия Еременко. Не затерялся он и в рыночные времена, основав аналитическую компанию - Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования прогнозирования (ЦМАКП), которая быстро завоевала авторитет в экспертных кругах. Центр этот благополучно функционирует и по сей день, и одну из топ-должностей в нем занимает родной брат Андрея Дмитрий — тоже известный экономист.


Что касается Андрея Рэмовича, то на рубеже веков он входил в состав коллегии Министерства экономического развития, и выступал консультантом ряда премьеров — от Примакова до Фрадкова. 2006 год стал для нашего героя рубежным: он защитил докторскую диссертацию и перешел на работу в госслужбу, став заместителем Германа Грефа в Министерстве экономического развития (МЭР). Чиновничья карьера у Белоусова складывалась вполне успешно, и в мае 2012 году он занял пост главы МЭР. Но уже спустя год оставил правительство и перешел на должность помощника президента РФ по экономике. В тот момент СМИ писали, что якобы сам Белоусов считает это шагом вперед в своей карьере, поскольку недоволен кадровым составом тогдашнего кабинета Медведева.

О личной жизни первого вице-премьера известно то, что он женат вторым браком, а от первого у него взрослый, 25-летний сын Павел. Свободное время Андрей Белоусов, судя по всему, посвящает гармоничному развитию души и тела, поскольку в числе его главных хобби значатся атлетическая гимнастика и история живописи.

Надо сказать, что роль первого вице-премьера, отвечающего за весь финансово-экономический блок, и при премьере Медведеве и при премьере Путине была почти сакральной, учитывая то, что они оба не имели экономического образования. И занимали эту позицию люди, которых принято считать либералами от экономики: Алексей Кудрин, Игорь Шувалов, Антон Силуанов.

У Андрея Белоусова бэкграунд совсем другой: он, как утверждают источники "МК" - безусловный рыночник, но далекий от либеральных взглядов, связанных в обывательском представлении с Высшей школой экономики или Гайдаровским институтом. В первую очередь Белоусова характеризуют как "государственника". Этот свой статус он весьма ярко и где-то даже скандально проявил в августе 2018 года, предложив в письме Владимиру Путину предложил изъять у 14 металлургических, химических и нефтехимических компаний более 500 млрд руб. сверхдоходов и направить их на выполнение майских указов. Такой "бесхитростный" способ экспроприации олигархических миллиардов ожидаемо не вызвал энтузиазма у бизнеса, была организована утечка соответствующей информации с последующим публичным скандалом, в котором позже Белоусов обвинил вероломных бизнесменов. Властям пришлось спускать ситуацию на тормозах, в результате вместо административного повышения фискальной нагрузки компаниям предложили добровольно увеличивать инвестиции в важные для государства проекты.

Осенью 2019 года Белоусов озвучил три рецепта экономического роста: удешевить заимствования за счет снижения ключевой ставки ЦБ до 5%, улучшить инестклимат за счет снижения давления силовиков и запуска "регуляторной гильотины", повышысить доступность технологий для бизнеса и обеспечить предприятия современными кадрами. С либерального фланга эти рецепты были тут же раскритикованы, как банальные и недостаточные, а живущий и работающий сейчас в США экс-зампред Банка России Сергей Алексашенко даже написал по этому поводу в своем блоге: "Бедноватая экономическая политика у г-на Белоусова. Скудноват полет мысли".

А вот экономисты-государственники довольны нынешним возвышением Белоусова. "Модернизация становится теоретически возможной, хотя и по-прежнему (пока в Банке России Набиуллина) маловероятной", - прокомментировал назначение ярый критик либералов, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Что же, строй который образовался в современной России спустя 30 лет после начала рыночных реформ, большинство экспертов называет "государственным капитализмом". В зависимости от собственных взглядов, кто-то произносит это словосочетание с разочарованием и осуждением, кто-то с восторгом и удовлетворением. Но как бы то ни было, логично что экономическую политику госкапитализма в правительстве будет олицетворять и проводить в жизнь государственник, а не либерал-западник.

Впрочем, не стоит торопиться с выводами. Взгляды аналитика или даже помощника президента — это одно, а реальная работа вице-премьера — совсем другое. Самый наглядный пример — постдефолтное правительство Евгения Примакова, где в роли первого вице был Юрий Маслюков- ставленник КПРФ. Многие ждали от него и его экономической команды соответствующих шагов, типа национализации, пересмотра итогов залоговых аукционов и фиксированного курса рубля. Но жизнь заставила правительство идти по сугубо рыночному пути. На котором оно преуспело почище многих "либеральных" кабинетов.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/9679367.html

И снова российские СМИ как-то странно освещают события. Когда 20 октября министр финансов РФ Антон Силуанов заявил на выступлении в США, что «мы рассматриваем более амбициозную программу приватизации», то это понесли все подряд.

Особенно, когда к этому подключился Кудрин с его «О, йа, йа! Приватизация – гут! Кемска волость!» (моё отношение к Кудрину и его способностям и знаниям экономиста давно известно).

Сразу же все, кому положено, начали орать «Нувотивсё! Теперь-то уж Путин окончательно распродаст остатки Родины!».

Ребятки, министр финансов (которого я тоже не люблю) занимается финансами, в физическую экономику его не пускают! А уж главу Счётной палаты тем более…

Никто при этом почему-то не задался вопросом «А зачем тогда уже лет пять постепенно всё национализируют, если собираются распродать?».

— Как надо развиваться России? И как этому могут помочь прогнозы? Важнее проекты или институты?
И вообще вот это проектное мышление у председателя правительства многие экономисты считают ошибочным,
потому что оно не учитывает слишком многого.
Проектное мышление здесь ни при чем.
Это конкретный человек не способен охватить умом проблему.
Не у всех это получается. Для некоторых и шашки слишком сложная игра.

Грубо говоря, мы получили ситуацию, когда, как пылесосом, население из сельской местности,
с Дальнего Востока, с Сибири вымывает несмотря на все эти проекты. Это что-то чудовищное.
И все это непосредственное следствие перехода к проектному мышлению и проектному финансированию.

— Мы получили отток и всю эту катастрофу. Беды от такого мышления много раз зафиксированы, но лучше не стало.
Есть три таких оси противоречий, причем мы находимся в точке напряжений по каждому из них.

Первая ось — это национально-глобальная.
Если мы являемся частью глобальной системы мира, встраиваясь на полупериферию по возможности.

Значит, где-то там в том, что мы умеем делать лучше других, мы производим, например,
какую-нибудь гидравлику для "Аэробусов".
И это на самом деле наша тема в авиапроме, и не надо больше париться.
Потому что полностью самолет у нас делать долго, трудно и т. д.
Надо просто влезть во все производственные цепочки.

Или мы стараемся сформировать свой центр силы. Тогда надо удержать какой-то набор компетенций.
Удержать, нарастить, сформировать свою сферу влияния хотя бы в СНГ и дружественных странах.
Плюс-минус Иран, налаживание отношений с Китаем, с Израилем. Вот и все дела. Это первая растяжка.

Правда и весь мир тоже. Это главное противоречие в национальной и глобальной составляющей,
а главное, что это проходит через мировую повестку сейчас.

Вторая часть — это стабильность развития.

Потому что, с одной стороны, мы не можем решать задачи, связанные с бедностью,
с обороной, с инфраструктурой и т. д. без высоких темпов.
Отсюда — четыре процента. С другой стороны, мы боимся делать конкретные ставки. Потому что высокие темпы.

Поэтому мы должны выбрать это, это и вот это. А все остальное не выбирать.
Мы вообще должны что-то выбрать в качестве задач. Потому что мы хорошо помним кризис 90-х.
Просто люди работают сейчас те, которые из кризиса 90-х на руках выходили через эти комиссии, через кризис 2010 года тоже.

— Что необходимо делать?

— Нам нужен запас устойчивости. Вообще не надо перегревать экономику, не надо взгревать ожидания.
Ведь как-то мы живем и живем, а теперь людям объясним, пенсионную реформу проведем, денег накопим.
Потому что когда опять все обвалится, у нас будет запас ресурсов. Только главное — не перегреть.
То есть всем этим они уже говорят, признают, что не правы. И ведь за этим не стоит опыт, да еще болезненный.

А третий проект — действительно институт. Это вспомогательная вещь, на мой взгляд.
Но здесь проблема в том, что институты, если все нормально, хорошо работают,
закрепляют сложившуюся практику, сложившиеся модели поведения. Если колбасит, то институты плохо помогают.

— В чем основная проблема?

— Проблема в том, что когда мы делаем проекты, там мало прорвать фронт,
сделать десятикилометровый прорыв, нужно этот прорыв расширить.
Нужно сделать так, чтобы линия обороны реальности пала.
У нас в Приморье действительно много что сделано. Там и стройки крупные были, и производства новые возникали.
Но в Приморье мы получили крайне протестное голосование. Потому что выяснилось, что эта экономика строится в параллель.
Есть этот Дальневосточный университет, а рядом разваливается Университет имени Лескова.
Просто натурально, в физическом смысле слова разваливается.

И люди видят, что рядом строится завод, но им от этого ничего хорошего нет. Это вызывает, естественно, протест.
Там, кстати, с Амурским комбинатом похожая история.
Да эти ребята еще налоги платят в Москве, потому что головы у всех этих холдингов — в Москве.
Поэтому даже и здесь ключевая задача — надо сделать так, чтобы у них была кооперация в регионе,
в технологическом плане тем более это всем польза. Если мы делаем там, то надо на местные интересы ориентироваться.

Мы умеем делать много чего лучше мирового уровня.
Например, усковский Cognitive Technologies с их компьютерным зрением — просто одна из лучших в мире систем.
Но проблема в том, чтобы это зрение пришло в автопром, чтобы оно начало его развивать.
Не очень большая проблема сделать ту или иную штуку. Важно, чтобы эта штука модернизировала отрасль.
А у нас проблема как раз с этой стяжкой.

Для начала автопром элементарно должен узнать, что такая разработка есть в природе.
Закон о рекламе, который нам написали агенты американцев, запрещает рассказывать
о российских изобретениях, разработках.

— С симулятивностью...

— Да-да. С диффузией технологии. С диффузией эффектов. Тем более, что в этом смысле мир, реальность, глобализация играют против нас.
Отличие новой экономики от старой в том, что раньше мы думали, что ты построил автозавод-гигант, у тебя он обеспечит много рабочих мест.
Тысяч тридцать. С семьями — это сотка.

Немедленно там возникает куча всяких коопераций. Весь регион, считай, на это пашет. Что-то вроде Тольятти. Это хорошо.
Так же развивались и Америка, и Китай.
Но в цифровую эпоху проще и выгоднее где-то заказать, а не развивать кооперацию на месте.
Потому что кто его знает, что тебе твои соседи произведут. Ты лучше в Китае закажешь.
Там лучшее в мире производство. Тебе же по миру это и продавать.
Поэтому особое развитие вокруг нового гиганта и не происходит.

Во-вторых, новое производство — малолюдное.
Огромный мирового значения газохимический комбинат — 1200 человек.
Это небольшой заводишко в Советском Союзе. Путин открывал завод "Мерседес" — 1500 человек.
Тоже заводишко районного масштаба по занятости.
По масштабам деятельности большой, по масштабам занятости небольшой. И с этим надо что-то делать.

Читайте больше на https://www.pravda.ru/economics/1414623-belousov/

Проблемы лишних людей в России нет и не будет.
У нас 100 млн га бывшей пашни не распахано, когда
экспортная ёмкость внешнего зернового рынка безгранична.
Только производи, а Африка всё съест.

Выкачивание населения из сельской местности это нормальное
и даже нужное явление. Нужно только, чтобы деревня рожала новых.
А для этого нужно обеспечить сбыт продукции приусадебных хозяйств.
Ну и чтобы город принимал молодежь из деревни, что он не делает сейчас.

Покажите по центральному телевидению 10 полурекламных фильмов как прекрасно жить
на Дальнем Востоке и тысячи людей туда потянутся, а кто-то из местных
раздумает уезжать.
Расскажите о 30-40 местных бизнесменах, как они работают, какие у них успехи.
Сейчас стране рассказывают только о тамошнем бандитизме и контрабанде.

Прекрасная в своей простоте история о провале плана по изъятию сверхдоходов у крупного бизнеса.

Помощник президента России Андрей Белоусов уверен в том, что информация о его предложении изъять у металлургических и нефтехимических компаний сверхдоходы для выполнения майских указов попала в публичную плоскость через бизнес. Об этом чиновник заявил Forbes.
Напомним, в 2018 году появился "план Белоусова", согласно которому финансирование майского указа предлагалось найти за счет изъятия сверходоходов ряда крупных российских компаний. Речь шла о порядка 500 млрд руб.
В составленный им список вошли 14 компаний. Основная часть приходится на "Норильский никель" (114 млрд рублей), АЛРОСА (67,3 млрд рублей), СИБУР (65,2 млрд рублей), "Полюс Золото" (58,2 млрд рублей).

Идею не поддержали в Правительстве, вместо изъятия средств компаниям предложили вложиться в уже существующие инвестпроекты.
Как пишет издание, бизнесмены получили завизированный президентом документ от своих источников в правительстве. Затем сотрудники двух компаний из списка передали эту бумагу прессе.
По словам Белоусова, источник "утечки" ему известен совершенно точно. Но имена он не раскрывает: "Чтобы не обваливать акции их компаний".

Как продолжил помощник Владимира Путина, бизнес неправильно понял его письмо. Передав эти данные журналистам, предприниматели, по словам Белоусова, добились только "эффекта гранаты, брошенной в курятник".
"Ну какие же дураки! Надо же, такие миллиарды и такие идиоты", - не стесняется в выражениях Белоусов.
Белоусов заметил, что бизнесменам, прежде чем делиться информацией с прессой, стоило бы связаться с ним, но до этого они "даже не додумались".

По его словам, бизнесмены "сами себе в ногу выстрелили", вызвав не только падение стоимости собственных компаний, но еще и породив народный гнев.
Напомним, после предложения Белоусова 11 богатейших людей России потеряли почти на $3,1 млрд за один день. Об этом сообщил Bloomberg со ссылкой на данные индекса Bloomberg Billionaires, учитывающего размер состояний миллиардеров в реальном времени.
Отмечалось, что заметнее других уменьшилось состояние Владимира Лисина (НЛМК) - на $832 млн.

https://www.nakanune.ru/news/2019/06/05/22543051/ - цинк

На что только эффективные собственники не пойдут, лишь бы государству деньги не отдавать на майские указы.

https://colonelcassad.livejournal.com/5042470.html