Центробанк РФ хитрит, когда говорит, что основная проблема с курсом рубля – это деградация торгового баланса.
Если бы курс рубля в текущий момент определялся только торговым балансом при сбалансированном оттоке по финсчету – средний курс был бы в диапазоне 72-77 руб за доллар.
Расчет справедливы, если годовой профицит счета текущих операций уложится в диапазон 40-60 млрд долл.

Конечно же не только торговым балансом определяется курс в середине 2023! Это весьма циничное лукавство от ЦБ. Проблемы существенно глубже.

Во-первых, бизнес и государство утратили способность к рефинансированию своих внешних долгов (это касается займов в кредитах и в облигациях), которые на 98% имеют экспозицию в валютах недружественных стран среди долга, представленного в иностранной валюте, из которых доллары свыше 60%, а евро около 30%.

Та часть внешнего долга, которая подходит к погашению вынуждена преимущественно гаситься, т.к. в данный момент отсутствует подходящая инфраструктура, чтобы рефинансироваться в валюте нейтральных стран. Сделки в юанях ничтожны. Вот поэтому внешний долг так быстро и сокращается.

Имеется практика досрочного погашения обязательств – около 10-20 млрд долл в 2022 могло быть погашено досрочно.

В начале 2023 бизнес и государство имели валютных обязательств в облигациях на сумму в 96 млрд долл по сравнению с 132 млрд на начало СВО и еще 129 млрд в валютных кредитах vs 178 млрд до СВО.

Все это без учета участия в капитале и прочей задолженности, т.е. та часть долга, которая прямым образом идет на погашение и имеет конкретную дюрацию. Облигации, эмитированные в рублях в этих расчетах, очевидно, не учитываются, а облигации в иностранной валюте учитываются.

В совокупности валютных обязательств (облигации + кредиты) в начале 2023 было 228 млрд по сравнению с 310 млрд до СВО.

Если говорить обо всей валютной задолженности – в начале 2023 было 260 млрд vs 360 млрд в начале 2022 без учета ЦБ и кросс инвестирования (мои расчеты немного отличаются от данных по внешнему долгу – примерно на 10% в меньшую сторону).

Предположительно, до 70 млрд долл задолженности должно может быть погашено в 2023 (в прошлом году было погашено 95 млрд внешнего долга в иностранной валюте), т.е. валютный долг может сократиться еще на четверть.

По предварительным расчетам, валютный рынок России переварил около 27 млрд сокращения внешнего долга в иностранной валюте с января по июнь 2023 (12 млрд в 1 кв и 15 млрд во 2 кв 2023). Еще предстоит погасить до 40 млрд долл, где пик придется на 4 кв.

Внешний долг без учета ЦБ перед СВО был 463 млрд долл, из которых внешний долг в иностранной валюте – 327 млрд и 136 млрд долл в рублевом долге.

На начало 2023 – 359 млрд, где в иностранной валюте долг составил 234 млрд и 125 млрд долл в рублевом долге.

Со собственным предварительным расчетам на 1 июля 2023 внешний долг без учета ЦБ: 310 млрд (около 207-210 млрд в иностранной валюте и 100 млрд долл в рублевом долге из-за эффекта девальвации).

В совокупности с 1 января 2022 по 1 июля 2023 оценочный объем погашенного внешнего долга в иностранной валюте составил 120 млрд.

А ведь это один аспект сложного пазла про курс рубля.
https://t.me/glazieview/3643
Глазьев для думающих людей
Spydel не пишет еще о таком факторе обрушения курса, как отмена Банком России
обязательной продажи валютной выручки экспортерами.
https://t.me/glazieview/3644


Эта мера показала свою эффективность уже несколько раз.
Некто Белоусов, которого некоторые эксперты считают умным, заявил,
что обрушение рубля это хорошо для экономики России.
Что у человека с головой случилось, загадка.
Але, гараж! Для экономики лучше всего стабильный курс рубля!

Агент Набиуллина сначала сделала 60, чтобы все убедились, что слишком
высокий курс рубля создаёт некие неудобства, а потом с согласия нашего главного лоха
грохнула рубль почти до 100 за доллар. Видимо по просьбе Байдена.
Ну и по просьбе своих друзей международных спекулянтов типа Сороса.

Кто такие русские? Человек считающий себя русским, вроде бы должен знать, кто же они такие. Но увы... Не в нашем мире "кривых зеркал". А на планете теневые хозяева мира приняли решение о кардинальном сокращении численности людей.

Что делать, как искать пути выживания и себя, и своих детей?

Как ни парадоксально это звучит, но чтобы у вас появились шансы спасти свое будущее, нужно покопаться в прошлом. Не что иное, а знание настоящей истории Рода связывает друг с другом поколения и века, дает человеку надежду на новое будущее. Без понимания истоков происхождения своего Рода сложно осознать себя и свое место в мире. Зомбоящик и холуи никогда не смогут промыть мозги человеку с твердыми жизненными ценностями.


Но какие были ценности русов? Почему они забыты?

Будем говорить про прародину русов, про миграции ариев, про пять Россий Европы, про остров Руян и 300 белых витязей Арконы, про спасение Руси чингисидами, про Империю Тартария. Обличим много лжи и фальсификаций. Давайте вспомним правду, которую не рассказывают детям в убогой школе-институте, не говорят по прозападному секс-телевидению.

И кстати - все ли помнят многовековой принцип русов "лучше умереть в бою, чем жить рабом"? Итак, кто же такие русские?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13992657.html

Двинский:
Хорошие новости продолжают поступать.
Вчера я писал о проведении в правительстве нескольких важнейших мероприятий,
на которых были подведены итоги четырехмесячной работы по формированию новой модели экономического развития страны.

В течение последних месяцев Минфин Силуанова при поддержке
Центробанка Набиуллиной лоббировал возобновление работы бюджетного правила.
Точнее, его новой модификации.
Сейчас подробно предложения Силуанова разбирать не буду, я это делал ещё два месяца назад.
С тех пор никаких существенных изменений не произошло:

Поскольку информации о противодействии Силуанову не было, я уже подумал, что концепция Минфина будет принята.
И всё встанет на круги своя. Только вместо долларов и евро в "кубышку" будут откладываться валюты дружественных государств.
То есть, опять произойдёт изъятие средств из экономики вместо их инвестирования в реальный сектор.

И вот в Блумберге появляются подробности того, как блок Мишустина-Белоусова опрокинул системных либералов.
Приведу некоторые выдержки:

В новой ситуации накопление ликвидных валютных резервов для будущих кризисов чрезвычайно сложно и нецелесообразно

Замороженные 300 миллиардов долларов не помогли России; напротив, они стали уязвимостью и символом упущенных возможностей

Экономия этих денег “является прямым сокращением инвестиций в Россию в пользу инвестиций в другие страны”.

То есть, всё то, о чём я писал ранее, теперь звучит на уровне высшего руководства страны.
Либеральные концепции полностью провалились и, более того, принесли огромный вред нашей стране.

Принято принципиальное решение отказаться от старых либеральных методов.
Таким образом, безудержного изъятия средств из экономики в ФНБ больше не будет.

Таким образом, блок государственников Мишустина-Белоусова полностью отверг предложения системных либералов.
И сделал это в весьма резких формулировках.
Возвращение к предыдущей концепции, архитектором которой является Алексей Кудрин, исключено.
Но это полдела. Важно не просто отказаться от либеральных методичек, а выработать свою собственную концепцию.

https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/vasha-politika...ralov-63109b8c58ae2407dda38626


Очень хорошо! Но... уже много раз мы подобное слышали.

А потом всё разбивалось о ступор в голове главного либераста страны,
как он сам себя не раз называл. И экономика продолжала катиться в пропасть.
Всё же молодцы американцы - очень крепко они зомбировали голосами
поколение Гайдара-Чубайса-Кудрина-Путина. 12 лет идет падение реального ВВП,
12 лет идет падение реальных доходов людей, а правящая тусовка считает,
что все хорошо, прекрасная маркиза. Народ на майданы пока не выходит,
значит можно отдыхать веселиться.

Что там с новой концепцией? Дык ничего сложного. Нужно

1) перестроить слегка структуру правительства, чтобы было ясно кто за что отвечает.
И начать спрашивать за результат.
Ну а остальное - мелкие, легенькие технические вопросы типа
прекратить продавать должности,
прекратить давать должности любовницам\кам и родственникам,
прекратить самим верхам требовать откаты при строительстве,
прекратить требовать с подчиненых свой процент со всех взяток.

2) Дать экономике нужное количество денег. Так чтобы экономика росла,
а гиперинфляции не было и чтобы курс рубля был стабильным.
Это вообще не трудно. Ввалить кучу денег, но так, чтобы без инфляции.
С этим любая домохозяйка запросто справится. Вон Венесуэла как классно рулит.

Автор-сказитель - Дмитрий Белоусов

1. Жили ли славяне на берегах Днепра в VIII-IX веке?
2. Была ли Киевская земля как таковая?
3. Были ли элементы государственности на берегах Днепра?
4. Были ли князья у днепровских славян в IX веке?
5. Был ли основан Киев именно как город в IX веке?
6. Было ли поселение на месте Киева в IX веке?
7. Был ли г. Киев столицей Киевской земли?
8. Была ли единая "Киевская Русь"?

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13624287.html

Домострой предков или одиночество феминизма.
Много авторов писем просят рассказать об отношении к женщине в истории.
18+

Конечно, в настоящей истории, а не в фантазиях писательниц или истеричек СМИ. Несмотря на вроде бы индивидуальность частной жизни, и факты женского быта, и большинство женских привычек, ценностей, эмоциональных отношений - известны ученым. Что в Средневековье, что сейчас. Начнём с книги "Домострой" русского средневековья, это минимум 16 век. О той самой патриархальной книге, о которой все слышали, но мало кто читал. Исследования книги, версии и авторы текстов, советские запреты и ложь. Все главы книги, структура памятника литературы, обман женщин и фальсификации. Как насаждали и культивировали ложь про битье. Виновники и заказчики клеветы. Отношение к женщинам в средневековой Европе 16 века и параллели с Русью. Уздечка, колодки, порка, костер, груша и прочий "гламур" европейцев. Разрекламированный мушкетер был вонючим, во вшах и фекалиях - нравится?


Современная Европа - четыре примера из Германии, страны победившего феминизма. Проект Закона о семейно-бытовом насилии - это планы изъятия ваших детей. Одиночество женщин - следствие враждебной пропаганды и "промывки мозгов" от СМИ. Много неприятной психологии - готовы ли Вы осознать и признать, что лично вас обманули и предали? Женское право обгадить себе жизнь или "окна Овертона" в действии. Полное управление людьми давно подтверждено психологами. Проценты горькой статистики женского одиночества. Пять цитат текущего ужаса, воспитание оболваненных зомби. "Рабочая лошадь" - выгодна! Американская Директива 1948 года. Заумная психология и мейнстримы - семь циничных примеров обмана и глупости. Страшные наблюдашки из жизни. Почему предназначением женщины сегодня стали карьера и деньги? Женский путь в пропасть "мое право" и сопротивление мещанству умных и красивых. Западный образ жизни от СМИ, навязывание секса, ЛГБТ и продажности, скотское серое прозябание. Мужнина гордость - кто-то еще может осознать такую мечту? Выбор: феминизм и гибель... или возрождение страны.

Сайт Дмитрия Белоусова: http://rus-imperia.ru/?

P.S. Тема - по просьбам умных женщин. Тем, кто НЕ умеет признавать свои ошибки - будет обидно. Лекция не для всех... тема жёсткая, но необходимая.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13601208.html

Дмитрий Белоусов. Древняя Русь совсем не Киевская.
Государства под названием "Киевская Русь" - никогда не существовало, была Древняя Русь.

Большинство из вас, уважаемые слушатели, с детских лет приучили к словосочетанию "Киевская Русь". Но даже сам термин - лживый, ведь никогда не было таких государств, как "Берлинская Германия", "Римская Италия" или "Парижская Франция". И государства под названием "Киевская Русь" - никогда не существовало, была Древняя Русь. Киевская Русь - это выдумка историков 19 века. Впервые - в переиздании 1810 года учебника немца-фальсификатора Иннокентия Гизеля. Наша Древняя Русь - это сотни отдельных городов, потом - десятки княжеств русской конфедерации, объединенные вместе только после похода Батыя 1237-1241 годов. Да и центром Киевского княжества было не мифическое сельцо Киев, а большой столичный город Белгород Киевский на реке Ирпень. Город Киев на Днепре основал хан Батый в 13 веке, как тыловую базу Западного похода, о чем говорилось в лекции марта 2018.


Откуда историки придумали липовый "перенос столицы" Новгород-Киев?
Разве есть факты единой столицы Руси?
Нет таких фактов. Зато полно фактов междоусобных войн на Руси 10-13 веков.

Кто и зачем в советское время возвеличивал Киев на Днепре, подтасовывая факты Киева на Дунае? Именно на Дунае был первый Киев первой России. А всего их было пять.
Пять Россий Европы - что с ними стало?
Какую роль на самом деле играли князья Рюриковичи и разве были они правителями княжеств? Какая форма правления была на Древней Руси 9-13 веков, и почему о ней сегодня стараются молчать?
Как работало вечевое управление Руси? Чем вообще занимались русы древности?
Сегодня вам навязывают западную версию истории мира, не имеющую никакого отношения к истории славяно-русов. Но эта кривда Запада отлично стыкуется с романовско-советским замалчиванием славянского народовластия, с полным уничтожением власти народа.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/13524084.html

Белоусов: Власти работают над возвращением курса доллара к оптимальным 70-80 рублям
Оптимальный курс доллара для российской экономики - это 70-80 рублей,
и необходимо как можно быстрее к нему вернуться.
Об этом заявил первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов.

https://rg.ru/2022/06/20/belousov-vlasti-rabotaiut...-optimalnym-70-80-rubliam.html

Для кого оптимальному? Для народа как раз 60руб оптимальный!

Обрушение курса рубля опять на 30% вызовет очередной всплеск инфляции
на те же 30%. Ребята, у вас с головой всё в порядке?
Одну и ту же катастрофу предлагаете нам пережить два раза?
А чё так скромно? Давайте повторяйте этот трюк 5 раз в году.
Зарплаты в РФ понизятся в 2-3 раза - экспортеры смогут больше
тратить на покупку яхт и дворцов. Все довольны, кроме народа.

20/60 = 33% !!!!

Лекция посвящена скандальной теме плохих жён и негодности современных молодых женщин к браку. Это обсуждение вопросов, которые СМИ старательно замалчивают, служа идеям Запада. Ведь семья - не только личное дело двоих. Еще Владимир Ленин в своей работе 1894 года писал: "семья это ячейка всякого общества". Против России идет информационная война на уничтожение, а развал семьи - путь к развалу государства. Именно в семье ребенку делаются (или НЕ делаются) закладки таких важных качеств личности, как совесть и порядочность, ответственность и трудолюбие, стыд и сострадание, милосердие и доверие.


Последние 30 лет идёт планомерное уничтожение морали, уже сотням тысяч молодых "вбиты в сознание" проституция, феминизм и ЛГБТ. Жалкие крохи правды истории о славянском браке перемешаны с тоннами наглой лжи. И конечно, истерички визжат из каждого утюга про "тяжелое положение" славянских женщин древности. Но наши прабабки были счастливы десятки веков, а вот вы сегодня - сидите "в дерьме по уши", но с понтами. Тему начнём со способов фальсификации, изучим литературу по теме, возраст брака на Руси. Подробно разберем четыре типа передачи невесты, существовавших в ведической Руси. Отдельно проанализируем такие подробности, как выбор жены, празднование бракосочетания, смену семьи, власть мужа, многоженство, судьбу вдов, наказания жены. Как бы ни врали предатели, в многотысячелетней истории Руси брак был очень счастливым, а все ужасы - только в фантазиях психопаток. Лживая история русского брака пишется по заказу западных хозяев мира, а в учебниках переписывается холуями от учёности по приказу политиков.

Во второй части лекции рассмотрим день сегодняшний. Следствием работы "окон Овертона" получили женское право обгадить жизнь и себе, и другим, и страну. Первое место в мире (!) по разводам - ну что, до-выеживались? Начнём со статистики женского одиночества и смысла брака. Обсудим навязывание западного образа жизни, животного секса, ЛГБТ, продажности всего и вся и как итог - скотское серое прозябание одиночек. Почему предназначением женщины сегодня стали карьера и деньги? Да просто "рабочая лошадь" - выгодна хозяевам, а проституция - элитке. Одиночество женщин - прямое следствие враждебной пропаганды в чужих народу СМИ. Поэтому коснёмся неприятной психологии, но... готовы ли вы её осознать и признать, что лично вас обманули? Кто ещё помнит, что любовь нельзя купить? А что неизменное счастье - невозможно, что влюбленность - это на два-три года, а зрелая любовь - это доверие? Обсудим подоплеку навязанных женщинам мейнстримов: много партнеров - будет фригидность; оскотинивание школьниц - вина матерей; некрасивых женщин - нет; на шлюхах - не женятся; кухня-постель или что?, мужа-алкоголика - создает жена; женское "мое право" - путь в пропасть. Феминизм направлен на уничтожение страны. Мужнина гордость - кто из женщин ещё способен хотя бы осознать такую мечту?

Лекция 18+.
Сайт Дмитрия Белоусова http://rus-imperia.ru/

https://matveychev-oleg.livejournal.com/12681501.html

Белоусова, который постоянно пытается ввязаться в открытое противостояние
с сислибами, Мишустин и, возможно, Путин сдерживают.
Это очень хорошо видно. Например, на форуме "Сделано в России" Белоусов
едва не сцепился с Кудриным по вопросу распада прежней глобалистской системы мировой экономики.

Но иногда не выдерживает и Мишустин. Судя по всему, ему окончательно
надоели рассказы Набиуллиной о причинах инфляции.
И постоянное повышение ставки, от которого нет никакого толку. Один лишь вред.

Также Центробанк упорно не хочет повышать монетизацию отечественной
экономики, держа ее на постоянном уровне ниже 50% к ВВП.

И вот Мишустин впервые за долгое время высказался:

Мы понимаем, что цены растут – инфляция в основном у нас импортируемая, – и внимательно это мониторим.
Эмиссия, которая может достаточно неожиданно стимулировать потребительский спрос
и неожиданно прийти в страну (по количеству импорта и так далее), – это
такая плата за открытость экономики и это сброс в том числе
мировой девальвации национальных валют в сторону тех, кто всё ещё импортирует товары

По всем прошелся Мишустин, опровергнув аргументы и Набиуллиной, и Кудрина, и Силуанова.

Во-первых, основная причина роста цен - импортируемая инфляция,
которая возникла в результате масшатбнейшей эмиссии со стороны ФРС и ЕЦБ.
Набиуллина же говорит о разрыве логистических цепочек, об отсутствии мигрантов, выездных турах и т.д.
Ничего общего с реальностью здесь нет.

Второе. Импорт инфляции - плата за открытость экономики.
А ведь именно этой самой открытостью гордится Алексей Кудрин,
называя в числе своих заслуг вступление России в ВТО и снятие
значительного количества барьеров для свободного движения капитала.

Третье. Мировая девальвация национальных валют - намек на Минфин и ЦБ,
которые сгребают эту самую валюту в резервы.
Да, ту валюту, которая обесценивается стремительными темпами.

Зачем они это делают? Потому что глобалисты хотят, чтобы такие страны, как Россия, принимали удар на себя.

https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/vse-vse-ponima...linoi-61c3929b860f922d83a7ba3d


Инфляция у нас не только импортная!
Еще и силуановская девальвация рубля накладывается!

Как говорит С.Блинов, умеренная инфляция это не так уж и страшно.
Важно, чтобы экономика в реальных ценах росла, причем быстро.

Мишустин имеет меньше власти, чем Силуанов или Чубайс.
Это неправильно.

На днях состоялось заседание Президиума Государственного совета на котором рассматривалась транспортная стратегия России на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года.

Архаичный принцип того, что частный собственник может лучше управлять процессами, чем государство, стал внедряться и в общественный транспорт. Казалось, эта тема всегда может быть закреплена исключительно за государство, а, именно, за региональной властью. Но, нет реализаторы программы стали тащить в проект частников.

И получается явно не так, как планировали. Лучше всего по этому поводу высказался первый вице-премьер Андрей Белоусов:

Сегодня коллеги говорили о том, что общественный транспорт в ряде случаев – неокупаемая модель и нужно субсидировать. Конечно, субсидия должна быть. Но я хочу обратить внимание коллег, что если сначала раздать наиболее выгодные, рентабельные маршруты частным компаниям, оставить в распоряжении муниципалитетов те маршруты, которые другие частные компании не берут, а потом говорить «давайте развивать», то, конечно, при таком подходе априори они не будут окупаемы с самого начала..... Без этого мы будем просто федеральными деньгами заливать дефицит средств, который сами себе и создали на муниципальном, на региональном уровне

В общем раздали доходные маршруты частникам, а субсидии из бюджета
на содержание оставшихся под контролем региональных властей маршрутах, судя по всему, увеличились.
Потому что перестала работать модель хотя бы частичного перекрестного субсидирования.
Зачем это нужно было делать - не понятно.

https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/belousov-snach...ngami-6171e5264692d02f5d8164e1


Не понятно? Как раз очень понятно - нагрести денежек.
А вот почему чиновники не блюдут государственные интересы,
вопрос конечно интересный.
Безвластие, как следствие - распущенность госаппарата...

"Ельцын всегда делал вид, что его нет, а Путин всегда делает вид, что он есть"

Что с этим делать? Работать засучив рукава. Другого выхода нет.

23 сентября состоялся последний раунд налогового сражения между офшорными олигархами и правительством. Крупнейших предпринимателей заставят платить больший объём налога на добычу полезных ископаемых, а с 2023 года, скорее всего, будет скорректирован налог на прибыль. Отправлять огромные деньги на дивиденды больше не выйдет. Металлургов принудят инвестировать в развитие производства и заставят стимулировать экономический рост.

Читать далее...

Правительство вовсю пытается поднять экономику, хорошо или плохо другой вопрос.
Сейчас правительство озаботилось повышением доходов населения,
когда до него дошло, что именно низкие доходы являются главным
препятствием для роста экономики. Почему у Белоусова ничего
не получится так как внутренний спрос для нашей страны является
базовым для роста экономики. И какие-бы инвестиции не пришли,
рост экономики упрётся в отсутствие внутреннего спроса.
Но вот тут имеет место глобальный облом.

Создавая свою политико-экономическую систему Путин и мироеды,
которые за ним стоят, создали,
как часть данной системы подсистемы систему распределения
доходов, при которой народу ничего не достаётся.
Что бы ни сказал завтра Путин, ничего не изменится.

https://zen.yandex.ru/media/id/5fbcb91df9de42466b4...hodov-60b074741263976e59616d9f


Только не озаботилось повышением доходов населения,
а начало говорить, что озаботилось. Выборы однако...

Правительство ничего не может сделать!
Главным тормозом экономики является Центробанк,
руководимый лично Путиным через Набиуллину.
А так как она на порядок умнее, то она
разводит Путина как ребенка.
У неё приказ от МВФ банкротить Россию и передать
всю экономику в собственность кураторам.
Сейчас значительная часть экономики РФ
уже перешла в собственность кураторам.
Даже большая часть, чем при самом бездарном царе Николаше.

После яркой победы над офшорными металлургами стало очевидно, что на постоянной основе бороться с компрадорской буржуазией невозможно: это съедает много сил и, главное, драгоценного времени. Так, для победы над металлургами потребовалось практически три месяца. А ведь есть еще и другие отрасли, где ситуация также напряженная

В связи с этим, первый вице-премьер Андрей Белоусов выступил с инициативой, которая, действительно, является революционной.


Андрей Белоусов намерен защищать внутренний рынок для избежания ценовых шоков. Бороться с ними необходимо не тогда, когда инфляция уже импортирована, а через ее упреждение. Так, правительство будет формировать прогноз цен на целые группы товаров (металлы, удобрения, АПК и т.д.) на несколько недель вперед.

В том случае, если будет виден неизбежный импорт инфляции, как, например, это было с металлами, то Белый дом заранее ведет соответствующие механизмы (квотирования, экспортные пошлины и так далее).

Но главное заключается в следующем. Белоусов намерен оценивать не только непосредственно стоимость товаров, но и их физический объем. Будет тщательно проанализирован и сведен баланс спроса и предложения на внутрироссийском рынке именно в количественном выражении. Например, по стали это станут тонны.

Таким образом, мы видим частичное возрождение знаменитых балансов, метод которых активно применялся в эпоху лучшего за всю мировую историю непрерывного роста.

В 1929-1955 гг. наша экономика без перерыва росла средними темпами более, чем в 13% (за исключением военных лет). Тем не менее, даже если включить военные годы, то темп роста ВВП все равно будет достаточно высоким – более 10%. Это уже не мировой рекорд, но, все равно, результат превосходный.

Балансовый метод показал себя достаточно эффективно в сталинскую эпоху. Тем не менее, мы должны иметь в виду, что тогда была административно-командная система, которая помогла балансам раскрыться на 100%. В текущих условиях эффективность, конечно, будет ниже. Но это не страшно.

Переход к социалистическому типу экономики все равно нереален. И спорить здесь не нужно, в современном мире нет ни одного успешного государства с административно-командной экономикой.

Если кто-то думает на Китай, то там в чистом виде государственный капитализм, причем, вместе с большим числом олигархов, количество которых постоянно увеличиваются. Но в Китае буржуазия национально-ориентированная, а не офшорная, как, по большей части, у нас.

Тем не менее, лучшие практики социалистической экономики, вне всяких сомнений, использовать необходимо, что и делает Андрей Белоусов. Системные либералы нам долгие годы рассказывали, что от всего "советского" необходимо отказываться.

Однако в экономике не должно быть идеологий. Главным критерием должна выступать эффективность. Если мы посмотрим даже на США, не говоря уже про упомянутый Китай, то увидим, что американские власти не гнушаются задействовать некоторые методы административно-командной модели. Их транснациональные корпорации очень сильно напоминают советские министерства: всеобъемлющие и мощные, пользующиеся неограниченной поддержкой высшей власти.

К счастью, после прихода в правительство государственников, у нас тоже начинают внедряться наиболее эффективные механизмы. И это правильно: нужно брать лучшие из любых эпох и из опыта любых государств.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11841125.html

Недавно вышло большое интервью первого заместителя председателя правительства РФ Андрея Рэмовича Белоусова.

В котором он, помимо прочего, сказал, что металлурги за счёт сверхвысоких цен на свою продукцию "нагрели" государство на сто с лишним миллиардов рублей. И что он намерен добиваться того, чтобы эти деньги были возвращены государству тем или иным способом. Как вариант – в виде повышения НДПИ (налога на добычу полезных ископаемых).

После чего к нам в редакцию пришло многостраничное письмо уважаемого Бориса Марцинкевича, где он едко, а местами и ехидно (он может) возмущался данными высказываниями товарища Белоусова.


Если отбросить колкости, то основных претензий в данной статье было две:

1. Металлурги делают подобный финт ушами уже не в первый раз, и каждый раз правительству приходится урегулировать ситуацию в ручном режиме.


2. Повышение НДПИ приведёт только к дальнейшему росту цен на металл.

Родная редакция не могла согласиться со статьёй ув. Бориса по форме, но и также не могла не согласиться со статьёй по сути.

Действительно, ситуации, когда правительство хочет сделать жизнь граждан лучше, а частный бизнес хочет получить на этом сверхприбыли, возникают с завидной регулярностью. Мы приведём несколько примеров этого.

1. Власть ввела льготное кредитование ипотеки – строители мгновенно задрали цены на квартиры. В результате переплачивают и граждане, и государство.


2. Вышеописанный пример с металлургами. Причём, можем поспорить, если цены за границей будут выше внутренних и выгодно будет гнать металл на экспорт – они будут это делать, даже если от недостатка металла будет страдать собственная экономика России (и её оборона в том числе). Потому что в рамках "пещерного капитализма"(с) приоритеты смещены не на общее благо и/или обеспечение потребностей населения, а на максимизацию собственной прибыли.(Так, кстати, всегда было. И при рабовладении, и при феодализме – даже при Иване Грозном бояре думали больше о собственной мошне, а не о том, что монголы могут сжечь Москву и увести людей в рабство. Исключения бывают, но это именно исключения из общего правила. И решение придумали тоже при Иване Грозном (но об этом чуть ниже).


3. Ритейл вообще обнаглел. Повышают цены при каждом удобном случае, по любому надуманному поводу. Сахар, подсолнечное масло, гречневая крупа и так далее – постоянно появляются новые позиции. При этом производители жалуются, что крупные сети вынуждают их отдавать продукцию по сверхнизким ценам "под акции", а сами получают сверхприбыли. Я прекрасно понимаю важность логистики (сам в ней много лет работал), но оборачиваемость средств в ритейле сверхбыстрая, и ставить накрутку ценника в 30% и больше – это просто наглость и сверхжадность. Каждый раз государство вмешивается, заставляет сети розничной торговли снижать цены до разумных, но на волне владельцы сетей уже успевают поднять дополнительную прибыль – и через некоторое время проделывают это уже с каким-то другим товаром.Так что ручное управление работает, но малоэффективно (и это мало похоже на системный подход). Опять же, сетей ритейла всего несколько, и замутить ситуативный картельный сговор для них проще простого.


4. Цены на бензин. Цены на нефть повышаются, и цены на ГСМ тоже растут – потому что "нефть ведь дорожает". Цены на нефть падают, но цены на ГСМ всё равно растут – потому что "нам же нужно компенсировать убытки".

Это вообще ни разу не похоже на рыночное ценообразование (по крайней мере, каким оно должно быть в теории).

Причём все перечисленные при каждом подходящем случае бегут за помощью к государству. Как получать прибыль – так они "частные предприниматели" и "государство не должно вмешиваться", а как терпеть убытки (которые тоже неотъемлемая часть предпринимательства), так "государство помоги!".

Как я недавно говорил в видеолекции, "прибыль – это плата за риск". А если вы не хотите рисковать и пытаетесь переложить ответственность на государство, то и платить вам не за что.

В общем, повсеместно, в самых разных отраслях мы видим примерно одинаковую картину – при первой же возможности частные предприниматели стараются максимизировать свою прибыль, даже если это происходит за счёт других.

Чем вообще занимается Федеральная антимонопольная служба (ФАС) – непонятно. Вернее, понятно: лоббированием интересов отдельных компаний и корпораций, а также борьбой против государственного сектора экономики (там засели те ещё либеральные сектанты из "Яблока"), но только не своими прямыми обязанностями.

Правительству приходится каждый раз разруливать подобные рукотворные кризисы – с бензином, с продуктами питания, с ценами на квартиры и так далее – в ручном режиме. Это, прямо скажем, не то, чем на самом деле должно заниматься правительство такой большой страны, как Российская Федерация.

Причём, повторюсь, делается это ситуативно, до следующего неизбежного рецидива жадности со стороны приватного сектора.

Но есть ведь системное решение этой проблемы. И наша критика (мягкая и ласковая, можно даже сказать "с любовью") в адрес Белоусова заключается не в том, что он воюет с жадностью частного сектора (в этом мы как раз его полностью поддерживаем), а в том, что правительство пока использует полумеры.

Тот же НДПИ может, конечно, пополнить бюджет. Но в большинстве случаев многие налоги всё равно платит, как ни крути, конечный потребитель. И в данном случае, если НДПИ будет взиматься с отраслей, которые ориентированы на внутреннее потребление, заплатит именно конечный потребитель.

Есть более радикальное и более системное решение. И мы не предлагаем директивные методы (потому что тогда к каждому частнику нужно будет приставить по тащмайору с дубинкой, чтобы бил уважаемого предпринимателя по голове, если тот не исполняет законы и указы).

Мы предлагаем повысить конкуренцию и ввести демпинговые механизмы.

То есть создать ещё несколько госкорпораций.

1. Государственная строительная корпорация. Которая будет строить социальное жильё с фиксированной рентабельностью (покрывающей амортизацию и даже пополняющей госбюджет – почему бы и нет?). Если на рынке будет присутствовать крупный игрок, обеспечивающий прозрачное ценообразование, то остальным задирать цены будет существенно труднее.При этом государственные банки ("Сбер" и "ВТБ") могут выдавать ипотечные кредиты на целевую покупку именно этих квартир под фиксированный процент.И деньги будут постоянно оставаться в государственном секторе (g2g, моя любимая форма организации экономики), что сделает создание коррупционных схем чрезвычайно сложным делом.


2. Государственная сеть супермаркетов. Вот "ВТБ" некоторое время назад выкупил "Магнит". И пусть теперь это будет государственная торговая сеть. И что бы не творили частники, граждане должны знать, что в "Магните" цена будет стабильной и товары всегда будут в наличии.Можно выделить их в отдельную структуру, но это уже чисто организационный момент.


3. Сеть государственных заправок (и/или заправок "Роснефти"). В которых цена на бензин будет также жёстко регламентирована соответствующими нормативными актами, а не "хочу больше прибыли" частника.


4. А вот металлургическую отрасль, если уж кто-то сильно боится национализации (точно не я), даже мягкой, можно просто реформировать. Государство может зайти туда инвестором, который получит блокирующий пакет акций всех крупных предприятий. И тогда правительство сможет не уговаривать металлургов, грозя акцизами и налогами, а напрямую (через "Росимущество") вмешиваться в процесс управления. А заодно и получать часть прибыли, которую можно будет направить на актуальные нужды – от социалки до обороны.

Таким образом мы добьёмся сразу нескольких результатов:

• повысим управляемость экономикой;


• будем развивать стратегические отрасли;


• государство сможет инвестировать средства ФНБ напрямую в экономику, не опасаясь инфляции или нецелевого использования средств;


• государственные корпорации будут не только создавать материальные блага, необходимые экономике и людям, но и зарабатывать на этом деньги в бюджет (и создавать рабочие места);


• подадим сигнал частному сектору, что нарываться и борзеть не надо, а то можно нарваться на национализацию.

На недавнем форуме в Давосе, наконец, признали очевидное – что дикий капитализм больше не работает. Но вместо непонятного "стейкхолдерского капитализма" (непонятно вообще, что это за зверь и как оно должно работать – и будет ли вообще такое работать) мы предлагаем простое, понятное и проверенное временем – государственный капитализм.

P.S. Вот это я называю экономической программой для социалистической платформы, а не "давайте будем раздавать всем по 10 тысяч рублей и обрушим экономику инфляцией".

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11757188.html

Решение России полностью вывести средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) из долларовых активов принято на самом высоком уровне из-за угрозы санкций США, заявил первый вице-премьер Андрей Белоусов.

Решение России полностью вывести средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) из долларовых активов принято на самом высоком уровне из-за угрозы санкций США, заявил первый вице-премьер Андрей Белоусов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2021). Трансляции с ПМЭФ-2021 доступны на медиаплатформе "Смотрим".




"Да, это обсуждалось", – ответил Белоусов на вопрос, выносили ли это решение на уровень руководства страны.

"Это осмысленное решение, оно связано в том числе и с угрозами санкций, которые мы получили и восприняли от американского руководства", – подчеркнул Белоусов.

На вопрос, как это решение может отразиться на курсе рубля, первый вице-премьер ответил: "Честно? Никак".

Между тем санкции США нанесли определенный урон экономике России, но стимулировали развитие наиболее важных российских отраслей, а также позволили существенно сократить внешний корпоративный долг, подчеркнул Белоусов.

"Американские санкции нанесли определенный урон, но они породили две тенденции. Первая: мы создали запасы прочности по всем наиболее важным направлениям в российской экономике. Это касается промышленности, сельского хозяйства, где мы почти полностью перешли на самообеспечение.

Вторая тенденция – мы резко сократили внешний долг. Это касается корпоративного долга. Зависимость страны от внешнего долга сегодня примерно в два раза ниже, чем в 2014 г.", – заключил Белоусов.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11700887.html

Осенью 2019 года я поспорил со своим другом, что смогу собрать больше подписчиков в Телеграм, чем он. Чтобы не отставать, я потратил 322 786 рублей на контент и продвижение моего канала «Репродуктор Белоусова», где я пишу о бизнесе и технологиях.

Пари закончилось предсказуемо. Давайте я расскажу, как провел эти пару месяцев и какие выводы сделал для себя. Анализ моих ошибок будет полезен, если вы задумываетесь запустить свой telegram-канал.

Как же я потратил 322 тысячи на Telegram?

https://habr.com/ru/post/554878/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=554878

Трудно себе представить, но в 1980-е, когда Женя Белоусов взлетел на музыкальный олимп огромной страны, в его репертуаре было всего три песни! А ещё за его плечами стояли придуманная биография, чужой образ и страстные мечты о непреходящей славе. У него были миллионы поклонниц, он играл роль сладкого юного мальчика и лишь в минуты отдыха, спрятавшись от посторонних глаз, позволял себе вновь стать самим собой, не Женей, а Евгением Белоусовым.

Подробнее..

http://feedproxy.google.com/~r/kulturologia/~3/yP9eXlcS8Q0/

В конце марта прошлого года Президент России Владимир Путин дал поручение Министерству финансов пересмотреть соглашения об избежании двойного налогообложения (СИДН) с рядом государств, где российский бизнес имеет офшорные компании. Среди наиболее популярных направлений Путин перечислил Кипр, Мальту, Люксембург, Нидерланды и т.д.

Впрочем, в реальности все оказалось куда более масштабно. Как бы я не ругал на своем канале Антона Силуанова, но данное поручение Президента он выполнил быстро и качественно. Реальная деофшоризация в России стартовала. Я стараюсь быть объективным. Когда Силуанов или же Набиуллина совершают по-настоящему полезные действия для российской экономики, я буду их хвалить. С меня не убудет.

Но обо всем по порядку


Для начала я бы хотел представить наше новое видео, которое вышло на канале “Клуб Двинского“. Работа государственного капитализма на практике:

Но вернемся к офшорам. Для начала рассмотрим ситуацию с наиболее популярными направлениями вывода капитала.

Кипр. Изначально эта страна сопротивлялась. Но после того, как Силуанов пригрозил, стукнув кулаком по столу (раз в год и палка стреляет), что Россия и вовсе расторгнет СИДН, Кипр согласился повысить ставку налога на дивиденды до 15%.

Мальта и Люксембург. С этими государствами все прошло легко. Видимо, они учли опыт Кипра и быстро согласились повысить налог на дивиденды.

Нидерланды. А вот здесь переговоры зашли в тупик. Амстердам отказывается выполнять требования России. Что ж, это не страшно. Судя по всему, Москва расторгнет СИДН, и в Голландию даже теоретически не будет идти отток отечественного капитала.

Сегодня стало известно, что целых 34 страны пересмотрели свое налоговое законодательство после требования России. Если ранее речь шла исключительно о четверке вышеупомянутых стран, то теперь ясно, что работа велась по широкому фронту. Это, действительно, прорыв. Теперь у российского бизнеса не остается практически никаких лазеек на то, чтобы вывести деньги из страны без потерь.

Первые результаты деофшоризации Путина мы увидим уже в этом году. Если смотреть на цифры 2020 г., то, по данным ЦБ, чистый отток капитала из России составил 47.8 млрд. долларов. Правда, эту цифру не нужно воспринимать как истину в последней инстанции.

Под статью “отток капитала” также попадают операции по погашению внешнего долга. По итогам 2020 года внешний долг России сократился на 21,3 млрд. долларов до 470,1 млрд.

Таким образом, в офшоры было направлено не 47,8 млрд., а “всего лишь” 26,5 млрд. Конечно, это тоже значительная цифра, составляющая в рублевом эквиваленте порядка 2 трлн. рублей, но назвать ее катастрофической язык не поворачивается.

Здесь же вспомним о том, что Минфин готовится изменить налоговое законодательство для САР (русские офшоры). Теперь в них ставка налога на дивиденды будет составлять 10% вместо 15%, которые компании будут вынуждены заплатить в случае вывода капитала за рубеж. Очень надеюсь, что эта мера положит начало массовой перерегистрации отечественного бизнеса в российскую юрисдикцию. А это, если считать накопленным итогом, десятки триллионов рублей в горизонте 7-10 лет.

В результате в плюсе будут все: и российская экономика в целом, и федеральный бюджет, и бизнес. В общем, государственный капитализм работает как нужно.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/11481423.html

Министр по интеграции и макроэкономике ЕЭК Сергей Юрьевич Глазьев опубликовал весьма важный комментарий по поводу перспектив Фонда национального благосостояния (ФНБ).

Глазьев еще около пяти лет назад продвигал проект преобразования ФНБ из валютной кубышки Минфина в институт развития экономики, который оказывал бы финансовую поддержку проектам реального сектора . То есть, деньги не изымались бы из экономики, как этого хотят либеральные монетаристы, а инвестировались бы в ее развитие.

Глазьев: "Средства, собираемые в резервные фонды за счет экспортных пошлин и НДПИ, следует направлять не на приобретение иностранных обязательств, а в бюджет развития, из которого финансировать меры по реализации стратегических планов социально-экономического развития и стимулированию инвестиционной и инновационной активности"

За основу преобразования ФНБ были взяты как раз положения Глазьева. Первому вице-премьеру Белоусову даже практически не нужно было ничего корректировать. В 2020 году Белоусову необходимо было одно - сломить сопротивление Силуанова. И сделать это получилось.

Владимир Путин одобрил реализацию, поскольку наконец увидел, что проект
полностью проработан, а, главное, есть надежная команда, способная его выполнить.

Впрочем, Глазьев уже предлагает пойти дальше:

Недавнее поручение главы государства о целевом использовании средств стабилизационного фонда (прим. - ФНБ) могло бы быть выполнено на системной основе, если восстановить Бюджет развития, заместив им резервные фонды.

Однако все это будет реализовано впереди. Сейчас главное - безукоризненно выполнить те пункты, которые прописаны на бумаге. После этого уже можно будет думать о восстановлении Бюджета развития. Теперь все в руках Андрея Белоусова.

https://zen.yandex.ru/media/dvinsky_club/putin-pod...azeva-60639700e0f03f689ebd1b13


Главный источник инфляции в нашей стране это обрушение
курса рубля с целью хорошо отчитаться в конце года.
Если у нас вдруг появится хороший президент, то он
этот вопрос решит. Либо добьётся, чтобы был реальный рост экономики,
либо скажет ребятам, чтобы они не валили рубль ежегодно.
Просто сунет им в нос размер падения экономики России в долларах.

В 2020 году экономика РФ упала в долларовом исчислении на 25% - наихудший
результат среди стран 20-ки, а может и рекорд всего мира.

Почему экономика падает? Потому что Путин бездельничает. Это ясно.
Что нужно делать? Решать вопросы, которые стоят перед страной.
Любая кухарка эти проблемы знает, любой прохожий на месте Путина их решил бы.

1) Население вымирает.
а) Пригласи/пусти русских из Украины, Казахстана, Восточной Балтии.
б) Введи детское пособие до 16 лет для всех детей и отмени алименты.

2) Экономика задыхается без денег. Дай денег - ограничь вывоз капитала,
ограничь валютные спекуляции..

3) Непрерывные гадости от Госдумы, от правительства. Введи мораторий на
пакости для народа хоть на год.

4) Бедность всех достала. Сделай ограничение на доход, с которого берется налог.
С 20 тыс в месяц подоходный налог брать неприлично! В Германии это 50 тыс руб.

Двинский:
"Первый вице-премьер Андрей Белоусов постоянно заявляет о необходимости кратного увеличения инвестиций в реальный сектор экономики. Белоусов разрабатывает под эту цель соответствующие государственные программы и ищет новые инструменты. К примеру, одним из таких инструментов в прошлом году стали вечные бонды.

Выпуск бессрочных облигаций позволил обеспечить инвестиционную программу РЖД в 2020 году в полном объем. И это несмотря на кризис.

Даже в кризисный 2020 год банковский сектор показал огромную прибыль, которая составила 1,6 трлн. рублей. Это всего лишь на 100 млрд. меньше, чем в 2019 году. Из этой цифры практически половину (781 млрд. рублей) получил Сбербанк.

Уникальной особенностью России и, соответственно, огромным преимуществом является тот факт, что большинство банков формально контролируется государством. Среди крупнейших можно выделить Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк. Соответственно, эти учреждения могли бы координироваться с правительством и решать государственные задачи.
Более того, формально правительство может напрямую указывать банкам что и как им делать.

К сожалению, на практике все получается ровным счетом наоборот. Даже государственные банки живут собственной и независимой жизнью, концентрируясь исключительно на финансовых показателях. Ни о каких инвестициях или еще чем-либо речи не идет.

Российская банковская система до сих пор продолжает оставаться под контролем системных либералов."

https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/banki-tormozia...usova-601903138d30cb178005994a


Рост экономики возможен только при достаточном кредитовании.
В этом году российский ВВП мог бы вырасти на 10%, если бы Путин
исполнил свои обязанности и распорядился насчет Сбербанка.

Это делается элементарно Ватсон! Вызываешь товарища Грефа и говоришь:
- Дорогой, нужно увеличить кредитование промышленности в 10 раз за три месяца!
- Но у меня куча препон на этом пути!
- Через два дня жду от вас бумагу, где это будет подробно описано.
Я приму меры против всех, кто мешает вам увеличить кредитование промышленности.
После этого через три месяца от сегодняшнего дня жду отчета об удесятирении кредитования!