=
Ужасающий кошмар - эта история украинки, выехавшей спасать 10-летнего сына в Германию. Я уже не раз такие исповеди слышала. Люди едут от войны, они вообще не ожидают, что подобное может случиться с ними. Ювеналка в Европе...
Тут я не обращаю внимания на политические моменты. Только на маму и сына, их историю. И как лечат в Европе, тоже обратите внимание.
Как отмечает Агентство «Завтра» (Алексей Иванов), Оксана Пушкина (соразработчик одиознейшего законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия») рвёт и мечет. Депутат от партии «Единая Россия», зампред Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, официальный представитель Госдумы РФ по женскому предпринимательству во Всемирном банке, вошедшая в рейтинг «100 самых вдохновляющих и влиятельных женщин мира» по версии Би-би-си и «Женщина года» по версии журнала Glamour до такой степени возмущена проектом приказа Минздрава России «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности». И это при том, что принципиально проект документа меняет немногое, уточняет и несколько сокращает сам перечень медицинских показаний для искусственного прерывания беременности. И Оксана прекрасно это знает, но показным образом и в этой ситуации «рвёт и мечет», отрабатывая свои прежние награды «цивилизованного гламурного Запада» и зарабатывая новые, ибо как в прежний раз писал, её «деятельность» по отстаиванию абортов, что прямым образом бьет по моральным культурным скрепам и демографии России, думается, заслуживает отдельной награды «прогрессивного сообщества». Ещё одну звезду, за нерожденных, Оксане Пушкиной! Ну, или - «бочку варенья и корзину печенья». Это уж как решат на Западе.
Переворачивая всё с ног на голову, Оксана манерно и патетически кричит: «Ограничение прав женщин на прерывание беременности способно привести к катастрофе». А не наоборот ли? Не ваша ли деятельность гламурных феминисток и ювенальщиков на глазах приводит к попранию моральных норм в российском обществе и катастрофическому положению с рождаемостью в стране?
И тут же добавляет: «Мне пришла масса обращений от женских организаций и сообществ, личных писем от россиянок, которые просят не допустить ограничения их прав на прерывание беременности. Нет сомнений в том, что новый приказ Минздрава выходит за рамки сугубо медицинских вопросов. Это биополитика. Таким термином в конце 70-х годов Мишель Фуко назвал вмешательство государства в биологическую жизнь граждан. В документе прописано не просто сокращение списка медицинских показаний для проведения аборта, в нём речь идёт об ограничении прав женщин на прерывание беременности перечнем патологий и болезней. Это польский путь, и мы знаем, куда он может завести... Поговорите с бабушками и прабабушками, которые помнят послевоенные годы, когда аборты в СССР были запрещены! Тогда это привело к чудовищному росту числа кустарных абортов, которые делали деревенские повитухи».
По-моему, в отсутствии аргументов и при неуёмном желании нравиться «цивилизованному сообществу», награждающему её вареньем с печеньками, Пушкину зацикливает уже до неприличия. Впрочем, как и её коллег «по цеху».
Нормальные «россиянки», да и нормальные женщины вообще, не озабочены проблемой «искусственного прерывания беременности», да до такой степени, чтобы ещё и писать ей письма. Так, кто тогда ей «пишет письма»?.. Её подружка Ирина Роднина? Адепты ЛГБТ?
И от каких «женских организаций» приходят ей заявления? «Огласите весь список, пожалуйста». Как пить дать, это окажутся феминистские, правозащитные, возможно околомедицинские организации типажа «планирования семьи». От того, что они назвались «женскими», слаще не становится, только горче, потому как многие из них по сути - «антиженские».
Повторюсь, но вновь спрошу: а как же «свобода выбора на жизнь» убиваемых жизней детей?! Жизнь - это первейшая ценность. Свою жизнь, вероятно, Оксана ценит. Что было бы, если за нее до её рождения решали - рожать её или нет? И что случилось в Польше после принятия этим государством ужесточения антиабортивного законодательства? Какие-то митинги, протесты, организованные во многом, кстати, Фондом Сороса? Протесты кого? Феминисток, «трансгуманистов» и защитников всех иных либеральных «ценностей»? Так пусть сравнит их число с количеством одобряющих в той же Польше запрет детоубийства.
Вспомнить послевоенный период призывает Оксана, имея в виду, что тогда увеличились «кустарные аборты»? Как отмечал, сразу после введения запретов на аборты, с 1936 года, число абортов резко сократилось, а число рождений - резко возросло. Это - факт. Всё остальное перед этим меркнет. Запрет действовал до 1955 года. На фоне огромных жертв в Гражданскую войну и колоссальных потерь в Великую Отечественную войну трудно себе представить, что было бы с населением России (СССР - в более широком смысле), если бы в Советском Союзе на то время были разрешены аборты. Мне, например, именно на это обращала внимание моя бабушка. А с какими «бабушками и прабабушками» разговаривает Оксана? Где она их нашла?
«Биополитика»?! Решила блеснуть услышанным термином Оксана. Да! Но ей («биополитикой») занимаются «трансгуманисты», к коим столь инициативно и активно причисляет себя Пушкина, разрушающие основы здравого смысла и остатков традиционного, собственно – человеческого, общества. Это вы, трансгумангисты, ювенальщики, феминистски и адепты всевозможных ЛГБТ, из людей делаете «биологические субъекты» для экспериментов. Так что, «лучшей женщине» по версии «антиженщин» нужно думать, что заявлять, а то всё время сказанное бьет ей в лоб или по затылку.
Оксана Пушкина бездарно и топорно, но пудрит мозги на дальних подступах. Потому как указанный проект приказа Минздрава в правильном направлении, но меняет совсем немногое. А главное – статья 56 ФЗ «Об основах охраны здоровья в РФ» (п.п. 1 - 3). А именно: бесплатное и практически беспрепятственное (а на практике - часто поощряемое всякими структурками «планирования семьи» и многими иными бдительными и «заботливыми» медицинскими и околомедицинскими службами) прерывание беременности до 12 недель. Вот что нужно отменять! Для начала - хотя бы бесплатность абортов отменить, вывести из ОМС. А ведь тот же Минздрав не поддерживает предложения вывести аборты из системы ОМС. Вот так у нас профильное и профессиональное ведомство заботится о здоровье и благополучии всей нации. «Биополитика», одним словом.
"Би-би-си" представила ежегодный список 100 "самых вдохновляющих и влиятельных женщин мира".
В рейтинге-2019 Россию, помнится, представляла рьяная либеральная оппозиционерка, генпродюсер YouTube-канала "Навальный LIVE" и юрист иноагента ФБК Любовь Соболь. А в рейтинге-2020 её сменила (в характерной компании со Светланой Тихановской) депутат Госдумы от партии "Единая Россия", зампред Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина.
Сюрприз? Напротив. Антисемейные потуги 57-летней ювенальщицы Оксаны Викторовны давно следовало поощрить. К тому же бывшая (?) обладательница американской грин-карты и бывшая журналистка (трудилась корреспондентом и координатором на штатовском телеканале ABC, телеведущей на НТВ и Первом канале), экс-уполномоченный по правам ребёнка в Московской области и член попечительского совета фонда "СПИД.Центр", официальный представитель Госдумы РФ по женскому предпринимательству во Всемирном банке и соразработчик одиознейшего законопроекта "О профилактике семейно-бытового насилия" активно топит против "российской гомофобии", "агрессивной гомофобной пропаганды", "консервативной плесени". Пушкина убеждена, что необходимо корректировать государственную политику в отношении секс-меньшинств, так как "консерватизм, фундаментализм, гомофобия, никогда не приводили ни одно государство к счастливому будущему". 12 октября в рамках "Недели каминг-аута" она дала интервью проекту "Иллюминатор", в котором обратилась к родителям ЛГБТ-детишек: "Вы воспитали очень правильных ребят... Считайте, что вы хорошо воспитали ребёнка и вы отличные родители. Этого нельзя стесняться". Чуть ранее депутат-единоросс назвала дискриминационной и антиконституционной инициативу членов СовФеда запретить заключение однополых браков и усыновление такими парами.
Предельно ясно, за какие заслуги она удостоилась чести войти в список "самых влиятельных женщин" по версии BBC. Составители рейтинга объявили Пушкину "сильным лидером, который не боится отстаивать свою позицию".
Сама Пушкина сообщила Daily Storm: ей приятно, что её работу отметили на международном уровне. "Британская вещательная корпорация включила меня в список 100 самых вдохновляющих и влиятельных женщин, что сразу вызвало бурную реакцию здесь, в России. Кто-то искренне поздравил, а кто-то, наоборот, стал называть «иностранным агентом» и чуть ли не подозревать в работе на зарубежные спецслужбы... Борьба за равные возможности для мужчин и женщин, а также против домашнего насилия актуальна не только для российской повестки, это глобальный тренд", - сказала депутат. "Это коллективная победа группы единомышленников из Госдумы и гражданского общества, которые выступают против насилия. Голос нашего парламента звучит на весь мир. Борьба с различными видами насилия — это повестка, которая сегодня объединяет все страны. В списке «100 самых влиятельных женщин» — представительницы разных государств, которые имеют свои взгляды и могут отстоять свои убеждения. Они достойно держат удар, в частности, от мракобесов, и вызывают в мире уважение", - добавила она в интервью "Парламентской газете".
Неделю назад журнал Glamour (русскоязычная версия одноимённого американского издания) назвал депутата Оксану Пушкину, либерального политолога Екатерину Шульман, главу навальненского псевдопрофсоюза "Альянс врачей" Анастасию Васильеву, четырёх актрисулек из сериала о проститутках "Чики" и стендап-комика с биполярным расстройством Юлию Ахмедову "Женщинами года".
Ну что ж, продолжайте, Оксана Викторовна. Глядишь, в скором времени будете номинированы на какую-нибудь премию Сахарова или премию "Защитник свободы" Госдепа США. Дерзайте.
Мы стоим на высоком обрывистом берегу Волги – левом, степном. Переменчивый цвет воды, то небесно-синий, то зеленовато-сизый, местами белые барашки. Поток августовских облаков. Противоположный берег, правый – такой же высокий, местами поросший лесом. Хруст сухой полыни под ногами. В пяти-десяти метрах от берега среди камышовых островков из желтоватой воды торчат головы местных коров: они объедают камыш, потому что траву на суше сожгла засуха. Образом жизни своей эти коровы напоминают бегемотов.
За моей спиной кричит осел. Его зовут Фридрих, потому что раньше он жил в городе Покровске, до сих пор, к сожалению, носящем имя Фридриха Энгельса. Теперь ослика забирают в город, на территорию Троицкого собора, лишь раз в год, на Рождество – для организации рождественского вертепа, а всё остальное время он оглашает своими острохарактерными воплями волжскую Яблоновку – село в Ровенском районе Саратовской области. Лучший друг Фридриха – семилетняя Даша, младшая из шести детей Эдуарда (в крещении Георгия) и Екатерины Фирст.
Статья уже давняя,но до сих пор актуальная.И сейчас всё так же,активно, шаг за шагом пробивают ювенальную юстицию .
+++++++++++
В последнее время муссируется тема жестокого обращения в семье, насилия над детьми. Постоянно слышишь, что «насилие в семье зашкаливает» и «с этим надо что-то делать». На недавно состоявшемся в МосквеX съезде уполномоченных по правам детей тоже неоднократно выражалась озабоченность родительским насилием и звучали призывы ужесточить контроль и ответственность. Памятуя, что, в связи с продвижением в России так называемых «ювенальных технологий» в области защиты детей, было в последние годы много разных спекуляций, я обратилась за разъяснением к Елене Михайловне Тимошиной, кандидату юридических наук, криминологу, члену Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при Уполномоченном по правам ребенка при Президенте Российской Федерации.
Елена Тимошина
– С удовольствием поговорю на эту тему, но прежде хочу озвучить статистику преступлений в отношении детей. За последние пять лет с 2009 по 2013 год общее число несовершеннолетних, признанных потерпевшими от всех преступлений, совершенных в России, сократилось на 18,1%. Число несовершеннолетних, потерпевших от насильственных преступлений, снизилось на 31% Что касается коэффициента виктимизации детей, то есть тех детей, которые стали жертвами преступлений и были признаны потерпевшими, то для понимания происходящих процессов необходимо сравнить коэффициент виктимизации взрослых лиц, признанных потерпевшими, и несовершеннолетних.
Служба социальной защиты детей в процветающей скандинавской стране обвиняется в насильственном изъятии детей у вполне дееспособных родителей.
Норвегия разлучает семьи. Спросите Наталью Шутакову, и она все вам расскажет об этом.
В октябре ее сыну исполнилось десять лет. Но она не смогла обнять его или вручить ему подарок, потому что все трое ее детей в возрасте от 7 до 11 лет помещены в приемные семьи и им запрещен любой контакт с их родителями.
В этом месяце Наталья и ее муж Зигнитас Александравичюс утратили родительские права над своими детьми в ходе судебного разбирательства, после которого десятки разгневанных и потерпевших ущерб семей мобилизовались против норвежского агентства по защите детей – Барневарн (Barnevernet).
«Никогда и в ночном кошмаре я не могла представить, что подобное может со мной случиться», – говорит Наталья, которая вместе со своей семьей переехала в Осло в прошлом году из США. Она и ее дети являются гражданами США.
Барневарн – структура Норвежского управления по делам детей, молодежи и семьи, которое курирует финансируемую государством программу усыновления. Управление функционирует при Королевском министерстве по делам детей и семьи.
Беда в эту семью пришла вечером 20 мая этого года, когда сотрудники Барневарна, сопровождаемые полицейскими, увезли детей из дома.
Дело в том, что днем старшая дочь Натальи Бригита (11 лет) сказала учителям: она боится, что родители накажут ее по пустяковому поводу – из-за ланча, который она спрятала в сумке с книгами, обманув родителей.
В Норвегии государственные служащие, включая учителей и психологов, обязаны информировать Барневарн, если они чувствуют, что ребенок находится в опасности. Они соблюдают эти правила усердно – может быть, даже слишком усердно, сказали бы некоторые.
Трудно определить, насколько серьезно в Барневарне опасались за безопасность детей Натальи, так как эта служба не дает комментариев по индивидуальным делам.
Староверы аполитичны, ни на что не жалуются,
но ставят два условия на возвращение: дать им землю, и устранить бюрократию
Новость о встрече Владимира Путина с митрополитом русской старообрядческой православной церкви прошла практически незамеченной – а зря.
На этой встрече обсуждалось продолжение переселения в Россию семей староверов из-за рубежа, в частности из Латинской Америки: за последние 2 года в Россию вернулись 130 семей «двоеперстников», а в 2020 году готовы вернуться на историческую родину еще 150.
В отличие от других рассеянных соотечественников, которые активно выбивают из властей всякие программы, пособия и льготы, и логично стремятся устраиваться с максимальным комфортом, староверы готовы селиться там, откуда другие уже давно и отчаянно бегут – на Дальний Восток
А еще они в прямом и переносном смысле пашут с утра до вечера, так как традиционно, в большей части, староверы занимаются сельским хозяйством. Что такое положить ГМО в хлеб или вколоть химию в корову, они даже не представляют.
Староверов в мире миллионов 5-6. Много их в Латвии, Литве, Белоруссии, Румынии, а также на Украине, в Молдавии, Австралии и США. В Аргентине, Бразилии, Боливии и Чили есть целые области, заселенные этими странными русскими, которые с завидным упорством сохраняют свои (то есть наши с вами) обычаи, историю, культуру и язык.
Архивные документы времен австро-венгерской империи описывают староверов как «необычайно спокойный, прилежный, опрятный и весьма ловкий, и вообще сильный и рослый народ. Каждый из них, кроме занятия земледелием, владеет каким–нибудь необходимым ремеслом. Пьянство и сквернословие в их среде очень редки. Их одежда, особенно у женщин, миловидна и весьма достойна уважения.
К своим обязанностям они относятся ответственно». https://zen.yandex.ru/media/unostoper_fm/starovery...atiiu-5ddbbd6521552277da47a334
150 семей это очень мало! Но если они будут здесь чувствовать себя нормально,
за ними остальные потянутся.
Нужно только нам самим не опуститься до европейского уровня.
Староверам не думаю что понравятся гейпарады в Екатеринбурге или ювеналка,
когда у них будут детей отнимать, чтобы продать их в богатенькие семьи.
Нам невозможно представить как хреново живётся французам при ювеналке - 4 млн детей!!!
отобраны у родителей и переданы в произвольные семьи, которые живут за счет ювеналки.
Сотни тысяч чиновников рыщут по стране - у кого бы отнять ребенка под самыми надуманными
предлогами, чтобы оправдать те миллиарды, которые перечисляются ювенальщикам
из бюджета Франции. Ужас!!!
В России пятая колонна активно продвигает по сути антисемейный «закон о домашнем насилии», якобы для защиты прав «угнетённых женщин». К чему же привело принятие подобных законов на «цивилизованном и
демократическом» Западе?...
В начале этой недели руководство спортивной деревни "Новинки" в пригороде Нижнего отказалось принять на отдых группу из 50 человек, в числе которых были ВИЧ-положительные дети и их родители. Как рассказала "РГ" директор благотворительного фонда "СТЭП", который организовывал мероприятие, Ольга Кузьмичева из объяснений работников досугового комплекса следовало, что причина именно в ВИЧ-статусе детей. Сейчас проводится доследственная проверка по факту нарушения прав на детский отдых, ее ведет региональное управление Следственного комитета РФ.
"Странно, что в 21 веке такие решения принимаются. Это элементарная безграмотность", - заявила Кузнецова.
Сразу видно европейскую сторонницу ювеналки, толерастии и прочей европейскости.
Мадам, насколько я слышал, чтобы заразить другого вичем,
нужно просто плюнуть ему в лицо. Ну или чхнуть во время простуды.
Я уже не говорю про лечение у одного и того же зубного.
У подростков иногда даже поцелуи и секс случаются.
Если бы вы заботились о народе, то вы как раз запретили бы
совместный отдых заразных детей и здоровых.
Спасибо, если туберкулезников не отправите в тот же детский лагерь.
