Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ Оригинальное сообщение

Дурак - идеал рыночной экономики

На первый взгляд кажется, что средства массовой информации – газеты, журналы, ТВ и радио – существуют сами по себе, а рекламодатели просто снимают газетную “площадь” или покупают эфир, на чем их совместный интерес и заканчивается. Но нет! Рекламу и СМИ впрямую связал рынок.
Дурак - идеал рыночной экономики.jpg
Газеты и ТВ запродают рекламодателю свою аудиторию, то есть и аудитория, и содержание статей и телепередач оказываются товаром. В таком случае газетам и телевидению становится жизненно важным приманить к себе как можно больше дураков, чтобы увеличить объем своего “товара”. А если дураков не хватает, надо их создавать.

Образованный и воспитанный человек отличается от дурака тем, что у него снижено значение первичных инстинктов. А чтобы привлечь зрителя, телевидению надо обращаться как раз к скрытым, и даже нездоровым, инстинктам и желаниям. Если эти желания, в силу культурности зрителя, не проявляются, надо его развратить.

Один телепродюсер сказал об этом так: рынок заставляет меня искать мерзкие сенсации; какой мне смысл показывать священника, который учит людей добру, – это банально; а вот если где-то священник изнасиловал малолетнюю девочку, а еще лучше мальчика, а еще лучше старушку, то это вызовет интерес, и я ищу такие сенсации по всему свету.

Поневоле напрашивается вывод: в этой ситуации верить дешевому словесному мусору о “свободе слова” – позор для образованного человека.

Читать далее...

16 декабря 2009 года, 15 лет назад, не стало экономиста Егора Гайдара - первого премьер-министра (с приставкой и. о.) новой России и автора радикальных экономических реформ начала 1990-х. С его именем связаны либерализация цен и приватизация, так или иначе затронувшие подавляющее большинство населения страны. Чуть позже Гайдар - лидер партии «Демократический выбор России», которая хоть и считалась провластной, но встала в жесткую оппозицию к президенту Борису Ельцину по вопросу войны в Чечне.

Отношение россиян к Гайдару зачастую полярны: одни считают его виновником неурядиц, сопутствовавших транзиту от СССР к суверенной России, другие благодарны ему за переход к рыночной экономике и уверены, что именно он заложил основу для будущего благополучия страны. О том, каким был Гайдар в работе и жизни, рассказал его близкий соратник, депутат Госдумы первого созыва, историк и дипломат Александр Минжуренко.

«Его за шкирку окунули в политику» >>>

С места в карьер: ставка на рынок, что, мол, «рыночек порешает» – это есть необходимое и достаточное условие запуска отрицательного отбора элит в странах с рыночной экономикой.

Читать дальше...

Согласно информации ряда СМИ, специалисты из нескольких российских университетов начали разрабатывать систему цифрового Госплана. https://mirnov.ru/ekonomika/nachnem-s-gosplana.html

А помните, как в начале 90-ых, когда мы были разочарованы плановой экономикой, то вместо попыток её реформирования или создания некоего симбиоза с рыночной взяли курс на чисто рыночную экономику?

Это произошло ещё и по причине того, что западные учителя говорили нам о её преимуществах над плановой, и фактически так оно и было.

Но они забывали упомянуть, что к тому моменту, как мы решили перейти к этой модели экономики, все рыночные ниши в мире уже были захвачены их корпорациями и компаниями, и втиснуться на этот праздник жизни и потеснить хоть какой-нибудь концерн старые советские предприятия без вкладывания огромных ресурсов не могли, а государственную поддержку в соответствии с правилами рыночной экономики, которые мы взялись истово соблюдать, они как раз и запрещали оказывать, ведь это не вписывалось в те самые рыночные постулаты, которые они нам транслировали.

В соответствии с ними государство должно было просто отойти в сторонку и не вмешиваться, если «отсталые» советские предприятия в результате «честной» рыночной конкуренции с их гигантами будут банкротиться и уничтожаться.