-Метки

covid-19 Власть Лукашенко авиапром авиация америка англия аргентина армия артиллерия африка беларусь белоруссия беспилотники блинов бразилия брикс валюта великобритания взятки война война на украине володин вооружения вьетнам газпром германия глазьев госаппарат госдума государственное управление гражданство россии демография депутаты дипломатия днр донбасс донецк европа евросоюз закон законодательство законы идеология индия интеллигенция инфляция информационные войны иран искусство история казахстан киев китай короновирус коррупция кризис крым куба кудрин культура лавров латинская америка лднр лнр луганск машиностроение медведев медицина международная политика международная торговля мексика мигранты миграционная политика мишустин москва набиуллина налоги нато наука никарагуа образование общественный строй олимпиада опека отдых отдых на море пандемия пенсии пенсионеры политика польша правила правительство пригожин прокуратура промышленность пропаганда путин пятая колонна революция рода войск рождаемость россия русские самолеты село сельское хозяйство силуанов сми соотечественники социализм спорт ссср сша техника технологии торговля третья мировая третья мировая война туризм турция украина усыновление фигурное катание франция хазин центробанк чиновники экономика экспорт эпидемия ювенальная юстиция япония

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в АПЛ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 16167


Праволиберальная модель ведет к дальнейшей демографической деградации страны?

Понедельник, 23 Января 2012 г. 19:30 + в цитатник

Чтобы выйти из столь бедственного положения, мы должны связать решение демографической проблемы с принципиально новой моделью развития страны. Нынешняя экстремистская праволиберальная модель, завязанная на трубу, не просто не способна способствовать нашему демографическому развитию, а с неизбежностью ведет к дальнейшей демографической деградации. Как известно, для обслуживания «экономики трубы» достаточно примерно 70-80 млн человек. Больше ей никто не нужен. Сегодня мы видим уничтожение пространства малых городов, а это означает полное уничтожение остатков демографии.

Нам требуются принципиально новые социально-экономическая модель и сценарий развития страны, что в первую очередь предполагает сохранение и развитие малых городов на всей территории. Наши власти должны сделать ставку на альтернативную модель урбанизации с точки зрения малоэтажного расселения и сделать основной упор на собственников домов и на большие семьи (где не менее троих детей). А также на всяческое стимулирование со стороны государства как строительства подобной недвижимости, обеспечение поселков работой, инфраструктурой, так и на стимулирование многодетности посредством выплаты зарплаты матерям после появления на свет третьего ребенка, потому что материнство является гигантским вкладом в развитие страны.

http://www.km.ru/spetsproekty/2012/01/20/demografi...eralnaya-model-vedet-k-dalneis

Единственный фактор который действительно влияет на рождаемость
это степень патриархальности народа.
Поэтому либеральная модель экономики совершенно ни при чем.
На Кавказе такая же модель экономики, но там рождаемость в разы выше чем у русских.
Когда русские стали матриархальным народом? При совке.
До революции товарищ Каренин не отдал жене, сбежавшей к любовнику, своего сына.
Рождаемость зашкаливала. Каждый шестой человек на Земле был русский.
До конца 19 века дочери не участвовали в дележе имущества родителей.
Братья, если родители умерли, были обязаны дать сестрам достойное
приданое из имущества родителей, которое они поделили между собой.
Ну и что? - скажут недалекие люди.
А им предъявлем еще исторический пример.
В 1600 году в Польше население было больше, чем в России.
Но жили они по другим законам - женщина участвовала равноправно
в дележе наследства. К концу 19 го века поляков поэтому было
в пять раз меньше, чем русских.

Что делать?
Меньше смотреть на обычаи "цивилизованных" т.е. старых вымирающих стран.
В этом смысле либеральная т.е. западническая модель действительно до добра не доведет.

Если хотим выжить, нужно принимать дикие, свирепые, первобытные
партриархальные законы.
1) При разводе дети всегда (в 99%) остаются с отцом.
2) Собственность вся остается с отцом и детьми. Стерва-разведенка
просто возвращается ее родителям, как бракованный товар продавцу.
3) Женщин без сопровождения мужчины не пускать в ресторан, театр и проч.
Этот обычай в СССР сохранялся до середины 1960-х годов.

Надо спрашивать народ не: "Хотите ли ввести налог на малодетность,
как было сразу после Второй мировой и в России и в Европе?"
Какой дурак скажет, что он хочет дополнительный налог платить?
Надо спрашивать по-другому: "Может ли наш народ выжить
без временного введения этого чрезвычайного налога?"
Ответ будет уже более реалистичный. Ответят скорее всего:
"Если и выживем, то с очень небольшой вероятностью."
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку