-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Rarita

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Вяжем_спицами_и_крючком Секреты_здоровья

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.12.2009
Записей: 922
Комментариев: 8
Написано: 1016




Кто умеет ждать, тот получает всё.

Какой хочу видеть РПЦ

Понедельник, 30 Июля 2012 г. 13:07 + в цитатник
Когда видишь вновь возведенные купола церквей на российских просторах, понимаешь - бизнес РПЦ идет в гору! Но разве у нашей Церкви нет никаких других обязательств перед государством, обществом и Богом в конце концов!? Государство предоставила церкви ощутимые преференции в надежде получить помощь и реальную поддержку в становлении общества на этом не простом этапе истории. Разве не она, Церковь, возлажила на свои плечи заботу о духовном здоровье общества?! Напоминает об этом постоянно. Говорит и ничего не делает. В обществе духовный безлад и церковь спокойно смотрит на это. Где приткнуть свою уставшую, заблудшую душу слабому, потерявшему ориентиры, человеку? Разве не этот электорат поле деятельности Церкви?! Ведь абсолютно логично - кто-то благополучный, уверенно идущий по жизни несет деньги в церковь, кто-то, оказавшийся в беде получает помощь. Помощь ввиде реабилитационных центров для слабых духом людей - наркоманов, алкоголиков, юных матерей-одиночек, потерявших смысл жизни, одиноких стариков... Человеку важно знать - чтобы с ним не случилось, есть Бог, есть люди, к которым можно обратиться, которые всегда помогут.... Просто знать, что ты не одинок в этом мире.... Не эта ли наиважнейшая работа Церкви?
А деньги в храмы всё несут, несут... Этот бизнес сравним с бизнесом порнографией - духовный разврат... Слуги божьи погрязли в нем, золотой телец победил! Какая уж тут духовность...
Можно говорить о любви сколь угодно долго, но кто этим словам верит... Только поступки определяют сущность сказанного... Не любите Вы свою паству - используете её в корыстных целях....
Церковь, в погоне за прибылью, отстала от жизни, она не понимает запросы современного общества... Если раньше золотые одежды слуг божьих могли в пастве вызвать страх и уважение, то теперь они вызывают брезгливость... Скромность, а может быть даже некоторая аскетичность, была бы к лицу современным духовным наставникам.
Есть такой анекдот: изо дня в день приходит в церковь один чудак и просит Бога ниспослать ему выигрыш по лотерее... Надоело Богу слышать его, воскликнул он - дай мне шанс, купи лотерейный билет...
Священнослужители, дайте шанс Богу помочь страждующим людям - обратите своё внимание на них, не оставляйте их наедине со своей бедой, несите в массы духовность своим личным примером.... Ведь пляски бестыжих девок в храме говорят прежде всего об упадке Церкви... И принижаете её именно Вы...
Рубрики: 

Человек - звучит гордо?

Воскресенье, 08 Июля 2012 г. 10:52 + в цитатник
Сколько в мире горя! Каждую минуту погибает человек...Здоровый, любимый, нужный человек... Остальные проходят мимо, даже не задумавшись... Почему мы с большим интересом вглядываемся в космос, изучаем жизнь букашек и разных тварей, совсем не заботимся о своей безопасности.... Пусть дикий человек страдал от необузданных сил природы... Но современный человек!?... Как можут спокойно жить губернатор Краснодарского края, депутаты законодательного собрания, мэр города Крымска после такой трагедии?! Это бедствие на их совести! Пусть ливень, пусть природа... Но не построили заградительных сооружений, не смогли предвидеть, не смогли предупредить... Не захотели... Не хотят работать на благо Родины... Хотят только на личное благо... А может у нас как у лошадей нет гена самосохранения? Придумываем новые виды энергии, которые убивают похлеще природы, изобретаем средства передвижения, которые убивают нас срупулёзно день ото дня, строим технику, которую уже не можем безопасно обслуживать... Куда мы идем? Кто нас остановит? Или мы лунатики, которые не ведают, что делают... Или запраграммированые на самоуничтожение безумные существа... Человек - это звучит гордо... Что-то никакой гордости не испытываю...

Жалко Немцова

Суббота, 31 Декабря 2011 г. 22:35 + в цитатник
Сегодня прочитала сообщение - Немцов ходит на свои митинги вместе с мамой... Хорошо это или плохо? Немцов, вероятно, считает, что это просто замечательно - его мама всегда с ним рядом... Поможет, поддержит.. Любящий, заботливый сын... Но всё тут не так радужно... Сын не первой молодости гуляет с мамой, тащит её на митинги, а ей тоже далеко не 18. Если мама не эгоистка она разумеется понимает, что с сыном не всё в порядке... Женщины рядом нет, занял гнусное место в политике.. Немцов вдруг встал передо мной жалким, слабеньким, глупеньким... Человечным каким-то... Хочет власти, значительности - не получается... И так и сяк, а умишка и характера не хватает... И сил воспринимать себя такого как есть - со всеми своими слабостями и недостатками, тоже нет... Хочется быть героем.
Раньше я не могла простить ему как он наезжая на Украину, охаивал Россию, её народ, теперь я понимаю он слишком слаб и глуповат, чтобы на него обижаться. Он заслужил только жалость.
Рубрики:  новости

Метки:  

Мой любимый дирижер

Воскресенье, 28 Августа 2011 г. 22:40 + в цитатник
Я сегодня иду в театр... Точнее в оперу... Обычно ходят в театр из-за потребности прикоснуться к великому мировому искусству, услышать божественное сочетание звуков, подышать воздухом высокого лицедейства. Я же получаю наслаждение смотря на виртуозную работу дирижера. Именно дирижер, своей непонятной магией, настраивает исполнителей спектакля. музыкантов на нужный лад. Чарам дирижера поддаются и зрители. Томительное ожидание начала спектакля сводится к ожиданию появления дирижера за пультом. Завсегдатаи знают из какой двери, с какой стороны появится дирижер, и с волнительным напряжением смотрят в ту сторону.
- уже идет- шепчут они себе, предвкушая будущее наслаждение.
Дирижер только лавирует между скрипачами, а уже многие понимают - спектакль уже начался. Этот человек уже несет в себе заряд энергии и настроения как для музыкантов и актеров, так и для зрителей. Дирижер знает это свое влияние на людей, поэтому вся его фигура, лицо, движения выражают радость уверенность и оптимизм. Вот он дружески и немного снисходительно пожимает руку капельмейстеру, берет в руки палочку. поднимает её, призывая музыкантов к вниманию и сосредоточению... и кто-то в зале не выдерживает и начинает хлопать, зал с удовольствием поддерживает. Дирижер на минуту задерживает первые волшебные звуки.. он доволен.. улыбка удовлетворения слегка касается его лица... руки опускаются в привычном движении и с энергичным подъемом его волшебных рук в зале раздаются волшебные звуки увертюры.
Восторг зрителей перешел в спокойное созерцание. Занавес ещё не поднят и все с интересом наблюдают за дирижером. Как четки и выверенный его скупые движения! Кажется музыка выливается в зал из его тонких подвижных пальцев, а не усилиями и мастерством виртуозов-музыкантов! Дирижер старается вложить в исполнение увертюры не только свое мастерство, свой взгляд и свои чувства на исполняемую музыку. но он должен каждому музыканту помочь раскрыть свой талант, выразить себя, если хотите показать себя... Музыканты в оперных театрах любят играть увертюры. Но вряд ли они вам в этом признаются.
Вот увертюра приходит к своему логическому завершению - открывается занавес, начинается спектакль.
Рубрики: 

Без заголовка

Суббота, 18 Июня 2011 г. 13:29 + в цитатник
Дамы ретро png!!!!!супер

Дамы ретро png!!!!!супер.
Можно использовать и как аватары. А первая картинка - это гиффка суперская.

017313525 (410x600, 275Kb)
Читать далее...

Без заголовка

Понедельник, 11 Апреля 2011 г. 22:56 + в цитатник

Интерьвью Затулина

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 11:42 + в цитатник
Хочу вашему вниманию предоставить это интерьвью. Мне оно показалось крайне интересным.


http://www.gidepark.ru/user/2361256289/article/309903

Метки:  

Нород не ошибается

Суббота, 12 Марта 2011 г. 16:01 + в цитатник
Каждый человек располагается на своей ступеньке духовного и культурного развития. И все люди без исключения стараются в своей жизни быть как можно выше на этой лестнице. Не зря же существуют такие высказывания - быть на голову выше. Есть еще такая пословица - встречаем по одежке, провожаем по уму...
Посмотрела недавно Поединок с Владимиром Соловьевом. Тема была архи важная - матерщина в искусстве. Героев Соловьев пригласил очень грамотно.
Ради обобщающего эффекта мне не хочется называть их имена. Назовем их просто: актер, режиссер, композитор и автор слов. Все мы знаем театр настолько, что понимаем место каждого из них в процессе рождения шедевра на сцене. И вот, по ходу дискуссии выясняется, что автор слов в своем багаже не имеет достаточно слов, чтобы выразить эмоции. чувства... Только мат может помочь ему справиться с возложенными на него задачами. Композитор, заверяя, что при детях он ни гу-гу, утверждает, что спектакль без мата, что квартира без мебели - существовать практически не может. Дальше всех пошел режиссер... непростительно убогим для режиссера языком, он утверждал, что русский язык настолько могуч и силен, что только матерные слова являются его гордостью, его достоянием...
Для полноты чувств мне хочется окунуться в заводскую среду, где автор слов, режиссер, композитор это разработчик, конструктор, технолог, а актер простой слесарь... Хотя в данном случае он представлен как слесарь высшей квалификации... Так вот актер-слесарь, который благоговейно должен в рот смотреть режиссеру, точь-в-точь должен декламировать слова автора и ни в коем случае не перевирать ноты бессмертных творений композитора, он говорит - а я не хочу участвовать в таком спектакле, я считаю Вас, режиссера, и всех в купе с ним, бездарями, если Вы без мата не можете поставить спектакль, донести до зрителя чувства и эмоции, которые переполняют героев спектакля... Люди идут в театр, чтобы отстраниться от грязной действительности, а не ещё лишний раз окунуться в это дерьмо...
Но больше всего мне понравилось голосование... Народ оказался чище, дальновиднее, культурнее, чем эти деятели от культуры... В 8 раз больше тех, кто своим голосованием требует уважения к языку, культуры поведения в сообществе и чистоты помыслов на Сцене...
Дорогие мои! Мы лучше, чем о нас говорят! Мы сильнее, культурнее, умнее, дальновиднее, чем эта прогнившая до нельзя \"интеллигенция\". А каков Назаров! Я горжусь, что у нас такие народные актеры: красивые, с грамотной речью, стойкие к невзгодам, патриоты России... И никакие сомнительные режиссеры не смогут их сбить с пути истинного!

Народ не ошибается

Суббота, 12 Марта 2011 г. 15:59 + в цитатник
Каждый человек располагается на своей ступеньке духовного и культурного развитя. И все люди без иключения стараются в своей жизни быть как можно выше на этой лестнице. Не зря же существуют такие высказывания - быть на голову выше. Есть еще такая пословица - встречаем по одежке, провожаем по уму...
Посмотрела недавно Поединок с Владимиром Соловьевом. Тема была архи важная - матерщина в искусстве. Героев Соловьев пригласил очень грамотно.
Ради обобщающего эффекта мне не хочется называть их имена. Назовем их просто: актер, режиссер, композитор и автор слов. Все мы знаем театр настолько, что понимаем место каждого из них в процессе рождения шедевра на сцене. И вот, по ходу дискуссии выясняется, что автор слов в своем багаже не имеет достаточно слов, чтобы выразить эмоции. чувства... Только мат может помочь ему справиться с возложенными на него задачами. Композитор, заверяя, что при детях он ни гу-гу, утверждает, что спектакль без мата, что квартира без мебели - существовать практически не может. Дальше всех пошел режиссер... непростительно убогим для режиссера языком, он утверждал, что русский язык настолько могуч и силен, что только матерные слова являются его гордостью, его достоянием...
Для полноты чувств мне хочется окунуться в заводскую среду, где автор слов, режиссер, композитор это разработчик, конструктор, технолог, а актер простой слесарь... Хотя в данном случае он представлен как слесарь высшей квалификациии... Так вот актер-слесарь, который благоговейно должен в рот смотреть режиссеру, точь-в-точь должен декламировать слова автора и ни в коем случае не перевирать ноты бессмертных творений композитора, он говорит - а я не хочу учавствовать в таком спектакле, я считаю Вас, режиссера, и всех в купе с ним, бездарями, если Вы без мата не можете поставить спектакль, донести до зрителя чувства и эмоции, которые переполняют героев спектакля... Люди идут в театр, чтобы отстраниться от грязной действительности, а не ещё лишний раз окунуться в это дерьмо...
Но больше всего мне понравилось голосование... Народ оказался чище, дальновиднее, культурнее, чем эти деятели от культуры... В 8 раз больше тех, кто своим голосованием требует уважения к языку, культуры поведения в сообществе и чистоты помыслов на Сцене...
Дорогие мои! Мы лучше, чем о нас говорят! Мы сильнее, культурнее, умнее, дальновиднее, чем эта прогнившая до нельзя "интеллигенция". А каков Назаров! Я горжусь, что у нас такие народные актеры: красивые, с грамотной речью, стойкие к невзгодам, патриоты России... И никакие сомнительные режиссеры не смогут их сбить с пути истинного!
Рубрики: 

Метки:  

Польза и вред мифов

Воскресенье, 26 Декабря 2010 г. 15:27 + в цитатник
Люди склонны думать о себе хорошо. Обычно даже лучше, чем они есть на самом деле. Это относится и к целым народам, всегда старающимся сформировать о себе самое положительное мнение. Но только не к русским, с удивительным мазохизмом культивирующим о себе самые негативные стереотипы, причем со ссылкой на классиков.
Так правда ли это все или мифы? Откуда это пошло? Сами про себя придумали или подсказал кто? Есть ли у этих утверждений историческая основа и какая? А как с теми же проблемами обстоит дело в «цивилизованных» Европе и Америке? И главное - в чем опасность такого поразительного самоуничижения для современного духа нации, для нашей сегодняшней жизни?
Мифы о себе есть абсолютно у всех народов. Обычно это мифы положительные – в них народ предстает немного лучше, чем он есть на самом деле. Англичане видятся самим себе деловитыми и честными, свободолюбивыми, преданными короне и своей стране. Американцы считают себя прирожденными демократами, не терпящими никакого неравенства и несправедливости между людьми. Немцы – чувствительными, трудолюбивыми и добродушными.
Каждый такой миф – приятное упрощение, в котором нет места для негативных сторон народного характера или черных пятен в истории народа.
Ни о какой другой стране не сочинено столько политических черных мифов, как о России. В этом отношении мифы о России – явление в мировой истории уникальное. Эти мифы настолько живучи, что невозможно объяснить их появление и сверхдолгую жизнь простой случайностью.
Сами по себе, независимо от породившей их реальности, такие мифы – важный фактор международной политики.
Объяснить явление можно следующим: Россия уже двести пятьдесят лет, с середины XVIII века, является главным конкурентом и геополитическим противником Запада. Как только стала «противником», так и возник комплекс черных политических мифов. Поскольку Россия до сих пор конкурент и противник, мифы никуда не исчезли.
…А позаимствована идея (не забудьте!) из России. Место её развития – любимые кухни московских интеллигентов. Это они первыми кинулись рассуждать, что Россия – страна сугубо бандитская. Ну, доорались, поздравляю! Теперь, если одного из создателей этой «светлой» теории пять раз подряд проверят в аэропорту в США – не везет ли он тонну тротила, чтобы взорвать Белый дом, – так ему будет и надо! Жаль только, что обыскивать будут не только «изобретателей», но вообще всех русских людей – поголовных мафиози, естественно.
Создание черных политических мифов всегда направлено против целого народа. Создание и эксплуатация таких мифов имеет две цели: внешнюю и внутреннюю.
Внешняя – это формирование образа страны за ее пределами. Благодаря потоку черных политических мифов для народов Запада образы России и русских обретают черты дикой, варварской страны, которой надо опасаться.
Русофобия приобрела в некоторых странах формы тотальной ненависти, которая стала сама по себе важным политическим ресурсом.
Политический капитал от такой пропаганды в Европе – 40 % коренных жителей, негативно относящихся к переселенцам из России. «Матрешка – перестройка – балалайка – водка – Горбачев»! Это сначала было забавно. Теперь это трансформировалось в «Путин – Чечня – Мафия – КГБ – Куршавель» Всем бояться!
В США знание среди студентов о нашей стране, которое обнаруживалось в ассоциативном ряде, связанном со словом «Россия», внедрено кинематографом и СМИ и во многом опирается на события исторического прошлого – «водка», «шапка-ушанка», «холодный климат», «дефицит и длинные очереди», КГБ и «Карибский кризис».
При этом достигается и другая цель – ослабление самого русского народа. Ибо под влиянием массированной пропаганды в сознании русского народа начинают прорастать семена самокритики и различных комплексов.
Получается – мы «знаем» о себе много плохого. Причем многое из этого плохого вообще никогда не существовало. Оно есть только в мифах, созданных нашими врагами. И в нашем собственном воображении, к сожалению.
А хорошего мы о себе не помним или просто не знаем, что оно вообще когда-то было. Это ослабляет наш дух, не позволяет критически отнестись к мифам, которые нам усиленно навязывают.
Стоит россиянину принять всерьез черные мифы о России, и они буквально сбивают его с ног. И буквально не дают сделать ни одну осмысленную работу.
Действительно, попробуйте строить дорогу, если вы точно знаете – в России хороших дорог быть не может! Даже если вы классный инженер и у вас под рукой самые современные технологии и отряд квалифицированных рабочих. Установка сама собой обезоруживает, невероятно мешает. И даже если успех достигнут, то эта установка обесценивает результат, не дает считать его чем-то естественным и закономерным, мол, здесь, наверное, случайность… Не могли же русские построить хорошую дорогу?!
С тем же успехом – попробуйте воевать с любым внешним врагом, если вы точно знаете – Россию всегда и все били.
Попробуйте создать семью, если все русские женщины – проститутки, а заводить здесь детей не имеет никакого смысла, потому что у России нет и не может быть будущего.
Попробуйте с удовольствием пообедать, точно зная, что в России все продукты радиоактивные и химически загрязненные.
И более того: попробуйте добиться уважения других, если вы не уважаете самого себя.
Мифы, о которых идет речь, невероятно опасны. Гораздо страшнее пистолета. Это настоящее ОМП – оружие массового поражения, поражающее наш мозг, нашу веру в будущее, нашу волю к действию.

Мифы нужны для связи человека и остального мира, личности и его народа, его предков. Почитание предков предполагает: если они вели себя так, то мы не можем, не утратив достоинства, вести себя хуже. Происхождение обязывает.
В этом мне видится, как проявила себя одна из величайших идеологических ошибок большевиков. Дело в том, что, желая «до основания все разрушить» и на пустом месте «новый мир построить», революционеры-романтики искренне насмехались над уходящими в века семейными традициями, старорусской традицией памяти и почитания фамильных предков. Более того, наличие в роду кого-либо не из «крестьян-пролетариев» ставилось в вину гражданину «нового мира», как минимум губило карьеру, а в «суровые» годы могло стать и поводом для репрессий. К чему это вело? Фамильные старые фото, на которых, не дай бог, ваш дед или прадед запечатлены в мундире, – в топку. Портрет отца-офицера с эполетами императорской гвардии – в чулан, в подвал. Детям об истории семьи – ни слова: «Твой дедушка, малыш, был… инженером, погиб в Первую мировую…»
Так и росли в нашей стране миллионы Иванов, родства не помнящих. Память подавляющего большинства россиян сегодня не дольше живых дедов и бабок. А дальше – пустота...
Уничтожив, сознательно или в угаре нигилизма, по глупости, культ рода и семьи, большевики, не понимали того, что вырыли яму сами себе. Ибо не каждому достался дедушка Щорс, а значит, и перед новой властью нет ни у тебя, ни у твоей «ячейки общества» ни долгов, ни обязательств. Зачехлили стволы танков, подмыло мутной горбачевской водичкой Берлинскую плотину – и все, прорвало! Гуляй, Россия, веселись, грабь награбленное! А мы удивляемся: почему у нас – удивительных «хомо советикус», этаких айтматовских «манкуртов» – нет ничего святого!
В мифах содержится опыт самопознания: да, мы вот такие. Это у нас сильные черты, на них можно опереться в трудную годину. А это у нас черты, скорее, забавные, они нам больше мешают.
Русские считают себя стойкими и выносливыми. Истории о переходе Суворова через Альпы, об освоении новых земель, особенно Севера, – о чем они? В первую очередь о невероятной жизненной силе россиянина, его стойкости, способности выдержать даже то, что кажется вообще невозможным. Мы – «чудо-богатыри»!
Это помогает в критических ситуациях: и в личных, и в таком историческом кошмаре, как Гражданская война или Ленинградская блокада. Легенды, истории, предания этих времен учат: будь стойким, не позволяй себя запугать, не торопись сдаваться. Береги душу больше, чем тело. Видишь, тот, кто сумел остаться сильным духом, спас себя. А сломавшийся сначала погиб духовно, потом и физически. Этому учит и литература того времени: гениальные повести М. Шолохова и Б. Полевого.
Миф принимали всерьез, потому что весь опыт жизни подтверждал – миф учит совсем не плохим вещам. Разумеется, и самый стойкий человек в годы войны мог быть убит, умереть от голода или болезни. Но тот, кто следовал урокам истории, действительно, получал дополнительный шанс.
Само собой разумеется, «цивилизованный мир» не мог не создать множества черных мифов о тех, у кого он сидит на шее.
В числе такого рода черных мифов – и устрашающий набор о России.

Метки:  

Готовы ли мы для демократии?

Суббота, 06 Марта 2010 г. 15:11 + в цитатник
Сейчас так много говорят о демократии как о панацее от всех неприятностей, что это вызывает невольное подозрение - а не хотят ли заинтересованные круги увести нас в мир ошибок и тупиков. Неужели демократия - это идеал, к которому должна стремиться каждая уважающая себя страна, и только в демократической стране человек счастлив. А что такое демократия, какие критерии существуют для определения демократии, и какую страну можно отнести к демократической?

Сложилось как-то, что США являются эталоном демократической, успешной жизни. США, с какой-то стати, определяют цели, к которым должна стремиться каждая суверенная страна. В противном случае неугодное государство получает, абсолютно логически неоправданно, статус изгоя - ей не место в нашей песочнице.

Не знаю какая демократия в США, но вот на Украине, провозгласившей себя оплотом демократии на постсоветском пространстве, победу празднуют фашиствующее хамство, беспардонная анархия, уничижительная нищета.

Демократия в своем классическом виде - это прежде всего торжество закона, так считают многие апологеты демократии. А если в стране суд подотчетен "демократическим" группировкам, только и ждет звонка сверху, чтобы высказать мнение властьпридержащих, а не следовать букве закона. О какой демократии после этого может говорить Ющенко! Морочил людям голову, а сам демократом не спешил становится - накладное это лично для него дело. Потому что в демократическом государстве президент живет также как и вся страна.

СМИ тоже вносят свою лепту в трактовку демократии. Мол свобода слова - первый признак демократии. Они только не хотят уточнять, что слово должно быть умным и правдивым. У нас же на деле получается свобода слова от ответственности, от совести, от мудрости и от порядочности. Чего только стоят Киселев и Шустер! Когда общество начнет выздоравливать, стремиться на деле, а не на словах быть демократичным, надобность в этих продажных душонках отпадет.

Демократия - читай власть народа. Почему-то зта расшифровка слова так врезалась в наши мозги, что никакой другой трактовки мы не хотим воспринимать, не хотим другим взглядом окинуть проделки демократии. Со знаменем демократии на арену, на сцену жизни из темных углов забвения и неприятия вышли тотальное мошенничество, паразитический гомосексуализм, неприкрытая агрессия, безудержное хамство, фашиствующий национализм. Тормоза. сдерживающие эти пороки, обществом отброшены.

Если демократизма нет в обществе, откуда ему взяться как системе государственной? Демократизм - это прежде всего образ жизни, это отношение людей друг к другу, это умение личности быть демократичной, это исторический опыт общества, который и приводит людей к демократии государственной. А если у нас нет опыта общения, навыков отличать умение от неумения, слова - от пустословия, доверия - от недоверия...

Что в Украине наверняка есть - это политическая демократия, которая подразумевает принятие ряда структурных мер, способствующих обеспечению широкого народного участия в политической жизни и эффективную конкуренцию организованных групп. Так вот такая демократия не каждому гражданину страны подходит. Есть, конечно, некий процент населения, которому интересны политические шоу. Это в основном люди не занятые трудом в полную силу. Пенсионеры, нежелающие уже шевелить собственными мозгами, индивидуумы просто не умеющие думать и банальные авантюристы. Их достаточно много в нашей стране, они как не обидно, определяют власть для всех остальных. И, конечно, разумная политическая демократия предусматривает всё-таки некоторую порядочность первых лиц этих общественных и политических образований. Словоблудство и безответственность сочетаются с самопровозглашенной демократией.

Демократия - право делать неправильный выбор. Так сказал известный американский политолог Р. Даль. Мы уже устали от этих бесконечных неудач... страна устала. Выдержит ли Украина испытания политической демократией...
Рубрики: 

Метки:  

Бандера - герой Украины?

Понедельник, 25 Января 2010 г. 13:52 + в цитатник
Украина странная страна. Вроде бы боролись за независимость, а получили её на блюдечке с голубой каёмочкой и не знают что с этой независимостью делать. Сразу же захотели под теплое крылышко Евросоюза. Тут понятно, самим работать не хочется, а Европа вдруг захочет поделиться своими благами. Потом вдруг зачем-то революция понадобилась... Ну это от незнании истории и от нехватки ума. Ну ладно, бог с ней, с революцией... По опыту революционеров-ленинцев наши самостийные революционеры должны были строить экономическую независимость в стране... Ан нет. Мы пошли другим путем... Революционеры достигли чего они хотели власти... и стали заниматься каждый своим любимым делом. Тимошенко - авантюристка, и страна погрязла в бесконечных аферах. Луценко - не прочь закинуть за воротник рюмку другую, а потом неслабо развлечься. Слава районного масштаба ему стала мала, и он вышел на мировую арену. Потом пошли отстрелы не в чем неповинных граждан, сексуальные извращения. В общем, революция во всем. Ющенко тоже не стал прятать свои слабости. Для чего дана народом власть - навластвоваться всласть. Делать он ничего, как выяснилось не умеет, человечек он слабенький, даже никчемненький. А такие люди страсть как любят покуражиться. Вот возведу в герои предателей, маргинальных личностей, и что вы мне на это скажите? Ничего. Я президент, что хочу то и делаю. Всё это резонно, но только вот все его подопечные с душком , предательством от них несет. Да и был ли мальчик? За интересы Украины ли они боролись? Скорее всего за своё насущное старались: мягко спать да сладко есть. Результатов -то этой борьбы не было. А вот кому по-настоящему дать звание героя, да и финансово обеспечить - это Горбачеву. Он по всем меркам подходит - и предатель и вот независимость, путем развала, дал Украине. Чем не герой... Правда, дорогой уж через чур для Украины. Не по карману. Как все предатели, Горбачев денежки считать умеет, тут он не продешевит.
Бандера, Мазепа, ордена, герои - уже всем надоели эти игры президента в дочки-матери. Ющенко настолько глуп, что не понимает как важно во всем соблюдать меру. Его пасы уже никому не интересны. Такое впечатления, что ещё больше хочет всем насолить, что бы следующий президент на его фоне прилично выглядел.
Скоро народу придется решать по какому пути пойдет Украина - по пути созидания, становления или по пути копания в чужой истории, поднимая на верх весь мировой бедлам.

Метки:  

Выборы на Украине

Суббота, 02 Января 2010 г. 14:34 + в цитатник
Я люблю красивых женщин, они несомненно украшение нашей жизни. Особенно приятно, когда красивая женщина ещё наделена по-настоящему женским характером. Конечно, здесь может быть крайне неопрятный случай, но... женщине всё прощается... А вот когда женщине пытается заниматься мужской, серьёзной. может временами неблаговидной. работой... Естественно, она с этой работой не справляется. Мне наша Тимошенко представляется старухой из известной сказки... Та, что у разбитого корыта... Ну займись ты чем-нибудь женским... денег навалом, отдыхай, делай омолаживающие процедуры, носи какие тебе угодно наряды, общайся с кем угодно, но оставь ты страну в покое... Ты же типичная баба. со всеми, отсюда вытекающими, заморочками. Ум у тебя базарной бабы - тактический... Урвать. обмануть, объегорить сию минуту. Какие будут последствия - задумываться не хочешь и не можешь, вероятно. Ты обожаешь руководить безмозглыми мужиками.... Для умной женщины это вообще позор... Если придет Тимошенко к власти, как изменится наша жизнь... Да никак... Настоящие мужики - руководители шахт. металлургических заводов, прокатных станов, т.е. всего того, что весомее всего пополняет наш бюджет валютой и гривной. не станут бороться с раздраженной женщиной... Это признак плохого тона... Они просто не будут на неё обращать внимания, точнее слушать её бредни... Она угрожать, она психовать, отвлекать их от работы, делать дурацкие необдуманные шаги... Вы же знаете как ведет себя в семье женщина с сильным характером и недалёким умом... Обычно в этих случаях семья распадается... Или живут абы как... Я в такой семье жить не хочу...

Метки:  

Выборы на Украине

Суббота, 02 Января 2010 г. 13:56 + в цитатник
Как-то странно проходит на Украине избирательная кампания. На первый взгляд она представляется очень вялой и умиротворенной. Все кандидаты что-то нехотя обещают, добродушно посмеиваются над слабостями оппонентов и в меру светятся на экране телевизора. Но мне за этим через чур спокойным процессом, видится нешуточная внутренняя борьба и неиспользованный арсенал агрессии и провокаций. Вообще на Украине противно жить именно из-за политического руководства. Таких никчемных и одновременно одиозных субъектов в руководстве нет, вероятно, ни в одной стране мира.
Ющенко снова стремится во власть, не понимая, что с таким характером. с такой психикой просто преступление быть в руководстве страной. У него же одни комплексы и абсолютно нет конструктивной мысли во всех его действиях. С таким президентом будущего у страны нет. Хотя на Украине я думаю, часть населения только и мечтает, что бы страна развалилась на удобные для всех части. Вероятно, западная часть Украины больше всего заинтересованна в развале страны, так как там большая часть населения голосует за Ющенко. Ну это и не удивительно, потому что только так таким образом они очень быстро могут оказаться в Евросоюзе. Я их понимаю - предки их жили в Австро-Венгрии... правда на условиях последних холопов... Ну что делать - не знают они настоящей свободной жизни, поэтому и не знают куда стремиться...
Эти лозунги Ющенко о мнимой свободе "достали" понимающую часть населения страны, но есть люди, которые не могут мзбавиться от сильного влияния генного наполнения их психики... Всё-таки я надеюсь, что умных, адекватных людей у нас больше. и Ющенко не пройдет.
Вы только представьте... Ющенко на втором сроке получит карт-бланш на все свои заморочки, и мы вынуждены будем с утроенной силы строить памятники всем известным и неизвестным предателям и маргинальным личностям Украины... Вся история будет переписана и одурманенный националист будет этим доволен, остальным же будет стыдно перед всем мировым сообществом. Экономикой кто-то будет заниматься, но президент будет в стороне, это его, как и сейчас. мало будет интересовать. Зато мы вынужденны будем "наслаждаться"его "интереснейшими и конструктивными" выступлениями.
И будем ждать - когда же нас, больных, голодных, нищих, обозленных пустят в Европу... У Ющенко не возникает мысли, чтобы попасть в европу нужно сначала хорошо поработать, а потом подумать, а нужна ли нам Европа7 Мне кажется там и без нас проблем хватает...
Кстати, почему молчат психологи? слабо дать оценку нашему президенту... Вот Комаровский сумел остановить марлевую вакханалию в стране... Уважаю...

Дневник Rarita

Вторник, 29 Декабря 2009 г. 23:18 + в цитатник
История, литература, музыка - это не полный перечень моих интересов. Не знаю, смогу ли я кого-либо привлечь на страницы своего дневника. Но попытаться можно...


Поиск сообщений в Rarita
Страницы: [1] Календарь