Более года скрупулезно разбираясь в теме, могу констатировать: свою вертикаль Батька строил во многом опираясь на офицерский корпус, и тут следует отметить, что в Белоруссии за истекшую четверть века уделяли пристальное внимание восстановлению свойственных России традиций, увы, утраченных на большей части пост-советского пространства. Результат налицо: в РБ нет "паркетных генералов",

и для высших чинов нет никакого ужаса в том, что ужасает жуликов, - потому что традиции сохранены. Разумеется, не все сплошь ангелы, сбои бывают, но единичные, как исключение. И вот поэтому-то, - в этом специфика кадровой политики Александра Григорьевича, - выслужив должный срок, лучшие уходят на гражданские должности соответствующего уровня, кто в министры, кто в губернаторы,

кто в послы, -и везде справляются. Но ведь настоящие, не мишурные офицеры бывшими не бывают, и вот: генерал-лейтенант Александр Вольфович, потомственный офицер, ныне возглавляющий Совбез РБ, дает интервью, в допустимой мере озвучивая то, о чем думать, пока не случилось, не хочется, но и не думать нельзя, потому что, если не думать, когда случится, думать будет поздно...

Бонусы:

https://putnik1.livejournal.com/8837862.html

"Основные причины сокращения численности населения: низкий коэффициент рождаемости, высокий уровень смертности и постоянное увеличение масштабов миграции... При естественном ходе событий, к 2050 году население страны снизится до 35 млн человек", -

сказано в официальной аналитической справке "Демографические процессы", подготовленное ООН и разосланной по всем странам мира, затронутым исследованием. Естественно, прислали и на бУ, особо отметив, что "темп сокращения населения" там "один из самых быстрых в мире",

причем "около трети умерших умирают в возрасте до 65 лет (...) более половины этих смертей при других условиях можно было предотвратить", - и вывод экспертов ООН, на мой взгляд, можно трактовать только в позитивном ключе, ибо уже сейчас помойка по одному

из показателей опередила и США, и страны ЕС, и если все пойдет естественным путем, достаточно скоро обездоленных в мире станет гораздо меньше. Возможен, конечно, и "неестественный" путь туда же, но и такой вариант негативным не назовешь...

https://putnik1.livejournal.com/8837479.html

Естественно, я обратил внимание на эту часть Бубочкиной прессухи. На нее нельзя было не обратить внимания, потому что далеко не каждый день, увлекшись взаимными попреками, очень многознающие люди в прямом эфире выбалтывают государственные тайны.

Такое, согласитесь, не прокомментировать нельзя. Причем без сарказма. Но: 13 минут, тем паче, мовою, которую не все разумеют, - и я отложил публикацию, чтобы перевести и сделать дайджест, - и не прогадал. Все уже сделано, и спасибо за это Владимиру Грубнику:



Как видите, сказано все. Ровно то, что нужно. Комментировать нечего, - вся слишком ясно. Можно только задавать риторические вопросы, и эти вопросы, простые и ясные, дадут все ответы. Или, если уж совсем точно, подведут нас вплотную к новой группе вопросов:



Что ж, к сказанному могу добавить лишь пару слов о том, что не прозвучало в сюжете и о чем не сказал Владимир: помимо всего прочего, на территории РФ давно уже существует курируемая через Нет сеть ячеек, опекаемая специалистми с бУ (как сеть аналогичных ячеек, созданная через Нет в Белоруссии). Это не афишируется, но для тех, кто более или менее в курсе,

особого секрета тут нет. А мой ответ на заключительные вопросы Владимира таков: исходя из опыта, накопленных фактов и элементарной логики, с вероятностью пусть не в 100%, а чуть меньше, полагаю, что реакцией российских "элит" на террористическую деятельность против РФ, - часть официальной политики всего нынешнего "государства украина", будет продолжение

обсуждения "минского процесса", продажа Киеву угля, ГСМ, электроэнергии, сжиженного газа, огурцов, запчастей к военной технике, - ради сохранения их режима. Есть такая тенденция, и слишком многие на московских "верхах" делают все, чтобы так было и дальше, до самого финала. А точку в финале, если ничего не изменится, поставят правильно воспитанные дети...

https://putnik1.livejournal.com/8837174.html

Отсветы ХХ века гаснут, а Ночь-ХХI будет долгой...

https://putnik1.livejournal.com/8836917.html

Не сомневаюсь, что найдутся комментаторы, которые станут доказывать, что верхний ролик - постановочный, специально срежиссированный "крававым рэжымом", чтобы поставить под сомнение высокий гуманизм Польши, а нижний ролик - грубое передергивание, потому что миролюбивая Польша

стягивает войска и танки к границам только для того, чтобы защититься от орд озверевших моджахедов, угрожающих всей Европе. Ничуть в этом не сомневаюсь, и пребывая в полном понимании того факта, что нигде нет такого мрака, как в иных человеческих душах, заранее отказываюсь спорить...

https://putnik1.livejournal.com/8836808.html

Напомню элементарное. В 1932/33 г.г. УССР, южные области РСФСР и Казахстан поразил Большой Голод, унесший жизни двух (иные говорят: даже трех) миллионов крестьян. Причины трагедии были разные, как объективные (соседним Польше с Румынией тоже пришлось туго), так и субъективные, -

предшествующий забой тяглового скота самими крестьянами, преступное головотяпство местных властей, за которое большинство виновных позже были расстреляны etc., - и меры принятые Москвой, когда до нее дошла инфа с мест, хотя и купировали несчастье, но не остановили его в полной мере. Тем паче, что

попытки покинуть голодающие районы пресекались, - по вполне объективным причинам: промышленность еще не была развита, занять сотни тысяч людей без профессии было нечем, селить негде, так что, приток голодающих в города неизбежно обернулся бы ростом уголовщины и социальными беспорядками...


Как бы то ни было, в 1932/33 г.г. УССР, южные области РСФСР и Казахстан поразил Большой Голод. Это была великая беда, и много позже, по прошествии десятилетий, исследованием этой темы занялись историки, - в разных странах с разных позиций. В РФ, например, проблему изучают комплексно,

во всех аспектах, в Казахстане, в основном, сквозь призму осуждения т.н. "голощекинщины" (по факту "второй гражданской", учиненной троцкистом Шаей Голощекиным, одним из убийц царской семьи, расстрелянным именно за художества в степи), - а на Украине, изначально подойдя к вопросу чисто политически,

в основу штудий положили известный (и очень субъективный, фактически пропагандистский) труд канадского публициста Р. Конквеста, поставив целью доказать, что (а) жертв был 7-10-12 миллионов, (б) Большой Голод был сознательно и целенаправленно организован коммунистами,

дабы "подорвать борьбу украинцев за волю", и (в) "русскими", якобы пытавшимися таким образом уничтожить украинцев, как этнос. Абсурдность таких установок очевидна, ясно доказана, но задача состояла в том, чтобы обвинить во всех бедах Россию, а тут, сами понимаете, не до науки.

Итак, в 1932/33 г.г. УССР, южные области РСФСР и Казахстан поразил Большой Голод, и в "суверенной Украине" (с подачи США) этот день при Юще стал... ну, не праздником, конечно, но знаковой до сакральности датой с отчетливой антироссийской подкладкой и подтекстом "Никогда больше!".

И вот:
суверенная "украина", заявляющая себя "европейским государством",
год от Рождества Христова 2021-й, от начала же "евромайдана" восьмой,
коммунисты под запретом, все русское вытаптывается,
в очередной "праздник со слезами на глазах" в память умерших голодной смертью,
у траурного обелиска горят сотни лампад, меж ними лежат символические куски хлеба,
и
старенький гражданин бУ
крадет эти куски,
чтобы не умереть с голоду...

https://putnik1.livejournal.com/8836487.html

Прочитал вчера, что Байден принял решение распечатать стратегические запасы нефти, после чего к вечеру цены на нефть рухнули на 11%, и поскольку в таких вопросах профан, писать на эту тему не стал, а лег спать. И был мне сон, в отличие от прочих, запомнившийся. Но хрен с ним, сон и есть сон, а в вещие сны я, признаться не верю, поэтому давайте о чем-то отвлеченном. Скажем, о причинах атаки на Перл-Харбор...


Если помните, Япония очень не хотела воевать со Штатами. Очень. В Токио не идиоты сидели, и мнение адмирала Ямамото, полагавшего, что война со Штатами гибельна для Империи, былоочень весомым. А вот в Штатах воевать с Японией очень хотели. Штатам не нравилось, что самураи отжимают Китай, на который янки имели серьезные виды, а кроме того, "новый курс" Рузвельта, развязав одни узлы, связал другие,

которые можно было уже только резать. При этом, однако, в Штатах был очень силен изоляционизм, и передавить в свою сторону только истерикой (грандиозной, кстати!) в СМИ на тему "Джапы вот-вот атакуют!" не получалось: мало: возражения изоляционистов выглядели весомее, да и население США, мнение которого тогда кое-что значило, не горело желанием подыхать в окопах. Поэтому сторонникам войны было

сделать так, чтобы Япония атаковала. Но Япония атаковать не хотела. Поэтому придумали комбинацию. После вторжения японцев во французский Индокитай в июне 1941 года, Великобритания, указав, что опасается за свои тихоокеанские колонии, но не разрывая дипломатических отношений с Токио, наложила на Японию санкции, введя эмбарго на экспорт железа, стали и нефти, подключив к этому и Австралию,

свой доминион. И сразу же, всего через несколько часов, к санкциям подключились США, официально объявив, что "остаются строго нейтральны" и руководствуются только лишь "гуманитарными соображениями". Дескать, за китайцев душа болит. А между тем, Империя жизненно зависела от нефти (80% покупали в США), - и в стратегическом резерве хранилось всего 53 млн галлонов, чего не хватило бы и на год, после чего

неизбежно пришлось бы свернуть все проекты. Пошли кулуарные торги. Японцы готовы были уступать, предлагали не претендовать на всю приморскую зону Китая, соглашались уйти с юга Вьетнама, Штаты не говорили "Нет!", но тянули резину, а между тем резерв уменьшался, и по всему получалось так, что пополнить запасы нефти можно только, если занять голландскую Ост-Индию, где ее было хоть залейся. И запаса топлива

аккурат хватало на такую ранее не считавшуюся желательной операцию, - но это означало бы войну с UK, успевшей наложить лапу на колонии оккупированных немцами Нидерландов, потому что военные действия неизбежно затронули бы Малайю, Сингапур и Гонконг. И в Токио мало кто сомневался в том, что Штаты используют этот повод, чтобы ввязаться в события, - но мирных вариантов не было. Оставался только военный:

смять британцев в их колониях (что было достаточно легко), прорваться через Бирму в Индию, поставить США перед фактом, а потом вновь предложить какие-то уступки. Очень зыбкий был вариант, но единственный, и даже Ямамото, полагавший, что шансов на успех "не более 10 из 100", признал это, дав руководству гарантию, что обеспечит "шесть месяцев блестящих побед", но если за полгода не дойдут до Индии, тогда кранты.

Дальнейшее известно. Рано утром 7 декабря 1941 японцы атаковали Перл-Харбор. Черчилль позвонил Рузвельту и сообщил ему, что как только США объявят войну, UK сделает то же самое, услышав в ответ, что "заявленин ожидается с часу на час", после чего, вызвав посла Японии, вручил ему ноту об объявлении войны. Еще через 3 часа заявление прозвучало, а тем временем Япония уже разворачивала силы для высадки в Малайе.

Так закрутилось колесо. Америка, ранее не шибко горевшая желанием воевать, убедившись, что СМИ не лгали и японцы-таки готовили "неспровоцированную агрессию", встала на уши, изоляционисты скисли мгновенно, и уже никого не интересовало, что японцев по факту вынудили. Народ тогда был неискушенный, в вопросах нефти не шибко смыслил, - а теперь в энергетики все, кроме меня, великие, всё понимающие доки.

Впрочем, речь, конечно, не про японцев. Вообще. Речь о схеме. А о нефти, распечатанной Байденом, падении, как следствие, цены на нее, возможных последствиях падения ценыи других деталях запомнившегося сна давайте пока не будем. Доживем до понедельника, и посмотрим. Если сон окажется в руку, - в смысле, возможные последствия проявятся, - тогда и поговорим, а ежели нет, так на нет и суда нет, не сны же пересказывать...

https://putnik1.livejournal.com/8836290.html

Весьма и весьма. Бубочка, честно рассказывающий, что в судебных решениях, если надо, не нуждается, - то есть, по факту, констатирующий статус бУ, как территории беззакония, сиречь "помойки", - это что-то. Тем паче, что исходит непосредственно от типа главы как бы государства. Дякую, схвалюю, - и на этом прекращаю публикацию разборов Бубочкиной прессухи, поскольку там все однотипно. Хотя нет, под конец заметки вернусь, а пока...




Тут что интересно? Тут интересно прежде всего не содержательная часть, а интерьер. Точнее, его говорящие элементы, закупленные Ахметовым для священной войны войну с осью Беня-Левочкин (о Бубочке молчим, он тоже предмет интерьера). Можете даже не слушать,

просто смотрите: справа - Го-дон, Разумков, Геращенко (Петина болонка), Сеня "Кролик", слева - Смешко, Аваков (с Билецким на подхвате), а еще одного в лицо не знаю, ну и хрен с ним, неважно. Важно, что если Беня с Левочкиным устоят, формально рулить помойкой по-прежнему

будет Бубочка со своей тупой кодлой, - и это вызывает тихую радость - а если Ахметов переможе, рулить помойкой будут вышеперечисленные, причем отнюдь не формально, ибо их папика волнует только бабло. И это, поскольку чего от них ждать, известно, радость громкая. В общем:



А теперь отвлечемся от ходячих мертвецов, и как обещал, вернемся к заметкам Анатолия. Вот сюжетец, посвященный бене-ахметовской войне. Хороший сюжетец, и злобно испуганный Бубочка харрош, - однако в ролике, в самом его начале, есть некая несуразица,

не указать на которую не вправе. Обратите внимание: с 0.15 по 0.33 представлена типичная "служка", на вопрос "Что скажете?" отвечающая: "Катастрофа!", из чего Анатолий делает далеко идущие выводы. А зря. Потому что достаточно посмотреть полный вариант,

и становится ясно: слово вырвано из контекста и относится не к Бубочкиной прессухе, а к качеству связи. То есть, Анатолий позволил себе прокол. Редчайший в его творчестве, можно сказать, даже мельчайший, а все же недопустимый, ибо вражье непременно уцепится.

Но, спросите, почему я, симпатизируя Анатолию и его делу, вытаскиваю этот прокол на свет, тем самым как бы подставляя лидера ППШ под критику? Отвечаю: во-первых, ролики Анатолия уроды всех сортов и без меня просматривают с лупой, так что и без меня заметят, и лучше уж я укажу на очевидный промах,

чем они станут первыми. А во-вторых, - и это главнее, - нельзя было упустить столь удобный повод в очередной раз отхлестать по мордасам разноцветных критиков, упрекающих меня в некоей "необъективности". Потому как, согласитесь, "необъективность" - это когда у "чужих" соринку в глазу видишь,

у "своих" же бревна не замечаешь. Так? А у меня не так. Анатолий для меня, по крайней мере, на данный момент и в обозримом будущем, однозначно "свой", и тем не менее, как видите, заметив малую соринку, я не заметаю ее под ковер, наоборот, фигея от своей невъепенной объективности, выношу на всеобщее обозрение.

И более того. Ладно Анатолий, - но вот Батька. Мое отношение к президенту Белоруссии всем известно, оно уже перешло грань, за которой сияет культ личности, - благо Личность в наличии, - и тем не менее, смею заверить: если Александр Григорьевич в чем-то ошибется,

я первым укажу на это. Иное дело, он за этот окаянный год ни разу не ошибался, но ведь (теоретически) может. В конце концов, он - Человек, а человеку свойственно ошибаться. Не ошибается только Всевышний, и только Его я никогда не критикую...

https://putnik1.livejournal.com/8835970.html

Первоисточник здесь.
Ознакомиться, поскольку сайт NYT платный, можно тут.
Поехали.


Для чего Запад раскручивает (и как раскручивает!) тему "РФ обязательно нападет", понятно. С ориентацией на перспективу того, что запланировано и обязательно, пусть не сейчас и не завтра, пусть не совсем так, но случится, создается и вбивается в нехитрые мозги европейского обывателя образ врага, с которым так или иначе нужно покончить. При этом заказчики проекта выигрывают в обоих случаях. Если Москва, - ну бывают же чудеса! - отреагирует

на какую-нибудь провокацию, "партнеры" скажут: вот, сами видите, мы были правы, а если Москва будет молчать, партнеры скажут: вот, сами видите, только благодаря нашей жесткости русские не посмели. И оба вариант будут поданы, как основания для усугубления санкций против Москвы, к чему недавно призвала не самая злая в этом смысле фрау Меркель.

Ну и вот, как сообщает NYT, поскольку "факт сосредоточения у границ Украины 100 000 российских солдат не вызывает сомнений", в высоких кабинетах Вашингтона и Лондона изучается план новой волны санкций, на сей раз адресно направленный против "ближнего круга" президента РФ, причем часть грядущих репрессалий ждет своей очереди еще со времени "дела Скрипалей".

Это не блеф. Некая Андреа Кэндел Тэйлор, эксперт по РФ из Center for a New American Security, сообщает, что эмиссары Белого Дома сейчас ездят по Европе с целью "достичь согласия и выработать единый пакет мер" как против юридических лиц (российских банков, нефтегазовых компаний) и суверенного долга, так и против физических: высших вельмож предполагается лишить доступа к Visa

и Mastercard, а также закрыть им двери в UK и Европу, причем в рамках коллективной ответственности (то есть, включая членов их семей). И о том, что это не пустые разговоры, подтвердила вчера м-с Карен Донфри, помощник госсекретаря по Европе и Евразии, на прямой вопрос о санкциях, прямо и ответив: "Да, мы готовим набор инструментов с самым широким кругом вариантов".

Признаем, ибо аксиома: это разумно, и это логично. Напомню: по мнению такого безусловного (во всяком случае, для меня, но далеко не только для меня) авторитета, как проф. Манойло, высшей формой "раскачки" систем, которые Запад намерен обрушить, - в случае, если все иные методики не оправдывают себя, - является прямая работа с теми "звеньями и винтиками" высших элит, которые,

согласно тщательно собранной информации, могут в нужный момент осознанно, в рамках сценария дать слабину, пустив развитие сюжета по схеме "Не было гвоздя, подкова упала". Безусловно, где надо давно и тщательно собраны соответствующие досье, позволяющие понимать, за что конкретно можно уцепить то или иное "звено" (страх, амбиции, жадность, семейные соображения etc.), и...

И посмотрим правде в глаза: это серьезно. Если у человека высокого ранга есть серьезные общие интересы с партнерами на Западе, или накопления в западных банках, или, не дай Бог, кто-то из семьи на Западе, или он считает себя обиженным и обойденным, претендуя на большее, или боится в случае чего стать одним из козлов отпущения, воздействовать на такого человека, имея

соответствующие навыки, - а уж с этим все в порядке, - относительно несложно. Прецедентов тьма. И тогда, в т.н. "День Х", подкова вполне может упасть. А дальше уже принцип домино: лошадь захромала, командир убит, конница разбита, армия бежит и все остальное. Так что, закрывать глаза на подобные технологии нельзя. Но и паниковать, как по мне, тоже не следует, ибо такие проекты

очень легко купировать. Ведь, согласитесь, если у человека высокого ранга нет никаких бизнесов, счетов и недвиги на Западе, и дети его учатся не на Западе, и семья живет не на Западе, или работа на благо страны и народа для него важнее личных амбиций, или он, радея за державу, готов идти до конца тем путем, который считает правильным, - такого человека не подкупишь, не запугаешь

и не обольстишь. Чему пример хотя бы Венесуэла. Там высшим вельможам (хотя и счета были, и родня в Штатах была) просто невозможно было предложить больше, чем они имеют, а в "отпущение грехов" они не верили, зная судьбу тех своих, кто поверил раньше. Скажете, Венесуэла далеко и там своя специфика? Хорошо. Вот Белоруссия, где "работу с элитами" спецслужбы Запада вели долго и тщательно,

однако (шиш им!) никакая подкова не упала, ибо все гвозди в кузнице были на месте и не ржавые. А в итоге предателей оказалось с гулькин нос, да и то второй свежести: отставной вороватый чиновник, экс-министр да несколько послов, то ли завербованных, то ли не в масть поспешивших. И всё. Даже г-н Макей, которого уже, казалось, обработали, очень на него расчитывая, в "День Х" оказался "штирлицем".

А это вселяет оптимизм. Ведь, согласитесь, если в Белоруссии, малой и бедной составной Союзного Государства, где у руля стоят сплошные "колхозники", такие фокусы у "людей в черном" из СIA, MI-6, BND и дефензивы не прошли, - человеческий материал оказался слишком качественным, - то уж в РФ, большой и богатой, не пройдут тем паче. В Москве все качественнее, и гвозди тоже, а если вдруг нет, так можно ж одолжить. Слава Богу, есть где...

https://putnik1.livejournal.com/8835721.html

Утром я обещал дополнить материал о выступлении Александра Григорьевича перед беженцами, над которыми издевается клика Дуды-Качиньского-Моравецкого, и вот, пожалуйста, дополняю ответами на вопросы журналистов. Как всегда, четкими, ясными, конкретным. И мнение самих беженцев по итогам встречи,

думаю, тоже заслуживает внимания. А от себя, конечно, есть, что сказать, но излишне: все, что я хотел бы, уже (по горячим следам) прозвучало и обсуждено в свежем выпуске "Клуба редакторов". С некоторыми нюансами, - в том числе, о возможной войне и роли в ней бУ, - позволяющими настоятельно рекомендовать:




И кстати. Вот говорят: без Батьки дом, который построил он, рухнет, особенно ежели к рулю придет т.н. "партийная оппозиция". А не факт. В конце концов, уходить, - конечно, не до 2025, а если народ пожелает, то и не в 2025, - но рано или поздно придется. По природе вещей. Но. Во-первых, Батька и на посту играющего тренера

главы Постоянного Президиума ВНС, имея соответствующие полномочия и рычаги, сможет корректировать курс, во-вторых, любой из его команды, - хоть г-да Головченко, Караник, Караев или Кубраков, а то и Марков, хоть г-жа Кочанова, - с определенного Батькой курса не свернет, а Батька, ежели что, поддержит, и наконец,

в-третьих, даже если "партийная оппозиция", - ну и что? Это беглых предателей и осужденных экстремистов к штурвалу за версту подпускать нельзя, ибо на врага работают, но есть ведь и люди, в команду Батьки отродясь не входившие, имеющие свой взгляд на будущее, однако в главном с Батькой согласные:



Согласитесь, при определенных обстоятельствах вполне себе один из вариантов. Особенно с опорой на команду Батьки, которой опыта не занимать. А если вдруг что, Батька в помощи никогда не откажет. По первой просьбе и мудрый совет даст, и крепкое плечо подставит, а при необходимости и скорректирует...

https://putnik1.livejournal.com/8835554.html

По поводу Бубочкиной прессухи я еще днем сказал, что "могу быть пристрастен, даже в чем-то необъективен, так что давайте подождем, что скажут Анатолий и Тэтянка", - и вот: Анатолий начал. Не знаю, как дальше, но пока что вполне объективно. Хотя, конечно, и не без некоторой злой иронии, но, будем надеяться, Тэтянка завтра будет мягче. Она ж, сами знаете, 40 кило сбросила, а стало быть, - по себе знаю, хотя сбросил всего 17, -


не могла не стать хоть немножечко добрее. От себя же скажу, что комик Бубочка, безусловно, отменный. Держит аудиторию только так. И не просмеешься. А когда речь шла о вертолете (львиная доля сюжета), я вообще хохотал так, как не хохотал с сентября 1973, когда впервые смотрел "Иван Васильевич меняет профессию". Однако потом, утерев слезы, понял, что смеяться не над чем. В конце концов, Бубочка - не фуё-моё и не цацки-пецки,

а президент, а у каждого президента есть вертолет плюс полное право летать на этом вертолете в резиденцию и обратно когда угодно, даже в выходной, ни перед кем не отчитываясь, если президент считает, что это нужно для блага страны. А что при этом он берет с собой детей, - скажем, помояь папе выносить мебель (как Бубочке) или еще чем, так это никого не должно волновать. Кроме народа и Истории, которая в итоге всех рассудит...

https://putnik1.livejournal.com/8835118.html

Прочитав, не поверил сразу, поскольку Radio Free Asia такое же с "азиатским" уклоном, как РС "Свобода" для Европы, и ждать от них правды о КНДР все равно, что ждать правды о Белоруссии от БелСат или DW. Работают ребята по той же схеме: ври больше, что-нибудь, да останется,


а остальное забудут, и границ нет, - именно с этой помойке в свое время шлли "инсайды" о расстрелах министров из реактивных минометов и съедении собаками здравствующей супруги Ына. А чо стесняться, все равно ж никто не проверит. У меня, однако, некоторая возможность

проверить есть, я спросил, и мне ответили: конкретно об этом случае не знают, но контрабанда (и продажа, и покупка) в Северной Корее наказуемы. Так что, если казус был, то продавец получил от 5 до 7 лет жесткого лагеря, а школьники некое "суровое общественное порицание".

Разумеется, никакими ссылками подтвердить данную информацию не могу,
а верить мне или очередной "нехте", личное дело каждого.

https://putnik1.livejournal.com/8834845.html

Нельзя сказать, что президенты всегда проводят свои прессухи достойно. Всяко бывает. Тоже ж люди. Кто-то явно бесится, кто-то, поплыв, держит фасон не очень успешно, кто-то вообще прерывает шоу. Дискомфорт никому не нравится. Но вот так позорно, теряя остатки лица, после ответа на вопрос, хорошо ли, закону вопреки,

закрывать оппозиционные ТВ- каналы, - "Я не закрываю телеканалы, как это делают в некоторых странах", - да еще и впопыхах кортежем сбив с ног журналистку... нет, такого не припоминаю. Впрочем, я могу быть пристрастен, даже в чем-то необъективен, так что давайте подождем, что скажут Анатолий и Тэтянка, -

а у нас с вами, похоже, есть неплохой шанс посмотреть,
на что способна обезумевшая мышь,
загнанная в угол крысами...

https://putnik1.livejournal.com/8834330.html

"Tribune" - очень серьезная, влиятельная, авторитетная индийская газета, читаемая не только в Индии, но и во всем англоязычном мире, и эта статья, написанная серьезным политическим аналитиком, близким к окружению действующего премьера, появилась очень к месту и ко времени. Ведь, казалось бы, где Индия и где Белоруссия? Ан нет, все не так просто. И дело даже не в том, что Дели связан с Минском


множеством договоров о торговле (на фоне гигантского индийского экспорта-импорта) белорусская доля совсем невелика, - дело в "высокой политике". Не секрет, что USA&UK, готовясь к масштбаной конфронтации с Китаем, уже года три всячески обхаживают Индию, пытаясь привлечь ее к сотрудничеству, а там, глядишь, и к союзу. Логика тут проста и безупречна: у Дели с Пекином давние сложности,

есть болезненные противоречия, - а "второй гигант мира", при всех своих проблемах, и экономически на взлете, и в военном отношении могуч, как мало кто на планете. В общем, идеальная гиря на весах, способная уравновесить КНР. В чем-то даже тяжелее РФ, сильной, в основном, ядерным потенциалом. Вот и стараются, как могут. Лондон вовсю задействовал старые связи, из Штатов туда-сюда

челночат заметные чиновники Госдепа, уговаривают, сулят преференции, льготы, скидки, технологии, - и упаси Боже, ни слова о военных перспективах, только о желательности постепенного политического сближения. Как недавно прозвучало на брифинге в Госдепе, "о координации точек зрения по второстепенным вопросам". Например, по Белоруссии (тема для Запада стала принципиальной)

англосаксам очень хотелось бы услышать из Дели прямое осуждение "диктатуры Лукашенко". Можно даже без санкций, просто декларацию, - поскольку слово Дели может отозваться весьма громким эхом из множества столиц, для которых мнение Индии весомо. Однако индийцы отнюдь не дураки, они все понимают, и официальная линия правительства г-на Моди очень конкретна: в угубляющемся всемирном кризисе

использовать принцип "мудрой обезьяны". Проще говоря, Дели (благо, может себе позволить) намерен "автономизироваться", - стоять вне схватки, чтобы, не вмешиваясь в чужие дрязги, собрать самые вкусные плоды, когда все остальные выдохнутся, - а пока схватка не началась, будет работать с теми, с кем работать надежно и выгодно. Да и спешить в антикитайскую Ось, здраво оценивая потенциал сторон

конфликта, люди из Дели не хотят. А стало быть, понимают, что вопрос с Белоруссией - отнюдь не вопрос о маленькой стране, которую можно разменять на вкусняшки, - но своего рода лакмус, сыр в мышеловке. И: "India is not about to join any crusade against Lukashenko or encourage any color revolution in Minsk of the kind, which the West has orchestrated in many capitals around the world". То есть, "Индия не намерена

присоединяться к крестовым походам против Лукашенко или поощрять всякие цветные революции в Минске, вроде тех, что орзанизованы Западом во многих столицах мира". Очень конкретно, и что важно, сейчас, осенью 2021, в полной мере отражает тезисы речи посла Индии в Минске, одним из первых вручившего верительные грамоты Президенту Лукашенко более года назад, сразу после выборов. Ну и хорошо...

https://putnik1.livejournal.com/8834285.html

Нет, не фейк. Прозвучало. Именно так ответил Бубочка на вопрос, почему на помойке вопреки Закону подвергают санкциям и другим необоснованным репрессиям граждан, чья вина не доказана в суде, - по сути, признав, что не считает людьми тех, кто его критикует, - и могу с полным основанием сказать,

что в любой хоть как-то цивилизованной в западном понимании стране такое заявление мгновенно стало бы сенсацией и концом карьеры для политика любого уровня, - да и не в очень цивилизованной тоже. Насколько я помню, за последние семь с лишним десятилетий публично назвать кого-то "не людьми", -

даже не "людьми низшего сорта" или "недолюдьми", а просто "не людьми", точнее "тараканами", - из глав государств позволял себе только д-р Теодор Синдикубвабо, временный президент (председатель Кризисного комитета) Руанды в апреле-июле 1994 года. Впрочем, на помойке такое в порядке вещей. Помойка же...

https://putnik1.livejournal.com/8834025.html

Джейми Даймон, глава JP Morgan Chase Bank ($279, 354 млрд, чистая прибыль $119,543 млрд, операционная прибыль $35,407, чистая прибыль $29, 131 млрд, активы $3,386 трлн, капитализация $501,5 млрд, число сотрудников 255352), заявил, что сожалеет о шутке про Компартию Китая. Ага. Во вторник пошутил, - вовсе не обидно, кстати, - а уже в среду извинился: дескать, "сожалеет и не должен был говорить это",


и знаете, кажется, я, наконец, понял, почему власти Литвы (ВВП - 13 млрд евро, доход госбюджета - 11,25 млрд евро, ассигнования – 15,83 млрд евро, дефицит бюджета - 4,57 млрд евро, количество госслужащих 60 тыс.) позволяют себе нагло хамить Дракону, а Дракон на это реагирует мягко, почти не замечая, но притом в ведущих СМИ и без модерации (как там принято) мнений, отражающих точку зрения 1.5 млрд граждан.

Все очень просто. Когда возникает конфликт хотя бы сколько-то сопоставимых, тому, кто сильнее ничего и говорить нет нужды: тот, кто слабее, - в данном случае, JP Morgan Chase, - сразу все понимает, и во избежание последствий, сдает назад. Но когда на Вселенную задирает хвостик потерявшая берега пылинка, Вселенная даже не хмурится (много чести), она, как максимум, усмехается. А пылинку снесет потом, мимоходом, не глядя...

https://putnik1.livejournal.com/8833768.html

Безусловно, еще будут детали, нюансы, дополнения,
и я о них, безусловно, напишу,
а пока все просто:



Светлым, хотя, конечно, морозным утром Человек приехал к людям и поговорил с ними по-людски, лицом к лицу, глаза в глаза, на Свету и в теплом ангаре, где более-менее можно жить, без тройного кольца охраны, без протокола, без трибуны, без бумажки, без предварительного согласования, отвечая на все вопросы предельно конкретно, а люди встретили его аплодисментами, внимательно выслушали и:




А тем временем, по ту сторону границы простые люди, нарушая строгие указания правящей нелюди, как могут, организуют помощь людям, сумевшим прорваться через заслоны, и польские женщины плачут. Что ж, люди есть люди, везде, и даже в Польше их большинство, но что они, живые и теплые, могут сделать против правящей бал во Тьме нелюди? - и:



Коротко: за несколько часов до рассвета, в часы, когда силы Тьмы властвуют безраздельно, в концлагере близ гмины Суленцин, где в полном отрыве от внешнего мира содержатся ок. 600 узников, началось восстание. Не выдержав жестокости карателей, примерно 200 человек пошли на прорыв, и половине или около того почти удалось прорваться,

но на место событий оперативно прибыла зондеркоманда. В броне и с овчарками. Деталей пока мало, - польские власти официально, под угрозой уголовного преследования запретили журналистам и местным жителям распространять любую информацию с места расправы, - но представить несложно: фильм "Побег из Собибора", думаю, многие видели...

https://putnik1.livejournal.com/8833333.html

Беседы г-на Маркова всегда интересны, ибо каждый его гость, что называется, штучный товар, аналогов не имеющий. Но данный случай особый: сегодняшний собеседник Марата Сергеевича - профессионал высочайшего класса в такой редкой специализации, как противодействие

цветным революциям и купирование государственных переворотов. И теоретически, и практически. В экспертном сообществе РФ (из тех, кто не засекречен намертво), безусловно, входит в тройку лучших, возможно даже, занимая первое место. Но не думаю, что ошибусь,

предположив, что и в не шибко длинном мировом реестре спецов данного профиля его место где-то в первой двадцатке. Так что, выслушать данную беседу внимательно более чем рекомендую, - и очень рад, что, судя по всему, Минск привлек его к сотрудничеству. Это обнадеживает.


Чисто от себя. Прежде всего, поражает прозвучавшее в ответ на вопрос: "Война будет?" (на 27.47-31.12): "В ближайшее время, надеюсь, нет...", и далее пояснения, - но при всех пояснениях впервые такой вопрос задан так открыто и ответ на него дан почти без успокаивающих ноток, в чистом виде Si vis pacem, para bellum.

Так и о таком обычно по ТВ не говорят, чтобы не волновать людей попусту. То есть, все куда более серьезно, чем можно предполагать, и на верхах это сознаютю А кроме того, - мелочь, практически личное, - не мог не обратить внимание на пассаж с 22.19 по 24.39. Там речь, как пример, заходит о событиях в Венесуэле, -

и тут хотелось бы вернусться к старой заметке того периода, когда в Каракасе все шаталось, скрипело и вполне могло упасть. Даже не столько к заметке, сколько к финальной части ("Резюме"), первому ее абзацу, где речь идет о сеньоре Кабельо, - позывной El Pulpo ("Осьминог"), - и в частности, сказано: "И есть ощущение

(только ощущение, аргументы оглашать я не вправе), что к сеньору Диосдао уже нашли подходы (...) а потом вдруг нечто сломалось, и красивая комбинация рухнула". Вот так написал я тогда, 13 февраля далекого уже 2019, а потом, к концу февраля-началу марта оказалось, что ощущения меня не обманули,

но, поскольку права оглашать аргументы мне с тех пор не было дано, от подведения итогов с тэгом "А я же говорил!", пришлось воздержаться, - но теперь, когда о подоплеке событий говорят люди, куда более чтящие субординацию, нежели я, не стану скрывать: мне приятно...

https://putnik1.livejournal.com/8833093.html

Ситуация.
Жесткое, но здравое мнение о ситуации.
Разумное дополнение к мнению о ситуации.
И от себя...


Хотя соблазн, пользуясь случаем, погнать волну на "кавказцев", велик, просил бы обратить внимание на то, что снимающий и возмущенно комментирующий, судя по акценту, тоже "кавказец", и стало быть, паскудничают не "кавказцы в себе", но отдельное понаехавшее

с Кавказа быдло, - а следовательно, в предложении г-на Кадырова есть резон. Ибо сколько ни волай насчет "у преступника нет национальности", но вариант, предложенный главой Чечни, даст возможность четче понять, кто все-таки есть кто, а не искать козлов отпущения.

Это во-первых, а во-вторых, полагаю, всем, после заметки о плодах майдана попрекавшим меня тем, что-де на помойке соринку в глазу вижу, а в других случаях бревна не замечаю, самое время склонить повинные головы перед невъепенным величием моей объективности...

https://putnik1.livejournal.com/8833018.html

Тайминг имеется, а тезис "Война неизбежна" не совсем точен. Альтернатива войне есть, она называется "капитуляция", но - полная и безоговорочная. Ибо, прав Игорь Иванович, вслед за Донбассом неизбежно и сразу же начнется то же самое, уже вокруг Крыма, и тогда прогноз "война неизбежна" станет единственно верным. Но это так, к слову. Давайте лучше о другом, тоже важном...





Я давно уже не комментирую мудрые мнения ростиков ищенко обоего пола, - но они, сцуко, отражают московский тренд, - а потому, как иллюстрация к тезисам г-на Стрелкова, полезны. Ибо: ну хорошо, давайте на миг представим себе: "Ермака спасли", "минск" свершился. Все всё подписали и дали гарантии, Париж с Берлином довольны, Москва с наслаждением выдохнула, Киев отчитался перед хозяевами, и...

Нет. Никакой "сицилийской вечерни" не будет. Эпоха "поездов дружбы" и показательных казней минула и канула. Киевские многое поняли и (послушайте хотя бы Авакова) рассуждают предельно здраво. Примерно так: если, согласно "минску" и "формуле Штайнмайера", сразу после выборов границы ЛДНР и РФ переходят под контроль бУ, а их территории "возвращаются в украинское правовое поле", то, естественно,

начинается и применение норм этого парвового поля. Неважно, кто будет избран главой, допустим, Донецкого облсовета. Важно, что ему (в рамках "украинского правового поля") можно будет припаять вполне уголовную статью (даже не "сепаратизм", а какие-нибудь "хищения"), и кранты. Да, в общем,и "припаивать" особой нужды не будет: всякие пушилины-пасечники, дрессированные и очень послушные,

в большинстве легко вольются в киевскую струю. Так что, Киеву даже не будет нужды их, как-никак знаковых, трогать. А уж уровнем ниже, где не такие "знаковые", вообще никто и ничто не помешает идти частым гребнем. В абсолютно законном порядке, путем возбуждения или фабрикации (кто там что проверит?) уголовных дел. А по ходу будут взяты под полный контроль вся "вертикаль", все силовые структуры,

вся экономика и финансы. Ибо, "в рамках украинского правового поля", решения принимаю в Киеве, и на местах не взбрыкнешь. Помните, как законно обнуляли законные полномочия Крыма при Мешкове? Ага. И безусловно, никаких "варфоломеевских ночей", никаких "ночей длинных ножей" и прочей попсы. Вместо этого, как красиво сформулировал Владимир Грубник, "недели и месяцы тихих гаррот, тотальных

и куда более эффективных". Странные исчезновения, нераскрытые (о, искать будут, но не все в человеческих силах!) убийства на дому и на улице, - и кто возразит? Никто. "Пророссийские элементы" в Киеве, - всякие Медведчуки, Шуфричи, Бойки и Мураевы, - по сути, вполне себе то же, что и Петя с Бубочкой, только в профиль, их задача - лоббировать экономические интересы Кремля, и всё. Всевозможные ООН и ОБСЕ

в упор ничего не увидят, ибо не захотят (как на границе РБ с Польшей).Москва? Так Москва давно мечтает сдать чемодан без ручки, не потеряв лица и восстановив хоть какие-то бизнес-позиции на бУ, и поскольку подписанный "минск" лицо сохраняет, а шансы на восстановление каких-то позиций дает, не будет вмешиваться во "внутренние дела соседней страны", разве лишь изредка величаво отделываясь озабоченностями.

Фишка в другом. Никому не интересно, что думает в Киеве разумная нелюдь. Не они решают. Решает тандем USA&UK. А им нужен именно длящийся конфликт, вяжущий Кремль по рукам и ногам, заставляющий рассредоточивать силы, вести бессмысленные (но типа дающие надежду) переговоры ни о чем, - до момента, когда амбасада США не скажет киевским "Фас!",

и уж будьте уверены: эта команда прозвучит тогда и только тогда, когда Штаты сочтут, что все условия (в том числе, и на западе, и на юге) созданы и момент выкрывать карты наилучший. А стало быть, - возвращаясь к рассуждениям г-на Стрелкова, да: война неизбежна. Альтернатива ей, - еще раз, - только капитуляция, которая сделает неизбежной войну за Крым...

https://putnik1.livejournal.com/8832742.html