-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_olegmatv

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.03.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 0




Ясная Академия :: Ясная практика жизни - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://olegmatv.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??18bcad20, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Мои твиты

Суббота, 17 Июня 2017 г. 12:03 + в цитатник

http://olegmatveev.livejournal.com/3129718.html


Метки:  

Чем занимается физика

Суббота, 17 Июня 2017 г. 10:00 + в цитатник


Если вести речь о физике и о физиках, то нужно просто понять одну простую вещь: "#глубокая_реальность" существует только на невербальном, неописуемом уровне. Всё, что о ней можно сказать, и любое ее описание - это "#карта", а "карта - это НЕ территория".

Физика, как и любая другая наука, занимается "картированием". Утверждение, что именно физика (химия, биология, астрономия и т.д.) объясняет, "как оно есть на самом деле" - это чушь полнейшая, потому что любое описание этого "самого дела" будет лишь "картой", и ничем иным.

Карта и "это самое дело" - разные вещи. Ты можешь интересоваться "этим самым делом", однако от этого твои описания "этим самым делом" не станут, а будут очередной картой. Станет ли эта карта "реальностью" - смотри определение в предыдущем посте.

Рассуждения о том, что "Атом - это просто соглашение между физиками", и так далее - это просто ахинея. Это соглашение вовсе не устанавливается вот так: "Хорошо, Чарли, - говорит один физик другому...", ляляля. Бред. См. опять же предыдущий пост.

Любая теория - это карта. Если эта карта структурно подобна территории, то применение ее на практике дает вполне предсказуемый результат. Именно этому структурному подобию естественные науки обязаны своими успехами.

Карта - это не глубокая реальность (назовем "глубокую реальность", по примеру ЛРХ и во избежание путаницы, "действительностью"). #Действительность существует только на навербальном, неописуемом уровне.

ОМ, 2006 г.


http://olegmatveev.livejournal.com/3129355.html


Метки:  

Мои твиты

Пятница, 16 Июня 2017 г. 12:03 + в цитатник
  • Чт, 13:23: Что за книжка? :) Чистый язык и СиМ — Ну и где ж она про процессинг? Тоже мне, пример ... Она и в бумажном виде, и… https://t.co/DEZ9f3Taqm
  • Чт, 13:23: Попробуй выложи книжку по физике. И посмотри, заберут и… — Тема далека от народа. 99% людей не интересуются этим. … https://t.co/OTU1Coy2ul
  • Чт, 13:24: Непопулярная, потому что популярность тут вообще ни при… — Спрашивай на русском языке. У меня нет времени расшифро… https://t.co/05wp7y2xq5
  • Чт, 13:25: Почему возникают конфликты? такие? почему вообще возник… — Ключевое слово тут "вроде". Конфликты бывают от несовпа… https://t.co/l22ruCVJQS
  • Чт, 13:25: здравствуйте, я общался с преподавателем на курсах норм… — Найди способ понять. Я так понял, ты тоже в долгу не ос… https://t.co/73aZmIPDms
  • Чт, 22:30: Как будучи процессором не быть внешне "запаренным прише… — Я похож на запаренного пришельца разве? В чем проблема-… https://t.co/ErBagjmymX
  • Пт, 09:30: Не знаю о пришельцах, но ты такой чел странноватый. Теб… — Нет. Не стоит путать твои личные запаренные впечатлен… https://t.co/qGehScdVYB
  • Пт, 09:34: если чистый язык и сим не процессинг то что? — Вся жизнь - процессинг. Изобретатели чя и сим даже термина такого… https://t.co/7V7Fgj8KRI
  • Пт, 10:00: Реальность - это то, по поводу чего есть соглашение? https://t.co/UoZzm55PkP #Реальность #карта #опыт #восприятие #тэтан
  • Пт, 11:35: Процессинг станет когда-нибудь популярным? Типа как аст… — Не думаю. Популярным становится то, что предлагает "в… https://t.co/JEulONpET8

http://olegmatveev.livejournal.com/3129221.html


Метки:  

Мои твиты

Пятница, 16 Июня 2017 г. 12:03 + в цитатник
  • Чт, 13:23: Что за книжка? :) Чистый язык и СиМ — Ну и где ж она про процессинг? Тоже мне, пример ... Она и в бумажном виде, и… https://t.co/DEZ9f3Taqm
  • Чт, 13:23: Попробуй выложи книжку по физике. И посмотри, заберут и… — Тема далека от народа. 99% людей не интересуются этим. … https://t.co/OTU1Coy2ul
  • Чт, 13:24: Непопулярная, потому что популярность тут вообще ни при… — Спрашивай на русском языке. У меня нет времени расшифро… https://t.co/05wp7y2xq5
  • Чт, 13:25: Почему возникают конфликты? такие? почему вообще возник… — Ключевое слово тут "вроде". Конфликты бывают от несовпа… https://t.co/l22ruCVJQS
  • Чт, 13:25: здравствуйте, я общался с преподавателем на курсах норм… — Найди способ понять. Я так понял, ты тоже в долгу не ос… https://t.co/73aZmIPDms
  • Чт, 22:30: Как будучи процессором не быть внешне "запаренным прише… — Я похож на запаренного пришельца разве? В чем проблема-… https://t.co/ErBagjmymX
  • Пт, 09:30: Не знаю о пришельцах, но ты такой чел странноватый. Теб… — Нет. Не стоит путать твои личные запаренные впечатлен… https://t.co/qGehScdVYB
  • Пт, 09:34: если чистый язык и сим не процессинг то что? — Вся жизнь - процессинг. Изобретатели чя и сим даже термина такого… https://t.co/7V7Fgj8KRI
  • Пт, 10:00: Реальность - это то, по поводу чего есть соглашение? https://t.co/UoZzm55PkP #Реальность #карта #опыт #восприятие #тэтан
  • Пт, 11:35: Процессинг станет когда-нибудь популярным? Типа как аст… — Не думаю. Популярным становится то, что предлагает "в… https://t.co/JEulONpET8

http://olegmatveev.livejournal.com/3129221.html


Метки:  

Мои твиты

Пятница, 16 Июня 2017 г. 12:03 + в цитатник
  • Чт, 13:23: Что за книжка? :) Чистый язык и СиМ — Ну и где ж она про процессинг? Тоже мне, пример ... Она и в бумажном виде, и… https://t.co/DEZ9f3Taqm
  • Чт, 13:23: Попробуй выложи книжку по физике. И посмотри, заберут и… — Тема далека от народа. 99% людей не интересуются этим. … https://t.co/OTU1Coy2ul
  • Чт, 13:24: Непопулярная, потому что популярность тут вообще ни при… — Спрашивай на русском языке. У меня нет времени расшифро… https://t.co/05wp7y2xq5
  • Чт, 13:25: Почему возникают конфликты? такие? почему вообще возник… — Ключевое слово тут "вроде". Конфликты бывают от несовпа… https://t.co/l22ruCVJQS
  • Чт, 13:25: здравствуйте, я общался с преподавателем на курсах норм… — Найди способ понять. Я так понял, ты тоже в долгу не ос… https://t.co/73aZmIPDms
  • Чт, 22:30: Как будучи процессором не быть внешне "запаренным прише… — Я похож на запаренного пришельца разве? В чем проблема-… https://t.co/ErBagjmymX
  • Пт, 09:30: Не знаю о пришельцах, но ты такой чел странноватый. Теб… — Нет. Не стоит путать твои личные запаренные впечатлен… https://t.co/qGehScdVYB
  • Пт, 09:34: если чистый язык и сим не процессинг то что? — Вся жизнь - процессинг. Изобретатели чя и сим даже термина такого… https://t.co/7V7Fgj8KRI
  • Пт, 10:00: Реальность - это то, по поводу чего есть соглашение? https://t.co/UoZzm55PkP #Реальность #карта #опыт #восприятие #тэтан
  • Пт, 11:35: Процессинг станет когда-нибудь популярным? Типа как аст… — Не думаю. Популярным становится то, что предлагает "в… https://t.co/JEulONpET8

http://olegmatveev.livejournal.com/3129221.html


Метки:  

Мои твиты

Пятница, 16 Июня 2017 г. 12:03 + в цитатник
  • Чт, 13:23: Что за книжка? :) Чистый язык и СиМ — Ну и где ж она про процессинг? Тоже мне, пример ... Она и в бумажном виде, и… https://t.co/DEZ9f3Taqm
  • Чт, 13:23: Попробуй выложи книжку по физике. И посмотри, заберут и… — Тема далека от народа. 99% людей не интересуются этим. … https://t.co/OTU1Coy2ul
  • Чт, 13:24: Непопулярная, потому что популярность тут вообще ни при… — Спрашивай на русском языке. У меня нет времени расшифро… https://t.co/05wp7y2xq5
  • Чт, 13:25: Почему возникают конфликты? такие? почему вообще возник… — Ключевое слово тут "вроде". Конфликты бывают от несовпа… https://t.co/l22ruCVJQS
  • Чт, 13:25: здравствуйте, я общался с преподавателем на курсах норм… — Найди способ понять. Я так понял, ты тоже в долгу не ос… https://t.co/73aZmIPDms
  • Чт, 22:30: Как будучи процессором не быть внешне "запаренным прише… — Я похож на запаренного пришельца разве? В чем проблема-… https://t.co/ErBagjmymX
  • Пт, 09:30: Не знаю о пришельцах, но ты такой чел странноватый. Теб… — Нет. Не стоит путать твои личные запаренные впечатлен… https://t.co/qGehScdVYB
  • Пт, 09:34: если чистый язык и сим не процессинг то что? — Вся жизнь - процессинг. Изобретатели чя и сим даже термина такого… https://t.co/7V7Fgj8KRI
  • Пт, 10:00: Реальность - это то, по поводу чего есть соглашение? https://t.co/UoZzm55PkP #Реальность #карта #опыт #восприятие #тэтан
  • Пт, 11:35: Процессинг станет когда-нибудь популярным? Типа как аст… — Не думаю. Популярным становится то, что предлагает "в… https://t.co/JEulONpET8

http://olegmatveev.livejournal.com/3129221.html


Метки:  

Реальность - это то, по поводу чего есть соглашение?

Пятница, 16 Июня 2017 г. 10:00 + в цитатник


Если мы с тобой согласимся, что Луна сделана из зеленого сыра, станет ли это для нас реальностью? Нет, не станет.

#Реальность - это согласованное #восприятие / #карта, основанное на воспроизводимом и проверяемом опыте наблюдателя.

Ключевые слова - это "карта", "воспроизводимый", "проверяемый" и "#опыт". Это куда более рабочее определение, чем то, что дано в заголовке.

Если некто берет и заявляет, что "человек - это не тело, а #тэтан", и все с этим соглашаются, то это от этого фактом не делается, и реальностью тоже. Ибо для обоснования такой "реальности" необходимо предложить, кроме четкого экстенсионального определения термина "тэтан", метод воспроизводимой экспериментальной проверки данного утверждения. До ее проведения это утверждение попросту бессмысленно и основанием для дальнейших "логических" построений быть не может.

ОМ, 2006 г.


http://olegmatveev.livejournal.com/3128863.html


Метки:  

Реальность - это то, по поводу чего есть соглашение?

Пятница, 16 Июня 2017 г. 10:00 + в цитатник


Если мы с тобой согласимся, что Луна сделана из зеленого сыра, станет ли это для нас реальностью? Нет, не станет.

#Реальность - это согласованное #восприятие / #карта, основанное на воспроизводимом и проверяемом опыте наблюдателя.

Ключевые слова - это "карта", "воспроизводимый", "проверяемый" и "#опыт". Это куда более рабочее определение, чем то, что дано в заголовке.

Если некто берет и заявляет, что "человек - это не тело, а #тэтан", и все с этим соглашаются, то это от этого фактом не делается, и реальностью тоже. Ибо для обоснования такой "реальности" необходимо предложить, кроме четкого экстенсионального определения термина "тэтан", метод воспроизводимой экспериментальной проверки данного утверждения. До ее проведения это утверждение попросту бессмысленно и основанием для дальнейших "логических" построений быть не может.

ОМ, 2006 г.


http://olegmatveev.livejournal.com/3128863.html


Метки:  

Реальность - это то, по поводу чего есть соглашение?

Пятница, 16 Июня 2017 г. 10:00 + в цитатник


Если мы с тобой согласимся, что Луна сделана из зеленого сыра, станет ли это для нас реальностью? Нет, не станет.

#Реальность - это согласованное #восприятие / #карта, основанное на воспроизводимом и проверяемом опыте наблюдателя.

Ключевые слова - это "карта", "воспроизводимый", "проверяемый" и "#опыт". Это куда более рабочее определение, чем то, что дано в заголовке.

Если некто берет и заявляет, что "человек - это не тело, а #тэтан", и все с этим соглашаются, то это от этого фактом не делается, и реальностью тоже. Ибо для обоснования такой "реальности" необходимо предложить, кроме четкого экстенсионального определения термина "тэтан", метод воспроизводимой экспериментальной проверки данного утверждения. До ее проведения это утверждение попросту бессмысленно и основанием для дальнейших "логических" построений быть не может.

ОМ, 2006 г.


http://olegmatveev.livejournal.com/3128863.html


Метки:  

Реальность - это то, по поводу чего есть соглашение?

Пятница, 16 Июня 2017 г. 10:00 + в цитатник


Если мы с тобой согласимся, что Луна сделана из зеленого сыра, станет ли это для нас реальностью? Нет, не станет.

#Реальность - это согласованное #восприятие / #карта, основанное на воспроизводимом и проверяемом опыте наблюдателя.

Ключевые слова - это "карта", "воспроизводимый", "проверяемый" и "#опыт". Это куда более рабочее определение, чем то, что дано в заголовке.

Если некто берет и заявляет, что "человек - это не тело, а #тэтан", и все с этим соглашаются, то это от этого фактом не делается, и реальностью тоже. Ибо для обоснования такой "реальности" необходимо предложить, кроме четкого экстенсионального определения термина "тэтан", метод воспроизводимой экспериментальной проверки данного утверждения. До ее проведения это утверждение попросту бессмысленно и основанием для дальнейших "логических" построений быть не может.

ОМ, 2006 г.


http://olegmatveev.livejournal.com/3128863.html


Метки:  

Мои твиты

Четверг, 15 Июня 2017 г. 12:03 + в цитатник
  • Ср, 19:11: Ясный клуб (процессоров): https://t.co/9yv51i7kQ7 на @YouTube
  • Чт, 09:14: Продолжи фразу: «Непостоянство – это...» — ...нерешительность, колебание, неустойчивость, переменчивость; превратн… https://t.co/iH3GywXO47
  • Чт, 09:18: Олег, а откуда Хаббард черпал свои идеи? На тот момент … — Да ладно. Зигмунд Фрейд, Карл Юнг, Эрик Берн, прочие … https://t.co/dsS495ZTFs
  • Чт, 09:19: Олег, есть какие-то вакансии по работе в твоей организации? Главный Про… — Это не лучший способ развиваться в теме. https://t.co/leDyV9kNpI
  • Чт, 10:00: Во, блин, как умно писал-то я в 2002... https://t.co/De9FWpknJ3 #Хаббард #мост
  • Чт, 11:46: У меня есть такая привычка - прочитанные книги выкидыва… — Что за книжка? :) Непопулярная, потому что популярнос… https://t.co/BSyMWBPUQQ
  • Чт, 11:46: Это не лучший способ развиваться в теме. Какой тогда способ самый лучший? — Учиться и практиковать. https://t.co/yKXW6yOn8H
  • Чт, 11:47: Как у Жильбера все прошло? Когда расскажешь?) — Все как обычно. Особо ничего нового рассказать не могу, навскидку.… https://t.co/JkBSc9Dj3a

http://olegmatveev.livejournal.com/3128735.html


Метки:  

Мои твиты

Четверг, 15 Июня 2017 г. 12:03 + в цитатник
  • Ср, 19:11: Ясный клуб (процессоров): https://t.co/9yv51i7kQ7 на @YouTube
  • Чт, 09:14: Продолжи фразу: «Непостоянство – это...» — ...нерешительность, колебание, неустойчивость, переменчивость; превратн… https://t.co/iH3GywXO47
  • Чт, 09:18: Олег, а откуда Хаббард черпал свои идеи? На тот момент … — Да ладно. Зигмунд Фрейд, Карл Юнг, Эрик Берн, прочие … https://t.co/dsS495ZTFs
  • Чт, 09:19: Олег, есть какие-то вакансии по работе в твоей организации? Главный Про… — Это не лучший способ развиваться в теме. https://t.co/leDyV9kNpI
  • Чт, 10:00: Во, блин, как умно писал-то я в 2002... https://t.co/De9FWpknJ3 #Хаббард #мост
  • Чт, 11:46: У меня есть такая привычка - прочитанные книги выкидыва… — Что за книжка? :) Непопулярная, потому что популярнос… https://t.co/BSyMWBPUQQ
  • Чт, 11:46: Это не лучший способ развиваться в теме. Какой тогда способ самый лучший? — Учиться и практиковать. https://t.co/yKXW6yOn8H
  • Чт, 11:47: Как у Жильбера все прошло? Когда расскажешь?) — Все как обычно. Особо ничего нового рассказать не могу, навскидку.… https://t.co/JkBSc9Dj3a

http://olegmatveev.livejournal.com/3128735.html


Метки:  

Мои твиты

Четверг, 15 Июня 2017 г. 12:03 + в цитатник
  • Ср, 19:11: Ясный клуб (процессоров): https://t.co/9yv51i7kQ7 на @YouTube
  • Чт, 09:14: Продолжи фразу: «Непостоянство – это...» — ...нерешительность, колебание, неустойчивость, переменчивость; превратн… https://t.co/iH3GywXO47
  • Чт, 09:18: Олег, а откуда Хаббард черпал свои идеи? На тот момент … — Да ладно. Зигмунд Фрейд, Карл Юнг, Эрик Берн, прочие … https://t.co/dsS495ZTFs
  • Чт, 09:19: Олег, есть какие-то вакансии по работе в твоей организации? Главный Про… — Это не лучший способ развиваться в теме. https://t.co/leDyV9kNpI
  • Чт, 10:00: Во, блин, как умно писал-то я в 2002... https://t.co/De9FWpknJ3 #Хаббард #мост
  • Чт, 11:46: У меня есть такая привычка - прочитанные книги выкидыва… — Что за книжка? :) Непопулярная, потому что популярнос… https://t.co/BSyMWBPUQQ
  • Чт, 11:46: Это не лучший способ развиваться в теме. Какой тогда способ самый лучший? — Учиться и практиковать. https://t.co/yKXW6yOn8H
  • Чт, 11:47: Как у Жильбера все прошло? Когда расскажешь?) — Все как обычно. Особо ничего нового рассказать не могу, навскидку.… https://t.co/JkBSc9Dj3a

http://olegmatveev.livejournal.com/3128735.html


Метки:  

Во, блин, как умно писал-то я в 2002...

Четверг, 15 Июня 2017 г. 10:00 + в цитатник
ОМ, 02.04.2002
Абсолютность и относительность уровней "Моста"

Два аспекта моста.

Под "Мостом" мы в данном случае понимаем некую упорядоченную таблицу, которая содержит краткое описание достижимых уровней осознания + краткое описание инструментов / процессов, необходимых для получения такового.

Примером может служить стандартная схема Моста Хаббарда, которую можно найти в книжках по саентологии, прицепчик ("Таблица Восхождения" Уолтера) или схема АЯ & Кончока "Универсальная таблица шкал".

Само собой, в старой стандартной системе подразумевается некоторая абсолютность этой схемы, т.е. достижение некоторого уровня происходит раз и навсегда. Можно с него потом свалиться, конечно, но об этом ниже.

И тут допускается один важнейший просчет. Состоит он в том, что последовательность технического супервизирования (инструментальная часть моста) не может быть однозначно выставлена напротив шкалы осознания. Это ЛОЖНАЯ часть моста и ЛОЖНАЯ часть любой подобной таблицы, включая "Универсальную таблицу" Кончока и саенто-мост.

Аргумент номер 1: Достижение какого-то уровня не может быть абсолютным.

Если считать, что это не так, возникает ловушка, характерная для саентологов: если он проходил Ступень 2, то он уже никогда не смотрит на свои проступки и этику, считая это сглаженным "раз и навсегда". Хуже того, он делает не-естьность в отношении своих неполадок и нарушений в этой области, поскольку не может использовать те же самые инструменты повторно, т.к. аттестован на завершение этой ступени.

Аргумент номер 2, против другой крайности. Т.е. когда Мост превращают в продолжительный и бесконечный "Ремонт Жизни", используя Ступени и Уровни ОТ как предположительно АБСОЛЮТНЫЙ способ справиться с жизнью человека. Возникновение новых трудностей улаживается (гипотетически) более высокими уровнями. Такой подход порождает мосты до ОТ 48 и дежурное объяснение неработоспособности технологии: "У тебя рестимулированы уровни ОТ".

Ошибка в основе своей та же - проработка определенного типа процессов не гарантирует однозначное достижение того или иного уровня осознания. Это гарантирует только негативные достижения - избавление от определенных типов раздражителей в жизни. Но это не дает человеку сделать и следующий шаг - проработать этот уровень по общим процессам развития способностей до такой степени, что достигается состояние ОБЛАДАНИЯ этим уровнем, т.е. технология и инструменты этого уровня становятся частью ЖИЗНИ этого человека, частью его бытности - СПОСОБНОСТЬ ОБЩАТЬСЯ, например, а не просто ОТСУТСТВИЕ ЗАРЯДОВ в отношении этой темы и знание о том, какие трюки (треугольник АРО и т.п.) тут можно применить, чтобы достичь успеха.

Мост как упорядоченный список инструментов дает нечто важное - МЕХАНИЧЕСКОЕ описание того, как можно попасть с низкого уровня на высокий в отношении той или иной области жизни. Это ИНСТРУМЕНТЫ, которые можно для этого использовать.

Есть два способа ПРОЙТИ Мост. Первый состоит в "умствовании" по поводу стройности теории этих процессов и поверхностной их проработке на уровне аналитики и ума. Это создает ИЛЛЮЗИЮ наличия некоего уровня осознания, при отсутствии ОБЛАДАНИЯ этим уровнем, который отчасти проявится в полном отсутствии неприятностей того типа, для улаживания которого придуманы эти инструменты. В этом состоянии находится большинство саентологов и тех, кто "все понял про мост" и "считает все это устаревшей технологией", при этом так ничего и не сделав по нему.

Второй состоит в полной проработке матриц ума (логик, эмоций, соматик, результатов, последствий, ответственности) до ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ трансформации способа взаимодействия с миром и обретения НОВОЙ, ЦЕЛЬНОЙ бытийности.

Второй способ также требует полного обладания способностью делать Итсу в отношении разбираемого предмета, т.е. способности "Вынести наружу, рассмотреть, перестроить и интергрировать обратно" в себе самом ВСЕ ЧТО УГОДНО с того уровня, который прорабатывается. Это самое сложное - запустить линию Итсы. Как только она заработала - вы имеете кейс-пианолу, дальше он просто играет сам, только клавиши нажимайте.

Абсолютный аспект моста состоит в том, что теоретически для любого аспекта Ступеней (общение, проблемы, этика, изменения, фикс.состояния, контроль над бессознательным) достижим уровень "безвозвратной точки", после которой (после тематической проработки МНОЖЕСТВА областей жизни) человек полностью убирает свое внимание с той или иной области жизни, т.е., другими словами, матрицы его ума приобретают настолько гармоничное и самокорректирующееся построение, что он может направить свое внимание далее.

Это, кстати, не означает, что в какой-то момент его ум может перестать соответствовать миру и снова станет неудовлетворительным. Но если технология не просто механически применена, но и УСВОЕНА, то никаких проблем тут не возникнет. Абсолютный аспект моста состоит в создании контура МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЯ ума, т.е. способности ПРОГРАММИРОВАТЬ ум по собственному желанию таким, каким хочется его иметь.

Но до достижения полного снятия заряда с 4-х нижних контуров (выживание/соматика, статус/эмоции, социум/секс, ум/логика) я бы рекомендовал убрать со всех нижних уровней всех мостов претензии на абсолютность, и применять их итерациями, т.е. приближениями, циклически, поднимая каждый раз новый материал по каждой ступени.

Процессы любой ступени можно использовать:

1) Как модули ремонта жизни: В каждой ступени есть совершенно конкретные процессы для проработки совершенно конкретных пунктов / терминалов. Можно выбрать наиболее уместные процессы и получить необходимое КЯ (например, способность не иметь фикс.идей в отношении чего-то _конкретно_).

2) Как модули развития: В каждой ступени есть совершенно общие процессы для проработки обобщенных пунктов / терминалов. Они проясняют все что приходит в голову, по принципу подобия: размышления над темой вызывают срабатывание наличествующих, но ранее неприметных матриц по принципу АРО-резонанса, и их прояснение.

3) Как модули для преобразования жизни: Циклическое прохождение ступеней по принципу интереса с целью выявить ВСЕ матрицы этой области жизни и полностью их гармонизировать в соответствии с НВ.

Принцип циклического прохождения уровней придумал еще Мейо, это отчасти и вызвало его разрыв с ЦС.

В саенто старого образца этот принцип отчасти соблюдался, т.к. старый ОТ 4 в качестве первой программы использовал перепрохождение Ступеней с нового уровня осознания после завершения ОТ 3 /"свобода самоопределения"/.

Завершенным Ремонтом Жизни можно было бы считать полный цикл проработки всех уровней до полного стирания умственных, эмоциональных и соматических зарядов со всех этих областей, с использованием подходящего инструментария с ЛЮБОГО уровня. Это называется "состояние Клира".

Завершенным Уровнем Восстановления способностей можно было бы считать полный цикл проработки всех уровней до полного АРО / ЗОУ в отношении всех этих уровней, с УМЕЛЫМ использованием инструментария ДАННОГО уровня. Это требует обучения и применения технологии, а не только процессинга. Это был бы "Тэта-Клир".

Завершением Кейса можно было бы считать ЕСТЕСТВЕННУЮ СПОСОБНОСТЬ к мгновенному выполнению всех необходимых циклов проработки всех уровней, при способности полностью их гармонизировать в соответствии с НВ. Способность иметь или не иметь любую бытийность по собственному выбору. Это был бы "Клированный Тэта-Клир".

ОМ, 2002 г.



http://olegmatveev.livejournal.com/3128565.html


Метки:  

Во, блин, как умно писал-то я в 2002...

Четверг, 15 Июня 2017 г. 10:00 + в цитатник
ОМ, 02.04.2002
Абсолютность и относительность уровней "Моста"

Два аспекта моста.

Под "Мостом" мы в данном случае понимаем некую упорядоченную таблицу, которая содержит краткое описание достижимых уровней осознания + краткое описание инструментов / процессов, необходимых для получения такового.

Примером может служить стандартная схема Моста Хаббарда, которую можно найти в книжках по саентологии, прицепчик ("Таблица Восхождения" Уолтера) или схема АЯ & Кончока "Универсальная таблица шкал".

Само собой, в старой стандартной системе подразумевается некоторая абсолютность этой схемы, т.е. достижение некоторого уровня происходит раз и навсегда. Можно с него потом свалиться, конечно, но об этом ниже.

И тут допускается один важнейший просчет. Состоит он в том, что последовательность технического супервизирования (инструментальная часть моста) не может быть однозначно выставлена напротив шкалы осознания. Это ЛОЖНАЯ часть моста и ЛОЖНАЯ часть любой подобной таблицы, включая "Универсальную таблицу" Кончока и саенто-мост.

Аргумент номер 1: Достижение какого-то уровня не может быть абсолютным.

Если считать, что это не так, возникает ловушка, характерная для саентологов: если он проходил Ступень 2, то он уже никогда не смотрит на свои проступки и этику, считая это сглаженным "раз и навсегда". Хуже того, он делает не-естьность в отношении своих неполадок и нарушений в этой области, поскольку не может использовать те же самые инструменты повторно, т.к. аттестован на завершение этой ступени.

Аргумент номер 2, против другой крайности. Т.е. когда Мост превращают в продолжительный и бесконечный "Ремонт Жизни", используя Ступени и Уровни ОТ как предположительно АБСОЛЮТНЫЙ способ справиться с жизнью человека. Возникновение новых трудностей улаживается (гипотетически) более высокими уровнями. Такой подход порождает мосты до ОТ 48 и дежурное объяснение неработоспособности технологии: "У тебя рестимулированы уровни ОТ".

Ошибка в основе своей та же - проработка определенного типа процессов не гарантирует однозначное достижение того или иного уровня осознания. Это гарантирует только негативные достижения - избавление от определенных типов раздражителей в жизни. Но это не дает человеку сделать и следующий шаг - проработать этот уровень по общим процессам развития способностей до такой степени, что достигается состояние ОБЛАДАНИЯ этим уровнем, т.е. технология и инструменты этого уровня становятся частью ЖИЗНИ этого человека, частью его бытности - СПОСОБНОСТЬ ОБЩАТЬСЯ, например, а не просто ОТСУТСТВИЕ ЗАРЯДОВ в отношении этой темы и знание о том, какие трюки (треугольник АРО и т.п.) тут можно применить, чтобы достичь успеха.

Мост как упорядоченный список инструментов дает нечто важное - МЕХАНИЧЕСКОЕ описание того, как можно попасть с низкого уровня на высокий в отношении той или иной области жизни. Это ИНСТРУМЕНТЫ, которые можно для этого использовать.

Есть два способа ПРОЙТИ Мост. Первый состоит в "умствовании" по поводу стройности теории этих процессов и поверхностной их проработке на уровне аналитики и ума. Это создает ИЛЛЮЗИЮ наличия некоего уровня осознания, при отсутствии ОБЛАДАНИЯ этим уровнем, который отчасти проявится в полном отсутствии неприятностей того типа, для улаживания которого придуманы эти инструменты. В этом состоянии находится большинство саентологов и тех, кто "все понял про мост" и "считает все это устаревшей технологией", при этом так ничего и не сделав по нему.

Второй состоит в полной проработке матриц ума (логик, эмоций, соматик, результатов, последствий, ответственности) до ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ трансформации способа взаимодействия с миром и обретения НОВОЙ, ЦЕЛЬНОЙ бытийности.

Второй способ также требует полного обладания способностью делать Итсу в отношении разбираемого предмета, т.е. способности "Вынести наружу, рассмотреть, перестроить и интергрировать обратно" в себе самом ВСЕ ЧТО УГОДНО с того уровня, который прорабатывается. Это самое сложное - запустить линию Итсы. Как только она заработала - вы имеете кейс-пианолу, дальше он просто играет сам, только клавиши нажимайте.

Абсолютный аспект моста состоит в том, что теоретически для любого аспекта Ступеней (общение, проблемы, этика, изменения, фикс.состояния, контроль над бессознательным) достижим уровень "безвозвратной точки", после которой (после тематической проработки МНОЖЕСТВА областей жизни) человек полностью убирает свое внимание с той или иной области жизни, т.е., другими словами, матрицы его ума приобретают настолько гармоничное и самокорректирующееся построение, что он может направить свое внимание далее.

Это, кстати, не означает, что в какой-то момент его ум может перестать соответствовать миру и снова станет неудовлетворительным. Но если технология не просто механически применена, но и УСВОЕНА, то никаких проблем тут не возникнет. Абсолютный аспект моста состоит в создании контура МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЯ ума, т.е. способности ПРОГРАММИРОВАТЬ ум по собственному желанию таким, каким хочется его иметь.

Но до достижения полного снятия заряда с 4-х нижних контуров (выживание/соматика, статус/эмоции, социум/секс, ум/логика) я бы рекомендовал убрать со всех нижних уровней всех мостов претензии на абсолютность, и применять их итерациями, т.е. приближениями, циклически, поднимая каждый раз новый материал по каждой ступени.

Процессы любой ступени можно использовать:

1) Как модули ремонта жизни: В каждой ступени есть совершенно конкретные процессы для проработки совершенно конкретных пунктов / терминалов. Можно выбрать наиболее уместные процессы и получить необходимое КЯ (например, способность не иметь фикс.идей в отношении чего-то _конкретно_).

2) Как модули развития: В каждой ступени есть совершенно общие процессы для проработки обобщенных пунктов / терминалов. Они проясняют все что приходит в голову, по принципу подобия: размышления над темой вызывают срабатывание наличествующих, но ранее неприметных матриц по принципу АРО-резонанса, и их прояснение.

3) Как модули для преобразования жизни: Циклическое прохождение ступеней по принципу интереса с целью выявить ВСЕ матрицы этой области жизни и полностью их гармонизировать в соответствии с НВ.

Принцип циклического прохождения уровней придумал еще Мейо, это отчасти и вызвало его разрыв с ЦС.

В саенто старого образца этот принцип отчасти соблюдался, т.к. старый ОТ 4 в качестве первой программы использовал перепрохождение Ступеней с нового уровня осознания после завершения ОТ 3 /"свобода самоопределения"/.

Завершенным Ремонтом Жизни можно было бы считать полный цикл проработки всех уровней до полного стирания умственных, эмоциональных и соматических зарядов со всех этих областей, с использованием подходящего инструментария с ЛЮБОГО уровня. Это называется "состояние Клира".

Завершенным Уровнем Восстановления способностей можно было бы считать полный цикл проработки всех уровней до полного АРО / ЗОУ в отношении всех этих уровней, с УМЕЛЫМ использованием инструментария ДАННОГО уровня. Это требует обучения и применения технологии, а не только процессинга. Это был бы "Тэта-Клир".

Завершением Кейса можно было бы считать ЕСТЕСТВЕННУЮ СПОСОБНОСТЬ к мгновенному выполнению всех необходимых циклов проработки всех уровней, при способности полностью их гармонизировать в соответствии с НВ. Способность иметь или не иметь любую бытийность по собственному выбору. Это был бы "Клированный Тэта-Клир".

ОМ, 2002 г.



http://olegmatveev.livejournal.com/3128565.html


Метки:  

Во, блин, как умно писал-то я в 2002...

Четверг, 15 Июня 2017 г. 10:00 + в цитатник
ОМ, 02.04.2002
Абсолютность и относительность уровней "Моста"

Два аспекта моста.

Под "Мостом" мы в данном случае понимаем некую упорядоченную таблицу, которая содержит краткое описание достижимых уровней осознания + краткое описание инструментов / процессов, необходимых для получения такового.

Примером может служить стандартная схема Моста Хаббарда, которую можно найти в книжках по саентологии, прицепчик ("Таблица Восхождения" Уолтера) или схема АЯ & Кончока "Универсальная таблица шкал".

Само собой, в старой стандартной системе подразумевается некоторая абсолютность этой схемы, т.е. достижение некоторого уровня происходит раз и навсегда. Можно с него потом свалиться, конечно, но об этом ниже.

И тут допускается один важнейший просчет. Состоит он в том, что последовательность технического супервизирования (инструментальная часть моста) не может быть однозначно выставлена напротив шкалы осознания. Это ЛОЖНАЯ часть моста и ЛОЖНАЯ часть любой подобной таблицы, включая "Универсальную таблицу" Кончока и саенто-мост.

Аргумент номер 1: Достижение какого-то уровня не может быть абсолютным.

Если считать, что это не так, возникает ловушка, характерная для саентологов: если он проходил Ступень 2, то он уже никогда не смотрит на свои проступки и этику, считая это сглаженным "раз и навсегда". Хуже того, он делает не-естьность в отношении своих неполадок и нарушений в этой области, поскольку не может использовать те же самые инструменты повторно, т.к. аттестован на завершение этой ступени.

Аргумент номер 2, против другой крайности. Т.е. когда Мост превращают в продолжительный и бесконечный "Ремонт Жизни", используя Ступени и Уровни ОТ как предположительно АБСОЛЮТНЫЙ способ справиться с жизнью человека. Возникновение новых трудностей улаживается (гипотетически) более высокими уровнями. Такой подход порождает мосты до ОТ 48 и дежурное объяснение неработоспособности технологии: "У тебя рестимулированы уровни ОТ".

Ошибка в основе своей та же - проработка определенного типа процессов не гарантирует однозначное достижение того или иного уровня осознания. Это гарантирует только негативные достижения - избавление от определенных типов раздражителей в жизни. Но это не дает человеку сделать и следующий шаг - проработать этот уровень по общим процессам развития способностей до такой степени, что достигается состояние ОБЛАДАНИЯ этим уровнем, т.е. технология и инструменты этого уровня становятся частью ЖИЗНИ этого человека, частью его бытности - СПОСОБНОСТЬ ОБЩАТЬСЯ, например, а не просто ОТСУТСТВИЕ ЗАРЯДОВ в отношении этой темы и знание о том, какие трюки (треугольник АРО и т.п.) тут можно применить, чтобы достичь успеха.

Мост как упорядоченный список инструментов дает нечто важное - МЕХАНИЧЕСКОЕ описание того, как можно попасть с низкого уровня на высокий в отношении той или иной области жизни. Это ИНСТРУМЕНТЫ, которые можно для этого использовать.

Есть два способа ПРОЙТИ Мост. Первый состоит в "умствовании" по поводу стройности теории этих процессов и поверхностной их проработке на уровне аналитики и ума. Это создает ИЛЛЮЗИЮ наличия некоего уровня осознания, при отсутствии ОБЛАДАНИЯ этим уровнем, который отчасти проявится в полном отсутствии неприятностей того типа, для улаживания которого придуманы эти инструменты. В этом состоянии находится большинство саентологов и тех, кто "все понял про мост" и "считает все это устаревшей технологией", при этом так ничего и не сделав по нему.

Второй состоит в полной проработке матриц ума (логик, эмоций, соматик, результатов, последствий, ответственности) до ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ трансформации способа взаимодействия с миром и обретения НОВОЙ, ЦЕЛЬНОЙ бытийности.

Второй способ также требует полного обладания способностью делать Итсу в отношении разбираемого предмета, т.е. способности "Вынести наружу, рассмотреть, перестроить и интергрировать обратно" в себе самом ВСЕ ЧТО УГОДНО с того уровня, который прорабатывается. Это самое сложное - запустить линию Итсы. Как только она заработала - вы имеете кейс-пианолу, дальше он просто играет сам, только клавиши нажимайте.

Абсолютный аспект моста состоит в том, что теоретически для любого аспекта Ступеней (общение, проблемы, этика, изменения, фикс.состояния, контроль над бессознательным) достижим уровень "безвозвратной точки", после которой (после тематической проработки МНОЖЕСТВА областей жизни) человек полностью убирает свое внимание с той или иной области жизни, т.е., другими словами, матрицы его ума приобретают настолько гармоничное и самокорректирующееся построение, что он может направить свое внимание далее.

Это, кстати, не означает, что в какой-то момент его ум может перестать соответствовать миру и снова станет неудовлетворительным. Но если технология не просто механически применена, но и УСВОЕНА, то никаких проблем тут не возникнет. Абсолютный аспект моста состоит в создании контура МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЯ ума, т.е. способности ПРОГРАММИРОВАТЬ ум по собственному желанию таким, каким хочется его иметь.

Но до достижения полного снятия заряда с 4-х нижних контуров (выживание/соматика, статус/эмоции, социум/секс, ум/логика) я бы рекомендовал убрать со всех нижних уровней всех мостов претензии на абсолютность, и применять их итерациями, т.е. приближениями, циклически, поднимая каждый раз новый материал по каждой ступени.

Процессы любой ступени можно использовать:

1) Как модули ремонта жизни: В каждой ступени есть совершенно конкретные процессы для проработки совершенно конкретных пунктов / терминалов. Можно выбрать наиболее уместные процессы и получить необходимое КЯ (например, способность не иметь фикс.идей в отношении чего-то _конкретно_).

2) Как модули развития: В каждой ступени есть совершенно общие процессы для проработки обобщенных пунктов / терминалов. Они проясняют все что приходит в голову, по принципу подобия: размышления над темой вызывают срабатывание наличествующих, но ранее неприметных матриц по принципу АРО-резонанса, и их прояснение.

3) Как модули для преобразования жизни: Циклическое прохождение ступеней по принципу интереса с целью выявить ВСЕ матрицы этой области жизни и полностью их гармонизировать в соответствии с НВ.

Принцип циклического прохождения уровней придумал еще Мейо, это отчасти и вызвало его разрыв с ЦС.

В саенто старого образца этот принцип отчасти соблюдался, т.к. старый ОТ 4 в качестве первой программы использовал перепрохождение Ступеней с нового уровня осознания после завершения ОТ 3 /"свобода самоопределения"/.

Завершенным Ремонтом Жизни можно было бы считать полный цикл проработки всех уровней до полного стирания умственных, эмоциональных и соматических зарядов со всех этих областей, с использованием подходящего инструментария с ЛЮБОГО уровня. Это называется "состояние Клира".

Завершенным Уровнем Восстановления способностей можно было бы считать полный цикл проработки всех уровней до полного АРО / ЗОУ в отношении всех этих уровней, с УМЕЛЫМ использованием инструментария ДАННОГО уровня. Это требует обучения и применения технологии, а не только процессинга. Это был бы "Тэта-Клир".

Завершением Кейса можно было бы считать ЕСТЕСТВЕННУЮ СПОСОБНОСТЬ к мгновенному выполнению всех необходимых циклов проработки всех уровней, при способности полностью их гармонизировать в соответствии с НВ. Способность иметь или не иметь любую бытийность по собственному выбору. Это был бы "Клированный Тэта-Клир".

ОМ, 2002 г.



http://olegmatveev.livejournal.com/3128565.html


Метки:  

Мои твиты

Среда, 14 Июня 2017 г. 12:03 + в цитатник

http://olegmatveev.livejournal.com/3128087.html


Метки:  

Мои твиты

Среда, 14 Июня 2017 г. 12:03 + в цитатник

http://olegmatveev.livejournal.com/3128087.html


Метки:  

Новости медицины )))

Среда, 14 Июня 2017 г. 11:41 + в цитатник

Метки:  

Новости медицины )))

Среда, 14 Июня 2017 г. 11:41 + в цитатник

Метки:  

Поиск сообщений в lj_olegmatv
Страницы: 382 ... 310 309 [308] 307 306 ..
.. 1 Календарь