В информационном пространстве часто можно услышать заявления различных оппозиционеров о том, что якобы Россия отдала КНР часть своей территории. Заявления эти рассчитаны на то, чтобы зацепить эмоциональную сторону людей и выключить у них самостоятельное мышление. Но для того, чтобы разобраться во всем этом, необходимо вернуться к изучению первоисточников, исторических джокументов, описывающих русско-китайские отношения хотя бы последних ста лет.
Предыстория же процесса окончательной демаркации российско-китайской границы состоит в том, что в начале XX века распались Российская и Китайская империи, границы между которыми были определены в соответствии с Тяньцзиньским договором от 1 июня 1858 года и Пекинским договором от 2 ноября 1860 года. Пекинским договором предусматривалась постепенная работа по демаркации границы. Эта работа была проведена в Приморье, Центральной Азии, на Аргуни, однако на Амуре вплоть до начала 1990-ых годов работ по демаркации государственной границы не проводилось, была зафиксирована лишь общая линия делимитации.
В ходе распада императорского Китая и образования Китайской Республики в 1912 году, от нее отделились многие северные территории, в том числе и граничащая с Российской империей Манджурия. Через 5 лет не стало и Российской империи и до образования СССР на Дальнем Востоке шла гражданская война и война против японских и американских интервентов, грабивших оккупированные ими территории, и убивавших их жителей. Особенно усердствовали в этом процессе японские агрессоры.
Но к 1920 году все иностранные оккупанты вместе с белогвардейцами были вытеснены с территории советского Дальнего Востока. При этом до 1922 года существовала Дальневосточная советская республика, которая затем вошла в состав РСФСР, а РСФСР - в состав СССР. Но еще с 1920 года начались дипломатические отношения между РСФСР и Китаем, которые с самого начала формировались как дружеские и добрососедские. Однако переговорный процесс постоянно тормозился из-за откровенного шантажа китайского правительства со стороны капиталистических стран и в первую очередь США, Британии и Японии, которые стремились изолировать советское государство от всего остального мира.
Однако все попытки затормозить этот процесс вызывали протестные выступления китайского народа и в 1924 году советско-китайское соглашение были заключено. Согласно него между двумя государствами устанавливались добрососедские отношения. Но в 1925 году в Китае началась гражданская война, а в 1926 году - интервенция британских и американских войск, которые в 1918-1920 гг точно также участвовали в интервенции территории Советской России. И конечно, "акулы капитализма" не могли допустить, чтобы вслед за Россией Китай тоже стал коммунистическим. Потому под военным давлением Британии в 1927 году чанкайшисты осуществили военный переворот в Китае, порвав с коммунистами и пойдя против воли собственного народа начали провокации против советских учреждений. Это именно те, кого в нашей стране называли "белокитайцами", служащими мировому империализму, в отличие от созданной в этом же году народно-освободительной армии Китая (НОАК), которой командовали коммунисты. Провокации чанкайшистов на КВЖД были пресечены действиями Красной армии, но из-за вмешательства ведущих антисоветскую политику западных держав, в период с 1929 по 1932 годы буржуазное правительство Китая не имело дипломатические отношения с СССР. Однако в 1931 году началось вторжение японских войск в северо-восточные провинции Китая и под нажимом широких слоев китайской общественности буржуазное правительство Чан-Кай-ши восстановило дипломатические отношения. А уже в 1937 году Япония начала полномасштабное вторжение в центральные провинции Китая.
Так что в первой четверти 20-го столетия и русский, и китайский народы подверглись геноциду со стороны т.н. "цивилизованного" Запада и особенно англосакских стран. В рамках "цивилизованного" капиталистического мира действовала и милитаристская императорская Япония, чьи оккупационные войска зверски замучили и убили в советском Приморье десятки тысяч местных жителей. Но еще сильнее они зверствовали на территории Китая в 1937 году, убив и зверски замучив только в Нанкине около полумиллиона мирных жителей. Однако, еще ранее - в 1932 году японские войска оккупировали отделившуюся от Китая Манджурию, создав там враждебное СССР марионеточное государство.
Все эти события привели к тому, что демаркация советско-китайской границы окончательно так и не была осуществлена. А в условиях угрозы японского вторжения СССР взял под контроль некоторые стратегически важные острова на реках Амур и Уссури, которые находились с китайской стороны от фарватера. Мера эта была вынужденной и не оговоренной международными договорами между СССР и Китаем. К тому же обе страны находились во враждебном окружении ведущих капиталистических держав, а значительная часть территории Китая уже была оккупирована японцами. Несмотря на военно-техническую помощь, оказанную СССР армии Китая, японские войска имели большое превосходство в авиации, артиллерии и бронетехнике, а также в степени обученности и наличия боевого опыта.
Обнаглевшие оккупанты попытались также вторгнуться на территорию СССР в 1938 году, но получили серьезный отпор в боях у озера Хасан. В 1939 году они напали на Монгольскую народную республику у реки Халкин-Гол, но и здесь в ходе многодневного ожесточенного сражения японские агрессоры были разгромлены группировкой советско-монгольских войск. После этого крупного поражения японские войска больше не пытались атаковать СССР и МНР, и не решились напасть на СССР, даже когда гитлеровская армия в бинокли рассматривала пригороды Москвы зимой 1941 года. Именно это и позволило перебросить на фронт свежие сибирские и дальневосточные дивизии, сыгравшие большую роль в достижении победы в битве под Москвой. Почему я так подробно это рассказываю? Да потому что многие современные школьники и даже выпускники школ совершенно не знают даже историю прошлого столетия, учась по лживым учебникам фонда иудейского олигарха Сороса, написанных для оболваниненных либероидной пропагандой рабов паразитического сатанинского Запада. А потому и верят лживым воплям проплаченной иудохазарскими банковскими кланами Лондонского Сити и Уолт-стрит, либероидной пропаганды.
Но для того, чтобы понимать всю ту чудовищную ложь, которой грешит не только западная пропаганда,но и западная история, нужно изучать реальные исторические документы, а не фантазийные комиксы Голливуда и лживые учебники фонда Сороса и прочих иностранных НКО недружественных нам государств. Так вот, хваленые западные "победители" второй мировой войны реально несли на себе лишь маленькую часть бремени антигитлеровской коалиции. И это легко можно определить по количеству войск, участвовавших в сражениях на советско-германском фронте и на англо-американских фронтах. То же самое касается и вклада в разгром милитаристской императорской Японии. Не пара атомных бомб, сброшенных на японские города заставила капитулировать императора, а быстрый и полный разгром мощнейшей континентальной Квантунской армии советскими войсками. И, кстати, китайцы. в отличие от многих неблагодарных народов, до сих пор помнят, кто помог им освободить территорию, оккупированную японскими захватчиками.
Так что на протяжении уже сотни лет мы имеем с Китаем сходную историю и традиционно общих врагов, а также опыт дружественных отношений, который был у нас КНР во времена сталинского СССР. Хотя на самом деле общие враги у России и Китая появились гораздо раньше. Например, во время т.н. "крымской" войны 1853-1856 гг. Россию атаковал совместный англо-франко-турецкий флот и десант по всему черноморскому побережью, высадившись в Крыму. Но это был не единственный театр военных действий. Наши русофобские прозападные историки не очень любят говорить о том, что несмотря на поражение России в Крыму, удалось успешно и с большим уроном для врага отбить попытку объединенного европейского флота атаковать Санкт-Петербург, а также отбить многократно превосходящие силы десантов британских войск в Архангельской области, на Кольском полуострове и на Камчатке. Так что англосаксы уже давно пытаются захватить наш Русский Север и земли Сибири и дальнего Востока.
Но их агрессии подверглись в середине XIX века и многие другие страны мира, включая императорский Китай. Так, до "крымской" войны и сразу после нее британо-французские войска дважды вторгались на территорию Китая в ходе "опиумных" войн 1840-1842 и 1856-1860 гг. Кстати, в обоих войнах на стороне захватчиков участвовали и военные корабли США. Так что традиционная хищная троица западных "стервятников" сформировалась уже тогда. Надо также отметить, что во время второй опиумной войны, Россия, которая сама подверглась нападению европейских держав в предыдущие годы. оказывала Китаю военно-техническую поддержку. Так что традиции противостояния общим врагам на самом деле уже гораздо больше ста лет. А на Востоке достаточно часто "дружат" против общих врагов. Сама же агрессивная захватническая политика стран Запада и милитаристской Японии уже давно толкала Китай и Россию на установление добрососедских отношений и организацию совместного отпора агрессорам.
Хочу коснуться одной "болевой точки" в российско-китайских отношениях, которую используют наши внутренние враги, пытающиеся вбить клин между народами России и Китая. И касается он территории Приморья, Амурской и Еврейской автономной областей и южной части Хабаровского края. Эта территория долгое время еще в соответствии с Нерчинским договором Российской и Китайской империй от 1689 года считалась "нейтральной" и находящейся в "совместном управлении", а вовсе не "китайской", как это пытаются представить наши совместные враги. распуская свои лживые мифы. Так вот, после того как Британия попыталась захватить в 1850-х годах российские территории на Камчатке и в Приамурье, а затем вторглась на территорию Китая в ходе второй опиумной войны, то создалась реальная угроза захвата этой территории Британией и Францией. И тогда, используя их в качестве плацдарма, вбитого "клином" между Россией и Китаем, они могли бы использовать эти земли для дальнейшей агрессии против обеих стран. Вот тогда правительству императорского Китая и поступило предложение отказаться от прав совместного управления этой нейтральной территорией в пользу России в качестве оплаты за оказание военно-технической помощи для борьбы с британо-французскими захватчиками.
Именно это и было оговорено Тяньцзиньским договором от 1 июня 1858 года и Пекинским договором от 2 ноября 1860 года. Но при этом, хотя и была закреплена линия большей части границы по берегам рек, этими договорами не была проведена демаркация островов Амура и Уссури. Еще раз напомню, что Пекинским договором предусматривалась постепенная работа по демаркации границы. Эта работа была проведена в Приморье, Центральной Азии, на Аргуни, однако на Амуре вплоть до начала 1990-х годов работ по демаркации государственной границы не проводилось, была зафиксирована лишь общая линия делимитации.
Но вернемся к лету 1945 года и разгрому мощнейшей квантунской армии императорской Японии, положившей конец оккупации ею терририй Северо-Восточного Китая и Кореи. В результате этой победы, Япония объявила капитуляцию и ее войска начали сдаваться в плен на всей оккупированной ими территории Китая. Вместе с тем, освобождение территории Китая от оккупантов осуществлялось как НОАК, так и армией буржуазного Китая - чанкайшистами. Между обоими армия с новой силой вспыхнуло военное противостояние и к 1949 году победителем из него вышла НОАК, вытеснив чайканшистов со всей территории континентального Китая. Последние обосновались на острове Тайбей, объявив там независимое от остального Китая государство Тайвань. А пришедшие к власти на остальной территории Китая коммунисты объявили о создании КНР - Китайской народной респубрики.
И первым государством, который ее признал, был СССР. И уже в следующем 1950 году между СССР и КНР был подписан договор и дружбе, союзе и взаимопомощи. Также СССР на протяжении ряда лет осуществлял финансово-экономическую помощь и техническую поддержку в строительстве 50 крупных промышленный объектов на территории Китая и в перевооружении китайской армии. Продуктивное военно-экономическое, политическое и культкурное сотрудничество продолжалось до 1953 года, когда после убийства И.Сталина, власть в СССР захватила троцкистско-сионистская "верхушка" ЦК КПСС во главе с Перлмуттером-Хрущевым, которая по приказу своих западных "кураторов" из иудохазарских кланов Лондонского Сити и Уолт-стрит запустила процессы начала деградации и развала СССР.
И конечно, китайские коммунисты не могли приветствовать начало деградационных процессов в стане своего главного союзника, понимая к чему это может привести в будущем. Все это привело к значительному охлаждению отношений между двумя странами, а так и не решенная проблема демаркации спорных островов на реках Амур и Усури - привела к военному конфликту между СССР и КНР на полуострове Даманский. Причиной этого конфликта как раз и послужил отказ сионистского руководства послесталинского СССР, обсуждать этот вопрос с руководством КНР. При этом нужно отметить тот факт, что у руководства КНР территориальных претензий к СССР до 1960 года не возникало, даже когда новое сионистское правительство СССР стало поливать грязью имя Сталина, который был для Мао Дцедуна непререкаемым авторитетом, хотя и значительно ухудшило отношения между странами. Не возникало их и когда Перлмуттер-Хрущев начал откровенно сдавать позиции страны англосаксонским державам. Но в 1960 году на фоне дальнейшего охлаждения советско-китайских отношений он отозвал всех советских военных и гражданских специалистов из КНР, что китайским руководством было расценено как откровенное предательство и недружественный акт. Вот тогда и всплыла проблема спорных островов на реках Амур и Уссури. Потому проблема эта была порождена ссорой Перлмуттера-Хрущева с китайским руководством и его политикой сдачи интересов СССР своим кураторам из США и Британии.
Как мы знаем. впоследствии эта же самая партийная "верхушка" совместно с "верхушкой" спецслужб, предав свой народ окончательно сдала свою страну иудохазарскому банковскому "интернационалу", а последний ее руководитель в качестве своих "30 шекелей" даже получил от своих хозяев "нобелевку" и был награжден медалью, отчеканеной в честь победы над руководимой им страной. Так что это не народ, не армия и милиция, а сам руководитель страны вместе со своим окружением предали свой народ и свою страну за возможность урвать "объедки с барского стола" при ограблении своими хозяевами природных ресурсов страны, переделе собственности и обмане собственного народа помощью мошеннических "демократических реформ".
Но вернемся к проблеме демаркации российско-китайской границы, к которой вернулись в последние годы существования СССР. И именно тогда во времена Горбачева с 1987 по 1991 годы проходили переговоры между СССР и КНР, которые завершились подписанием советско-китайского соглашения в 1991 году, согласно которого граница на Амуре должна была проходить по фарватеру, что вполне справедливо. И кстати. еще тогда, именно по этому соглашению множество островов на реке Амур, и в том числе остров Даманский, стали территорией КНР, а вовсе не при нынешней российской власти, как это нам рассказывают лживые и продажные слуги сатанинского Запада.
Ну вот мы наконец подошли и к последнему российско-китайскому соглашению 2005 года, которое касалось последних спорных островов в месте слияния Амура и Уссури недалеко от Хабаровска, по поводу которого до сих пор брызжут ядовитой слюной истеричные адепты иудейской "оппозиционной" сети врагов нашей страны. Надо сказать, что к 2005 году у нового российского руководства развеялись все сомнения в отношении подлинных планов наших западных "партнеров" по отношению к нашей стране. Несмотря на наши открытые и дружеские отношения с США и другими странами Запада, НАТО в нарушение всех предыдущих "джентльменских" соглашений продолжало все ближе продвигаться к границам России, окружая ее петлей "Анаконды" в рамках плана западных элит по уничтожению и расчленению нашей страны.
В ответ же на все аппеляции российского руководства, "партнеры" лживо заявляли, что мол, все эти действия "не против России". Но когда они отказали России во вступлении в НАТО, стало понятно, что все их заявления и заверения являются самой настоящей фарисейской ложью, столь характерной для правящих Западом иудохазарских кланов Лондонского Сити и Уолт-стрит. Не найдя дружбы и искренности на Западе, российское руководство стало искать их на Востоке. Вот тогда и было принято единственно верное для страны решение на восстановление с КНР союзнических и добрососедских отношений. И в качестве дружественного шага было решено провести справедливую демаркацию последнего спорного участка российско-китайской границы.
А теперь посмотрите на схему этих островов и на то как проходит здесь граница территорий КНР и РФ. Разве в соответствии с линией этой границы обоих стран эти острова сейчас поделены между РФ и КНР не на принципах справедливости? Да и по площади территории обеим странам достались равные участки - КНР получил остров Табаров с прилегающими к нему малыми островками и примерно 1\3 часть острова Большой Уссурийский. России же достались 2\3 от острова Большой Уссурийский с прилегающими к нему островками. По-моему все честно и справедливо, а также в соответствиями с требованиями Международного права, когда интересы ни одной из сторон не оказались ущемленными. Зато, убедясь в честности и порядочности нового российского руководства, правительство КНР откликнулось на предложение восстановления добрососедских и союзнических отношений. И это открыло уникальные возможности для обеих стран совместно противостоять экономическому диктату и военным амбициям коллективного Запада.
И вот теперь, когда мы подробно рассмотрели всю историческую подоплеку российско-китайских отношений последних столетий, то можете реально оценить правдивость всех тех воплей на тему "раздачи русских земель" нынешним российским руководством. Но почему все эти "борцы за российскую территорию" молчат о том, что после развала Российской империи Ленин с Троцким отпустили в "сводобное плавание" царство Польское, княжество Финляндия и Прибалтику? Потом они же радостью раздавали русские территории для вновь создаваемых Украинской и Белорусской советских республик? Почему все молчат о незаконной и антиконституционной передаче Крыма в состав УССР Перлмуттером-Хрущевым?
Почему молчат о том, что в 1991 году, когда после развала СССР и в соответствии с международными правом Крым и Севастополь хотели вернуться в состав России, то кровавый алкаш Ельцин, выслуживаясь перед своими иудохазарскими хозяевами, им в этом отказал? Да еще и уверял своего вашингтонского хозяина, что "ничего у них не выйдет". А ведь это не только предательство интересов России, но и предательство всего русскоязычного населения Крыма. А вот нынешнее руководство по просьбе народа Крыма вернуло его в состав России, чем и вызвало ядовитую злобу правящей элитки всей сионо-англосакской империи и ее продажных либероидно-майданных слуг.
Но и помимо этого именно кровавый либероидно-демократический проамериканский алкаш
собирался отдать четыре Курильских острова Японии. И лишь находчивость некоторых патриотов России сорвала его планируемый визит на Японские острова. Почему обо всем этом истеричные "борцы за русские земли" предпочитают молчать? Да потому что им платят не за правду, а за отстаивание интересов своих хозяев. Тех самых, которые уже несколько столетий пытались расчленить территории России и Китая, и ограбить их народы. И которые пытаются для этой цели разрушить возрожденный союз двух стран и ослабить их во взаимной вражде.
Напомню, что последствия такой политики уже привели к развалу СССР. А потому, вполне понятно, что те, кто стоит за всей этой лживой пропагандой, на самом деле хотят разрушить территориальную целостность России в соответствиии с тем самым "Гарвардским проектом", исполнять завершающий этап которого (первые два этапа были исполнены предателями Горбачевым и Ельциным) и отказалось нынешнее руководство России. И именно это и лежит как в основе демонизации этими антироссийскими силами и их русофобскими слугами образа России и ее руководства, так и появления многочисленных откровенных фарисейских фейков, не имеющих ничего общего с реальностью.
Также следует помнить, что окончательное разграничение российско-китайской границы, полностью разрушило планы иудохазарских банковских кланов Запада столкнуть в войне Китай и Россию, чтобы одним выстрелом убить сразу двух зайцев: остановить экономический рост Китая и начавшееся возрождение России, ослабив их во взаимной вражде. Именно таким же образом хозяева Лондонского Сити дважды сталкивали лбами своих основных экономических конкурентов на континенте: в первую мировую войну динамично растущие экономики Российской и Германской империй, а затем, после их падения и восстановления экономического роста в СССР и Германии, - уже эти два государства. Наварились же на гибели и страданиях десятков миллионов людей иудохазарские кланы Лондонского Сити и Уолт-стрит, которые продавали оружие, топливо и стратегические материалы обеим воюющим сторонам мировых конфликтов. Так что и сейчас вполне понятно, кто стоит за разжиганием вражды между КНР и РФ, и кому на самом деле служат все эти брызжущие слюной истеричные "оппозиционеры", плодящие многочисленные фейки в информационной сети. Тем же. кто был обманут лживой пропагандой наемных болтунов иудохазарских кланов, я советую извлечь из всего этого правильные уроки.
michael101063 © https://michael101063.livejournal.com/1485107.html
