Я уже писал посты о том, что обнаружил Волго-Донской канал на картах, входящих в первые российские атласы начала XVIII века, а также на некоторых картах самого конца предыдущего XVII века. И данный пост является продолжением этих картографических изысканий.

Оказалось, что это были не единственные карты с Волго-Донским каналом и он уже обнаруживается на «Карте южной части России или Московии» Исаака Массы 1637 года, которая также была издана в Амстердаме в составе атласа Блау в 1640-1670 гг. Фрагмент этой карты с изображением канала я и поместил в самом начале поста. Кстати, обратите внимание на то, что в Европе первой половины XVII века прекрасно знали о том, что Россия и Московия — это одно и то же. При этом, именно первое название уже было приоритетным даже на Западе, раз использовано было в названии карты с голландского атласа именно в такой последовательности.

Также, мне удалось обнаружить этот канал еще на нескольких картах второй половины XVII века. И одна из них — это «Карта юга России» Якова Брюса и Георга Менгдена, составленная во время Азовских походов Петра I, которые, согласно официальной истории, осуществлялись в 1695 и 1696 годах. На этой карте севернее Царицына легко обнаруживается канал с соответствующей надписью. Но немного южнее этого города мы видим протоку с таким же названием, которая соединяет Волгу с Доном. Возможно, таким было русло реки Царица, которая и ныне протекает в Волгоградской области и заходит в черту современного города Волгоград. Кстати, на более старых картах и Царицын (который сейчас известен как Волгоград) тоже называется именно «Царица». Видимо, название «Царицын» прилепилось к нему уже при Романовых.

И нет ничего удивительного в том, что этот же канал мы видим и на карте Генриха Хондиуса 1840 года, ибо он за основу своей карты брал карту Исаака Массы 1637 года.

Ну и, конечно же, этот канал, как я уже отмечал ранее, присутствует на многих картах первой половины уже XVIII столетия. И еще одной такой картой, помимо тех, о которых я уже рассказывал ранее, является «Карта российской империи», составленная в плену шведскими офицерами в период 1709-1722 гг., которая была издана в Амстердаме Иохимом и Джошуа Оттенсовами в 1726-1728 гг.

Когда же исчез этот канал? Я уже высказывал свое предположение о том, что исчез он после катастрофы середины XIX века, засыпавшей красной глиной первые этажи старых зданий по всему миру. И исчезновение этого канала с карт того времени как раз и является «следом» той замалчиваемой от нас катастрофы. Ну а после этой катастрофы России, ослабленной войной с новым «центром мира» — Британией и ее сателлитами в лице Франции и Турции, было не до восстановления этого канала. И только И.Сталин, который, вероятно, знал о его существовании в прошлом, смог его восстановить уже в послевоенные годы. Также, я высказывал свое предположение о том, что существовал этот канал изначально еще со времен единой античной цивилизации «золотого века» и был восстановлен в «межпотопную» (по терминологии О.Павлюченко) эпоху. А вот Староладожский канал античной эпохи в те времена восстанавливать не стали, а прокопали новый. И конечно, нужно понимать, что эта эпоха античности существовала вовсе не тысячи, а только сотни лет назад.

Но, конечно, что касается моих размышлений в отношении Волго-Донского канала — это пока лишь гипотеза, которая еще требует подтверждения. К тому же, часть карт, которые нам сейчас выдают за исторические, на самом деле являются новоделом второй половины XIX века. И о некоторых из них я тоже уже рассказывал ранее. Потому со всем этим нужно еще много разбираться, чтобы докопаться до нашего подлинного прошлого, которое рано или поздно все равно для нас откроется.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2002100.html

Я уже рассказывал о том, что многие честные независимые исследователи в самих США оказались в состоянии осознать факт тотального обмана НАСА во время осуществления этой военно-масонской организацией своей лунной аферы, жертвой которой наряду с простыми американцами стали и народы всех стран мира. И одним из таких не растерявших способность мыслить самостоятельно людей, является американский исследователь Ральф Рене, написавший книгу «Как NASA показало Америке Луну».

В этой книге, он подобно многим другим независимым исследователям, проводит анализ откровенных «косяков», оставленных фальсификаторами науки и истории, выдумавшими пилотируемые полеты на Луну в середине прошлого столетия. И один из фрагментов его книги посвящен операции НАСА «Близнецы». И вот, что он о ней пишет: «Любопытно, что NASA начало заниматься фальсификацией уже в ходе программы «Близнецы», постепенно готовя общественность к предстоящему шоу.

Эта фотография астронавта Майкла Коллинза, занимавшая целый разворот книги «Несущие огонь», была сделана профессиональным фотографом NASA в самолете во время выполнения «петли», временно обеспечивающей невесомость. Стены салона выложены мягким материалом, чтобы обезопасить «обитателей» от неизбежного падения после выхода самолета из петли. Здесь Коллинз, репетируя выход в открытый космос, держит в правой руке реактивную трость.

Следующая фотография взята из середины той же книги. На ней якобы изображен выход Коллинза в открытый космос во время экспедиции Близнецы-10, за три года до его путешествия на Аполлоне-11 к Луне. На снимке он держит реактивную трость левой рукой.

Фотографии слишком похожи, не правда ли? Подозрения не давали мне покоя, и я заказал отпечатки двух предыдущих снимков, а также зеркально отображенный негатив второго снимка.

Потом я увеличил негатив с Близнецов-10 так, чтобы изображения на обоих снимках стали одинакового размера. Я стал поворачивать увеличенное фото по часовой стрелке, пока углы наклона реактивной трости на обеих фотографиях не совпали.

Даже выражение лица астронавта на двух изображениях одинаковое! Коллинз пытался нас убедить, что этот снимок сделан другим человеком много месяцев спустя. Однако кажется по меньшей мере странным, что выходящий в космос астронавт не вооружился аппаратурой для фотосъемки. Попытку объяснить эту странность мы находим на странице 124 книги Питера Бонда (Peter Bond) «Герои в космосе», опубликованной в 1987 году: оказывается, Коллинз потерял свою фотокамеру во время выхода в открытый космос! Вот так NASA пыталось выдать фотографию, сделанную в самолете, за снимок в открытом космосе.

Однако упрямые факты говорят сами за себя: негатив одной фотографии, наложенный на отпечаток другой, дает практически идеальное совпадение. Зачем NASA понадобилось стряпать фальшивки и лгать нам уже в июле 1966 года? (Кстати, мне потребовалось целых 18 месяцев, чтобы получить от NASA эти фотографии с негативами!)».

Таким образом, еще в преддверие своей лунной аферы НАСА уже занималось фальсификацией отдельных элементов своей космической программы. И, похоже, что тестировало американцев и весь остальной мир на предмет «прокатит или нет». Ну, а поскольку все эти фальсификации «прокатили», то было принято решение и о фальсификации предстоящей «лунной» миссии «Аполлонов».

Конечно, тогда еще никто не знал о смертельных поясах Ван Аллена и о том, что за пределами магнитосферы Земли все живые существа теряют память. Потому и надеялись прикрыть настоящими полетами через десяток-другой лет этот тотальный обман. Но, как оказалась, эти проблемы пилотируемых полетов до сих пор пока не решены. Однако работы по созданию действенной защиты от радиации ведутся. Не исключено, что ведутся они и по созданию искусственной магнитосферы, но официально о решении всех этих проблем пока никто не заявлял.

Потому, включайте мозги, если в ближайшем будущем вам опять будут показывать теперь уже не павильонные голливудские, а компьютерные виртуальные кадры о мнимой деятельности людей на Луне. Тем более, что у НАСА имеется просто огромный опыт в одурачивании простых людей и всего человечества.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2001606.html

Мало, кто знает о том, что одной из главных причин вторжения советских войск в Афганистан были расположенные там базы ЦРУ, которые курировали выращивание наркотических растений и участвовали в создании наркотрафика на территорию СССР и других стран мира. И в более поздние годы активные боевые США и НАТО против исламского движения «Талибан» осуществлялись только потому, что это движение уничтожало посевы наркотических растений (опиумного мака) и мешала этому преступному бизнесу англосаксонских правительственных структур и их хозяев из глобалистских кланов мировой элитки.

Однако, сам этот бизнес, разрушающий здоровье многих народов, сложился достаточно давно. Вот, что о нем пишет политолог, доцент, заведующая кафедрой русского и иностранных языков Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ — Татьяна Грачева в своей книге «Невидимая Хазария»: «В 1950-х годах британская разведка на базе одного из лондонских институтов создала наркотик ЛСД. В 60-х годах британские спецслужбы совместно с ЦРУ использовали его как оружие против участников движений протеста, «превратив их в «детей цветов», хиппи, которых сделали наркоманами, неспособными организовать революцию».

Известно, что Тимоти Лири, «гуру ЛСД 60-х», был марионеткой ЦРУ. Из ЦРУ Лири получал средства и препараты для исследований. Лири свидетельствует: «Агент ЦРУ Корд Мейер, через которого шло финансирование программы контркультуры, основанной на ЛСД, помог яснее понять мою политическую культурную роль». Так хиппи стали полигоном войны, ведущейся в демографическом субпространстве силами глобальной элиты. А наркотики превратились в оружие, парализующее волю человека, делающее его полностью подконтрольным и способное подавить любые протестные настроения, разложить движения сопротивления, в том числе режиму глобального антигосударства, не допустить даже попыток их возникновения.

Кэсболт вспоминает, что в 1988 году ему прислали 3000 доз ЛСД: «Сотрудник МИ-6 сказал моему отцу, что здесь есть «подпись» правительства». Когда одного из боссов преступного мира – мафиози Джона Готти на суде спросили, участвовал ли он в контрабанде наркотиков, он ответил: «Нет, мы не можем конкурировать с правительством». Как пишет в связи с этим высказыванием Кэсболт: «Это только половина правды, потому что мафия и ЦРУ на своих верхних уровнях являются одной и той же группой».

В 1978 году МИ-6 и ЦРУ осуществляли в Южной Америке исследовательскую программу по изучению воздействия на организм человека кокаиновой пасты «базуко», которую курили местные жители. В результате этих исследований появился кокаин, который получил название крэк. Сила и потенциал зависимости созданного по формуле «базуко» наркотика была намного выше, чем обычного кокаина.

23 августа 1987 года в сельской местности, к югу от американского города Литл-Рок, что в штате Арканзас, были убиты два подростка Кевин Ивс и Дон Генри после того, как они стали невольными свидетелями части операции ЦРУ по контрабанде наркотиков, которая проводилась в Мене, на одной из маленьких воздушных баз в Арканзасе. В то время губернатором Арканзаса был Билл Клинтон, которого вовлекли в эту операцию ЦРУ. Каждый месяц самолет ЦРУ с грузом кокаина на 100 млн долларов следовал через воздушную базу в Мене. Доказательства этой информации приведены в книгах «Скомпрометированные» (Тери Рида и Джона Камингса) и «Дурман инкорпорейтид».

Изначально база в Мене предназначалась для подготовки пилотов для контрас. Тери Рид был одним из пилотов. Со временем он обнаружил, что частью операции является переброска оружия. И в дальнейшем стал свидетелем того, что там осуществляется еще и контрабанда наркотиков. То есть оружие шло за пределы США, а наркотики по каналам той же самой сети отгружались в США.

В эти операции и был вовлечен Клинтон. И тому есть многочисленные документальные подтверждения. Известно также, что его избирательная кампания финансировалась в том числе за счет средств наркобаронов. Кстати, в бытность его президентом, США поддерживали, финансировали и обучали боевиков Армии освобождения Косово, которая была самым тесным образом связана с контрабандой наркотиков».

Итак, наркобизнес является одной из характерных преступных черт британо-американской правящей элитки и ее глобалистских хозяев. А потому не стоит удивляться, что вся эта сатанинская шушера активно поддерживает нацистско-террористические режимы по всему миру, и защищает военных преступников, как это было с нацистскими преступниками гитлеровской Германии и современного укрорейха. Удивительно другое — это лицемерные обвинения других в своих собственных преступлениях и преступлениях своих кровавых подручных, а также наглая тотальная ложь. Однако, учитывая кто именно держит в оккупации народы США и Британии, а также зомбирует их лживой русофобской пропагандой, это талмудическое правило не говорить «гоям» правду, которого строго придерживаются правящие элитки этих стран, многое объясняет.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/2000520.html

Удивительно, но помимо множества исследователей-альтернативщиков, занимающихся изучением тайн прошлого и восстановлением его подлинной картины, определенную информацию об артефактах и технологиях прошлого получили и дримеры из группы «Хакеры сновидений», которые стали последователями К.Кастанеды и его группы магов-сновидящих.

И, что еще удивительно, так это то, что «хакеры сновидений» полностью подтвердили версию некоторых исследователей о том, что именно маги и верховные жрецы атлантов — «толтеки», — подпали под зависимость темных сущностей, что и предопределило деградацию и гибель этой некогда высокоразвитой цивилизации. Только этих сущностей-паразитов дримеры называют «летунами» и «воладорами». И именно они, подчинив своему влиянию сознание подавляющей части человечества навязали нам через подчиненную им цивилизацию демоноидов технократическое развитие вместо техномагического, а теперь навязывают виртуальную и дополненную реальность, управляемую искусственным интеллектом.

Однако, многие артефакты прошлого создавались как раз с помощью техномагических технологий. И об этом, кстати, не так давно рассказал известный исследователь ЛАИ — кандидат исторических наук А.Жуков, на основе материалов своей недавней экспедиции в Южную Америку. И именно об этом же рассказывают и «Хакеры сновидений», хотя и в весьма своеобразной форме и с присущей дримерам терминологией. Вот, например, что об этом рассказывает один из «Хакеров сновидений», известный под псевдонимом Vachap в своей книге «Тайные знания толтеков»:

«Древние маги были настоящими дьяволами — экстравагантными и отчаянными! Они не останавливались ни перед чем. Только перечисление их достижений способно вызвать восторг и ужас у современного практика. Вряд ли когда-нибудь кто-то из современных дримеров сможет приблизиться к их достижениям... С помощью своих неорганических друзей древние шаманы научились преодолевать гравитацию и перемещать в пространстве не только свои тела, но и любые объекты. В частности, многие пирамиды строились подобным образом — каменные плиты перемещались по воздуху без труда...

Разумеется, все эти достижения не были бы возможны без помощи неорганических союзников из мира-двойника. Если летуны, захватившие ключи управления современным миром людей, установят окончательный и тотальный контроль над восприятием людей (а к тому все идет), то вход в мир Сиклис — вселенную неорганических существ — будет окончательно запечатан. Это произошло уже во многих мирах, где победа летунов стала необратимой.

Существует множество миров, подобных человеческому, в которых летуны установили по-настоящему тоталитарный порядок. Фашистский или полпотовский режимы по сравнению с этими порядками могут оказаться образцом гуманизма и свободы. Летуны приносят на завоеванные ими планеты инструменты, опробованные ими в других мирах. Однако бывают и некоторые исключения. Например, в некоторых мирах отсутствует такое изобретение летунов, как деньги и в качестве универсального эквивалента и инструмента контроля выступает страх перед страданием и болью.

На намерение летунов завершить полноту тотального контроля над человечником указывает невиданная по размаху глобальная унификация и стандартизация всех социальных процессов: распространение и формализация стандартов мышления, памяти, интерпретации и поведения. Интересно, что косвенно, через людей, от вторжения летунов страдают и неорганические существа. И они могут стать союзниками в нашем освобождении. Парадоксальным является и то, что унификация и глобализация могут сыграть на руку исследователям, которые решили совершить революции в сфере человеческого восприятия...

А ведь самой ужасной командой инородного патча является принуждение к уничтожению прошлого. Раз за разом в мире появляются хулители своих предков — в основном религиозные фанатики. Вместо созидания они жгут книги «александрийских библиотек», убеждая нас: «Зачем людям старые знания? Давайте отсечем многовековую историю, и пусть все будет «с новой эры»». Именно так ревнители христианства уничтожили миллионы рукописей ацтекской культуры. Жгли кодексы в больших ступах, день за днем, по сотне и тысяче свитков за раз. На мой взгляд, любая религия в ее конкурентной борьбе за умы людей повинна в разрушении человеческого наследия. Любая религия, кого бы она не проявляла, реализует команды инородного патча летунов.

Посмотрите по сторонам. Вот уж нет Пальмиры. Вот уже разграблен Египетский музей. Новые крестоносцы нынешнего века растащили предметы ассирийской культуры Ирака по частным коллекциям! Огромные куски прошлого затерялись, возможно, навсегда. Как в такой ситуации поступать людям, не желающим сдаваться воладорам? Нужно оставаться исследователями. Нужно искать сохранившиеся артефакты прошлого и рассматривать их с позиции адептов контролируемого сновидения...»

Итак, оказывается «хакеры сновидений» это тоже, хотя и весьма своеобразные, но исследователи-альтернативщики, использующие свои методики исследования нашего прошлого. А озвученная ими информация, вместе со сведениями, которые предоставил Сайрус Парса, позволяют получить более полную картину паразитической системы, поработившей человечество в его прошлом и приведшей к концу цивилизации «золотого века».

Получается, что на теле народов паразитируют социальные паразиты из числа человеческих национальных элиток. Ими, в свою очередь, управляют наднациональные группы глобалистских паразитов из числа гибридных нелюдей, называющие себя «мировым правительством». Над гибридными нелюдями стоят создавшие их паразитические цивилизации технократических демоноидов, которые и завоевали Землю в прошлом и поставили своих гибридов управлять человечеством. Ну а этими паразитами-демоноидами управляют инфернальные паразиты, но при этом они в той или иной степени контролируют и сознание всех остальных социальных паразитов этой пирамиды.

При этом, чем ниже уровень социальных паразитов, тем меньший контроль над их сознанием имеют инфернальные паразиты. Вот почему они стремятся с помощью своих слуг загнать человечество в «тотальный электронный концлагерь» и с помощью биотехнологий превратить его в полностью управляемых киборгов. Также, вы должны понять, что именно слуги паразитов стоят за уничтожением и сокрытием артефактов прошлого и фальсификацией нашей истории и за дискредитацией «запретных» знаний и технологий, а также за физическим уничтожением их носителей. Почему? Да потому что это «запретное знание» может помешать паразитам осуществить свой античеловеческий план.

И в число этого «запретного» для нас знания вовсе не случайно входят не только наша подлинная история и технологии свободной энергии, но и методики и практики, пробуждающие наше сознание и активирующие заблокированные инфернальными паразитами наши способности богов-создателей. В том числе и практики осознанных сновидений. Но также способствуют пробуждению сознания и изучение артефактов древних цивилизаций. Вот почему нам важно продолжать их исследовать, невзирая на усилившиеся попытки паразитов и их слуг, нас от этого отвлечь.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1999159.html

Тема мифического «монголо-татарского иго» является одной из ключевых тем различной русофобской нечисти, окопавшейся в виде прозападных лизоблюдов в нашей науке, и прочих врагов России и ее народов. И несмотря на то, что уже больше ста лет находятся честные ученые и историки, разоблачающие эту русофобскую ложь, выдуманную польскими историками и представителями киевской церкви, множество безмозглышей продолжают слепо верить в это западное и прозападное вранье, которое давно пора изъять из наших учебников истории.

И сегодня, «по заявке» некоторых таких безмоглышей, глупо утверждающих. что «одна статья не опровергнет множество источников», я хочу рассказать не о множестве таких работ и статей давно доказавших отсутствие этого мифического «иго», и даже не об элементарной логике, которая его опровергает, а об одном интересном выступлении не так уж и давно ушедшего от нас в мир иной честного российского историка Александра Пыжикова, касающегося тех самых «источников», на которые обычно ссылаются прозападные лизоблюды и безмозглые сороссята, защищающие вранье из учебников истории.

Речь идет о его ролике под названием «Кто и зачем рассказал о татаро-монгольском иго?» и каждый может ознакомиться с ним самостоятельно. Я же сегодня коснусь темы именно этих самых «источников», которые нам выдают за достоверные описания похода Батыя и всего, что с ним связано, чтобы вы поняли, каким образом легковерным дурачкам навешивается на уши эта русофобская ложь. Вот, почему очень важно знать мнение на этот счет честного и не продавшегося сатанинскому Западу профессионального историка, много работающего в исторических архивах и профессионально раскрывающего нам правду о событиях нашего прошлого.

Вот, что поведал нам А.Пыжиков о том, как и когда появился этот псевдоисторический миф о «монголо-татарском иго»: «...Сами источники, в которых повествуется о «татаро-монгольском нашествии», о всех перипетиях этих бурных и трагических событий, эти все «источники» прекрасно известны, они наперечет. Сегодня мы попытаемся показать, кто же готовил эти «источники». И вот, прям пройдемся по ним, чтобы понять, где же находятся истоки авторства этого события, именуемого в нашей истории «монголо-татарским нашествием».

Но, конечно, все учебники, которые повествуют о нашей средневековой истории, начинаются с «Повести о битве на Калке». Это — известнейшее событие 1223 года. Автор кто этой «Повести о битве на Калке»? Автор, это, как раз, выходец из Галицко-Волынской Руси. Это установили еще и дореволюционные ученые, и советские, которые изучали «Повесть о битве на реке Калка» на предмет авторства. Собственно говоря, почему из Галицко-Волынской Руси, потому что «Повесть о битве на реке Калке» — это не что иное, как такая несуразная апологетика Даниила Галицкого, которому на момент совершения этой битвы было всего лишь 18 лет. И он тогда только вступал на свое «историческое поприще». И вот «Повесть о битве на Реке Калке», как раз. воспевает Даниила Галицкого, который принимал участие в этой битве, будучи совсем юным. То есть «киевоцентричность» этой повести очевидна и никто из ученых, которые занимались изучением этого произведения, не подвергает этого сомнению.

Следующий очень важный «источник» о «монголо-татарском иге» — это «Повесть о приходе Батыя на Рязань». Она очень такая популярная, она очень подробная, на нее часто любят ссылаться в исторических трудах... Это такой «фундаментальный источник». Но есть маленький «штришок» ко всему этому — этот «источник» известен только с XVI века и никак не ранее. То есть эта «Повесть о приходе Батыя на Рязань», она обнаруживается только в летописных сводах XVI века и не столетием раньше...

Другим важнейшим «историческим памятником», который повествует непосредственно об «ужасах монголо-татарского нашествия» — это, так называемое «Слово Серапиона». Серапион — это такое духовное лицо и он аж пять раз он возвращался к этой тематике, выпуская свои «Слова Серапиона», и обогащая ее все новыми и новыми трагическими и возмутительными красками по отношению к агрессорам, то есть «монголо-татарам». Кто такой этот Серапион?.. Это игумен Киевско-Печерского монастыря и никакого другого. То есть, абсолютно все та же «киевоцентричность» изложения, о которой мы будем сегодня ни один раз говорить.

Затем, самым, наверное, известным для нас, для современного человека «источником» по «монголо-татарскому нашествию» является «Сказание о Мамаевом побоище». Здесь уже раскрывается период «монголо-татарского иго», которое «нависло над Русью»... И это «Сказание о Мамаевом побоище» написано через 100 лет, после той Куликовской битвы, но в данном случае мы на этом не будет останавливаться. Здесь описываются все перипетии этой вот Куликовской битвы. Но сразу надо оговориться по поводу этого «Сказания...», что непосредственно к историческим памятникам его относить нельзя.

Это вообще не исторический труд. Это давно абсолютно замечено, что это больше напоминает художественное произведение, там даже есть совершенно неуместные для летописных строгих сводов диалоги. то есть это действительно такое художественное произведение и поэтому оно не случайно известно в 100 списках. То есть оно распространялось очень широко по тем временам и до нас дошло около 100 списков. И здесь художественность превалирует над историчностью. Собственно говоря в этом состоит главная особенность «Сказания и Мамаевом побоище». Почему историчность там на втором плане? Ну, потому что, ученые видят такие «перлы» в этом «Сказании...», о которых сейчас говорить то даже стыдно. Например, в этом «Сказании...» одна из центральных фигур, которая «мобилизует Русь против татар» — это очень известный в конце XIV века митрополит Киприан. И в этом «Сказании...» Киприан представлен как «духовный отец» Дмитрия Донского. Но теперь уже абсолютно точно известно и документально точно установлено, что Дмитрий Донской этого «духовного отца» терпеть не мог и вообще на дух не переносил. И этот Киприан отличался такой ярко выраженной литовской политикой. Он проводил пролитовскую политику за что Дмитрий Донской изгнал его из Москвы. Поэтому на роль «духовного отца» Дмитрию Донскому, который участвовал как победитель в Куликовском побоище, Киприан не очень подходит. Но, тем не менее, авторы этого «Сказания...» повествуют именно такую сюжетную линию. Что, кстати, очень показательно по поводу правдивости тех событий, о которых в этом «Сказании...» говорится и излагается.

И вот эти все фрагменты, я назвал такие самые известные, которые непосредственно все посвящены «монголо-татарскому нашествию», «монголо-татарскому игу», и вот из этих «элементов» должна была складываться картина, которая должна была приобрести какой-то концептуальный характер. И к концу XV века она и сложилась. И сложил ее не кто иной, как «отец польской истории» — Ян Глобус, который свыше 25 лет состоял секретарем украинского архиепископа, поэтому имел доступ ко всем источникам и написал очень серьезные исторические труды. И именно никем иным как Глобусом была концептуально сформирована теория «монголо-татарского иго». И сам термин «монголо-татарское иго» — это есть изобретение Глобуса. Раньше такой термин не использовался даже в тех источниках, которые я сегодня назвал. Поэтому даже статусные ученые, профессора из ведущих университетов России уже не стесняются говорить о том, что население до XV века не подозревало, что оно существует в рамках какого-то «иго»... Никто об этом не подозревал и термин такой в ту эпоху не использовался. И ввел этот термин в широкий обиход, никто иной, как «отец польской истории» Ян Глобус и мы этим термином, который он изобрел, пользуемся и по сей день.

Что мы получаем? Получаем, что фрагменты о «монголо-татарском иге» готовились, их было много и вся их подготовка была в руках исключительно западных персонажей. Церковных персонажей, которые выдавали эти фрагменты, которые потом сложились в общую мозаику и эту мозаику мы теперь называем «монголо-татарским игом», породившимся из «монголо-татарского нашествия». Откуда происходит этот концепт «иго» и откуда исходит эта теория «восточной угрозы», которая нависает над «правильным» христианским миром — все это изобретение украинско-польское, говоря современным языком...

Здесь нельзя не сказать, конечно, о «Лаврентьевской летописи» — это конец XIV века — 1377 год. Там впервые презентована «Повесть временных лет» (далее ПВЛ) и уже все эти «татарские ужасы» там присутствуют, но опять-таки, кто заказчик этой «Повести...»? Ну написал монах Лаврентий, поэтому называется «Лаврентьевской летописью», «Лаврентьевским сводом». Но Лаврентий в данном случае только исполнитель. Готовил он эту работу для нижегородского князя... Но главным организатором «Лаврентьевского свода» и его содержания был епископ Дионисий Суздальский... За таким благостным названием скрывается «прожженный» киевский иерарх все из той же Киевско-Печорской лавры... Он постоянно ссорился то с Дмитрием Донским, то с Сергием Радонежским и не мог с ними найти общего языка, поскольку претендовал ни много ни мало, как на роль митрополита всей Руси. Но Дмитрий Донской отверг все его притязания на главенство московской церкви. И вот этот вот персонаж о «монголо-татарском иге» в первый раз показал на Руси вот в этом «Лаврентьевском своде», организатором написания которого он и являлся...»

Не буду пересказывать весь несомненно очень интересный материал этого выступления профессионального историка Александра Пыжикова, ибо желающие могут ознакомиться с ним, найдя в сети соответствующий ролик. Для нас же самым главным является прозападный киевско-польский след в стряпании этого русофобского лживого мифа фальсификаторов. Также можно понять, что первый фрагмент этого псевдоисторического мифа фальсификаторов появился в 1377 году. А, напомню, что поход Батыя на Русь был в 1240 году. То есть, самый древний «источник», на который ссылаются русофобы и фальсификаторы истории, появился почти через 140 лет от тех событий. Насколько же можно судить о его правдивости в изложении тех событий, можно видеть по примеру истории второй мировой войны, после которой не прошло еще и 100 лет и живы некоторые ее участники, но фальсификаторы-русофобы уже вовсю трактуют ее события, основываясь не на реальных фактах, а на своей буйной фантазии и патологической русофобии.

И это все позволяет утверждать, что нет никаких достоверных источников в учебниках официальной истории ни о «монголо-татарском нашествии», ни о мифическом «иго», описание которого совершенно не вяжется с реально происходившими в те времена событиями. А на самом деле есть очень много общего между событиями современности и тем, что происходило тогда. Ведь именно тогда точно также многие князья, располагавшиеся на территории нынешней Украины готовились предать Русь и примкнуть к нашествию четырех крестоносных армий Ватикана, которые должны были вырезать Восточную Русь, как они это уже сделали к тому времени с Западной Русью лютичей и ободритов. Вот против этих прозападных гнид и провел свою «спецоперацию» Батый, нейтрализовав 14 городов с прозападными проватиканскими предателями. А потом уже вместе с русскими князьями разгромил цвет европейского крестносного рыцарства, все четыре «армии вторжения» Ватикана (который тогда назывался Священным Римом).

Никакие «100 русских городов» Батый не сжигал. Это — очередное вранье фальсификаторов и это доказал другой честный российский историк — Дмитрий Белоусов в своих лекциях, опираясь на множество исторических источников, которые это вранье опровергают. И даже просто попробуйте включить мозги, посмотрев сколько длился поход Батыя на Русь и прикинув сколько времени нужно на осаду и штурм одного города, затем отдых и переход к другому городу, и вам станет понятно, что миф о «100 сожженных русских городах» является всего лишь выдумкой фальсификаторов. При этом с Рязанью вообще мистика, ибо на месте Старой Рязани, которую якобы спалил Батый, археологами найдено лишь несколько десятков (около 40) останков погибших, что не может соответствовать той битве. о которой нам повествует написанная фальсификаторами через столетия «Повесть о приходе Батыя на Рязань».

Также я хочу добавить о том, чего не сказал А.Пыжиков, видимо из «корпоративной этики». Это то, что никаких подлинников древнерусских летописей до нашего времени не дожило, а самые древние «списки со списков» этих летописей относятся к XVI веку. И это еще раз доказывает тот факт, что не существует в официальной истории никаких достоверных свидетельств о мифическом «монголо-тарском иго», а поход Батые на Русь трактуется совершенно в другом — явно русофобском прозападном ключе, что неудивительно, учитывая то, откуда этот миф появился.

При этом, откровенно замалчивается тот факт, что нынешние монголы пришли на землю современной Монголии из Тибета только через несколько столетий после похода Батыя и до 20-го столетия они назывались вовсе не «монголы», а «ойраты» точно также как современные казанские татары назывались «булгарами». И уже одно это показывает, что те мифические придуманные фальсификаторами «монголо-татары» к современным монголам и татарам никакого отношения не имеют. Впрочем обо всем этом достаточно толково рассказывают книги и выступления Дмитрия Белоусова и Георгия Сидорова, и многих других честных исследователей прошлого и настоящего, которые уже не первое столетие развенчают этот русофобский лживый миф. Но при этом он все равно почему-то продолжает сохранятся в учебниках нашей истории.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1998288.html

Одним из «камней преткновения», разделяющим наше общество, остается существование на территории нашей страны самого настоящего «гнездовища» либероидного прозападного лизоблюдства и лживого лицемерия в виде так называемого Ельцин-центра. И особенно нелогично этот оплот «пятой колонны» смотрится сейчас, когда наша страна в открытую восстала против сатанинского Запада с доминирующим в нем анлосаксонским миром, в чью колонию и превратили нашу страну Ельцин и и его окружение в 1990-е.

Уже само его существование в современной России дает повод «кидать камни в огород» представителей власти и играть на популизме врагам нашей страны, пытающимся внести раскол в наше общество. Так что с «Ельцин центром» действительно нужно что-то делать, ибо в том виде, в котором он существует сейчас, он остается сакральным «центром силы», подпитывающим врагов нашей страны и ее народов и воспитывающим продажных прозападных предателей и майдаунов-сороссят, преклоняющихся перед Западом и хающих все отечественное. И мы уже имеем одно такое «потерянное» поколение, выросшее на учебниках фонда Сороса, которое любит только халяву и бабло, и неспособно защитить не только свою страну, но и даже своих близких. Потому вопрос о том, что нужно что-то делать с Ельцин центром — это вопрос жизни и смерти нашей страны.

С другой стороны — стоит ли уподобляться безмозглым бандерлогам, которые крушили по всей своей стране памятники Ленину, который включил в состав Украинской советской республики кучу российских земель. И стоит ли им после этого удивляться тому, что уже часть этих земель они потеряли и гарантированно потеряют остальные. И привели к этому результату именно их магические ритуалы разрушения памятников. Поэтому я хочу предостеречь тех «горячих голов», не понимающих, как все это работает в оккультном плане, которые призывают этот центр разрушить.

Нужно понимать, что Ельцин, каким бы он ни был, но является первым президентом России. И уже поэтому крушить его памятники не стоит, и, конечно, соглашусь с либероидами — это наша история. Потому рушить Ельцин центр или куда-то его переносить, также не стоит. Тем более, что прозападники сразу начнут ныть, что на это дело в нынешние тяжелые времена нет средств. Решить проблему со средствами. конечно, можно за счет общественных движений. И я думаю, что нашлось бы много россиян, которые на такое благое дело скинулись бы небольшой суммой. Но, повторюсь, ни разрушать, ни переносить это центр не стоит. Также, как не стоит оставлять его в том виде, в котором он есть.

Что тогда делать? Есть хорошая идея — использовать его в качестве «трофея» нашей войны с Западом, превратив из его оружия в наше. То есть использовать его против наших врагов и предателей. Да, при этом понадобится некоторая замена экспозиции, а самое главное его вывески. Например, назвать его «Музей предательства». В нем же обязательно должны быть стенды, рассказывающие правду о том, кто финансировал Ельцина и как он стал первым президентом России, как его окружение вместе с западными «советниками» разворовывали советское наследие, разрушали экономику и народное хозяйство, доводили страну и народ до нищеты, куда уходили средства заработанные страной.

Обязательно должны быть стенды с фотографиями заброшенных и разрушенных фабрик и заводов, и других объектов народного хозяйства, ставших «ненужными» новым хозяевам России, голодающими людьми, доведенными до нищеты пенсионерами, с результатами либероидных «реформ» и мошеннической «приватизации», дефолта и денежной реформы, выросшей преступности, наркомании, проституции и прочих «подарков» западной дерьмократии, включая, деградацию искусства и культуры, а также запущенные дегенеративные процессы в менталитете народа...

И все это с соответствующими таблицами и диаграммами, отражающими реальные масштабы разрухи 1990-х во всех отраслях жизни нашей страны и с фотографиями тех, под чьим «чутким руководством» все это происходило. Подробно нужно описать и кровавое преступление проамериканского режима в Москве 1993 года, когда из танков по приказу западных хозяев был расстрелян законно избранный Парламент страны, со всей подоплекой деятельности в этом военном преступлении спецслужб Британии, США и Израиля, на совести которых все погибшие участники тех событий, включая и совершенно мирных жителей.

Но начинаться экспозиции этого «Музея предательства» должна с тех предателей из «верхушки» ЦК КПСС и КГБ, которые развалили СССР, чтобы, разворовать партийную кассу и советскую казну в целях личного обогащения и обогащения своих западных хозяев. Также, должен быть стенд с фотографиями предательского «Беловежского соглашения», когда деградированные недоноски наплевали на волю большинства советского народа, изъявленную во время референдума и поспешили доложить своим западным хозяевам о ликвидации СССР. И конечно, там должен быть стенд с коррупционерами и прочими дегенератами из правительственных структур, сбежавшими позднее на Запад к своим хозяева и российскими олигархами, обворовавшими народ и живущими теперь за пределами страны. И стенд посвященный всем тем, кто организовал и финансировал войну в Чечне, включая и членов ельцинского правительства...

Так что, зачем же рушить «Ельцин центр», если можно его использовать для патриотического воспитания молодежи? Да — это наша история. И именно поэтому молодежь должна знать правду о том, к чему приводят шкурные интересы и предательство своей страны, чтобы не повторять ошибок прошлого. И после такой «реконструкции» экспозиции этого музея нужно будет водить туда школьников и студентов, конечно, после полной замены прозападного персонала на патриотичный. Думаю, что и патриотичные экскурсоводы тоже в Екатеринбурге найдутся. А еще там можно читать выездные лекции с правдивой информацией о том историческом «колониальном» периоде нашего государства, который иначе как «британо-американское иго» и не назовешь, от последствий которого мы до сих пор еще не оправились. Есть немало наших писателей, историков, ученых, которые хорошо знают подоплеку всех происходивших тогда событий и роль в них ельцинского кровавого проамериканского режима и его западных хозяев.

Также там можно проводить и конференции, посвященные урокам этого позорного исторического периода, когда наша страна потеряла суверенитет, а народ стал «горбатиться на дядей из-за бугра» и их управляющих из местного олигархата. При этом, госслужащие по нескольку месяцев сидели без зарплаты. Те же самые «дерьмократические» трудности имели и пенсионеры.

В общем, необходимо этот центр по воспитанию продажной и лживой прозападной нечисти, превратить в центр патриотического воспитания молодежи, которая должна знать правду об этом периоде нашей истории, а не верить слепо во вранье из агиток прозападных предателей и прочих врагов нашей страны. И таким образом, мы сможем не только нейтрализовать этот ментальный «троянский конь» Запада, но и использовать его против его же создателей. Подумайте об этом хорошенько. А если идея вам понравилась, то можно начинать собирать подписи и инициировать общественные инициативы. И думаю, что та партия или общественное движение, которое первое выдвинет такую идеи, сможет существенно поднять свой рейтинг среди простых людей, являющихся патриотами своей страны.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1997502.html

Наемные болтуны паразитической системы пытаются навязать с помощью различных инструментов манипулирования сознанием скептическое отношение к «теории заговоров». Однако, заговоры существовали на протяжении всей истории и именно их следствием были убийства руководителей государств, ведущих политиков и смена власти. И ведь никто не отрицает, что тот же римский император Гай Юлий Цезарь был убит именно в ходе заговора.

Но как только речь заходит о заговоре глобалистских элит и их вмешательстве в ход человеческой истории, то тут же начинают раздавать истошные визги слуг этих сатанинских сил, поддерживаемые теми, чьи умственные способности, просто не в состоянии осмыслить подобные процессы глобального управления человечеством. Между тем, существует множество независимых исследователей, которые наличие этого глобального заговора против человечества со стороны т.н. «мирового правительства», состоящего из нескольких сотен кланов представителей «черной аристократии», уже доказали. И одна только книга бывшего сотрудника британских спецслужб — Джона Колемана, вскрывающая подлинную подоплеку происходящих в мире событий, уже много чего стоит.

Однако, Джон Колеман не единственный независимый исследователь, разоблачающий античеловеческие планы глобалистов-сатанистов. Есть также менее известная, но не менее интересная книга Ральфа Эпперсона под названием «Невидимая Рука. Введение во Взгляд на Историю как на Заговор», в которой он пишет следующее: «Войны начинаются, когда одна нация вторгается на территорию другой; депрессии имеют место, когда на рынке наступает неожиданный спад; инфляции случаются, когда цены растут из-за нехваток товаров; революции начинаются, когда народ, при всех обстоятельствах самопроизвольно, поднимается, чтобы свергнуть существующее правительство.

Таковы традиционные объяснения исторических событий. События происходят сами собой. Представляется, что каких-либо причин не существует. Но подобное объяснение истории оставляет мучительные вопросы в умах серьезных исследователей. Возможно ли, чтобы руководители правительств и другие лица планировали эти события, а затем проводили их в жизнь до желаемых результатов? Возможно ли, чтобы величайшие исторические катастрофы являлись частью этого плана?

Существует объяснение исторических событий, которое отвечает на этот вопрос утвердительно. Это объяснение называется Взглядом на Историю как на Заговор, в отличие от Взгляда на Историю как на Случайность; последняя точка зрения наиболее распространена в наши дни. Поэтому возможно свести основные исторические события согласно двум взаимоисключающим направлениям мысли: Взгляд на Историю как на Случайность: исторические события происходят случайным образом, без явных причин. Правители бессильны что-либо изменить. Взгляд на Историю как на Заговор: исторические события происходят по плану, смысл которого обычно не известен народу.

James Warburg (Джеймс Варбург) в своей книге «The West In Crisis» Запад в Кризисе так объясняет Взгляд на Историю как на Случайность: «История пишется более по воле случая, нежели по замыслу, часто полностью иррациональными поступками безумцев»

Zbigniew Brzezinski (Збигнев Бжезински), советник по национальной безопасности Президента Jimmy Carter (Джимми Картера), является еще одним человеком, который предложил Взгляд на Историю как на Случайность в качестве объяснения основных событий в мире. Он писал: «История значительно более результат хаоса, нежели заговора… все в большей степени политические деятели захвачены потоком событий и информации»...

Но существуют и такие, кто не согласен с позициями Варбурга и Бжезинского. Одним из них является Franklin D. Roosevelt (Франклин Рузвельт), который, безусловно, видел много событий мировой значимости в течение своих последовательных президентств. Часто приводятся следующие слова Президента Рузвельта: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано.»...

Если позволяют произойти запланированному нежелательному событию, то планировавшим событие приходится действовать втайне, чтобы не допустить раскрытия планов теми, кому будет причинен вред. Планировщики, работающие втайне с планированием события, осуществления которого народ не хочет, являются, по определению, членами заговора. Webster определяет заговор как «объединение людей, работающих втайне, преследующих злую или незаконную цель.»

Заговорщики не только должны работать втайне, они должны приложить все усилия для того, чтобы их планы не стали общедоступными. В таком случае первой задачей заговора является убеждение народа в том, что заговора не существует. Это делает задачу вскрытия козней заговора еще более трудной.

Существуют три пути разоблачения Заговора:

Первый — когда один из участников заговора порывает с ним и раскрывает свое участие. Это требует от человека исключительного мужества и подобный тип разоблачений крайне редок. Вторая группа разоблачителей — это люди, которые неосознанно участвовали в заговорщическом планировании события, но осознали это впоследствии. Эти люди, а их не очень много в мировой истории, также обнажили внутренние механизмы заговора с большой опасностью для себя. Третий метод раскрытия заговора состоит в обнажении заговорщических замыслов в событиях прошлого. Ваш автор принадлежит к подобным исследователям.

Основной мыслью данной книги является то, что заговор существует в действительности, чрезвычайно велик по масштабам, глубоко защищен, и поэтому исключительно могущественен. Он направлен на то, чтобы достичь абсолютного и жестокого господства над всей человеческой расой, используя для достижения этой цели войны, депрессии, инфляции и революции. Неизменной целью Заговора является разрушение всей религии, всех существующих правительств, и всех традиционных человеческих учреждений, и построение на этих обломках, созданных им же, НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА new world order — эту фраза будет определена потом.

Заметим, что если Заговор существует, он будет делать все возможное, чтобы отрицать обвинения как тех людей, которые пытаются его раскрыть, так и тех лиц, которые утверждают, что они являются участниками заговора.»

И совершенно понятно, почему Варбург и Бжезинский, будучи сами представителями глобалистских кланов сатанистов, наличие заговора отрицают. Ведь они не ходят, чтобы их античеловеческие планы потерпели крах. И все те, кто вслед за ними отрицает существование глобального заговора, являются либо сознательными слугами этих античеловеческих сил, либо по собственному слабоумию — их неосознанными пособниками. Но в любом случае, и те, и другие, помогают паразитической сатанинской силе. управляющей западной цивилизацией, порабощать человечество и приближать античеловеческий «новый мировой порядок» с его «тотальным электронным концлагерем» и сокращением человечества до 500 млн. человек. Вот почему этими силами и их слугами осуществляются кровавые революции, провоцируются войны, организуются эпидемии с помощью заразы, создаваемой в биологических лабораториях, а также отравы, создаваемой в химических лабораториях военных структур англосаксонского мира, и много чего другого.

Не случайно один из идеологов этого сатанинского «нового мирового порядка» — Кэрол Квигли, профессор истории Школы иностранной службы Джорджтаунского университета, ранее преподававший в Принстоне и Гарварде, написал книгу объемом в 1300 страниц, озаглавленную «Трагедия и надежда». И эта книга, опубликованная им еще в 1966, была, по заявлению автора, результатом двадцатилетнего изучения глобального Заговора. В ней он пришел к следующему заключению:

"Существует сейчас, и существовала ранее, международная англофильская сеть, которая действует, в какой-то мере так, как, по мнению правых радикалов, действуют коммунисты. На самом деле эта сеть, которую мы можем определить как Группы Круглого Стола, не брезгует сотрудничеством с коммунистами, или иными группами, и часто так и поступает. Я знаю о деятельности этой сети потому, что я изучал это в течение 20 лет, а в течение 2 лет, в начале шестидесятых годов, мне было разрешено ознакомиться с их документами и секретными записями..."

Но в отношении этого глобального заговора он пишет следующее: «У меня нет предубеждения против него или большинства его целей и я значительную часть жизни был близок к нему и многим его средствам. Я возражал как в прошлом, так и недавно, против некоторых установок…, но основное различие мнений касалось его желания остаться неизвестным, а я считаю его роль в истории достаточно значимой для того, чтобы быть известной".

Итак, Квигли сам является сторонником «нового мирового порядка» и не отрицает наличие этого глобального Заговора против человечества. Более того, он полностью (хотя и с некоторыми оговорками) его поддерживает. И это очень важно, что такие свидетельства имеются не только от противников, но и от сторонников сатанинского «нового мирового порядка». Ну а всем тем, кто продолжает слепо верить в нытье и сладкоголосые сказки для слабоумных от наемных болтунов паразитов, помогая им скрывать свои античеловеческие планы, пора уже начинать включать свои собственные мозги, чтобы не оказаться ни среди «сокращенных», ни среди тех, кому готовится стойло «тотального электронного концлагеря».

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1996213.html

Согласно официальной версии истории, 7 августа (18 августа) 1782 года в Санкт-Петербурге состоялось открытие монумента, известного как «Медный всадник». При этом официальные историки дружно называют его «памятником Петру I». И в качестве исторических доказательств этого события приводится гравюра А.К.Мельникова под названием «Открытие монумента Государя Императора Петра I» сделанная с рисунка художника А.П.Давыдова 1782 года.

И надо понимать, что гравюра эта была выполнена гораздо позже самого рисунка, ну а как на самом деле назывался рисунок художника Давыдова, мы не знаем. Может быть — «Открытие монумента Александру Македонскому». Тем более, что на монолите, на котором стоит памятник, еще нет специальной надписи, сделанной для всех сомневающихся, что это именно «Петр I», ни на латинице, ни на кириллице, как это есть сейчас.

Когда же появились эти надписи «для тупых», которые засомневались в том, что в античной одежде, без седла, с античным мечом, да еще не на своей любимой кобыле, а на коне (стоящем в характерной боевой стойке, которой был обучен конь Александра Македонского — Буцевал, использующий в бою свои передние копыта в качестве оружия) это изображен именно Петр? И очень странно, что при открытии монумента этих надписей еще не было.

Но вот, на гравюре С.Ф.Галактионова «Памятник Петра Великого», выпущенной в 1816 году по рисунку художника П.П.Свиньина, эти надписи уже видны. Правда сами эти надписи, изображенные на гравюре, явно подрисованы позже. И дело здесь даже не в том, что эти корявые надписи сильно отличаются от тех ровных букв, которыми они написаны в наше время. Просто обратите внимание, что на этой гравюре они написаны на латинице.

Но, если мы посмотрим на этот памятник в наше время с того же ракурса, то с удивлением обнаружим, что с этой стороны на гранитном основании монумента надпись нанесена на кириллице, а на латинице — это с другой стороны. Также, сейчас написано «Екатерина вторая», а на гравюре гравюре 1816 года на латинице написано «Екатерина Великая». Так что опять фальсификаторы оставили явный «косяк». И, конечно, в эпоху когда не было ни фотографий, ни фотошопа, добавлять подобные надписи на гравюру можно было вручную.

И странно даже, что на гравюре А.Мельникова они не пририсовали соответствующую надпись. Наверное, забыли. А ведь гравер Мельников Александр Киприянович родился в 1803 году, а умер после 1855 года. О его биографии мало что известно и упоминание о нем мне удалось найти только в «Записках ректора и профессора Академии Художеств Федора Ивановича Иордана», где утверждается, что он был учеником Н.И.Уткина, работал гравером в Академии Наук, а также занимался иллюстрацией книг. Но, главное, если он родился в 1803 году, то он не мог быть свидетелем того, как открывался этот монумент и думайте сами, когда появилась его гравюра под названием «Открытие монумента Государя Императора Петра I».

И это все доказывает, что так назвали «Медный всадник» только в XIX веке, а вот как он назывался при его открытии это неизвестно. Может быть действительно — «Памятник Александру Македонскому», тем более, что историческая связь наших предков с этим античным полководцем подтверждена. И только его конь мог стоять в такой характерной боевой стойке. Также неизвестно, открытие это после возведения или же реконструкции-реставрации изображено на картине художника Давыдова.

Его названные официалами инициалы тоже у меня вызывают сомнение. Ибо самый «древний» художник «А.П.Давыдов», следы которого мне удалось обнаружить, родился в конце XIX века и, конечно, по его картинам гравер А.К.Мельников уж никак не мог делать гравюры. И никаких «А.П.» в подписе под гравюрой лично я не увидел. Буква, которая стоит перед фамилией «Давыдов» точно не «А», а скорее «Г». Смотрите сами.

Может какой-то Гаврила Давыдов? В любом случае, «официалы» явно пускают нас по ложному следу. Есть еще один художник по фамилии Давыдов — И.Г.Давыдов, но он родился в 1826 году, то есть еще позже А.Мельникова и среди его работ подобная не значится. А может вообще А.Мельников сам нарисовал этот рисунок и сделал с него гравюру? Но тогда непонятно, почему он оставил такой «косяк» в виде отсутствия надписи на гранитном основании монумента, объясняющей «для тупых», что это именно «памятник Петру» в образе античного царя, а вовсе не самому античному царю. В общем, вопросов, как всегда, больше, чем ответов. Но вполне понятно, что никаких стопроцентных доказательств строительства этого монумента в конце XVIII века у официалов нет. Как и того, что изначально он был посвящен именно Петру.

Кстати, а знаете, что это за изображение римского императора? Официалы утверждают, что это проект памятника Петру I, нарисованный Растрелли в 1716 году, то есть еще при его жизни. Но я скажу, что, судя по профилю головы, это никакой не Петр, а явно — римский император. И здесь, хотя бы есть седло, в отличие от «Медного всадника». Но мне, почему-то кажется, что это опять конь, а вовсе не любимая кобыла Петра.

И уж очень этот памятник напоминает внешним видом конную статую римского императора Марка-Аврелия. И, конечно, если Петр был императором Священной Римской империи, как это считают некоторые альтернативщики, то Растрелли действительно мог нарисовать такой проект его памятника. А вот «Медный всадник», скорее всего, изображавший изначально античного царя Александра Великого, ну никак не притягивается за уши к личности Петра. И именно поэтому на его основании и написали в XIX веке поясняющие надписи «для тупых». Впрочем, очень многие «не тупые» слепо верят этим надписям, не пытаясь включать собственные мозги.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1995626.html

Западные дерьмократы, пропагандирующие навязывание человечеству своих деградационных «ценностей» под ложными лозунгами толерантности, на самом деле продвигают самую настоящую диктатуру гомосексуалистов и сатанистов. И между обоими этими группами психически больных людей существует самая прямая связь. Более того, многие сатанисты являются еще и гомосексуалистами, и наоборот.

Иными словами, сам гомосексуализм является одним из проявлений самого настоящего сатанизма. И это было доказано одним из католических священников — Мартином Малахией в своей книге «Дом, унесенный ветром», в которой он пишет, что сегодняшняя Европа представляет собой международную группу заговорщиков, охватывающих церковь и государство, а также готовящих единое мировое правительство от имени Люцифера.

По его мнению , сатанинский «новый мировой порядок», уже является «сделанным делом» и это сатанинское «единое мировое правительство» уже реально существует. Также он пишет, что римская церковь как организм включает в себя клириков, епископов, кардиналов, которые являются последователями Сатаны. И их в католической церкви не менее 10%. Но, несмотря на свое меньшинство, они имеют достаточно прочные организационные связи между определенными группами клириков-гомосексуалистов.

Эти священники занимаются содомским грехом с детьми и друг с другом. Монахими совершают черные обряды магии «вики», живут в лесбийских отношениях, пропагандирую ересь, богохульства. При этом установлена тесная связь между гомосексуальными церковными группами и сатанинскими орденами. И влияние этих сатан-масонских сил на Западе чрезвычайно велико. Обо всем этом писал в своей книге Мартин Малахия, который скончался при довольно загадочных обстоятельствах в 1999 году. И все это доказывает, что уже тогда — в 1990-е годы гомосексуализм был неотъемлемой частью западного сатанизма, прикрытого дерьмократическим покрывалом «толерантности».

Но в наше время сатанинские элитки Запада сбрасывают свои фарисейские маски, все больше обнажая свое подлинное античеловеческое лицо. Вот почему они усердно поддерживают созданные ими кровавые нацистско-террористические режимы, ведь гибель и страдания многих людей, их пролитая кровь — это все «пища» для демонов тьмы, которым они служат и которыми одержимо их сознание. Именно в этом главная причина психической неадекватности большинства представителей правящей западной элитки и глобалистских хозяев западной цивилизации. А гомосексуализм и нацизм — это все внешнее проявление сатанинской внутренней сути слуг тьмы.

И все это мы прекрасно видим на примере созданного сатанинскими западными элитками — укрорейха, правящая элитка которого, еще менее психически адекватна, чем даже ее западные хозяева и еще более сильно пропитанная нацизмом. При этом алкоголизм и наркомания являются просто «визитной карточкой» этой самой элитки. Да и некоторые актерские амплуа главного «геббельса» укрорейха — Леси Арестович, лишний раз показывают, что многие нацисты и сионо-фашисты явно имеют еще и гомосексуальные наклонности. Таким образом, нацизм и гомосексуализм являются двумя внешними сторонами сатанизма, который, в свою очередь, является подлинной внутренней сутью западных элиток, а также глобалистских хозяев западной цивилизации, воображающих себя «мировым правительством».

И вся их русофобия исходит из того, что Россия и ее народы не приняли их сатанинский «новый мировой порядок», который они стремятся навязать всему человечеству. Но только всех этих сатанистов-содомитов и их нацистских подручных ожидает судьба библейских городов Содома и Гоморры, в чье подобие уже превратилась западная цивилизация, управляемая сатанинскими элитками и ведомая ими в тупик самоуничтожения и полной деградации.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1994820.html

Уже многие думающие люди, в отличие от продажной прозападной шушеры и слабоумных из секты слепо верующих в учебники, при внимательном изучении материалов пилотируемой миссии НАСА «Аполлон», пришли к однозначному выводу о наличии глобальной фальсификации и тотальной аферы, осуществленной правящей элиткой США и стоящими за ней неоконами для одурачивания всего человечества и в первую очередь — самого американского народа, из карманов которого и была профинансирована эта фейковая миссия.

На самом деле, конечно, никакие астронавты, не летали на «Аполлонах» на Луну. Ведь только сейчас, готовясь к настоящей лунной миссии, НАСА начала создавать лунные скафандры вместо бутафорских и отправило в полет к Луне автоматический корабль, на котором будет фиксироваться уровень космической радиации с помощью манекенов, одетых в скафандры. Но даже такие полеты стали возможны только сейчас.

Ну а факт съемки официальных фото НАСА, посвященных действиям астронавтов «на Луне», в павильонах Голливуда, подробно доказывает в своей книге «Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки» белорусский кинооператор и режиссер Юрий Елхов, который делает на основе их подробного разбора 8 соответствующих выводов. Вот они:

«1. По всем, представленным здесь, фотографиям из, официального архива НАСА, можно сделать однозначное заключение, что сцены, связанные с выходом и пребыванием астронавтов «Аполона-11» Нила Армстронга и Эдвина Олдрина на поверхности Луны, снимались на Земле. Вероятно, это была специально построенная, для этой цели, декорация в павильоне одной из киностудий Голливуда или в тренировочном ангаре «Космического Центра» НАСА.

2. Для имитации солнечного освещения на Луне использовался мощный дуговой кинопрожектор типа «КПД» с линзой Френеля, способный покрыть значительную площадь декорации. И, чтобы достичь достоверности в освещении, оператор (фотограф), в большинстве кадров, отказался от использования второго, дополнительного прожектора, дающего в изображении двойные тени. В результате этого мы видим на экране (фотографии) падение яркости (освещенности) в глубине кадра и по краям, что, в принципе, не влияет на общее восприятие изображения, но нарушает достоверность натурного солнечного освещения.

В сцене выхода астронавта Эдвина Олдрина из люка посадочного модуля и спуска его на лунный грунт использовалась мощная подсветка прибором искусственного (бестеневого отраженного) света. Это хорошо видно, при сравнении двух фотографий одного и того же места выхода, снятых с разных точек (фото № 120 и № 66). На Луне, за такой промежуток времени, освещение измениться не может, а в съемочном павильоне его можно менять неоднократно. Поэтому, планы, снятые с использованием подсветки, выбиваются из общей световой тональности, грубо нарушая достоверность восприятия дневного солнечного контрастного освещения на Луне.

3. Лунный грунт (реголит) имитировался крупнозернистым песчаным покрытием, художественно разложенным по всей площади декорации, предварительно утрамбованный, брызгами воды из пожарного шланга. Ямки-кратеры выполнены художниками-декораторами примитивно. У них осыпавшиеся, сглаженные края. Они совершенно не похожи, на те реальные лунные кратеры, которые можно сегодня увидеть на многочисленных фотографиях, снятых автоматическими Лунным Зондами с лунной орбиты.

4. Панорама лунной поверхности в декорации, вокруг Лунного Модуля совершенно не совпадает с реальными окрестностями Луны, в районе «Моря Спокойствия», где прилунился «Аполон-11». Там, нет холмов, оврагов, высоких брустверов, окружающих кратеры, и горных цепей, которые должны быть видны на горизонте в глубине кадра на экране или фотографии. Это обстоятельство еще раз подтверждает, что весь эпизод «прилунения» снимался на, сравнительно, небольшом, плоском пространстве, ограниченном помостом с декорацией и стенами павильона или ангара.

5. На поверхности слежавшегося песка («реголита») плохо читались следы астронавтов. Поэтому, было принято решение посыпать его вязким порошкообразным составом (типа цемента или графита), на котором отпечатывались четкие следы, те места в декорации, где должны были ходить астронавты. Этот насыпной «реголит» хорошо читается на большинстве фотографий с четкими следами астронавтов, особенно, на контровом свете. Но если следы появлялись за пределами насыпного покрытия - они теряли свою четкость и становились не выразительными (обычными земными).

Таким же образом был снят и план, «первого отпечатка следа человека на Луне». Это отчетливо видно на многочисленных фотографиях-дублях, отображающих тот «исторический» момент. Фотографии эти были переданы на Землю в момент «прилунения» астронавтов, значит, сделали их до полета на Луну. В это же время, вероятно, снимались и все остальные фотографии.

6. Лунная пыль (реголит) не может быть на Луне плотной и слежавшейся, поскольку там, незначительная гравитация и нет атмосферы, а, следовательно, и атмосферных осадков. Во время прилунения посадочного модуля, его реактивная струя должна была бы разметать рыхлый лунный реголит, образовав под ним больную воронку-кратер (как от падения метеорита), подняв, при этом, облако пыли, которая, впоследствии, должна была осесть на корпусе Лунного Модуля. Башмаки его опор, при этом, должны были бы провалиться в двадцатиметровом слое реголита, делая, вообще, сам процесс прилунения, весьма опасным мероприятием.

7. Легкие «прогулочные» скафандры и картонно-пластиково-фольгово-жестянная обшивка корпуса Лунного Модуля не могли, по всей вероятности, в достаточной мере предохранить астронавтов «Аполона-11» от губительной космической и солнечной радиации, ибо она на Луне, лишенной защиты магнитосферы Земли, достигает для человека критического уровня, в результате которого, как правило, наступает летальный исход.

Еще сложнее было астронавтам преодолеть, так называемый, «Радиационный пояс Ван Алена». Толщина Земной атмосферы от поверхности нашей планеты, как известно, составляет около 40 000 км. Далее, в пределах следующих 40 000 км находится еще одна атмосфера - электронная плазма, состоящая из электронов и протонов. Это и есть, тот самый, «Радиационный пояс Ван Аллена». В 1958 году НАСА послала свой первый космический зонд «Explorer» (Исследователь), чтобы определить, как далеко можно оторваться от Земли. Корабль должен был преодолеть земную гравитацию, достигнуть пределов Луны и продолжать свой полет далее в открытом Космосе. В районе 40 000 км. от поверхности Земли он вошел в пояс интенсивной радиации (плотную атмосферу электромагнетической энергии). Пояс этот оказался настолько плотным и интенсивным, что все электронные приборы на борту корабля вышли из строя под воздействием сильного проникающего электромагнитного излучения.

Радиационный пояс Земли — это, прежде всего, часть земной атмосферы, защищающей нашу планету от космической радиации и солнечных ветров, устраивающих шторма по всей солнечной системе. Но пояс этот губителен не только для электронной начинки космического корабля, но, также, и для астронавтов. И если корабль не защищен от радиации надлежащим образом, то жизни экипажа угрожает смертельная опасность. Однако, судя по фотографиям внешнего вида Лунного и Командного Модуля, трудно поверить в то, что эти аппараты могут надежно защитить астронавтов от мощной проникающей космической радиации.

8.Еще не один земной человек (кроме астронавтов лунных миссий «Аполлон») не смог покорить этот коварный барьер «Радиационный пояс Аллена», хотя попытки, вероятно, были и не однократно. Когда эта космическая преграда будет преодолена человеком - неизвестно. Но до тех пор, пока люди не научатся это делать, никто из нас не сможет покинуть земную атмосферу и выйти на просторы космического пространства».

Итак, профессионал в области кинематографа с легкостью определил все характерные признаки павильонных снимок, а губительная радиация, от которой до сих пор нет надежной защиты, и в наше время делает пилотируемые полеты даже на ближайшее к нам небесное тело невозможными. Кстати, именно по этой причине все пилотируемые полеты до сих пор осуществляются не далее 300 км от земной поверхности, ибо в отличие от голливудских съемок, в реальности радиация не щадит ничего живое, а не только бортовую электронику.

И если после этого вы продолжаете слепо верить в то, что 50 лет назад астронавты летали на Луну, то вам пора официально зарегистрировать свою секту «насапоклонников», а еще лучше — переехать на ПМЖ в США, чтобы можно было непосредственно на месте поклоняться идолам своей религии и бить поклоны «покорителям Луны», которые там никогда не были.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1993980.html

Прозападные наемные болтуны паразитов, рассказывающие нам лживые фантазии из учебников западной «официальной» истории, скрывают множество фактов и артефактов, опровергающих их русофобское вранье о наших предках, как о «диких варварах», якобы не имевших письменности и государственности до прихода западных «цивилизаторов».

Одним из таких замалчиваемых фальсификаторами истории фактов является переписка известного полководца времен античности - Александра Македонского с русскими князьями, управляющими российским государством. Нет, я не оговорился, именно российское государство упоминается А.Македонским в его письмах. И вот, что об этих письмах рассказывает честный российский историк Дмитрий Белоусов в своей книге «Хозяева Великой евразийской империи»:

«К 333 г. до н.э. относится грамота-ультиматум Александра Македонского, адресованная князьям славянским, писанная золотыми буквами на русском (!) языке: «Под державою моей и богов наших Аполлона, Марша и Юпитера, такожде и богинь Вендеры, Венусы и Артемиды, великому князю Асану, и славному князю Афесхасану, и премудрому князю Великосану, самодержцем Российским. Аще Богом и Богиням нашим и мне не покоритеся, и аз пришед, землю вашу попленю, а вас мечом моим под высокую руку мою подклоню».

Оригинала два — на древнерусском (!) и на латинском. Повторю сумасшедший факт: в IV в. до н.э. написано «самодержцам Российским»! После замены в исходном тексте имен богов на близких греческих лучший перевод этого обращения на современный русский язык звучит так: «Под властью моей и богов наших Аполлона, Марса и Зевса, а также богинь Афины, Афродиты и Артемиды, великому князю без титула, и славному князю без фески, и премудрому князю с великим титулом, самодержцам Российским! Если Богам и Богиням нашим и мне не покоритесь, то я, придя, возьму вашу землю в плен, а вас заставлю мечом стать моими подданными».

Под феской понимался национальный тюркский головной убор, то есть в обращении подчеркивается, что этот князь русов не был тюрком, но имел титул хана. Речь тут идет не о трех разных князьях, а о правящем триумвирате, где молодой князь назван Великим князем, его отец, уже не правящий страной, — премудрым князем великого звания, а третий князь — кем-то вроде министра иностранных дел, отвечающего за государственную политику именно по отношению к тюркским народам и степнякам, проживающим на юге Руси.

Русские князья не захотели воевать с Александром, а предложили ему свою помощь — послали отряд воинов, который доблестно сражался в составе объединенных войск Александра Македонского, за что тот наградил их грамотой в 310 г. до н.э., то есть спустя 23 года Александр пожаловал русскому отряду грамоту с благодарностью за верную службу с текстом: «Александр, царем царь, и над царями бич Божий, презвитяжный рыцарь и всего света обладатель, к непокоривым яростный меч и страх, всего света честнейших над честнейшими в дальнем расстоятельном и незнаемом крае вашем от нашего величества честь и мир и милость вам и по вас храбросердому народу словенскому, князем и владельцом от моря Варяжского и даже до моря Хвалимского, дебелным и милым моим: храброму Великосану, мудрому Асану, счастному Авесхасану вечне поздравляю, яко самих вас любезно лицеем к лицу целую сердечнее приемлю, яко други по сердцу моему, и сию милость даю вашему величеству, аще каковый народ веселится в пределах вашего княжения от моря Варяжского до моря Хвалимского, да будет вам и роду вашему подлежими вечной работе, но иные же пределы отнюдь да не вступит же нога ваша. Сие же достохвальное дело замкнено нашим листом и подписано царскою великодержавной правицей за природным нашим государским златокованным гербом привещенным. Дано нашей части в вечность в месте нашего предела в велицей Александрии изволением великих богов Марша, Юпитера, и богини Минервы и Венусы, месяца примоса начальнейшего дня».

Текст был на древнерусском языке! Лучший перевод на современный русский язык с пояснениями переводчиков, такой: «Мы, Александр, Филиппа короля Македонского, монарх, сын Юпитера, чрез Нектанаба предзнаменованный, собеседник брахманов и деревьев, Солнца и Луны, покоритель королевств Персов и Мидян, повелитель мира от восхода и до заката Солнца, от юга и до севера. Просвещенному роду славян и их языку от нас и наследников наших, которые после нас будут править миром, милость. мир и приветствие. За то. что вы нам всегда надежно помогали, искренни в верности и в бою решительны были, помощники наши, воинственные и крепкие. мы даем и жалуем вам свободно и на вечные времена все пространство земли от севера до пределов Италии на юге. чтобы никто не смел здесь пребывать, поселяться или оседать, кроме ваших родичей. И если кто-нибудь другой будет здесь обнаружен. то будет вашим рабом и потомки его рабами ваших потомков. Дано во вновь основанном нами городе, основанном на Великом Ниле. реке Египта, в 12-й год правления нашего с согласия наших богов Юпитера, Марса и Плутона и великой богини Минервы. Свидетелем чего был наш знаменитый Аналектус, наш локотер, и другие 11 князей, которые, если мы умрем без потомства, будут наследовать нам и повелевать всем миром». (А.А.Бычков, современный российский писатель).

Из грамоты явствует, что во времена Александра Македонского ни в Скандинавии, ни в Британии, ни в Галлии у славян не было проблем с кельтами и германцами. Первых было мало, вторых не было вообще. Преобладающим по численности народом Европы были славяне. Более того, Александр предписывал более не пропускать в Европу и никаких других пришельцев. Так что всю Западню Европу с севера вплоть до Италии на юге занимали славяне. Название Балтийского моря как моря Варяжского существовало еще в античности (см. карту Евсевия), но Русь владела Вагрией (участком юга балтийского побережья) до XII века. Хвалимское или Хвалынское море — это море Черное. Причем Русь владела не северной частью моря, а всем Черным морем. В период черняховской культуры (II-VI вв. н.э.) Крым некоторое время был занят готами, следовательно, Русь владела этими местами еще до готов, а также после готов.

Получается, что Русь существовала еще во времена древних греков, занимала пространство от Балтийского до Черного моря, во главе ее стоял великий князь, которого, однако, титуловали не «Ваше высочество», а «Ваше величество»; иными словами, он рассматривался как царь. Кроме того, Александр Македонский данной грамотой признавал границы Руси и разрешал русскому великому князю брать в качестве подданных любой народ. пришедший на данную территорию, однако оставаться в пределах очерченных границ, не увеличивая размеров страны...

Еще о грамоте... «Получив столь ценную грамоту, князья наши повелели повесить ее в храме на золотой нитке по правую сторону от идола Велеса... Грамота эта до наших дней не сохранилась, как и тот храм Велеса, в коем она висела» — сообщает А.А.Бычков. Императрица Екатерина II в «Записках касательно Российской истории» писала: «16. ...русы Филиппу Македонскому, еще за триста десять лет до Рождества Христова, в войне помогали, також и сыну его Александру, и за храбрость от сего грамоту, золотыми словами писанную. достали, которая будто в архиве султана турецкого лежит. Но понеже архивными бумагами бани султанские топят, то вероятно, что и сия грамота к тому же давно употреблена, буде тамо лежала». Выходит, Екатерина II знала о существовании этой грамоты, и считалась с нею как с подлинным историческим документом».

Несмотря на довольно вольный перевод грамоты А.Бычковым, суть написанного передана верно. И становится понятным, почему в современной западной лжеистории личность Александра Македонского обросла многими вымышленными чертами, зато о его грамоте, устанавливающей пределы русского государства, начисто умалчивается. И не этому ли античному царю-полководцу на самом деле был посвящен «медный всадник» (которому при Романовых приделали новую голову) и знаменитая «Александровская колонна» в Санкт-Петербурге?

Также обращаю ваше внимание на то, что в изначальном тексте идет термин «словене», а не «славяне», который появится только при Романовых. Но если мы обратимся к «Сказанию о Словене и Русе и городе Славенске», то сможем понять, что речь идет как раз о государстве словен и русов, которые и получили название по именам этих князей, основавших еще за 3 тысячи лет до н.э. города Русу (ныне Старая Руса) и Словенск (ныне Новгород).

Также интересным является тот факт, что грамота эта хранилась в Константинополе, что подтверждает версию о том, что в прошлом Южная Русь распространялась на все побережье Черного моря, включая и территорию Анатолии, куда после катастрофы переселилась часть тюрок, называемых ныне турками. И это объясняет наличие множества древних русских надписей в Константинополе (ныне Стамбул), обнаруженных в ходе экспедиций независимых исследователей. А также загадочные строки их одного стихотворения Ф.Тютчева под названием «Русская география», которое было написано в 1849 году:

Москва и Град Петров и Константинов Град -

Вот царства Русского заветные Столицы...

Но где предел ему? И где его границы -

На север, на восток, на юг и на закат?..

Семь внутренних морей и семь великих рек...

От Нила до Невы, от Эльбы до Китая.

От Волги по Ефрат, от Ганга до Дуная...

Вот царство Русское... и не прейдет вовек,

Как то провидел Дух и Даниил предрек.

Также становится вполне понятно, почему нас так боятся и ненавидят сатанинские элитки Запада. Ведь именно они, воспользовавшись гибелью античной цивилизации в катастрофе, захватили и оккупировали многие из славянских земель (включая Вагрию) во времена «крестовых походов» Священного Рима (ныне Ватикан), устроили инквизицию с «зачисткой» всех исторических источников и носителей ведического знания, а затем выдумали лживую «официальную» историю, согласно которой наши предки были «дикими варварами», якобы получившими все «блага цивилизации» от западных «цивилизаторов».

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1993113.html

Только небольшое количество людей отдает себе отчет в реальных способностях нашего сознания. А оно — сознание, способно входить в контакт с квантовым полем потенциальности, в котором в непроявленном (потенциальном) состоянии имеются все вероятности нашего будущего. Зная об этом, можно научиться проявлять оптимальную версию будущего, например, гармоничного будущего без инфернальных и социальных паразитов и их слуг.

Каким же образом можно этого добиться? Для начала нужно выйти за рамки навязанного нам привычного круга и круговорота обыденных дел, напоминающего бег белки в колесе, и осознать возможность такого программирования своего будущего. Секрет успеха в проявлении оптимальной версии будущего раскрывает американский исследователь — профессор нейрохимии и нейробиологии Джо Диспенза.

В своей книге «Сила подсознания» он пишет: «Мыслить за пределами реальности действительно возможно, и история пестрит именами мужчин и женщин, которым это удавалось. Мартин Лютер Кинг-младший, Уильям Уоллес, Мария Кюри, Махатма Ганди, Томас Эдиссон, Жанна д’Арк — все они удерживали в мыслях отчетливый образ будущей реальности, существовавшей в квантовом поле в виде потенциала. Образ этот присутствовал во внутреннем мире вероятностей, недоступных органам чувств и в свое время воплотился в реальность.

Что объединяет всех этих людей? То, что их мечты, замыслы и цели далеко превосходили их самих. То, что они были настолько убеждены в реальности замышленного будущего, что начинали жить так, словно их мечта, уже исполняется. Они не могли ни видеть, ни слышать, ни осязать, ни ощущать вкус или запах мечты, но были настолько захвачены ею, что заранее вели себя в полном соответствии с потенциальной реальностью.

Возьмем пример Махатмы Ганди. В начале XX века Индией владела Британия, и имперский диктат подрывал моральный дух индийцев. Но Ганди истово верил в реальность, которая еще не была явлена его народу. Он всем сердцем ратовал за идеи свободы, равенства и ненасилия, и ничто не могло сломить его дух. Ганди проповедовал свободу для всех, но реальность выглядела иначе: страна задыхалась под гнетом Британии. Господствовавшие в то время взгляды противоречили его надеждам и устремлениям. Когда Ганди приступал к реформированию Индии, до свободы было еще далеко, однако вопреки явному противодействию внешнего мира он не собирался отказываться от своего идеала.

Долгое время Ганди не получал наглядных подтверждений тому, что его деятельность приносит хоть какие-то плоды. Но редко когда он позволял внешним обстоятельствам властвовать над его жизнью. Будущее, в которое он верил, не было доступно зрению или другим органам чувств, однако он так явственно представлял его в мыслях, что просто не мог жить иначе. Физически Ганди существовал в настоящем, но при этом был погружен в будущую реальность. Он понимал, что его мысли, действия и чувства рано или поздно повлияют на внешний мир. Так в конце концов и случилось.

Когда мы ведем себя в соответствии со своим намерением, когда наши поступки не противоречат мыслям, когда разум и тело действуют заодно и слово не расходится с делом, мы приобретаем поистине великую силу».

Итак, понимаете теперь суть выражения, что «сила в правде», ибо в ней действительно таится огромная сила. Вот, почему наши предки, зная об этом, старались никогда не прибегать ко лжи. Ведь человек, который лжет либо делает не то, что думает и говорит, не просто теряет свою жизненную энергию, его слова и мысли тоже теряют свою силу. Вот почему любые объединения людей, включая и государства, которые постоянно используют ложь в своей деятельности, просто обречены поражение и полный крах. Потому что возможности таких людей влиять на проявление событий будущего — ничтожны.

А если человек смог восстановить свою внутреннюю силу, отказавшись от лжи и многих других вещей, которые эту силу истощают, и смог добиться единства мыслей, слов и дел, то ему нужно уже начинать жить так, как будто оптимальная версия будущего уже проявилась. Например, как будто он уже живет в позитивном и гармоничном будущем без паразитов и их слуг. И именно такая реальность вначале начнет проявляться в его личном пространстве, а затем и вокруг него, когда он свяжет воедино веру, волю и намерение.

Надеюсь. что вы поняли, как это работает. И поняли, зачем паразиты и их слуги навязали вам такой образ жизни, в котором люди зачастую не могут обойтись без лжи: ведь тем, кто не обладает внутренней силой, они могут легко навязать не только свою волю, но и свою, выгодную только им версию будущего. Например, сатанинский «новый мировой порядок», в котором человечеству отведена роль чипированных рабов в тотальном электронном концлагере. Подумайте о том, нужно ли вам такое будущее? А если нет, то начинайте притягивать в свою судьбу более оптимальные его варианты.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1992428.html

Некоторые из независимых исследователей уже высказывали мысль о том, что все споры о подлинной форме нашей планеты вызваны ее многомерной структурой, которая и стоит за многими оптическими феноменами, наблюдаемыми на больших высотах и особенно с орбиты Земли. И, кто в курсе об этой теме, то понял о чем я. Но многомерное строение планеты, существование нескольких параллельных нашему миру реальностей может оказаться и причиной множества «косяков» официальной версии истории, также как и таких загадочных феноменов нашего сознания как «эффект Манделы» и дежавю.

И, как ничто другое, этот факт полной неразберихи с нашим прошлым хорошо объясняет гипотеза «Новы», о которой рассказал на своем канале «Валерий» независимый исследователь Валерий Бухарин в ролике под названием «Очередное деление квантовой реальности. Доводы на основе исторических символов». И я хочу вас ознакомить с основными тезисами этой гипотезы в его изложении, где за основу взяты многочисленные изображения на барельефах прошлого в виде пустых рыцарских доспех. И объясняет он этот факт совсем не так, как это делают официальные историки. Итак, дадим слово Валерию: «Вот одна интересная теория о том, как на самом деле устроен наш мир. Не скажу, что я с ней полностью согласен, но как вариант рассмотреть нужно. Любой исследователь по закону расследования обязан рассматривать все идеи, даже самые невероятные. А иначе, принцип простой: невозможно исследовать то, о чем даже не догадываешься.

Итак, пустые доспехи на памятниках говорят нам о том, что происходит изъятие информации в квантовой реальности, в которой мы и находимся. Идея такая: в 1860-х годах наша планета Земля в очередной раз начала делиться как клетка на две планеты. В данный момент времени это происходит опять. Отсюда — «эффект Манделлы». «Нова» — это условное название новой планеты, на которой мы сейчас живем. Она образовывалась в результате разделения. В 1872 году на старой планете случилась катастрофа.

Пустые доспехи — это намек, знак, что там никогда никого не было. Эти исследования потянули за собой следующую информацию: наша реальность часто «склеивается» как кинолента, вырезаются реальные события, вставляются придуманные, с материальными подделками и доказательствами события. Как итог, большого количества событий просто не существовало никогда... Создаются исторические, подтверждающие бутафории, фотофакты, старые артефакты и все это делается несложно, есть специальные технологии.

Память стирается регулярно не только у отдельных людей, но и у целых народов. Кое-что автор узнавал и у себя, например, у него стерто 50% событий, дома обнаружены фото и некоторые предметы, не относящиеся к его реальности — бутафория. У подруги, похожая ситуация. Эффект дежавю связан как раз с затиранием памяти...

Итак, параллельных реальностей — тринадцать. Наша реальность — тринадцатая и центральная. Сознание звездных существ и их души присутствуют только в данной «ветке» реальности, а в других реальностях мы просто человеки. Все остальные реальности были созданы для помощи и поддержки вот этой нашей ветки, в которой мы живем. Они, как «обслуживающие». В реальностях с первой по двенадцатую разворачиваются различные события, в том числе и исторические по разному сценарию. Например, революций было две в разных реальностях, но не в нашей. Война 1812 года с Наполеоном была в одной из этих веток. Вот там и были, треуголки, пушки и сабли.

Оттуда идет копирование и перенос нужного события в нашу реальность с необходимыми артефактами. Наша реальность как канва и на нее нанизываются при необходимости нужные события. Это нужно для того, чтобы направить человечество по определенному пути развития. И, как результат, отсюда из нашей реальности ничего не вырезается, только привносится. Мы, как чистый рулон бумаги и на него наносят, что нужно, из соображений целесообразности. Однако, при этом могут стираться, вырезаться, замещаться, память многих людей с замещением фактически материальных объектов, причастных к событию.

Так, для чего же нужны такие сложности? А это нужно для разворота персонажа в нужную сторону по его пути, согласно ожиданиям и надеждам экспериментаторов. Назовем их «архитекторами». Высшие цивилизации имеют большой интерес к нашей планете. Возможно, это, так сказать, более высокомерные существа (существа высокой мерности). Земля впервые попала во время своего перехода в пятое измерение. Ранее остальные «земли» до этого не доходили. Что значит, «переход в пятое измерение» — никто толком не знает, но есть много об этом рассуждений и предположений...

Пустые доспехи — это намек людям что в них никогда не было людей. Важно, чтобы люди это поняли. И если мы сейчас это разбираем, значит, пришло время для этого понимания. На барельефе и других зданиях очень много знаков и намеков. Надо на них смотреть не с точки зрения человеческой логики и привычных знаний, тогда многое становится понятным. Через триумфальные арки происходит массовый респаум. Это — в компьютерных играх место постоянного появления какого либо объекта или персонажа игрового мира, происходящее в определенной точке после его разрушения. То есть, подзагрузка персонажей на новую карту местности.

Оказавшись в структурах, персонажи получают в распоряжение оставшиеся от предыдущих раундов строения, оружие, артефакты и начинается передел территории «цивилизаторами». У кого-то конкурентное преимущество в знаниях, тактике действий, есть план долгосрочный, взаимосвязь с джинами, духами, НЛО и т.д. Возможно, доспех — это символ вроде «тушки-костюмчика» человека, что это лишь оболочка, компьютерный персонаж, аватар, и наличия военного эгрегора развлечения богов, что говорит об одном из свойств нашего мира. Это — постоянные баталии, войны, которые происходят не из-за желания человека, просто такие правила.

Реальность многомерна, а взгляды на нее — многогранны. Здесь показана лишь одна из тех граней, каждая из которых должна рассматриваться как частный случай, описанный через личную призму убеждений, миропонимания и доступных знаний рассказчика о текущем моменте. Эта призма может не совпадать с вашей или существенно отличаться от общепринятых концепций. Ибо каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие реальности и точку зрения. Частное мнение рассказчика не обязано отражать другие мнения, знания, ожидания и прописные истины. Ибо истина безгранична, а реальность постоянно меняется. Берем свое и оставляем чужое по принципу внутреннего резонанса...

Предположительно ветки, которые с избыточным инферно — закрываются, либо ликвидируются, чтобы не тянули все остальные и не нарушали космическое равновесие. Это как «санитарная зона». И на каких-то ветках что-то вроде райской жизни раскрывается магически для общего баланса... Если провести аналогию с индивидуальным сознанием, получается, что также идут накладки на существующую реальность из других веток, на переброс по веткам. Некоторым в ясном сознании удалось пережить эти накладки. Они даже видят нюансы таких присоединений и отсоединений. Затирание сознания облегчает этот процесс, а без затирания тяжело даются такие переходы для тех, кто не имеет такого опыта. Все эти предположения надо изучать, создавать статистику. Такие данные нигде не оседают, они остаются лично с человеком.

Выход на другой уровень предположительно предполагает выход на более тонкие границы между цивилизациями. Для общепланетарного баланса систем все равно какой-то обмен происходит и сейчас. Не зря полным ходом ведется утилизация инферно с нашей части... В романе Стивена Кинга есть цикл «Темная Башня». Кто не читал: суть Вселенной в том, что есть основной мир и есть параллельные миры, отличающиеся незначительными деталями. Все это нанизано на «башню» и есть «хранители» этого дела. Когда читаешь, то остается стойкое ощущение, что Стивен Кинг не просто был писатель, а все это прекрасно представлял в мельчайших деталях...»

При всей фантастичности подобной гипотезы, в ней действительно что-то есть. Например, объяснение причины возникновения дежавю, проявления «эффекта Манделы», непонятное появление и исчезновение различных объектов в нашем мире, включая дома и целые поселения, а также прочие «глюки матрицы». Ну, и конечно, она объясняет, почему официальная история не отражает наше подлинное прошлое, а также почему обладатели «запретного знания». столь старательно скрывают его от всех остальных.

А вот неизбежность «зачистки» инферналов и их слуг не может не вызывать удовлетворения. Потому все усилия слуг тьмы в нашей реальности просто обречены на провал. Но, конечно, к самой гипотезе нужно относиться именно как к гипотезе, хотя сам факт многомерности Земли и Вселенной уже доказан физиками-теоретиками, как и голографическая структура нашей реальности. Значит. есть повод обо всем этом задуматься и поразмышлять.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1991632.html

Особенностью практик осознанных сновидений являются состояния крайней ясности сознания, во время которых сновидящий оказывается во вполне реальных параллельных мирах, восприятие в которых, даже выше, чем в нашем трехмерном мире физической реальности. Весьма реальны и все ощущения во время таких путешествий нашего сознания.

Одни из таких миров похожи на наш, другие — достаточно сильно от него отличаются. Есть весьма негативные реальности, напоминающие описание ада в религиях «библейского проекта», но есть и такие, обстановка в которых очень напоминает «райскую». И в одной из таких реальностей удалось побывать российскому исследователю практик осознанных сновидений и внетелесных путешествий Михаилу Радуге.

Вот как он описывает этот свой опыт в своей книге «Фаза. Взламывая иллюзию реальности», назвав тот мир, в котором ему удалось побывать «райским садом, насыщенным жизнью»: «Просто внезапно появилось осознание своего нахождения во сне. Испытал чувства радости и удовлетворения. Положительных эмоций было такое количество, что осознавая свое положение в несуществующем реально мире, пытался поделиться с посторонним человеком своими эмоциями. Для меня даже не имело значения, что это бессмысленно. Надо отметить, что мне не пришлось возвращаться в трафарет, чтобы углубить состояние и снова разъединиться, как это приходилось делать обычно, потому что вокруг сразу была нетипичная реальность из-за чего я и осознал, что нахожусь во сне.

Находился же я в крайне любопытном месте. Здесь отсутствовало небо — вместо него был большой голубой низкий купол, который распространял равномерно по всему пространству странный свет. Пейзаж вокруг являл собой некий райский уголок, повсюду множество фонтанов и причудливые формы строений. В журчащих ручейках кишела рыба разных видов, на экзотических деревьях чирикало и пело множество пернатых (от обычных зеленых попугайчиков до диковинных фантастических птиц). Кругом, насколько хватало взора, я наблюдал цветение красивейших цветов. Среди всего этого великолепия были люди, увлеченные различными делами, которые нисколечко не обращали внимания на меня. Я видел также множество орудий и предметов, известного и неизвестного мне назначения.

Передо мной было какое-то особенное, насыщенное жизнью бытие. Здесь не было места пустоте или статике. Всего было в избытке. Меня обуревали яркие эмоции, поскольку окружающий мир предстал мне не только необычным, но и был удивительно наполнен и даже избыточен. Я с жадностью разглядывал это изобилие, тем самым осуществляя концентрацию, и мне даже не приходилось думать о процедурах удержания. Совсем не хотелось выполнять заранее намеченные задачи. Я был наблюдателем и получал от этого удовольствие. Я ощущал себя пришельцем, чужаком в этом странном мире и очень радовался тому, что смог попасть в подобное место. За это я был искренно благодарен фазе. В жизни никогда бы такое не случилось. В очередной раз мне казалось, что это совсем не мой внутренний мир, а вполне реальный... Реальность таких картин по-прежнему пугает меня. Трудно привыкнуть к подобным вещам, ведь подобный опыт противоречит моим всем прежним знаниям и представлениям».

Да уж, совсем неплохо посреди мрачной осени или даже снежной зимы оказаться в таком удивительном мире со всей реальностью восприятия и ощущений. И такое виртуальное путешествие ничуть не хуже туристических поездок, только не ведет к затратам времени и средств. И это — одна из приятных особенностей практик осознанных сновидений с очень ясным осознанием и ярким восприятием. И такие измененные состояния сознания М.Радуга и называет «фазовыми» или просто «фазой». Но в данном случае имело место реальное путешествие сознания в одну из удивительных параллельных реальностей. И она очень похожа на то место, где души восстанавливают свой энергетический потенциал.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1990466.html

Официальная версия истории рассказывает нам о том, что стоящий ныне Исаакиевский собор Санкт-Петербурга якобы строился «с нуля» в XIX веке. Причем, «великим архитектором» О.Монферраном. Однако, более детальное изучение событий и документов того времени, выявило множество противоречий этой версии.

Например, российский император изначально организовывал конкурс не на «постройку» нового здания, а на «перестройку» старого. И созданная для этой цели комиссия и называлась именно «по перестройке Исаакиевского собора». О многих других противоречиях я рассказывал ранее и лично мне удалось выяснить, что реально была осуществлена замена (или восстановление) главного купола и малых куполов, также были пристроены восточный и западный портики, при этом их гранитные колонны вовсе не вытачивались вручную и не транспортировались по мелкому Финскому заливу, а отливались по технологии литья искусственного гранита, которая была известна человечеству еще до изобретения т.н. «римского бетона». Помимо этого, в середине XIX века из-за изменившихся после катастрофы природных условий осуществлялся монтаж системы отопления с вырубкой соответствующих технологических каналов. А в самые последние годы официального «строительства» осуществлялась замена внутренних интерьеров и наружного оформления здания под каноны новой религии, признающей Ветхий завет, «священным писанием».

Но давайте рассмотрим одну интересную деталь, которая лишний раз доказывает, что О.Монферран не строил этот собор якобы «с нуля». Так в книге Г.П.Бутикова и Г.А.Хвостовой под названием «Исаакиевский собор», изданной в 1974 году, мы можем прочесть следующее: «Еще осенью 1835 года Монферран составил завещание, в котором писал: «Дерзаю еще просить его императорское величество о всемилостивейшем соизволении, дабы тело мое было погребено в одном из подземных сводов означенной церкви, построение коей мне было вверено». На протяжении многих столетий в Европе существовал обычай: архитектора хоронили под самой любимой церковью, им построенной. Монферран пожелал, чтобы его похоронили под Исаакиевским собором и имя его было бы еще более связано с этим выдающимся архитектурным памятником.

Александр II отклонил его просьбу. Спустя месяц после открытия собора, 28 июня 1858 года Монферран скончался. Вдова архитектора Элиза Монферран увезла прах мужа в Париж, где могила зодчего затерялась...»

Кстати, факт отсутствия достоверных сведений о месте погребения О.Монферрана и нахождении его могилы стал причиной появления версии некоторых альтернативщиков о том, что и самого Монферрана никогда не существовало. Но с этим трудно согласиться. Знаете какими самыми достоверными являются свидетельства прошлого? Конечно, не учебники истории или рисунки с картинами. Это фотографии, свидетельства участников событий и заметки в периодических изданиях.

Да, конечно, ни одной фотографии О.Монферрана не обнаружено. Но дело в том, что с дагеротипными фото российский городов вообще, «беда». Несмотря на то, что первые такие фото появились в 1839 году, в том числе и первое фото Исаакиевского собора, но вплоть до начала 1850-х годов все эти фото в свободном доступе отсутствуют. И тут явно пахнет «зачисткой», осуществленной фальсификаторами. Ведь точно также отсутствуют в свободном доступе экземпляры питерских газет за период с 1842 по 1849 годы. Впрочем, лично мною, пока так и не удалось обнаружить вообще ни одного экземпляра газет в свободном доступе с описанием основных этапов «строительства» Исаакиевского собора.

Да, французский период жизни О.Монферрана известен мало и еще советские историки подвергали сомнению описание его военной карьеры, но при этом слепо верили в довольно сомнительные документы, подтверждающие окончание им Королевской архитектурной школы и его работу архитектором до приезда в Россию. Также, никогда не было и выдуманной историками «встречи в Париже» О.Монферрана с императором Александром I. Вот почему он приехал в 1816 году в Россию никому неизвестным рисовальщиком, а альбом с его рисункам император увидел только после того, как с ним его ознакомил А.Бетанкур, к которому и обратился Монферран с рекомендательным письмом от его знакомого из Парижа. Это все подробно описывает свидетель и участник тех событий — Ф.Вигель в своих «Воспоминаниях» Обо всем этом я уже подробно рассказывал ранее. И здесь мы видим первое подтверждение тому, что несмотря на явно недостоверную версию дороссийского периода биографии Монферрана, это был реальный человек.

Существуют и другие свидетельства. Например, в метрической книге Римско-католической церкви Св. Екатерины нашлась запись о венчании 5 ноября 1835 года «придворного архитектора, надворного советника и кавалера Генриха Людовика Августа Легерия Венедиктова сына де Монферранд, холостого, 48 лет, с Елисаветой Вероникой, дочерью Доминика Лаврентия Пик, девицей 38 лет, обоих римско-католического вероисповедания» в присутствии веры достойных свидетелей. Также в фонде Демидовых в РГАДА хранится переписка Демидовых с Монферраном за разные годы. И похоже на то, что «историческая встреча в Париже» была у Монферрана именно с Н.Н.Демидовым, а не Александром I. И именно с подачи Демидова и на его деньги Монферран и поехал искать счастья в Россию.

Также есть в архивах и некий «Билет на свободное в Санкт-Петербурге проживание», выданный французскому подданному Монферрану, который был действителен по 1 января 1817 года. А еще в архивах сохранился формулярный список Монферрана за 1830 год, из которого видно, что он имел орден Святой Анны 2-й степени с алмазными украшениями и Святого Владимира 4-й степени, а в Москве в ЦГАЛИ есть список 1848 года. Есть и подтверждения из местной прессы о существовании этого человека. Так, газета «Северная пчела» за №143 за 02.07.1858 г., сообщала об отпевании Монферрана во французской церкви Св. Екатерины, на котором присутствовал находящийся тогда в Петербурге знаменитый писатель Александр Дюма. «С.-Петербургские ведомости» напечатали официальное объявление о смерти на 74-м году архитектора Исаакиевского собора, действительного статского советника Августина Августиновича де Монферрана и небольшой некролог: «На похоронах Монферрана узнали мы о смерти Иванова, и не могли оторваться от сравнений… И Монферран был художник, тридцать лет проведший над своим произведением; но этим произведением сказал он последнее слово свое: он умер, совершив все, что совершить мог, насладившись всем, чем может насладиться художник – умер как полководец после победы, при кликах торжества, среди почестей…»

Так что исторических свидетельств существования самого О.Монферрана, предостаточно. Фальсификаторы никогда и ничего не выдумывают «с нуля», потому что тогда их можно будет легко поймать на лжи. Но они изменяют трактовки реальных исторических событий, как например, сейчас это происходит на Западе и в его колониях в отношении истории второй мировой войны. Точно также изменяется роль определенных лиц в исторических событиях прошлого. Вот почему, никто не выдумал Монферрана, но при этом от нас старательно скрывают тот факт, что никакого архитектурного и инженерного образования у него не было и он не строил «с нуля», а перестраивал Исаакиевский собор.

Кстати, обращаю внимание, что в некрологе «С-Петербургских новостей» он указан как «художник», а не как «великий архитектор». И это — свидетельство его современников. Он и был в действительности художником-декоратором и оформителем, закончившим Парижскую школу изобразительных искусств. И именно в таком качестве и участвовал в строительстве нескольких объектов во Франции до своего появления в России. Вот почему он был хорошим спецом в интерьерах и барельефах, но допустил серьезные просчеты в проекте реконструкции-перестройки здания собора. Но самое главное — почему же император Александр I отказал Монферрану в захоронении в Исаакиевском соборе? Не потому ли, что прекрасно знал о том, что Монферран не создавал, а всего лишь перестраивал этот собор? Хотя. учитывая масштабы этой реконструкции, она и была главным делом его жизни.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1989637.html

Уже многие независимые исследователи, исследующие наше подлинное прошлое, пришли к выводу о вмешательстве в человеческую историю некоей враждебной силы, которой удалось навязать человечеству тупиковый путь самоуничтожения. Каким же образом это было сделано?

Да, конечно, на Земле нашлись предатели, ставшие ее слугами, претворяющими в жизнь античеловеческие планы в помощью контроля религий и науки, а также дискредитации «запретного» для простых людей знания. Но дело не только в этом, а в том, что нам была навязана порочная система воспитания и образования, которая подавляет волю людей и навязывает слепую веру в сомнительные истины, делает их «стадом», покорно исполняющим волю «пастухов», поставленных для управления народами мировой паразитической сатанинской системой, которую российский путешественник, писатель, исследователь тайн прошлого Г.Сидоров называет просто «Системой». И вот, что об этом можно прочесть в его книге «Система и общие единые законы Мироздания» из его диалога с одним из хранителей древнего знания:

«— Система изо всех сил стремится, чтобы человек имел слабую волю. Вот почему детей, прежде всего наших мальчиков, воспитывают женщины. В яслях, детских садах мужчин практически нет. Очень мало мужчин в средних школах и ВУЗах. Если женщина воспитывает мужчину, то он становится женоподобным, безвольным, слабым. Единственным спасением для таких является служба в армии. Но далеко не все туда попадают.

Чтобы снизить потенциал воли у наших мужчин был придуман институт совместного с девочками воспитания мальчиков. Известно, что девочки в своем развитии заметно опережают мальчиков, это приводит к их психическому доминированию в яслях, детских садах и школах. Девочки с ранних лет подавляют мальчиков, смеются над их промахами и недостатками. Все это ведет к неуверенности в себе, потере инициативы и снижению потенциала воли.

Если снижается психическая энергия волевого плана, то снижается и психическая энергия веры. В конечном итоге безвольную психику человека захватывает неограниченный волевыми рамками эгоизм. Фактически, человек сходит с ума. Теперь не его сознание управляет им, а сознание его взбесившегося эгоизма. Человек начинает жить не для общества, даже не для себя, а для удовлетворения требований своего эгоизма. Что происходит, если эгоизмом людей заведует не их сознание? Ты когда-нибудь задумывался на эту тему?

— Признаться, нет. Но я почему-то думаю, что возникает психическая зависимость, точно такая, как в термитнике или муравейнике. Где Система играет роль матки, а эгоистичный и безвольный человек — роль муравья или термита.

— Другими словами, выстраивается идеальное рабское сознание, единство человека и Системы. Без своего хозяина — Системы — подобные жить не могут. Человек Системы сколько бы не пытался включить свою волю, у него ничего не получится, потому что он не знает, что это такое. Он осознает и чувствует только силу своего эгоизма, который целиком и полностью зависит от Системы. Ужасно то, что таких людей на Земле становится все больше и больше. Фактически строится громадный глобальный термитник. Обидно за транснационалов: тупоголовые банкиры тоже пытаются строить свой термитник. Они мечтают чипировать весь социум и управлять им посредством гигантского компьютера. До них не доходит, что сами они давно превратились в термитов и муравьев, и что ими всеми давно управляет Система...»

Итак, даже так называемые «сильные мира сего», которые воображают себя неким «мировым правительством», занимают вовсе не верхушку в паразитической сатанинской пирамиде власти. Ну а приведенная аналогия с термитником как раз позволяет понять, какая именно внешняя сила вмешалась в нашу историю в прошлые эпохи и стала перестраивать человечество «под себя» с помощью деградированных недолюдков, для которых существуют в жизни только две главные цели — богатство и власть.

Но, что бы они о себе не воображали, они — такие же «муравьи» и «термиты», служащие Системе, но только за счет обмана простых людей обладающие определенным материальным достатком и возможностью финансировать проекты своих хозяев. Чем они, собственно, и занимаются, претворяя в жизнь античеловеческий план «нового мирового порядка», согласно которому все «стадо», включая и их самих, после сокращения до 500 млн. «голов», окажется в тотальном электронном концлагере, управляемом виртуальной «маткой термитника» — искусственным интеллектом. Причем, в качестве рабов, абсолютно лишенных свободы воли.

Можно ли выскочить из этой навязанной человечеству ветке вероятности будущего? Можно, но для этого, как раз и нужно проявить свою волю и воспользоваться правом свободы выбора, данным нам Высшими силами. И для этого нужно четко заявить и обозначить свой выбор в сторону альтернативного будущего — гармоничной и позитивной реальности без паразитов и их слуг. Но именно этому свободному и осознанному выбору как раз и препятствует навязанная человечеству система воспитания и образования, прививающая людям рабскую психологию и слепую веру в «пастухов» паразитической сатанинской системы и в те условные «знания», которые нам оставили «не запретными», наполнив ими религиозные и научные догмы.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1988852.html

В последнее время, в ответ на все новые открытия альтернативных исследователей, пытающихся восстановить подлинную картину нашего прошлого, все большую активность начали проявлять и наемные болтуны паразитов, защищающие вранье и выдумки из учебников истории, которые нам выдают за якобы правдивое описание исторических событий. И одно из направлений, по которым происходят новые попытки фальсификации истории — это так называемое «строительство» Исаакиевского собора в XIX веке и «установка» Александровской колонны.

Особенно сильно подвергаются критике версии альтернативщиков, которые уже доказали, что XVIII и XIX веках в том же Санкт-Петербурге использовались технологии гранитного (и другого каменного) литья. И местная альтернативщица с историческим образованием — Лидия Соловьева, даже высказала версию о том, что эти технологии использовались по всему миру не одно столетие (вероятно, еще со времен единой ведической цивилизации), но в середине XIX века, осуществляя передел послекатастрофного мира Британская империя запатентовала эту античную технологию.

И именно поэтому, чтобы не платить за патент и понадобился Романовым несомненный талант рисовальщика, которым обладал О.Монферран (который к тому же, благодаря этому таланту был и неплохим чертежником) для создания цикла абсолютно безграмотных в инженерном и техническом отношении альбомов рисунков, согласно которых, колонны и блоки Исаакиевского собора и сама Александрийская колонна, якобы вытачивались ручным трудом простыми лапотниками, а потом доставлялись на баржах по очень мелкому Финскому заливу. Причем, еще до строительства Путиловского канала, по которому ныне корабли способны доходить от Кронштадта в город на Неве.

Слепо поверить в реальность изображенного на этих рисунках способен только человек, являющийся абсолютным «нолем» в технологиях и инженерном деле. Впрочем, множество доказательств наличия блоков из искусственного гранита, полученных с помощью литья обнаружила несколько лет назад совместная экспедиция клуба AISPIK и местных питерских альтернативщиков по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При этом, был даже обнаружен докатастрофный карьер, где получали гранитную крошку (или даже более мелкую фракцию) для создания искусственного гранита.

Но наемные болтуны паразитов, продолжают вешать лохам на уши лапшу, утверждая, что таких технологий в прошлом не существовало, а все колонны Исаакия и т.н. «Александровская колонна» являются монолитами, вырубленными из цельного куска гранита и неимоверным образом высокотехнологично обработанные под конусный цилиндр простыми молотками и зубилами, а также совершенно мистическим образом перенесенные в город на Неве, но зато «установленные» О.Монферраном достаточно легко и без малейших сбоев и трудностей. Да еще и с неимоверной скоростью даже для современных грузоподъемных устройств.

Всему этому, в том числе и свидетельствам наличия литься искусственного гранита в ту эпоху я уже посвящал часть своих постов. Но сегодня, я хотел бы рассказать о свидетельстве того, что подобная технология была известна еще во времена античности т.е. до катастрофы, уничтожившей единую ведическую (античную) цивилизацию. И официальные историки сей факт не отрицают, хотя и откровенно его замалчивают, поскольку понимают, насколько он противоречит вранью из учебников.

А для того, чтобы не работать «попугаем», я сошлюсь на рассказ об этом артефакте прошлого, который озвучил Валерий Бухарин, автор книги «Лярвоведение. Как противостоять инфернальным паразитам» и каналов «Валерий» и «Новая реальность», в своем весьма интересном ролике «Глобальный катаклизм изменил мир до неузнаваемости». И вот, что Валерий рассказал об этом артефакте на основе открытых источников:

«...Вот еще пример: найден разрушенный дворец на глубине 6-ти метров в Испании. Надо отметить, как историки однобоко трактуют откопанные и найденные ими находки. Все это в стиле той самой парадигмы повального увлечения древними культурами Земли принесением в жертву животных и засыпанием своих жилищ перед уходом с насиженных мест. Также есть упоминание про древний бетон, который официально на столетие древнее, чем первое упоминание про «римский бетон».

Вот, раскопки, сделанные в этом месте были произведены еще в 2015 году... Официальная информация про это место и древнюю культуру этого региона Испании сводится к следующему: «Тартес — одна из древнейших цивилизаций Европы, существовавшая с XI по V век до н.э. на территории современной Андалусии в треугольнике провинций Уэльва, Севилья и Кадис. Пик процветания Тартеса пришелся на VII — VI века до н.э. благодаря сочетанию двух факторов: 1) наличие собственных богатейших запасов самых востребованных в ту эпоху металлов — серебра, меди и олова, 2) выход на рынки сбыта», ну и т.д.

Историки задают вопрос: почему эта древняя культура не дожила до классики античных времен и канула в лету за столетия до расцвета Древней Греции и Рима? Найденные руины в Тартесе пытаются объяснить завоеванием финикийцев и кельтов. И вот было найдено и исследовано новое поселение, но лишь на 7%. Смотрим раскопки. Лестница, ведущая, вероятно, в подвал. Оставленная утварь: котлы и другие артефакты. Вот комментарии археологов:

«Найдено множество артефактов, поражающих своей роскошью и превосходной сохранностью. Все виды ювелирных украшений, наконечники копий, различные емкости, котлы, сосуды, семена, фрагменты тканей, бронзовые жаровни, выкопанные из земли, обещают много рассказать о жизни и смерти загадочной дороманской цивилизации. Пока самой большой загадкой оказалась центральная лестница, некогда соединявшая два этажа большого здания. Пять верхних ступеней отделаны сланцевыми плитами, пять нижних сделаны из «невозможного» материала, который и озадачил ученых. Для создания нижних ступеней древние строители использовали раствор из оксида кальция (проще говоря, извести) и гранитной крошки, которым, вероятно, заливали формы и оставляли до затвердевания. Получился своеобразный «искусственный камень», представляя собой некую раннюю разновидность бетона — «полубетон»...»

Не буду даже останавливаться на том, что этот искусственный камень создавали жители этих мест, которые, вероятнее всего. были этруссками и на сотню лет ранее первого задокументированного упоминания о «римском бетоне», потому что все технологические достижения этруссков были приписаны фальсификаторами выдуманной ими «Римской империи», чья история списана с истории «Священной римской империи», существовавшей в Средневековье. Не буду даже касаться очевидной для думающих людей темы в отношении того, когда же на самом деле была эта самая «эпоха античности».

Но находки артефактов в Тартесе, свидетельствуют о том, что, согласно общепринятой хронологии, еще тысячи лет назад, за сотню лет до изобретения «римского бетона», была известна технология получения искусственного гранитного камня. И эта технология применялась в те далекие времена. Но наемные болтуны паразитов, пытаются нас убедить, что эта самая технология якобы не могла применяться при создании (отливке) Александровской колонны и колонн Исаакиевского собора. Так, на каких же безмозглых дурачков они рассчитывают в этой своей лжи?

Так что думайте, когда вам пытаются вешать на уши бездоказательную лапшу. Пусть они практически продемонстрируют нам техническую возможность всего того цикла создания гранитных колонн Исаакиевского собора и Александровской колонны, их транспортировки и установки, который изобразил О.Монферран в своих комиксах для слабоумных. А пока даже работоспособность той самой модельки устройства по подъему колонн, которая хранится в Исаакиевском соборе, нам никто так и не продемонстрировал. Впрочем, я уже рассказывал и о том, из какого ватиканского источника О.Монферран перерисовал внешний вид этого устройства, создание которого приписывают А.Бетанкуру.

Для нас же сейчас главное — это то, что факт использования технологий искусственного камня и конкретно — искусственного гранита (примеры чего можно найти на территории Санкт-Петербурга), подтверждается официальными историками и археологами, причем еще до эпохи изобретения «римского бетона». А следовательно, ничто не мешало нашим предкам использовать эти технологии и при создании колонн Исаакиевского собора и при создании Александровской колонны. И это гораздо больше похоже на правду, чем откровенное вранье для слабоумных из учебников истории.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1987408.html

Очередная спланированная провокация главных русофобских «шестерок» Запада — нацистских режимов Украины, Польши и Прибалтики, в очередной раз поставила мир на грань полномасштабной войны. И цель этой информационной провокации ясна — попытаться втянуть НАТО в полномасштабный конфликт с Россией.

При этом все это воющее на Россию нацистское шакалье имеет здесь свой интерес. Укрорейх пытается избежать полного краха в связи с начавшейся «сыпаться» энергосистемой и исчерпанием собственных мобилизационных резервов. Польша и Прибалтика претендует на часть украинских, белорусских и российских земель, которые они надеются «отщипнуть» в случае военного успеха. Вот только видимо плохо они учили историю, и не знают, чем заканчиваются объединенные нашествия сатанинского Запада на наши земли. А следовательно, все эти упорно нарывающиеся «на люли» восточноевропейские нацистские отморозки рано или поздно повторят участь объединенных европейских армий Наполеона и Гитлера.

Между тем, даже главные хозяева этого лживого русофобского шакалья засомневались в том, что на территорию Польши упали именно российские ракеты. И даже президент США Байден опроверг эту очередную русофобскую ложь, заявив, что маловероятно, что ракета летела с территории России. А учитывая спутниковую группировку США и ее постоянный интерес к территории Восточной Европы — это означает, что у правительства США нет никаких реальных данных спутниковой разведки, о том, что это Россия нанесла удар по территории Польши.

Не случайно при всей своей русофобии Байден заявил: «Есть предварительная информация, оспаривающая это. Я не хочу это обсуждать, пока мы не расследуем всё... С точки зрения траектории маловероятно, что она была выпущена из России, но мы проверяем». И это при том, что официальные представители правящей клики Польши и Прибалтики, уже поспешили заявить о «виновности» России только на основании своего буйного воображения и крайней степени нацистской русофобии. Между тем, скорость, с которой это было сделано указывает на спланированную совместно с укрорейхом ракетную провокацию.

И вот теперь очередную ложь своих «шестерок» и спланированный ракетный удар по Польше со стороны ВСУ, пытаются «загладить» хозяева западного мира. И вовсе не случайно информагентство Associated Press со ссылкой на неназванный источник в правительстве США, сообщило о том, что это была украинская ракета, якобы запущенная с целью сбить российские ракеты. То есть, типа того, что это была украинская зенитная ракета. Позже эту же информацию подтвердил и Байден.

Но ведь, Минобороны РФ четко заявило о том, что РФ не наносила ракетные удары в приграничных с Польшей районах. Как же тогда украинская «зенитная» ракета могла долететь до территории Польши? Здесь мы видим, очередную ложь западных правящих элиток, которые говорят только часть правды: а именно, что это — украинская ракета.

И весь мир еще помнит очередную украинскую провокацию, когда ВСУ по приказу нацистской хунты нанесло ракетный удар по вокзалу Краматорска ракетами «Точка-У» в тот момент, когда там специально собрали для эвакуации мирных жителей. И это массовое убийство мирных жителей Донбасса было совершено руководством укрорейха только с целью обвинения в этом собственном военном преступлении России. Так что, с очень большой степенью вероятности можно говорить, что и в данном случае имело место такое же военное преступление киевской хунты, но разработанное совместно с русофобскими властями Польши. Последнее подтверждается тем, что обвинение России было предъявлено без какого либо расследования и реальных доказательств.

При этом, учитывая, что что все вовлеченные в эту провокацию военные преступники Украины, Польши и Прибалтики, поставили мир на грань полномасштабной мировой войны, действия этого русофобского шакалья должно найти соответствующую правовую оценку со стороны ООН и других международных организаций, включая и Международный трибунал, который уже давно плачет по носителям возрожденного в Европе неонацизма, одной из форм которого и является патологическая русофобия.

Помнится, как нацистская Германия пожертвовала жителями одного приграничного городка ради провокации и легитимизации военного вторжения в Польшу. Теперь, русофобская Польша пожертвовала своими мирными жителями для открытого втягивания в боевые действия на украинской земле войск НАТО. Но она не учла того, что у заокеанских хозяев имеются свои планы на эту войну и сами они не собираются умирать за зомбированное русофобское «пушечное мясо», которое само согласилось воевать с РФ вместо НАТО за 66 млрд. долларов, которое получила за разжигание этой войны верхушка укрорейха.

Также хозяев мало волнуют планы Польши по оккупации Западной Украины и ее русофобскому руководству уже неоднократно говорилось о том, что Польша может, конечно, ввести свои войска на Украину и подставить их под удар армии России. Вот только при этом НАТО впрягаться в этом случае за Польшу не будет, ибо это не польская территория, а следовательно на подобные польские «инициативы» не распространяется пункт о коллективной защите НАТО.

Теперь понимаете, почему на этот раз местом провокации была выбрана именно польская территория? Так что сомнений в том, что это была спланированная совместная провокация Польши и Украины (а в информационном плане еще и Прибалтики) лично у меня нет никаких. И я не удивлюсь, если так называемая «зенитная ракета» ВСУ на самом деле окажется все той же украинской «Точкой-У», с помощью каких все 8 лет целенаправленно уничтожалось мирное население Донбасса.

Но понятно, раз заокеанские хозяева обозначили эту украинскую ракету как «зенитную», чтобы скрыть сам факт этой провокации и списать все на «трагическую случайность», то настоящих обломков ракеты и ее серийный номер нам не покажут. Но, по крайней мере, это позволяет утверждать, что многие из погибших мирных жителей Украины, были жертвами вовсе не российских ракет, как это врала геббельсовская пропаганда укрорейха, а именно украинских зенитных. И гибель двух польских граждан в Люблинском воеводстве, являются характерным тому примером, официально подтвержденным властями США.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1986164.html

Достаточно часто от наемных болтунов паразитов и людей, слепо верующих в учебники, можно услышать, что якобы «от нас ничего не скрывается». Однако, есть множество доказательств того, что артефакты, которые не вписываются в выдуманные западными и прозападными фальсификаторами псевдоисторические мифы так называемой «официальной истории» и так и ничем реально не доказанной хронологии Скаллигера-Петавиуса, которая была навязана человечеству Ватиканом (на тот момент «Священным Римом») для удревнения собственной и всей общеевропейской истории, не только скрываются, но и уничтожаются.

И конечно, большинству независимых исследователей, которые эти лживые мифы разоблачают, сразу же слугами паразитов выдвигается их «дежурное» обвинение в «некомпетентности» в отношении «исторической науки. Но все же, существует и во все века существовала группа честных историков и археологов, для которых истина всегда была дороже возможности карьерного роста и жреческой «корпоративной солидарности» в отношении защиты всей тех заблуждений и ложных трактовок событий прошлого, а порой и самого настоящего вранья, которым так полны учебники истории.

Я уже рассказывал о работах таких честных историков как Николай Морозов, Александр Пыжиков, Светлана Жарникова, Лидия Грот, Дмитрий Белоусов и некоторых других. А сегодня я хочу вас ознакомить с еще одним интересным российским историком и археологом — кандидатом исторических наук, доктором филосовских наук, профессором Андреем Буровским, автором целого ряда книг, где он разоблачает многие известные русофобские мифы этой навязанной нам Западом версии «официальной истории».

Вот, что он рассказал несколько лет назад в передаче «Контроль теней» о сокрытии «неудобных» для официальной истории артефактов, которые опровергают это общепринятое заблуждение или даже сознательный обман народов Земли в отношении нашего прошлого: «...Каждые 10 лет археология удваивает свой фактологический базис, то есть количество источников прошлого колоссальное и оно продолжает все быстрей и быстрей расти. Мы живем в эпоху взрывообразного развития археологии. И сегодня много копают, потому что везде строят, а в некоторых странах эти раскопки привели к кризису в национальном сознании...

Я сталкивался несколько раз с ситуацией, когда находки не публикуются и не показываются по самым разным причинам. Причины абсолютно разные: обнаруживают вещь настолько нестандартную, что просто невозможно поверить, неужели это правда. Ну, например, я знаю два случая, когда обнаруживали странную модель как бы самолета или геликоптера и публиковали информацию об этом только через несколько лет, проверив информацию.

Еще одна причина: когда находки противоречат политкорректности. Когда находки настолько нестандартны, что нарушают не только все представления о жизни древних обществ, а вообще — всю картину истории. Ну, когда, например, в Южной Америке находят очень любопытные погребения людей, которые больше похожи на рептилий. Или находят легендарные камни Ики, на которых изображено то, чего изображено быть не должно. Это — целый отдельный разговор. Или, скажем, находят камни обработанные времен верхнего палеолита, но им примерно 120 тысяч лет. Этого же (с точки зрения науки) «не может быть»!

Более того, есть такое понятие «эолиты» — это древние камни, которые в XIX и начале XX века собирали в Европе, но в слоях, возраст которых, противоречит представлениям о возрасте человечества. Они старше четвертичного периода — им 5 млн. лет, 7 млн. лет. А в это время, по официальной версии, человека еще не было. И никакого существа, которое могло бы изготовлять такие каменные орудия, тоже неизвестно. Но эти камни собирались в больших количествах. И когда утвердилась новая схема в науке, то даже мнение французского археолога Габриэля де Мортилье (основателя современной французской археологии, который считал, что эолиты — подлинные), оно ничего уже не меняло.

«Мы знаем, когда началось заселение Европы и всякое другое мнение является неправильным по определению». И здесь возникают потрясающие вещи. В 2009 году я находился на костище Шельяк, это юг Франции. Там есть такой маленький музейчик, по-французски уютный, где в кафешке дают вкусную еду, красивый такой кофе — капучино. И вдруг я вижу там этот музейчик, где мастодонты, лошади Стенона, то есть, предки и зебр, и лошадей и ослов, быки с такими массивными антилопьими рогами, фауна, которой примерно 2-3 млн. лет. И вдруг я вижу витринку, а там написано «орудия возрастом 1 млн. 900 тыс. лет».

Я спрашивал через переводчика, а насколько я могу доверять этому? Меня выводят на балкончик с видом на долину реки Шельяк. И показывают: видите вон там мы нашли этого мастодонта, так вот каменный наконечник был обнаружен у него между ребрами. А вот видите вот эту лошадку? Мы нашли ее в том районе. У нее тоже между ребрами был другой каменный наконечник. Это и были вот эти вот орудия...

Но, когда владелец музея, рассказывал коллегам о своих находках, ему просто отвечали: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!» «Европа, как известно, заселялась не раньше 1 млн. 200 тыс. лет». А на все его заявления, что он видел собственными глазами обнаруженные находки, ему снова повторяли заученные фразы... Через своего соавтора — Павла Пучкова, я нашел публикации на французском и немецком языках, где опубликована информация об этих камнях.

Я познакомился с одним французом, который мне рассказал то, что мало кому рассказывает. И среди прочего он рассказал такую историю: его отец работал в Музее человека, где находились эти камни — эолиты. А среди эолитов есть явно не орудия древних, а созданные природой. А есть камни, которые невозможно отличить от произведений человека. Так вот, все «подозреваемое на разумность» в 1930-е годы было выброшено. Почему? Сокращались площади из-за мирового кризиса и коллекцию решили «сократить» — выбросить «неподлинные» вещи. И оставили явно природные эолиты, а там, где было подозрение на создание их разумным существом — все повыбрасывали. И это — подлинная история».

Вот вам конкретные случаи, как официальные ученые избавляются от артефактов, которые не вписываются в мифы из учебников. По этой же причине запасники многих музеев завалены подобными артефактами, которые никто не выставляет в свободном доступе. И по этой же причине, существует целая система особого доступа к различным историческим архивам, где имеются свидетельства, опровергающие официальное вранье фальсификаторов. И, конечно, наличие подобных артефактов не просто не афишируется, а именно скрывается от простых людей.

Стоит ли после этого удивляться, что сатан-масонская «Педевикия» всех честных историков и археологов, позиционирует как «псевдоученых», причем без каких-либо доказательств своих голословных обвинений. А только потому, что их сведения опровергают ложь, которой пичкают нас жрецы враждебной нам античеловеческой силы, контролирующей науку и стоящей за фальсификацией нашего подлинного прошлого. Вот только правда о нем, как и все остальное «запретное» для нас знание, все равно неизменно раскроется, как бы не старались это предотвратить наемные болтуны паразитов и их сатанинские хозяева.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1985545.html

Мало кто из живущих ныне людей осознает, что многие события прошлого и настоящего являются отнюдь не «стихийными» или «случайными», как это пытаются представить наемные болтуны паразитической системы, а являются следствием претворения в жизнь античеловеческого плана «нового мирового порядка», частью которого является сокращение большей численности населения Земли и тотальный контроль, для тех, кого «не сократят».

Хочу сразу предупредить, что уровень наднационального управления человечеством, осуществляемый сатанинскими кланами мировой элитки, называющими себя «мировым правительством», это далеко не самая верхушка созданной силами тьмы на нашей планете мировой паразитической сатанинской системы. Да, эти богатейшие кланы и правящие династии «черной аристократии» свой небольшой «кусок» от общего «пирога» сил тьмы имеют и регулярно обогащаются на страданиях и бедах простых людей во время революций, войн, техногенных и природных катастроф, искусственно вызываемых финансово-экономическимх кризисов и эпидемий. Но они — всего лишь слуги более могущественных античеловеческих сил, приказы и указания которых вынуждены беспрекословно исполнять, финансируя масштабные человеческие жертвоприношения по всей планете.

Однако, для большинства людей, зазомбированных лживой пропагандой наемных болтунов, важно осознать, хотя бы наличие этого уровня. Ведь многие из них, слепо верят в то, что якобы «конспирология» или «теория заговоров» — это выдумки сумасшедших и маргиналов. Но верят только потому, что им так сказали некоторые «авторитеты». Между тем, стоит только перейти от слепой веры в заявления разного рода «пастухов» (поставленных как раз для того, чтобы «стадо» добровольно шло за ними в подготовленное для него «стойло» их «нового мирового порядка») к самостоятельному осмысливанию нашего прошлого и настоящего, как оказывается, что наличие самих заговоров в прошлом отнюдь не отрицается даже официальной историей.

Например, общеизвестно что римский император Юлий Цезарь был убит в результате заговора. Хотя и заговора представителей национальных элиток. Покушения, а потом и убийство Распутина — это тоже следствие заговора тех сил, которым нужно было втянуть Россию в мировую войну и столкнуть и лбами с Германией. И если кто-то думает, что и в этом случае организаторами заговора были представители национальной элитки, то очень сильно ошибаются. Но, как видим, существование заговоров в истории человечества отнюдь не считается выдумкой. Но с чего все решили, что более глобальные заговоры не могут осуществляться наднациональными глобалистскими структурами?

Сейчас уже известно, что эти дегенераты и деграданты из российской элитки, вначале с помощью нанятого актера, пившего в кабаках и рассказывающего похабщину о российской императрице, а затем после нескольких неудачных попыток убившие и самого Распутина, действовали по плану разработанному британскими спецслужбами. И конечно устранение во взаимной войне двух своих главных конкурентов — России и Германии, чьи достаточно быстро развивающиеся экономики грозили подорвать экономическое могущество Британской империи было выгодно правящей элитке Британии.

Но дело в том, что в первую очередь это было выгодно новым хозяевам этой страны, полностью скупившим ее вместе с ее правящей элиткой после блестяще осуществленной финансовой аферы на Лондонской бирже в 1816 году сразу после битвы при Ватерлоо. А через 100 лет при создании ФРС кланами Ротшильдов, Рокфеллеров и Морганов, эта паразитическая сила устроила финансовый кризис в США — т.н. «великую депрессию» и точно также скупила уже эту страну, а затем используя ее военно-промышленный потенциал, протянула свои «клешни» по всему миру.

Кстати, именно эти же кланы неплохо заработали на двух мировых войнах, финансирую обе стороны конфликта. Вот для чего они участвуют в плане своих хозяев по разделению и стравливанию между собой различных народов и стран. Они же и финансируют разжигание многих войн и кровавых революций по всему миру. И это — уже самый настоящий наднациональный заговор против человечества, которое кучка отъявленных негодяев (около 300 богатейших кланов Земли) использует в качестве «жертвенных барашков» для собственного обогащения и стремления к мировой власти (на своем уровне глобального управления человечеством).

И, конечно, основу могущества этой мировой наднациональной элитки составляет внедренная ими в жизнь человечества столетия назад мировая банковская система талмудического «ссудного процента», которая стоит за обнищанием простых людей и обогащением слуг этой паразитической силы. А многие простые люди не осознают, что беря ссуды и проценты, не только этим укрепляют финансовое могущество банкиров, но и добровольно одевают на себя ошейник финансовой кабалы, обворовывая самих себя. Но для того, чтобы все это осознать, нужно понять механизм работы этой системы.

И для того, чтобы избежать безумных обвинений продажных либероидов и слабоумных майдаунов-сороссят, я буду приводить только мнение западных экспертов и независимых исследователей. Вот, например, что об этом сказал английский писатель и независимый исследователь Дэвид Айк: «Интересно, как мало вопросов мы задаем по поводу того, что случается с нами ежедневно. Допустим, мы идем в банк и просим кредит в размере 50 000 долларов или фунтов. Что при этом происходит? Большинство людей имеет очень смутное представление об этом.

На самом деле происходит следующее: вы просите 50 000 фунтов. Они вводят на вашем счету цифру «50 000 фунтов». Вот и все. Они не выпускают монет, не печатают деньги, не перемещают ценные металлы. Они просто указывают «50 000 фунтов» на экране компьютера. С этого момента вы начинаете платить проценты за деньги, которые никогда не существовали и не будут существовать».

Казалось бы абсурд, но уже многие независимые исследователи и финансовые эксперты выяснили, что на самом деле банки выдают виртуальные деньги на сумму в 10 раз превышающую то, что хранится в их сейфах. Это называется «кредитованием с частичным резервированием». А все потому что ФРС или любой ее «национальный филиал» (ЦБ) имеет право определять объем средств, которые должны быть в резерве банка.

Например, для США этот объем составляет около 10%. Поэтому, если любой американец кладет на свой счет в банке сумму в 10 000 долларов, то банк оставит на нем около 10%, т.е 1000 долларов, а остальные 9 000 будет использовать для кредитов. И если уже другой человек придет в банк и попросит кредит в размере 9 000 долларов, например, для покупки машины, то ему эти средства будут выданы из депозита того человека, который положил на свой счет 10 000 долларов. Затем эти деньги переходят к продавцу автомобиля, а тот кладет их на счет в другом банке, который относится все к той же банковской системе. Что происходит после этого? А вот что: эти 9 000 долларов считаются новым депозитом и процесс продолжается, т.е. и с этого депозита можно использовать 8 100 долларов для дальнейшего кредитования и так до тех пор, пока изначальный депозит в 10 000 долларов не превратится в 100 000 долларов. Объясняю: на всех этих операциях банковская система зарабатывает 90 000 долларов, используя деньги клиента, положившего на счет 10 000 долларов.

И это не считая тех процентов, которые она заработает на самих кредитах и на взыскании долгов с потерявших во время кризисов работу людей. Потому и кредиты, и кризисы и эта банковская система «частичного резервирования» выгодна только самим банкирам и позволяет им делать деньги за счет подобных мошеннических схем, в то время как простым людям их приходится зарабатывать своим трудом. При этом, попавшие в кредитную кабалу выплачивают банкам гораздо большие суммы денег, чем те, которые они брали. А например, на том же «цивилизованном» Западе большая часть общества как раз и занята всю свою трудовую жизнь именно оплатой банковских займов, продолжая обогащать эту паразитическую систему.

Конечно, для либероидов и сороссят из более молодого поколения «жертв ЕГЭ», которым гаджеты заменили мозги, Дэвид Айк — не «авторитет», потому что не является «специалистом» в банковском деле. Но давайте обратимся к мнению такого специалиста. Это Кэтрин Остин Фиттс — бывший помощник секретаря президента США по делам строительства и городского развития во времена администрации Джорджа Буша-старшего, а также советник президента США во времена администрации Билла Клинтона. И вот, что она заявила об этой паразитической банковской системе:

«Допустим, что мы играем в «Монополию» и я хочу купить гостиницу. Что можно сделать для этого? Я могу постоянно печатать деньги, используя их и снижать стоимость денег, печатая их снова и снова. Не важно: как хорошо вы работаете или насколько вы успешны. Я всегда могу купить вас за гроши...

У нас есть частный банк, который печатает деньги от лица Казначейства. Федеральная Резервная Система печатает деньги в рамках основанной на долгах системы, что создает дефицит. Но из-за этого группа влиятельных лиц может получать доступ ко всем данным об экономике, которого у нас нет. Итак, существует небольшая группа банкиров, которые владеют данными о том, как деньги работают в экономике и это дает им возможность печатать деньги так, чтобы защитить свои интересы и обокрасть других...»

При этом, Кэтрин сравнила здоровую экономику с тором. Сбалансированным, обладающим свободным течением и повсеместной энергией. В противоположность тому, что происходит в современной экономике: «Система очень динамична и она стремится к оптимизации, но в ее основе завелись паразиты. Когда у вас в теле есть паразиты, они выделяют химические вещества, которые заставляют вас хотеть того, что нужно паразиту, но плохо для вас. Паразит манипулирует нами и питается за счет всего организма».

Вот почему вся экономика Запада и его колоний является паразитической и эти социальные паразиты живут за счет простых людей. А поскольку этим паразитам ужасно не нравится, когда их разоблачают, то они и содержат целые штаты наемных болтунов, внушающих простым людям бездумно-скептическое отношение к теории заговоров. Ведь самый идеальный раб, это тот, который не подозревает о своем рабстве. И именно для того, чтобы народы продолжали «спать» социальными паразитами создана и финансируется мировая система средств массовой дезинформации, основу которой составляют ведущие американские, британские и прочие западные СМИ, а также принадлежащие кланам мировой элитки информационные ресурсы других стран.

Ну а те независимые эксперты и исследователи, которые разоблачают деятельность социальных паразитов, подвергаются не только кампаниям лживой информационной травли, но и прямому давлению со стороны контролируемых мировой элиткой западных спецслужб. Именно поэтому, когда Кэтрин начала разоблачать масштабную коррупцию в правительственных органах США на самых высших уровнях, то ФБР устроила налет на ее компанию и захватила ее активы. Она 10 лет провела в судах, прежде чем была признана невиновной. И это — еще далеко не самый худший вариант, для тех, кто противостоит мировой паразитической сатанинской системе, потому что судьба многих других людей, осознавших то, что происходит на самом деле, была гораздо более худшей. Одних из них как раз и объявили «сумасшедшими», других просто физически устранили, а самых слабых духом просто банально «купили», как купили посулами «золотой жизни» поколение майдаунов-сороссят, пытающихся разрушить свои государства ради призрачных обещаний личного материального благополучия и в соответствии с планом «нового мирового порядка» своих хозяев.

Но всем им стоит практически пожить той самой «райской жизнью» на «цивилизованном» Западе, чтобы испытать на собственной шкуре всю лживую и подлую суть своих хозяев и цену лжи навешавших им лапшу на уши наемных болтунов, подсадивших на идеи социального паразитизма. Но только ни здесь, ни там, ваши мечты о том, чтобы «лежать на диване, ничего не делать, а деньги при этом бы капали» — неосуществимы. Потому что вы — не члены кланов мировой элитки, а их рабам и слугам все равно нужно отрабатывать свои иудушкины «30 шекелей», в том числе и «бараньим блеянием» о том, что якобы «заговоров не существует» и все события в истории человечества являются «стихийными» и «случайными». Ну а я продолжу рассказывать людям с незашоренными мозгами, адекватным восприятием и непродажной внутренней сутью о созданной слугами тьмы мировой паразитической системе в следующих постах по этой теме.

michael101063 ©

https://michael101063.livejournal.com/1963517.html