1. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Принял участие в городском зимнем субботнике по уборке снега.

2. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Предложил перенести офис “Газпрома” из Санкт-Петербурга в Карелию.

3. Владимир Илюхин, Камчатский край. Предложил Минприроды и Росрыболовству проработать возможность использования в рыбопромышленных целях входящего в состав заповедника Кроноцкого озера, для чего необходимо построить рыбоходный канал до Тихого океана.

4. Михаил Игнатьев, Чувашская Республика. Потребовал вернуть китайским инвесторам деньги за проданные им частной компанией без согласования с республиканскими властями земельные участки, которые относятся к землям населенных пунктов.

5. Андрей Воробьёв, Московская область. Предложил Владимиру Путину идею создания в Подмосковье двух аналогов проекта “Сириус”.

6. Юрий Берг, Оренбургская область. Заявил, что “в лице Михаила Гуцериева Оренбуржье нашло надежного инвестора, обязательного налогоплательщика и отличного социального партнера”.

7. Шолбан Кара-оол, Республика Тыва. Поставил задачу кардинально поменять политику управления госимуществом и подходы к банкротству ГУПов и МУПов во избежание уничтожения госпредприятий, которые строились при СССР.

8. Игорь Руденя, Тверская область. Предложил модернизировать систему метеонаблюдений для обеспечения безопасности полетов санитарной авиации.

9. Рашид Темрезов, Карачаево-Черкесская Республика. Обсудил с Дмитрием Кобылкиным участие республики в программах нацпроекта “Экология”, а также строительство мусоросортировочного комплекса с полигоном ТКО в Зеленчукском районе.

10. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Поздравил с 55-летием Вячеслава Володина, отметив, что “с избранием его на должность председателя деятельность Госдумы стала более качественной и результативной”, а Чечня “постоянно чувствует поддержку и внимание со стороны Вячеслава Викторовича”.

11. Владимир Васильев, Республика Дагестан. Обсудил в Дербенте с Максимом Орешкиным вопросы создания приграничной инфраструктуры и развития туризма.

12. Сергей Цивилёв, Кемеровская область. Предложил создать Исполнительный комитет угольщиков России.

13. Андрей С. Никитин, Новгородская область. Подписал соглашение с Павлом Колобковым о сотрудничестве в вопросах развития спортивной инфраструктуры, популяризации массового спорта, а также развития базовых для региона видов спорта.

14. Станислав Воскресенский, Ивановская область. Обсудил с компанией “Дымов” удвоение производственных мощностей в регионе.

15. Александр Богомаз, Брянская область. Подтвердил проведение международного сельскохозяйственного форума “Potato Days Russia 2020” в Брянске с 30 июля 2020 года.

16. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Предложил провести зимние международные спортивные игры “Дети Азии” в 2021 году не только на Сахалине, но и в японском Хоккайдо.

17. Максим Решетников, Пермский край. Обсудил с послом Австрии в РФ возможность открытия прямого авиасообщения с Пермским краем.

18. Олег Кожемяко, Приморский край. Заявил о возможном приобретении катамарана “Санкт-Петербург”, построенного на “Восточной верфи”, для организации морских пассажирских перевозок в Находку, Большой Камень и на островные территории Владивостока.

19. Александр Левинталь, Еврейская автономная область. Добился принятия заксобранием ЕАО законодательных поправок, согласно которым выборы депутатов гордумы Биробиджана и районных собраний будут проходить только по одномандатным округам.

20. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Назвал ситуацию с внешнеэкономической инвестиционной привлекательностью Башкирии “катастрофической”: показатели объема внешнеторгового товарооборота и иностранных инвестиций – самые плохие с 2008 года.

21. Вениамин Кондратьев, Краснодарский край. Пообещал связать пригороды Краснодара с его центром посредством наземного метро.

22. Александр Бречалов, Удмуртская Республика. Предложил акцентировать внимание на ремонте старых соцобъектов, а не строительстве новых, заложив в бюджет 2019 года почти 3 млрд рублей на ремонт школ, детских садов, больниц, амбулаторий.

23. Владимир Сипягин, Владимирская область. Распорядился исключить возможность завоза мусора из других регионов.

24. Александр Дрозденко, Ленинградская область. Опроверг информацию о строительстве мусорного полигона в Тосненском районе недалеко от села Ушаки.

25. Александр Моор, Тюменская область. Добился принятия облдумой инициативы о предоставлении компенсаций за услугу по вывозу мусора многодетным семьям.

26. Валерий Радаев, Саратовская область. Поручил увеличить количество снежных полигонов с учетом большого объема уже вывезенного и оставшегося в городе снега.

27. Антон Алиханов, Калининградская область. Распорядился приостановить приказ о повышении тарифа на подключение газа, который вырос в несколько раз.

28. Сергей Собянин, Москва. Объявил о переходе во II квартале на новые стандарты лечения онкологии в городе, для чего в 2 раза увеличиваются расходы на лекарственную терапию онкологических больных.

29. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Предложил ввести во всех вузах региона должность проректора по воспитательной работе.

30. Михаил Ведерников, Псковская область. Обсудил с митрополитом Псковским и Порховским Тихоном создание в Пскове современного молодежного центра.

31. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Распорядилась предоставить единовременную денежную выплату в размере 3 тыс. руб. инвалидам боевых действий и родителям погибших военнослужащих в связи с 30-летием со дня вывода советских войск из Афганистана.

32. Роман Старовойт, Курская область. Заявил, что затраты на ремонт памятника Владимиру Ленину на Красной площади Курска удалось сократить в 10 раз.

33. Андрей Травников, Новосибирская область. Пригласил жителей Узбекистана лечиться в регионе.

34. Василий Голубев, Ростовская область. Объяснил продажу в частные руки 43,2% акций футбольного клуба “Ростов” необходимостью сделать клуб более финансово устойчивым.

35. Александр Осипов, Забайкальский край. Поручил найти по 3 идеи по благоустройству в каждом поселении региона.

36. Владимир Владимиров, Ставропольский край. Пообещал решить проблему языкового барьера на III Международном фестивале “Студенческая весна стран БРИКС и ШОС” в Ставропольском крае.

37. Игорь Васильев, Кировская область. Выразил мнение, что Киров может стать меховой столицей России и снабжать туристов шубами и шапками.

38. Иван Белозерцев, Пензенская область. Призвал использовать в продвижении области строки поэта Евгения Евтушенко: “В Пензе – вся история России, вся ее таинственная даль. Если тебя в Пензу пригласили, это как почетная медаль…”.

39. Юнус-бек Евкуров, Республика Ингушетия. Предложил послу Швейцарии в России назвать одну из моделей швейцарских часов “Ингушетией”.

40. Марина Ковтун, Мурманская область. Дала интервью анонимному Telegram-каналу “Протопроедр”.


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3443923.html

11 февраля, понедельник

Начало перехода на цифровое телевещание в России.

Пресс-конференция о новых направлениях работы АСИ (Москва).

Начало предварительных торговых переговоров между США и Китаем (Пекин).

Третья встреча представителей основных палестинских политических организаций (Москва, до 13 февраля).

Всероссийский изобразительный диктант – очный этап I Международного благотворительного конкурса “Каждый народ – художник” по выявлению и поддержке молодых талантов в области изобразительного искусства (до 17 февраля).

12 февраля, вторник

Рассмотрение Госдумой поправок о расширении мест продажи алкоголя (Москва).

Визит главы МИД Лесото Лесего Макготи (до 14 февраля).

Пресс-конференция, посвященная 30-летию вывода советских войск из Афганистана (Москва).

Первый матч 1/16 финала Лиги Европы УЕФА “Фенербахче” – “Зенит” (Стамбул).

13 февраля, среда

Встреча Владимира Путина и Александра Лукашенко (Сочи).

Съезд “Молодой гвардии” “Единой России” “Политика прорыва” (Москва).

Рассмотрение Мосгорсудом жалоб на продление ареста украинских моряков, задержанных за пересечение границы РФ в Керченском проливе 25 ноября 2018 года.

Встреча министров обороны стран – членов НАТО (Брюссель, до 14 февраля).

Голосование в Палате общин по обновленному соглашению с Евросоюзом об условиях выхода Великобритании из его состава (Лондон).

Акция по ходьбе пешком “10 тысяч шагов к жизни” (Сочи).

Пресс-конференция “Внеземной контакт Кати Лель… 28 лет спустя” с участием певицы Кати Лель, директора Русской уфологической исследовательской станции Николая Субботина и военного экстрасенса Валентины Сидоровой (Москва).

14 февраля, четверг

Встреча президентов России, Турции и Ирана Владимира Путина, Реджепа Тайипа Эрдогана и Хасана Роухани (Сочи).

Российский инвестиционный форум (Сочи, до 15 февраля).

Рассмотрение Замоскворецким районным судом заявления о снятии ареста с имущества Алексея Улюкаева (Москва).

Международный этап состязаний горных подразделений Вооруженных сил “Саянский марш” (Красноярский край, до 21 февраля).

День Святого Валентина.

15 февраля, пятница

Запуск цикла информационно-просветительских лекций о культуре безопасного использования бытового газа в рамках проекта партии “Единая Россия” “Школа грамотного потребителя” во всех регионах страны.

55-я Мюнхенская конференция по вопросам безопасности (до 17 февраля).

Очередной раунд переговоров по присоединению Белоруссии к ВТО (Женева).

Встреча представителей КНДР и Республики Корея, на которой планируется передача в МОК заявления о намерении совместно принять летние Олимпийские игры 2032 года (Лозанна).

16 февраля, суббота

Президентские и парламентские выборы в Нигерии.

Ежегодный карнавал Carnevale di Venezia (до 5 марта).

X салон “Дни русской книги” (Париж, до 17 февраля).

Всероссийские спортивные корпоративные игры Министерства транспорта РФ (Сочи, до 17 февраля).

Закрытие участка метрополитена между станциями “Красносельская” и “Бульвар Рокоссовского” в связи с работами по строительству Большой кольцевой линии (Москва, до 24 февраля).

17 февраля, воскресенье

Вступление в силу межправительственного соглашения России и ОАЭ о взаимной отмене визовых требований.

XIV Международная конференция и выставка оборонной промышленности IDEX (Абу-Даби, до 21 февраля).

Вступление в силу изменений в закон, согласно которым, отсутствие у граждан регистрации по месту жительства и месту пребывания не освобождает их от обязанности состоять на воинском учете и не может служить основанием для отказа в постановке их на воинский учет.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3443464.html

1. Прорыв в темпах подготовки ежегодного послания президента на фоне улучшения экономики по версии Росстата.

2. Ажиотаж вокруг гипотетического тандема ФБК-ЧВК.

3. Приход технократов в Ростуризм.

4. Заимствование штабом Александра Беглова агитационных приемов кандидата Самсонова из сериала "Домашний арест".

5. Решение зачем-то освободить полковника Квачкова.


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3443215.html

Продолжаем цикл статей о специфике реализации “мусорной реформы” в регионах Российской Федерации. В этот раз поговорим о ситуации с ТБО в Курганской области.



Курганская область – субъект Российской Федерации, расположенный в южной части Западно-Сибирской равнины. Входит в состав Уральского федерального округа. Население 834 667 человек (2019).

В Курганской области работа по подготовке к проведению мусорной реформы ведется с 2016 года. В 2016-2018 годах была принята территориальная схема, определен региональный оператор – ООО “Компания “Рифей”.

Значительные усилия к очистке региона от мусора прикладывают общественники, в первую очередь – активисты Общероссийского народного фронта в рамках всероссийской акции ОНФ “Генеральная уборка страны”

1 августа 2018 года региональные СМИ сообщили, что на интерактивной карте свалок граждане отметили на территории Курганской области 214 проблемных объектов. Из них 111 участков уже расчищены от мусора. По 52 проводится работа.

“Ликвидация свалок – важнейшая составляющая комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами, формирование которой, в свою очередь, является одной из основных задач указа президента.

А экологические мероприятия такого масштаба как “Генеральная уборка страны” привлекают большое внимание населения к проблеме замусоренности общественных территорий, лесов, берегов рек и других мест, которые должны радовать своих гостей чистотой”,– отметил руководитель регионального исполкома ОНФ в Курганской области Федор Теребенин.

10 ноября в Кургане начались митинги и пикеты против решений властей в рамках “мусорной реформы”. В списке претензий к властям — территориальная схема обращения с отходами (ТСОО), заточенная на монополиста, строительство гигантской свалки рядом с Курганом, неминуемый, из-за неудачной ТСОО, рост тарифа на мусор. К протесту подключились перевозчики мусора и другие предприниматели, связанные с обращением отходов.

На своей странице во “ВКонтакте” временно исполняющий обязанности губернатора Курганской области Вадим Шумков 11 декабря написал, что на встрече с заместителем председателя правительства России Алексеем Гордеевым 10 декабря доложил о ситуации со сбором и утилизацией твердых коммунальных отходов (ТКО).

“Высказал свое мнение, что ни инфраструктурно, ни финансово регион не готов к введению новой схемы обращения с отходами. Сообщил, что правительство региона считает завышенным размер предполагаемого тарифа по сбору и утилизации мусора для населения. Есть недочеты и упущения и в схеме обращения с ТКО, которые также влияют на рост возможного тарифа. Необходимо серьезно дорабатывать этот сложнейший и системный вопрос”, — объяснил он.

Отметим, что для Кургана был установлен норматив в 1,9 кубометра в год, для всех остальных муниципальных образований – 1,7 кубометра. Расчетная стоимость затрат за 1 кубометр составила более 800 рублей. Таким образом, прогнозная стоимость услуги составляла от 113,3 до 134 рублей с человека в месяц.

13 декабря 2018 года пресс-служба правительства Курганской области сообщила, что соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО в регионе, заключенное с ООО “Компания “Рифей”, расторгнуто с 12 декабря. Такое решение было принято “в связи с предупреждением управления федеральной антимонопольной службы по Курганской области”.

Исполняющий обязанности первого заместителя губернатора Андрей Саносян объявил, что с 1 января 2019 года обращение с ТКО останется прежним: услуга по сбору и вывозу мусора в Курганской области по-прежнему будет входить в состав содержания общего имущества многоквартирных домов.

“В 2019 году будет серьезно доработана территориальная схема обращения с отходами, уточнен норматив накопления мусора, что позволит не допустить значительного роста тарифа”, — пообещал чиновник.

В период новогодних праздников активисты “Общероссийского народного фронта” Курганской области провели мониторинг уборки мусора в городах и районных центрах региона. По оценке общественников, в ряде муниципалитетов ситуация с вывозом ТКО оказалась неудовлетворительной.

В частности, отмечены проблемы с вывозом коммунальных отходов и уборкой прилегающих к контейнерным площадкам территорий в Кургане, Шадринске и Кетовском районе.

“В 5-м микрорайоне Кургана у дома №3 мусор не вывозили с 28 декабря 2019 года. Во всех случаях управляющие компании приступали к уборке только после информирования органов региональной власти”, – отметил активист ОНФ Дмитрий Хапов.

В ОНФ отметили, что в настоящее время большинство нарушений было устранено после привлечения внимания к проблеме. В остальных случаях к ситуации с уборкой в местах мусорных завалов были привлечены чиновники профильных министерств и управляющие компании.

Таким образом, по мнению экспертов, в регионе сложилась тяжелейшая ситуация с вывозом и переработкой ТБО. Необходимо принять сбалансированную, продуманную территориальную схему, согласовать ее с общественными организациями, выбрать по конкурсу регионального оператора, который сможет построить действующую систему вывоза и переработки ТБО.

Депутат Курганской городской Думы, член комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству. Сопредседатель, исполнительный директор Курганского регионального отделения “Деловой России” Алексей Блинов рассказал о ситуации с вывозом и переработкой ТБО в Курганской области: "У нас система обращения с отходами пока не изменилась. Для старта реформы не была готова инфраструктура, документация, не определены тарифы.

Наш новый губернатор решил, видимо, детально разобраться в вопросе, и не стал принимать программу с большим количеством недоработок, наложил мораторий. Договор, заключенный с регоператором, был расторгнут. Было принято решение перенести реформу на следующий год".

Эксперт региональной рабочей группы ОНФ “Общество и власть: прямой диалог” по Тюменской области, эксперт Российского экологического общества (РЭО), эксперт рабочей группы по экологии открытого Правительства РФ, директор ООО “ЭКО Технопарк” ( г. Курган) Сергей Завьялов рассуждает о ситуации с вывозом и переработкой ТБО в Курганской области: "Старту мусорной реформы помешали два момента. Во-первых, не была готова инфраструктура. Во-вторых, был слишком высокий тариф.

Регоператором стала тюменская компания, принадлежащая энергетической компании “СТС”. Абсолютные новички на рынке, которые ни дня не работали в отрасли отходов. Они всегда занимались теплом, электричеством, водоснабжением. Единственное, с чем они были хорошо знакомы, это с тарифами.

С высоты своего непрофессионализма, посмотрев на эту ситуацию, думали, что все будет просто. Но оказалось, что это не так".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3443016.html

Еще в нескольких регионах врио губернаторов рассчитывают участвовать в выборах как самовыдвиженцы, однако в большинстве регионов на подобную реформу пока смотрят скептически.



Как пишет ТАСС, 8 февраля Курганская областная дума рассмотрит законопроект о возможности самовыдвижения на выборах губернатора региона. По словам пресс-секретаря областного парламента Алексея Васенева, в случае принятия законопроекта кандидату-самовыдвиженцу необходимо будет собрать 0,5% подписей от общего числа избирателей и 5% подписей от числа муниципальных депутатов.

Секретарь областной избирательной комиссии Галина Доставалова отметила, что такая инициатива направлена на расширение круга возможных кандидатов на пост главы региона.

Напомним, в октябре 2018 года президент РФ Владимир Путин назначил 47-летнего Вадима Шумкова врио губернатора Курганской области после того, как занимавший пост главы региона Алексей Кокорин сложил полномочия в связи с переходом на другую работу.

Кроме того, аналогичный законопроект внесли на рассмотрение Законодательного собрания Челябинской области – инициатива пока не была рассмотрена.

Интересная ситуация сложилась в Липецкой области, где врио главы региона также собирается инициировать поправки, разрешающие самовыдвижение на выборах губернатора. При этом, ранее облсовет уже снял по формальным основаниям схожий законопроект, который внес сотрудничающий с “Открытой Россией” оппозиционный депутат Олег Хомутинников, пишет “Коммерсант”.

В пресс-службе регионального парламента отметили, что внесенный Олегом Хомутинниковым в январе законопроект получил отрицательные отзывы от всех трех профильных структур — правового управления совета, прокуратуры и Минюста.

Замечания заняли десять страниц машинописного текста, но при этом носят технический характер. Ведомства указывают на отсутствие ссылок на федеральные законы и неточности в определениях. Например, одна из претензий звучит так: в одном месте речь идет о “листах поддержки”, а в другом — о “подписных листах”.
В отзывах указывается, что проект нельзя принимать в текущем варианте, однако все замечания “могут быть устранены в рабочем порядке”. Несмотря на это, из повестки заседания комиссии по рассмотрению областных законопроектов, которое пройдет 11 февраля, инициатива уже исключена.

— Если Олег Хомутинников доработает свой законопроект, мы вернемся к его рассмотрению. Другой вопрос, будет ли он принят. Я сторонник того, чтобы не менять коней на переправе, — заявил спикер облсовета и глава регионального отделения “Единой России” Павел Путилин.

Издание отмечает, что ранее он заявлял, что партия хотела бы видеть Игоря Артамонова своим выдвиженцем.
Источники в администрации Липецкой области говорят, что власти региона уже готовят законопроект о самовыдвижении на выборах губернатора, однако официально это не подтверждают. Сам Артамонов ранее заявлял не раз напоминал, что никогда не состоял ни в каких партиях и считает правильным пойти на выборы именно как самовыдвиженец.

Олег Хомутинников предположил, что его законопроект саботирует “Единая Россия”, которая “хочет выгадать время и склонить губернатора на выдвижение от партии”.

Как сообщал “Давыдов.Индекс”, в конце ноября 2018 года врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов внес законопроект, предусматривающий возможность самовыдвижения на выборах руководителя города. Аналогичный проект был принят в Сахалинской области.

Между тем, отмечает “Коммерсант”, в большинстве “выборных” регионов на подобную реформу смотрят скептически. К примеру, представители профильных комитетов заксобраний Волгоградской и Вологодской областей, а также Ставропольского края и республики Алтай заверили, что такие поправки “не прорабатываются” и “не планируются”.

Политолог, доктор политических наук, заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Института экономики и управления Курского государственного университета, эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов рассуждает о политической ситуации в России в контексте законодательных инициатив регионов: "Здесь достаточно простая история, состоит она вот в чем. Первое. То, что сегодня данная тема все чаще и чаще обсуждается, является отражением очевидного тренда на падение популярности “Единой России”. Это абсолютно точно. Видна достаточно чёткая корреляция двух процессов: снижение рейтинга партии власти и стремление врио губернаторов в целом ряде регионов дистанцироваться от ЕР, в том числе и путём предложения механизма самовыдвижения.

Второй момент связан с первым, но является несколько специфическим с точки зрения того состава людей, который идут сейчас в качестве врио и выдвигаются на губернаторские должности. Все 16 кандидатов разные".

Директор Челябинского филиала РАНХиГС, кандидат философских наук, доктор политических наук, профессор, доцент, действительный член РАЕН, член-корреспондент Академии политической науки, председатель Челябинского областного отделения Всероссийского общества социологов, член Общественной палаты Челябинской области Сергей Зырянов рассуждает о специфике политической ситуации в Челябинской области в контексте этой законодательной инициативы: "Ситуация в разных регионах разная. Это связано с тем, как чувствует себя кандидат с точки зрения возможной электоральной поддержки, а также с точки зрения размера антирейтинга. Если антирейтинг большой, то лучше не конфликтовать и неконсолидироваться с региональным отделением “Единой России”.

На уровне региона решения, в каком статусе идти кандидату, не решаются. Такие вопросы прорабатываются в Москве, где подключаются серьёзные политтехнологи и аналитики и дают нужные рекомендации".

Политолог, доктор политических наук, профессор НИУ ВШЭ Александр Скиперских проанализировал специфику регионального законотворчества: "Безусловно, желание врио губернатора Липецкой области Игоря Артамонова инициировать поправки, которые позволят ему пойти на сентябрьские выборы главы региона самовыдвиженцем, ничто иное как попытка не связываться с отрицательными коннотациями, которые имеет “Единая Россия” после непопулярных решений.

Наверное, намерение И. Артамонова пойти самовыдвиженцем ещё связано и с тем, что он до конца хочет сохранить сконструированный имидж относительно самостоятельного политика, появившегося в регионе".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3442715.html

Госдума в первом чтении приняла законопроект, позволяющий регистрировать ДТП по фото и видеозаписям граждан.



Документ получил неформальное название как “Закон о народных инспекторах”. Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, его является создание условий для реализации общественного запроса на участие граждан в обеспечении безопасности дорожного движения в России, снижения смертности и травматизма на дорогах, укрепления доверия к органам внутренних дел.

Когда закон заработает, постановления об административных наказаниях нарушителям ПДД можно будет выносить на основе присланных гражданами фото и видео без составления протокола, сообщают “Ведомости”. Для этого свидетели должны зарегистрироваться в специальной государственной информационной системе и скачать приложение.

Известно, что для наложения штрафов будут рассматриваться съемки следующих действий: нарушения правил проезда через железнодорожные переезды, проезд на красный свет, нарушение правил маневрирования, нарушение правил расположения на проезжей части, в том числе проезд по обочине, несоблюдение предписаний знаков и разметки, в том числе выезд на встречную полосу, непропуск машин со спецсигналами, а также машин и пешеходов, имеющих преимущество, и нарушение правил остановки и стоянки.

Подобная практика широко применяется за рубежом, указывают авторы. В России подобная практика уже была опробована в Москве и Татарстане. Инициаторы законопроекта отмечают, что “граждане РФ достаточно активно направляют в полицию и в другие инстанции свои фото- и видеоматериалы по фактам рассматриваемых правонарушений”, добавляет ТАСС.

В пояснительной записке к документу также говорится, что правительство России должно обеспечить создание приложений и других программ, необходимых для работы нового закона, затраты на серверное оборудование и приобретение услуг связи, которые составят 2,7 млрд рублей.

Законопроект создает правовое основание для специальной программы и ее применения законопослушными водителями, говорит депутат Госдумы Вячеслав Лысаков.

— Специальная программа позволит в упрощенной форме, без заявления, но с электронно-цифровой подписью заявителя разбирать такие нарушения. Максимальная эффективность будет, если получится технически использовать видеорегистраторы автомобилей. Только тогда мы добьемся мотивации для незаконнопослушных водителей вести себя корректно, — подчеркнул он.

Депутат также отметил, что видео будет выбраковываться, и, если на изображении не будет очевидного нарушения, оно рассматриваться не будет.

— Если же нарушение будет, то выпишут постановление без составления протокола, которое можно обжаловать. Но я не думаю, что будет много желающих это обжаловать. Если на тебя пришло несколько роликов, что ты едешь по встречке, объезжая пробку, спорить с этим будет сложно, — прокомментировал Лысаков.

В то же время парламентарий пояснил, что, несмотря на то, что часть нарушений предусматривает лишение прав, в данном случае оно применяться не будет, так как такая мера возможно только если правонарушение зафиксировано инспектором ГИБДД. Однако Лысаков пообещал, что список нарушений, к которым можно применять программу, в дальнейшем следует расширить.

Количество регистрируемых нарушений правил дорожного движения продолжает увеличиваться. В 2018 году ГИБДД выявила 131 млн нарушений ПДД, что на 17% превышает показатели 2017 года. Тройка самых распространенных нарушений не изменилась, пишет “Коммерсант”.

Автомобилисты чаще всего превышают скорость, не соблюдают требования знаков или разметки, а также проезжают на запрещающий сигнал светофора. Увеличение количества штрафов за эти проступки и обеспечило общий прирост.

Еще одна стабильная тенденция — увеличение доли штрафов, которые регистрируют дорожные камеры. На них уже приходится 82,7% от всех вынесенных постановлений. в 2017 году этот показатель составлял 76,5%.

Председатель "Федерации автомобилистов России" в Красноярске Егор Фролов рассуждает о возможных последствиях принятия этого проекта: "Во- первых, не до конца понятно, как будет разработан новый проект. Во- вторых, ценник на создание предлагаемой системы завышен.

На сегодняшний день, для того чтобы зафиксировать нарушения со стороны простых автовладельцев, проходит более сложная процедура. Сначала нужно зафиксировать правонарушение, потом отправить в ГИБДД, затем, если данное нарушение подтверждают сотрудники ГИБДД, нужно написать объяснительную и только после этого автовладельца привлекают к ответственности".

Депутат Вологодской Городской думы, координатор Комитета Гражданских Инициатив (КГИ) на территории Вологодской области, председатель Территориального Общественного Самоуправления “Кировский” Михаил Ноздрачев проанализировал особенности данного проекта: "Я считаю, правильным и давно необходимым предложение наказывать за нарушения ПДД на основании обращения граждан, а видеофиксация является именно таким обращением.

При этом в данной идее существует несколько “но”. Главное- куда будет смещён спектр решения проблемы. Если он будет направлен на взимание больше штрафов с дорогих нарушений( обгон, превышение скорости), то, наверное, это пустая трата денег и времени".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3442634.html

Продолжаем цикл статей о специфике реализации “мусорной реформы” в регионах Российской Федерации. В этот раз поговорим о ситуации с ТБО в Челябинской области.



Челябинская область – субъект Российской Федерации, входит в состав Уральского федерального округа, является частью Уральского экономического района. Административный центр — город Челябинск.
Население 3 475 823 человек (2019).

18 октября 2018 года представители регионального отделения Общероссийского народного фронта в Челябинской области заявили, что считают необоснованным введение режима чрезвычайной ситуации в Челябинске. Общественники настаивали на проверке правомерности выделения средств на преодоление ЧС и оценке эффективности работы представителей власти.

Отметим, что режим чрезвычайной ситуации на территории Челябинска был введен 24 сентября постановлением главы города. В качестве обоснования необходимости объявления ЧС использовалась формулировка “ухудшение санитарно-эпидемиологической обстановки”.

“По сути чрезвычайная ситуация возникает из-за форс-мажорных обстоятельств, к которым подготовиться не было возможности. У администрации Челябинска возможность организовать вывоз мусора после закрытия городской свалки существовала. Заранее было известно, что увеличится транспортное плечо и время доставки твердых коммунальных отходов от дворовых контейнерных площадок до полигона. Соответственно, режим ЧС введен безосновательно” – рассказал член регионального штаба ОНФ в Челябинской области Виталий Вороной.

15 ноября 2018 года эксперты штаба Общероссийского народного фронта в Челябинской области предупредили власти региона о рисках срыва федеральной программы формирования мусорной отрасли на Южном Урале. В Челябинской области, по примеру магнитогорского кластера, создается катастрофическая ситуация с невозможностью установления законным путем тарифа на обработку твердых коммунальных отходов (ТКО).

“В ходе мониторинга активисты Народного фронта обнаружили факты размещения твердых коммунальных отходов на челябинской городской свалке и вокруг нее. Повсюду свежие следы от крупногабаритного транспорта, свежие кучи мусора. Въезд на городскую свалку якобы закрыт, но мы видим, как туда проезжают те же самосвалы, что собирают ТКО на улицах и во дворах Челябинска. В расположенном вокруг свалки лесу также появились мусорные навалы. Очевидно, что бытовые и крупногабаритные отходы привезены из города, а контроль за деятельностью свалки отсутствует. Проникновение на ее территорию не является сколько-нибудь затруднительным”, – рассказал активист регионального отделения ОНФ в Челябинской области Виталий Вороной.

17 декабря 2018 года активисты приморского штаба Общероссийского народного фронта отметили необходимость усиления работы властей по ликвидации свалок на территории региона. Эксперты тематической площадки ОНФ “Экология” в ноябре подвели промежуточные итоги реализации проекта ОНФ “Генеральная уборка” и представили рейтинг регионов по эффективности ликвидации незаконных свалок, основанный на данных ресурса “Интерактивная карта свалок”.

Основным критерием стала скорость ликвидации выявляемых общественниками несанкционированных мест складирования мусора. Худшими в рейтинге стали Сахалинская область (ликвидирована 51 из 271), Магаданская область (41 из 75), Республика Бурятия (44 из 118), Владимирская область (53 из 164), Челябинская область (125 из 963), Самарская область (291 из 801), Забайкальский край (31 из 122), Приморский край (22 из 120).

20 декабря 2018 года эксперты Общероссийского народного фронта в Челябинской области подготовили и направили в министерство экологии Челябинской области комплексные предложения по доработке очередной версии региональной территориальной схемы обращения с отходами. В рекомендациях, в частности, указана необходимость учета экологических рисков, проведения объективных и достоверных замеров объемов накопления мусора в регионе, учтена реальная численность населения.

“В территориальную схему должны быть включены все этапы: от первичного сбора мусора до вторичной переработки, как этого требуют и закон, и основные положения “мусорной” реформы. Но схема, принятая у нас в регионе, не учитывает строительство мусороперерабатывающих предприятий. При таких условиях эффективная реализация “мусорной” реформы в Челябинской области невозможна”, – прокомментировал Виталий Вороной.

По мнению экспертов ОНФ, доработка региональной территориальной схемы обращения с отходами позволит избежать повторения мусорного коллапса.

24 декабря 2018 года Министерством экологии Челябинской области была утверждена Территориальная схема по обращению с отходами, в том числе с ТКО, Челябинской области.

Территориальной схемой предусмотрено 5 функциональных зон (кластеров) деятельности Региональных операторов в Челябинской области: Челябинский, Магнитогорский, Кыштымский, Карабашский и Усть-Катавский кластеры.

Региональным оператором в Магнитогорском, Карабашском и Челябинском кластерах Челябинской области является ООО “Центр коммунального сервиса”, в Кыштымском — ООО “Спецсервис”, в Горном — МУП “Комритсервис”.

Предельный единый тариф на услугу по обращению с ТКО Регионального оператора по Челябинскому кластеру утвержден постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области 24 декабря 2018 года в размере 388,43 руб./м. куб., что составляет: 67,59 руб. на 1 человека в месяц, проживающего в многоквартирном доме; 52,18 руб. на 1 человека в месяц, проживающего в индивидуальном жилом доме.

В Карабашском кластере жители МКД будут платить по 77,02 рубля с человека, а частные дома — 59,46 рубля. Самый низкий тариф установили для Кыштымского кластера — на уровне в 63,22 рубля. Собственники индивидуальных домов будут платить по 48,81 рубля.

“Плата за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Челябинской области является одной из самых низких в РФ. При этом плата включает в себя необходимый уровень затрат для предоставления региональными операторами качественной услуги в сфере обращения твердых коммунальных отходов”, — заявили в министерстве.

29 Декабря 2018 года в региональных СМИ было опубликовано сообщение о том, что губернатор Борис Дубровский поручил контролировать процесс вывоза мусора по новой схеме, которая начнет работать с 1 января. Поручение было дано на совещании, посвященном готовности территорий и региональных операторов к переходу на новую систему обращения с отходами. По словам руководителя управления экологического просвещения минэкологии области Виталия Безрукова, речь шла о текущих проблемах, например, о замене контейнеров.

11 Января 2019 власти региона распорядились выделить субсидии территориям на покупку контейнеров для сбора ТБО.

Почти 100 млн рублей из бюджета Челябинской области будет направлено муниципалитетам на приобретение контейнеров для твердых коммунальных отходов. Кроме того, Борис Дубровский поставил задачу региональному министерству экологии определить территорию на Южном Урале, где будет реализован пилотный проект по раздельному сбору мусора.

“Мы с 1 января 2019 года перешли на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами. В границах всех кластеров определены точки сбора отходов, выстроена логистика, предусмотрено создание мусоросортировочных и мусороперегрузочных станций. Муниципальным образованиям просубсидируем покупку новых контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов”, — подчеркнул Борис Дубровский.

18 Января 2019 в Карабаше закончили строительство мусоросортировочного комплекса. Комплекс успешно прошел строительную экспертизу и на днях его передали минэкологии региона. В работу его запустят в ближайшее время.

Строительство МСК в Карабаше началось в 2018 году, подрядчиком выступил Центр коммунального сервиса. Производительность комплекса — не менее 35 тысяч тонн в год, общая стоимость — 42 млн 644 тыс. рублей. Его оборудование способно извлекать из общего потока более 10-15 фракций вторичных ресурсов.

Как пояснили разработчики проекта, всеми процессами управляет мощный компьютер, отслеживающий операции, большинство из которых проходят в автоматическом режиме. Есть даже радиационный контроль, который не допустит на переработку опасных отходов. Всего в области планируется возвести более двух десятков МСК.

28 Января 2019 года первый заместитель директора ООО “Центр коммунального сервиса” Владимир Ткачук подвел первые итоги работы. “Больших проблем с вывозом мусора в январские праздники не было, были локальные ситуации”, – заявил В.Ткачук.

В новогодние праздники специалисты столкнулись с тем, что припаркованные во дворах автомобили заблокировали доступ к контейнерам. В связи с этим от практики ночного вывоза мусора отказались. На данный момент, по словам представителя ЦКС, в Челябинске заменили свыше семи тысяч контейнеров объемом 1,1 кубометра, все они принадлежат регоператору. В январе было потеряно около 112 контейнеров из-за пожаров.

6 Февраля 2019 года СМИ с ссылкой на минэкологии Челябинской области сообщили, что в этом году комплексы по сортировке мусора появятся в Снежинске, Сатке, Магнитогорске, Аше и Усть-Катаве.

На эти цели будут направлены средства из федерального бюджета — 113 млн рублей, областного — 26 млн рублей, а также вложения инвесторов.

— Наша цель — максимально уйти от захоронения мусора и перерабатывать в перспективе порядка 60-70% отходов, поступающих от населения. По распоряжению губернатора Бориса Дубровского в этом году в области будут установлены контейнеры для раздельного сбора отходов, идет строительство мусоросортировочных комплексов. Они позволят извлекать высокую долю вторсырья и направлять на переработку, – рассказал министр экологии Челябинской области Сергей Лихачев.

Как пояснил министр, комплексы уже строятся в Снежинске и Сатке, кроме того, в 2019 году планируется сдать МСК в Магнитогорске, Усть-Катаве и Аше. С их запуском объемы захоронения мусора будут уменьшаться, однако многое зависит и от самих жителей, которым нужно приучиться сортировать мусор.

Тем самым сеть из уже работающих шести МСК в Старокамышинске, Полетаеве, Карабаше, Кыштыме, Миассе и Озерске существенно расширится. Региональные операторы заверяют: весь собираемый мусор поступает на сортировочные комплексы. Мусоровозы оборудованы системой ГЛОНАСС, что позволяет проследить движение каждой машины.

Таким образом, по мнению экспертов, в области сложилась крайне тяжелая ситуация с вывозом и переработкой ТБО.

Координатор проекта “Разделяйка”, г. Челябинск Людмила Ярошенко рассуждает о ситуации с вывозом ТБО в Челябинской области: "Вопрос с вывозом мусора особо остро стоял в сентябре прошлого года. Население возмущалось, митинговало, требовало предоставить конкретную информацию по вопросам, связанным с вывозом мусора. Затем ситуацию удалось стабилизировать.

Более того, частная компания начала за свой счет устанавливать контейнеры для раздельного сбора отходов. Но это оказалось очень дорого. И без соответствующих субсидий из бюджета дальше устанавливать подобные контейнеры не получится.

Сейчас у нас в Челябинске проходит экологический форум, на котором все эти вопросы обсуждаются".

Эко-активист, лидер общественной организации “Сделаем!”, г. Челябинск Дмитрий Закарлюкин рассуждает о ситуации с вывозом ТБО в Челябинской области:
"Та история, которая произошла в Челябинской области в сентябре прошлого года, транслируется сейчас абсолютно по всей России. Я еще тогда говорил, что это не местный передел рынка, а кризис системы.

И когда говорят о том, что переходе на новую систему несколько регионов попали в зону турбулентности, а если бы перехода не было, то тогда попали бы все остальные, это неправда.

Сейчас появилась ситуация, когда во главе угла стоят интересы по перевозке отходов на полигоны. И, второе, интересы по перевозке отходов по сортировочной ленте. Создали некий симулятор мусороперерабатывающего завода, неэффективный. При этом речи о том, чтобы вести переработку, нет. Даже нет такой идеологии".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3442325.html

Муниципальные депутаты, представляющие оппозиционные движения, обратились в суд с требованием обязать власти Москвы отказаться от противоледных реагентов на дорогах столицы.



Как пишет “Интерфакс”, в иске муниципальные депутаты Илья Яшин, Константин Янкаускас и Юлия Галямина заявляют, что использование реагентов нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, закрепленные статьей 42 Конституции РФ и природоохранным законодательством.

В своем заявлении они ссылаются на результаты исследования ученых МГУ Владимира Королева и Вячеслава Соколова, а также кандидата геолого-минералогических наук Евгения Самарина “Оценка эколого-геологических последствий применения противогололедных реагентов в городе Москве”, опубликованное в журнале “Инженерная геология” в 2009 году.

В исследовании, с которым ознакомились “Ведомости”, утверждается, что применяемые в Москве реагенты могут вызвать раздражение кожи и дыхательных путей у человека и животных, приводят к деградации почвенной экосистемы, а изменение состава, структуры и свойств грунтов ведет к активизации негативных инженерно-геологических процессов, что чревато разрушением подземных и надземных коммуникаций. Кроме того, реагенты наносят непоправимый вред одежде и обуви.

— Поскольку вред реагентов доказан учеными, мы считаем, что доказано и ограничение нашего конституционного права на благоприятную окружающую среду. На этом основании мы просим запретить департаменту ЖКХ применять антигололедные реагенты, по крайней мере, те, в состав которых входят соли муравьиной кислоты, — заявил Илья Яшин.

Он также напомнил, что вред реагентов еще в 2014 году признавал и мэр Москвы Сергей Собянин, “однако с тех пор ничего не изменилось”.

В качестве альтернативы для борьбы с гололедом муниципальные депутаты предложили использовать гранитный щебень.

Летом 2018 года сообщалось, что власти Москвы выделили на закупку противогололедных реагентов около 6 млрд рублей. По условиям одного из контрактов, Москва закупила твердого противогололедного реагента на основе композиции хлористого кальция с другими хлоридами (натрия и калия) и формиатом натрия. Заказчиком выступило ГБУ “Автомобильные дороги”.

В начале декабря 2018 года в департаменте здравоохранения Москвы заявялил, что используемые в городе противогололедные солевые реагенты не вызывают массовых аллергических реакций у детей.

Эксперты отмечают, что в настоящее время альтернативы реагентам в Москве нет, особенно, если речь идет о том, чтобы содержать дороги столицы в чистоте зимой при существующей интенсивности транспорта и загруженности магистралей.

— Проблема в том, что реагенты нужно использовать правильно: дороги не нужно пересаливать, именно из-за этого возникает грязь, жижа, чего быть не должно. Современная техника позволяет дозировать количество реагента, есть относительно правильно прописанная технология. Однако на практике ее сложно реализовать. Но объемы применения противогололедных реагентов нужно уменьшать в разы, хотя у нас все делается наоборот, — заявил кандидат химических наук Юрий Орлов.

Аналогичную проблему эксперт видит с городскими тротуарами, которые, по его мнению, также сильно “пересаливают”. Орлов считает, что реагенты нужно применять в исключительных случаях, а уборка должна проходить механическим способом — для этого нужно использовать щебень или песок.

Руководитель Рабочей группы Комитета по экологии и природопользованию (КЭП) РСПП по вопросам изменения климата и управления выбросами парниковых газов Михаил Юлкин рассуждает о том, что депутаты от оппозиции подали в суд на власти Москвы из-за реагентов: "Реагенты, которые приводят в негодность обувь уже, честно говоря, достали, хотя бы поэтому я ничего не имею против позиции депутатов, обратившихся в суд.

Реагенты надо менять. Такого безобразия, как в Москве, из- за смеси грязи, снега и реагентов мне не приходилось встречать в Европе. Можно сколько угодно говорить, что у нас другой климат, это не оправдание".

Председатель отделения партии “Правое дело” в г. Дзержинский, общественный деятель и эко-активист Сергей Плетосу рассуждает о вреде реагентов для экологии: "Вред от реагентов однозначно есть и причём большой. Ими посыпают тротуары и проезжую часть. Потом снегоуборочные машины выкидывают снег вместе с реагентами прямо на газоны. Хотя туда запрещено сбрасывать грязный снег, наполненный реагентами. Но на это никто не смотрит".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3442054.html

Главы российских регионов и представители бизнеса приняли участие в деловой миссии в Японии, где презентовали инвестиционный потенциал субъектов федерации.



Мероприятие прошло 4-5 февраля. Организаторами мероприятия выступили АНО “Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов” и Фонд “Росконгресс” в сотрудничестве с Японской организацией по развитию внешней торговли (ДЖЕТРО). Миссия прошла в рамках программы Года России в Японии. В мероприятие приняли участие представители Свердловской, Калужской, Воронежской области, Приморского, Хабаровского края и других регионов.

Как сообщает пресс-служба фонда “Росконгресс”, российские эксперты презентовали в Токио инвестиционный потенциал регионов, а также познакомили японских партнеров с деятельностью российских технологических компаний.

В частности, в рамках деловой миссии состоялась презентация российских технологических проектов фонда “Сколково”, Copter Express Technologies, Heedbook Cloud, Skyeng, TalkBank и другие.

— Российско-японское сотрудничество в последние годы приобретает все больший вес на международной арене. Регулярный характер носят встречи глав государств. Активизировались межпарламентские связи высокого уровня. Новое развитие получает и бизнес-сообщество России и Японии. Японские корпорации активно вкладывают капитал в самые разные секторы российской промышленности и сельского хозяйства, — заявил советник президента России Антон Кобяков.

По его мнению, тесное взаимодействие бизнеса двух стран в дальнейшем будет способствовать диверсификации экономических связей, их распространению на наукоемкие и высокотехнологичные отрасли, развитию научно-технической кооперации.

Замгендиректора АСИ Александр Пироженко напомнил, что Япония является десятым по размеру товарооборота партнером России, добавив, что между странами существует огромный потенциал развития совместного бизнеса и увеличения наших экономических и финансовых взаимоотношений.

Кроме того, участники бизнес-миссии посетили умный город Касива, где побывали в бизнес-инкубаторе, а также изучили работу интеллектуальной системы распределения энергии, применяемой в городе. Также членам делегации показали новейшие разработи в области переработки мусора и провели экскурсию по мусоросжигающему заводу в токийском районе Кацусика.

Помимо этого, японская сторона представила свои последние разработки в области информационно-коммуникационных технологий: систему мониторинга городской среды с использованием искусственного интеллекта, интегрированную систему предупреждения чрезвычайных ситуаций и другие проекты.

“С Японией наш регион связывают динамично развивающиеся партнерские отношения. В 2018 году объем товарооборота между нашими предприятиями вырос на 7% и превысил 150 миллионов долларов”, — отметил первый заместитель губернатора Свердловской области Алексей Орлов.

Уточняется, что диалог между российскими и японскими компаниями будет продолжен на форумном треке — Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) и Восточном экономическом форуме (ВЭФ) во Владивостоке в сентябре этого года.

Заместитель председателя Комитета экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области Евгений Жирнель рассуждает о том, на что нужно обратить внимание: Можно отметить два момента.

Первое. Международное экономическое сотрудничество на уровне регионов и городов – это важный вектор развития. Так как именно на этом уровне могут появиться вполне конкретные совместные проекты. И это могут быть не только проекты в экономике. Сферой межрегионального сотрудничества может стать, например, наука и образование".

Председатель правления некоммерческого партнерства “Ассоциация руководителей предприятий и организаций, органов государственной и региональной власти, органов местного самоуправления “Тверской деловой клуб””; директор ООО “Культурная карта” Алексей Моторкин рассуждает о том, что главы регионов России, а также руководители ведущих отечественных технологических компаний приняли участие в деловой миссии в Японии с 4 по 5 февраля:
"Между нами стоит берлинская стена из курильской гряды, к величайшему сожалению. А вообще, хорошо было бы полностью переориентироваться с Китая на Японию".

Доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики и экономической теории Волгоградского государственного технического университета (Волгоград) Лариса Шаховская прокомментировала визит в Японию глав регионов России, а также руководителей ведущих отечественных технологических компаний: "Как известно, после окончания Второй мировой войны между Россией и Японией до сих пор не заключен мирный договор. Казалось бы, одно это должно сильно осложнить экономическое сотрудничество между двумя нашими странами. Однако, этого не происходит, поскольку выгоды от экономического сотрудничества огромны для обеих наших стран.

Это тот самый случай, когда экономические соображения перевешивают политические. Россия располагает огромными природными ресурсами в азиатской и дальневосточной части. В свою очередь, Япония импортирует 90% потребляемых природных ресурсов".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3441695.html

Продолжаем цикл статей о специфике реализации “мусорной реформы” в регионах Российской Федерации. В этот раз поговорим о ситуации с ТБО в Новосибирской области.



Новосибирская область — субъект Российской Федерации. Входит в состав Сибирского федерального округа. Административный центр — город Новосибирск. Население 2793278 человек (2019).

Проблема с переработкой мусора остро стоит в Новосибирске. Для ее решения власти области в июле 2016 года заключили с компанией “Экология-Новосибирск” концессионное соглашение о строительстве двух мусороперерабатывающих заводов стоимостью 6,5 млрд рублей. В сентябре 2017 года группа “ВИС” стала собственником 75% этой компании.

Отметим, что группа “Вис” зашла в Новосибирскую область с реализацией сразу двух крупных инфраструктурных проектов: возведением четвертого моста через Обь с объемом инвестиций более 40 млрд руб. и строительством мусоросортировочного комплекса за 6,5 млрд руб. Оба проекта реализуются в рамках концессионных соглашений, заключенных с властями региона.

Отдельные положения концессии вызвали критику депутатов Заксобрания области. В апреле 2018 года власти региона и общественники договорились о параметрах нового концессионного соглашения по строительству мусоросортировочных комплексов, стоимость которых снизилась более чем на 2 млрд рублей и составила 4,3 млрд рублей. В июле 2018 года “Экология-Новосибирск” получила статус регионального оператора по обращению с ТКО в регионе.

Выбор на территории Новосибирской области одного регионального оператора обусловлен тем, что в соответствии с требованиями Федерального закона “Об отходах производства и потребления” от 24.06.1998 № 89-ФЗ (далее – 89-ФЗ), зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами.

Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с ТКО, Новосибирской области, утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от 26.09.2016 № 292-п, определено, что в целях оптимальной организации оборота ТКО на территории Новосибирской области, целесообразно функциями регионального оператора наделить одно юридическое лицо, которое бы осуществляло свою деятельность (и несло ответственность за выполнение возложенных функций) на территории всей Новосибирской области.

Приказом департамента по тарифам Новосибирской области от 18.12.2018 установлен предельный единый тариф на услуги регионально оператора по обращению с ТКО в размере 466 руб./м3, что, при установленном в Новосибирской области нормативе накопления ТКО – 2,38 м3/год на человека, составляет 92,42 руб./мес. с человека.

На услугу по обращению с ТКО для льготных категорий граждан предусмотрена государственная поддержка в виде компенсации части расходов на ее оплату.

В соответствии с требованиями 89-ФЗ собственники ТКО (собственники помещений в многоквартирных домах, собственники частных домовладений, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели, в результате деятельности которых образуются ТКО) обязаны заключить договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО.

Региональный оператор 20 декабря 2018 года разместил в печатных средствах массовой информации и на своём официальном сайте адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО. На сайте регионального оператора также размещен шаблон заявки на заключение договора и шаблон типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Первый год работы станет для регионального оператора экспериментальным. За это время будет выстроена логистика, определены оптимальные маршруты транспортирования ТКО, выстроится система учета и контроля за транспортными организациями и полигонами, будет определен реальный объем образования отходов.

К январю 2019 года региональным оператором была проведена большая работа по взаимодействию с транспортными организациями, выработан единый подход в работе и разработана схема переустановки контейнеров.

1 января 2019 года в регионе стартовала новая система обращения с твердыми коммунальными отходами. Эксперты полагают, что переход Новосибирской области на новую систему прошел организованно, спокойно, без значимых сбоев.

11 Января 2019 года министр жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области Денис Архипов призвал руководителей муниципальных образований активизировать работу по включению в новую систему обращения с отходами юридических лиц — предприятий, учреждений и организаций, работающих на территориях районов.

“Сегодня предприятия и организации открываются после новогодних каникул, накопились вопросы по работе в условиях новой системы обращения с ТКО. Для предотвращения ситуации переполнения контейнерных площадок юридических лиц нужно усилить их взаимодействие с региональным оператором по обращению с отходами. Я прошу администрации муниципальных образований активно содействовать проведению этой работы. В настоящее время под контролем министерства возникающие вопросы решаются в оперативном режиме, проводится работа по снижению количества переполненных контейнерных площадок”, — подчеркнул Денис Архипов.

В ходе заседания штаба подчёркивалось, что юридическим лицам для заключения договоров на вывоз отходов и последующего корректного осуществления взаимных расчётов следует обратиться к региональному оператору по обращению с отходами для заключения договоров на вывоз ТКО.

16 января 2019 года федеральные СМИ сообщили, что Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев провел совещание по запуску новой системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами, в ходе которого была дана высокая оценка работы Новосибирской области в этом направлении.

Мониторинг показал, что на данный момент более 80% регионов России перешли на новую систему. Наиболее эффективной признана организация работы по ее запуску в Новосибирской, Нижегородской и Белгородской областях, а также в Республике Адыгея и Ямало-Ненецком автономном округе.

24 января 2019 года на очередном заседании заксобрания Новосибирской области по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам парламентарии обсудили переход области на новую систему обращения с ТКО.

Докладчиком по реализации реформы выступал министр ЖКХ области Денис Архипов. Он рассказал об областной программе “Развитие системы обращения с отходами производства и потребления в Новосибирской области в 2015-2020 годах”. Денис Архипов отметил, что в программу заложено финансирование для строительства мусорных полигонов и площадок.

Заместитель председателя комитета заксобрания Вадим Агеенко рассказал о софинансировании бюджета области из средств полученных из нацпроекта “Экология” и куда данные средства перенаправят. Также он говорил о строительстве маленьких мусоросортировочных линий в области.

“Наша рабочая группа говорила об этом еще два года назад. Мы предлагали отказаться от крупных мусороперерабатывающих комплексов, которые дорогие, и мусор туда далеко везти. Небольшие линии по сортировке– дешевле, мобильнее, удобнее. Похоже, что к таким же выводам пришли и на уровне Федерации”, – прокомментировал В. Агеенко.

29 января 2019 года СМИ сообщили, что более 50 млн рублей из федерального бюджета в течение двух лет будет направлено в Новосибирскую область для реализации мероприятий по созданию новой системы обращения с твердыми коммунальными отходами.

Деньги будут выделены на сортировочные линии в Карасуке, Красноозерском и Черепаново. Кроме того, в рамках национального проекта будет задействована региональная программа, которая предполагает предоставление муниципалитетам субсидии в размере 583 млн рублей на три года. “На эти средства планируется реализация территориальной схемы обращения с отходами. Порядка 20 площадок временного накопления и пять полигонов будут реализованы благодаря этим средствам”, — отметил Д. Архипов.

Также планируется реализация данной схемы через государственно-частное партнерство. Прорабатывается возможность заключения концессионного соглашения на строительство трех сортировочных линий в районах Новосибирской области. Проект находится на высокой стадии готовности и в скором времени ожидается переход к следующему этапу реализации.

В Новосибирской области создадут реестр мусорных площадок для решения проблем вывоза ТКО. Это позволит ликвидировать большую часть сбоев, возникших в новом году, заявила 5 февраля 2019 года директор компании “Экология-Новосибирск” Лариса Анисимова.

“С органами местного самоуправления нам предстоит создать и уточнить реестр контейнерных площадок <…> Могу отметить, что большая часть сбоев, которые возникли в первые дни нового года, <…> – это именно отсутствие четкого перечня контейнерных площадок, на которые необходимо посылать мусоровозы”, – сказала Л. Анисимова.

По словам директора компании, в ряде случаев перевозчики не могли найти мусорные контейнеры, а иногда не могли проехать к ним из-за шлагбаумов и других ограждений. Создание реестра позволит решить эту проблему, а также увеличить количество контейнеров на площадках там, где это необходимо, отметила Лариса Анисимова.

Таким образом, как отмечают эксперты, в Новосибирской области сложилась нормальная ситуация с вывозом и переработкой ТБО.

Руководитель инициативной группы “Зоосфера”, г. Новосибирск Наталья Павлушина рассуждает о ситуации с вывозом ТБО в Новосибирской области: “Конечно, гор мусора на улицах в Новосибирске и области нет. Но и каких-то конкретных действий по реализации мусорной реформы лично я не вижу. Мусор по-прежнему вывозится на полигоны.

Возможно, что-то где-то делается, но это просто не доводится до населения. Пока мусорная реформа у нас реализуется на уровне разговоров. Все ко всем идут на встречи, проводят заседания, обсуждают, решают, что и как надо сделать, чтобы все заработало, но на этом все и заканчивается”.

Политолог, публицист, общественный деятель (Новосибирск) Алексей Мазур проанализировал ситуацию с вывозом ТБО в Новосибирской области: “В Новосибирской области не было значимых сбоев при переходе на новую систему сбора и вывоза отходов. Оператором стала компания "Экология Новосибирск", которая входит в группу компаний ВИС.

Руководит организацией Лариса Анисимова, которая ранее работала в региональном министерстве ЖКХ. Поэтому сказать о том, что это новичок в отрасли, нельзя”.

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3441614.html

Межрегиональные автобусные маршруты могут приостановить свою деятельность из-за того, что не могут выполнить требования Ространснадзора по составлению маршрутов.



О проблеме заявило Объединение автопассажирских перевозчиков – с письмом в адрес Минстроя России ознакомилась газета "Известия". Проблема в том, что легальные перевозчики не могут получить свидетельства, если в маршрутной карте указаны остановки, не включенные в федеральный реестр. Если хотя бы один остановочный пункт на пути следования не внесен в федеральный перечень — весь маршрут запрещен.

Из-за этого жителям многих городов и поселков приходится добираться в другие субъекты с пересадками, а если же перевозчик идет навстречу пассажирам — он фактически становится нелегальным и может быть оштрафован от 5 до 300 тыс. рублей.

Во многих регионах возникла абсурдная ситуация: например, в городе Кстово Нижегородской области с населением около 70 тыс. человек ни один остановочный пункт не внесен в федеральный перечень, а значит, межрегиональные маршруты с остановкой в городе считаются нелегальными, обращают внимание представители Объединения автопассажирских перевозчиков. Аналогичные ситуации сложились и с другими крупными населенными пунктами.

— Ставропольский край, Ульяновская область, Чувашия, Башкортостан — в каждом из этих регионов более 100 межрегиональных маршрутов в другие субъекты РФ не имеют карт и свидетельств. Это не значит, что проблема именно в этих регионах, она может быть и в соседних, — подтвердил изданиию первый заместитель гендиректора Росавтотранса Руслан Лужецкий.

Все началось в 2015 году, когда был принят федеральный закон № 220, который должен был установить единые принципы регулирования перевозок, включая межрегиональные, межмуниципальные и внутригородские. В течение 2015–2016 годов планировалось внести в единый реестр Минтранса всех автобусных перевозчиков на регулярных маршрутах, сами маршруты и все остановочные пункты. Кроме того, планировалось создать единую электронную систему, позволяющую пассажирам взять билет через интернет до любой точки.

Однако с формированием реестра остановок возникли проблемы — собственники (частные организации, субъекты РФ и муниципалитеты) не спешили вносить их в перечень. Владельцы этого не делали по разным причинам — от неправильно оформленной земли под остановочный пункт до нежелания тратить на это деньги и время. При этом, ответственности за затягивание процесса законодательство не предусматривал.

Так продолжалось до 2017 года. В 2018 году остановки вне автовокзалов и автостанций разрешили регистрировать органам власти субъектов РФ. Это позволило легализовать часть пунктов, но не решило проблему полностью.

В настоящее время перевозчики пытаются решить проблему своими силами, исключая определенные остановки из своих маршрутов или же высаживая пассажиров на непредусмотренных реестром пунктах на свой страх и риск. По информации Росавтотранса, в прошлом году более 300 маршрутов были изменены — из них убрали так называемые незаконные остановки, и перевозчики получили карты и свидетельства.

В то же время неоднозначная ситуация на рынке приводит к увеличению "серого" сектора, а также к росту межрегиональных перевозок под видом заказных. Кроме того, все больше пассажиров начинают пользоваться сервисами поиска автомобильных попутчиков, такими, как BlaBlaCar. Их также освоили "нелегалы", которые маскируются под автовладельцев.

Вице-президент Российского автотранспортного союза Валерий Алексеев признает, что к закону №220 действительно много претензий, однако решать проблему, полагает он, придется на местном уровне.

— Мы изначально предлагали вносить в свидетельство только начальный и конечный пункты. Сейчас нужно к этой идее вернуться, позволить ездить по регулярным маршрутам, но дать три года на внесение промежуточных остановок в реестр Минтранса. Если остановка нужна, то пассажиры и перевозчик должны обратиться к местным органам власти и добиться внесения ее в реестр, — подчеркнул он.

При этом, как пишет ТАСС, Минтранс РФ не поддерживает предложение отложить обязательную регистрацию остановок автобусов на региональных трассах, как просили в Объединении автопассажирских перевозчиков.

— Установление отлагательного срока для внесения остановочных пунктов в реестр не решит проблему, а ограничит возможность перевозчиков принять решение по исключению остановочных пунктов из маршрутов и вынудит использовать не соответствующие требованиям законодательства остановочные пункты, — заявили в министерстве.

Также в ведомстве отмечают, что некоторые регионы сознательно не предоставляет заявления о включении в реестр использующихся остановок, объясняя это отсутствием необходимости в межрегиональных перевозках из данных остановочных пунктов.

Председатель Тульского регионального отделения “Российской Автомобильной федерации” (ТРО “РАФ”), член Общественного Совета при Министерство образования Тульской области Лев Гарин рассуждает о том, что в России назревает кризис на рынке межрегиональных автобусных перевозок: "Я не думаю, что автобусы сойдут с маршрута из-за федерального перечня, в который не внесена та или иная остановка. Хотя беспокойство автобусников понять можно, никто не хочет платить штраф.

Получается хотели как лучше, а вышло как всегда. Все банально. Кто-то не доработал. Нужно переформатировать реестр. Это техническая задача, которую решают специалисты".

Известный активист нижегородского ОНФ из Балахны (Нижегородская область) Игорь Рузанкин проанализировал новость о том, что в России назревает кризис на рынке межрегиональных автобусных перевозок: "Видимо, с помощью реестра ответственные государственные службы хотят урегулировать вопросы, связанные с безопасностью, а на местах чиновники, которые должны были заниматься подготовкой такого рода документации, просто проявили разгильдяйство. Это обыкновенная история для нашей страны.

В любом случае, несогласованные точки остановок будут использоваться, потому что людям просто некуда деваться".

Председатель Общественного совета по дорожно-транспортному комплексу Новосибирской области Алексей Носов рассуждает о том, что в России назревает кризис на рынке межрегиональных автобусных перевозок: "Могу сказать точно: маршруты общественного транспорта утверждает, в первую очередь, Госавтоинспекция в регионе со ссылкой на своё структурное подразделение в конкретном муниципалитете. Получается, для того чтобы в каждом отдельном городе маршрут стал легальным, его должен предложить на рассмотрение в ГИБДД департамент транспорта или профильный орган местного самоуправления.

В ГИБДД есть специальная структура Дорнадзор, которая фактически отвечает за соответствие конкретной остановки всем техническим требованиям. Федеральный реестр может быть, конечно, штука хорошая. По- большому счёту, он нужен для того чтобы внешне( документально) соответствовать каким-то бюрократическим требованиям".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3441276.html

Россияне назвали загрязнение воздуха и мусорные свалки главными проблемами экологии в стране.



Результаты исследования приводит ВЦИОМ. По его данным, наиболее острой экологической проблемой загрязнение воздуха признают 22% опрошенных, мусорные свалки – 16%. Кроме того, 13% заявили о грязных реках и озерах, 11% — о несвоевременном вывозе мусора. Про плохое качество водопроводной воды и проблемы с озеленением парков и лесов говорят 6% участников исследования. Вместе с тем 21% всех опрошенных считают, что первоочередных экологических проблем на сегодняшний день нет.

Как говорится в пояснительной записке к исследованию, об улучшении состояния экологии говорят (оценивая обстановку в своем городе/населенном пункте за 5 лет) лишь 23% россиян, об ухудшении — 31%. По данным ВЦИОМ, ответственность за состояние экологии сегодня в большей степени возлагается на местные (30%) и региональные (23%) власти.

Кроме того, значима и доля тех (21%), кто осознает значимость роли рядовых граждан в деле сохранения природы. Об ответственности федеральных властей говорят только 7%. Оценки их работы по решению экологических проблем неоднозначны: так, 36% граждан считают, что результаты есть, но не очень значимые, 33% — что их нет.

Помимо этого, 10% опрошенных считают, что федеральные власти много делают для решения экологических проблем, еще 36% не считают эти результаты слишком значительными. Треть респондентов, 33%, не видят практических результатов работы властей, а 15% считают, что проблемы в экологической сфере усиливаются.

Также ВЦИОМ спросил участников исследования о “мусорной реформе”, проведение которой началось в 2019 году. О ней слышали 74% респондентов, но высокая осведомленность лишь у 24% опрошенных. По мнению россиян, реформа в первую очередь заключается в развитии систем сортировки мусора (27%), повышении тарифов (19%) и создании “Единого регионального оператора” (7%). Более половины (58%) наших сограждан довольны ситуацией с утилизацией бытового мусора в своих населенных пунктах. Обратного мнения придерживаются 38%.

Опрос проходи 15 января 2019 года среди респондентов в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1600 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,2%.

Как сообщал “Давыдов.Индекс”, с 1 января 2019 года в России начала действовать новая система сбора, вывоза и утилизации мусора. Она призвана снизить нагрузку на окружающую среду и привести к появлению нового рынка работы с отходами. В каждом субъекте федерации должны быть созданы региональные операторы, которые будут заниматься вывозом и утилизацией отходов. Они придут на смену множеству мелких фирм, которые занимались этим ранее.

На новую систему с начала 2019 года перешли 70 из 85 регионов. Города федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь получили возможность отложить реформу до 2022 года. Цель реформы – довести долю утилизации 36% твердых коммунальных отходов против нынешних 4%. По оценке Минпромторга, для этого России необходимо около 130 мусороперерабатывающих заводов.

В воскресенье, 3 февраля, в ряде регионов прошли акции протеста против организации мусорных свалок и полигонов бытовых отходов вблизи населенных пунктов, строительства мусоросжигательных заводов вблизи с жилыми домами, а также против “мусорной реформы”. Одна из самых многочисленных (около 2 тыс. человек) состоялась в Архангельской области в связи с планами вывозить из Москвы мусор на полигон “Шиес”.

Председатель Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края, руководитель региональной общественной экологической организации “ПЛОТИНА” Александр Колотов рассуждает о том, что среди наиболее острых экологических проблем респонденты ВЦИОМ назвали загрязнение воздуха, мусорные свалки, грязные реки и озера: "Думаю, “мусорная” тема в ближайшей перспективе не потеряет своей остроты. Не надо обманываться относительной малочисленностью недавних митингов протеста против “мусорной реформы” в регионах – здесь свою роль сыграли и погодные факторы, и слабость организации, и неудачное время, выбранное для общероссийской акции протеста: когда новогодний “мусорный коллапс” остался в прошлом, а тяжесть новых тарифов “за мусор” основная часть населения России еще не ощутила".

Писатель, публицист, общественный деятель (Пенза) Михаил Козин рассуждает о том, что среди наиболее острых экологических проблем респонденты ВЦИОМ назвали загрязнение воздуха, мусорные свалки, грязные реки и озера: "Данный опрос по модной в последнее время теме экологии показал только одно: что сейчас беспокоит россиян лично.

Экологическое состояние природы и окружающей среды беспокоит не более 5% россиян. В их число входят учёные-экологи, специалисты и действительно неравнодушные люди.

Все остальные рассматривают эти проблемы исключительно как свой собственный дискомфорт. Свалки не тревожили никого до тех пор, пока не начал распространяться ужасающий запах и пока он не стал мешать людям нормально жить. Если убрать сейчас запах, то и волнения уйдут, и лишь те самые пять процентов (а может и того меньше) по-прежнему будут бить тревогу и сигнализировать об опасности".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3441052.html

Продолжаем цикл статей о специфике реализации “мусорной реформы” в регионах Российской Федерации. В этот раз поговорим о ситуации с ТБО в Томской области.



Томская область – субъект Российской Федерации, входит в состав Сибирского федерального округа. Административный центр — город Томск. Население 1 077 796 человек (2019).

8 ноября 2018 года Общероссийский народный фронт подвел предварительные итоги работы за год. Выяснилось, что в Томской области успешно реализуется проект ОНФ “Генеральная уборка”: из 673 объектов, нанесенных на интерактивную карту свалок kartasvalok.ru, на территории региона ликвидирована 601 свалка.

“В обнародованном рейтинге регионов по эффективности ликвидации незаконных свалок, основанных на данных ресурса “Интерактивная карта свалок”, Томская область заняла первое место”, – заявил 8 ноября 2018 года руководитель регионального исполкома ОНФ Сергей Шаляпин.

Как отметили активисты ОНФ, большая, качественная работа по ликвидации несанкционированных свалок проведена местными властями в областном центре. С начала года силами администрации, социальных партнеров, волонтеров экологических организаций, бойцов стройотрядов и активных жителей в Томске ликвидировано свыше 80 несанкционированных свалок, в том числе такие крупные как свалка на Каштаке и на въезде в поселке Родионово.

“На ликвидацию свалок были выделены в том числе бюджетные средства в рамках муниципальных контрактов на содержание внутриквартальных территорий либо из фонда непредвиденных расходов. И очень важно сделать так, чтобы кучи самого разного мусора не появлялись в тех же самых местах. К сожалению, подобные сигналы уже поступают в Народный фронт”, – сказала модератор тематической площадки ОНФ “Экология” в Томской области Екатерина Радионова.

14 декабря СМИ сообщили, что заключено восемь договоров с операторами по сбору мусора, которые будут обслуживать 20 муниципальных образований региона.

На севере, в первой зоне, включающей Александровский район и город Стрежевой, будет работать ООО “ТРАНССИБ”, в Каргасокском и Парабельском районах (вторая зона) — ООО “Транспортные коммунальные системы”. В третьей зоне (городской округ Кедровый) и четвертой, объединяющей Бакчарский, Кожевниковский и Шегарский районы, регоператором стало ООО “САТП № 1412”.

В центральной части региона (пятой зоне) — в Молчановском, Кривошеинском, Чаинском, Колпашевском и Верхнекетском районах — ООО “Риск”. На юго-востоке — в Асиновском, Первомайском, Зырянском и Тегульдетском районах (шестая зона) организацией системы по обращению с твердыми коммунальными отходами займется компания “АБФ Логистик”, в Томске и Томском районе (седьмая зона) — УМП “Спецавтохозяйство г. Томска”, в восьмой зоне деятельности — ЗАТО Северск — компания “АБФ Система”.

В 2019 году Томская область вступила в мусорную реформу, но, как отметили эксперты, пока новая система по обращению с ТКО не заработала в полном объеме, хотя серьезного отставания от заявленных федеральным законодательством темпов реформы системы обращения с мусором в большинстве районов Томской области удалось избежать.

“По всей Томской области, за исключением 7-й зоны (Томск и Томский район), региональные операторы по обращению с ТКО не только выбраны, но уже начали активную работу. В частности, они начали вывоз ТКО даже в тех населенных пунктах, где это никогда не делалось – в поселениях, не являющихся райцентрами. Это возложено на бизнес, на региональных операторов в районах”, – сказал советник президента региональной ассоциации по обращению с ТКО, директор компании “Региональный логистический центр” Михаил Сердюк.

По мнению эксперта, в наилучшем состоянии в Томской области находится 8-я операционная зона (город Северск), в которой уже имеются все необходимые звенья новой схемы по обращению с ТКО: сбор, вывоз, сортировка и утилизация бытовых отходов. Это произошло благодаря тому, что в Северске еще несколько лет назад были созданы мощности по сортировке мусора.

“Северск сегодня единственный населенный пункт в области, где все 100% собранного мусора отправляются на сортировку, как это предусмотрено территориальной схемой по обращению с ТКО. Все северские компании, которые занимались сбором мусора, стали подрядчиками регионального оператора и отправляют мусор на сортировку по его команде. Но схема заработала только в ЗАТО”, – подчеркнул М. Сердюк.

Наибольшую тревогу у экологов вызывает положение с обращением с ТКО в Томске и Томском районе. Затянувшийся по времени процесс утверждения регионального оператора (арбитражный суд по данному вопросу закончился только в середине декабря) привел к затягиванию сроков заключения договора между областным департаментом природных ресурсов и победителем – предприятием “Спецавтохозяйство”.

В итоге, избранное региональным оператором УМП “Спецавтохозяйство” к январю 2019 года не было готово к реализации территориальной схемы.

По данным томского экопортала, услуги по первичному сбору мусора в Томске и Томском районе предоставляют не менее пяти компаний. Из них три – “Чистый двор”, “Чистый мир” и “Планета без мусора” – предоставляют услуги по раздельному сбору и сортировке ТКО. Порядок их работы в 2019 году до сих пор не определен.

“Сейчас мы не имеем права заключать какие-либо договоры как региональный оператор – этот статус мы получим только после утверждения тарифа. Такие правила диктует нам закон. Так что работа по подписанию соглашений с подрядчиками будет проводиться после получения статуса регоператора”, – пояснил директор “Спецавтохозяйства” Евгений Якуба.

Статус регионального оператора обязывает САХ заняться и вопросом строительства мощностей по сортировке мусора, которых в Томске нет. В 2019 году компания планирует только подготовить проектно-сметную документацию.

По информации администрации региона, в Томской области в 2020-2024 годах планируется построить семь мусоросортировочных и три мусоросжигательных комплекса, объект по обработке и утилизации твердых коммунальных отходов (ТКО) и более десятка полигонов.

Работы будут проводиться в рамках президентского национального проекта “Экология”.

Из федерального бюджета проект “Комплексная система обращения с ТКО” регион получит более 200 миллионов рублей, из областного бюджета на него направят около 560 миллионов, из муниципальных — более 110 миллионов рублей, из внебюджетных источников — около 630 миллионов.

в 2019 году из областного бюджета будет выделено более 64 миллионов рублей. Часть из них пойдет на разработку проектно-сметной документации.

Мусоросортировочные комплексы должны быть построены в городах Асино, Стрежевом, Колпашево, селах Мельниково, Бакчар, Кожевниково и Александровском. С их введением в эксплуатацию доля ТКО, направленных на сортировку, составит 41,6 %, отмечают власти. В Томске планируется построить объект по обработке и утилизации ТКО.

Мусоросжигательные комплексы появятся в городе Кедровом, селах Каргасок и Могочино, полигоны ТКО — в городах Асино и Стрежевом, поселках Самусь, Белый Яр, селах Чажемто, Зырянском, Александровском, Киреевск, Плотниково, Новый Васюган, Мельниково и Первомайском. Общее количество полигонов ТКО в Томской области к 2024 году достигнет 25.

В 2019 году также стартует региональный проект “Чистая страна”. В его рамках до 2024 года должно быть ликвидировано более десяти скотомогильников, а также рекультивированы два полигона твердых бытовых отходов — в окрестностях села Новомихайловка и в Северске, где в целом будет восстановлено 72 гектара земель.

Финансирование проекта “Чистая страна” составит 808,5 миллиона рублей. Основная часть средств — 773,4 миллиона — поступит из федерального бюджета, 35,1 миллиона — из областного и муниципальных.

Таким образом, как отмечают эксперты, в области сложилась тяжелая ситуация с вывозом и переработкой ТБО.

Координатор по работе со СМИ регионального исполкома ОНФ в Томской области Владимир Погудин рассуждает о ситуации с вывозом ТБО в Томской области: "Как и в других регионах, мусорная реформа у нас стартовала с некоторыми недочетами. Например, в Томской области из-за ее неоднородной территории определено 8 зон. Кроме того, по Томску и Томскому району до сих пор не определен регоператор.

В ОНФ все чаще обращаются люди с вопросом о нормативах по накоплению мусора. В северных районах очень высокие нормативы и для жителей, и для предпринимателей. Раньше они не платили за вывоз мусора. Либо сжигали, либо выносили его на санкционированные полигоны".

Председатель, исполнительный директор Томского областного общественного фонда “Центр общественного развития”, член Совета общественных инициатив, кандидат философских наук Святослав Филонов рассказывает о ситуации с вывозом ТБО в Томской области: "Не знаю, какие усилия предпринимает власть для реализации этой реформы. Сказать сложно. Но я не могу сказать, что улицы заполнены мусором. Есть определенные подвижки в вопросе раздельного сбора мусора.

Но это не заслуга власти, а движение вперед со стороны тех организаций, которые занимаются сбором мусора. Они ставят сами за свой счет контейнеры для пластика, жести, пищевых отходов. Не знаю, получают ли они субсидии из бюджета. Пока это в качестве эксперимента".

https://davydov-index.livejournal.com/3440681.html

Первый замглавы аппарата мэра и правительства Москвы Вячеслав Шуленин, курировавший выборы в столице, перешел на работу в ВЭБ.



О том, что он покинет правительство столицы, “Давыдов.Индекс” сообщал еще 18 января. Тогда же стало известно, что В. Шуленин перейдет на работу в ВЭБ. Накануне информацию об этом официально подтвердили в правительстве Москвы: Сергей Собянин подписал распоряжение об отставке В. Шуленина с 31 января 2019 года.

— В новой должности он будет отвечать за взаимодействие с региональными и муниципальными органами власти, в том числе по вопросам развития городской экономики и внедрения электронных сервисов, — сообщает пресс-служба ВЭБа.

Значительная часть политической карьеры Вячеслава Шуленина связана с Москвой. В 2003 – 2010гг. он работал в Мосгоризбиркоме, затем стал депутатом Мособлдумы, но уже в 2011 году перешел на работу в правительство столицы, став первым заместителем главы департамента территориальных органов исполнительной власти. Через год он получил повышение, став начальником департамента, напоминает “Коммерсант”.

В 2017 году Вячеслав Шуленин назначен первым заместителе аппарата мэра и правительства Москвы (его главой на тот момент была Анастасия Ракова). На место начальника департамента был назначен Евгений Стружак.

Как пишет РБК, источники связывают уход В. Шуленина с перестановками в руководстве московского правительства. Он был правой рукой прежней главы аппарата мэра Анастасии Раковой и отвечал за внутреннюю политику и выборы в столице. Однако в сентябре прошлого года, после избрания мэра Москвы Сергея Собянина на новый срок, А. Ракова стала вице-мэром по социальной политике вместо Леонида Печатникова. В свою очередь, ее пост заняла Наталья Сергунина, которая до этого была вице-мэром по экономической политике.

Кроме того, и в аппарате мэра также произошли кадровые перестановки: с поста первого заместителя главы аппарата ушел Александр Лукьянчиков, а занимавшую пост заместителя главы аппарата мэрии Наталью Катаеву перевели на должность руководителя управления вице-мэра по социальным вопросам в подчинение к Анастасии Раковой.

Заместителями госпожи Н. Сергуниной стали работавшая в аппарате начальником управления по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Светлана Черникова и экс-заместитель главы департамента экономической политики Дмитрий Преснов (департамент курировала Наталья Сергунина). Должность замглавы аппарата также получил начальник управления мэра Александр Зель.

Источники, близкие к мэрии Москвы, говорят, что В. Шуленин начал искать новую работу сразу после выборов мэра Москвы в сентябре. Сообщается, что он рассматривал возможность перехода в социальный блок к Анастасии Раковой, но ему это не удалось.

В целом, политологи оценивают успешно работу В. Шуленина в должности куратора московских выборов, хотя и говорят о "техническом сбое" в 2017 году, когда представителям оппозиции удалось получить большинство в 17 округах на муниципальных выборах.

В правительстве Москвы не говорят, кто сменит Вячеслава Шуленина на посту первого замглавы аппарата. Однако на неофициальном уровне еще в середине января называли имя главы департамента торговли и услуг Москвы Алексея Немерюка. Известно, что он человек из команды Н. Сергуниной. Будучи официально главой департамента торговли и услуг, он еще с осени начал вникать во внутриполитические вопросы и темы, связанные с предстоящими в 2019 году выборами в Мосгордуму. Кроме этого, также называют имя Евгения Стружака.

В то же время есть мнения, что пока пост В. Шуленина будет вакантным (в аппарате было четыре первых заместителя). По сообщениям источников Е. Стружак сейчас занимается организацией выборов в Мосгордуму, а А. Немерюк выполняет техническую часть работы, например, отвечает за организацию работы участковых избиркомов, но с должности главы департамента торговли он не уходит.

Директор Института политического права и управления, политический консультант, политтехнолог, член экспертного совета партии “Единая Россия” (Москва) Алексей Васильев рассуждает о причинах этого поступка: "С одной стороны, В. Шуленин был и остаётся одним из лучших профессионалов в стране по организации выборов. У него огромный опыт, он хорошо знает каждую управу в Москве.

С другой стороны, вышестоящие чиновники сами решают, с кем они будут работать. Поскольку сменился куратор избирательного процесса в мэрии, то он будет выстраивать работу так, как ему удобно.

В любом случае, это компетенция Натальи Сергуниной, а до этого была компетенция А. Раковой. Как это скажется на процессе выборов, пока неясно. Новых людей не видно".

Политолог, глава агентства “Моссовет” Юрий Загребной полагает, что сложно прогнозировать последствия этого шага: "Никто сейчас не ответит, станет ли переход В. Шуленина на другую работу критичным для Мосгордумы, поскольку необходимо хотя бы пару месяцев новой команде, для того чтобы два- три сюжета можно было зафиксировать публично.

Кулуарно обсуждаются и выходят в публичное пространство вещи, трудноватые для анализа, а публичных итогов новая структура московской внутренней политики по выборам пока не подводила".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3440424.html

Фонд “Петербургская политика” подготовил очередной рейтинг, в котором обозначил, что одной из самых заметных в жизни регионов стала тема социальных настроений, а также продемонстрировал, как власть на них отвечала.



Как говорится в пояснительной записке к рейтингу, тема была крайне актуальной несмотря на традиционно низкую насыщенность политической жизни в январе и позднее начало сезона из-за новогодних праздников. Так, актуализация в медийной повестке споров о негативной динамике рейтингов власти поставила целый ряд новых вопросов, поэтому критически настроенные активисты искали оптимальные болевые точки и каналы выплеска послепраздничных негативных эмоций, а представители власти – собственные рецепты управления рисками и противодействия социальному пессимизму.

Наиболее проблемной точкой ожидаемо стало введение в действие с 1 января “мусорной реформы”, которая спровоцировала в ряде регионов риски снижения управляемости в отрасли, а также возможные внутриэлитные “искры” в связи с переделом рынка.

— Ситуация разогревалась сообщениями первых дней января о проблемах с вывозом мусора в целом ряде населенных пунктов, спорами о масштабе ожидаемого увеличения платежей, а также введением сборов с индивидуальных домов в сельской местности и садовых товариществах. Кроме того, в ряде регионов возникали риски эксплуатации антимосковской повестки в связи с проектами вывоза столичного мусора в другие регионы, — говорится в докладе “Петербургской политики”.

Впрочем, всероссийская акция протеста против мусорной реформы оказалась весьма скромной по масштабам и не внесла серьезных негативных настроений. По мнению аналитиков это может говорить как об успешном запуске реформы, так и о низких темпах вызревания протеста – тем более, что первые квитанции с расчетами поступят только в феврале.

В ответ на растущий социальный пессимизм власть предъявила “активную борьбу с коррупцией и преступностью” Наиболее ярким примером этого стал подчеркнуто громкий арест члена Совета Федерации Рауфа Арашукова. В настоящее время многие просчитывают его как как свидетельство возможной интенсификации активности правоохранителей в отношении управленческих элит Карачаево-Черкесии, а также аппаратное и репутационное унижение Совета Федерации как института власти, отмечают эксперты “Петербургской политики”.

Позже, в течение нескольких дней произошли также аресты зампреда правительства Ленинградской области по ЖКХ и энергетике Олега Коваля, мэра города Березовский, задержания глав Камызяка и Камызякского района, обыски в администрации Нефтеюганска, напоминают авторы доклада.

Помимо этого, еще одним вариантом противодействия имиджевым рискам власти становится наращивание публичной активности действующих руководителей регионов. Наибольшую активность в январе здесь проявили врио глав Башкортостана и Санкт-Петербурга Радий Хабиров и Александр Беглов. Однако в их тактике наблюдаются очевидные различия, обращают внимание эксперты “Петербургской политики”.

— В то время как Р. Хабиров с момента осеннего назначения пытается заявиться по максимально возможному числу тем, предлагая подчеркнуто резонансные и (как ожидается) социально одобряемые решения, команда Беглова в большей степени ориентирована на поддержание “хайпа” как такового – как позитивного, так и негативного, наращивающего известность через подчеркнуто раскалывающие городские среды жесты, — добавляют авторы доклада.

Тем не менее, большая часть губернаторов, в условиях неопределенности, наоборот, старается снижать публичную активность до тех пор, пока не удастся выработать новую интонацию обращения к гражданам.

Помимо этого, по итогам месяцев стала важной и заметной линия защиты от “внешней внутренней угрозы” в лице инфраструктурных монополистов и в сфере энергетики и ЖКХ. Речь идет о споре между “Газпромом” и правительством Чечни из-за списания долгов за газ жителям региона в объем 9 млрд рублей. Эта ситуация позволила целому ряду депутатов и активистов в регионах имитировать борьбу за принятие аналогичных мер в своих территориях, говорится в докладе “Петербургской политики”.

О том, на что следует обратить внимание, рассказывает директор и ведущий политолог Центра социальных инноваций “Чёрный куб” Юрий Коломейцев: "Не думаю, что Кремль продолжает поиск подходов к оппозиционным губернаторам, поскольку все они уже встроились в систему государственной власти и начинают походить на “государственников”.

Все они существенно уменьшили контакты со своими однопартийцами. Некоторые даже отказались от своих партий, во всяком случае, формально. В частности, Сергей Фургал недавно заявил, что его единственная партия – Хабаровский край, и сказал, что не намерен помогать каким-либо политическим силам на выборах в Законодательную Думу".

Специфику взаимоотношений современной российской элиты в контексте подготовленного Фондом “Петербургская политика” рейтинга комментирует политический аналитик, член Российской ассоциации политической науки (г. Владимир) Кирилл Николенко: "На мой взгляд, задержания лиц, обвиняемых в коррупции, в последнюю неделю носят прежде всего ритуальный характер. Ситуация знакома. Время от времени на суд общественности выставляют то одного, то другого гражданина из представителей власти, силовых структур, которым посвящают эфиры, подчёркивая, что наказание неизбежно.

В настоящее время, полагаю, информационный шум вокруг Арашукова имиджевый по своей природе и является результатом внутриэлитных разборок".

Политтехнолог, региональный представитель Ассоциации “ИЗБАСС” в Свердловской области Леонид Мишунин рассуждает об особенностях внутренней политики России в контексте рейтинга, подготовленного Фондом “Петербургская политика”: "В России оппозиционных губернаторов не существует. Если глава региона избрался от парламентской партии, если он прошел фильтры, то он уже является частью государственной системы. И Кремлю нет никакой выгоды дискриминировать его.

Критика же в медиа-пространстве тоже не всегда является заказом, чаще это неграмотная работа региональной администрации со СМИ, особенно с интернет-средой".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3440213.html

Продолжаем цикл статей о специфике реализации “мусорной реформы” в регионах Российской Федерации. В этот раз поговорим о ситуации с ТБО в Омской области.



Омская область – субъект Российской Федерации на юго-западе Сибири, входит в состав Сибирского федерального округа и Западно-Сибирского экономического района. Население 1 944 546 человек (2019).

На территории Омской области находится более 900 несанкционированных свалок, которые занимают более 1 тысячи га. Ежегодно образуется 1 млн 158 тысяч тонн отходов.

При этом в Омской области нет объектов обработки, утилизации и захоронения коммунальных отходов, которые соответствуют требованиям природоохранного законодательства. В Минприроды Омской области регулярно поступают жалобы на возгорание отходов на свалках, захламление прилегающей территории отходами.

17 октября 2018 года СМИ сообщили, что на территории Омской области разработана и утверждена территориальная схема в области обращения с отходами, утверждены нормативы накопления ТКО и определён региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ООО “Магнит”).

Кроме того, на территории Омской области объявлен конкурс на корректировку территориальной схемы обращения с отходами, в которой планируется учесть предложения регионального оператора по размещению мест накопления ТКО”.

В планах нового регионального оператора – строительство современных объектов обращения с ТКО: трёх мусоросортировочных и шести мусоро­перегрузочных комплексов.

10 января 2019 года региональные власти сообщили, что Омская область проводит работу по переходу на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в плановом режиме в соответствии со всеми регламентами, чтобы избежать “мусорного коллапса”.

В частности, Омская область принимает участие в реализации двух региональных проектов нацпроекта “Экология” – “Чистая страна” и “Комплексная система обращения с ТКО”.

По проекту “Комплексная система обращения с ТКО” предусмотрено строительство новых современных объектов обращения с ТКО, в том числе двух крупных мусоросортировочных комплексов в Советском округе и Тарском районе и 9 межмуниципальных мусороперегрузочных станций в Тюкалинском, Любинском, Москаленском, Шербакульском, Нововаршавском, Горьковском, Калачинском, Черлакском и Усть-Ишимском районах.

Вокруг каждого мусоросортировочного комплекса будет организована километровая санитарно-защитная зона, чтобы запах, возникающий при разгрузке, не распространялся до жилых помещений даже с учетом розы ветров. Крытый мусоросортировочный комплекс не позволит запаху раздуваться. Система ионизации и фильтрации позволит очищать воздух.

Неутилизируемые фракции отходов будут размещать на полигонах, расположенных на территории Тарского (мощностью до 150 тыс. т/год), Таврического (до 100 тыс. т/год) и Называевского (до 15 тыс. т/год) районов. Планируется, что доля обработанных отходов к 2022 году составит 91,4 %, утилизированных – 89 %, доля размещаемых отходов – 11 %. Отобранные фракции отходов будут направляться на переработку.

В рамках реализации регионального проекта “Чистая страна” планируется до 2024 года рекультивировать 7 несанкционированных свалок, расположенных в регионе общей площадью 270 га. В их число входят четыре крупнейшие свалки Омска, эксплуатация которых осуществлялась с 50-х годов прошлого века. Они расположены в Кировском, Ленинском, Центральном и Советском округах Омска.

25 января 2019 года в омских СМИ появилась вакансия. Мусоросортировочному комлексу потребовались 150 человек с крепким здоровьем и желанием работать.

“Мы ищем специалистов, которые будут работать у нас. Ждем 150 человек с зарплатой 35 тыс. рублей и полным соцпакетом. Каждый будет работать 2 дня в день, 2 дня в ночь и 2 дня отдыхать. Будет вот такой постоянно плавающий график. Будет 3 смены”, – заявил гендиректор регоператора Сергей Шевченко.

“Критерии отбора для персонала простые: крепкое физическое здоровье и желание работать. Обычно на таких линиях трудятся женщины и молодежь. В ближайшее время рядом с мусоросортировочным комплексом установят административно-бытовой корпус, предусматривающий пункт для приема пищи, сушилку, мужскую и женскую раздевалки, будет 4 душевые кабины, 2 санузла и кабинет руководителя”, – добавил С. Шевченко.

Таким образом, как отмечают эксперты, в Омской области сложилась тяжелейшая ситуация с вывозом и переработкой ТБО. Область приступила к реализации мусорной реформы со значительным опозданием.

Политтехнолог, гражданский журналист, председатель омского регионального отделения “Партии социальной защиты” Евгений Долганев проанализировал ситуацию с вывозом ТБО в Омской области: "Региональный оператор сейчас навёрстывает упущенное прошлой властью: в регионе практически не велось никакой работы по переходу на новую систему, в районах вообще не в курсе, что будет. Только при Буркове появились первые движения по теме переработки ТКО.

Время катастрофически упущено. Регоператор одной рукой строит мусоросортировочные заводы и актуализирует территориальную схему, а другой – пытается объяснить, что есть новая реформа и как с ней жить людям. Перспективы пока туманны, но надежда на лучшее есть".

Член Общественной палаты Омской области Игорь Боровский рассуждает о ситуации с ТБО в Омской области: "Данный вопрос прошел у нас процедуру общественных слушаний. В Омской области был определен оператор – ООО “Магнит”. Но, насколько мне известно, еще не урегулированы вопросы тарифообразования. Оператор пока не представил четкую систему расчетов. До 1 марта этот вопрос должен быть решен.

Необходимо отметить, что эта проблема остро волнует людей. Причем не только в плане повышения стоимости услуги, но и в плане утилизации отходов. По условиям договора новый оператор обязан не просто вывозить мусор на полигон, но и заниматься его сортировкой по фракциям. Как это будет делать ООО “Магнит”, пока непонятно. Четкой схемы работы пока тоже нет".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3440120.html

Партия “Яблоко” начала подготовку к выборам в Мосгордуму, однако до сих пор не исчерпала “конфликт поколений”.



Как пишет “Коммерсант”, бюро “Яблока”, заседавшее 1 февраля, вновь разбиралось с заявлениями конфликтующих второй год сторон: ветеранов партии и ее молодых членов. Напомним, речь идет о противостоянии экс-лидера столичного отделения партии Сергея Митрохина и претендующего на его пост технолога Максима Каца, который привел в партию большую группу своих сторонников.

В настоящее время “ветераны” пытаются оспорить итоги выборов в руководстве первичных отделений “Яблока” в Москве, на которых преимущественно побеждает “молодежь”. В связи с этим федеральное бюро потребовало не проводить в Москве никаких низовых выборов, пока не состоится общее собрание всех членов столичного “Яблока”.

При этом, проведение собрания было объявлено еще весной 2018 года, однако до настоящего времени так и не состоялось. Из-за непрекращающегося конфликта “Яблоко” так и не смогло выдвинуть своего кандидата на выборах мэра Москвы.

— Московское отделение на данный момент фактически прекратило свое существование. Перед Новым годом на бюро говорили, что общее собрание состоится не позднее февраля, но теперь это вызывает сомнения, — заявлял “Независимой газете” источник в партии.

Собрание должно было пройти еще в ноябре, и федеральное руководство к этому времени должно было провести “сверку” членов московского “Яблока”. Однако в октябре партия получила 200 заявлений от москвичей, пожелавших вступить в партию.

— Это были не одиночные заявления, подавали их чуть ли не ежедневно группы по пять-шесть человек, и все они сотрудники какой-нибудь одной фирмы. Такой “залп” вступающих требовал расследования, потому и решили не проводить собрание в ноябре,— рассказал член федерального бюро “Яблока” Валерий Горячев, который курирует московское отделение партии.

Изучив весь список заявителей, федеральное бюро установило, что среди потенциальных членов партии не было ни людей Митрохина, ни людей Каца – в итоге, всем 200 претендентам было отказано в приеме заявлений.

— Это современная технология внедрения в партию людей, которые в дальнейшем будут голосовать в интересах заказчика, а заказчик — власть,— пояснила заявила лидер “Яблока” Эмилия Слабунова, отказавшись сообщать, как партии удалось “вычислить засланцев”.

Сейчас “Яблоко” решило провести собрание московского отделения не позднее конца февраля (ранее сообщалось, что он состоится до начала февраля). На нем планируется избрать новое руководство отделения и определиться с участием в выборах депутатов Мосгордумы, намеченных на сентябрь. При этом, предварительный список кандидатов, которых партия будет выдвигать во всех округах, уже готов, заявила Эмилия Слабунова, отказавшись пока называть фамилии.

Главным условием его проведения называют прекращение противостояния Митрохина и Каца. Ради этого федеральное руководство предложило возобновить сотрудничество бывшему члену партии, одному из ее сооснователей Вячеславу Игрунову, который ушел из “Яблока” в 2001 году, будучи главой московского отделения.

— У него большой опыт, потому мы пригласили его поучаствовать в достижении согласия внутри московской организации, — пояснила лидер “Яблока”.

Сам Игрунов заявил, что согласился, потому что “сейчас для интеллигентных людей нет никакой иной площадки, кроме “Яблока”.

Как сообщал “Давыдов.Индекс”, в декабре 2018 года федеральный совет партии “Яблоко” выступил за масштабную реформу партии, в основе которой будет лежать кадровое обновление с опорой на исповедуемые партией ценности.

Соответствующее заявление совета, выработанное после его двухдневного заседания, опубликовано в воскресенье на сайте политической организации. Согласно документу, ключевой задачей партии на ближайшие годы являются обновление и модернизация, что “означает прежде всего поиск, подготовку и продвижение новых, молодых лидеров”. Как заявила Эмилия Слабунова, главная цель партии — вернуться в парламент, имея в виду выборы в Госдуму 2021 года.

Общественный деятель, политик, основатель и руководитель проекта “Школа новой власти” Комитета гражданских инициатив Наталья Шавшукова рассуждает о том, что бюро партии “Яблоко” пригласило для разрешения внутрипартийного конфликта Вячеслава Игрунова: "На данный момент “Яблоко” остаётся ведущей политической силой в Москве. Партия выставляет кандидатов. По рейтингу они могут подняться выше, если активизируют электорат в целом. Есть действительно люди, которые искренне хотят вступит в ряды этой партии. Многих я знаю. Это прекрасные люди. В том числе и действующие депутаты, которые разделяют базовые принципы партии.

К сожалению, некоторые партийцы, в частности, Максим Кац, не очень корректно себя ведут. Да, действительно “Яблоко” какое-то время прибывало в анабиозе. Есть в партии люди, которые не во всем и не всегда участвуют, но тем не менее даже к таким людям нужно относиться с уважением".

Политтехнолог Наталья Бородина рассуждает о том, что бюро партии “Яблоко” пригласило для разрешения внутрипартийного конфликта Вячеслава Игрунова: "Если Г. Явлинский принял решение пригласить Вячеслава Игрунова к разруливанию конфликта, то это хорошая новость. Я с большим уважением отношусь к В. Игрунову. Он очень умный, опытный политик и хороший кризисный менеджер.

Думаю, он сможет найти слова и аргументы в решении проблемы Кац- Митрохин. Конфликт между Сергеем Митрохиным и Максимом Кацем настолько глубокий, что я думаю, что вряд ли С. Митрохин пойдёт на компромисс".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3439644.html

5 февраля, вторник
Ежегодное послание Трампа к Конгрессу США “О положении страны” (Вашингтон). Публичная месса папы Римского Франциска в ОАЭ (Дубай).
Заседание рабочей группы СФ, посвященное правовому регулирования регистрации границ между субъектами РФ (Москва).

6 февраля, среда
Подписание протокола о вступлении Македонии в НАТО (Брюссель).
Открытие Международного года периодической таблицы химических элементов в России (Москва).

7 февраля, четверг
Международная конференция, посвященная ситуации в Венесуэле (Монтевидео).
Выборы конгрессом УЕФА президента и членов исполкома (Рим).
Открытие 69-го Международного кинофестиваля (Берлин, до 17 февраля).
Подписание соглашения о сотрудничестве между президиумом РАН и Росатомом (Москва).
Городская акция “День без турникетов”, в рамках которой жители города смогут в свободном доступе посетить промышленные предприятия (Москва, до 9 февраля).
Большой концерт в честь Китайского Нового года (Санкт-Петербург).

8 февраля, пятница
Ожидается решение Международного паралимпийского комитета по вопросу восстановления статуса Паралимпийского комитета России (Бонн).

9 февраля, суббота
Открытие первых зимних международных спортивных игр “Дети Азии” (Южно-Сахалинск, до 16 февраля).

10 февраля, воскресенье
61-я церемония вручения музыкальной премии “Грэмми” (Лос-Анджелес).
Вручение премии Британской академией кино и телевизионных искусств BAFTA за достижения в области кинематографии (Лондон).
Старт учений вооруженных сил Венесуэлы по защите от вторжений (до 15 февраля).


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3439547.html

В городах России 3 февраля прошли акции протеста против новой системы обращения с твердыми коммунальными отходами и строительства мусосжигательных заводов.



В общей сложности они состоялись в 25-30 городах России, мероприятия проходили под общим названием “Россия не помойка”. Самыми заметными стали акции, состоявшиеся в Архангельской области в связи с планами вывозить из Москвы мусор на полигон “Шиес”, расположенный в регионе.

В общей сложности, здесь планируется захоранивать ежегодно 500 тыс. тонн брикетированных отходов из столицы в течение 20 лет. По данным портала 29.ru, на улицы столицы региона вышли около 2 тыс. человек (по данным “Коммерсанта” – около 3 тыс. человек), несмотря на 20-градусный мороз.

Митинги протеста прошли также в Северодвинске, Шенкурске, Котласе, Урдоме, Красноборске и других населенных пунктах области. Количество участников акций в разных городах колебалось от нескольких десятков до двух с половиной тысяч человек, уточняет издание.

Самым массовым мероприятием должна была стать акция протеста в Москве, однако по итогам число ее участников составило около 700 человек. Изначально мероприятие заявляли на Пушкинской площади, однако власти столицы не согласовали эту площадку, предложив перенести митинг к станции метро “Сокольники”.
В итоге, акция протеста прошла на площади перед зданием префектуры ЦАО у метро “Марксистская”.

По данным РБК, протест против “мусорной реформы” состоялся в форме встречи граждан с главой муниципального округа Таганка Ильей Свиридовым у здания префектуры ЦАО, рассказал корреспондент “Эхо Москвы”. По его словам, участники назвали акцию “Первое московское гражданское собрание”.

Больше всего участники акции жаловались, что решения о строительстве мусорных полигонов и мусороперерабатывающих заводов принимаются без учета мнений жителей.

— Мы простые люди, берем ипотеку, выбираем место, где дальше жить с детьми. Купили, наконец, квартиру — и тут выясняется, что рядом что-то нехорошее строится. Все, приплыли, — заявила одна из участниц митинга в Москве.

Впрочем, в большинстве городов акции протеста не были многочисленными. В Ярославле на митинг пришли около 300 человек, в Татарстане – около 500. В Тюмени организаторы планировали собрать около 2 тыс. человек, однако в итоге на акции присутствовало порядка 500 человек. В Волгограде митинг против мусорной реформы собрал, по оценкам участников, около 50 человек. В Краснодарском крае акции протеста ограничились одиночными пикетами в Краснодаре, Сочи, Новороссийске и Туапсе.

Проходили акции протеста и в городах Подмосковья, в частности, в Клине и Дмитрове, однако они также не были многочисленными. В подмосковном Наро-Фоминске на митинг собрались около 200 человек. По словам, одной из активисток Анастасии Кошкиной, администрация города оперативно согласовала заявку на проведение мероприятия.

Напомним, весной в Московской области прокатилась волна акций протеста против мусорных полигонов и мусоросжигательных заводов. В частности, после того, как Волоколамске 57 детей отравились свалочным газом с полигона “Ядрово”, горожане организовали стихийный митинг у стен местной больницы, который посетили губернатор Подмосковья Андрей Воробьев и глава города Евгений Гаврилов. В итоге, участники митинга первого забросали снежками, а второго ударили по лицу. После акций протеста правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о создании систем автоматического контроля выбросов загрязняющих веществ. Кроме того, был анонсирован запуск единой системы мониторинга воздуха, а также введение квот на выбросы.

Эколог, член Общественной Палаты РФ Феликс Панов рассуждает о прошедших 3 февраля под лозунгом “Россия не помойка” акциях протеста: “Россия не помойка!”- это лозунг не протестов, а лозунг любого живущего в нашей стране адекватного гражданина. Действительно, Россия – это не помойка, а страна с великой историей, которая должна полностью соответствовать нормам 21 века, а именно раздельному сбору мусора, раздельной сортировке и качественной реформе твёрдых коммунальных отходов.

Более того, федеральное законодательство эти инструменты уже предоставило исполнительной власти. В федеральном законодательстве все- таки есть нормы, позволяющие сказать, что в России отрасль по сбору ТКО должна реформироваться, в том числе и по раздельному сбору на дому, и по строительству мусоросортировочных станций и мусороперерабатывающих заводов и предприятий".

Идейный вдохновитель “Лесной школы”, социолог и эколог, эксперт WWF и Лесного Попечительского Совета. г. Архангельск Антонина Кулясова рассуждает о прошедших 3 февраля под лозунгом “Россия не помойка” акциях протеста: "Надеюсь, что митинги в Архангельской области не пройдут зря. Сначала эта тема поднималась в соцсетях. Люди оставляли много комментариев.

А вчера народ проявил высокий уровень активности. Я даже не помню, когда в нашем регионе такое было. Архангельская область в целом не особо активная. Я надеюсь, что у нас будет что-то меняться. Тема раздельного сбора мусора в нашей области давно продвигается".

Эколог, общественник, руководитель регионального отделения МЭОО “Зеленый фронт” (Калининград) Олег Иванов рассуждает о прошедших 3 февраля под лозунгом “Россия не помойка” акциях протеста: "В том, что условия реализации “мусорной реформы” будут изменены в некоторых регионах – я не сомневаюсь. Всё-таки много ошибок и просчетов было совершено в части организации перехода на новую систему обращения с отходами.

По мне, самый удачный вариант, когда инициативу по изменению условий (в том числе и тарифа) будут генерировать губернаторы регионов. Это продемонстрирует их понимание текущей ситуации и возможной трансформации проблематики из экологической в политическую. Причем, такие политические проблемы могут стать персональными проблемами конкретных глав регионов".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3439266.html

1. Сергей Носов, Магаданская область. Заявил о необходимости “разобраться с неоправданно высокими зарплатами” в сфере здравоохранения.

2. Сергей Собянин, Москва. Поддержал СПЧ при президенте России, который выступил с предложением ограничить въезд неэкологичных автомобилей в некоторые районы Москвы.

3. Рашид Темрезов, Карачаево-Черкесская Республика. Сообщил, что выдвижение в Совет федерации нового сенатора от Карачаево-Черкесии вместо арестованного Рауфа Арашукова пока не обсуждается, поскольку он еще является сенатором.

4. Юнус-бек Евкуров, Республика Ингушетия. Потребовал активизировать расследование нераскрытых коррупционных дел.

5. Владимир Васильев, Республика Дагестан. Комментируя отмену концертов, фильмов и мероприятий в республике, отметил, что “глас части народа” скоро станет громче голоса государства и закона”.

6. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Высказался за “возвращение Петербургу его уникального городского стиля, соответствующего заслуженному по праву званию “архитектурной жемчужины” России и Европы”.

7. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Предложил перевести школы республики на пятидневную учебную неделю, помогать школьникам в получении водительских прав и оплате дальнейшего обучения в вузах, а также научить каждого школьника танцевать вальс.

8. Василий Голубев, Ростовская область. Предложил правительству России углубить Дон.

9. Игорь Руденя, Тверская область. Добился поддержки Дмитрием Медведевым своих предложений по развитию социальных объектов сельских территорий.

10. Валерий Радаев, Саратовская область. Попросил Сергея Шойгу рассмотреть возможность использования сил Центрального военного округа для уборки снега.

11. Михаил Ведерников, Псковская область. Обсудил с митрополитом Тихоном (Георгием Шевкуновым) и Сергеем Степашиным восстановление псковских святынь.

12. Глеб Никитин, Нижегородская область. Обсудил с гендиректором “Газпром нефти” Александром Дюковым развитие нижегородского футбола с привлечением инфраструктуры, созданной к ЧМ-2018.

13. Александр Усс, Красноярский край. Обсудил с Олегом Белозеровым участие РЖД в благоустройстве Красноярска в преддверии Всемирной зимней Универсиады-2019.

14. Николай Любимов, Рязанская область. Обсудил с зампредом правительства РФ Максимом Акимовым строительство нового моста через Оку и реконструкции рязанского участка федеральной автомобильной дороги Р-22 “Каспий”.

15. Игорь Артамонов, Липецкая область. Заключил с торговой сетью Leroy Merlin соглашение о строительстве гипермаркета в Липецке.

16. Антон Алиханов, Калининградская область. Отказался прокомментировать приобретение Корпорацией развития Калининградской области доли в частной региональной телерадиокомпании “Каскад”.

17. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Подписал распоряжение об образовании рабочей группы по приватизации лесопромышленного холдинга “Кареллеспром”.

18. Владимир Сипягин, Владимирская область. Инициировал принятие закона об определении муниципальных образований, в которых земельные участки могут быть переданы в безвозмездное пользование фермерам из государственной или муниципальной собственности.

19. Олег Кувшинников, Вологодская область. Пообещал, что в ближайшее время зарплаты отдельных категорий работников бюджетной сферы проиндексируют не на 4%, как планировалось, а на 20%.

20. Александр Богомаз, Брянская область. Потребовал активнее привлекать к ответственности недобросовестные строительные компании, обманывающие дольщиков.

21. Иван Белозерцев, Пензенская область. Предложил заключать социальные контракты с женщинами, которые откажутся от абортов.

22. Андрей Воробьёв, Московская область. Предложил ввести льготы на вывоз мусора для пенсионеров.

23. Анатолий Артамонов, Калужская область. Распорядился запретить платный прием в калужских больницах до 15 часов, чтобы у врачей была возможность провести плановые осмотры.

24. Олег Кожемяко, Приморский край. Предложил предоставить школам возможность самим закупать продукты для столовых.

25. Айсен Николаев, Республика Саха (Якутия). Заявил, что “на наших глазах при помощи государства выросла нелегальная торговля алкоголем”.

26. Василий Орлов, Амурская область. Оценил масштаб работ по расчистке русла реки Бурея на месте схода оползня на оперативном соовещании с руководством Бурейской ГЭС и МЧС.

27. Сергей Гапликов, Республика Коми. Изучил в Швеции опыт проведения соревнований международного масштаба по хоккею с мячом перед Чемпионатом мира по бенди в Коми.

28. Сергей И. Морозов, Ульяновская область. Поручил разработать программу развития физической культуры и спорта для лиц пожилого возраста.

29. Евгений Савченко, Белгородская область. Заявил, что зарплата преподавателя техникума должна быть на уровне 40 тыс. рублей, деньги на это нужно выделить из бюджетов учебных заведений и внебюджетных источников.

30. Марина Ковтун, Мурманская область. Предоставила жителям старше 80 лет право на приобретение единого социального проездного билета независимо от размера материального обеспечения.

31. Дмитрий Миронов, Ярославская область. Сообщил о росте туристического потока в Ярославской области по итогам 2018 года на 14%.

32. Сергей Цивилёв, Кемеровская область. Предложил сделать Масленицу областным праздником с поочередным проведением массовых мероприятий в разных муниципалитетах.

33. Роман Старовойт, Курская область. Лично протестировал все виды общественного транспорта Курска, проехав на маршрутке, автобусе, троллейбусе и трамвае.

34. Алексей Дюмин, Тульская область. Попросил Владимира Машкова организовать гастроли театра “Табакерка” в Туле.

35. Дмитрий Азаров, Самарская область. Стал первым покупателем нового автомобиля LADA Vesta Sport, чья цена впервые для российских машин превысила 1 млн рублей.

36. Алексей Островский, Смоленская область. Посетил без охраны гипермаркеты спорттоваров и продуктов в торгово-развлекательном центре в Смоленске.

37. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Заявил, что “судьба островов Курильской гряды для жителей Сахалина решена однозначно: это наша, российская земля”.

38. Наталья Комарова, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. Предложила выработать в регионе методику, которая позволила бы бороться с ложными звонками и письмами о минировании.

39. Александр Осипов, Забайкальский край. Побывал в дугане “Намдол Пунцоглин”, где лама обратил его особое внимание на статуи бурятских богинь благополучия.

40. Рамзан Кадыров, Чеченская Республика. Поздравил Алексея Миллера в день его рождения и поблагодарил за внимание и поддержку.


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3439007.html