(И больше не надо сегодня событий, пожалуйста).

1. Скоропостижно скончался Кирилл Толмацкий (Децл). Кумир первого поколения нового тысячелетия. Ему было 35 лет.

2. Претенденты на Оскар “Фаворитка” Йоргоса Лантимоса и “Мирай из будущего” Мамору Хосоды в российском прокате. Хосода остался в русле, а Лантимос вышел из берегов.

3. Выход нового романа Евгения Водолазкина “Брисбен”. Евгений Водолазкин: “Этимологически “счастье” – это “часть”, что-то вроде кусочка сыра у крыловской вороны. Его очень легко потерять, порой для этого достаточно одного слова”.

4. “Русский бес” Григория Константинопольского в российском прокате. Григорий Константинопольский говорит, что фильм “Русский бес” снят в жанре “фантастический реализм”, и поясняет: “Есть люди, которые не приемлют мнение других людей. Как раз мой фильм и об этом. О том, что существует только одно мнение, а все остальные – враги”.

5. Новый альбом Фейса (“Slime”) и первый альбом Тимы Белорусских (“Твой первый диск – моя кассета”).
Молодое поколение вибрирует и надо с этим считаться.

6. Открытие выставки “Актуальная Россия” (Москва). Важно и то, что выставка очень востребована в регионах, и по завершении отправится в турне по стране. А для тех, кто всё же не сможет попасть, виртуальное представительство находится в App Store и Play Market, в поиске нужно набрать “Актуальная Россия”.

7. Открытие выставки “Рисунки в стиле дзен” (СПб).
119 рисунков Михаила Шемякина впервые представлены в Санкт-Петербурге.


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3438824.html

1. Признание депутатской неприкосновенности чуждой ценностью.

2. Выявление новых возможностей наполнения расходов военного бюджета благодаря разработке гиперзвуковых ракет.

3. Признание “Ай-Петри” самой известной картиной Архипа Куинджи.

4. Еще одна перезагрузка ОНФ.

5. Заявления Валерия Фадеева о необходимости прекратить гонку за материальными ценностями и выделении 200 млн руб. российским политологам.

6. Затягивание революциии в Венесуэле или ее подавления.

7. Диверсификация внешнеэкономических связей с Кабо-Верде.


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3438590.html

1. Переход на новую систему обращения с отходами (“мусорная реформа”) в 69 регионах.

2. Указ Владимира Путина о создании компании по формированию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами “Российский экологический оператор”.

3. Заявление Дмитрия Кобылкина о возможности экспорта российского мусора со строящегося на границе Архангельской области полигона в Швецию и другие страны Европы.

4. Кризис в башкирском Сибае в связи с четырехкратное превышением уровня диоксида серы и скопление дыма от выбросов, выделяемых при окислении руды в неэксплуатируемом карьере по добыче медной руды.

5. Протестные акции жителей Приморья против возведения в регионе российско-японского центра по хранению ядерных отходов.

6. Подготовка к Всероссийскому экологическому протесту 3 февраля.

7. Поручение правительства РФ властям Москвы и Петербурга разработать “дорожную карту” по введению в этих городах зон с ограничениями движения транспортных средств в зависимости от их экоклассов.

8. Закрытие в Дагестане 44 из 60 заводов из-за загрязнения ими атмосферы и уничтожения плодородной почвы.

9. Обращение Союза охраны природы Норвегии к России с просьбой помочь поднять со дна затонувшую в Северном море в годы Второй мировой войны немецкую подводную лодку с грузом ртути.

10. Подготовка Минпромторгом России проекта постановления правительства РФ по субсидированию “зеленых облигаций”.

11. Заявление главы Рослесхоза Ивана Валентика о планах создания “зелёных щитов” для самых загрязненных городов.

12. Поручение Алексея Гордеева Минприроды срочно подготовить план разработки подзаконных актов для полноценного применения федерального закона “Об ответственном обращении с домашними животными”.

13. Выделение правительством на решение экологических проблем Красноярска и Норильска 200 млрд рублей.

14. Присвоение Алтайским ленточным борам особого статуса – ценных лесов.

15. Заявление властей Москвы о снижении за 10 лет выбросов в атмосферу на 30%.

16. Публикация доклада Минприроды, в котором самыми шумными городами России названы Москва, Санкт-Петербург, и Екатеринбург.

17. Анонсирование начала вещания в марте первого в России круглосуточного экологического тв-канала.

18. Заявление АК АЛРОСА о выделении на программу по проведению экологических мероприятий 832 млн рублей.

19. Обращение “Невского завода цветных металлов” в арбитражный суд с требованием к соцсети “ВКонтакте” закрыть группу “Экология в Рыбацком” за распространение клеветы.

20. Обращение “Гринпис” Минприроды с просьбой не исключать из заповедника “Большой Арктический” бухту Медуза, где планируется построить угольный терминал.

21. Обсуждение главой Карелии Артуром Парфенчиковым строительства зон газопроводов на территории национального экологического парка “Ладожские шхеры” с Минприроды РФ.

22. Отправка красноярскими активистами депутатам Госдумы и сенаторам посылок с мусором с целью привлечения внимания к проблеме загрязнения города.

23. Объявление в Кемерово режима “чёрного неба”.

24. Передача полицией Хабаровского края в СКР дело о сотне косаток и белух, содержащихся в “китовой тюрьме” в Приморском крае.

25. Похищение в Челябинске 9 километров канализационных труб, ведущих к очистным сооружениям из двух районов города.

26. Предложение Уральского федерального и Тюменского индустриального университетов ТБО на нефтезаводах вместе с гудроном.

27. Решение хабаровского Росприроднадзора изъять из дикой природы амурского тигра, который в январе убил в Нанайском районе несколько собак.

28. Акция сети магазинов “Азбука вкуса”, в рамках которой покупателям предложено прийти за напитком со своей чашкой, не используя пластиковые стаканчики.

29. Опрос ВЦИОМ, согласно которому 27% россиян сортируют бытовой мусор, 11% не хотят этого делать.

30. Обращение Всероссийского общества охраны природы к Геннадию Зюганову с просьбой о наказании губернатора Иркутской области Сергея Левченко за незаконную охоту на медведя.


Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3438281.html

Продолжаем цикл статей о специфике реализации “мусорной реформы” в регионах Российской Федерации. В этот раз поговорим о ситуации с ТБО в Республике Алтай.



Республика Алтай – субъект Российской Федерации, республика в её составе. Входит в Сибирский федеральный округ, является частью Западно-Сибирского экономического района. Столица — город Горно-Алтайск. Население 218 858 человек (2019).

Республика Алтай занимает четвертое месте в экологическом рейтинге, составленном общественной организацией “Зеленый патруль”, сотрудничающей с Общероссийским народным фронтом. Итоги этого мониторинга были подведены для всех регионов РФ по итогам зимы 2016–2017 гг.

Однако ситуация с ТКО в регионе достаточно сложная. “Пока еще Республика Алтай, позиционирующая себя туристическим регионом, характеризуется как один из наиболее чистых субъектов России. Однако местное население беспокоит ситуация с бытовыми отходами и несанкционированными свалками. И проблему мусора не решить лишь созданием полигонов ТКО”, – заявила 16 марта 2017 года эксперт региональной группы общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса в Республике Алтай Майя Шурова.

“Единственный в республике Майминский мусороперерабатывающий завод превратился в обычный полигон сбора мусора. Завод уже требует реконструкции, едва начав функционировать. Я уверена, что пока полигон представляет угрозу окружающей среде и экологическому благополучию населения. При этом на его строительство было потрачено около 300 млн руб.”, – добавила
М. Шурова.

По ее мнению, возведение в регионе завода по переработке мусора – это первые шаги в правильном направлении. Ситуацию нужно менять принципиально, постепенно воспитывая у населения культуру раздельной сортировки мусора.

“В регионе распространено выражение “Горный Алтай – вторая Швейцария”. Если это действительно так, то я призываю перенять у Швейцарии и опыт переработки мусора”, – резюмировала Майя Шурова.

15 июля 2018 года региональные СМИ сообщили, что завершен процесс отбора региональных операторов. С одним из них, который будет обслуживать Майминский и Чемальские районы, заключено соглашение. Определились победители еще двух зон обслуживания – в Шебалинском и Усть-Коксинском, и в Улаганском и Кош-Агачском районах.

Ведутся консультации с главами сельских поселений по проработке механизмов сбора коммунальных отходов. Началась договорная компания с потребителями.

До конца августа 2018 г. комитет по тарифам Республики Алтай должен утвердить тарифы за сбор и утилизацию ТКО, и региональные операторы начнут работать по всей территории республики.

С 1 сентября 2018 года на территории города Горно-Алтайска приступил к деятельности региональный оператор в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в лице ООО “Коммунальщик”. Статус регионального оператора присвоен ООО “Коммунальщик” 23 апреля на основании конкурсного отбора. Зона деятельности регионального оператора: Горно-Алтайск, Майминский район, Чемальский район, Чойский район, Турочакский район.

19 октября 2018 года в отношении компании “Коммунальщик” было возбуждено дело об административном правонарушении.

Прокуратура провела проверку и выяснила, что при сборе и вывозе ТКО с территории города фирма нарушила санитарно-эмидемиологическое законодательство. Мусорные контейнеры в Горно-Алтайске массово переполнены.

В отношении компании вынесли постановление по ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий). Санкция статьи предусматривает штраф до 20 тыс. рублей. В итоге директор предприятия получил штраф в размере тысячи рублей, а сама организация — в размере 10 тысяч рублей.

Озабоченность ситуацией выразили глава республики Александр Бердников и ОНФ. Сообщалось, что в частном секторе мусор не вывозился около двух недель, а в некоторых районах с места сбора отходов исчезли контейнеры, люди начали складывать мусор на землю.

В правительстве региона проблемы с вывозом мусора объяснили переходом на новую систему обращения с отходами — в республике начал работать региональный оператор, ранее вывозом ТКО занимались частные структуры.

“Хочу заверить горожан, что в ближайшее время работа наладится, мы направили дополнительные ресурсы в Майму и Горно-Алтайск, чтобы закупить все необходимое оборудование. Кто допустил данную ситуацию, понесет наказание, вплоть до оргвыводов. Такое недопустимо, это настоящее “головотяпство”, — пообещал глава республики Александр Бердников.

А. Бердников назвал суммы, которые будут выделены регоператору и на что они пойдут: “По 5 млн Горно-Алтайску и Майме, чтобы этот оператор, который будет заниматься мусором, взял контейнеры и транспорт”.

17 декабря 2018 года на тематической площадке “Экология” регионального отделения ОНФ состоялось экспертное совещание по вопросам сбора, вывоза и утилизации ТКО.

На заседании было отмечено, что осенью в республике была запущена новая система обращения с ТКО. Во всех трех зонах, определенных территориальной схемой обращения с отходами, региональные операторы приступили к работе.

“Периодически в столице республики и селе Майма мы наблюдаем переполненные контейнеры. К счастью, сейчас проблема носит не столь масштабный характер, как во время октябрьского мусорного коллапса”, – отметил сопредседатель регионального штаба ОНФ в Республике Алтай Андрей Ищенко. По его словам, никакие причины не могут оправдать нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия граждан.

Как выяснилось, срывы графиков возникают из-за нехватки контейнеров, имеющиеся мусорные емкости быстро переполняются. На обеспечение контейнерами всех населенных пунктов в общей сложности необходимо порядка 60 млн руб. Полномочиями по созданию площадок накопления ТКО наделены органы местного самоуправления, но из-за отсутствия средств решить проблему одномоментно невозможно. Данный вопрос будет решаться по мере финансирования.

Неравнодушные горожане, которые также приняли участие в совещании, рассказали о выявленных ими несанкционированных свалках и пожаловались на сбои в работе региональных операторов.

Представители ОНФ считают необходимым активизировать разъяснительную работу с населением.

Таким образом, как отмечают эксперты, в Республике Алтай сложилась катастрофическая ситуация с вывозом и переработкой ТБО. Принимаются меры к ее исправлению, но пока положительного результата в целом по региону добиться не удалось.

Общественный активист, член политсовета отделения партии ПАРНАС в Республике Алтай (Горно-Алтайск) Павел Смирнов рассуждает о ситуации с вывозом ТБО в Республике Алтай: "Я полагаю, что при выборе оператора применялась коррупционная схема, когда нужной организации законодательно были отданы услуги по сбору и вывозу мусора. Тем более что сейчас эта организация монопольно устанавливает стоимость услуг.

У нас никто не занимается переработкой мусора, о чем говорится в реформе. Происходит простое захоронение на полигоне ТБО. А единственный завод по переработке, который у нас есть, перерабатывает всего лишь 5% этого мусора. А все остальное отправляется на полигон. То есть цену подняли в 20 раз, а услуга какой была, такой и осталась.

У меня свой частный дом. И я заметил, что контейнеры часто бывают переполненными. Причем в последнее время мусор в них вместо того, чтобы вывозить, начали сжигать. Это является грубейшим нарушением санитарных норм правил обращения с отходами обращения и потребления".

Сопредседатель регионального штаба ОНФ в Республике Алтай, председатель Совета Алтайского республиканского отделения ВООВ “Боевое Братство”, учредитель военно-патриотического поискового клуба “Вымпел” Александр Вилисов рассуждает о ситуации с вывозом ТБО в Республике Алтай: "Если после октябрьского мусорного коллапса ситуация в Горно-Алтайске с вывозом мусора стабилизировалась, то, как выясняется, данная проблема остается актуальной для муниципальных образований.

За этот период деятельность региональных операторов должна быть уже отрегулирована, но, к сожалению, сбои в работе еще имеют место быть".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3438056.html

Минприроды пообещало представить комплекс мер, которые позволят снизить стоимость услуг по вывозу мусора до 30% для отдельных регионов.



Об этом глава ведомства Дмитрий Кобылкин заявил после первого заседания правительственной комиссии по вопросам обращения с отходами производства и потребления.

— Мы не собираемся делать никаких резких скачков повышения тарифов. Безусловно, в дальнейшем при создании Российского экологического оператора мы будем учитывать все пожелания территорий, связанных с тем, чтобы население России не получало увеличения в платежке, — приводит слова Д. Кобылкина “РИА Новости”.

По данным Минприроды, в будущем за счет раздельного сбора отходов россияне могут быть освобождены от платы за вывоз “сухого” мусора, а неравномерное формирование нормативов накопления отходов в регионах будет переведено на фактический сбор, что существенно снизит тариф для населения и логистические затраты региональных операторов.

Кроме того, регионам с низкой бюджетной обеспеченностью, а также регионам с большой территорией, где существенны транспортные издержки, рассматривается возможность дополнительной поддержки из федерального бюджета. По предварительным данным в результате принятых мер, по оценкам субъектов РФ, снижение тарифов может составить до 30% от утвержденных на сегодня.

—Безусловно, есть такие отдалённые населенные пункты, как наши деревни, сёла, аулы, там, где традиционно люди должны, на наш взгляд, платить по факту накопления мусора, а не просто получать стандартную платежку. Этой работой мы сейчас занимаемся, и в ближайшее время будут введены изменения в нормативную документацию, — отметил Дмитрий Кобылкин.

Помимо этого, чтобы не допустить ухудшения качества оказания услуг, предотвращения некорректного норматива и тарифа предложено рассмотреть вопрос о предоставлении субъектам Российской Федерации возможности проводить расчёт только за объемы, фактически вывезенные региональным оператором, добавляют в Минприроды.

Как сообщал “Давыдов.Индекс”, с 1 января 2019 года в России начала действовать новая система сбора, вывоза и утилизации мусора. Она призвана снизить нагрузку на окружающую среду и привести к появлению нового рынка работы с отходами. В каждом субъекте федерации должны быть созданы региональные операторы будут заниматься вывозом и утилизацией отходов. Они придут на смену множеству мелких фирм, которые занимались этим ранее.

На новую систему с начала 2019 года перешли 70 из 85 регионов. Города федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь получили возможность отложить реформу до 2022 года. По данным “Ведомостей”, к 2024 году государство хотело бы достичь утилизации 36% твердых коммунальных отходов против нынешних 4%. По оценке Минпромторга, для этого России необходимо около 130 мусороперерабатывающих заводов.

Размер тарифа каждый регион будет устанавливать самостоятельно. В среднем по стране стоимость сбора мусора составит 100 рублей с человека, а для территорий, где раньше не платили за вывоз мусора, — 65 рублей.

При этом, в некоторых регионах возник скандал из-за слишком высоких тарифов. В частности, в Красноярском крае для Кежемского района был предложен тариф в размере 2600 рублей с человека. Столь серьезное повышение тарифов объяснялось тем, что с 1 января в ряды плательщиков за вывоз мусора вольются жители деревень и сел — именно из этих территорий вывозить мусор стоит дороже всего.

Эксперт ОНФ “Общество и власть: прямой диалог” по Тюменской области, эксперт Российского экологического общества (РЭО), эксперт “Агенства стратегических инициатив”, директор ООО “ЭКО Технопарк” (г. Курган) Сергей Завьялов тщательно проанализировал ситуацию с вывозом мусора в регионах: "До Минприроды достучались регионы. Одна Тюмень чего стоит, громыхает так, что не услышать нельзя. Плюс 3 февраля полстраны выходит на массовый протест против мусорной реформы. Все это дало результаты.

Снижение на 30% звучит неплохо. Однако возникает вопрос: почему на 30%, а не больше. Точных данных и обоснований нет, никто их не видел. Откуда взялась такая цифра – не очень понятно. За счёт чего будет снижен тариф? А снижен он будет за счёт субсидирования и отдельного сбора для некоторых регионов".

Директор исполнительной дирекции Общественной палаты Республики Коми, руководитель АНО “Коми ЖКХ” Александра Афонина рассуждает о том, что правительство разработало комплекс мер, которые позволят снизить стоимость услуг по вывозу мусора до 30% для отдельных регионов: "На сегодняшний день в республике Коми ведётся серьёзная информационно-разъяснительная работа по тарифам. Хороший десант в лице органов власти. Жилинспекция, Министерства ЖКХ, Минприроды общаются с населением, рассказывают все о величине тарифа, о том как относятся к реформе, а также отвечают на вопросы жителей.

В республике действует тариф 115 рублей с человека в многоквартирных домах, а в частных домах с печным отоплением тариф 50 руб. В целом жителей такие тарифы устраивают. Если бы люди самостоятельно занимались вывозом мусора, то цена бы была выше. Народ это понимает. Более того сельские жители, в частности, отметили, что становится чище, убираются несанкционированные свалки, одним словом, работа идёт".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3437585.html

Число россиян, считающих, что страна движется по неверному пути развития, достигло максимума с 2007 года. Об этом свидетельствуют данные”Левада-центра”.



Согласно результатам последнего исследования, такого мнения в настоящее время придерживаются 45% опрошенных. О том, что дела в стране идут в правильном направлении, заявили 42% респондентов, еще 13% опрошенных затруднились дать ответ на поставленный вопрос.

При этом число сомневающихся в том, верную ли политику ведет руководство страны, увеличилось по сравнению с прошлым годом более чем в полтора раза — 45% против 28 в 2018 году.

Социологический опрос был проведен 25–31 января среди 1,6 тыс. человек от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах в 52 российских субъектах.

Предыдущего максимума число несогласных с путем развития России достигало в 2006 году. Тогда о том, что страна движется по неверному пути, заявили 48% респондентов, 34% назвали выбранный путь правильным, еще 18% — затруднились ответить, напоминает РБК.

Деятельность Владимира Путина на посту президента РФ одобряют 64% россиян, не одобряют 34% респондентов, отмечается в опросе.

Работой Дмитрия Медведева на посту председателя правительства, согласно данным социологов, довольны 33% респондентов, недовольны 66%. Деятельность кабинета министров при этом одобряют 38% опрошенных, не одобряют 61% участников опроса.

Самое сильное неодобрение у россиян в настоящее время вызывает Госдума: об отрицательном отношении к этому институту власти заявили 64% опрошенных, тогда как положительно оценивают ее деятельность лишь 33% респондентов.

Деятельность губернаторов (в Москве — мэра столицы) одобряют более половины россиян – 58%, не одобряют 39% граждан, добавляет”Интерфакс”.

Добавим, что число россияне, недовольных выбором пути развития страны, стабильно растет на протяжении последних нескольких месяцев. В декабре 2018 года такой точки зрения придерживались 44% жителей страны. Во второй половине декабря 2017 года подобную позицию выражали только 28% респондентов. При этом противоположную идею тогда поддерживали 58% опрошенных.

В ноябре 2018 года о том, что Россия движется по неверному пути, говорили 42% опрошенных, не согласны с ними были 47%.

Рейтинг президента при этом практически не менялся. Деятельность Владимира Путина сейчас, как и в ноябре, одобряют 66% жителей, не одобряют — 33%. Однако в конце 2017 года его работу позитивно оценивали 82% опрошенных, а противоположной точки зрения придерживались 17%.

В одном из своих предыдущих опросов Левада-центр выявил, что именно россияне считают главными успехами работы Владимира Путина на посту главы государства, а также узнал о главных претензиях. Если говорить про успехи, то чаще всего россияне относили к ним возвращение России статуса великой уважаемой державы, стабилизацию обстановки на Северном Кавказе, удержание России от распада, повышение пенсий и зарплат и удержание России на пути реформ.

В числе претензий россияне называли то, что Путину не удалось обеспечить справедливое распределение доходов в интересах простых людей, вернуть простым россиянам средства, которые они потеряли в ходе реформ, а также обеспечить рост зарплат, пенсий, стипендий и пособий.

Как сообщал”Давыдов.Индекс”, ранее в январе 2019 года социологи фиксировали падение рейтингов доверия Владимиру Путину, а также отдельным институтам власти. По данным ВЦИОМ, показатель доверия Владимиру Путина по последним данным составляет 36,2%. При этом, рейтинг доверия президенту как институт власти оставался весьма высоким — 62,1%.

Эксперты тогда говорили, что основными причинами падения рейтингов институтов власти и ее представителей — непопулярные решение, принятые в 2018 году. Речь идет о повышении НДС и пенсионного возраста. Впрочем, отмечали аналитики, снижение рейтингов – явление временное и в ближайшее время ситуация может измениться.

Политолог, генеральный директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков рассуждает о том, что согласно опросу, путь, по которому сейчас движется страна, считают неправильным 45% опрошенных россиян: "Лично меня очень волнует тот фактор, что мнение россиян стало чересчур подвижным. Теперь взлёты и падения рейтингов доверия власти, ровно как и оценка её курса, меняется стремительно. Иными словами, население делает выводы и формирует свое мнение не на основе длительного личного анализа и собственного опыта, а на основе информации, получаемой с помощью телевидения.

Этот эффект давно назвали битвой холодильника и телевизора. Холодильник – это реальность, поджидающая за окном. Телевизор – это гиперреальность, формируемая масс-медия. В отсутствие ярких сюжетов накаляющийся сознание масс при помощи ТВ, слабеет влияние медийного образа и люди переключаются на реальность за окном. Поэтому, если ещё вчера почти все население поддерживало курс власти и готово было на любые жертвы ради великих целей, то сегодня наступает момент отрезвления".

Кандидат социологических наук, доцент кафедры управления персоналом, заместитель директора Уральского института управления — филиала РАНХиГС Алексей Ручкин рассуждает о том, что согласно опросу, путь, по которому сейчас движется страна, считают неправильным 45% опрошенных россиян: "Результаты опроса не выглядят как-то необычно или непредсказуемо. Полученный результат четко отражает настроение в обществе. Обещанная ранее стабильность, указание на рост заработных плат, увеличение ассортимента товаров и иные достижения, декларируемые на уровне федерального центра, сегодня кажутся россиянам чистой синекурой, поскольку каждый видит изменения.

"Мусорная" реформа, пенсионная реформа, налоговая реформа по самозанятым, исходя из результатов опросов по регионам, формируют у граждан мнение, что государство всеми способами пытается пополнить бюджет за счет граждан. Это, естественно, не находит поддержки в обществе (особенно с учетом правового нигилизма)".

Политолог, кандидат философских наук, доцент кафедры философии, истории и политологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского Владимир Горбачев рассуждает о том, что согласно опросу, путь, по которому сейчас движется страна, считают неправильным 45% опрошенных россиян: "Данные цифры представлены очень авторитетными социологическими службами нашей страны, поэтому они заслуживают внимания и требуют социально-экономического анализа и политологической оценки. Игнорировать их, безусловно, нельзя.

Мне кажется, за этими цифрами кроется социальное неблагополучие в стране, причём уже в очень высокой степени. Понятно, что проблему социального самочувствия нельзя рассматривать в отрыве от геополитических процессов, так как мы включены в глобальную повестку дня".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3437328.html

1. Заявление Ольги Васильевой об отсутствии планов перехода к добровольной сдаче ЕГЭ.

2. Отказ Минобрнауки от поддержки бессрочной аккредитации вузов.

3. Распространение информации о подготовке проверки Рособрнадзором Высшей школы экономики.

4. Президентский указ об изменении названия военных факультетов на военные учебные центры.

5. Инициатива Дмитрия Медведева на встрече со студентами ГИТИСа создать систему образовательных кредитов с пониженной ставкой для студентов.

6. Предложение Минэкономразвития отменить компенсации на жилье, отопление и освещение для сельских учителей в связи с ростом зарплат бюджетников в рамках майских указов президента.

7. Вступление в силу закона о выплате компенсации учителям, принимающим участие в подготовке итоговой госаттестации для учеников 9 и 11 классов.

8. Рост России до 4-го места рейтинге вузов развивающихся стран по версии журнала Times Higher Education.

9. Обнародование планов перевода школ Санкт-Петербурга на 7-дневную работу.

10. Поддержка Минпросвещения идеи проведения в школах уроков по раздельному сбору мусора.

11. Призыв Владимира Путина к вузам воздерживаться от клонирования кафедр факультетов по одним специальностям.

12. Предложение Владимира Путина МГУ сыграть значимую роль в реализации программы генетических исследований, в том числе в области биобезопасности, медицины, фармацевтики, микробиологии и сельского хозяйства.

13. Анонсирование Татьяной Голиковой появления к 2020 году системы аттестации руководителей общеобразовательных организаций.

14. Подготовка фракцией КПРФ законопроекта, по которому базовая ставка учителей должна быть не менее 2-х прожиточных минимумов в регионе.

15. Заявление президента РАН Александра Сергеева о возможности безболезненного сокращения вдвое числа аспирантов.

16. Критика ректором МГУ Виктором Садовничим идеи сервиса по поиску работы Superjob отказаться от графы "образование" при размещении соискателями вакансий резюме на своем сайте.

17. Утверждение Анатолия Карпова главой кафедры шахматного искусства, информационных технологий и математики на базе Уральского государственного экономического университета.

18. Дискуссия относительно правил проноса учащимися еды в учебные заведения.

19. Предложение Роспотребнадзора Татарстана увеличить перемены в школах для улучшения качества питания школьников.

20. Жалоба преподавателей Курганского госуниверситета политехнического института на давление Курганского союза промышленников и предпринимателей по вопросу назначения руководства вуза.

21. Сдача магистрантами Саратовского университета имени Н. Г. Чернышевского экзамена "Госполитика и управление" в форме квеста в исторической части города.

22. Начало строительства президентского кадетского училища в Кемерово, где будет сделан акцент на подготовку по высокотехнологичным направлениям.

23. Эксперимент в Красноярской школе-интернате № 1, в которой обучаются дети со сколиозом, по замене парт на кушетки.

24. Старт на 63 площадках во всех федеральных округах заключительного этапа олимпиады "Я – профессионал".

25. Предоставление студентам СПбГУ права защиты своего стартапа как дипломной работы.

26. Запуск полуфиналистами конкурса "Лидеры России" проекта по подготовке детей из малообеспеченных семей к сдаче ЕГЭ в Дагестане.

27. Достижение Казанским федеральным университетом второго места в России по числу иностранных студентов (первое – у РУДН).

28. Завершение регистрации школьников ДНР, желающих сдать ЕГЭ в России.

29. Демонстрация ученикам 5-8 классов Петербурга процедуры получения хлеба "по карточкам" и выдача по 200 г черного хлеба – суточной нормы на ребенка в 1942 году.

30. Демонстрация Дмитрию Медведеву боев роботов, собранных на внеклассных уроках по робототехнике в средней школе № 66 в Краснодаре.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3437226.html

Продолжаем цикл статей о специфике реализации “мусорной реформы” в регионах Российской Федерации. В этот раз поговорим о ситуации с ТБО в Алтайском крае.



Алтайский край — субъект Российской Федерации. Входит в Сибирский федеральный округ, является частью Западно-Сибирского экономического района. Население 2 333 762 человек (2019).

31 января 2019 года алтайские СМИ подвели итоги первого месяца работы региональных операторов. В частности, сообщили, что для запуска новой системы в Алтайском крае проведена необходимая подготовительная работа.

Разработаны и утверждены: правила осуществления деятельности регоператоров, нормативы и порядок накопления ТКО. Также подготовлен основной документ новой системы – Территориальная схема обращения с отходами.

Согласно схеме, регион разделен на семь зон – Алейскую, Бийскую, Заринскую, Барнаульскую, Каменскую, Славгородскую и Рубцовскую. Регоператоры определены конкурсной комиссией по всем зонам, со всеми подписаны соответствующие соглашения.

Первый месяц для мусорной реформы стал непростым: не все муниципалитеты оказались готовы к ней. Были сложности с составлением графиков, заключением договоров как с физическими, так и юридическими лицами. Целый ряд проблем возникал из-за отсутствия контейнерных площадок.

– Основные вопросы возникают по устройству площадок для контейнеров и установке контейнерных баков. Ни в одном населенном пункте ничего нет. Мы будем обслуживать Бийск и Белокуриху, а также районы, относящиеся к Бийской, Заринской и Алейской зонам. Для реализации закона нашей компанией приобретено 23 мусоровоза, 10 из них для сельской местности – высокой проходимости. Взяли еще три машины для крупногабаритных ТКО, – заявил директор ООО “Спецобслуживание-Центральное” Алексей Щербатов.

Жители сел, где с 1 января региональный оператор вывозит мусор, независимо от наличия или отсутствия договора по обращению с ТКО, уже в феврале получат квитанцию за январь с графой “Обращение с твердыми коммунальными отходами”. В ней же будет указан лицевой счет, реквизиты регоператора. Оплатить услугу можно любым доступным способом – через банки, Почту России.

Во всех районах Барнаульской зоны составлены и согласованы с главами сельских администраций графики вывоза мусора. Они вывешены в общественных местах: в магазинах, банках, больницах. В “ЭКО-Комплексе” (регоператор, обслуживающий Барнаульскую зону) обращают внимание жителей: в зависимости от объемов образования отходов графики еще будут корректироваться.

Пока от жителей поступает достаточно много обращений. Большинство вопросов, так или иначе, связаны с разграничением ответственности между региональным оператором и органами местного самоуправления. Нужно понимать, что обязанность регионального оператора наступает с момента погрузки отходов в мусоровоз. Ответственность за определение мест накопления отходов, мусор вдоль дороги, лесном массиве и возле сел несут органы местного самоуправления.

В настоящее время большинством графиков предусмотрен вывоз мусора от частных домовладений один раз в неделю. В случае недостаточности кратность вывоза будет увеличена. Достаточность определяется объемом образования отходов, емкостью бункера транспортного средства, экономической целесообразностью транспортирования.

Ситуация может измениться кардинальным образом, если в селах появятся контейнерные площадки. Тогда вывоз мусора станет происходить чаще. А жителям не нужно будет опасаться, что выставленные пакеты растерзают бродячие собаки. Однако, далеко не во всех районных центрах контейнерные площадки есть даже возле многоквартирных домов. Хотя этой работой муниципалитеты должны были заниматься в рамках реализации мероприятий, предусмотренных территориальной схемой обращения с отходами.

— Региональный оператор отвечает за весь цикл обращения с отходами, и часто местные власти просто уходят в сторону от решения спорных ситуаций, — рассказал научный сотрудник Института водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук Виктор Резников.

— Затраты на приобретение контейнеров и бункеров – колоссальные, а тариф – весьма ограничен. Кроме того, остаются сложности с ликвидацией имеющихся свалок. Есть непонимание со стороны населения того, что строительный мусор, шлак, растительные остатки – не относятся к твердым коммунальным отходам. Все эти проблемы нельзя перекладывать на одного регионального оператора, – добавил В.Резников.

СМИ отмечают, что в Алтайском крае официально установлены тарифы на вывоз мусора, по которым, с учетом нормативов, была рассчитана плата на одного человека. Плата составит от 36 до 111 рублей с человека в месяц, в зависимости от муниципального образования.

К примеру, жители Барнаула заплатят 67,95 рубля с человека, жители Бийска – 37,74 рубля, жители Славгорода – 111 рублей.

Выплаты льготникам компенсации в отношении данной коммунальной услуги осуществляются без приглашения получателей ЕДК и истребования от них каких-либо документов для ее назначения. Министерством социальной защиты Алтайского края разработаны и заключены необходимые соглашения о взаимодействии территориальных управлений с региональными операторами и управляющими организациями.

Эксперты отмечают, что в Алтайском крае нет системы по сортировке мусора, извлечению из него полезных фракций — отходов, которые можно переработать вторично. В регионе есть несколько десятков небольших предприятий, которые перерабатывают стекло, пластик, бумагу и резину, есть предприятия, которые занимаются утилизацией опасных отходов (энергосберегающие лампы, батарейки, градусники), но большая часть мусора так и уходит на полигоны и свалки без разбора.

Региональные власти планируют постепенное строительство необходимой инфраструктуры. На реализацию схемы потребуется 12 млрд 100 млн рублей.

В настоящее время в регионе насчитывается 1192 несанкционированных свалки. Их общая площадь составляет 3140 га. Чтобы их ликвидировать, понадобится 8,5 млрд рублей.

Также новая схема предусматривает создание в регионе четырех объектов временного размещения отходов. В частности в крае будут обустраивать площадки временного накопления отходов бункерного типа. Всего в регионе должны ввести в эксплуатацию 34 мусороперегрузочных станций и 22 мусороперегрузочных линии.
По оценкам специалистов, на эти работы понадобится порядка 3 млрд рублей.

Помимо этого в крае должно начаться строительство пяти новых полигонов размещения и захоронения отходов, также планируется реконструкция одного имеющегося полигона. На эти цели предусмотрено направить 540 млн рублей.

На реализацию новой схемы по обращению с твердыми коммунальными отходами будут направлены средства, поступающие от плательщиков за негативное воздействие на окружающую природную среду, а также экологический сбор, который вводит правительство России. Также в Алтайском крае надеются на федеральную помощь. Уже составлена заявка на 3,7 млрд рублей. Эти деньги планируют направить на строительство объектов переработки отходов.

Таким образом, “мусорная реформа” стартовала в Алтайском крае. Но в целом, как отмечают эксперты, ситуация довольно сложная, региону предстоит сделать очень многое для ее успешной реализации.

Политолог, политтехнолог (Барнаул) Константин Лукин рассуждает о ситуации с ТБО в Алтайском крае: "У нас из-за большого количества муниципалитетов и сложной логистической структуры края было принято решение о том, что будет работать не один регоператор, а несколько. И сама мусорная реформа у нас проходит тихо и спокойно.

Денег в крае нет. Край бедный. То, что он поделен на пять частей, не вызывает интереса у больших игроков".

Директор ООО ЮВА-Импэкс, директор ООО ВФИНТ и НТ “Сибирь Инновационная”, (г. Барнаул) Александр Алексенцев рассуждает о ситуации с ТБО в Алтайском крае: "Если честно, я на ситуацию с мусором смотрю с точки зрения заработать. Вижу, какие машины сейчас работают на сборе мусора. И рассматриваю возможность взять несколько машин в лизинг и начать вывозить его. Особенно из деревень. Там сейчас проблема вывоза мусора стоит очень актуально.

Лет 15 назад я был в Швеции. Тогда уже там стояли пять или шесть контейнеров для разного вида отходов. У нас до этого далеко. Была попытка сбора пластиковых бутылок. Но сами ящики для приема бутылок вызывают много вопросов, они очень неудобные".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3437014.html

Минфин сообщил, что в 2018 году госдолг российских регионов сократился на 4,7% или 109 млрд рублей.



Об этом агентству ТАСС рассказала директор департамента межбюджетных отношений министерства Лариса Ерошкина. По ее словам, в том числе задолженность по рыночным заимствованиям сократилась на 28 млрд рублей, или на 2,3%.

При этом, для регионов-участников программы реструктуризации бюджетных кредитов размер госдолга в 2018 году сократился на 5,4% или на 107,4 млрд рублей, отметила Ерошкина. Кроме того, изменилась структура госдолга в целом.

— Субъекты стали больше выходить на облигационный рынок заимствований. Кроме того, регионы уходят от краткосрочных кредитов к среднесрочным — основной объем привлеченных банковских кредитов со сроками от одного до трех лет, — заявила представитель Минфина.

В октябре 2018 года глава Минфина Антон Силуанов говорил, что госдолг российских регионов с начала года снизился на 200 млрд рублей. Он уточнял, что объем долга субъектов немногим превышает 2 трлн рублей
— Нам впервые удалось снизить объем номинального уровня госдолга субъектов РФ, а в этом году еще больше снизим, — приводит "Коммерсант" слова Силуанова.

В Минфине также заявляли о росте поступлений от налогов на доходы граждан и на прибыль компаний, которые являются двумя основными видами наполнения региональных бюджетов. В связи с этим правительство приняло решение отказаться от выдачи регионам бюджетных кредитов, которыми власти замещали более дорогие коммерческие займы, набранные в период высоких процентных ставок.

При этом, еще в мае ситуация выглядела не настолько радужной, когда Минфин России назвал регионы, больше остальных нарастившие государственный долг за последнее время. В частности, госдолг Ярославской области достиг на тот момент исторического максимума — 41,1 млрд рублей. По объему госдолга регион занимал второе место в ЦФО после Подмосковья с показателем в 96,7 млрд рублей.

У некоторых регионов, несмотря на не очень большие абсолютные показатели, цифры госдолга вызывали серьезные опасения. В частности, предполагалось, что госдолг Якутии по итогам 2018 года может составить четверть от всего бюджета — 50,7 млрд рублей по данным на апрель против 188,7 млрд рублей бюджета с дефицитом в 1,5 млрд.

Тогда же в министерстве напомнили, что, если регионы не смогут справиться самостоятельно с долговыми обязательствами, в соответствии с действующим российским законодательством, их будут переводить на казначейское сопровождение. Такой подход впервые применили в начале 2018 года: право самостоятельно распоряжаться финансами потеряли Костромская область и Хакасия.

Как сообщал "Давыдов.Индекс" ситуация с госдолгом начала меняться в 2017 года. В первую очередь это коснулось его структуры. Доля облигаций в долге выросла с 19% до 24%, а доля банковских кредитов, напротив, сократилась с 34% до 29%. Размер задолженности регионов по облигациям (549 млрд руб. на 1 января 2018 года) оказался рекордным с 2010 года. Объем размещений в 2017 году (199 млрд рублей) был на треть больше, чем годом ранее.

Регионы стали активнее занимать через выпуск ценных бумаг из-за снижения ставок и желания зафиксировать дешевый долг на длинный период. Так, на рынок вышли даже субъекты РФ, ранее не размещавшие облигации либо делавшие это очень давно: Карачаево-Черкесия, Ненецкий АО, Курская, Орловская, Саратовская, Ульяновская области и Санкт-Петербург.

Аналитики отмечали, что по итогам 2017 года общий госдолг регионов сократился почти на 40 млрд рублей (-2%) — с 2,353 до 2,315 трлн рублей. Агентство Fitch подчеркивало, что это произошло впервые за 10 лет и во многом связано с тем, что бюджеты 45 регионов в ушедшем году оказались профицитными. Ранее размер госдолга субъектов федерации рос в среднем на 23% в год. Только в 2016 году темпы роста сократились до 2%.

Председатель совета приморского регионального отделения "Деловая Россия", руководитель Группы компаний "TeamGroup", руководитель рабочей группы "Честная и эффективная экономика" приморского регионального штаба в ОНФ Алексей Тимченко рассуждает о сокращении в 2018 году государственного долга регионов России:

Затронутая проблема госдолга российских регионов – тема достаточно больная, но при существующей системе межбюджетных отношений и "выравнивания" диспропорций в доходной и расходной базе Субъектов Федерации путем бюджетных субвенций и субсидий из федерального бюджета, а также использования кредитных ресурсов, вряд ли в ближайшей перспективе возникнут какие-то радикальные изменения.

По сути, основной путь – это увеличение налогооблагаемой базы и налоговых поступлений в бюджет на уровне регионов, то есть быстрое развитие экономики на местах. С помощью этого можно будет увеличить количество регионов-доноров и добиться их большей самостоятельности. Проблема использования кредитных продуктов и облигационных ресурсов – это предмет бюджетно-экономической стратегии каждого отдельно взятого региона и проектного управления им, потому что для одного края или области может быть предпочтительней один инструмент, а для другого – другой.

Кандидат экономических наук, доцент кафедры теоретической экономики и государственного и муниципального управления Петрозаводского государственного университета Иван Конев рассуждает о сокращении в 2018 году государственного долга регионов России: "У регионов становится все больше полномочий, в них запускаются национальные проекты. Центр дает деньги на эти проекты, но их недостаточно. Поэтому регионам приходится брать кредиты.

Для выпуска облигационных займов в регионах требуется главное условие – бездефицитный региональный бюджет и планирование профицитного бюджета для покрытия займа в будущем".

Генеральный директор “Ассоциации деловых людей — Курск”, член “Партии Роста” Виталий Сиваков рассуждает о сокращении в 2018 году государственного долга регионов России: "Безусловно, регионы, как экономическая единица на рынке страны, должны вести работу и по инвестициям, и по облигациям, и по удобным схемам кредитования. Действительно, выход на облигационный рынок заимствований способствует снижению доли долга субъекта РФ. Плюс ещё очень важно грамотное управление регионом"

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".
.

https://davydov-index.livejournal.com/3436567.html

Банк России и “Ростелеком” начинает информационную кампанию в поддержку Единой биометрической системы, которая позволит гражданам получать финансовые услуги в любом банке.



Как пишут “Ведомости”, сотрудники ЦБ и “Ростелекома” проведут в регионах встречи с представителями региональных СМИ, местных банков и отделений федеральных банков. Цель кампании — рассказать людям об удаленной идентификации, а банкам разъяснить, как оптимизировать процессы регистрации и последующей удаленной идентификации клиентов, говорит представитель ЦБ. Встречи планируются в Краснодаре, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске и Владивостоке.

Как сообщал “Давыдов.Индекс”, о том, что Банк России может начать собирать биометрические данные россиян для того, чтобы упростить им возможность получения финансовых услуг, стало известно в августе 2017 года. Сама система начала работать летом 2018 года. Она позволяет собирать изображения лиц россиян, а также делать слепки их голоса, которые в дальнейшем будут вноситься в единую биометрическую систему (ЕБС).

Впоследствии гражданин, пройдя идентификацию по голосу или изображению лица с помощью компьютера, планшета или мобильного телефона сможет стать клиентом любого банка без явки в офис.

Кроме того, ЕБС интегрируют с Единой системой идентификации и аутентификации, созданной в рамках исполнения закона о госуслугах (ЕСИА). Через нее при использовании биометрической идентификации банки будут подтверждать личность гражданина (ФИО, дата рождения, пол, СНИЛС, номер мобильного телефона).

Впрочем, если клиент банка не захочет предоставлять своих биометрических данных, он сможет этого не делать, но тогда он и не сможет упростить для себя процесс получения банковских услуг, отмечают в ЦБ.
Согласно данным сайта ЕБС, сейчас биометрию собирают 24 банка в 3364 отделениях по всей России.

Собственную биометрическую систему форсированно развивает, например, Сбербанк. По словам президента этого банка Германа Грефа, к декабрю собраны миллионы образцов биометрических данных клиентов. Как пишет РБК, по данным на январь 2019 года Сбербанк подготовил 2700 отделений (20%) к приему биометрии в рамках единой системы ЦБ. Таким образом, на его офисы теперь приходится около 80% всех точек сбора биометрии в России.

Некоторые другие банки – участники ЕБС поддерживают идею информационной кампании ЦБ для пропаганды ЕБС. Участвовать в ней планирует “Альфа-банк”, заявил его представитель, сроки и форматы мероприятий пока прорабатываются.

В популяризации ЕБС участвует и планирует продолжать участвовать Росбанк: после запуска системы он доносил информацию о ней через спецпроекты с блогерами, журналистами, через прямые линии банковских сотрудников в соцсетях и через совместные с “Ростелекомом” мероприятия для журналистов в регионах. Мероприятия с журналистами в регионах проводил в прошлом году и “Почта банк”.

Впрочем, пока не все банки готовы использовать возможности ЕБС для удаленного предоставления услуг, пишет Forbes. Даже если у вас получится сдать данные, то никаких услуг вам пока что не предложат, отмечают в частности в “Альфа-банке”. Так, в большинстве банков клиенты пока что не смогут даже получить дебетовую карту, не посетив отделения. Выдача кредитов, как более высокорисковая банковская услуга, по данным из ЕБС начнется в лучшем случае до конца 2019 года.

Руководитель Комитета по молодежному предпринимательству Оренбургского отделения “Опоры России”, общественный деятель, председатель наблюдательного совета официального портала Оренбурга, предприниматель, директор по развитию охранного предприятия “Амулет” Дмитрий Чернов рассуждает о том, что в первой половине 2019 г. Центробанк проведет информационную кампанию в поддержку Единой биометрической системы: "Помните фразу из мультика про ежика “Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно”?.

Так и здесь: хороший продукт, нацеленный на удобство и эффективность будет приниматься и внедряться без дополнительных затрат. А личные встречи, конечно, очень эффективны, но и намного затратнее, чем онлайн-курсы и презентации".

Региональный директор информационного агентства “Медиакорсеть” (Уфа) Шамиль Валеев рассуждает о том, что в первой половине 2019 г. Центробанк проведет информационную кампанию в поддержку Единой биометрической системы: "Общее биометрическое сканирование граждан России неизбежно. При этом на начальном этапе важно, чтобы была какая-то одна система, чтобы конкурирующие между собой компании заводили персональные данные граждан по одной схеме, а не так, как сейчас происходит на различных платформах государственных услуг.

Пока я вижу, что работа строиться конкурентным образом на базе платформ. Состязательность – это, конечно, не плохо, но не в этом случае. Сейчас уже со стороны ” Сбербанка” ведётся разъяснительная и информационная работа. На всех банкоматах размещена информация о том, что банк в ближайшее время планирует собирать биометрию".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3436523.html

1. Хищение картины Архипа Куинджи “Ай-Петри. Крым” из Третьяковской галереи.

2. Сбор более 2,1 млрд руб. по итогам премьеры фильма “Т-34”.

3. Утрата силы распоряжения о возможности передачи Исаакиевского собора в безвозмездное пользование Русской православной церкви.

4. Освобождение музеев и библиотек от предоставления обеспечения по уплате таможенных пошлин и налогов.

5. Открытие после реконструкции музея-заповедника “Спасское Лутовиново” – родового поместья писателя Ивана Тургенева в Орловской области.

6. Выбор сервисом Netfix сериала “Лучше чем люди” в качестве первого российского телепроекта, показанного под бредом Original.

7. Заявление Минкультуры РФ о планах поддержки совместных международных кинопроектов с миноритарным участием России.

8. Выход на Youtube фильма “Праздник”.

9. Старт Всероссийского театрального марафона, приуроченного к Году театра, в котором примут участие около 100 театров и 85 регионов.

10. Принятие в первом чтении законопроекта, ограничивающего “незаконную” реализацию и возврат билетов на театральные, культурно-просветительские и развлекательные мероприятия.

11. Открытие в Москве после реставрации театра “Школа современной пьесы”.

12. Рекордные за постсоветскую историю показатели посещения кинотеатров в первые 3 недели года (боле 21 млн человек).

13. Вхождение в книгу рекордов Гиннеса эпизода мультфильма “Маша и Медведь” в качестве самого просматриваемого анимационного ролика на Youtube (более 3,4 млрд просмотров).

14. Вхождение петербургского музея-заповедника “Петергоф” в топ-10 самых популярных музеев мира.

15. Мировая премьера в Мариинском театре оперы “Доктор Живаго”, созданной в 1990–1992 годах.

16. Открытие в Москве ежегодной коллективной выставки художников “Актуальная Россия”, которая демонстрирует главные тенденции современного искусства.

17. Решение компании “Вертолеты России” оказать спонсорскую поддержку в размере 40 млн руб. на организацию и подготовку юбилейного концерта Аллы Пугачевой.

18. Получение российским “Королевским цирком Гии Эрадзе” (Пермь) награды “Золотой клоун” на фестивале в Монако.

19. Сообщение киностудии “Главкино”, на площадке которой ранее снимались фильмы “Викинг”, “Экипаж” и “Движение вверх”, подать заявление о банкротстве.

20. Присуждение премии “Золотой Орел” за 2018 год малоизвестному зрителям фильму “Война Анны”, с которым конкурировали кассовые картины “Лед” и “Движение вверх”.

21. Проведение в Москве международного зрительского фестиваля “Искусство кино х Москино”, посвященного мировому авторскому кинематографу.

22. Присуждение порталом “Новости кино” антипремии за “худший российский фильм” комедии “Zомбоящик”.

23. Предложение режиссера Владимира Хотиненко открыть в многозальных кинотеатрах один зал исключительно для российского кино.

24. Присуждение главе “Роснано” Анатолию Чубайсу премии “Золотая маска” за поддержку театра.

25. Присуждение режиссеру Кириллу Серебренникову премии Гильдии кинокритиков “Белый слон” за фильм “Лето”.

26. Ужесточение Мосгорсудом приговора по “делу реставратов” (срок лишения свободы для экс-замминистра культуры Григорию Пирумову увеличен с 1,5 до 3 лет).

27. Задержание бывшего директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игоря Конышева по подозрению в хищении госимущества.

28. Анонсирование Эрмитажем выпуска мобильного приложения, рассказывающего о музее стоящим в очереди посетителям.

29. Кончина актера Ивана Бортника.

30. Кончина музыканта Криса Кельми.

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3436154.html

Фонд "Петербургская политика" представляет обзор "Борьба с "внутренними оборотнями": "чистки" чиновничества в современной России". В рамках его подготовки собрана информация о прецедентах арестов, задержаний, уголовных дел, обысков, в которых фигурировали высокопоставленные управленцы и политики в истории новой России.



В обзор включены следующие категории:
• Федеральные чиновники (от уровня не ниже руководителей департаментов министерств, глав федеральных служб и агентств)
• Руководители регионов (главы и заместители глав субъектов Федерации)

• Депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации
• Руководители территориальных подразделений федеральных органов власти
• Влиятельные региональные политики (депутаты региональных парламентов, лидеры отделений политических партий, председатели избирательных комиссий)
• Главы крупных муниципалитетов (как правило, городов и наиболее резонансных районов)

10-е годы XXI века стали одним из самых стрессовых периодов в жизни российского чиновничества в части отношений с правоохранительными органами за последние 60 лет – с "хрущевской оттепели". С момента смерти Иосифа Сталина прецеденты "чисток" (популярное слово 30-40-х годов) среди чиновников с участием силовых структур были единичными.

В 50-60-е годы влияние и статус силовых структур после разоблачения репрессий заметно снизились, а крупные внутрипартийные конфликты приводили, как максимум, к переводу опальных чиновников на пенсию или более низкие должности. Брежневский период характеризовался ориентацией на политику "стабильности кадров", а политические репрессии затрагивали преимущественно диссидентское движение. Большая часть кадровых перестановок в период перестройки приводила к выходу чиновников на пенсию, а отдельные расследования (Н.Щелоков, С.Медунов, И.Усманходжаев) не становились прецедентными и часто не доходили до суда.

Аресты высокопоставленных чиновников после провала ГКЧП в 1991 году и роспуска Верховного Совета в 1993-м также не завершились судебными вердиктами. Значительная часть судебных решений в отношении федеральных и региональных чиновников в 90-е – первой половине нулевых годов предполагала условное лишение свободы или минимальные наказания.

Существенное изменение ситуации происходит на стыке нулевых и 10-х годов. Сначала резко возрастает количество уголовных дел и арестов глав муниципалитетов и региональных чиновников среднего и высшего звеньев, а затем происходят крупные резонансные расследования и аресты в отношении действующих глав регионов (Александр Хорошавин, Вячеслав Гайзер, Никита Белых) и высокопоставленных федеральных чиновников (Анатолий Сердюков, Алексей Улюкаев).

Полностью материал можно прочитать на сайте "Давыдов.Индекс" или непосредственно на сайте Фонда "Петербургская политика".

Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"

Ну, как-то так.

Все материалы блога с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3435882.html

Продолжаем цикл статей о специфике реализации “мусорной реформы” в регионах Российской Федерации. В этот раз поговорим о ситуации с ТБО в Кемеровской области.



Кемеровская область (Кузбасс) – субъект Российской Федерации, входит в состав Сибирского федерального округа. Население 2 673 796 человек (2019).

Согласно территориальной схеме обращения с ТКО Кемеровской области, региональные операторы по обращению ТКО будут осуществлять свою деятельность в двух зонах — “Юг” и “Север”.

В зону “Юг” Кемеровской области входят: Новокузнецкий городской округ, Прокопьевский городской округ, Осинниковский городской округ, Калтанский городской округ, Киселевский городской округ, Мысковский городской округ, Краснобродский городской округ, Междуреченский городской округ, Прокопьевский муниципальный район, Новокузнецкий муниципальный район, Таштагольский муниципальный район.

К зоне “Север” относятся: г. Кемерово, Ленинск-Кузнецкий городской округ, Березовский городской округ, Анжеро-Судженский городской округ, Беловский городской округ, Юргинский городской округ, Тайгинский городской округ и другие муниципальные образования.

20 июня 2018 года региональные СМИ сообщили, что с 1 июля в Новокузнецке кардинально меняется схема обращения с ТБО. На рынке появился региональный оператор, который будет вести постоянный жёсткий контроль за отходами.

По итогам конкурса, проведённого администрацией Кемеровской области на юге Кузбасса, охват территории от Краснобродского до Таштогольского района, выиграла компания “ЭкоТек”. Предприятие разделило зону ответственности на 11 лотов, 2 из которых находятся в Новокузнецке. Для них региональный оператор также по конкурсу выбрал перевозчиков на ближайшие три года.

За Орджоникидзевский, Кузнецкий и часть Новокузнецкого района отвечает “Феникс”, за Центральный, Заводской, Новоильинский и Куйбышевский – “Экоград”.

“Только эти перевозчики смогут работать на этом рынке и будут на контроле. Мы сделали инвентаризацию всех контейнерных площадок, занесли в программу мониторинга. Сегодня все мусоровозы оборудуются GPS-навигацией, составлены маршруты. Мы знаем, что он заехал на контейнерную площадку, фиксируется, если пропустил, выясняем причину. Например, двор заставлен. И этот мусоровоз контролируем до заезда на полигон. Вопрос с несанкционированными свалками на 99% закрыт”, — отметил управляющий директор компании “ЭкоТек” Андрей Функ.

До 1 июля на рынке действовали десятки мелких перевозчиков, которые ради прибыли не заключали договоры с полигоном, а предпочитали складировать груды отходов в лесополосе или на обочинах. По информации комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов городской администрации, только в 2017 году было ликвидировано 40 стихийных свалок.

Кроме того, в 2017 году областная администрация в лице региональной энергетической комиссии утвердила нормативы накопления ТБО. По расчётам РЭК один человек образует ежегодно 2,073 м?.

“5 июня РЭК после проверки обоснования величины тарифа, после проверки Минстроя РФ и Федеральной антимонопольной службы утвердил нам тариф — 550 рублей за м?, если перевести на плату жителя — 95 рублей 15 копеек с человека в месяц. Включает вывоз и утилизацию твёрдых коммунальных и крупногабаритных отходов”, — объяснил Андрей Функ.

Кстати, на тариф распространяются все субсидии и льготы, которые действовали ранее. Также региональный оператор предусматривает перерасчёт, если житель, например, на лето уезжает на дачу. В садовом обществе достаточно взять справку у председателя товарищества.

В тариф 95 рублей 15 копеек заложена плата за вывоз и утилизацию мусора, организацию заключения и сопровождения договоров, налог на негативное влияние на окружающую среду (за захоронение отходов на полигонах) и инвестиции.

По инвестпрограмме, рассчитанной на юг Кузбасса, было закуплено 15 мусоровозов, а также началось строительство мусороперегрузочных станций в Таштаголе, Мысках, Междуреченске и Прокопьевске.

11 декабря 2018 года в конференц-зале отеля Park Inn “ЭкоТек” провёл первую итоговую пресс-конференцию в Новокузнецке. На ней присутствовали журналисты и специалисты сферы ЖКХ со всего региона: от Кемерова до Таштагола.

Андрей Функ, управляющий директор ООО “ЭкоТек”, рассказал о том, что сделано за 6 месяцев, с какими сложностями столкнулись жители и региональный оператор, а также пояснил, каких изменений стоит ожидать в связи с вступлением в силу поправок к ФЗ-89.

По словам А.Функа, с 1 июля на юге региона было выявлено 113 несанкционированных свалок. 53 из них были ликвидированы.

“Первый результат реформы, на мой взгляд, это то, что пять санкционированных свалок по югу Кемеровской области были закрыты. Кроме того, территориальной схемой было предусмотрено строительство мусороперегрузочных станций. Они были построены к 1 июля — началу действия регионального оператора. Такие станции есть в Междуреченске, Таштаголе, Мысках и Прокопьевске. По сути, раньше здесь были свалки. Они работали официально, но никаким требованиям не соответствовали. Сейчас там располагаются мусороперегрузочные станции — это забетонированные площадки с ограждением и навесом”, — добавил Андрей Функ.

Предполагается, что часть этих объектов с 2019 года будет включаться в территориальную схему как объекты накопленного экологического ущерба. Тогда у собственников земельных участков, как правило, муниципалитетов, появится возможность получить финансирование нацпроекта “Экология”, бывшим полигонам — попасть под рекультивацию.

С мусороперегрузочной станции техника уже доставляет мусор на полигоны согласно территориальной схеме. Причём Новокузнецкий “ЭкоЛэнд” — это единственный за Уралом полигон ТКО, где действует автоматическая линия сортировки отходов.

Больше всего непонимания реформа вызвала у жителей частного сектора, так как до этого они не платили за вывоз мусора. Часть из них и вовсе не была охвачена этой услугой. Там же, где контейнеры были, они вывозились за счёт средств муниципалитета. На данный момент только 28% жителей частных домов заключили договоры с региональным оператором. Для сравнения, с жителями многоквартирных домов составлено 93% договоров.

Проблемы возникли в том числе и из-за того, что контейнеров в зоне индивидуального строительства было недостаточно. Установить своевременно их не смогли. Более того, законом чётко не регулировалось, кто обязан устанавливать контейнеры.

25 января 2019 года в Кузбассе подвели итоги эксперимента по внедрению раздельного сбора твёрдых коммунальных отходов.

В Новокузнецке установлено 130 контейнеров для непищевых отходов, которые вывозит специальный автомобиль с маркировкой. Количество контейнеров планируется увеличить до 200 штук.

В Осинниках и Краснобродском закрыты два старых полигона твердых коммунальных отходов. Они не соответствовали санитарным и законодательным нормам.

На единственном за Уралом современном полигоне твёрдых коммунальных отходов (ТКО) “ЭкоЛэнд”, работающем в соответствии с требованиями законодательства, введена в эксплуатацию новая технологическая линия. Она увеличит пропускную способность сортировочного комплекса.

До модернизации полигон принимал до 200 тысяч тонн в год (30 тонн отходов в час), сейчас он сможет принимать до 400 тысяч тонн в год (60 тонн ТКО в час). Теперь отходы проходят предварительную обработку на роторном сепараторе, где извлекается до 50% мелкой фракции, органики, не пригодной для переработки, остальные отходы уходят на дальнейшую сортировку.

“Мы работаем в тесной связке с региональным оператором “ЭкоТек”. Благодаря модернизации мы улучшим возможности полигона по приёму отходов. Кроме того, выборка вторсырья увеличивается в 1,7 раз, а значит, гораздо меньше отходов уходит на захоронение”, — рассказал управляющий директор ООО “ЭкоЛэнд” Евгений Комаров.

В планах, выйти на рентабельную переработку вторсырья на “ЭкоЛэнде”. Уже есть расчёты и приняты к реализации проекты цеха по переработке ПЭТ-бутылок, из которых будут изготавливать “полуфабрикат” ПЭТ-флексу. А уже из полуфабриката производят синтепон, текстиль и другие продукты.

Также будет открыт цех по переработке пленочных пластиков в печное топливо методом пиролиза.

Вся органика, отобранная на первом этапе на роторном сепараторе, отправится на участок по производству технического грунта методом компостирования.

Отмечается, что “если бы такие сортировочные комплексы строились в каждом регионе, проблема мусорных свалок не стояла бы так остро”.

Таким образом, в зоне “Юг” ситуация с вывозом и переработкой ТБО нормальная. В зоне “Север” регионального оператора выбрали в конце октября 2018 года.

Торги на право оперировать мусорной сферой в 23 северных муниципалитетах проводили с конца 2017 года три раза, и каждый раз по жалобе второго участника их результаты отменяла Антимонопольная служба. Четвертый по счету конкурс и право выполнять функции регоператора на 10 лет за 22,74 млрд руб. выиграла кемеровская копания “Чистый город Кемерово”.

22 ноября 2018 года регоператор зоны “Север” подписал соглашение с областным департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса. Приступить к работе оператор должен был с 1 января 2019 года. Но ему не удалось вовремя оформить тарифное дело.

“Оператор по обращению с ТКО должен провести конкурс на перевозчиков – это длительный процесс: объявляется за 45 дней, – пояснила зампредседателя РЭК Ольга Чурсина. – Поэтому мы ожидаем тарифное дело не ранее 15 февраля. А мы месяц тарифы рассматриваем, с момента, как они к нам поступают”.

11 января 2019 года региональный оператор по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) в зоне “Север” — компания “Чистый город Кемерово” — приступил к работе в Кузбассе, сообщили в областном департаменте жилищно-коммунального и дорожного комплекса.

Однако предельный единый тариф по обращению с ТКО в зоне “Север” до сих пор не установлен, документы в РЭК, как уточнили в региональной комиссии, поступили только 10 января.

Компания “Чистый город Кемерово” будет выполнять функции регоператора в течение 10 лет за 22,74 млрд руб. Ею на паритетных основаниях владеют ее гендиректор Олег Ратаев и Станислав Русляков.

Таким образом, как отмечают эксперты, в Кемеровской области ситуация с вывозом ТБО нормальная, регион активно проводит “мусорную реформу”.

Политолог, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории НФИ КемГУ, блогер (Новокузнецк) Андрей Полухин рассуждает о ситуации с внедрением мусорной реформы в Кемеровской области: "У нас регоператор связан с предпринимателем, владеющим мусороперерабатывающим заводом, монополистом регионального рынка. Система по вывозу мусора у нас сложилась давно.

Но, честно говоря, я никаких особых проблем в этом вопросе не наблюдал ни раньше, ни сейчас. Да, периодически возникают разговоры и споры по поводу тарифов. Это есть.

Но глобальных проблем, протестов нет. Эта тема не привлекает к себе излишнего внимания, как в других регионах".

Журналист, обозреватель газеты "Кузбасс" (Кемерово) Василий Попок рассуждает о ситуации с внедрением мусорной реформы в Кемеровской области: "Сейчас первая ласточка в Новокузнецке – так называемый “Эколенд”, который уже достаточно давно, с 2009 года, занимается сортировкой и грамотным захоронением мусора с помощью хорошей импортной техники. Они продолжают работать по новой схеме.

Буквально на днях объявили, что у них образуется некий экопарк. И они начнут распространять передовой опыт в этой сфере".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3435647.html

Новый глава исполкома Общероссийского народного фронта Михаил Развожаев начал ротацию в руководстве движения, привлекая своих бывших коллег из Красноярского края и Минкавказа. Скорее всего, произойдут не только кадровые перестановки, но и сменится структура исполнительного комитета.



По данным источников “Коммерсанта”, свои посты уже покинули почти все заместители прежнего главы исполкома ОНФ Алексея Анисимова. Собеседники издания рассказывают, что Развожаев решил провести ротацию так как “у него есть собственная команда”. Однако известно, что кадровые назначения в руководстве движения он согласовал с главой управления президента по внутренней политике (УВП) Андреем Яриным.

Известно, что Развожаев подбирал кадры, которые знакомы ему по прежней работе в Красноярском крае и в Министерстве по делам Северного Кавказа. Напомним, в 2008 – 2014гг. он работал в администрации губернатора Красноярского края (в то время регион возглавлял сначала Александр Хлопонин, а затем Лев Кузнецов). В 2014 году он перешел на работу в Минкавказ на должность заместителя министра (главой ведомства тогда был также Лев Кузнецов).

Уже известно о том, кто станет новыми заместителями М.Развожаева. Так, заместителем главы исполкома по организационной и административной работе станет Алексей Парикин, член совета директоров АО “Курорты Северного Кавказа” и директор финансово-хозяйственного департамента Минкавказа. Он придет на смену Андрею Пилипонскому, который, по информации “Коммерсанта”, станет советником главы фракции “Единой России” в Госдуме Сергея Неверова.

Также сообщается, что покидает свой пост заместитель главы исполкома по информационным вопросам Ольга Добрина. Вместо нее информационный блок теперь курировать бывшая ведущая красноярской телекомпании “Прима-ТВ” Анастасия Солопеко.

Таким образом, от старой команды у Михаила Развожаева остался только один заместитель — Андрей Жорин, бывший референт УВП, отвечающий в ОНФ за работу с регионами.

Напомним, осенью 2016 года уже проводилась ротация в ОНФ, но тогда кураторство за направлениями работы передавали кадрам, уже работавшим в движении.

Михаил Развожаев был назначен на пост главы исполкома ОНФ в декабре 2018 года. Он сменил в этой должности Алексея Анисимова, который руководил исполнительным комитетом с 2014 года. Анисимов был назначен на пост заместителя полпреда президента в Центральном федеральном округе.

Как сообщал “Давыдов.Индекс”, в октябре 2018 года Владимир Путин назначил М. Развожаева врио главы Хакасии после ухода Виктора Зимина, не сумевшего выиграть выборы главы региона в первом туре. Правда, президент сразу же обозначил, что проработает глава в новом для себя регионе всего около месяца, затем его вернут обратно в Москву. Глава государства пообещал, что М. Развожаеву “найдут применение” в федеральных органах, в соответствии с его знаниями опытом и, “в хорошем смысле”, амбициями.

Политолог, член ревизионной комиссии Волгоградского отделения ОНФ Константин Глушенок рассуждает о том, что глава исполкома ОНФ Михаил Развожаев проводит ротацию в руководстве движения: "Надеюсь, что М.Развозжаев знает, что делает. Мы, “фронтовики”, всегда готовы работать. В регионах есть соответствующие кадры. Как это будет теперь с приходом нового главы исполкома ОНФ – не знаю.

Хочется, чтобы сюжетные линии были продолжены. Я имею ввиду экологию, дороги и сельские территории".

Политтехнолог, генеральный директор Фонда “Прикладная Политология” (Ростов-на-Дону) Сергей Смирнов рассуждает о том, что глава исполкома ОНФ Михаил Развожаев проводит ротацию в руководстве движения: "Разовая замена новым руководителем практически всех своих заместителей – явление, может быть и не особо распространенное, но вполне объяснимое.

Обычно это происходит, когда такой руководитель, с одной стороны, приходит “всерьёз и надолго”, а с другой – у него нет (или ему не дают) времени на раскачку".

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3435444.html

Минэкономразвития по поручению вице-премьера Дмитрия Козака разработало новую методику оценки фискальной нагрузки на бизнес. Для предпринимательской отрасли это может закончиться ростом налоговых платежей.



Как пишут “Ведомости”, министерство в частности предлагает сложить все налоговые платежи компании с ее расходами на услуги естественных монополий, а затем разделить на добавленную стоимость, которую создает предприятие, за вычетом амортизации. Добавленная стоимость рассчитывается как операционная выручка минус операционные расходы.

На основании методологии министерство оценило фискальную нагрузку 26 компаний из разных отраслей: ТЭК, транспорт, информация и связь, горнодобывающая, автопром и энергетика. Самой высокой она оказалась у ТЭКа — от 67% у “Новатэка” до 83% у “Роснефти”. Ниже всего нагрузка в автопроме, а у "АвтоВАЗа" она и вовсе 0%. Как отбирались компании в список, Минэкономразвития не объясняет.

Для расчета налоговой нагрузки Минэкономразвития предлагает не учитывать иностранные активы, а также НДС. Если какие-то показатели в отчетности МСФО не раскрыты, то они считаются равными нулю.

Источники, также ознакомившиеся с предложениями Минэкономразвития, говорят, что единой позиции федеральных органов власти, как того требовало поручение Козака, по методологии нет. В частности, к ней возникает много замечаний у Минфина. Так, ведомство предложило не учитывать платежи естественным монополиям, а также НДПИ, поскольку этот налог взимается с компаний, получающих большую добавленную стоимость при минимальных затратах на обработку полезных ископаемых.

Известно, что Минфин уже направил замечания к проекту методики, потребовав значительной доработки. По мнению министерства, она не позволяет объективно оценить фискальную нагрузку, поэтому ее нужно оценивать, сравнивая доходности проектов после уплаты налогов с аналогичными параметрами затрат и доходов в той или иной отрасли. Фактическое налоговое бремя распределяется между производителем и покупателем, в зависимости от эластичности спроса на конкретный продукт, отметил представитель ведомства.

— Налоговая система настроена и зафиксирована. Тема закрыта в понимании Минфина, — заявил еще один федеральный чиновник.

Известно, что эту тему будут еще раз обсуждать на совещании у Дмитрия Козака для того, чтобы снять разногласия между Минфином и Минэкономразвития.

Между тем, для бизнеса обсуждение методики может закончиться ростом налоговых платежей. Один из участников совещания, на котором Козак в прошлом году поручил подготовить документ, говорил "Ведомостям", что следующим шагом может стать выравнивание фискальной нагрузки для различных отраслей.

Пока никаких обсуждений методики с представителями бизнеса не было, поэтому предпринимательское сообщество не готово давать ей оценку. Однако оно уже сейчас обращает внимание, что дея оценивать уровень налоговой нагрузки по доле налогов от добавленной стоимости фактически наказывает компании за эффективность.
Тему пересмотра налоговой нагрузки поднял летом пошлого года помощник президента Андрей Белоусов. Как сообщал "Давыдов.Индекс", в августе помощник он предложил изъять у компаний металлургического, химического, нефтехимического и горнодобывающего секторов 513 млрд рублей сверхдоходов на реализацию "майских указов".

В письме помощника президента Владимиру Путину говорилось, что в 2017 году благодаря рыночной конъюнктуре, металлургическим и химическим компаниям-экспортерам удалось заработать более 1,5 трлн рублей прибыли до вычета процентов, налогов и амортизации (EBITDA), а налоговая нагрузка в этих отраслях была ниже, чем в нефтегазовой. Позднее, в РСПП заявили о рисках дефолта компаний и снижения темпов ВВП из-за такой инициативы.

Финансовый директор консалтинговой группы “Советник”, бизнес-тренер, эксперт в сфере финансов (Таганрог) Ольга Илюхина рассуждает о том, что Минэкономразвития разработало методику оценки фискальной нагрузки на разные отрасли: "Я думаю, что такая оценка налоговой нагрузки однозначно приведет к увеличению налогового бремени. Сейчас такую методику используют некоторые банки при оценке лояльности клиента.

В случае, когда клиент оптимизирует налоги, разделяя функции производства, продажи, владения основными средствами, ещё хоть как-то получается уменьшать налоговую нагрузку в целом на группу. А если будет рассматриваться каждое предприятие отдельно, явно пострадает опять мелкий и средний бизнес".

Предприниматель, бизнес-тренер и член Дальневосточной ассоциации консультантов Павел Маракулин проанализировал предложенную Минэкономразвития методику оценки фискальной нагрузки на разные отрасли: "Инициатива своевременная и очень важная, но пока вызывает отторжение сам подход, при котором государственные органы пытаются повысить нагрузку на объекты естественных монополий.

В России общая экономическая обстановка на данный момент неблагоприятная. Страна находится под прессом санкций. Некоторые отрасли, в частности, алюминиевая, находится под внешним управлением США. В этом режиме заниматься увеличением налоговой нагрузки на отрасль проблематично".

Исполнительный директор совета Архангельского областного регионального отделения общероссийской общественной организации “Деловая Россия”, руководитель Столыпинского клуба Юрий Матвеев проанализировал предложенную Минэкономразвития методику оценки фискальной нагрузки на разные отрасли: "Однозначно, предложенная методика приведёт к налоговой нагрузке на бизнес. Такое ощущение, что правительство просто не знает, что делать. Ежедневно кто- нибудь из министров выдаёт какие-то новшества.

Предприятиям и так тяжело. Я не говорю уже о малом бизнесе.

На мой взгляд, министерства пытаются показать свою бурную деятельность, при этом не понимая к чему приведёт подобная непоследовательность. Видимо, это проблема, в том числе и кадровая. Обещания не менять правила в ближайшем времени для бизнеса не выполнены. Живой пример – НДС".

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3435233.html

Продолжаем цикл статей о специфике реализации “мусорной реформы” в регионах Российской Федерации. В этот раз поговорим о ситуации с ТБО в Красноярском крае.



Красноярский край — субъект Российской Федерации в Сибирском федеральном округе; относится к Восточно-Сибирскому экономическому району. Является вторым по площади субъектом Российской Федерации и крупнейшим из краёв. Население 2 872 635 человек (2019).

Подготовка к переходу на новую систему обращения с ТКО идет в регионе с 2016 года. В 2017 году была введена первая очередь технопарка “Волчья грива”, расположенного вблизи Красноярска. Еще на стадии проектирования он получил награду как лучший экологический проект. Особенность технопарка в том, что все отходы, в том числе и опасные, поступают на это объект по принципу “одного окна” и там перерабатываются.

Также в 2017 году за счет средств регионального бюджета началось строительство полигона ТКО в Енисейске.

К 2018 году была закончена разработка стратегических документов, главный из которых – территориальная схема по обращению с твердыми коммунальными отходами. По сути, это программа, в которой представлен набор конкретных инвестпредложений: необходимые затраты и сроки их окупаемости.

Согласно террсхеме, Красноярский край поделен на 19 технологических зон, за каждой их них будет закреплен региональный оператор. Для каждой из зон просчитана потребность в тех или иных объектах: от мусорных бачков и машин для перевозки мусора до мусороперерабатывающих заводов и полигонов для захоронения отходов.

К примеру, в Минусинске необходимо построить завод по сортировке мусора и четыре площадки временного накопления – все это прописано в террсхеме. Безусловный плюс такого подхода в том, что переход на новую систему обращения с ТКО становится плановым, а бизнес, заинтересованный в этой работе, может просчитать, какие средства ему необходимо вложить и как скоро вернутся эти инвестиции.

Эксперты полагают, что подобная схема позволит навести порядок с вывозом и переработкой мусора. Регопертор отвечает не только за вывоз, транспортировку, сортировку и захоронение отходов, но и за ликвидацию стихийных свалок. На это у него будет месяц, а не год – именно столько времени уходит сегодня на то, чтобы найти загрязнителя и заставить его ликвидировать свалку.

При этом, если регоператор не хочет нести дополнительные затраты на подобного рода задачи – ликвидация стихийных свалок не заложена в тарифы – в его интересах выстроить работу в зоне своей ответственности так, чтобы свалок вообще не было: проводить разъяснительные беседы, ставить дополнительные бачки и т.д.

В крае, в рамках программы, необходимо построить 25 полигонов, 10 предприятий по сортировке и переработке мусора, 23 завода по обезвреживанию отходов, порядка 60 мусороперегрузочных станций для сельских поселений – их точное число будет рассчитано после определения регоператоров. Для строительства заводов по обезвреживанию будут привлекаться средства федерального бюджета.

Программа сформирована до 2035 года, поэтому в ней также обозначены затраты на модернизацию, реконструкцию и рекультивацию уже работающих в регионе объектов. Объем капитальных вложений за весь период составит 26 млрд руб. Сумма большая, но порядка 4 млрд руб. – это средства, которые уже находятся в работе.

15 декабря 2018 года Палата экологических организаций Гражданской ассамблеи Красноярского края провела в Канске рабочую встречу, посвященную проблеме реализации реформы отрасли обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Первый заместитель главы города Канска по вопросам жизнеобеспечения Петр Иванец рассказал, какие проблемы возникают с введением “мусорной” компании в Канске, как в настоящее время складывается ситуация с обращением с ТКО.

“Осенью 2018 года вблизи города введен в эксплуатацию новый современный полигон для мусора. За год этот комплекс сможет принимать сотни тысяч кубометров отходов из двух технологических зон – Канской и Абаканской. Главная наша задача – правильное захоронение.

Сегодня одна из проблем – организовать частный сектор. В городе – почти 20 тыс. частных домовладений, с которыми региональному оператору нужно заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО, и подавляющая часть из них раньше не платили за мусор, а возили его на несанкционированные свалки”, – сказал П.Иванец.

1 января 2019 года мусорная реформа стартовала в регионе. Первые итоги были подведены уже через две недели.

15 января 2019 года СМИ сообщили, что губернатор Красноярского края потребовал от муниципалитетов жестко контролировать внедрение новой системы обращения с мусором. Его заявление было вызвано тем, что в городе в первые две недели нового года скопилось большое количество мусора. К этому отчасти привела несогласованность действий региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами и управляющих компаний.

Также сообщалось, что параметры реформы продолжают корректироваться. Согласно новым приказам министерства тарифной политики была сделана одинаковой стоимость утилизации отходов операторами право- и левобережья в Красноярске, которую изначально установили в разном размере. Все красноярцы будут платить за услугу вывоза мусора по 79,74 рубля за человека в месяц.

Также стало известно, что реформа стартовала в 2019 году в Красноярском крае только в 15 технологических зонах из 19 – в остальных внедрить ее пока невозможно.

“Очевидно, что на такой территории, как Красноярский край, любое реформирование сталкивается с рядом объективных трудностей. И задача, которую ставил губернатор, с учетом сложностей начала года в городе Красноярске и тех сигналов, которые приходят с мест, – получение обратной связи от территорий и принятие решения о том, какие экстренные действия нужно предпринять, чтобы этот процесс развивался в штатном режиме”, – подчеркнул первый заместитель губернатора – председатель правительства края Юрий Лапшин.

Таким образом, ситуация с вывозом и переработкой ТБО в Красноярском крае сложная, но постепенно улучшается.

Политолог, журналист, редактор портала “Политликбез” (Красноярск) Алексей Осадчий рассуждает о ситуации с вывозом мусора в Красноярском крае: "У нас есть “заряженная” группа воинственно настроенных общественников, которые ходят и провоцируют скандалы на теме мусора. Основной целью в этих провокациях является местная власть. Хотя всем понятно, что муниципалитет и так стал крайним в этой мусорной реформе, до конца не разработанной и не обкатанной.

Операторы, которые зашли сейчас на рынок, подконтрольны московским компаниям. У них нет мощностей, нет спецтехники. И они берут на субподряд оставшиеся не у дел красноярские спецхозяйства, которые до этого спокойно работали на рынке. Классический рейдерский захват, на мой взгляд. То есть убирают все те же, но уже за меньшие деньги".

Председатель Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края, руководитель региональной общественной экологической организации “ПЛОТИНА” Александр Колотов рассуждает о ситуации с ТБО в Красноярском крае: "Судить об успешном или не успешном старте мусорной реформы можно будет в феврале. Потому что январь у нас прошел под знаком того, что появилась новая схема вывоза мусора, и во многих дворах после новогодних праздников скопилось много отходов. Люди стали жаловаться, пришлось оперативно проводить совещание в городской администрации".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3434983.html

Жители Дальнего Востока — единственные в России, кто станет получать единовременные выплаты при рождении первого ребенка. Кроме того, будут введены дополнительные региональные субсидии и пособия на второго и третьего ребенка.



Соответствующие поручения главам субъектов округа дал премьер-министр Дмитрий Медведев, сообщили "Известиям" в аппарате правительства. Размер средних выплат составит около 20 тыс. рублей — пособие будет начисляться в двукратном размере прожиточного минимума в субъекте.

Кроме того, в регионах Дальнего Востока планируется выплачивать региональный материнский капитал (в размере 30% от федерального) при появлении в семье второго ребенка. Таким образом размер выплаты составит около 132 тыс. рублей. Эту меру намерены включить в национальный проект "Демография", пишет агентство Regnum. . Софинансирование на эти меры из федерального бюджета составит 95−99%, как это и предусмотрено для выплат по национальным проектам. Кроме того, в регионах ДФО также планируется ввести ежемесячное пособие при рождении третьего и последующих детей.

Согласно тексту распоряжения, уже до 15 февраля Минтруду, Минфину, Минэкономразвития и Минвостокразвития необходимо представить в правительство проект указа президента о создании условий для осуществления ежемесячных выплат семьям при рождении третьего ребенка.

Кроме того, до 15 марта министерствам предстоит подготовить проекты правительственных актов о выделении на указанные цели до 3,15 млрд рублей из резервного фонда. В документах должно быть четко прописано, как средства будут распределены между субъектами Дальневосточного федерального округа.

Глава Минвостокразвития Александр Козлов отметил, что дополнительные субсидии принимаются впервые и только для Дальнего Востока. Министр также добавил, что помимо денежных выплат планируется появление льготной ставки на приобретения жилья для семей с двумя детьми.

— Предполагается, что ставка ипотечного кредита для семей, в которых начиная с 1 января этого года родился второй и последующие дети, уменьшится до 5%. Также станет возможным приобретение жилья на вторичном рынке в сельских населенных пунктах на Дальнем Востоке, — уточнил Александр Козлов.

В Минфине, Минтруда и Минэкономразвития воздержались от комментариев, отмечают "Известия".

Дальний Восток – один из российских лидеров по оттоку и убыли населения. По данным Росстата, ни один из регионов, входящих в ДФО, не продемонстрировал положительной динамики в этом вопросе в 2018 году. Самая сложная ситуация наблюдается в Приморском крае, где за 9 месяцев 2018 года численность населения в регионе сократилась на 4116 человек только за счет превышения смертности над рождаемостью. В Хабаровском крае по этой же причине в указанный период население сократилось на 1300 человек. В Приамурье отрицательная динамика составила 1257 человек.

Эксперты отмечают, что низкая плотность населения на Дальнем Востоке не дает развиваться региональным экономикам, и, если ничего не предпринимать, в будущем это создаст определенные риски с точки зрения международной конкуренции за неосвоенные земли и ресурсы.

Одним из основных факторов, ограничивающих рождение в семье второго и третьего ребенка, называют отсутствие своего жилья — повлиять на ситуацию поможет предоставление молодым семьям жилья по социальному найму или возможность приобретать квартиру по программе льготной ипотеки, отмечают эксперты. Кроме того, необходимо внедрить программу, которая поможет предотвратить отток молодежи из регоинов ДФО в Москву.

Осенью 2018 года президент Владимир Путин подписал ряд поручений по поддержке рождаемости в дальневосточных регионах. Речь в них идет о снижении ипотечной ставки для семей с детьми, повышении размера единовременной выплаты при рождении первого ребенка, а также о выплатах при рождении второго третьего или последующих детей.

Политолог, заведующая кафедрой политологии школы региональных и международных исследований Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), доцент кафедры конституционного и административного права юридической школы ДВФУ, управляющий партнер Центра социальных инноваций “Чёрный куб” (Владивосток) Наталья Коломейцева рассуждает о том, что в дальневосточных регионах будут финансово стимулировать рождаемость: "Различные доплаты и меры поддержки – это значимая помощь дальневосточным семьям. Однако, я уверена, что повысить уровень демографии на Дальнем Востоке можно только за счет общего экономического развития территории и увеличения собственных доходов населения.

Да, на федеральном уровне в свое время политика материнского капитала дала свои плоды, и правительству на десять лет удалось прервать сокращение населения. Однако, на Дальнем Востоке динамика уменьшения числа граждан не прекращалась. В частности, в Приморские крае сейчас показатели убыли практически те же самые, что и десять лет назад".

Политолог, ведущий эксперт Агентства политических коммуникаций (Владивосток) Александр Андони рассуждает о том, что в дальневосточных регионах будут финансово стимулировать рождаемость: "Проблема оттока населения из регионов ДФО существует давно и различных мер по реверсу этой тенденции правительство предпринимает немало. Тут и крупные инвестиционных проекты по типу Саммита АТЭС в 2012 году, Территории опережающего развития, свободный порт Владивосток, раздача дальневосточных гектаров.

Из недавних достижений протестного голосования в Приморье можно выделить введение временного порядка установки кнопки эра-глоннас на территории всего ДФО (любая тема касающаяся снижение итоговой стоимости ввозимых иномарок на территорию ДФО, для жителей региона очень острая и живая)".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3434612.html

Правительство Москвы первым в России объявило о намерениях запретить въезд автомобилям низких экологических классов. К столице также присоединится и Санкт-Петербург.



Ограничить движение неэкологичных автомобилей по столице предложил президентский Совет по правам человека. По мнению правозащитников, одним из возможных путей решения проблемы загрязнения воздуха в крупных городах является введение ограничений для транспорта классов "0", "1", "2" и "3", суммарная доля которых в столице в 2016 году составляла 40% (ограничения коснутся автомобилей давних годов выпуска). В целом в России, по данным агентства "Автостат" на 1 января 2018 года, автомобилей класса "Евро-3", "Евро-2", "Евро-1" и "Евро-0" насчитывалось более 58%.

Среди предложений СПЧ значатся определение границ зон с ограничением въезда транспортных средств низких экологических классов; установление категорий автотранспортных средств, на которые устанавливаются ограничения; создание баз данных экологических классов зарегистрированных автотранспортных средств; создание системы видеоконтроля въезда в зоны с ограничением въезда автотранспортных средств низких экологических классов и фиксации нарушений. Рекомендации были представлены в октябре 2018 года.

В ответе мэра Москвы Сергея Собянина, поступившем в СПЧ, говорится, что правительство столицы поддерживает инициативу готово оказать содействие в решении вопроса по введению в городе Москве зон с ограничением въезда транспортных средств низких экологических классов.

Проработку вопроса глава города возложил на своего заместителя, руководителя департамента транспорта Максима Ликсутова. Районы, где необходимы подобные ограничения, пока не называются. Разъяснений от департамента транспорта Москвы в понедельник, 28 января, не последовало. В пресс-службе СПЧ заявили, что тема, возможно, будет обсуждаться на одном из заседаний рабочих групп.

Как пишет "Коммерсант", 23 января вице-премьер Максим Акимов поручил правительству Москвы и Санкт-Петербурга в лице Сергея Собянина и Александра Беглова вместе с Минтрансом, МВД, Минпромторгом и Минприроды до 4 марта проработать и представить "дорожную карту" введения зон ограничения движения транспорта низких экологических классов в Москве и Петербурге

Идея введения экологических зон для транспорта обсуждается в Москве более 10 лет. Правительство Юрия Лужкова даже подготовило соответствующий закон, но его так и не приняли. Тем не менее, в июле 2018 года в ПДД появились знаки, ограничивающие движение автомобилей с низким экологическим классом. А в декабре 2018 года в силу вступил закон "Об организации дорожного движения", позволивший регионам этими знаками пользоваться (вводить ограничения на проезд транспорта в зависимости от экологического класса).

Мнения экспертов о целесообразности введения запретов разделились. В частности, инициативу СПЧ поддерживают в "Гринпис России". Как пишет РБК, представитель организации Василий Яблоков указал на исследование от 2017 года, согласно которому меры по ограничению транспорта с грязным выхлопом могут привести к снижению концентрации диоксида углерода и диоксида азота в воздухе на 22–27%. Яблоков также назвал ограничение неэкологичного транспорта "самой значимой мерой" по очищению воздуха в области транспорта.

Однако, по мнению директора Института экономики транспорта и транспортной политики Михаила Блинкина, ограничения для автомобилей с низким экологическим классом двигателей ударят по более бедным потребителям, в частности пожилым автовладельцам. Он назвал меру "антисоциальной" и выразил удивление в связи с тем, что за подобный запрет ратует СПЧ.

Эколог, общественник, руководитель регионального отделения МЭОО “Зеленый фронт” (Калининград) Олег Иванов рассуждает о том, что Москва и Санкт-Петербург планируют запретить въезд неэкологичного транспорта: "Москва и Санкт-Петербург – мегаполисы, которые в целом следуют мировым трендам, а иногда и задают такие тренды. Экология города, как отдельная сфера, напрямую влияющая на качество жизни горожан, за последние 10-15 лет превратилась в один из ключевых параметров инвестиционной, миграционной и экономической привлекательности. Люди не хотят жить в грязных городах, поэтому параметры экологии являются одним из критериев выбора временного или постоянного места жительства.

Я всецело поддерживаю инициативу СПЧ по ограничению въезда неэкологичного транспорта в отдельные районы столицы. Для мегаполисов с их характерными проблемами дорожного трафика, выбросы загрязняющих веществ в “часы пик” являются основным источником загрязнения атмосферного воздуха".

Общественник, блогер, политик, член КПРФ Сергей Городишенин проанализировал сообщение о том, что Москва и Санкт-Петербург планируют запретить въезд неэкологичного транспорта: "Безусловно, мера востребованная. Тем более, что экологические проблемы в последнее время стоят особенно остро. Но нельзя забывать, нам далеко до Европы и Америки, где уже давно осуществляется переход на электромобили.

С учётом наших погодных условий, а также неподготовленности инфраструктуры, экономической обстановки нам ещё долго не придётся пересаживаться на современный транспорт".

Политик, общественный деятель, помощник Депутата Московской областной Думы, член Союза Десантников России, член Межведомственной рабочей группы при Правительстве РФ, вице-Президент Федерации UNIFIGHT Александр Дворкин проанализировал сообщение о том, что Москва и Санкт-Петербург планируют запретить въезд неэкологичного транспорта:: "Я не люблю сильно критиковать решения мэра Москвы. Но в этот раз могу сказать, что инициатива Собянина неэффективна. Как может камера расценить загазованность? Каждому второму, заехавшему не туда, будут рассылаться штрафы? Как будут работать дизельные и строительные машины? У нас есть автомобили – такси, с нарушением системы выхлопных газов и это не секрет".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3434325.html

Продолжаем цикл статей о специфике реализации “мусорной реформы” в регионах Российской Федерации. В этот раз поговорим о ситуации с ТБО в Иркутской области.



Иркутская область – субъект Российской Федерации в юго-восточной части Сибирского федерального округа. Население 2 398 617 человек (2019).

Эксперты пишут, что в Иркутской области ситуация с вывозом и переработкой мусора катастрофическая. Полигоны построены в советское время, не соответствуют требованиям. Мусороперерабатывающих заводов нет, мусороразделяющих заводов нет. Мусор сваливают в лесу и сжигают.

В 2015-2017 годах планировалось построить мусоропереабатывающий завод и полигон ТБО, но планы не были реализованы.

27 декабря 2018 года СМИ подробно рассказали о работе регионального оператора, о тарифообразовании и других аспектах мусорной реформы.

Итоговая сумма в квитанции за услугу по обращению с ТКО состоит из трех ключевых составляющих: нормативов накопления ТКО, квадратных метров жилья и единого тарифа на услугу.

Для домов на территории Иркутска, Братска и Ангарска норматив накопления составил 0,085 кубометров на квадратный метр, для остальных муниципальных образований — 0,063 кубометров на квадратный метр.

Служба по тарифам 18 декабря приняла два единых тарифа для южной и северной зон региона. Для населения зоны “Юг”, с 1 января тариф составит 522,98 рубля за кубический метр, с 1 июля — 594,53 рубля за кубический метр. Для населения зоны “Север” (оператор “Братский полигон ТБО”) тариф в первом полугодии утвержден в размере 595,33 рубля за кубический метр, во втором — 626,96 рубля за кубометр.

Для расчета итоговой стоимость существует специальная формула. Необходимо умножить площадь помещения на тариф регионального оператора и норматив накопления ТКО. Затем получившееся число разделить на 12.

К примеру, житель южной зоны, проживающий в Иркутске в квартире площадью 50 квадратных метров, заплатит 2222,28 рубля за год, то есть 185, 19 рублей в месяц. В свою очередь, житель Усть-Илимска (северная зона) заплатит за год 1875 рублей. Количество проживающих в квартире не влияет на стоимость услуги.

В области будут работать два региональных оператора. Для южной зоны выбрали белгородскую компанию “РТ–НЭО Иркутск”. В нее включен 31 район, в том числе города Иркутск, Ангарск, Саянск, Усолье-Сибирское, Черемхово. Север будет обслуживать фирма “Братский полигон ТБО”. В нее вошло 11 районов, среди них Братский, Усть-Илимский, Киренский и другие.

В Иркутске раньше основную долю мусора вывозила компания “Спецавтохозяйство”. Как сообщили в пресс-службе городской администрации, с 2019 года предприятие будет работать подрядчиком у регионального оператора.

СМИ сообщили и о возможных штрафах. Если житель региона не заключает договор с региональным оператором, то по закону, ему предъявят штраф. Однако по словам директора “РТ–НЭО Иркутск” Артема Мищенко, штрафов не будет до апреля, так как у компании до сих пор не заключены договоры с населением.

Согласно территориальной схеме Иркутской области, в регионе по состоянию на 1 ноября 2017 года было выявлено 975 свалок на площади более 1,4 тысячи гектаров. Только в Иркутском районе отходы размещаются на 143 несанкционированных свалках.

В территориальной схеме прописано строительство 40 новых полигонов. Основную часть введут в эксплуатацию в 2020—2025 годах в Иркутском, Нижнеудинском, Боханском, Зиминском, Жигаловском, Тайшетском и других районах. Часть существующих свалок муниципальных образований сохранится, они подлежат рекультивации с обустройством полигонов ТБО. Стихийные свалки полностью ликвидируют.

Кроме захоронения на полигонах мусор начнут перерабатывать на заводе для вторичного использования. По данным минприроды региона, мусороперерабатывающий завод построят в местности “Падь Ключевая” Ангарского городского округа. Он будет состоять из трех основных блоков: комплекса по сортировке, подготовке, обработке вторичного сырья; технопарка по переработке; хвостовых фракций с размещением на полигоне ТБО в поселке Юго-Восточный.

В 2018—2019 годах московская компания “Гильдия современных проектов” разработает документацию по проекту “Межмуниципальный мусороперерабатывающий комплекс”. Строительство начнется после получения положительного заключения экспертизы.

Таким образом, как отмечают эксперты, в области сложилась очень тяжелая ситуация с вывозом и переработкой ТБО.

Директор НКО “Центр Гражданского Содействия” Алексей Тупицин рассуждает о ситуации с ТБО в Иркутской области: "У нас в Усть-Куте нет мусорного коллапса только потому, что при решении проблемы сейчас применяется административный ресурс. Тот оператор, который должен был этим заниматься, аффилирован с депутатом законодательного собрания. Там стопроцентный учредитель – его жена. И они еще не зашли в наш город, потому что не договорились по цене.

Согласно договора, должны были появиться новые площадки для мусора. Но не появились. Договор оферты тоже никто еще с регоператором не заключал. Как они будут решать вопрос с землей – тоже непонятно. Еще не вся земля оформлена.

У нас очень большой частный сектор. И по новой схеме людям предлагается полтора километра идти до ближайшей контейнерной площадки.

И если на юге Иркутской области вывозом мусора занимается компания, близкая Чемезову , там все спокойно, то у нас налицо коррупционная составляющая".

Директор департамента экономического развития Фонда регионального развития Иркутской области Дмитрий Савельев рассуждает о ситуации с ТБО в регионе: "Основной вопрос сейчас – это тарифы. Сначала мы долго ждали, когда они у нас появятся. Наконец 23 декабря мы о них узнали. До 1 июля 553 рубля за кубометр, с 1 июля 595 рублей. Инфраструктура во многих муниципалитетах не готова. То есть войти вошли, но теперь ждём счетов.

Один предприниматель, владелец магазина для дачников, посчитал, сколько ему придётся платить за своё помещение. Оказалось – почти 500 тысяч за год, 43 тысяч в месяц. Это по сравнению с 2-2,5 тысячами, которые он платил ранее. Соответственно, он задаёт вопрос, что происходит".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3434050.html

Центризбирком рассказал, почему ни один из пяти заявленных референдумов против повышения пенсионного возраста так и не был зарегистрирован.



Напомним, после принятия закона о повышении пенсионного возраста в августе прошлого года ЦИК одобрил пять формулировок для референдума о повышении пенсионного возраста. Однако по закону для регистрации инициативной группы референдума требуется создать региональные подгруппы не менее чем в половине регионов страны, в одном регионе по схожим вопросам может быть зарегистрирована только одна подгруппа. В итоге ни одна из формулировок не набрала необходимого количества подгрупп.

Как сообщают "Ведомости", ранее депутат столичного муниципального округа Таганский Илья Свиридов ("Справедливая Россия"), ставший в 2018 году одним из инициаторов референдума о пенсионной реформе, обратился в Конституционный суд России с просьбой проверить закон "О референдуме".

В своем обращении он ссылался на противоречия в требованиях к формулировкам вопросов референдума, установленных законодателем: если на региональном уровне действует запрет на регистрацию более одной инициативной подгруппы в поддержку схожих по смыслу или содержанию вопросов, то на федеральном уровне существует возможность одобрить неограниченное количество вопросов. Это становится дополнительным препятствием при реализации инициативы проведения референдума, подчеркнул он.

Кроме того, по мнению заявителя положения закона в нарушение Конституции не позволяют инициативным гражданам без участия органов власти провести собрание заинтересованных лиц для формулировки единого вопроса.

В ЦИК в ответ на просьбу "Ведомостей" прокомментировать жалобу Свиридова рассказали, что не регистрировали пять различных инициативных групп по проведению референдума о повышении пенсионного возраста, а лишь подтвердил, что предлагаемые региональными подгруппами вопросы соответствуют требованиям закона, тем самым исполнив возложенную на комиссию обязанность.

Сиябшах Шапиев пояснил изданию, что закон не возлагает на Центризбирком обязанности по организации собраний представителей региональных подгрупп.

"Участникам референдума, выступающим с инициативой его проведения, следует самостоятельно проявлять необходимую активность, способствующую назначению референдума", — говорится в ответе представителя ЦИК.

Илья Свиридов заявил, что разочарован позицией ведомства. По мнению депутату, Центризибркому стоило признать факт наличия препятствий, которые вытекают из формулировок закона о референдуме. Он также напомнил, что впервые с принятия законопроекта инициаторы дошли хотя бы до стадии формирования инициативных групп.

Как сообщал "Давыдов.Индекс", ранее депутаты Госдумы приняли закон об изменениях в пенсионной системе. Изначально законопроект предполагал повышение пенсионного возраста для мужчин с 60 до 65 лет и с 55 до 63 лет для женщин. Эту необходимость объясняли негативными демографическими трендами, в числе которых сокращение числа работающих граждан и рост количества пенсионеров.

Позже президент России Владимир Путин выступил с обращением к гражданам, в котором заявил, что возраст выхода на пенсию для женщин, предлагаемый в реформе, нужно снизить до 60 лет. Кроме того, президент предложил сохранить определенные льготы для лиц предпенсионного возраста и установить административную или уголовную ответственность за увольнение этой категории граждан.

Электоральный юрист, арбитражный юрист (Владивосток) Эдуард Черторинский подробно разобрал причины срыва пенсионного референдума: "Думаю, нет смысла говорить о важности вопроса по референдуму о повышении пенсионного возраста для федеральной повестки. Не нужно хорошо разбираться в перипетиях законодательства, чтобы понимать – ЦИК РФ в данной ситуации однозначно не является центром принятия решений.

Будь на то политическая воля – этот референдум давно был бы назначен, велась бы подготовка. Но все прекрасно понимают, каким образом на нём проголосуют граждане, как и то, что пенсионная реформа – свершившийся факт, и действующая власть не будет её отменять несмотря на стремительно падающие рейтинги".

Сопредседатель движения “Голос. За честные выборы”, эксперт в области избирательного права, электоральный юрист Андрей Бузин рассуждает о причинах срыва референдума о пенсионной реформе: "Организация референдумов не входит в компетенцию Центризбиркома. Эта инициатива должна исходить от групп граждан, либо органов законодательной власти.

В этой связи Э.Памфилова не лукавит, она, как представитель Центризбиркома, инициировать ничего не должна и не будет".

Ну, как-то так.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3433977.html