Партия "Единая Россия" продлила на неделю прием заявок для участия в праймериз, которые будут предшествовать единому дню голосования в российских регионах.



Прием заявок должен был завершиться еще 8 мая, однако из-за повышенного интереса к участию в предварительном голосовании в нескольких регионах было рекомендовано продлить сбор заявлений, сообщает "Коммерсант". Сами праймериз пройдут 3 июня 2018 года.

Большой ажиотаж к праймериз отмечают в Кемеровской области, где в этом году пройдут внеочередные выборы губернатора, а также выборы в областной совет. В региональный парламент уже выдвинулись более 90 кандидатов. При этом спикера парламента, экс-губернатора Амана Тулеева среди них нет. Ранее эксперты заявляли со ссылкой на самого Тулеева, что участвовать в выборах он не будет и завершит политическую карьеру осенью этого года. На праймериз по отбору кандидатов на пост главы региона заявки подали врио главы Сергей Цивилев и депутат облсовета Вячеслав Петров.

Готовятся к выборам губернатора в Новосибирской области: претендентов на праймериз "Единой России" по отбору кандидатов в губернаторы политсовет выдвинет на заседании 14 мая. А в Нижегородской области политсовет ЕР уже поддержал выдвижение врио главы региона Глеба Никитина. В качестве соперников на праймериз назначенцу президента предложены военный комиссар области Владимир Паков, глава Первомайского района Елена Лебеднова, театральный актер и режиссер Сергей Кабайло.

Та же ситуация наблюдается в Приморском крае. Как сообщает "Интерфакс", политсовет регионального отделения "Единой России" 11 мая утвердил список участников предварительного партийного голосования. В него вошли пять кандидатур, в том числе врио губернатора края Андрей Тарасенко. Кроме него, в праймериз примут участие спикер гордумы Владивостока Андрей Брик, глава Хорольского района края Алексей Губайдуллин, председатель краевой Федерации профсоюзов Владимир Исаков, депутат Законодательного собрания Приморья Всеволод Романов. Партия власти планирует выдвинуть кандидата на пост губернатора Приморского края на региональной конференции 30 июня.

В иркутском отделении "Единой России" сообщили, что о намерении участвовать в праймериз на выборах в заксобрание заявили более 100 человек, среди них олимпийский чемпион по бобслею Александр Зубков.

В Башкирии для участия в предварительном голосовании на выборах в республиканский парламент подано около 560 заявлений. Среди участников — глава министерства ЖКХ Сергей Афонин и курирующий это министерство вице-премьер Николай Хорошилов, глава министерства молодежной политики и спорта Андрей Иванюта, а также гендиректор международного аэропорта Уфы Александр Андреев и заместитель прокурора республики Гулсасак Бикбулатова.

В праймериз на выборах в гордуму Екатеринбурга примет участие глава свердловского отделения Партии пенсионеров Дмитрий Сергин, которому для этого пришлось покинуть партию и сложить полномочия председателя отделения. Кроме того, собираются участвовать в предварительном голосовании родственники местных политиков. Помимо этого, одним из неожиданных участников стал замглавы администрации Екатеринбурга по социальной политике Михаил Матвеев, которого, по данным СМИ, в новом созыве гордумы рассматривают на пост спикера.

Между тем, из Екатеринбурга по части праймериз уже начинают поступать недовольства. Как пишет "ФедералПресс", жители Екатеринбурга в преддверии выборов в городскую думу пожаловались на неизвестных, которые по телефону приглашают их на предварительное голосование. В региональном отделении партии уже заявили, что подобные методы работы с гражданами не применяли, в горизбиркоме считают, что это могли быть провокации.

Пока не начали подготовку к праймериз в Красноярском крае, где в сентябре также пройдут выборы губернатора. В пресс-службе реготделения заявили, что сроки подготовки им не ограничивают, поэтому решение о старте процедуры будет принято позже.

О причинах продления приема заявок рассуждает политолог, советник председателя Общественной палаты Саратовской области, главный редактор интернет-газеты "Глас народа" Дмитрий Олейник: "Полагаю, что кроме "большого интереса" есть еще как минимум три причины продления сроков приема заявок. Во-первых, это события федерального уровня: инаугурация и формирование правительства. Сюрпризов в партии власти не очень любят, поэтому предпочитают видеть расклад перед принятием решений. Во-вторых, это майские праздники, во время которых, часть потенциальных претендентов предпочитают отдыхать, причем не только на Родине. <...> И последнее: в каждом следующем голосовании должно быть чуть больше участников, чем в предыдущем — как иначе продемонстрировать рост конкурентности? Вот и ждут, пока "интерес" трансформируется в конкретные действия по выдвижению."

Заведующая кафедрой политологии, доцент кафедры конституционного и административного права юридической школы ДВФУ Наталья Коломейцева также сомневается в истинности называемой партийцами причины: "Большой интерес к процедуре объективно не мог стать причиной к продлению праймериз, равно как большой интерес к выборам не приводит к увеличению сроков регистрации кандидатов, сбора подписей в поддержку и т.д. В основе продления сроков предварительного голосования, на мой взгляд, лежат организационные причины. Одной из таких причин, как сообщают федеральные СМИ, вполне может являться отсутствие второго кандидата. Хотя, с другой стороны, непонятно, почему региональные отделения, обладающие внушительным партактивом на местах, допустили такую ситуацию."

Политолог Родион Муртазин отмечает, что в разных регионах своя специфика и соответственно причины продления приема заявок либо отказа от него могут различаться: "Продление сроков проведения праймериз нельзя свести к одной причине. В разных региональных отделениях "Единой России" совершенно разная ситуация и соответственно процесс праймериз проходит со своей спецификой. Часть реготделений — филиалы канцелярий губернаторов, часть — площадка для согласования интересов элит, часть является клиентелой могущественных региональных магнатов или приводным ремнем "серых кардиналов". И поэтому продление праймериз в общем отвечает интересам всех этих сильных акторов. Это совершенно не лукавство со стороны генсовета, а в целом рабочая ситуация."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3277615.html

Партия "Единая Россия" продлила на неделю прием заявок для участия в праймериз, которые будут предшествовать единому дню голосования в российских регионах.



Прием заявок должен был завершиться еще 8 мая, однако из-за повышенного интереса к участию в предварительном голосовании в нескольких регионах было рекомендовано продлить сбор заявлений, сообщает "Коммерсант". Сами праймериз пройдут 3 июня 2018 года.

Большой ажиотаж к праймериз отмечают в Кемеровской области, где в этом году пройдут внеочередные выборы губернатора, а также выборы в областной совет. В региональный парламент уже выдвинулись более 90 кандидатов. При этом спикера парламента, экс-губернатора Амана Тулеева среди них нет. Ранее эксперты заявляли со ссылкой на самого Тулеева, что участвовать в выборах он не будет и завершит политическую карьеру осенью этого года. На праймериз по отбору кандидатов на пост главы региона заявки подали врио главы Сергей Цивилев и депутат облсовета Вячеслав Петров.

Готовятся к выборам губернатора в Новосибирской области: претендентов на праймериз "Единой России" по отбору кандидатов в губернаторы политсовет выдвинет на заседании 14 мая. А в Нижегородской области политсовет ЕР уже поддержал выдвижение врио главы региона Глеба Никитина. В качестве соперников на праймериз назначенцу президента предложены военный комиссар области Владимир Паков, глава Первомайского района Елена Лебеднова, театральный актер и режиссер Сергей Кабайло.

Та же ситуация наблюдается в Приморском крае. Как сообщает "Интерфакс", политсовет регионального отделения "Единой России" 11 мая утвердил список участников предварительного партийного голосования. В него вошли пять кандидатур, в том числе врио губернатора края Андрей Тарасенко. Кроме него, в праймериз примут участие спикер гордумы Владивостока Андрей Брик, глава Хорольского района края Алексей Губайдуллин, председатель краевой Федерации профсоюзов Владимир Исаков, депутат Законодательного собрания Приморья Всеволод Романов. Партия власти планирует выдвинуть кандидата на пост губернатора Приморского края на региональной конференции 30 июня.

В иркутском отделении "Единой России" сообщили, что о намерении участвовать в праймериз на выборах в заксобрание заявили более 100 человек, среди них олимпийский чемпион по бобслею Александр Зубков.

В Башкирии для участия в предварительном голосовании на выборах в республиканский парламент подано около 560 заявлений. Среди участников — глава министерства ЖКХ Сергей Афонин и курирующий это министерство вице-премьер Николай Хорошилов, глава министерства молодежной политики и спорта Андрей Иванюта, а также гендиректор международного аэропорта Уфы Александр Андреев и заместитель прокурора республики Гулсасак Бикбулатова.

В праймериз на выборах в гордуму Екатеринбурга примет участие глава свердловского отделения Партии пенсионеров Дмитрий Сергин, которому для этого пришлось покинуть партию и сложить полномочия председателя отделения. Кроме того, собираются участвовать в предварительном голосовании родственники местных политиков. Помимо этого, одним из неожиданных участников стал замглавы администрации Екатеринбурга по социальной политике Михаил Матвеев, которого, по данным СМИ, в новом созыве гордумы рассматривают на пост спикера.

Между тем, из Екатеринбурга по части праймериз уже начинают поступать недовольства. Как пишет "ФедералПресс", жители Екатеринбурга в преддверии выборов в городскую думу пожаловались на неизвестных, которые по телефону приглашают их на предварительное голосование. В региональном отделении партии уже заявили, что подобные методы работы с гражданами не применяли, в горизбиркоме считают, что это могли быть провокации.

Пока не начали подготовку к праймериз в Красноярском крае, где в сентябре также пройдут выборы губернатора. В пресс-службе реготделения заявили, что сроки подготовки им не ограничивают, поэтому решение о старте процедуры будет принято позже.

О причинах продления приема заявок рассуждает политолог, советник председателя Общественной палаты Саратовской области, главный редактор интернет-газеты "Глас народа" Дмитрий Олейник: "Полагаю, что кроме "большого интереса" есть еще как минимум три причины продления сроков приема заявок. Во-первых, это события федерального уровня: инаугурация и формирование правительства. Сюрпризов в партии власти не очень любят, поэтому предпочитают видеть расклад перед принятием решений. Во-вторых, это майские праздники, во время которых, часть потенциальных претендентов предпочитают отдыхать, причем не только на Родине. <...> И последнее: в каждом следующем голосовании должно быть чуть больше участников, чем в предыдущем — как иначе продемонстрировать рост конкурентности? Вот и ждут, пока "интерес" трансформируется в конкретные действия по выдвижению."

Заведующая кафедрой политологии, доцент кафедры конституционного и административного права юридической школы ДВФУ Наталья Коломейцева также сомневается в истинности называемой партийцами причины: "Большой интерес к процедуре объективно не мог стать причиной к продлению праймериз, равно как большой интерес к выборам не приводит к увеличению сроков регистрации кандидатов, сбора подписей в поддержку и т.д. В основе продления сроков предварительного голосования, на мой взгляд, лежат организационные причины. Одной из таких причин, как сообщают федеральные СМИ, вполне может являться отсутствие второго кандидата. Хотя, с другой стороны, непонятно, почему региональные отделения, обладающие внушительным партактивом на местах, допустили такую ситуацию."

Политолог Родион Муртазин отмечает, что в разных регионах своя специфика и соответственно причины продления приема заявок либо отказа от него могут различаться: "Продление сроков проведения праймериз нельзя свести к одной причине. В разных региональных отделениях "Единой России" совершенно разная ситуация и соответственно процесс праймериз проходит со своей спецификой. Часть реготделений — филиалы канцелярий губернаторов, часть — площадка для согласования интересов элит, часть является клиентелой могущественных региональных магнатов или приводным ремнем "серых кардиналов". И поэтому продление праймериз в общем отвечает интересам всех этих сильных акторов. Это совершенно не лукавство со стороны генсовета, а в целом рабочая ситуация."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3277615.html

Исследовательский холдинг "Ромир" выяснил, какие телеканалы, радиостанции и интернет-сайты пользуются популярностью среди одиноких россиян мужского пола.



Под одинокими мужчинами в данном случае рассматриваются россияне в возрасте от 25 до 50 лет, не женатые, живущие одни, без детей и без пары. Согласно неофициальным данным, число одиноких мужчин и женщин в России почти одинаковое — где-то по 17 млн человек. Но в разных регионах их соотношение различается. В Москве, например, на 3 млн одиноких женщин приходится в три аза меньше одиноких мужчин, отмечают авторы исследования.

"Согласно полученным данным, типичное медиаповедение одиноких мужчин в течение дня направлено на просмотр Первого канала и "России 1" на фоне звучащих "Русского Радио", "Ретро ФМ" или "Эхо Москвы", пользование соцсетью "ВКонтакте" и мессенджером WhatsApp. В целом мужское медийное потребление во многом совпадает с женским, однако есть и свои особенности", — говорится в материалах холдинга "Ромир".

В четвертом квартале прошлого года среднедневной охват ТВ-смотрения среди одиноких мужчин составлял 78% против 72% в женской аудитории. Однако одинокие мужчины у телевизоров в среднем проводят чуть меньше времени, чем женщины — 193 минуты против 213 минут.

Наиболее популярными телеканалами среди мужчин стали Первый (33%) и "Россия 1" (31%). На третьем месте по охвату находится канал НТВ (23%), однако по среднему времени смотрения (66 минут) он уступает только лидирующему в этом вопросе Первому (70 минут). На просмотр каналов "Россия 1" и СТС одинокие мужчины в среднем тратят 61 минуту в день. А столь популярный среди женской аудитории канал ТНТ мужчины смотрят гораздо реже и меньше по времени (в среднем в 2,5 раза меньше, чем Первый канал).

При прослушивании радио охват мужской аудитории так же невелик, как и в женской, отмечают авторы исследования. Наибольшим охватом среди представителей целевой аудитории могут похвастаться "Радио Романтика" (4,7%), NRJ (4,5%), "Европа Плюс" и "Серебряный дождь" (по 4,3%) и "Ретро ФМ" (4%).

Тем не менее, даже не будучи в числе лидеров по охвату, по времени слушания в мужской аудитории значительно опережает другие радиостанции "Наше радио". В среднем одинокие мужчины слушают его 132 минуты в день, тогда как остальные — не более чем час-полтора.

Среднедневной охват пользователей мобильным интернетом среди одиноких мужчин составляет 44% при среднем нахождении в сети 20 минут в день. Как и в женской аудитории, наиболее часто мужчины посредством мобильного интернета обращаются к приложениям для общения и соцсетям — WhatsApp, Viber, "ВКонтакте". Также они активно пользуются поиском через Google и просмотром видео на YouTube. Если женщины в интернете предпочитают проводить заметную часть времени в интернет-магазинах, то для мужчин аналогичной слабостью являются игры через Google Play. Играм мужчины готовы посвящать до 260 минут в день.

Наиболее посещаемыми сайтами в аудитории одиноких мужчин являются Yandex.ru с охватом в 27,5%, и VK.com, которым пользуются почти 19% ЦА. Охват Google в аудитории одиноких мужчин составляет 14,6%, Youtube — почти 12%, а Mail.ru — 11%.

"Если сравнивать медийные предпочтения одиноких женщин и мужчин, то стоит отметить, что женщины в целом больше предпочитают смотреть по ТВ развлекательные каналы ("Пятница", 2х2, "Дом кино"). Мужчины же более консервативны в своем выборе каналов и передач и выбирают соответственно такие каналы, как Первый, "Россия 1", НТВ. Предпочтения в выборе радиостанций у мужчин и женщин тоже разные. Представители сильного пола отдают предпочтение юмористическим и бизнес-радиостанциям, женщины же больше слушают радиостанции со старыми хитами (Ретро ФМ) или более современными зарубежными и российскими песнями ("Европа плюс" и "Русское радио"). А вот интернет-пристрастия у одиноких людей всех возрастов (и мужчины и женщины) во многом схожи — поисковики, социальные сети, мессенджеры", — заявила руководитель департамента панельных исследований Romir Panel Инна Афанасенко.

Результаты исследования оценивает доктор философских наук, заведующий кафедрой электронных СМИ Института филологии и журналистики Нижегородского государственного университета Антон Фортунатов: "Я в этом исследовании усматриваю совершенно другие акценты. Одиночество — вот главный залог медиапотребления. Сегодняшняя коммуникативная цивилизация движется по замкнутому кругу: она плодит одиночество, которое в свою очередь является стимулом для еще большего погружения в мейнстрим. Я называю это "эго-медиа": человек, "вооруженный" недорогими гаджетами, замыкается в своем микромире. Собственное "Я" для него является единственным и неоспоримым мерилом добра, зла, любых человеческих проявлений. Но самое главное — быть в мейнстриме, быть онлайн. Это создает иллюзию динамики жизни, которая на самом деле долгие годы стоит на месте (34 миллиона одиноких людей в России тому яркое подтверждение)."

Заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью Института отраслевого менеджмента РАНХиГС, доктор филологических наук, профессор, президент коммуникационного агентства "ИМА-пресс" Владимир Евстафьев считает нормальным расхождение медийных приоритетов мужчин и женщин: "Это нормально, что мужчины и женщины смотрят разные передачи. Существует классическая расхожая формула: женщины смотрят сериалы, а мужчины — спорт. Это очевидно. <...>
Безусловно, "Ромир" проводит серьезные исследования. "Ромир" — настоящий серьезный бренд, который с годами только совершенствуется. Данная организация представляет довольно качественные замеры. <...> На мой взгляд, их исследованиям можно доверять абсолютно.
Я не знаю, насколько сейчас телевизионные каналы готовы воспринимать подобные исследования, потому что у них свои измерения. А вот для рекламщиков понимать, что потребляет клиент — это азбука азбук. В любом случае, данный материал полезен и нужен для реального практического применения."

Главный редактор телеканала "Волгоград 1" Марина Зинченко соглашается с тем, что такие исследования необходимы: "Бесспорно, подобные исследования нужны, прежде всего для телеканалов с широкой аудиторией, для того, чтобы они ориентировались в тематике своих программ. <...>
В любом случае телевизионщики должны доверять науке, чтобы двигаться вперед . Без рейтингов и исследований вообще тяжеловато анализировать свою деятельность."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3277519.html

Исследовательский холдинг "Ромир" выяснил, какие телеканалы, радиостанции и интернет-сайты пользуются популярностью среди одиноких россиян мужского пола.



Под одинокими мужчинами в данном случае рассматриваются россияне в возрасте от 25 до 50 лет, не женатые, живущие одни, без детей и без пары. Согласно неофициальным данным, число одиноких мужчин и женщин в России почти одинаковое — где-то по 17 млн человек. Но в разных регионах их соотношение различается. В Москве, например, на 3 млн одиноких женщин приходится в три аза меньше одиноких мужчин, отмечают авторы исследования.

"Согласно полученным данным, типичное медиаповедение одиноких мужчин в течение дня направлено на просмотр Первого канала и "России 1" на фоне звучащих "Русского Радио", "Ретро ФМ" или "Эхо Москвы", пользование соцсетью "ВКонтакте" и мессенджером WhatsApp. В целом мужское медийное потребление во многом совпадает с женским, однако есть и свои особенности", — говорится в материалах холдинга "Ромир".

В четвертом квартале прошлого года среднедневной охват ТВ-смотрения среди одиноких мужчин составлял 78% против 72% в женской аудитории. Однако одинокие мужчины у телевизоров в среднем проводят чуть меньше времени, чем женщины — 193 минуты против 213 минут.

Наиболее популярными телеканалами среди мужчин стали Первый (33%) и "Россия 1" (31%). На третьем месте по охвату находится канал НТВ (23%), однако по среднему времени смотрения (66 минут) он уступает только лидирующему в этом вопросе Первому (70 минут). На просмотр каналов "Россия 1" и СТС одинокие мужчины в среднем тратят 61 минуту в день. А столь популярный среди женской аудитории канал ТНТ мужчины смотрят гораздо реже и меньше по времени (в среднем в 2,5 раза меньше, чем Первый канал).

При прослушивании радио охват мужской аудитории так же невелик, как и в женской, отмечают авторы исследования. Наибольшим охватом среди представителей целевой аудитории могут похвастаться "Радио Романтика" (4,7%), NRJ (4,5%), "Европа Плюс" и "Серебряный дождь" (по 4,3%) и "Ретро ФМ" (4%).

Тем не менее, даже не будучи в числе лидеров по охвату, по времени слушания в мужской аудитории значительно опережает другие радиостанции "Наше радио". В среднем одинокие мужчины слушают его 132 минуты в день, тогда как остальные — не более чем час-полтора.

Среднедневной охват пользователей мобильным интернетом среди одиноких мужчин составляет 44% при среднем нахождении в сети 20 минут в день. Как и в женской аудитории, наиболее часто мужчины посредством мобильного интернета обращаются к приложениям для общения и соцсетям — WhatsApp, Viber, "ВКонтакте". Также они активно пользуются поиском через Google и просмотром видео на YouTube. Если женщины в интернете предпочитают проводить заметную часть времени в интернет-магазинах, то для мужчин аналогичной слабостью являются игры через Google Play. Играм мужчины готовы посвящать до 260 минут в день.

Наиболее посещаемыми сайтами в аудитории одиноких мужчин являются Yandex.ru с охватом в 27,5%, и VK.com, которым пользуются почти 19% ЦА. Охват Google в аудитории одиноких мужчин составляет 14,6%, Youtube — почти 12%, а Mail.ru — 11%.

"Если сравнивать медийные предпочтения одиноких женщин и мужчин, то стоит отметить, что женщины в целом больше предпочитают смотреть по ТВ развлекательные каналы ("Пятница", 2х2, "Дом кино"). Мужчины же более консервативны в своем выборе каналов и передач и выбирают соответственно такие каналы, как Первый, "Россия 1", НТВ. Предпочтения в выборе радиостанций у мужчин и женщин тоже разные. Представители сильного пола отдают предпочтение юмористическим и бизнес-радиостанциям, женщины же больше слушают радиостанции со старыми хитами (Ретро ФМ) или более современными зарубежными и российскими песнями ("Европа плюс" и "Русское радио"). А вот интернет-пристрастия у одиноких людей всех возрастов (и мужчины и женщины) во многом схожи — поисковики, социальные сети, мессенджеры", — заявила руководитель департамента панельных исследований Romir Panel Инна Афанасенко.

Результаты исследования оценивает доктор философских наук, заведующий кафедрой электронных СМИ Института филологии и журналистики Нижегородского государственного университета Антон Фортунатов: "Я в этом исследовании усматриваю совершенно другие акценты. Одиночество — вот главный залог медиапотребления. Сегодняшняя коммуникативная цивилизация движется по замкнутому кругу: она плодит одиночество, которое в свою очередь является стимулом для еще большего погружения в мейнстрим. Я называю это "эго-медиа": человек, "вооруженный" недорогими гаджетами, замыкается в своем микромире. Собственное "Я" для него является единственным и неоспоримым мерилом добра, зла, любых человеческих проявлений. Но самое главное — быть в мейнстриме, быть онлайн. Это создает иллюзию динамики жизни, которая на самом деле долгие годы стоит на месте (34 миллиона одиноких людей в России тому яркое подтверждение)."

Заведующий кафедрой рекламы и связей с общественностью Института отраслевого менеджмента РАНХиГС, доктор филологических наук, профессор, президент коммуникационного агентства "ИМА-пресс" Владимир Евстафьев считает нормальным расхождение медийных приоритетов мужчин и женщин: "Это нормально, что мужчины и женщины смотрят разные передачи. Существует классическая расхожая формула: женщины смотрят сериалы, а мужчины — спорт. Это очевидно. <...>
Безусловно, "Ромир" проводит серьезные исследования. "Ромир" — настоящий серьезный бренд, который с годами только совершенствуется. Данная организация представляет довольно качественные замеры. <...> На мой взгляд, их исследованиям можно доверять абсолютно.
Я не знаю, насколько сейчас телевизионные каналы готовы воспринимать подобные исследования, потому что у них свои измерения. А вот для рекламщиков понимать, что потребляет клиент — это азбука азбук. В любом случае, данный материал полезен и нужен для реального практического применения."

Главный редактор телеканала "Волгоград 1" Марина Зинченко соглашается с тем, что такие исследования необходимы: "Бесспорно, подобные исследования нужны, прежде всего для телеканалов с широкой аудиторией, для того, чтобы они ориентировались в тематике своих программ. <...>
В любом случае телевизионщики должны доверять науке, чтобы двигаться вперед . Без рейтингов и исследований вообще тяжеловато анализировать свою деятельность."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3277519.html

Продолжаем знакомство с итогами президентских выборов в регионах. Сегодня — Нижегородская область.



Всего на территории региона зарегистрировано 2618865 избирателей — это на 83340 чел., или 3,08%, меньше, чем их было на 1 января 2012 года. В голосовании на президентских выборах 2018 года приняли участие 1728598 чел., или 66,01% от списочной численности избирателей. По сравнению с выборами 2012 года явка упала. В процентном выражении падение незначительное, всего 0,87%, а в абсолютном — 78637 чел., или 4,35% от числа проголосовавших на прошлых выборах.

Напомним, в преддверии выборов мы проводили спецпроект "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта", в рамках которого опрашивали экспертов из 50 регионов с наиболее высокой численностью избирателей о том, какую они ожидают явку. В каждом регионе дважды, в феврале и марте, опросили троих экспертов и на основе их ответов рассчитали консенсус-прогноз для конкретного региона. В феврале прогноз по явке для Нижегородской области составил 65%, в марте — 68%. Таким образом, в обоих случаях наши эксперты были близки к реальной цифре.

Что касается результатов, которые показали кандидаты, тут обошлось без сильных неожиданностей: Владимир Путин — 77,27%, Павел Грудинин — 10,62%, Владимир Жириновский — 6,47%, Ксения Собчак — 1,61%, Григорий Явлинский — 0,93%, Борис Титов — 0,81%, Максим Сурайкин — 0,71%, Сергей Бабурин — 0,70%. Отметим, что в этот раз результат действующего главы государства оказался рекордом для "кандидатов Кремля": в 2004 году Владимир Путин получил в регионе 65,88% голосов, в 2012-м — 63,90%, а Дмитрий Медведев в 2008-м — 61,84%.

По словам председателя избирательной комиссии Нижегородской области Оксаны Кислицыной, в регионе не было зафиксировано серьезных нарушений, которые поставили бы под сомнение результаты голосования.

Итоги президентской кампании оценивает политолог, профессор кафедры социально-гуманитарных наук ВШЭ — Нижний Новгород Сергей Кочеров: "В целом кампания меня ничем не удивила. Было совершенно ясно, что многие кандидаты выступают в роли статистов. <...> Поэтому с точки зрения борьбы мы ее не увидели. Более того, я считаю, что даже неприлично было выдавать за теледебаты ту агрессивную клоунаду, которую устроили на центральном телевидении. Цель кампании была совершенно ясна — показать, что есть один реальный претендент."

Своими впечатлениями о том, как в Нижегородской области прошли выборы президента, делится эксперт Института национальной стратегии, политолог Иван Юдинцев: "В день выборов меня больше всего удивила та явка, которая была. Люди шли, шли без принуждения, шли с радостными лицами. <...> Конечно, было удивительно видеть, сколько людей пришло на выборы. <...> И если такая задача по повышению явки ставилась, то ее решить удалось. Причем не административными методами, а именно апеллируя к тому, что хотят услышать люди.
Результат основного кандидата не удивил. Была интрига — получится ли у него набрать выше 50% от всего списочного состава взрослого населения или не получится. Это получилось. Результат не удивил, потому что это объективный уровень поддержки Владимира Владимировича Путина, который сейчас существует. <...> Конечно, некоторое разочарование вызвали результаты Владимира Вольфовича Жириновского. Я ждал, что они будут выше, потому что сторонников, по моим ощущениям, у него побольше. <...> Что касается Грудинина, то для меня это объективный результат КПРФ. Результаты Бориса Титова, которому я искренне симпатизирую как бизнес-омбудсмену, но в котором не вижу готового состоявшегося кандидата в президенты, тоже не удивили из-за широкой общественной поддержки его идей."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3277137.html

Минобрнауки России заявило, что в большинстве регионов удалось ликвидировать очереди в детские сады.



Всего таких регионов насчитывается в России 72. Еще в 6 субъектах показатель доступности мест для малышей от 3 до 7 лет превысил 97%. Проблемы в настоящее время насчитываются в 7 регионах, где значение показателя составляет менее 95%.

Самая сложная ситуация фиксируется в Ингушетии, где доступность детских садов составляет 70,3%. Далее следуют Дагестан (81,8%), Крым (83%), республики Бурятия (92,5%) и Тыва (93,4%), Забайкальский край (94,4%), Республика Северная Осетия — Алания (94,7%). Издание отмечают, что в администрация регионов не смогли оперативно прокомментировать ситуацию с очередями в детские сады.

Напомним, в октябре 2016 года вице-премьер Ольга Голодец заявила, что реформа дошкольного образования оценивается как одна из самых успешных. За последние три года было создано почти 1,4 млн новых мест для дошкольников, в детские сады на тот момент ходили более 6 млн человек. Дефицита мест, по словам Голодец, почти не было — на всю страну в очередниках числились лишь около 50 тыс. детей.

Тем не менее, несмотря на высокие показатели доступности, проблемы с дошкольным образованием в России остаются. В частности, наблюдается серьезный дефицит мест для детей до 3 лет. В том же 2016 году тогдашний замминистра образования России Александр Повалко заявлял, что пристроить детей младше 3 лет в ясли не могут 150 тыс. семей, или четверть всех желающих.

Проблему обещают решить к 2021 году, полностью ликвидировав очередь в ясельные группы. В 2018-2019 гг. было анонсировано появление 700 новых объектов для детей младше 3 лет. В послании Федеральному собранию президент Владимир Путин поставил задачу создать за три года 270 тыс. мест. По мнению экспертов, создание новых ясельных групп будет способствовать повышению рождаемости, так как у женщин появится возможность не отказываться от карьеры.

Еще одной проблемой называют низкое качество присмотра за детьми. "Для того, чтобы ликвидировать очереди, в России построили много новых учреждений. Взяли количеством, но за качеством следить не успевают, это должен быть следующий шаг. Воспитатели заняты заполнением документов, ребята бывают предоставлены себе, в некоторых садах в группах больше детей, чем предусмотрено нормативами", — заявила зампред комиссии Общественной палаты РФ по поддержке семьи, материнства и детства Юлия Зимова.

Кроме того, проблемы с детскими садами по-прежнему испытывают граждане, не имеющие постоянной регистрации в регионе пребывания. Родителям либо приходится платить, чтобы их ребенка взяли в детский сад, либо они остаются без места, отметила председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец. Чтобы мест хватало абсолютно всем, Национальный родительский комитет выступает за расширение сети семейных дошкольных групп, когда мать в декрете, помимо своего ребенка, присматривает за другими детьми на дому и получает за это заработную плату, добавила она.

В части регионов ситуация осложняется судебными тяжбами. В частности, такая ситуация наблюдается в Омской области, где государственная экспертиза обнаружила проблемы с проектной документацией. Как пишет портал Om1.ru, некоторые подрядчики недобросовестно подходят к ее созданию, и из-за этого в 2017 году удалось добавить только 210 новых мест в детских садах. Сейчас в регионе в очереди на получение места в детском саду стоят 37,4 тыс. детей в возрасте от 2 месяцев до 5 лет.

Своим видением ситуации на примере своего региона делится первый заместитель министра образования Челябинской области Елена Коузова: "Сейчас проблему с местами в детских садах можно решать только деньгами, под этим я подразумеваю строительство. Все возможные ресурсы, которые у нас были, а именно перепрофилирование, увеличение площадей, открытие помещений на других образовательных площадках, мы уже исчерпали. Для детей от 3 лет места в детсадах есть, а вот в яслях потребность остается достаточно серьезная. <...> У нас есть свободные места в детсадах в отдельных городах, но не хватает их в больших городах области."

О том, как обстоят дела с детскими садами в Бурятии, рассказывает член президиума регионального политсовета партии "Единая Россия", руководитель региональной общественной организации "Женщины Бурятии" Анна Скосырская: "Проблема нехватки мест в детских садах существует. В Улан-Удэ общая очередь в детские сады составляет 23 тысячи человек. Из них 8 тысяч — льготники. <...> Проблему пытаются решить за счет субсидирования частных детсадов, но этого не хватает. В частных садах высокая аренда, высокая плата за коммунальные услуги. В этой связи проблемы большие. <...> Учитывая то, что в Республике Бурятия дефицитный бюджет, конечно, что-то делается, но не все получается."

О том, почему проблемы детских садов никогда не получится решить окончательно, рассуждает доктор педагогических наук, профессор Тульского государственного университета Ольга Заславская: "Вопросы дошкольного образования являются частью глобальных проблем развития современной системы общего образования в целом. Его нельзя хорошо выстроить на фоне тех проблем, которые есть в общем, среднем и вузовском образовании, потому что это одна система. Нельзя починить одну ступеньку и сказать, что готова вся лестница."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3277032.html

Мессенджер Telegram создал первый сервис для собственной блокчейн-платформы, который позволит хранить персональные данные непосредственно в мессенджере.



Сервис получил название Telegram Passport. Как пишут "Ведомости", эта платформа сможет идентифицировать личность пользователей мессенджера: необходимые для этого документы достаточно будет один раз загрузить в приложение. Затем через Telegram их можно будет мгновенно передавать сервисам-партнерам и пользоваться их услугами как внутри платформы, так и на основных сайтах сервисов. По словам одного из собеседников издания, сервис должен заработать уже к началу лета.

Telegram Passport позволит уйти от анонимности криптовалютных платежей, что так беспокоит сейчас регуляторов по всему миру. Сервис будет собирать паспорта, загранпаспорта, водительские права, коммунальные счета, справки о банковских счетах, а также просить пользователя сфотографироваться.

Известно, что доступ к переданным через Telegram копиям документов останется только у пользователя — он зашифрует их своим паролем двухфакторной аутентификации. Сам мессенджер получить их не сможет — только в случае, если пользователь сам согласится на это. По словам близкого к администрации мессенджера человека, сервисы-партнеры, получив и расшифровав исходные данные, будут сами верифицировать их в соответствии со своими стандартами.

Планируется, что уже к моменту запуска нового сервиса с его помощью можно будет воспользоваться услугами нескольких партнеров, однако с кем в настоящее время ведутся переговоры — пока неизвестно. Впрочем, по данным источников, доступ к технологии мессенджера уже получила платежная система Qiwi. Ее владельцы, как и основатель Telegram Павел Дуров, от комментариев по этой теме отказались.

О том, что Дуров собирается запустить собственную блокчейн-платформу TON (Telegram Open Network), а также криптовалюту Gram, стало известно еще в конце 2017 года. Проект впоследствии был подробно описан в 132-страничном документе, подписанном техническим директором Telegram и братом Павла Дурова Николаем Дуровым, напоминает РБК. Создатели, по их словам, планировали встроить платежную систему на основе собственного блокчейна TON в мессенджер Telegram, а в перспективе внедрять ее и в другие сервисы и социальные сети. "Появится целая новая экономика, наполненная товарами и услугами, оплатить которые можно будет с помощью криптовалюты", — говорилось в описании технологии. Ожидается, что в экосистеме TON будет все — от контента до различных сервисов, товаров и услуг. Gram станет основной валютой внутренней экономики платформы. Ею будут пользоваться сотни миллионов людей по всему миру, уверены в Telegram.

В начале 2018 года структуры Telegram провели два закрытых раунда первичного размещения криптовалюты (ICO). Среди инвесторов первого раунда оказались основатель Qiwi Сергей Солонин и основатель "Вимм-Билль-Данна" Давид Якобашвили. 30 марта Telegram отчитался о привлечении 850 млн долларов во втором раунде ICO.

3 мая газета The Wall Street Journal узнала о решении Telegram Group Inc. отказаться от публичного ICO своей криптовалюты. Такое решение знакомый с ситуацией собеседник издания объяснил тем, что компания уже получила 1,7 млрд долларов примерно от 200 частных инвесторов. Этого, по его словам, оказалось достаточно, чтобы не устраивать открытого размещения токенов.

Эксперты считают, что у Telegram Passport есть все шансы обойти своих ближайших конкурентов — сервисы, позволяющие проводить авторизацию через Google, Facebook, Windows Live и другие, так как приложение Павла Дурова позволит обеспечить большую приватность и сохранность данных, что станет репутационным преимуществом.

Впрочем, говорят аналитики, на глобальном рынке сервису все равно будет непросто. В качестве примера приводят Китай, где мессенджер WeChat уже реализовал денежные переводы между пользователями и платформу для встроенных сервисов, а теперь тестирует цифровой ID с использованием технологии распознавания лиц — более совершенной для подтверждения личности, чем проверка документов.

Региональный директор ИА "Медиакорсеть" в Башкортостане Шамиль Валеев (Уфа) считает, что новый сервис рано или поздно попадет в поле зрения регулирующих структур: "Схватка, которую на публику продемонстрировал Павел Дуров, доказывает, что для наших "цифровиков" важно, чтобы никто не имел доступа к личной информации. С другой стороны, все, что касается персональных данных, банковской информации, требует огромного запаса легитимности и в любом случае должно подпадать под действие регуляторов. Я думаю, что консервативная публика, которая еле-еле научилась доверять сайту "Госуслуги", будет опасаться вступления Telegram в прямое единоборство с регулятором-государством. Однако желание создать новое цифровое пространство, в частности Telegram Passport, которое будет идти в обход действующих банковских и прочих систем, которым мы доверяем только потому, что привыкли доверять — это смелый шаг."

Руководитель Комитета по молодежному предпринимательству Оренбургского отделения "Опоры России", общественный деятель, предприниматель Дмитрий Чернов приветствует появление нового сервиса, но подчеркивает связанные с ним риски: "Telegram последовательно развивается в сторону большой блокчейн-платформы, которая будет позволять общаться пользователям не только между собой, но и быть некой электронной жизненной средой. <...> По сути это будет онлайн-государство между государствами, и это будет удобно. С точки зрения хранения персональных данных Telegram, конечно, очень сильно рискует, потому что мы совсем недавно видели конфликт Facebook, когда он не сумел обеспечить сохранность персональных данных своих клиентов. Для простого обывателя персональные данные не являются большим секретом, и если Telegram позволит удобно пользоваться различными сервисами государственных услуг, приобретения товаров, то многие пользователи на это пойдут."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3276723.html

Продолжаем сравнивать итоги голосования на президентских выборах в разных регионах. Сегодня — Кировская область.



К началу голосования в регионе было зарегистрировано 1055239 избирателей. В выборах приняли участие 661757 чел., или 62,71% от общего числа избирателей. По сравнению с показателями 2012 года динамика явки разнонаправленная: в процентном выражении она немного выросла (+1,41%), а в абсолютном, т.е. "в человеках", напротив, снизилась на 28903 чел., или 4,18%.

Участники нашего предвыборного спецпроекта "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта" несколько ошиблись в прогнозе на явку в Кировской области. Напомним, для проекта мы выбрали 50 регионов с наибольшим числом избирателей. В каждом регионе в феврале и марте опросили троих экспертов. По итогу этих двух "волн" опроса был рассчитан консенсус-прогноз (среднее арифметическое) на явку в том или ином регионе. Для Кировской области он составил 54% в феврале и 55% — в марте. Как видим, расхождение с итоговой цифрой заметное.

Что касается результатов голосования, то тут обошлось без особых сюрпризов: Владимир Путин набрал 70,41%, Павел Грудинин — 13,70%, Владимир Жириновский — 9,64%, Ксения Собчак — 1,67%, Григорий Явлинский — 0,95%, Борис Титов — 0,87%, Максим Сурайкин — 0,85% и Сергей Бабурин — 0,78%. Для Владимира Путина эти выборы прошли удачнее, чем предыдущие: в 2004 году он получил в регионе 65,52%, в 2012-м — 57,93%.

Комментируя итоги выборов, председатель избирательной комиссии Кировской области Алексей Круглов обратил внимание на отсутствие значительных нарушений. Действительно, это подтвердили и присутствовавшие в регионе наблюдатели: нарушений, которые могли бы повлиять на исход голосования или поставить его под сомнение, в области замечено не было. Также он отметил уровень явки: "Такой явки в Кировской области давно не было. Так активно кировчане участвовали в выборах, пожалуй, в 90-е годы."

Своим мнением о результатах кампании делится декан исторического факультета Вятского государственного гуманитарного университета Юрий Балыбердин: "У нас произошли серьезные существенные изменения. Изменения позитивные. Команда, которая вела подготовку к выборам, сработала очень хорошо. Думаю, что главный показатель — явка — был достигнут. <...> Еще одно удивление этих выборов — активность молодежи, которая приходила на избирательные участки."

Блогер и общественный деятель Лев Саламатов отмечает отсутствие каких-либо неожиданностей: "Сильных впечатлений о выборах, скорее всего, никаких не было. Все прошло так, как было запланировано. Те цифры, те проценты, которые получились, как по количеству голосующих, так и по распределению голосов, удивительными не показались. Все было закономерно. <...> Это свидетельствует о том, что народ понимает, кто что представляет."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3276430.html

В ближайшее время после инаугурации Владимиру Путину предстоит сформировать новый состав своей администрации, а также утвердить список советников и помощников. "Коммерсант" выяснил, кто из действующего состава ассистентов главы государства не получит продление контракта.



Основу своей администрации Владимир Путин формировал в 2012 году из министров и чиновников аппарата правительства, с которыми он работал в Белом доме с 2008 года. В настоящее время у президента 9 советников и 11 помощников.

Самым последним, в январе 2016 года, на должность советника по вопросам развития интернета был назначен председатель совета Института развития интернета (ИРИ) Герман Клименко. И именно он с большой долей вероятности не получит переназначение после официального вступления Владимира Путина в должность, прогнозируют источники издания.

Герман Клименко в 2003 году создал интернет-портал LiveInternet, куда сейчас входят сервис блогов, почтовый сервис, новостной агрегатор, каталог товаров, рейтинг сайтов, система медийно-контекстной рекламы MediaTarget и крупнейший сервис статистики в рунете, напоминает "Коммерсант". Кроме того, он владеет новостным агрегатором на основе данных из социальных сетей Mediametrics.

В феврале 2015 года Клименко возглавил правление Института развития интернета, а в декабре того же года на форуме "Интернет плюс" Владимир Путин предложил ему должность президентского советника.

Именно ИРИ под руководством господина Клименко готовил интернет-платформу для журналистов под эгидой ОНФ, а также получил заказ от Общественной палаты на создание обучающих программ по позиционированию в сети для НКО.

При этом у Клименко как у советника не было в подчинении никаких подразделений в администрации президента. Когда Владимир Путин предлагал ему должность, он говорил, что все "наработанные предложения" тому придется "продвигать" вместе с помощником президента Игорем Щеголевым, который курирует управление по применению информационных технологий и развитию электронной демократии.

После назначения Владимир Путин лишь раз встречался с Клименко, но встреча носила неофициальный характер. Источники утверждают, что президентский советник за время работы так и не смог встроиться в структуру администрации главы государства, поэтому вопрос о том, что советник не будет переназначен, действительно обсуждается.

Сам Герман Клименко возможное прекращение работы в качестве советника президента обсуждать отказался, отмечает "Коммерсант". Впрочем, как вспоминает председатель Совета по правам человек и развитию гражданского общества Михаил Федотов, который является советником главы государства с 2010 года, в прошлый раз его переназначили лишь 25 мая 2012 года, после личной встречи с Владимиром Путиным. "У сотрудников администрации срок трудового контракта истекает 7 мая, и дальше президент будет решать, кто продолжит работу. Это нормально: президент решает, какие помощники ему нужны, какие советники ему нужны и как будет выстроена администрация", — рассказал он.

Накануне, 3 мая, Герман Клименко заявил, что социальная сеть Facebook может повторить судьбу Telegram в России, если откажется выполнять российское законодательство, однако выразил надежду, что в конечном итоге сервис признает российскую юрисдикцию. "Если Facebook не будет исполнять требования российского законодательства, то, конечно, история с Telegram может повториться. Разумеется, когда какой-то сервис давно "зашел" на рынок и его пытаются у людей отобрать, это вызывает определенное недовольство. Но люди должны понимать, что анонимность и приватность — это абсолютно разные понятия", — прокомментировал он.

Также он рассказал, что процесс блокировки мессенджера Viber в России может занять около полугода. Ранее глава Минкомсвязи Николай Никифоров допустил блокировку сервиса вслед за Telegram, так как у него такая же система авторизации и не исключено, что руководство мессенджера не сможет предоставить ключи дешифрования, что приведет к блокировке ресурса.

Политолог Аббас Галлямов уверен, что предугадать кадровые решения главы государства невозможно: "Я стараюсь не гадать насчет кадровых решений президента. Фактор общественного мнения и репутации назначаемых он учитывает в последнюю очередь. Главное, что его заботит — сохранение баланса между различными элитными группировками. Вещь это абсолютно непрозрачная и логике внешнего наблюдателя недоступная."

Политтехнолог Леонид Мишунин не исключает, что пост Клименко может занять кто-нибудь помоложе: "На мой взгляд, советник президента по интернету в первую очередь должен быть из молодого поколения, не старше 35 лет. В противном случае он не будет понимать тенденций. <...> Второе, на что следует обращать внимание — это успешная реализация крупных IT-проектов. <...> При этом проекты должны быть современные. Счетчик посещений и каталог сайтов в 2018 году — это откровенные архаизмы.
Прекрасным вариантов могло бы стать назначение на должность советника Павла Дурова — это, наверное, наилучший вариант из числа граждан России.
Другим технически грамотным человеком с прогрессивными взглядами и опытом управления крупными проектами я бы назвал Виталика Бутерина. Более того, он уже знаком с президентом.
Однако сомневаюсь, что им предложат. А не предложат, потому что те вряд ли согласятся. Поэтому как реализуемый вариант можно рассмотреть кого-либо из руководства "Яндекса", крупнейшей высокотехнологичной компании России и одной из немногих способных конкурировать в мире."

Член Общественной палаты Удмуртской Республики Рашид Хуснутдинов уверен, что каких-то резких изменений в структуре администрации президента в ближайшее время не будет: "Традиционно после инаугурации президента России происходит некоторое обновление состава администрации президента. Возможно, изменение структуры и персонального состава помощников и советников президента. <...>
Как мне представляется, глобального изменения ожидать не стоит. Администрация успешно провела электоральный цикл, в целом эффективно исполняет свои контрольные, распорядительные и управленческие функции. Кроме того, уверен, что если изменения и случатся, они будут носить постепенный и последовательный характер. Слишком много процессов в стране замкнуто на администрации президента, чтобы разом ломать существующие механизмы управления. <...>
В заключение отмечу, что решения по своим советникам Владимир Путин будет принимать сам, а это означает, что они могут быть и совершенно неожиданными."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3276151.html

Продолжаем знакомиться с результатами голосования в регионах на выборах президента 18 марта 2018 года. Сегодня — Удмуртская Республика.



Как и другие региональные избиркомы, ЦИК Удмуртии в преддверии выборов провел актуализацию списков избирателей: из них вычеркнули "двойников", умерших либо выбывших на другое место жительства людей и внесли тех, кто по каким-либо причинам в списках не значился. После проделанной работы выяснилось, что в республике насчитывается 1185303 человека, которые могут голосовать. Это на 36936 чел. (3,02%) меньше, чем числилось на 1 января 2012 года.

В голосовании на территории региона приняли участие 749878 избирателей, или 63,26% от списочной численности. По сравнению с выборами президента 2012 года явка незначительно снизилась. В процентном выражении спад составил 1,12%, в абсолютном (по числу проголосовавших) — 36999 чел., или 4,7%. Отметим, что эта цифра очень близка к числу, на которое сократилось количество избирателей, т.е. можно предположить, что основная причина снижения явки — сокращение списочной численности.

Участники нашего предвыборного спецпроекта "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта" дали относительно точный прогноз на явку в Удмуртии. Напомним, мы отобрали для проекта 50 регионов с наибольшим числом избирателей. В каждом регионе в феврале и марте опросили троих экспертов. По этих двух "волн" проекта рассчитывался консенсус-прогноз (среднее арифметическое) на явку в том или ином регионе. Для Удмуртии консенсус-прогноз составил 70% в феврале и 60% — в марте. При этом одним из наиболее частых прогнозов был диапазон 60-65%, но звучали и предположения о некотором повышении (до 70% или чуть выше) либо снижении (до 55%) явки относительно прошлых выборов главы государства.

Распределение голосов между кандидатами в Удмуртии сопоставимо с общероссийскими результатами: Владимир Путин — 76,23%, Павел Грудинин — 11,33%, Владимир Жириновский — 6,78%, Ксения Собчак — 1,54%, Борис Титов — 0,83%, Максим Сурайкин — 0,71%, Григорий Явлинский — 0,69%, Сергей Бабурин — 0,66%. Владимир Путин заметно улучшил свой прошлый результат, в 2012 году он набрал в регионе 65,75%. Однако по сравнению с более ранними выборами прирост уровня поддержки "кандидатов Кремля" вырос не так заметно, не считая 2000 года: тогда действующий президент получил 61,06%, в 2004-м — 75,97%, а Дмитрий Медведев в 2008-м — 70,46%.

Если говорить о других кандидатах, имеющих опыт участия в выборах президента, то Владимир Жириновский по сути показал свой средний применительно к данному региону результат: в 2012 году у него было 6,27%, в 2008-м — 10,81% и в 2000-м — 2,96% (среднее арифметическое по четырем кампаниям — 6,70%). Григорий Явлинский также не улучшил свои показатели по сравнению с 2000 годом, когда он набрал в Удмуртии 2,81% (в выборах 2004, 2008 и 2012 годов политик не участвовал).

При подведении итогов выборов председатель Центральной избирательной комиссии Удмуртской Республики Виктор Кушко отметил: "Я могу с уверенностью сказать, что избирательная кампания на территории Удмуртской Республики прошла в строгом соответствии действующему законодательству. Нет ни одной жалобы, которая могла бы поставить под сомнение результаты выборов на любом избирательном участке республики."

Глава Удмуртии Александр Бречалов, выступая 27 марта на заседании Госсовета республики, заявил: "Удмуртия подавляющим большинством голосов поддержала Владимира Владимировича Путина и его программу прорыва на ключевых направлениях развития России. Мне хочется искренне поблагодарить всех избирателей независимо от их политических взглядов, кто пришел 18 марта на избирательные участки. Главное, вы не остались равнодушными и выразили свою гражданскую позицию, помогли в консолидации российского общества, что крайне важно в условиях непростых вызовов, через которые проходит наша страна."

Своим мнением о кампании делится глава регионального отделения партии "Яблоко" в Удмуртской Республике Тимофей Клабуков: "Честно говоря, не могу сказать, что в Удмуртии выборы президента стали яркой кампанией. Все было довольно типично. Шла борьба за явку с периодически доходящими до абсурда мероприятиями по ее повышению. <...> Тем не менее выборы прошли нормально и без скандалов."

Впечатлениями о дне голосования делится редактор телерадиокомпании "Моя Удмуртия" Константин Ижболдин: "Я работал в участковой избирательной комиссии, поэтому процесс выборов происходил на моих глазах с восьми утра и до поздней ночи. Удивило то, что на многих участках, в том числе и на нашем, люди собирались еще до открытия. <...> Очень активно шли на избирательные участки и в первой половине дня. Чувствовалось, что была проведена работа по повышению явки. <...> Были любопытные бюллетени, часть из которых была признана недействительными. Например, с подписями "За Сталина!".
В целом же все прошло без нарушений."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3275781.html

Президент Владимир Путин заявил, что на военном потенциале Россия сможет продержаться еще 20-30 лет, но если не произойдет технологического прорыва, то страна безнадежно отстанет.



Об этом глава государства заявил на съезде Российского союза ректоров, который состоялся 26 апреля. "Я говорил в своем послании, не к ночи будь помянуто, но говорил о необходимости прорыва, если мы не сделаем этот прорыв, в этом вся суть, мы тогда безнадежно отстанем. Реально отстанем, знаете. А это очень тяжелые последствия будут", — приводит слова Путина РИА "Новости".

Президент подчеркнул, что ученые должны смотреть "за горизонт", думать о дальнейшем развитии, отметив, что "людей нужно готовить именно для этого".

Напомним, о необходимости технологического прорыва Владимир Путин говорил в послании Федеральному собранию, отмечая нарастающую скорость технологических изменений. Президент подчеркнул в выступлении, что технологическое отставание не только снижает безопасность и экономические возможности России, но и угрожает ее суверенитету. "Отставание — главная угроза для России, это как тяжелая болезнь, такую ситуацию надо переломить", — заявлял он.

Одновременно в послании Владимир Путин продемонстрировал присутствующим новые разработки в оборонной сфере, в число которых вошли гиперзвуковой ракетный комплекс, лазерное оружие и подводный беспилотник с ядерным зарядом.

Выступая на съезде ректоров, Путин также напомнил китайскую поговорку о том, что нужно подняться выше для того, чтобы видеть дальше. "Да, факторов неопределенности становится все больше и больше, но это не должно нас пугать, потому что если мы хотим видеть конечную цель, нужно просто подняться самим на такой уровень, с которого эта цель будет видна", — добавил президент.

Также Владимир Путин упомянул необходимость поддерживать высокотехнологичные стартапы при вузах, добавляет РБК. "Я считаю, что в конце концов мы приняли правильное решение, отбросили всякую административно-показную шелуху, но нужно это направление развивать дальше. Думаю, было бы правильно, чтобы именно в вузах были выстроены лучшие условия для стартапов. Они могут стать первым шагом для создания успешных высокотехнологичных компаний", — заявил президент России.

Помимо этого глава государства также заявил о необходимости модернизировать учебные методики для того, чтобы они также оставались современными и шли в ногу со временем, сообщает ТАСС. "Нельзя учить ни старыми методами, ни старыми стандартами, [нельзя] ставить цели которые были актуальны вчера. Если будущее за геномными технологиями, за "цифрой" и за искусственным интеллектом, за робототехникой, то нужно подумать, как готовить такого специалиста, который все это знает, все это может и реально будет применять на практике и чему его учить", — подчеркнул Путин.

Президент России также добавил, что санкции помогают России в этих вопросах, так как не все технологии теперь можно купить за границей — "приходится свои мозги прокачивать", отметив, что "это неплохо работает".

В заключении выступления он отметил, что крупные российские компании должны видеть возможности отечественной науки и высшей школы, а наука и вузы не должны быть косными, их нужно настраивать на налаживание контактов с реальным сектором производства.

Заявления президента комментирует доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой всеобщей истории и международных отношений Алтайского государственного университета Юрий Чернышов: "Владимир Путин здесь прав: риск "реально отстать" без технологического прорыва реально существует. Сейчас действует сразу несколько факторов, которые толкают нашу страну в этом направлении. <...>
Сейчас, в эпоху глобализации, безусловно, отстанет и проиграет та страна, которая вступит в конфронтацию с почти всем мировым сообществом, которая сама себя загонит в изоляцию. Увлечение игрой во взаимные санкции ни к чему хорошему не приведет. Страна лишится и инвестиций, и доступа к новейшим технологиям, и рынков сбыта. <...>
Еще один фактор — степень демократичности политического режима, степень его открытости для перемен и инноваций. В этом смысле очень показательна та "разгромная" кампания, которую проводит сейчас в отношении интернет-ресурсов Росмомнадзор, пытающийся заблокировать мессенджер Telegram. <...> Результатом таких кампаний может стать лишь дальнейшее ухудшение имиджа России в сторону "полицейского государства" и дальнейшая утечка лучших умов за рубеж."

Кандидат философских наук, публицист Рустем Вахитов сомневается в возможности технологического прорыва: "Президент России Владимир Путин заявил, что без технологического прорыва страна сможет продержаться не более 20-30 лет. Думается, это даже очень оптимистичная оценка. Мир переживает очередную технологическую революцию. Роботизированные машины, бионические протезы — все это в странах Запада уже реальность. Мы же пережили в 1990-е настоящую деиндустриализацию. <...>
Технологический прорыв, действительно, необходим. Но возможен ли он в нынешних политических и экономических условиях? Полагаю, что вряд ли. <...>
Для технологического прорыва нужна поддержка научно-технической интеллигенции, а у нас огромная утечка "мозгов" за рубеж из-за смехотворных зарплат и ужасных условий труда в сфере "производства знания". <...>
Технологический прорыв требует массовой рабочей силы, а у нас подростков не загонишь на заводы и фабрики, потому что все мечтают получать большие зарплаты за ничегонеделанье в офисах. <...>
Поэтому, увы, перспективы технологического порыва у нас мизерные."

Политолог Александр Балицкий (Ижевск) также высказывает некоторые сомнения: "Судя по многочисленным заявлениям руководства страны, подкрепленным успешным использованием совершенно новых видов вооружения, в нашей науке, особенно (как это было и ранее) связанной с ВПК, создана мощная база для подобного прорыва. <...> Однако насколько это сможет быть конвертировано в ресурсы, которые обеспечивают общий технологический прорыв в условиях общего кризиса, переживаемого российской наукой — большой вопрос."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3275607.html

Исследовательский холдинг "Ромир" выяснил, какие телеканалы, радиостанции, а также сайты и мобильные приложения наиболее популярны среди одиноких женщин.



Как отмечают авторы исследования, в течение дня медийное окружение одиноких женщин представляет собой "непрерывный микс телесмотрения, радиослушания, пользования мобильным интернетом". Так, в IV квартале среднедневной охват ТВ-смотрения исследуемой аудитории составлял 72%. При этом в среднем одинокие телезрительницы проводили у голубых экранов 213 минут в день, отмечает социологи.

Под одинокими женщинами в данном контексте подразумеваются россиянки от 25 до 50 лет, не замужем, живущие одни, без детей и без пары. По официальной статистике доля одиноких женщин среди россиянок цветущего возраста составляется порядка 30-35%, причем с тенденцией к дальнейшему росту, комментируют в "Ромире".

Наиболее популярным телеканалом у горожанок по охвату аудитории является "Первый" (35%). А вот по времени смотрения каналов "Первый" (67 минут) делит лидерство с ТНТ (68 минут). Также более часа в день одинокие россиянки смотрят телеканал "Россия" (61 минута). Наименее востребован ими канал НТВ, который смотрит 21,5% аудитории при среднем времени смотрения 39 минут в день. "При этом наиболее популярными жанрами являются развлекательные ток-шоу, например, "Пусть говорят" или "Битва экстрасенсов", политические программы и новости, например "Доброе утро" или "Сегодня вечером"", — комментируют авторы исследования.

В радиослушании одинокие россиянки проявляют себя менее активно, чем в телесмотрении. Наибольший охват целевой аудитории демонстрирует "Ретро ФМ" c 5,6% аудитории и "Европа Плюс" с почти 4% в день. Чуть менее популярны "NRJ Радио" (3,4%), "Радио России" (3,4%) и "Наше Радио" (2,8%). Тем не менее слушающие радио одинокие россиянки проводят у приемников около двух часов в день (103 минуты). "Наиболее слушаемой по времени радиостанцией является "Авторадио" — 111 минут в день — что, по всей видимости, характерно для представительниц прекрасного пола, владеющих и управляющих автомобилями", — добавляют в "Ромире".

Еще менее активно одинокие россиянки пользуются мобильным интернетом: в среднем к приложениям на смартфонах обращаются 37% исследуемой аудитории, проводя в них 19 минут в день. Однако активные пользовательницы приложений для общения (WhatsApp, Viber, Google, ВКонтакте, Instagram) могут оставаться в сети не менее 22 минут в день. Отдельной активностью в мобильном интернете для женщин также являются посещения интернет-магазинов — Wildberries, Lamoda, AliExpress. Среди наиболее посещаемых в ежедневном режиме сайтов выделяют Yandex.ru (18%), VK.com (16%) и Mail.ru (14,5%).

Как заявила руководитель департамента панельных исследований Romir Panel Инна Афанасенко, подобные "средние данные по больнице", представленные в обзоре, даже для такого узкого сегмента "одиноких женщин" могут разниться в зависимости от дней недели (будни или выходные), времени суток, возрастных групп респонденток и размеров городов их проживания. "Однако даже усредненные данные показывают, насколько всеохватывающим является медийное окружение наших современных женщин каждый день. Наложение же медийного поведения одиноких россиянок на их потребительское поведение, что возможно в рамках панелей "Ромир", способно показать рекламодателям, посредством каких каналов наиболее эффективно взаимодействовать с аудиторией для получения максимальной отдачи от рекламной кампании", — отмечает она.

Значение исследования оценивает журналист, телеведущий, генеральный директор "12 канала", член Общественной палаты РФ Александр Малькевич (Омск): "Я как телевизионный деятель двумя руками за то, чтобы в исследовании телевизионных пристрастий россиян использовались новые инновационные методики и инструменты. Они позволяют более четко выстроить работу с рекламодателями и правильно организовать деятельность при запуске проектов и при их сворачивании. То, что около четырех часов в день одинокие женщины посвящают медиапотреблению, лишний раз опровергает бредни об утрате интереса к телевидению. <...> Несколько наивно и самонадеянно считать, что большинство граждан интересуются безостановочно политической повесткой. Для основной аудитории эта тема как раз мало интересна и значима."

Результаты исследования комментирует Евгений Мокиевский: "Инновационный метод, который использовал "Ромир", является интересным. Сегодня телевидение, активно подвигаемое YouTube-ом, движется к нишеванию и к более четкому пониманию своей аудитории. В этой связи будут востребованы заказы по сегментированному подходу в изучении телесмотрения. До этого было общее понимание, а при таком подходе можно увидеть частности.
Любовь женщин к "Первому каналу" объясняется его доступностью. Я не скажу, что на этом канале какая-то уникальная верстка, но дневной эфир, например, выстроен строго под женщин: "Контрольная закупка", "Жить здорово!", "Модный приговор"и "Давай поженимся" — самая главная программа для одиноких женщин. Отсюда и интерес к "Первому каналу", а не к "России-1", нашпигованной политическими программами."

Директор по развитию медиахолдинга PrimaMedia Александр Савицкий (Владивосток) считает приведенные данные не вполне корректными: "В исследовании "Ромир", на мой взгляд, не учел всех составляющих аудитории телесмотрения и представил все-таки "среднюю температуру по больнице". Одинокие возрастные женщины у телевизора больше проводят времени, чем молодые. Хотелось бы, чтобы исследование было более четко сегментированным. Не уверен, что с представленными "Ромиром" данными можно работать и применять их на практике."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3275424.html

В день своей инаугурации президент России Владимир Путин подписал новый майский указ — о целях развития РФ до 2024 года.



Поручение подготовить соответствующий указ Путин дал главе своей администрации Антону Вайно по итогам послания Федеральному собранию от 1 марта 2018 года, сообщает ТАСС. Документ содержит указания правительству, которому необходимо принять меры в целях осуществления "прорывного научно-технологического и социально-экономического развития" страны.

Важнейшими из национальных целей, обозначенными в указе, названы следующие показатели: повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году — до 80 лет); устойчивый естественный рост численности населения; обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также рост пенсионного обеспечения выше уровня инфляции; двукратное снижение уровня бедности; улучшение жилищных условий не менее 5 млн семей ежегодно, пишет РБК.

Кроме того, своим указом глава государства поручил обеспечить вхождение РФ в число пяти крупнейших экономик мира, темпы экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции не выше 4%, а также создание в базовых отраслях экономики высокопроизводительного экспортно-ориентированного сектора, развивающегося на основе современных технологий и обеспеченного высококвалифицированными кадрами, добавляет ТАСС.

Что касается развития малого и среднего предпринимательства, президент распорядился добиваться увеличения численности занятых в сфере МСП до 25 млн человек. Кроме того, Путин предписал развивать транспортные коммуникации между регионами РФ. В частности, поставлена задача расширения сети межрегиональных регулярных пассажирских авиарейсов, минуя Москву, до 50% от общего количества внутренних перелетов.

Помимо этого Россия должна стать привлекательной страной для российских и зарубежных ведущих ученых и молодых перспективных исследователей, а внутренние затраты на научные исследования и разработки за счет всех источников по сравнению с ростом ВВП должны расти опережающими темпами.

Согласно документу, правительство РФ до 1 октября 2018 года должно утвердить основные направления своей деятельности на период до 2024 года, в том числе по указанным национальным целям. В частности, к установленной дате кабинет министров должен разработать механизмы и рассчитать ресурсное обеспечение, необходимое для достижения поставленных целей.

Кроме того, в соответствии с этими целями правительство разработает или скорректирует нацпроекты и программы по целому ряду направлений, которые будут рассмотрены Советом при президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам в октябре.

Приоритетными в ближайшую шестилетку считаются нацпроекты по следующим 12 направлениям: демография, здравоохранение, образование, жилье, дороги, производительность труда, экология, цифровая экономика, предпринимательство, экспорт, наука, культура.

Напомним, 7 мая 2012 года, после своей инаугурации на третий срок, Путин сформулировал важнейшие поручения правительству в серии из 11 указов, получивших известность как майские указы. Закончить реализацию их положений власти должны были к 2020 году, новый указ задает цели до 2024 и даже до 2030 годов.

Новый указ президента оценивает политолог Дмитрий Казанцев (Уфа): "Майские указы оказались первыми решениями президента Владимира Путина после его недавней инаугурации, поэтому вероятно, что это его стратегические приоритеты, фактически подготовленный план работы нового правительства страны. И они носят не тактический, а стратегический, долгосрочный характер, тем более что некоторые положения рассчитаны на период до 2030 года."

Политтехнолог, главный редактор интернет-портала Conspirology.org Игорь Осовин (Саратов) сомневается, что новые цели будут достигнуты. При этом он указывает на результаты выполнения предыдущих майских указов: "Сами по себе майские указы 2018 года, равно как и указы мая 2012 года — вещь замечательная. Вопрос в том, кто и как будет их реализовывать. <...>
Майские 2018 года указы президента Путина при существующей исполнительской дисциплине и при существующих кадрах в российском правительстве вновь рискуют остаться благими, но всего лишь пожеланиями. Исполняться они, скорее всего, будут когда рак на горе свистнет или когда президент Путин начнет делать оргвыводы.
Нынешнее российское правительство, к сожалению, мало на что способно. Оно это уже показало за предыдущие 6 лет. Возможен, конечно, вариант, когда произойдет существенное обновление кабинетов в Белом доме за счет кадров программы развития кадрового управленческого резерва "Лидеры России". Новые люди как воздух сегодня необходимы России. Перетряхивание старой управленческой колоды явно ничего не даст."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3275232.html

В день своей инаугурации президент России Владимир Путин подписал новый майский указ — о целях развития РФ до 2024 года.



Поручение подготовить соответствующий указ Путин дал главе своей администрации Антону Вайно по итогам послания Федеральному собранию от 1 марта 2018 года, сообщает ТАСС. Документ содержит указания правительству, которому необходимо принять меры в целях осуществления "прорывного научно-технологического и социально-экономического развития" страны.

Важнейшими из национальных целей, обозначенными в указе, названы следующие показатели: повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году — до 80 лет); устойчивый естественный рост численности населения; обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также рост пенсионного обеспечения выше уровня инфляции; двукратное снижение уровня бедности; улучшение жилищных условий не менее 5 млн семей ежегодно, пишет РБК.

Кроме того, своим указом глава государства поручил обеспечить вхождение РФ в число пяти крупнейших экономик мира, темпы экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции не выше 4%, а также создание в базовых отраслях экономики высокопроизводительного экспортно-ориентированного сектора, развивающегося на основе современных технологий и обеспеченного высококвалифицированными кадрами, добавляет ТАСС.

Что касается развития малого и среднего предпринимательства, президент распорядился добиваться увеличения численности занятых в сфере МСП до 25 млн человек. Кроме того, Путин предписал развивать транспортные коммуникации между регионами РФ. В частности, поставлена задача расширения сети межрегиональных регулярных пассажирских авиарейсов, минуя Москву, до 50% от общего количества внутренних перелетов.

Помимо этого Россия должна стать привлекательной страной для российских и зарубежных ведущих ученых и молодых перспективных исследователей, а внутренние затраты на научные исследования и разработки за счет всех источников по сравнению с ростом ВВП должны расти опережающими темпами.

Согласно документу, правительство РФ до 1 октября 2018 года должно утвердить основные направления своей деятельности на период до 2024 года, в том числе по указанным национальным целям. В частности, к установленной дате кабинет министров должен разработать механизмы и рассчитать ресурсное обеспечение, необходимое для достижения поставленных целей.

Кроме того, в соответствии с этими целями правительство разработает или скорректирует нацпроекты и программы по целому ряду направлений, которые будут рассмотрены Советом при президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам в октябре.

Приоритетными в ближайшую шестилетку считаются нацпроекты по следующим 12 направлениям: демография, здравоохранение, образование, жилье, дороги, производительность труда, экология, цифровая экономика, предпринимательство, экспорт, наука, культура.

Напомним, 7 мая 2012 года, после своей инаугурации на третий срок, Путин сформулировал важнейшие поручения правительству в серии из 11 указов, получивших известность как майские указы. Закончить реализацию их положений власти должны были к 2020 году, новый указ задает цели до 2024 и даже до 2030 годов.

Новый указ президента оценивает политолог Дмитрий Казанцев (Уфа): "Майские указы оказались первыми решениями президента Владимира Путина после его недавней инаугурации, поэтому вероятно, что это его стратегические приоритеты, фактически подготовленный план работы нового правительства страны. И они носят не тактический, а стратегический, долгосрочный характер, тем более что некоторые положения рассчитаны на период до 2030 года."

Политтехнолог, главный редактор интернет-портала Conspirology.org Игорь Осовин (Саратов) сомневается, что новые цели будут достигнуты. При этом он указывает на результаты выполнения предыдущих майских указов: "Сами по себе майские указы 2018 года, равно как и указы мая 2012 года — вещь замечательная. Вопрос в том, кто и как будет их реализовывать. <...>
Майские 2018 года указы президента Путина при существующей исполнительской дисциплине и при существующих кадрах в российском правительстве вновь рискуют остаться благими, но всего лишь пожеланиями. Исполняться они, скорее всего, будут когда рак на горе свистнет или когда президент Путин начнет делать оргвыводы.
Нынешнее российское правительство, к сожалению, мало на что способно. Оно это уже показало за предыдущие 6 лет. Возможен, конечно, вариант, когда произойдет существенное обновление кабинетов в Белом доме за счет кадров программы развития кадрового управленческого резерва "Лидеры России". Новые люди как воздух сегодня необходимы России. Перетряхивание старой управленческой колоды явно ничего не даст."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3275232.html

В день своей инаугурации президент России Владимир Путин подписал новый майский указ — о целях развития РФ до 2024 года.



Поручение подготовить соответствующий указ Путин дал главе своей администрации Антону Вайно по итогам послания Федеральному собранию от 1 марта 2018 года, сообщает ТАСС. Документ содержит указания правительству, которому необходимо принять меры в целях осуществления "прорывного научно-технологического и социально-экономического развития" страны.

Важнейшими из национальных целей, обозначенными в указе, названы следующие показатели: повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет (к 2030 году — до 80 лет); устойчивый естественный рост численности населения; обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также рост пенсионного обеспечения выше уровня инфляции; двукратное снижение уровня бедности; улучшение жилищных условий не менее 5 млн семей ежегодно, пишет РБК.

Кроме того, своим указом глава государства поручил обеспечить вхождение РФ в число пяти крупнейших экономик мира, темпы экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции не выше 4%, а также создание в базовых отраслях экономики высокопроизводительного экспортно-ориентированного сектора, развивающегося на основе современных технологий и обеспеченного высококвалифицированными кадрами, добавляет ТАСС.

Что касается развития малого и среднего предпринимательства, президент распорядился добиваться увеличения численности занятых в сфере МСП до 25 млн человек. Кроме того, Путин предписал развивать транспортные коммуникации между регионами РФ. В частности, поставлена задача расширения сети межрегиональных регулярных пассажирских авиарейсов, минуя Москву, до 50% от общего количества внутренних перелетов.

Помимо этого Россия должна стать привлекательной страной для российских и зарубежных ведущих ученых и молодых перспективных исследователей, а внутренние затраты на научные исследования и разработки за счет всех источников по сравнению с ростом ВВП должны расти опережающими темпами.

Согласно документу, правительство РФ до 1 октября 2018 года должно утвердить основные направления своей деятельности на период до 2024 года, в том числе по указанным национальным целям. В частности, к установленной дате кабинет министров должен разработать механизмы и рассчитать ресурсное обеспечение, необходимое для достижения поставленных целей.

Кроме того, в соответствии с этими целями правительство разработает или скорректирует нацпроекты и программы по целому ряду направлений, которые будут рассмотрены Советом при президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам в октябре.

Приоритетными в ближайшую шестилетку считаются нацпроекты по следующим 12 направлениям: демография, здравоохранение, образование, жилье, дороги, производительность труда, экология, цифровая экономика, предпринимательство, экспорт, наука, культура.

Напомним, 7 мая 2012 года, после своей инаугурации на третий срок, Путин сформулировал важнейшие поручения правительству в серии из 11 указов, получивших известность как майские указы. Закончить реализацию их положений власти должны были к 2020 году, новый указ задает цели до 2024 и даже до 2030 годов.

Новый указ президента оценивает политолог Дмитрий Казанцев (Уфа): "Майские указы оказались первыми решениями президента Владимира Путина после его недавней инаугурации, поэтому вероятно, что это его стратегические приоритеты, фактически подготовленный план работы нового правительства страны. И они носят не тактический, а стратегический, долгосрочный характер, тем более что некоторые положения рассчитаны на период до 2030 года."

Политтехнолог, главный редактор интернет-портала Conspirology.org Игорь Осовин (Саратов) сомневается, что новые цели будут достигнуты. При этом он указывает на результаты выполнения предыдущих майских указов: "Сами по себе майские указы 2018 года, равно как и указы мая 2012 года — вещь замечательная. Вопрос в том, кто и как будет их реализовывать. <...>
Майские 2018 года указы президента Путина при существующей исполнительской дисциплине и при существующих кадрах в российском правительстве вновь рискуют остаться благими, но всего лишь пожеланиями. Исполняться они, скорее всего, будут когда рак на горе свистнет или когда президент Путин начнет делать оргвыводы.
Нынешнее российское правительство, к сожалению, мало на что способно. Оно это уже показало за предыдущие 6 лет. Возможен, конечно, вариант, когда произойдет существенное обновление кабинетов в Белом доме за счет кадров программы развития кадрового управленческого резерва "Лидеры России". Новые люди как воздух сегодня необходимы России. Перетряхивание старой управленческой колоды явно ничего не даст."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3275232.html

Исполняющий обязанности главы российского правительства Дмитрий Медведев назвал имена тех, кого он бы хотел видеть в новом составе кабинета министров.



Он озвучил их накануне, 7 мая, на встрече с депутатами Госдумы от партии "Единая Россия". Пока предложения касались только вице-премьеров: в списке оказалось много знакомых имен, однако большинство из них получили новые назначения.

"Я назову коллег, с которыми, естественно, были проведены консультации и которые могли бы впоследствии войти в правительство, если такая поддержка со стороны Государственной Думы и президента будет обеспечена", — заявил Медведев, слова которого приводит RT.

Так, занимавший пост министра финансов Антон Силуанов в обновленном правительстве станет вице-премьером, курирующим весь экономический блок. Ранее эту должность занимал Игорь Шувалов: в его ведении были такие вопросы, как бюджет, налоги и неналоговые платежи, госзакупки, безопасность дорожного движения, внешняя торговля, малое и среднее предпринимательство, напоминает РИА "Новости". При этом Силуанов сохранит за собой должность главы Минфина.

По словам Медведева, не менее важными вопросами, связанными с реализацией социальной политики, деятельностью в сфере труда, пенсионного обеспечения и здравоохранения, могла бы заняться Татьяна Голикова. В настоящее время она занимает пост главы Счетной палаты РФ, а в 2007-2012 гг. была министром здравоохранения. Ранее социальный блок курировала вице-премьер Ольга Голодец, однако в новом правительстве она получит пост вице-премьера, отвечающего за вопросы культуры и спорта.

Бывшего главу Минсельхоза Алексея Гордеева кандидат в премьеры выдвинул на пост вице-премьера, отвечающего за сельское хозяйство. При этом, его представление вызвало бурные аплодисменты у участников встречи. Гордеев был главой Минсельхоза в 1999-2009 гг. До последнего времени он был губернатором Воронежской области, пока в декабре 2017 года Владимир Путин не назначил его полпредом в ЦФО.

Вопросами оборонно-промышленного комплекса в ранге вице-премьера предложено заняться заместителю министра обороны Юрию Борисову. В ушедшем в отставку кабмине этот пост занимал Дмитрий Рогозин, который также отвечал за авиастроение, антитеррористическую безопасность, атомную энергетику, космическую отрасль.

Самым неожиданным стало предложение назначить Виталия Мутко вице-премьером по вопросам строительства и региональной политики. Ранее он занимал должность и. о. зампреда правительства по вопросам спорта, туризма и молодежной политики, также Мутко в течение длительного времени был министром спорта РФ. Регулирование в сфере строительства, а также промышленность строительных материалов находилась в ведении Дмитрия Козака. Самому Козаку на посту вице-премьера теперь предлагается новая сфера деятельности — промышленность и энергетика. Ранее их курировал Аркадий Дворкович.

Вопросы развития транспорта, связи, цифровой экономики в новом правительстве будет курировать Максим Акимов, который ранее был первым замглавы аппарата правительства России. До этого он прошел политический путь от главы комиссии по рынку ценных бумаг Калужской области и мэра Калуги до замгубернатора региона (в этой должности он пребывал пять лет).

Новым лицом в рядах вице-премьеров может стать и Константин Чуйченко, который может сменить главу аппарата правительства Сергея Приходько. Чуйченко до инаугурации президента работал помощником главы государства и возглавлял контрольное управление Кремля.

Известно, что сохранит пост в правительстве и Юрий Трутнев, который совмещал должности вице-премьера и полпреда президента Дальневосточном федеральном округе. В кабмине Трутнев отвечал за угольную отрасль и развитие Дальнего Востока и Байкальского региона.

В число возможных вице-премьеров не попали Аркадий Дворкович, Сергей Приходько, Дмитрий Рогозин, Александр Хлопонин и Игорь Шувалов. Пока что это не означает, что они не войдут в новый состав правительства, так как в ходе своего выступления Медведев отметил, что пока речь идет лишь о руководящем составе кабмина. Впрочем, источники говорят, что с большой долей вероятности в обновленном кабмине не будет Дмитрия Рогозина.

Напомним, 7 мая, после вступления в должность президента России, Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы кандидатуру Дмитрия Медведева на пост председателя правительства РФ. Рассмотрение вопроса о его назначении пройдет сегодня, 8 мая. Ожидается, что на пленарном заседании нижней палаты будет присутствовать и сам Путин. Ранее представители КПРФ и "Справедливой России" уже заявили, что не поддержат кандидатуру Медведева на голосовании.

Предложения Медведева комментирует политтехнолог Вячеслав Кузьменко (Волгоград): "Никаких особых неожиданностей для меня в составе нового правительства нет, ну разве что Мутко, хотя и это очень спорно, если исходить из аксиомы, что "у нас своих не бросают". В целом подтвердилось ощущение, что, по мнению президента, в стране все в целом идет нормально и никакие большие перемены во внутренней политике и экономике не нужны. Насколько это верно — рассудит история, я, как и многие эксперты, с этим не согласен. <...> В общем, на самом деле ничего особенно интересного, сейчас Государственная Дума проголосует за Медведева, КПРФ и "Справедливая Россия" попытаются изобразить какую-то оппозиционность, все будет как обычно."

Свою оценку нового правительства высказывает кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета Сергей Сорокин: "Состав потенциальных вице-премьеров, обозначенный Дмитрием Медведевым, говорит о том, что курс нового правительства будут реализовывать, по сути дела, члены действующей команды президента и премьера. При этом можно наблюдать баланс представительства различных групп. <...>
В целом можно сказать, что все они — профессионалы, имеющие большой опыт аппаратной работы, и им не нужно будет долго вникать в дела, даже при том, что часть из них сменит сферу своих полномочий.
Также я бы отметил отсутствие у них каких-либо политических амбиций. <...> Это, безусловно, говорит в пользу того, что новый состав правительства будет технократичным, нацеленным на выполнение тех амбициозных задач, которые были поставлены президентом."

Директор Центра исследования политических трансформаций Тамбовского государственного университета Дмитрий Сельцер выразил свое разочарование предложениями Медведева: "Если размышлять о персональном составе правительства, то первое ощущение — разочарование. Пример с Мутко просто расстроил. Мы же не выжженое поле, не мертвое общество, чтобы принимались такие кадровые решения. Дмитрий Анатольевич сказал, что они не хотели потворствовать внешним факторам, поэтому поступили так. Весьма странный мотив. Вместе с тем мы пока не имеем всей информации. Надеюсь, решения будут другими."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3274756.html

Исполняющий обязанности главы российского правительства Дмитрий Медведев назвал имена тех, кого он бы хотел видеть в новом составе кабинета министров.



Он озвучил их накануне, 7 мая, на встрече с депутатами Госдумы от партии "Единая Россия". Пока предложения касались только вице-премьеров: в списке оказалось много знакомых имен, однако большинство из них получили новые назначения.

"Я назову коллег, с которыми, естественно, были проведены консультации и которые могли бы впоследствии войти в правительство, если такая поддержка со стороны Государственной Думы и президента будет обеспечена", — заявил Медведев, слова которого приводит RT.

Так, занимавший пост министра финансов Антон Силуанов в обновленном правительстве станет вице-премьером, курирующим весь экономический блок. Ранее эту должность занимал Игорь Шувалов: в его ведении были такие вопросы, как бюджет, налоги и неналоговые платежи, госзакупки, безопасность дорожного движения, внешняя торговля, малое и среднее предпринимательство, напоминает РИА "Новости". При этом Силуанов сохранит за собой должность главы Минфина.

По словам Медведева, не менее важными вопросами, связанными с реализацией социальной политики, деятельностью в сфере труда, пенсионного обеспечения и здравоохранения, могла бы заняться Татьяна Голикова. В настоящее время она занимает пост главы Счетной палаты РФ, а в 2007-2012 гг. была министром здравоохранения. Ранее социальный блок курировала вице-премьер Ольга Голодец, однако в новом правительстве она получит пост вице-премьера, отвечающего за вопросы культуры и спорта.

Бывшего главу Минсельхоза Алексея Гордеева кандидат в премьеры выдвинул на пост вице-премьера, отвечающего за сельское хозяйство. При этом, его представление вызвало бурные аплодисменты у участников встречи. Гордеев был главой Минсельхоза в 1999-2009 гг. До последнего времени он был губернатором Воронежской области, пока в декабре 2017 года Владимир Путин не назначил его полпредом в ЦФО.

Вопросами оборонно-промышленного комплекса в ранге вице-премьера предложено заняться заместителю министра обороны Юрию Борисову. В ушедшем в отставку кабмине этот пост занимал Дмитрий Рогозин, который также отвечал за авиастроение, антитеррористическую безопасность, атомную энергетику, космическую отрасль.

Самым неожиданным стало предложение назначить Виталия Мутко вице-премьером по вопросам строительства и региональной политики. Ранее он занимал должность и. о. зампреда правительства по вопросам спорта, туризма и молодежной политики, также Мутко в течение длительного времени был министром спорта РФ. Регулирование в сфере строительства, а также промышленность строительных материалов находилась в ведении Дмитрия Козака. Самому Козаку на посту вице-премьера теперь предлагается новая сфера деятельности — промышленность и энергетика. Ранее их курировал Аркадий Дворкович.

Вопросы развития транспорта, связи, цифровой экономики в новом правительстве будет курировать Максим Акимов, который ранее был первым замглавы аппарата правительства России. До этого он прошел политический путь от главы комиссии по рынку ценных бумаг Калужской области и мэра Калуги до замгубернатора региона (в этой должности он пребывал пять лет).

Новым лицом в рядах вице-премьеров может стать и Константин Чуйченко, который может сменить главу аппарата правительства Сергея Приходько. Чуйченко до инаугурации президента работал помощником главы государства и возглавлял контрольное управление Кремля.

Известно, что сохранит пост в правительстве и Юрий Трутнев, который совмещал должности вице-премьера и полпреда президента Дальневосточном федеральном округе. В кабмине Трутнев отвечал за угольную отрасль и развитие Дальнего Востока и Байкальского региона.

В число возможных вице-премьеров не попали Аркадий Дворкович, Сергей Приходько, Дмитрий Рогозин, Александр Хлопонин и Игорь Шувалов. Пока что это не означает, что они не войдут в новый состав правительства, так как в ходе своего выступления Медведев отметил, что пока речь идет лишь о руководящем составе кабмина. Впрочем, источники говорят, что с большой долей вероятности в обновленном кабмине не будет Дмитрия Рогозина.

Напомним, 7 мая, после вступления в должность президента России, Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы кандидатуру Дмитрия Медведева на пост председателя правительства РФ. Рассмотрение вопроса о его назначении пройдет сегодня, 8 мая. Ожидается, что на пленарном заседании нижней палаты будет присутствовать и сам Путин. Ранее представители КПРФ и "Справедливой России" уже заявили, что не поддержат кандидатуру Медведева на голосовании.

Предложения Медведева комментирует политтехнолог Вячеслав Кузьменко (Волгоград): "Никаких особых неожиданностей для меня в составе нового правительства нет, ну разве что Мутко, хотя и это очень спорно, если исходить из аксиомы, что "у нас своих не бросают". В целом подтвердилось ощущение, что, по мнению президента, в стране все в целом идет нормально и никакие большие перемены во внутренней политике и экономике не нужны. Насколько это верно — рассудит история, я, как и многие эксперты, с этим не согласен. <...> В общем, на самом деле ничего особенно интересного, сейчас Государственная Дума проголосует за Медведева, КПРФ и "Справедливая Россия" попытаются изобразить какую-то оппозиционность, все будет как обычно."

Свою оценку нового правительства высказывает кандидат политических наук, доцент кафедры государственного и муниципального управления Северного (Арктического) федерального университета Сергей Сорокин: "Состав потенциальных вице-премьеров, обозначенный Дмитрием Медведевым, говорит о том, что курс нового правительства будут реализовывать, по сути дела, члены действующей команды президента и премьера. При этом можно наблюдать баланс представительства различных групп. <...>
В целом можно сказать, что все они — профессионалы, имеющие большой опыт аппаратной работы, и им не нужно будет долго вникать в дела, даже при том, что часть из них сменит сферу своих полномочий.
Также я бы отметил отсутствие у них каких-либо политических амбиций. <...> Это, безусловно, говорит в пользу того, что новый состав правительства будет технократичным, нацеленным на выполнение тех амбициозных задач, которые были поставлены президентом."

Директор Центра исследования политических трансформаций Тамбовского государственного университета Дмитрий Сельцер выразил свое разочарование предложениями Медведева: "Если размышлять о персональном составе правительства, то первое ощущение — разочарование. Пример с Мутко просто расстроил. Мы же не выжженое поле, не мертвое общество, чтобы принимались такие кадровые решения. Дмитрий Анатольевич сказал, что они не хотели потворствовать внешним факторам, поэтому поступили так. Весьма странный мотив. Вместе с тем мы пока не имеем всей информации. Надеюсь, решения будут другими."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3274756.html

Продолжаем узнавать, как голосовали на президентских выборах 18 марта жители разных регионов. Сегодня — Республика Татарстан.



Всего в голосовании на участках Татарстана приняли участие 2258663 чел. — это 77,37% от списочной численности избирателей. По сравнению с 2012 годом явка снизилась. В процентном выражении спад явки составил 5,62%, в абсолютном (по числу проголосовавших) — 161507 чел., или 6,67%. Итоговая явка оказалась неожиданностью для многих. Дело в том, что это первое заметное снижение явки на президентские выборы в регионе. Для сравнения: в 2004 году явка была 83,22%, в 2008-м — 83,27% и в 2012-м — 82,99%. При этом стоит отметить, что избирателей в регионе за прошедшее между двумя выборами меньше не стало. Напротив, выявлен незначительный, но прирост их числа, который составил 3263 чел., или 0,11% к численности на 1 января 2012-го.

Участники нашего предвыборного спецпроекта "Выборы президента России 2018. Голосование 18 марта" ошиблись в прогнозе на явку в Татарстане. Напомним, для проекта мы выбрали 50 регионов с наибольшим числом избирателей, в каждом в феврале и марте опросили троих экспертов. По итогу каждого опроса был рассчитан консенсус-прогноз на явку в том или ином регионе. Прогноз на явку в Татарстане составил 75% в феврале и 82% в марте. Как видим, прогнозные цифры оказались по разные стороны от итогового показателя.

В отличие от явки, в результатах кандидатов сюрпризов почти не было. Лидером стал Владимир Путин с 82,09%, за ним идут Павел Грудинин (9,06%) и Владимир Жириновский (3,01%). У остальных кандидатов цифры скромнее: Максим Сурайкин — 1,68%, Ксения Собчак — 1,33%, Григорий Явлинский — 0,87%, Борис Титов — 0,59%, Сергей Бабурин — 0,58%. К сюрпризам тут можно отнести только результаты Сурайкина, который вышел на 4-е место, и Собчак, которая соответственно не смогла стать четвертой, хотя в большинстве регионов ей это удавалось.

Результат Владимира Путина оказался достаточно близок к его и Дмитрия Медведева предыдущим результатам в республике. На выборах 2004 года он получил 82,58%, в 2012-м году — 82,70%. В 2008 году за Дмитрия Медведева проголосовали 79,24%.

Подводя итоги кампании, председатель ЦИК Республики Татарстан Мидхат Шагиахметов заявил: "От имени ЦИКа хочу поблагодарить всех, кто оказывал содействие в период подготовки — республиканские и местные органы власти, правоохранительные органы, средств массовой информации. И конечно, особая благодарность нашим избирателям, которые очень ответственно отнеслись к выполнению своего гражданского долга.
Выборы на нашей территории прошли спокойно, организованно. Была информация, на которую оперативно реагировал ЦИК. На все обращения даны ответы. Выборы на территории республики прошли спокойно и организованно."

Президент Татарстана Рустам Минниханов также высоко оценил работу избиркомов республики по организации выборов. 22 марта, выступая на заседании Госсовета Республики Татарстан, он отметил: "Выборы президента России в Татарстане прошли на высоком организационном уровне, активно. Татарстан в очередной раз показал активность и эффективность своей работы."

Своим мнением об итогах кампании делится политолог Раис Сулейманов: "Выборы президента запомнились своей предсказуемостью как по явке, так и по распределению голосов между кандидатами. О том, что начатый курс будет продолжен, свидетельствует назначение премьером Дмитрия Медведева. <...> Люди проголосовали за стабильность, и мы видим, что она сохраняется, по крайней мере в руководстве страны."

Об особенностях этих выборов рассуждает политтехнолог Владимир Кутилов: "Для нас отличительной особенностью выборов стало рекордно низкое количество претензий со стороны наблюдателей. А фактически — отсутствие претензий с их стороны вообще. Плюс, несмотря на разные прогнозы, высокая явка. <...> Хочется отметить, что была заметна работа политтехнологов, причем на всех уровнях. И борьба против явки, которую развернули оппозиционные силы, против борьбы за явку, которую показывали администрации городов — это, наверное, была самая главная интрига выборов."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3274668.html

Фонд "Петербургская политика" спрогнозировал новую волну отставок среди губернаторов, срок полномочий которых заканчивается в 2018 году.



Об этом говорится в очередном, апрельском рейтинге социально-экономической устойчивости регионов. Аналитики фонда отметили, что политическая ситуация в стране выходит из стадии предвыборной кампании, поэтому старт нового президентского срока представляет особый интерес для регионов.

"Ситуативная консолидация вокруг кандидата от власти сменилась накоплением и выплеском противоречий, требующих урегулирования. В связи с этим возникла необходимость оперативного принятия кадровых решений по кандидатурам губернаторов. Речь идет как о главах регионов, чьи полномочия завершаются в 2018 году и требуют переподтверждения или времени на раскрутку нового кандидата, а также о возможности досрочных замен", — говорится в экспертном комментарии Фонда.

Среди глав, чьи полномочия истекают в сентябре, эксперты не исключают отставки Виктора Зимина (Хакасия), Романа Копина (Чукотка), Светланы Орловой (Владимирская область) и Владимира Печеного (Магаданская область). Среди возможных досрочных отставников названы губернаторы Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, Алтайского края — Александр Карлин, Якутии — Егор Борисов (у всех сроки полномочий истекают в 2019 году).

"Как показывает 2017 год, опыт досрочных перестановок в регионах признан политически и психологически удачным. При этом при выборе новых кандидатур предстоит учитывать растущую разноречивость действий "варягов" — наряду с успешными примерами нарастает число территорий с "проблемным" опытом вхождения не связанных с регионом чиновников (Кемеровская, Новосибирская области)", — отмечают аналитики "Петербургской политики".

Напомним, ранее Кемеровскую область возглавил экс-глава компании "Колмар" Сергей Цивилев, а врио главы Новосибирской области Андрей Травников ранее занимал пост мэра Вологды.

При этом эксперты полагают, что значительной череды досрочных отставок в этом году не будет, так как осенью, во время единого дня голосования, прямые выборы пройдут сразу в 18 регионах страны.

"Есть регионы, где губернатора всегда можно поменять и есть за что, но пока руки не доходят и могут не дойти из-за большого числа выборов осенью", — заявил "Коммерсанту" президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. В то же время он не исключил, что после инаугурации Владимира Путина и утверждении нового состава правительства России часть глав регионов может перейти на новые должности в обновленный кабинет министров.

Также эксперты фонда отмечают, что усложнить работу губернаторам может возрастающая роль региональных парламентов, что провоцирует "усложнение политического ландшафта". В качестве примера приводится опыт Кемеровской области, где приход Амана Тулеева на пост председателя регионального парламента показывает возможность ситуации, когда смена губернатора не приводит к одномоментному встраиванию депутатского корпуса в создаваемую новым главой региона вертикаль.

"Хотя роль депутатского корпуса, как правило, носит второстепенный характер, в ряде регионов законодательным собраниям удается становиться одним из центров власти, если не оппонирующим губернатору, то символизирующим наличие содержательной альтернативы. Фактически в течение нескольких месяцев или лет губернатору приходится взаимодействовать с парламентом, сформированным не под него, а под предшественника. Кемеровский прецедент увеличивает значимость осенних выборов для новых губернаторов", — говорится в докладе.

Выводы экспертов "Петербургской политики" оцкнивает кандидат социологических наук, доцент, заместитель директора Уральского института управления — филиала РАНХиГС Алексей Ручкин: "Данный тренд имеет две ипостаси. С одной стороны — омоложение действующей команды, с другой — подготовка лояльной политической элиты в регионе с учетом формирования новых команд. С учетом того, что рейтинг доверия президенту России Владимиру Путину высок (по данным выборов и опросов ВЦИОМ), ставленники центра — "варяги", как их принято называть — рассматриваются населением как некий глоток воздуха из федерального центра. Причем эти ставленники, рассчитывает население, будут пользоваться благосклонностью и поддержкой Кремля, в том числе финансовой. Данное общественное мнение успешно формируется последний год, в медиапространстве активно культивируется образ успешного молодого ставленника, независимого от региональных политических элит. <...> Эффективность с психологической и политической точки зрения здесь налицо — ни в одном регионе поставленный ранее "варяг" не проиграл выборы, электорат благосклонен к ставленникам центральной власти."

Политолог Дмитрий Буреев согласен с тем, что число губернаторских кампаний может вырасти, но незначительно: "Какие-то коррективы будут внесены в течение ближайших 2-3 недель, если при формировании правительства главы некоторых субъектов перейдут на федеральный уровень или наоборот. В связи с этим число выборов осенью увеличится, но ненамного, 3-4 субъекта дополнительно. Слишком много региональных кампаний в эту осень — не совсем комфортный сценарий для АП и самих регионов, партий и кандидатов — ресурсы просчитаны еще в начале года, и увеличение числа кампаний несет риски перераспределения ресурсов. А это ставит под угрозу общие итоги выборов для многих участников. Плюс бюджетные расходы на организацию выборов.
Что касается Хакасии, то полномочия главы республики Виктора Зимина формально истекают 8 сентября, 9 сентября — единый день голосования. Слухи об отставке распространяются достаточно продолжительное время, однако сам Виктор Зимин их неоднократно опровергал публично, ведет активную информационную работу, ездит по региону и проводит встречи. <...>
Однако протестные настроения в Хакасии очень и очень сильны, но пока что оппозиция не готова выставить своих кандидатов, и уж тем более согласовать единого противника Виктору Зимину. На этом фоне электоральные перспективы действующего главы выглядят стабильными. Но что будет на самом деле — покажут ближайшие дни."

Об ожиданиях, преобладающих в Алтайском крае, рассказывает заместитель декана факультета политических наук Алтайского государственного университета, кандидат исторических наук, доцент Сергей Асеев: "В Алтайском крае отсутствует какое-либо фоновое противодействие с контрэлитой. И здесь понятно, что решение о кадровых перестановках высшего руководящего состава — это все-таки аппаратное решение Кремля. В регионе отсутствует какое-либо жесткое давление на эту ситуацию, поскольку ни один заинтересованный субъект, ни одна контрэлита себя явно не проявляет. А поскольку нет прямого конфликта интересов, то регион не вызывает особого волнения и беспокойства у кураторов, которые представляют федеральный центр, и все эти кадровые решения будут, скорее всего, ситуационно подстраиваться под фоновые выборы в других регионах."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3274454.html

Минфин России назвал регионы, больше остальных нарастившие государственный долг за последнее время.



В марте 2018 года госдолг Ярославской области достиг исторического максимума — 41,1 млрд рублей. Ранее почти год этот показатель держался на отметке в 39,3 млрд рублей. По объему госдолга регион занимает второе место в ЦФО после Подмосковья с показателем в 96,7 млрд рублей, сообщают "Известия". Самым резким скачок оказался у Томской области, за март увеличившей внешний долг на более чем 5 млрд рублей — с 28,46 до 33,58 млрд рублей.

Госдолг Саратовской области увеличился на 2 млрд рублей — до 52,43 млрд рублей. Еще больше госдолг нарастили Удмуртия (3 млрд рублей) и Пензенская область (2,5 млрд). При этом Удмуртии удалось существенно понизить планку по сравнению с прошлым годом: на начало 2017 года госдолг составил 95,6% от всех доходов республики. В 2017 году он впервые за 8 лет понизился, сейчас он составляет 48,8 млрд рублей. Глава Удмуртии Александр Бречалов поручил к 2019 году сократить его еще на 1,9 млрд рублей, до 47 млрд рублей.

В Мурманской области госдолг в марте 2018 года вырос на 2,5 млрд рублей. Однако власти региона опасаются, что к концу года он достигнет отметки в 30 млрд рублей, что на 8 млрд рублей превышает запланированные показатели. Вице-губернатор Мурманской области Роман Дурягин заявил, что наиболее существенно на доходах региона отразилось решение о снижении норматива зачисления в региональный бюджет налога на прибыль с 18% до 17%.

У некоторых регионов, несмотря на не очень большие абсолютные показатели, цифры госдолга вызывают серьезные опасения. В частности, госдолг Якутии может составить четверть от всего бюджета — 50,7 млрд рублей по данным на апрель против 188,7 млрд рублей бюджета с дефицитом в 1,5 млрд. Депутат Госдумы Федот Тумусов отметил, что госдолг растет на протяжении 1,5 лет: на начало 2017 года он составлял 44,9 млрд рублей. Существенно вырос госдолг и у Приморского края: сейчас он составляет 5,4 млрд рублей, хотя два месяца назад был всего 1 млрд рублей.

Если регионы не смогут справиться самостоятельно с долговыми обязательствами, в соответствии с действующим российским законодательством, их будут переводить на казначейское сопровождение. Такой подход впервые применили в начале 2018 года: право самостоятельно распоряжаться финансами потеряли Костромская область и Хакасия. Присоединиться к ним также могут Карелия, Забайкалье и Мордовия (у последней госдолг составляет 49,99 млрд рублей — 220% от собственных доходов).

В России всего два региона не числятся в должниках — это Сахалинская область и Севастополь. В рейтинге субъектов РФ по уровню долговой нагрузки по итогам 2017 года лучшие показатели продемонстрировали Тюменская и Ленинградская области, Москва, а также Алтайский и Приморский края.

На начало года общий объем госдолга регионов Министерство финансов оценивало в 2,315 трлн рублей, из которых 1 трлн приходится на бюджетные кредиты. По сравнению с 2017-м показатель снизился на 1,6%.

В феврале 2018 года "Давыдов.Индекс" сообщал, что впервые за 10 лет структура госдолга российских регионов изменилась: в них стало больше облигационных займов и меньше банковских кредитов. Сумма долгов также стала меньше.

По итогам 2017 года в России насчитали 45 регионов с профицитным бюджетом — впервые с 2008 года. Для сравнения, в 2016 году их насчитывались 27, а еще годом ранее — только 9. Максимум по количеству профицитных регионов — 50 — был зафиксирован в 2007 году.

Своей оценкой ситуации делится кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента Кемеровского государственного университета Анатолий Акулов: "В существующей обстановке надежд на разрешение долгового кризиса регионов немного. Бюджеты субъектов Российской Федерации даже в благополучные времена были "слабым звеном" — мы имели большой профицит федерального бюджета и дефицит бюджета большинства регионов. Причина — в бюджеты субъектов поступают налоги, сильно зависящие от экономического цикла, например, налог на доходы физических лиц, налог на прибыль. Более стабильные налоги, типа налога на добавленную стоимость, закреплены за федеральным центром.
Стабилизировать финансовое положение регионов можно, или перераспределив налоги между бюджетами разных уровней (федеральный и региональный), на что сейчас федеральный центр явно не пойдет, или существенно увеличив темпы развития экономики регионов. Это очень трудно сделать. На сегодняшний день принципиального решения не просматривается."

Доцент кафедры региональной экономики Алтайского государственного университета Виталий Пуричи тоже достаточно скептически смотрит на происходящее: "Традиция перекладывать нагрузку на регионы в случае трудностей сложилась давно. После этого в ход идет система ручного перераспределения федеральных трансфертов, которая дает хорошие управленческие результаты в вопросах поддержания политической стабильности. Хорошая система для федерации с большим числом субъектов. Во все времена такая система давала отрицательный эффект в развитии иждивенческих установок у регионов. <...>
Есть опасность, что запас прочности такой системы иссяк. Средства исчерпаны и на федеральном, и на региональном уровне. То, что регионы соглашаются на казначейское сопровождение, говорит о том, что ресурсов нет. <...>
Выдержит или нет нынешнее напряжение финансовая система государства? Видимо, да. Затянувшийся экономический кризис показывает необходимость увеличения нагрузки на население путем снижения уровня потребления. <...>
Стабильность ситуации создает возможность увеличения нагрузки на население. Автомобили подорожают, тарифы вырастут, немного поднимутся цены. Инструменты есть такие, при которых все это будет происходить на фоне увеличения заработной платы бюджетников."

Ну, как-то так.

Полную версию материала с развёрнутыми комментариями экспертов можно прочитать тут.
Повестка, тренды, мнения, эксклюзив. Неформально на Telegram-канале "Давыдов.Индекс".

https://davydov-index.livejournal.com/3274209.html