Здравствуйте, вспомнилась забавная книга из библиотечного детства, но даже сюжет помню смутно. Лежала в детском отделе, но судя по всему случайно(уж больно взрослые темы)). Как уже говорила, сюжет особо не помню, герои - антропоморфные животные. Что помню: был король(кажется даже лис), у него были часы с живой кукушкой, в которых он прятал водку и уговаривал эту кукушку ее отдать. Была королева, по-моему нетяжелого такого поведения..или не она( Обложка мягкая, ярко-желтого цвета.

Ну и сразу, эта книга уже точно детская. Главная героиня девочка, болеет астмой. Как выяснится, виноват главный злодей, которого она видела во сне, напугалась и после этого заболела. Она и компания по-моему каких-то странных существ идут вершить великие дела,то ли ее спасать, то ли еще кого-то.

Информации, конечно, минимум, но если кто читал и вдруг наткнется, вспомнит, вдруг повезет))

http://chto-chitat.livejournal.com/12276974.html

Уажаемые чточитатели,

а подскажите, пожалуйста, хорошую книгу, где подробно рассказывается как происходит формирование мышления с момента рождения человека. Так чтобы по этапам/возрасту было понятно когда формируются способность устанавливать причинно-следственные связи, делать прогнозы на будующее, анализировать и сопоставлять события, обобщать и т.д.

Заранее огромная благодарность!

http://chto-chitat.livejournal.com/12276588.html

Как известно, сейчас в русскоязычной фантастике главенствуют несколько тем: постапокалипсис (иногда с зомби) и приключения попаданцев.
На этот раз речь пойдет о последних, кои с настойчивостью и частотой, достойной иного применения, проваливаются в прошлое, в самые разные эпохи, превалирует над которыми Средневековье. Которое, несмотря на немытость и вонючесть обывателей, грязь редких городов размерами с деревню и тотальную антисанитарию, считается по странным умозаключениям романтическим местом пребывания, где можно пережить множество различных интересных приключений.
Данный роман не стал исключением из правил, отправив героев в семнадцатый век. Однако – не куда-то Европу, а на острова близ Австралии. А дальше все типично – попаданцы, и без того умные инженеры/механики/агрономы/стратеги/командиры захватили с собой множество полезных приспособлений, начиная от полезных тематических книг и ассортимента инструментов до двигателей внутреннего сгорания и разнообразного оружия. Затем, скооперировавшись с местным племенем-изгоем, очень быстро начали "оцивилизовывать" все вокруг на свой лад. Тут вам и новоиспеченная Австралийская империя, и колонизация, и международная торговля. А также море, пираты и вся сопутствующая романтика.
Автор, хоть и не всегда точен в чисто исторических аспектах, задорно, с иронией и вполне уместными шутками описывает героев, события, сам государствостроительный процесс.
Очень забавно читать о том, какие небылицы рассказывает один из героев на приемах с губернаторами испанских колоний, с европейскими королями, чтобы хоть как-то придать правдоподобность возникновению высокоразвитых технологий, появлению самой империи. Не все верят им, а потому плетутся интриги, применяется сила. И если атаки пресекаются сразу с помощью быстроходных, вооруженных современными пушками кораблей, то рассуждения и действия английского короля Вильгельма могут иметь в будущем достаточно неприятные последствия.
И, к слову, именно Вильгельм здесь представлен более-менее живым, думающим человеком, в отличие от остальных персонажей, прописанных довольно скупо.
Прочесть роман можно, но только для "отдохновения ума"… Фенимор Купер "Колония на кратере" - читали? Этот роман очень похож.

http://chto-chitat.livejournal.com/12276336.html

Отчаянно хочется почитать что-нибудь интересное из области антропологии. Посоветуйте, пожалуйста.

http://chto-chitat.livejournal.com/12276026.html

В аннотации говорится, что эта книга – семейная сага. Видимо это понятие стало столь широким, что история одного единственного поколения семьи уже считается сагой, хотя если быть точной, это даже не история одного поколения – это всего лишь десять лет с 1944 по 1954 гг. Несколько отсылок в прошлое не меняют сути. Так что даже про одно поколение нельзя сказать с полной уверенностью. Опять я придираюсь) Но на мой взгляд, это немаловажно, ведь очень многие любят этот жанр, и могут взять эту книгу именно из-за этого обещания. Так что не будем заблуждаться. "Правда жизни" - это семейный роман, что, конечно, не умаляет его достоинств.

Семья Вайн очень необычная семья. Такие, пожалуй, встретишь только в книгах. Мать – Марта – стержень и опора семьи, так и хочется сказать – глава клана Вайн. Ведь у Марты семь взрослых дочерей. И к концу книги шесть внуков и двое на походе. Она крепко стоит на ногах, и не смотря на тяжелую жизнь, не очень крепкое здоровье, она приглядывает за всеми своими детьми, опекает и оберегает их, руководит и направляет. Мудрая, справедливая, когда надо чуткая, чаще прямолинейная, Марта обладает необычными способностями – она встречает духов, кто-то подсказывает о беде, кто-то предвещает будущее, а кто-то прошлое… И больше всего Марта не хочет, чтобы этот "дар" достался кому-то из ее дочерей. Ну и слава богу, кажется обошлось. Старшая Аида – "глуха к потустороннему как бревно", близняшки Эвелин и Ина "готовые все отдать за умение общаться с духами" напрочь лишены способностей, четвертая дочь Олив – слишком суетлива, слишком много у нее житейских забот, Юна – "дитя земли", духи ее обходят стороной, а у Бити главное разум и только последняя дочь Кэсси, о которой все говорят, что "со странностями" обладает задатками. А ее ребенок, Фрэнк – обладает способностями без сомнения. И вот то, как же будет складываться жизнь этой большой и необычной семьи в нелегкое послевоенное время и рассказывает Грэм Джойс.

Я никогда раньше не читала произведений этого писателя, хотя безусловно наслышана о знаменитой "Зубной фее". И это первое знакомство было для меня знаменательным. Я встретила писателя, который умеет создавать живые, настоящие, притягивающие образы. Который умеет повествовать так увлекательно, что его книгу читаешь за несколько часов. Который (и надо отдать ему должное в этом умении) смог достойно, в лучших традициях классиков, сочетать магический реализм и современную прозу. Он не скатился к сказочности и примитивности, но и не допустил полного отрыва от реальности. Его магия тщательно дозирована, и от того кажется более реальной чем можно только представить.

"Правда жизни" написано легким и простым языком о важном и сложном. О бомбежке Ковентри, о смерти, о следах войны в разрушенном городе, о надеждах на светлое будущее, о социализме, о философии, о социальных проблемах и о психологии. Эта книга лаконична и глубока как народная мудрость, которыми так часто присыпает свою речь Марта… И оттого, она более близка и понятна своему читателю, чем долгие и бесплотные речи "людей ученых". И как действительно хороший семейный роман, герои Джойса впускают в свою семью каждого, кто прошел с ними этот долгий путь в десять лет. Потому что дочитав последнюю страницу, вас не оставит ощущение, что вы стали одним из членов этой необычной и удивительной семьи.

http://chto-chitat.livejournal.com/12275851.html

…Сначала подумалось, что передо мною бумажное воплощение интересных вселенных Fallout и Wasteland, но без присущего им безумия и здорового цинизма. Я ошибся – мир "Дороги" гораздо хуже, "ибо тьма уже поселилась в наших душах". На первый взгляд данный роман может показаться типичным роуд-стори, однако уже с первых строк становится очевидно его глубокое по смыслу содержание, облаченное в самый черный из постапокалиптических антуражей, лишенный какого бы то ни было намека на просвет, на надежду. Видно, что у этого мира нет будущего, и труп планеты уже высыхает, черви доели последние съедобные остатки. Что до персонажей, то у них нет даже имен, да и не нужны они – действующих лиц можно пересчитать по пальцам одной руки, потому их не спутаешь. Главные герои здесь – отец и сын, показанные больше через развитие их взаимоотношений, чем напрямую. Характеры же их раскрываются через противостояние пустынной, покрытой сажей и пеплом, сменяющейся людоедской враждебностью действительности. Этим, а также мастерством автора достигается мощный контраст между этими двумя людьми – живыми, и остальным миром – мертвым. Они держат путь на юг, к океану и, как цель, это не хуже и не лучше других возможных дорог. Мы видим взрослого, который готов убить за сына, но сдерживающего себя из-за него же. Мы видим ребенка, делящимся последней едой с умирающим от голода путником просто потому, что так правильно. Возникает циничный, но прагматичный вопрос – "а нужно ли это делать?" У каждого будет свой ответ. Один еще помнит старый мир, другой не знает никакого другого, кроме того, что окружает их, но как раз таки последний и ищет светлое во всем. А осталось ли светлое? "Дорога" — роман-рассуждение, роман — притча, предлагающий подумать – какова наша суть, если мы поступаем тем или иным образом по отношению к окружающим. Пробирающий до костей постапокалипсис безо всяких рейдеров, городов-крепостей и Избранных, которые обязательно всем помогут и спасут в итоге мир. Здесь этого не будет. Мир умрет.

правка

http://chto-chitat.livejournal.com/12275555.html

Исторический детектив, в котором роль сыщика принадлежит Ивану Андреевичу Крылову. Тому самому. Это первая повесть небольшого цикла. Сам я начал знакомство не с начала, чему теперь рад. Если бы начал с первой повести, скорее всего так ничего и не узнал бы о дальнейшей детективной карьере великого баснописца.

Хотя вроде в "Ученице Калиостро" и в "Рецепте на тот свет", с которого я начал знакомство с Крыловым-сыщиком, и герои те же, и фон - Рига начала XIX века, удивительно колоритный немецкий город в Российской империи. Три языка, старое немецкое, новое русское и вечное латышское между ними.

Только детективом назвать эту повесть язык не поворачивается. Хоть и убийств достаточно и тайны есть с расследованием. Почему-то при чтении всё время на ум лезет Фёдор Михайлович Достоевский и "Преступление и наказание". Там тоже и убийства и расследования - а, не детектив.

Львиная доля книги - самокопание главного героя. А так как он гений, поэт, философ, да ещё и драматург, то человеку среднего ума остаётся только сказать: "Вау!" и отойти в сторонку.

Да если бы он был в книге один такой. Читателю предлагают ещё погрузиться в духовный мир и умственные терзания конюха, помучиться проблемами взрослеющей старлетки и вдобавок познать загадочную немецкую душу местного профессора.

Всё это очень мило и психологично, но детектив-то здесь при чём?

Автор всё время пытается убедить нас что скрывающаяся в России бывшая сообщница графа Калиостро обладает какими-то особенными способностями, благодаря чему под её обаяние попадают все встречные поперечные. На поверку получается обычная история про непроходимых лохов, которые не видят очевидного и в упор не догадываются зачем их просят открыть рот и закрыть глаза.

Такая жизненная и правдоподобная история, где мошенники, чтобы не привлекать к себе внимание, совершают убийство в общественном месте, труп прячут в карете генерал-губернатора.

При таком раскладе, сами понимаете, хэппи-энда не будет.

Всё-таки с одной стороны тень самого Калиостро, а с другой русский лопух, которому она сказала просто и обыденно: "Потому что я люблю Вас". Да, совсем забыл - он такой не один.

http://chto-chitat.livejournal.com/12275324.html

Жажду городского фэнтези, или хотя бы очень "окологородского".
Особые приметы- никаких средних веков/альтернативных миров/Руси со всеми вытекающими/волшебников верхом на драконах/фантастики с робототехникой-космосом-пришельцами и т.п.И (по-возможности, без вампиров-темных эльфов с сопливой любовной лирикой с глав.героиней)
Читаны-перечитаны- Гейман,Де Линт,Мьевиль,Дяченко,Фрай,Даллквист,Лукьяненко,Кош,Ааранович,Лукас,Емец,Шваб,Клэр,
Миллар,Мазин и еще куча всего, включая бесконечную череду русскоязычных одноразовых на тему "девушка обнаружила в себе силу".
Может, коллективный разум подскажет пропущенные жемчужины жанра?Спасибо.
P.S.Кроме Панова и Стругацких, плз.
Спасибо.

http://chto-chitat.livejournal.com/12275033.html

Если вы любите полистать в руках что-нибудь этакое (читай - не такое, как у всех), а при этом еще и поржать, то дебютная книга Банди Шолтеса (Bandy Sholtes), обладающего способностью генерировать мысли в гениальные футболки, отлично ляжет на вашу книжную полку, а ее строки идеально переплетутся в извилины вашего мозга.

"Что качают диктаторы с торрентов, чем нарезать кока-колу, какие футболки придумывал Геббельс, почему нужно повиноваться глазному хрусталику, что пели Beatles о поджелудочной железе и как из нервных клеток художников в океане вырастают алкокораллы.
Почему сиськи сильнее гашиша, кому демоны шепчут фразу Just Do It, что говорит корзина на рабочем столе о вашем подсознании и какую майку Платон подарил Аристотелю.
Как правильно рекламировать половые органы, какую музыку слушают усталые меломаны, что показывают в раю по Paradise Channel, как с помощью машины времени жениться на красавице и что делает свинья на свидании с сестрой милосердия.
Есть ли связь между размером пениса диджея и величиной его наушников, как доказать, что адидас – это вечный двигатель и зачем писать на груди Агсл Ьу Шь Пфн.
Как влияют куриные желудочки на любовные отношения, где умирают футболки, почему Элтона Джона огорчает размер его собственной головы, с какой целью женщины съедают ноги конкуренток, сколько домашки задает учитель Бухло и почему Ромео докуривает тротуарные бычки с помадой на фильтре".

Обо всём этом и не только вы сможете узнать из дебютной книги Андрея Шолтеса «T-Shirtология: Общая теория футболки», которую напечатало харьковское издательство "Фолио".
"Книга написана в новом смысловом поле, где-то на стыке литературы и футболок", - говорит Банди о своем произведении, которому он сам придумал жанр - "полутрикотажный роман". Футболки для автора не просто форма одежды - это способ самовыражения, образ жизни, система смыслов, которой он решил поделиться с читателями.

Книга пестрит примерами футболочных надписей, ведь в каждое из них вложен особенный смысл. Это именно тот случай, когда лучше один раз увидеть, прочитать и понять. По-своему.
"Даже в обычную майку с обычным АС&DC носители вкладывают свой смысл. Мальчик заявляет миру, что уже немаленький. Разведенный холостяк намекает, что он весь-из-себя-молодежный и вполне еще огого. Бывший рокер пытается убедить прохожих, что он не просто пьяница, а меломан. А кто-то просто не нашел в своем шкафу ничего другого. Но афоризмы, лозунги, провокации и даже хаха и хихи, изображенные на футболках, постоянно меняются. Это двадцать первый век, детка".

Формат книги не совсем привычный – футболка+текст, футболка+текст. И так 257 раз (или около того). То есть 257 историй про ....Почти все иллюстрации рисовал автор.

Если вы ходите в бары, думаете о сексе и носите одежду со словами на груди – эта книга про вас. И ее фишка в том, что начать читать о похождениях главного героя можно с любой страницы.

http://chto-chitat.livejournal.com/12274690.html

Брррррр. Антиутопия. Раннее произведение Кинга. При отутсвии крутого сюжета книга держит - не оторваться.
Поискала рецензии, которые все бы мне объяснили и не нашла . Поэтому из Википедии:

Дело происходит в недалеком будущем в США, страна стала полицейским государством.

Каждый год проводится Долгая Прогулка, важное общенациональное мероприятие, представляющее собой игру на выживание, на которую собирают очень крупные ставки.Сто юношей шестнадцати-семнадцати лет со всей страны, прошедшие перед этим строгий отбор, начинают соревнование за Приз (крупная сумма денег и всё, что пожелаешь, до конца своих дней).

Правила игры следующие. Участники идут по заранее выбранной трассе, их сопровождает группа вооруженных солдат на двух автомобилях. Минимальная скорость Идущего — четыре мили в час. Если участник сбавляет скорость ниже минимума или идет в обратном направлении, ему выносится предупреждение. Если скорость Идущего не увеличилась, через тридцать секунд он получает второе предупреждение, потом третье. Через тридцать секунд после третьего предупреждения участника убивают (расстреливают). Однако, если участник в течение часа не получил новых предупреждений, одно из прежних предупреждений аннулируется. Проявление физической агрессии одного Идущего к другому также карается предупреждением. Раз в сутки участнику выдается пояс с пищевыми концентратами. Вода во флягах без ограничений выдаётся солдатами по первому требованию. Помощь от не участвующих в Прогулке запрещена, но участникам разрешается помогать друг другу. Долгая прогулка не останавливается ни на минуту, пока в живых не останется один — победитель.
Зачем пацаны в это ввязываются? Деньги? адреналин? желание доказать что-то себе и миру? Но ведь шанс - один к ста!
Марафон длился 3 или 4 дня, что-то более 200 миль было пройдено. ГГ дошел. Единственный, таково условие. 99 пацанов застрелено. Несколько из них стали его товарищами на долгом пути. Что-то вроде фронтового братства, даже если цель войны отвратительна - есть товарищи. Но закон жесток: или ты, или они. Не повредиться умом при этом невозможно, и он, дойдя, пускается бежать, насколько позволяют силы.
Плюс ко всему - орущая толпа кровожадных болельщиков на протяжении всего пути, для которых счастье увидеть смерть или любое проявление слабости изнемогшего Идущего.
Мораль?
Приветсвую ваши интерпретации.

http://chto-chitat.livejournal.com/12274453.html

«Мы были голодны той ночью», сказал Смит. «Я мог бы съесть кусок вяленого мяса из войскового рациона».
«Я попробовал однажды», сказал Кейн. «Не так плохо, чем бы там оно ни было, только маловато».

Автор - англо-ирландский протестант, действительно лорд, 18-ый барон. При этом воевал в бурской и Первой мировой. А ранен был в Дублине 1916-го. Дансейни так перепахало увиденным, что он принялся писать про эльфов, и писал много и хорошо, став классиком литературы (кто сказал "Джон Рональд Руэл"?). "Tales of War" напечатаны в 1918 - и это чувствуется. По стилю похоже на Эренбурга и Савинкова, только лучше. Просто, сильно, красочно, от души. С традиционным британским колоритом и ирландской любовью к Народу Холмов.

"Чудесно наблюдать даже в такие замечательные ночи, как наши термиты рвутся над головами немцев. Снаряд превращается в душ из золотых капель; нелегко определить ночью, на какой высоте от земли он взрывается, но примерно на высоте вершин деревьев, стоящих в сотне ярдов.

Взрыв распространяется равномерно вокруг и начинает идти дождь; это – плохой ливень, если под ним оказаться. Еще долго после того, как он прошел, промокшая зимняя трава, и грязь, и старые кости тихо пылают внизу. В такую ночь и в такой ливень «летучие свиньи» пойдут в дело, каждую из них понесут два человека. «Свиньи» пронесутся и рухнут прямо в немецкий блиндаж, куда немцы выбрались из-под огненного дождя, и все это взлетит на воздух.



Огнемет был очень хорош, как всякое доброе немецкое оружие: он мог сжечь человека заживо на расстоянии в двадцать ярдов. Но проклятый пылающий английский термит мог поймать цель на расстоянии четырех миль. Это было несправедливо. У русских был танк Т-34. Это было нечестно.

Вы увидите там много вещей, которые не вполне обычны в пустынях: хорошая ровная дорога, рельсовые пути, возможно, моторный автобус; вы увидите то, что было некогда деревней, и услышите английские песни, но человек, не видевший всего своими глазами, не сможет вообразить страну, в которой прорыты траншеи, если он явственно не представит себе пустыню, пустыню, которая передвинулась со своего места на карте некоторым очарованием колдовства и набросилась на милую страну.
Разве не чудесно быть кайзером и творить подобные дела?

В деревне вы увидите многочисленные немецкие приказы с глупыми восклицательными знаками в конце, написанные на досках объявлений среди руин. Руины и немецкие приказы. Этот разворот фон Клюка у Парижа в 1914 году был ошибкой. Если б он не сделал этого, у нас могли бы повсюду остаться только руины и немецкие приказы. И все же фон Клюк может успокоить себя мыслью, что вовсе не его ошибками Судьба формирует мир: такой кошмар, как вселенское немецкое господство, не может воплотиться в жизнь.

http://chto-chitat.livejournal.com/12274228.html

В книге замечательный подбор авторов, понемногу (32 стихотворения) представлены литературные течения Серебряного века:
- символисты Брюсов, Бальмонт, Блок,
- акмеисты Городецкий,Гумилёв, Мандельштам,
- футурист Маяковский и эгофутурист Северянин,
- быстро покинувшие литературные течения Цветаева и Есенин
- и др. (среди этих др. ни много ни мало Саша Чёрный).
Очень интересна работа художника Анны Твердохлебовой, весьма своеобразное прочтение художественных тенденций начала ХХ века, одновременно романтическое и ироническое.
И если у тех, кто родился до 1985, «Что такое хорошо» в памяти вполне совпадает с
«Возьмём винтовки новые, На штык флажки»,
то в этой книге мамочки-папочки, деточки-птички такие нежно-воздушные,
что мальчик на картинке, похоже, зарделся от неделикатного слова «свинёнок».
Ну что ж, почитаем, насладимся, порадуемся … А вот порадоваться не удастся, да.
«Почему ты плачешь?» - «Так», - Цветаева «Так»
«Визг и слёзы» - Саша Чёрный «Плакса»
«Ты плачешь?» - Гумилёв «Жираф»
У простодушного Северянина вообще всё сказано в названии: «В парке плакала девочка»
Природа в стихах :
«Осенью расплакались Тонкие былинки» - Блок
«Плачет горько Месяц с Солнцем» - Городецкий
«Скоро Осень проснётся и заплачет спросонок» - Бальмонт
У Мандельштама ещё никто не плакал?
Будьте уверены, в этом сборнике каждый заплачет как миленький! «Плачет телефон в квартире» - Мандельштам
Даже странно не обнаружить на каждой странице рефрен:
«Плачут все, как один человек, Злой рок и судьбу кляня!»
Из-за чего же эти
А как же им, заинькам, не плакать, как же им, сереньким, не плакать?
Это не жизнь, это трагедь беспросветная:
«Надоели куклы все, Поезд мой мудрёный…» (Моравская)
Ужаснулись? Завершите впечатление, прочитайте в «Беглеце» Моравской, как невыносимо то, от чего дети бежали в Америку:
«Мне забыли на платье снять мерку, И не звали играть на рояле…»
В начале прошлого века время «спать и хныкать и пальцем в небо тыкать» закончилось очень быстро,
и тот же Саша Чёрный напишет:


Прокуроров было слишком много!
Кто грехов Твоих не осуждал?..
А теперь, когда темна дорога
И гудит-ревёт девятый вал,
О тебе, волнуясь, вспоминаем,-
Это всё, что здесь мы сберегли…
И встаёт былое светлым раем,
Словно детство в солнечной пыли…

Но это уже из другого сборника.
"Это совсем другая сказка, Мэри..." И она не детская, добавлю я.

http://chto-chitat.livejournal.com/12273931.html

Некий лиходей похитил богатого юриста по имени Сэм Гэллоуэй, связал его, облил бензином и поджег. Это шокирующее деяние он записал на видео и прислал запись в полицию. Вместе со ссылкой на сайт, на котором нет ничего, кроме часов с обратным отсчетом и анимашки, изображающей выстраивающуюся из палочек виселицу с последующим повешением "палочного" человечка.
Местный шериф, не ощущая в себе сил справиться с поимкой подобного убийцы (у них в городке убийства случаются раз в пятилетку - и это не преуменьшение, а факт), попросил помощи у Джефферсона Уинтера.

Уинтер - криминальный психолог, специалист по серийным убийцам, бывший агент ФБР, ныне выступающий в роли консультанта на вольных хлебах, а также сын известного человека - серийного убийцы, в течении двенадцати лет похищавшего девушек с целью выпустить их в лесу в качестве дичи и поохотиться, и казненного путем смертельной инъекции. Так что охота, если можно так выразиться, у Уинтера в крови - и в деле выявления и преследованиях таких, как отец, он немало преуспел.
Просмотрев видео, он соглашается взяться за дело и первый же сделанный им вывод оказывается весьма необычным и означает, что это дело будет очень непростым...

Итак, чем же объясняется выбор жертвы и способа убийства? Является ли Сэм первой жертвой? А обратный отсчет - действительно ли он, как считает полиция, отмеряет время до совершения следующего убийства?
Уинтер сталкивался с множеством серийных преступников, психопатов и просто сдвинутых, однако хитроумие этого душегуба впечатлило даже его. Сумеет ли наш профи-криминолог вовремя вычислить психопата и не допустить новых жертв?

Читать об Уинтере - одно удовольствие.
Во-первых, семьи серийных убийц - эта тема, давно меня увлекающая. Как можно не понять, что рядом с тобой столько лет проживало настоящее чудовище? Да запросто можно, ведь психопаты часто умело маскируются под обычных людей и семья для них - необходимое прикрытие. Да и мало кто из домашних станет подозревать отца или мужа в серийных убийствах.... максимум - в дурном характере. В общем, в рассказе, ведущемся от лица Уинтера, временами ненавязчиво проскальзывает эта тема: каково ему было узнать истинное лицо своего отца? какое воздействие это оказало и продолжает оказывать на его характер, мировоззрение и жизнь?

Во-вторых, рассказывает Уинтер прекрасно - четкая и складная манера изложения, немного цинизма, немного иронии, явное сострадание к жертвам, увлекательные рассказы о серийных преступниках и методах поведенческого анализа... и просто хорошо подвешенный язык.

Сюжет интересен, события развиваются быстро, главгерой занятен (всегда увлекательно читать про волшебников поведенческого анализа в действии, а Уинтер еще и по-своему обаятелен) - плюс психологизм и целых два неожиданных поворота ближе к финалу - книга мне понравилась, как и предыдущий роман цикла ("Сломанные куклы")

http://chto-chitat.livejournal.com/12273899.html

Добрый день всем.

Внезапно обнаружила, что вновь приложенные усилия по изучению английского дали свои плоды - довольно легко и свободно читаю тексты на английском.
В связи с этим хочу определиться с планом чтения.
Задумала прочесть книги, которые читают американские дети/подростки/юношество/молодежь. Составить своё представление о литературном бэкграунде жителей Северной Америки.

Прошу помощи тех, кто в курсе (а я знаю, что многие из вас живут в США и/или интерсуются американской литературой и культурой), в составлении списка по типу: для какого возраста - автор и произведение (желательно названия на английском).

Заранее всем большое спасибо.

http://chto-chitat.livejournal.com/12273523.html

Здравствуйте!
Ищу книги в жанре фантастики/фентези.
Главные критерии:
- Главная героиня - женщина.
- Врожденные сверхъестественные (магические) способности. Знание о них с детства или осознание уже во взрослом возрасте.
- Рост, развитие как самого персонажа так и навыков обращения с собственным даром.
- Адекватность главной героини, психологическая зрелость (истеричные подростки,упивающиеся силушкой не интересны)
- Хорошо бы наличие любовной лини (но не обязательно).

Из подобного читалось и нравится:
Андре Нортон "Год единорога"
Генри Лайон Олди "Urbi et Оrbi, или Городу и Миру"

Так же интересны просто приключения такой героини, уже ставшей мастером своего дела.
Из подобного прочитаного понравилось:
Терри Пратчетт и его подцикл о Ведьмах Плоского мира.
Кира Измайлова."Случай из практики"
(Жаль,но другие книги этого автора совершенно не пошли.)

Заранее спасибо за помощь!

http://chto-chitat.livejournal.com/12273304.html

Добрый день. А кто-нибудь встречал адекватные книги о теории заговора, мировом правительстве, обществах, которые тайно управляют миром из-за ширмы? Не худ.лит, а исследования, монографии и т.д. с фактами, аргументами, обоснованными примерами. Желательно с аргументированной и взвешенной точкой зрения на данный вопрос.
Или я слишком оптимистичен?)

http://chto-chitat.livejournal.com/12272967.html

http://chto-chitat.livejournal.com/12272834.html

Здравствуйте!
Возможно, сможете помочь найти книжечку. Читала её лет десять назад - брала в школьной библиотеке. Книжка наша, русская, но, ни автора, ни названия не помню. Герои книжки - сказочные звери. Кого помню: курочка Нюрочка, курочка Авдотья, индюшонок (который на всё отвечал "балды-балды"), лиса (она где-то подписалась "Л.А.", а звери думали, что это "Лосиха Адинокая"); одна из курочек на бегу как-то провалилась под землю, а звери думали, что она убежала или пропала.
Заранее спасибо за помощь!

http://chto-chitat.livejournal.com/12272554.html

Три сосны - деревня не так уж, чтобы совсем далеко от Монреаля.
Уютное местечко - сады, огороды, ярмарки, жители друг друга знают и серьезные преступления случаются нечасто.
Однако все же случаются.
Старший инспектор Гамаш со своей командой прибыли из Монреаля для расследования убийства пожилой леди, в прошлом учительницы, а ныне художницы, по имени Джейн. Покойная обладала приятным характером и имела много друзей, однако и странности за ней водились - например, она никогда и никогда не приглашала в свой дом дальше прихожей и кухни и не позволяла никому глядять на написанные ею картины. За день до смерти она неожиданно решила нарушить сразу оба этих правила - предоставила картину (и весьма своеобразную, надо заметить) для выставки и объявила друзьям, что будет рада принять их завтра вечером в своей гостиной.

Но завтрашний вечер для нее так и не наступил...
Является ли ее убийство непреднамеренным? Или кто-то специально подкараулил Джейн во время ее утренней прогулки? Кому вообще могла помешать безобидная пожилая дама?
Инспектор Гамаш - наблюдательный умница, его коллеги тоже в своем деле хороши, но сумеют ли они разобраться в многолетних хитросплетениях отношений жителей этой деревушки?

Манера изложения очень... уютная, и по вызываемым ощущениям проассоциировалась с Фред Варгас или Агатой Кристи, или сериалом "Убийства в Мидсаммере". Рассказ течет плавно и неторопливо, однако затянутости никакой нет - ибо подобный стиль и сюжет сочетаются между собой очень и очень гармонично.

Тайны маленького городка/деревушки - одна из любимых моих детективных тем, ибо завязаны такие сюжеты обычно на психологической основе - сложные взаимоотношения, старые тайны и желающие любой ценой эти тайны сохранить, неожиданные корыстные интересы, месть, двуличие, разнообразие характеров и историй... Захватывает!

Сюжет конкретно "Убийственно тихой жизни" мне также понравился - автор сразу же накидала мелких загадок, которые могут оказаться важными, а могут и не оказаться, однако интригует сразу. Затем следует убийство и вот мы уже знакомимся с манерой следствия Армана Гамаша.

Инспектор Гамаш - нормальный адекватный мужчина, хороший семьянин - глоток свежего воздуха после всех этих душевно изломанных вдовцов-полицейских, которых нынче модно делать главгероями детективов. Он наблюдателен, сострадателен и хорошо разбирается в людях, в общем, читать о нем - одно удовольствие.
Очень занятны и диалоги - вопросы, относящиеся к расследованию, мягко переплетаются с ненавязчивыми размышлениями психологического характера, и из этого запросто может произрасти важная догадка... а может и не произрасти, но читать все равно приятно - я люблю психологизм, когда он изящен и не зануден.

Никаких жестких или шокирующих подробностей нет, так что роман подходит любителям классических или просто "деликатных" детективов. Разгадка мне также понравилась.

Хорошая книга.

http://chto-chitat.livejournal.com/12272292.html

Дамы и господа, кто может вспомнить такие прецеденты?

Например, я смутно припоминаю, что Стивен Кинг упоминает в "Мертвой зоне" свою книжку "Кэрри". А где-то у Сергея Иванова упоминается фильм "Ты только не плачь" по его же "Ольге Яковлевой". Наверняка, подобного было немало?..

http://chto-chitat.livejournal.com/12271963.html