-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в lj_chto_chitat

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.12.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 99




Что читать? - LiveJournal.com


Добавить любой RSS - источник (включая журнал LiveJournal) в свою ленту друзей вы можете на странице синдикации.

Исходная информация - http://chto-chitat.livejournal.com/.
Данный дневник сформирован из открытого RSS-источника по адресу /data/rss/??ac108cb0, и дополняется в соответствии с дополнением данного источника. Он может не соответствовать содержимому оригинальной страницы. Трансляция создана автоматически по запросу читателей этой RSS ленты.
По всем вопросам о работе данного сервиса обращаться со страницы контактной информации.

[Обновить трансляцию]

Книги. Мои итоги 2014 года.

Понедельник, 05 Января 2015 г. 10:41 + в цитатник

Прошел ровно год, как я впервые подвел книжные итоги в своем блоге. В 2014 году было прочитано много и пришло время ровно год спустя подводить новые итоги, итоги уже 2014 года.

Соблюдая, теперь уже, традицию, я рассмотрел несколько номинаций. В этот раз я решил поделить книги на следующие номинации:

1. Книга года;
2. Писатель года;
3. Тематика года;
4. Формат года;
5. Человек года.

Пять номинаций, но куда больше книг.

Книга года

Дж. Д. Сэлинджер "Над пропастью во ржи"



Несомненно, это шедевр и появись он в любой другой год среди прочитанных мной книг и тогда бы он стал книгой года. Об этом романе я как-то писал в своем блоге.

Автор года

Джером Дэвид Сэлинджер


В том году не было такой номинации. В этом я решил отметить автора года именно ради самого Сэлинджера. Загадочная и интересная личность, шикарный роман. В планах прочитать книгу Кеннета Славенски "Дж. Д. Сэлинджер. Идя через рожь". Может книга достойна своего героя?

Тематика года

Антиутопии

+
В этом году мне довелось прочитать три самые известные антиутопии мира + одна антиутопия 21 века:

1. Джордж Оруэл, "1984"
2. Евгений Замятин, "Мы"
3. Рэй Брэдбери, "451* по фаренгейту"
+
4. Три романа Сьюзен Коллинз: "Голодные игры", "И вспыхнет пламя", "Сойка-пересмешница"

Конечно же, первых три антиутопии это классика мировой литературы. Очень интересные книги, дающие пищу для размышлений. То, что касается Коллинз, это было прочитано под вдохновением от фильмов и хотелось узнать, чем все кончится до выхода в кинопрокат третьей части трилогии.

Формат года

3 по 3



В ушедшем году было прочитано три больших трилогии(не считая упомянутых Голодных игр). В эти трилогии вошли:

1. Солженицын А.И., "Архипелаг ГУЛАГ";
2. Теодор Драйзер, Трилогия желаний: "Финансист", "Титан", "Стоик";
3. Дэниел Бурстин, Американцы: "Колониальный опыт", "Национальный опыт", "Демократический опыт".

Конечно, "Архипелаг ГУЛАГ" скорей является одним произведением, в отличие от двух других трилогий, но язык не поворачивается не назвать этих три увесистых тома трилогией. Про эту книгу я писал ранее небольшой разбор.

"Трилогия желаний" очень интересная работа американского писателя Теодора Драйзера. Жизнь финансового магната, описываемая в этой художественной трилогии, основана на реальных событиях. За прототип для своего героя Драйзер взял реально жившего в те времена миллионера Чарлза Йеркса. Осуждающая капиталистические порядки трилогия, смелая по тем временам и реалистичная, работа заслужившая внимание.

"Американцы" Дэниеля Бурстина большая, тяжелая работа, призванная показать нам историю становления США. Работа, которая рассказывает нам в непривычной форме историю государства. Там вы не найдете сухих дат и пересказа исторических событий. В этих книгах вы окунетесь в быт, нравы, порядки и законы, царившие в США от момента первых поселенцев на территории современных Соединенных Штатов Америки до 70ых годов 20 века.

Человек года

Уго Чавес


Человек, которого с нами не стало два года назад, без двух месяцев - Уго Чавес. Его биографию я давно хотел прочитать и в 2014 году я это сделал.

Биография Уго Чавеса под авторством Константина Сапожникова, рассказывает нам о революционере 21 века, об Одиноком революционере, так называлась биография Уго Чавеса, написанная Константином Сапожниковом еще при жизни команданте. Уго Чавес - человек, который строил Социализм 21 века. Человек, который стойко боролся с тиранией и насаждением своего меркантильного влияния Соединенными Штатами Америки. Человек, который, возможно, из-за этого и покинул нас... Именно из-за его взглядов и непримиримости, возможно, враги и сгубили его.

Вот такие объемные итоги у меня получились в этом году. Было немало книг, было много интересных книг, книг достойных внимания. Разные темы, разные люди, разные страны. Год грядущий обещает много нового. В планах прочитать еще много интересных книг.

А пока я предлагаю вам обсудить представленные здесь книги и не только. Читали ли вы, что-нибудь из представленного? Или, может быть, вы хотите поделиться тем, что прочитали вы в уходящем году?


P.S. Прошлогодний пост можно найти у меня в блоге, опубликованный 2 января 2013.

http://chto-chitat.livejournal.com/11965510.html


Метки:  

Любители фантастики, помогите вспомнить

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 23:00 + в цитатник
Студентом, году в 91-92, читал часть какой-то фантастической серии, только изданной. Ни названия, ни автора не помню. Автор, кажется, был советский. В завязке сюжета создается супер-компьютер, способный моделировать виртуальные миры (тогда слово виртуальный не использовалось) и переносить в эту новую реальность цифровые копии людей из основного мира. Дальше - разные приключения и подвиги главного героя в этих мирах.

Потом уже непонятно, какие миры реальные, какие виртуальные, все смешивается. "Компьютерные" вселенные начинают жить и развиваться по своим законам, выходя из под контроля машины, внутри которой они существуют. Герою постоянно приходится раздваиваться и переселять свои копии в эти миры, чтобы их спасать. В общем, закручено все.

Сколько потом не пробовал найти эту серию, не смог. И Гугл с Яндексом не помогают. Может кто-нибудь читал и помнит автора или название?

http://chto-chitat.livejournal.com/11965371.html


Метки:  

"Псоглавцы"

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 22:59 + в цитатник
Перечитала "Псоглавцев" Марвина. Опять. Хочется еще чего-то такого - с лесами, мистикой и историей. Кинга, Кунца и Симмонса не предлагать.
Спасибо.

http://chto-chitat.livejournal.com/11965053.html


Метки:  

Книги для уходящего поколения

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 22:59 + в цитатник
Друзья, мне нужна ваша помощь.
Как вы все прекрасно знаете, ни одно доброе дело не остается безнаказанным ))
Один мой знакомый, человек весьма глубоко пожилой, до сих пор не утратил интереса к книгам - и это радует, разумеется. Но годы берут свое, и ему все труднее читать книги - то рука устает, то шрифт мелковат. В общем, мы подумали-прикинули и подарили ему читалку - и это тоже радует. После неизбежных ворчаний сей гаджет был успешно освоен.
Проблему "как читать" мы успешно решили. Теперь на передний план вышла другая - "что читать".
Я быстро выяснил, что мой привычный мир зарубежной фантастики и триллеров ему совершенно не интересен. А на чужом поле я не ориентируюсь.
Вот почему прошу у вас совета.

Итак, что он читает. По форме - крупные произведения - романы и романы-эпопеи. По содержанию - "про жизнь, про людей", можно про деревню, лучше про русских или около (американцы и британцы у нас не пошли - Шоу, Фаулз, Ян, Флэгг).
Что пошло "на ура": Мельников-Печерский, Тополь, Солженицын. Как ни странно, Хемигуэй.
Категорически не нравится "про школьников и глупую молоджежь" (подозреваю, что студенты - туда же). Думаю, качественная советская проза была бы в самый раз. Про Фадеева сказали "это я все перечитал и помню до сих пор".

Посоветуете что-нибудь по таким критериям?
Названий книг не надо, мне хотелось бы только авторов узнать. Спасибо всем неравнодушным и компетентным ))

http://chto-chitat.livejournal.com/11964868.html


Метки:  

"Портрет Дориана Грея" Оскар УАЙЛЬД

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 22:58 + в цитатник
Читала давно, но сегодня, спустя несколько лет, в преддверии светлого праздника Рождества, мне захотелось написать на него рецензию-отзыв, как я осмыслила этот сложный и многослойный роман, который в первую очередь об искусстве и о значении искусства в жизни человека и человечества, о чём и заявлено в его предисловии:
"Во всяком искусстве есть то, что лежит на поверхности, и символ.
Кто пытается проникнуть глубже поверхности, тот идет на риск.
И кто раскрывает символ, идет на риск.
В сущности, Искусство — зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь.
..........
Всякое искусство совершенно бесполезно."

На поверхности лежит фантастически-готичная история ангельски красивого юноши с ясными голубыми глазами и золотистыми кудрями, который отдал свою душу в обмен на вечную телесную молодость, красоту и земную жизнь гедониста, полную наслаждений. Попытаюсь рискнуть и проникнуть глубже, раскрывая символы. :-) История Дориана - это литературное переложение христианских представлений о падших ангелах, которые стали демонами, злыми духами, оторвавшимися от Бога и изгнанными из Царствия Небесного. Точно так же, как и демоны в христианском мировоззрении, укоренившись в пороке, Дориан губит жизнь всех людей, с которыми соприкасается, развращает, растлевает их, увлекает за собой на путь греха. Его возлюбленная - Сибила - покончила с собой, она - первая и не последняя жертва его дурного влияния.
Но натура Дориана Грея двойственная, с одной стороны он - рафинированный эстет с утончённым вкусом, знаток искусства - музыки, театра, живописи, поэзии, коллекционер драгоценных предметов - фарфора, гобеленов, редких камней, а с другой стороны он - абсолютно безнравственный и аморальный тип. И фамилия его переводится, как "серый", цвет пепла и дыма, смесь белого и чёрного, света и тьмы.
- Каждый из нас носит в себе и ад и небо, Бэзил! - воскликнул Дориан в бурном порыве отчаяния Он понял, что его жестоко обманули, но так и не понял, КТО его обманул, обвиняя в своей гибели Бэзила. А его душа погибала, и "это было страшнее, чем разложение тела в сырой могиле"(с)
А он всего лишь хотел оставаться всегда молодым, прожигать жизнь в своё удовольствие, попробовать все запретные наслаждения, но чтобы ни одна нехорошая тень не легла на прекрасное лицо и ни одна морщинка не испортила его. Дориан - символ мятежной, мятущейся, заблудшей и страстной души, а Бэзил - художник, написавший портрет - это символ ангела-хранителя и самого Творца, он пришёл к Дориану, суровый и праведный, он дал ему последний шанс на спасение.. но увы..увы. Бэзил расплатился за правду и за стремление к Идеалу кровью, а по-другому ведь не бывает.
Эстетики не бывает без этики, не бывает безнравственной, злой, отравляющей красоты, как не бывает низкого, бессовестного Искусства, где порочность, там обязательно обнаружится гниль, падаль и мерзость, стоит копнуть поглубже, проникнув под изящную оболочку, а если вам чудится что-то привлекательное в похабном произведении, будь то кино ли, книга или картина.. знайте - это обман, вас обманывают, прельщают, отравляют, опускают так же, как обманули, прельстили, отравили и опустили Дориана, слишком юного и наивного, с ещё не окрепшей душой, попавшей под гибельное влияние лорда Генри. Лорд Генри - смуглолицый и темноглазый, с тонкой циничной усмешкой на губах, с вечной сигарой, в клубах сладкого дыма, с бокалом пьянящего то ли вина, то ли яда, нашёптывающего, напевающего, обольщающего. Ему нравилось наблюдать за Дорианом и владеть его сердцем и умом. Не стоит верить лорду Генри. Его остроумные и красочные речи - лживы, хоть и содержат крупицы горькой правды и здравого смысла, но в то же время они бесконечны лживы, потому что бесконечно циничны, отрицающие всё светлое, возвышенное и доброе, что есть в человеке, да и саму бессмертную душу отрицающие:
"подлинная тайна жизни заключена в зримом, а не в сокровенном" - с упоением ЛЖЁТ лорд Генри, а наивный Дориан ему верит, верит бесу-искусителю, насмешливому и лукавому, притаившемуся за левым плечом, который мастерски играет на эгоизме, гордыне, тщеславии бедного юноши, на всех потаённых струнах его такой человеческой и такой слабой души.
А Портрет - символ совести, конечно, которую иногда так хочется запрятать куда-нибудь подальше, в самый дальний и пыльный угол, как это сделал Дориан.
Но Что делает произведения Искусства бессмертными, бесценными шедеврами?
Каким образом создатель вдыхает в своё творение жизнь? Это же чудо и тайна.
Когда читаешь стихи и понимаешь, что речь ЖИВАЯ, как бы приподнимающая тебя над действительностью, или когда актёры не играют, а живут на сцене или в кадре, или музыка, без которой и жизни нет.
И несомненно одно: есть нечто незримое и сокровенное, живое и поэтому прекрасное, частицы чистого пламени.. истинная и вечная ценность.
Искусство не только содержит эстетические достоинства, изящество, красивость, виртуозность исполнения, оно обязательно имеет нравственное зерно, выполняет функцию зеркала, вглядываясь в которое, человек узнаёт себя, видит отражение своих помыслов, чувств, переживаний, фантазий, даже самых потаённых. Искусство должно делать мир лучше, чище и добрее, а иначе оно совершенно бесполезно.


Об этом и роман Оскара Уайльда - апостола Эстетизма и принца Парадокса. :-))

http://chto-chitat.livejournal.com/11964644.html


Метки:  

Без заголовка

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 22:57 + в цитатник
Ошибившись, вместо той, что хотела, купила книгу "Я (не) лузер" Джима Смита. Полистала книгу и не могу сказать, что впечатление приятное.
Книга предполагалась в подарок почти двенадцатилетнему мальчику. Теперь сомневаюсь.
Кто-нибудь уже читал этот дневник Барри Лузера? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.

http://chto-chitat.livejournal.com/11964162.html


Метки:  

Сюзанна Коллинз, "Голодные игры" (трилогия)

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 22:56 + в цитатник
До меня об этом были написаны как минимум один сдержанный отзыв и целых четыре восторженных отзыва.

Книжку я прочёл и в целом остался более чем доволен.

К серьёзной литературе не отнесёшь, на одну полку с классическими антиутопиями не поставишь. И антиутопией-то она не является. Зато она о насильственной вооружённой революции: тема редкая, тем более для радикально-капиталистических Штатов и уж совсем невиданная в обуржуазившейся России.

Мятежного спартаковского духа в книжке много, накал хороший. Героиня вызывает симпатию, капитолийцев не жалко уничтожить, действия вполне достаточно, любовных терзаний в меру (к тому же любовные истории повествуют не столько о любви, сколько о окружающем мире). В общем и целом — как минимум крепкий середняк, учитывая сложность темы.

Есть личные мнения по спорным вопросам

Об общей идее Игр.
Сюзанна Коллинз строила свои Игры на параллели с обычаем жертвовать юношей и девушек Минотавру. На мой взгляд в древнегреческой легенде, больше религиозного смысла, чем практического. Но я всё равно считаю, что сравнение получилось. Потому что Панем — это не "мир убийств" Шекли, не медиадиктатура из "Бегущего человека" Кинга и тем более не сытый мир "451 гр. по Фаренгейту" Бредбери. Панем держится не на зрелищах, хоть зрелища и присутствуют, а на силе и устрашении. А Жатва жителей Панема пугает до смерти.
То, что Игры служат примирению граждан — это действительно так, ведь никто не станет бунтовать, если чувствует себя столь беспомощным. Другое дело, что их президент говорит об этом в завулированной манере.

О терминологии.
District — обычно переводится как округ, на что часто пеняют издателям. Однако по книге, district'ы это не части государства, а небольшие колонии типа концентрационных лагерей с безлюдной запретной пустыней в пространстве между ними. Так что по моему пусть будут дистрикты; мы же не переводим united states как "объединённые государства" — хотя могли бы.

О революции.
Американцы революции изображать не умеют. Умеют изображать восстания рабов, умеют изображать героические поступки героев-одиночек. Революции у них не получаются.
Таким же получился Дистрикт-13 — как революционный центр он совершенно невозможен, а в фильме ещё и нелеп. В защиту автораможно сказать, что точно так же пишут все американские авторы, включая таких маэстро, как Хайнлайн, так что в США это стандарт.

Пару слов об экранизации.
Все три книги написаны от первого лица от первой буквы в начале первой до точки в конце последней. При экранизации это учли, добавив сцены событий, происходящих за пределами поля поля зрения героини, однако в третьей книге она от главных событий отстранилась, потому и выглядит всё так, будто для панемской революции нет ничего главнее знаменитой гладиаторши — стоило что-нибудь обрезать и добавить больше отсебятины (а ведь могли — сцена в Д7 вышла неплохо).
Что совсем ни к чёрту — переживания героини о возлюбленном в третьем фильме. В книге он чуть ли не с фингалом под глазом выступал, в фильме же пышет здоровьем и не вызывает никаких мыслей о жестокой участи.

http://chto-chitat.livejournal.com/11964008.html


Метки:  

Мураками Харуки Норвежский лес

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 22:55 + в цитатник
Мураками Харуки Норвежский лес
607853norv_jpg
Всемирно известный писатель и его всемирно известный роман, написанный в 1987 г.
Как нередко происходит в книгах Мураками, он выбирает какую-то одну главную музыкальную тему, и развитие сюжета идет под эту музыку. В этой книге это – Норвежский лес, в исполнении The Beatles.
http://rusmusicfm.ru/music/bitlz_norvezhskij-les
В основе сюжета – любовные переживания студента Ватанабэ. Молодой двадцатилетний парень никак не может разобраться в своих чувствах к двум девушкам, одна из которых больна (психическое заболевание, находится в больнице), а вторая учится вместе с ним.
Собственно, его метания и переживания и составляют содержание книги. Думаю, читать это произведение надо читать в каком-то особом состоянии – может, неразделенной влюбленности, может в юном возрасте, как у героев книги.
Когда я начала читать книгу, она меня заинтересовала, а потом появилось чувство, как будто бреду по песку, иду медленно, увязая в нем.
Мне книга не понравилась. Я, правда, ее дочитала кое-как.
Мне она показалась какой-то надуманной и скучной. Обилие эротических сцен никак сюжет не оживляет, по мне, так они вообще никакой смысловой нагрузки не несут в сюжете. Есть и есть. Могли бы и не быть.
Единственный вывод из данной книги – действительно, человек сам себе создает проблемы. И не важно – это любовные проблемы, или отношения с другими людьми, или какие-то бытовые. Стоит на чем-то зациклиться – и получается то, что получается, что приводит или к полному краху личности (если слабая воля у человека), или к возрождению (если воля сильна, что намного реже случается, к сожалению).
Так получилось и у героя романа, который начал бродить по стране, бродяжничал, ночевал, где придется, ел, что придется. Удивительно, что он все же взял себя в руки и вернулся в жизнь, ему удалось все же социализироваться. Хотя, судя по тому, как его изобразил автор в книге, более ему подходит роль вечного бродяги. И я не заметила никаких якорьков, которые возвращали бы его в прошлую жизнь, да и в жизни вообще держали бы. Его девушка на роль якорька не подходила. Надуманная автором линия, по-моему.

Наша жизнь - росинка.
Пусть лишь капелька росы
Наша жизнь - и все же...

Исса

http://chto-chitat.livejournal.com/11963707.html


Д. Лысков. Сталинские репрессии.

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 22:54 + в цитатник
Читаю книгу " Сталинские репрессии. Великая ложь двадцатого века."
Данная книга - попытка разобраться в проблемах свалившихся на советскую республику в период правления Сталина. Не впадая в эмоции, избегая идеологических штампов, хотелось бы узнать, что подвинуло правительство издать законы " о трех колосках", откуда появился ГУЛАГ, депортации народов, истории о рабском труде военнопленных, а так же откуда взялось негативное отношение к узникам концлагерей и лицам оказавшихся на оккупированных территориях.

Если мы хотим иметь представление о своей истории, надо переступить грань идеологии.
Понятно, что факты, очищенные от идеологической шелухи, уже не будут так блестеть.
Есть такое выражение " разделяй и властвуй"
Такие понятия как демократические и тоталитарные режимы, довлеющие над массовым сознанием - в действительности лишь разбивают общество на части.
И любой серьезный разговор, становится попросту невозможным, если видение истории у его участников разное.

http://chto-chitat.livejournal.com/11963548.html


Итоги 2014 года

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 10:27 + в цитатник
Всего прочитано – 368 книг.

Понравились однозначно – 205 книг.
Не понравились – 34 книги.
Остальные – на уровне «читабельно» или «хорошо, но с оговорками».

Поскольку я уделяю особое внимание книгам о попаданцах в реальные исторические условия (97 книг) и детективам (176 книг), то решил отметить по десять лучших в двух этих жанрах, а также лучшую десятку «прочих», куда вошли как художественные, так и публицистические произведения и мемуары.


Итак, десять лучших «попаданческих» книг:

Михаил ЛАНЦОВ. Маршал. (январь, май, сентябрь)
Юрий КОРЧЕВСКИЙ. Лекарь. (январь)
Дмитрий КОЛЕСОВ. Рожденный в СССР. (февраль)
Александр САПАРОВ. Прыжок в прошлое. Книги 1 и 2. (февраль)
Геннадий ИЩЕНКО. Коррекция. (апрель)
Тимур ВЕРМЕШ. Он снова здесь. (ноябрь)
Павел АЛЕКСЕЕВ. Просто Богиня. (ноябрь)
Виктор ЗАЙЦЕВ. Дранг нах остен по-русски. (декабрь)
Андрей КОЛГАНОВ. Жернова истории-3. (декабрь)
Александр БОГАТЫРЁВ. Два дурака на чемодан алмазов. (декабрь)

Десять лучших детективов:

Антон ЧИЖ. Холодные сердца. (январь)
Николай СВЕЧИН. Мертвый остров. (апрель)
Александр БУШКОВ. Антиквар. 3 книги (май)
Элен МАККЛОЙ. Две трети призрака. (июнь)
Оксана ОБУХОВА. Мисс Марпл из коммуналки. (июнь)
Инна БУЛГАКОВА. Соня, бессонница, сон, или Призраки Мыльного переулка. (июль)
Жоэль ДИККЕР. Правда о деле Гарри Квеберта. (июль)
Евгений СУХОВ. Бандитская губерния. (июль)
Валерия ВЕРБИНИНА. История одного замужества. (ноябрь)
Иван ЛЮБЕНКО. Тень Азраила. (декабрь)

Лучшая десятка «прочих» книг:

Алексей МАВРИН (ИВАНОВ). Псоглавцы. (январь)
Ярослав ВЕРОВ (Глеб ГУСАКОВ и Александр ХРИСТОВ). Господин Чичиков. (февраль)
Андреас ЭШБАХ. Один триллион долларов. (март)
Юрий ЛЮБИМОВ. Рассказы старого трепача. (апрель)
Самуил ЛУРЬЕ. Литератор Писарев. (август)
Фрэнк ПАРТНОЙ. FIASCO. Исповедь трейдера с Уолл-стрит. (сентябрь)
Виктор СУВОРОВ. Облом. Последняя битва маршала Жукова. (октябрь)
Тамара КАТАЕВА. Анти-Ахматова. 2 книги. (октябрь)
Алексей ЩЕРБАКОВ. Наполеон. Победителей не судят. (ноябрь)
Владимир ЗИСМАН. Путеводитель по оркестру и его задворкам. (ноябрь)

И, наконец, список книг совсем уж не читабельных, голимая мура. Сначала полагал, что таких и нет, но, составляя итоговый отчет, обнаружил, что за год набралось несколько (семь) экземпляров низкокачественной макулатуры. Кстати, уважаемый 5х6 считает, что отрицательно оцененные мной книги – самые интересные. Что ж, пусть доставит себе удовольствие:

Дороти Ли СЭЙЕРС. Почерк убийцы. (февраль)
Олег ГРЕЙГЪ. Призрак океана, или Адмирал Колчак на службе у Сталина. (март)
Игорь ЕМЕЦ. Спецагент спецотдела ОГПУ-НКВД. Миссия во времени. (апрель)
Геннадий ЭССА. Огненный шар. (май)
Николай РАЕВСКИЙ. Пушкин и Александрина. Запретная любовь поэта. (июль)
Нора РОБЕРТС. Свидетельница смерти. (октябрь)
Алексей ВОЛКОВ. «Царство свободы» на крови. «Кончилось ваше время!» (ноябрь)

http://chto-chitat.livejournal.com/11963291.html


Метки:  

Без заголовка

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 10:26 + в цитатник
Здравствуйте.
Подскажите книги (желательно художественную литературу, но можно и другую), касающиеся периода становления рабства в Америке. Как зарождались фермы и плантации, на которых использовался труд рабов, кто первый начал их возить из Африки, как вообще всё это началось. Фолкнер уже весь прочитан, но у него скорее конец истории. А мне интересно начало. Спасибо.

http://chto-chitat.livejournal.com/11963037.html


Метки:  

Парижские и прочие тайны.

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 10:25 + в цитатник
Просьба посоветовать более-менее документальную литературу о работе сотрудников полиции с конца XIX по середину XX века. Прежде всего европейские страны, можно и США с Канадой. За исключением СССР. Интересуют именно воспоминания о реалиях криминального мира городов Европы того периода и работе следователей, детективов и так далее, а не детективная шерлокхолмсовщина.
Спасибо.

http://chto-chitat.livejournal.com/11962778.html


Метки:  

Подскажите..

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 10:25 + в цитатник
Здравствуте, может быть кто-нибудь подскажет название книг?
В детстве (очень давно) мне попалась в библиотеке книга, показавшаяся тогда необычайно интересной, о странствиях некого путешественника по Индии. В ходе странствий он много узнал о разных кастах, нравах, образе жизни разных каст, поразило описание неприкасаемых и отношение к ним. В отстальном - только помню общее впечатление, что было захватывающе интересно. Книга была художественная, но описание - настоящей Индии, не нафантазированной.
И еще одна книга была о путешествиях белого человека по островам, где жили некие аборигены. Мне кажется, это было что-то художественно-историческое.

http://chto-chitat.livejournal.com/11962504.html


Метки:  

"Свет в окошке" Святослав Логинов

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 10:24 + в цитатник
Посмертный мир, за жизнь в котором нужно платить звонкой монетой. А чеканится она из памяти. Не осталось памяти о тебе - сгинь, превратись в серебристую пыль. И не будет ни ада, ни рая, ни воздаяния за грехи. Тираны там живут беспечно и богато, ведь память о них крепкая...
Хорошая книга. Жестокая и добрая одновременно. Читается легко и пробирает до глубины души. До самой-самой - потому что, отложив книгу, украдкой ловишь себя на упорном перебирании всех ныне усопших родичей и близких.
" Это же авторский вымысел, дурища!"- уговаривает здравый смысл. Но внутренний ребенок не желает сдаваться.
"Не бойтесь! Я вас спасу! Я вас помню!"
И в кожаные кошели сыплются сверкающие мнемоны...

http://chto-chitat.livejournal.com/11962243.html


Вопрос по истории

Воскресенье, 04 Января 2015 г. 10:22 + в цитатник
Хочу неожиданно для себя задать сообществу вопрос по истории. Есть книги содержащие какую-нибудь типологию диктатур? Как вообще их называют? Есть, скажем, слова диктатура, тирания, рейх. Это все одно и то же, или значит разное? Верно ли, что, скажем, признаком рейха являетсяч военное вторжение, преследование людей по национальному и/или религиозному признаку и, как один из сопровождающих эффектов, книгосжигательство? Есть ли книги про пре-диктатуры, то есть непосредственно предшествующие режимы, и пост-диктатуры?
Я где-то когда-то читала, что исторические периоды повторяют себя, с изменениями, конечно, через сто лет. Скажем, был 1812 год, а через сто два года - 1914. Кто-нибудь писал об этом подробно?

http://chto-chitat.livejournal.com/11961905.html


Метки:  

"Проект Рози" Симсион Грэм

Суббота, 03 Января 2015 г. 23:30 + в цитатник
Практически за вечер прочитала "Проект Рози" Симсион Грэм.
Книга очень необычная, хотя все сводится к любви. Рассказ идет от имени молодого человека умного, возможно даже немножко гения и соответвенно совершенно необычного с синдромом... точно даже врачи определить не могут. Все у него хорошо, но с людьми не очень. Он это все прекрасно осознает и даже пару друзей нашел, а вот с девушкой проблема.
Он пытается, как многое в жизни, решить с научной точки зрения, и получается, но совсем по другому.
Короче, если у людей есть мозги и сильное желание, то можно многое преодолеть, хотя себя не изменишь.

Пыталась найти и поблагодарить, кто посоветовал "Проект Рози" Симсион Грэм и не нашла.
Прекрасная книги, очень рекомендую.

http://chto-chitat.livejournal.com/11961626.html


Метки:  

Сильные мужчины

Суббота, 03 Января 2015 г. 23:29 + в цитатник
Поздравляю всех с пришедшим Новым годом!
Очень прошу посоветовать книг для моего старшего брата.
Запрос такой: чтобы главным героем был действительно сильный (в первую очередь, духом) мужчина. Не сволочь, не подлец, не слабенькое нечто, не мятущаяся душа, не творческий наркоман. А именно Мужчина с большой буквы. Чтобы проникнуться им, как личностью.
Чтобы на протяжении книги этот герой перед нами именно во всей красе своего характера и раскрывался. Идеально, если он будет бороться за какое-нибудь добро и справедливость, или защищать кого-нибудь.
Обязательно, чтобы книга хорошо кончалась.
И очень важно, чтобы это была качественная и хорошая литература высокого уровня. Какое время - не суть важно, но допустим, Гомера он читать не будет, что-то с более привычным языком.

Все большое спасибо!

http://chto-chitat.livejournal.com/11961449.html


Метки:  

Ян (Анна Гавальда)

Суббота, 03 Января 2015 г. 23:25 + в цитатник
Anna_Gavalda__YanЛюбопытно, но если закрыть имя автора и убрать упомянутые места, может сложиться впечатление, что главный герой – русский. Молодой мизантроп с высшим образованием, кучей интересов и множеством претензий к миру, никем не понятый, не способный найти достойную в своих глазах и общества работу, плывущий в мрачном облаке под названием "кризис" и ясно ощущающий себя ни на что ни годным дилетантом. Человек, который ныряет из одной жизненной философии в другую, пытаясь имитировать жизнь восхищающих его людей. Человек, который идет туда, куда в данный момент принято идти, и испытывает то, что принято испытывать, при этом искренне верит и отстаивает то, что сам до этого додумался и это единственно правильный выбор. Считать, что тебе хуже всех, когда у других, естественно, все лучше – чем не мания величия, характерная для многих?)

Как бы то ни было, жизнь Яна меняется после встречи с живущей по соседству семьей. Они живут абсолютно иначе, думают иначе, ценят другие вещи. В его глазах они естественные, живые, решительные, иными словами – настоящие. И его они заставляют поверить, что он тоже прекрасен, тонок и должен себя защищать. Известный сюжетный финт – менять все к черту и быстро!



По сути эта книга о внутреннем содержании человека и о том, что одни люди способны сохранить эту свою неповторимость в любой ситуации, а другие растворяются в обстановке и окружающих людях целиком, а потом, перестав понимать, кто они и зачем они, продолжают жить по инерции и при этом копят злобу на всех тех, кто в этом виноват, кто им мешает и без кого они бы уж обязательно развернулись и ожили. Поскольку их тянет из крайности в крайность, они периодически резко бросают надоевшую жизнь, а потом (поскольку принимать ответственность за что-либо, особенно себя, не способны) испытывают дикое психологическое похмелье. И все начинается сначала.

И вы не думайте, что я такая злая) Конечно, известно много случаев, когда какое-то событие полностью меняло жизнь людей, являлось для них необходимым стартом. Но вот этот конкретный герой... Он ведь правильно про себя написал: "Мой единственный талант — оценивать по достоинству таланты других". Он, что называется, расцветает-затухает только рядом с другими, в какой-то степени буквально питаясь их жизнью. И в этом ничего плохого-то и нет, просто он все метит не туда. Он созерцатель, а хочет в творцы. Он помощник, а метит в мастера и т. п. А это значит, что он всегда будет несчастен, всегда чем-то неудовлетворен, несмотря на периодические приступы эйфории от наконец-то найденного секрета счастья.

Еще одна порция прозы Гавальды, столь же отрывистая, эскапистская, с надрывом и открытым финалом.

http://chto-chitat.livejournal.com/11961255.html


Метки:  

Истрия стран Запада

Суббота, 03 Января 2015 г. 23:24 + в цитатник
Господа!
Посоветуйте какие-нибудь толковые обзорные работы по истории стран Запада (Западная Европа и Северная Америка) в XV-XXI веках. При этом чем шире хронологические и географические рамки исследования в указанных пределах, тем лучше. Интересуют в первую очередь не какие-нибудь авторские блистательные концепции, объясняющие, почему США не Африка или чем человечество обязано голландским маклерам, а именно тщательное, добросовестное и подробное описание так сказать "внешней канвы" исторического процесса - войны, революции, биржевые и парламентские кризисы. Ну, и тому подобное.
Заранее благодарна.

http://chto-chitat.livejournal.com/11961080.html


Метки:  

Марсианин

Суббота, 03 Января 2015 г. 05:36 + в цитатник
Со второго дня нового года начал читать "Марсианин" Вейр Энди. В электронном виде.(до книжного магазина пока физика не позволяет). Пока интересно.Похоже на лабораторный отчет, слишком много подробностей...Увлекает, что космический робинзон пытается выжить на Марсе. Повторяю, пока интересно.Посмотрим...

http://chto-chitat.livejournal.com/11960757.html



Поиск сообщений в lj_chto_chitat
Страницы: 546 ... 31 30 [29] 28 27 ..
.. 1 Календарь