К.Маковский. Воззвание Минина (Минин на площади Нижнего Новгорода, призывающий народ к пожертвованиям), 1896.



Nov 4, 2022
Разговор с Андреем Азаркиным.

На канале Диаспора UA: https://www.youtube.com/watch?v=TWDcMwA8BnE
На канале На Радаре: https://www.youtube.com/watch?v=NzpCSbCeRaw

Расшифрока интервью от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/19522.html

https://aillarionov.livejournal.com/1331310.html

https://www.youtube.com/watch?v=PDwQuTICzpQ

Nov 2, 2022

Выпуск №568 (2 ноября, 2022).
Андрей Илларионов, экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон) в ТВ клубе Континент
Ведущие – Елена Пригова и Игорь Цесарский

В этом выпуске:
00:40 Кампания по демонизации республиканцев перед промежуточными выборами в Конгресс США
01:23 Шельмование администрацией Байдена сторонников свободы
07:10 В какой стадии мировой войны мы находимся
07:19 Путин замышлял войну с 2003 г. Стадии ее реализации
09:33 Сценарий войны в случае успеха Путина в Украине предполагает завоевание и дестабилизацию других европейских стран. Цель – деНАТОизация половины Европы
11:00 Три этапа войны, начало ее четвертого этапа
15:00 Медведев как вульгарная реинкарнация Жириновского
18:00 Усиливает ли появление американских авианосцев у берегов Европы оборону Украины
20:54 О конференции в Белграде. Три тезиса для партнеров Украины – оружие, оружие, оружие
24:57 Высокие потери со стороны ВСУ из-за отсутствия необходимого количества оружия. Администрация США не обеспечивает условий для достижения военного паритета и продолжения наступления ВСУ. Путин бросает в топку войны тысячи вновь мобилизованных
29:47 Сербия является более пропутинской, чем даже Венгрия. "Сербия кишит кремлевской агентурой". Конференция организована центром, оппозиционным властям в Белграде
37:13 Качественные изменения в российской экономике. Ликвидной части валютных резервов теперь достаточно на полтора года войны вместо 4 лет в феврале этого года
45:21 О выборах в Израиле и приходе к власти правой коалиции
49:30 Подавляющая часть американских граждан озабочена прежде всего внутренними делами. О горячей стадии гражданской войны в США в 2020 г.
50:30 Американские преемники руандийской радиостанции "Радио тысячи холмов"
51:10 Сохранился ли в американском обществе иммунитет от социализма, коммунизма, авторитаризма, тоталитаризма
53:48 Производитель гебешных помоев. Бывших майоров КГБ не бывает. Новое слово от спецслужб – лубянский дезинформатор работает на Путина и Байдена одновременно
55:33 О позиции и целях администрации Байдена в отношении к Украине
56:26 Список 16 критически важных отраслей американской инфраструктуры, переданный Байденом Путину в Женеве
58:53 Саммиты двадцатки как успешный проект экзотического дипломатического туризма за счет налогоплательщиков
1:02:40 ООН, ОБСЕ, НАТО не справились с решением главной задачи, поставленной перед ними, – поддержанием мира, безопасности, стабильности в Европе и мире
1:04:30 Культурный код Западной цивилизации
1:07:05 Главный вызов современности – увеличение в мировых показателях населения, экономики, политики удельного веса государств, лидеры и жители которых чужды и враждебны великим принципам Западной цивилизации

Расшифровка интервью от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/19354.html

https://aillarionov.livejournal.com/1330961.html

https://www.youtube.com/watch?v=4i7uqMoME7c

1 ноября 2022 г.

Разговор с И.Пономаревым.

Расшифровка от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/19119.html

https://aillarionov.livejournal.com/1330693.html

https://www.youtube.com/watch?v=nrLjugi07gU

C 2:19:30.


https://www.youtube.com/watch?v=ugEu7Yk5dDs

Session at the Belgrade Security Conference.
October 27, 2022

This panel shed light on the attitudes of Russian society and elites towards the war against Ukraine to better understand the extent of support for the regime, Putin himself, and the war. A key question the panel addressed was how Russian society has responded to the last few months of full-scale war, including the consequences this war and sanctions have had on daily life in Russia. Panelists also discussed prospects for a possible regime change in Russia and what impact this could have on both Ukrainian and global security.

Panelists:
• Maxim Samorukov, Fellow, Carnegie Europe
• Andrei Illarionov, Senior Fellow, Centre for Security Policy
• Alexandra Prokopenko, Independent Analyst
Moderator: Natasha Yefimova-Trilling, Editor, Belfer Center for Science and International Affairs

This panel shed light on the attitudes of Russian society and elites towards the war against Ukraine to better understand the extent of support for the regime, Putin himself, and the war. A key question the panel addressed was how Russian society has responded to the last few months of full-scale war, including the consequences this war and sanctions have had on daily life in Russia. Panelists also discussed prospects for a possible regime change in Russia and what impact this could have on both Ukrainian and global security.
Andrei Illarionov, Senior Fellow at the Centre for Security Policy, astutely noted that the war against Ukraine must be understood as an imperialist one:
“This is not only an imperial war against Ukraine, but it is part of a larger imperial war that includes aggressions against Georgia, Moldova and other countries and also against freedom generally”, stated Illarionov.
He highlighted some factors that could determine the possible duration of the Russian aggression: the supply of military equipment, the extent of mobilization, and military expenditure. A Ukrainian victory would require a serious stepping up of military aid by its partners to balance out clear disadvantages in both funding and firepower.
The panel’s moderator, Natasha Yefimova-Trilling from the Belfer Center for Science and International Affairs, delved deeper into the exploration of factors within Russia that enable the continuation of conflict. Independent analyst Alexandra Prokopenko emphasized the importance of the role of elites, which she has researched. Prokopenko pointed out that Russian technocrats can be divided into two camps: one that supports the war, and one that is rather unenthusiastic. In connection with Russian society at-large, “recent polls show 60% of Russians would support a new attack on Kyiv, but more than 75% would support the end of the war.” This reflects that Russian society does not have an explicit stance on the war, but generally supports the government line.
Maksim Samorukov, fellow at the Carnegie Europe, agreed on this point and highlighted that many Russians follow an instinct to support their own country, an attitude that results from Soviet heritage. He added that recent public opinion polls show that up to 80% of Russians still support the war, but noted that they are not enthusiastic about it. He stressed the differences between younger and older generations and then continued: “Russian propaganda is strictly aimed at older generations; younger Russians are less supportive of the war”.
Finally, the panelists discussed possible prospects for change within Russian society. They largely agreed that lasting peace for Ukraine is only possible when the authoritarian regime in Russia ceases to exist. They also highlighted that regime change is unlikely at this moment. The more likely option is a successor to Putin that might be less obsessed with Ukraine and pursue a more collective leadership. Such a leader, however, will nonetheless stand for the continuation of authoritarianism in Russia.
https://belgradesecurityconference.org/lasting-peace-for-ukraine-is-only-possible-when-the-authoritarian-regime-in-russia-ceases-to-exist/

https://aillarionov.livejournal.com/1330666.html

Andrei Illarionov
October 19, 2022

Fast decline in foreign exchange reserves forces Putin to change his strategy, increasing chances for Ukraine’s victory and Russia’s liberation

Since Putin launched a new stage of the Russian-Ukrainian war on February 24, 2022, Russia’s foreign exchange reserves have declined by $102.5 billion. The monthly rate of decline over last seven and half months of war amounted to $13.7 billion on average. It is close to the author’s estimate of Russia’s current average monthly military spending – (about $500 million a day, or $15 billion a month).

For the first time in this war, Russian reserves declined at double-digit rates for five weeks in a row. As of September 30, 2022, officially reported Russia’s forex reserves have decreased by almost 16%. However, even this speedy rate of reserve reduction understates the dramatic nature of Russia’s international reserves position. The sanctions imposed by the U.S., EU, and other countries have frozen the Russian central bank currency reserves within their jurisdictions, leaving the remainder less liquid.

As of February 18, 2022, the last Central Bank of Russia (CBR) reporting date prior to the Kremlin’s full-scale invasion into Ukraine, official Russia’s international reserves amounted to $643.2 billion. According to Russia’s Minister of Finance Anton Siluanov and the head of the Russia’s Central Bank Elvira Nabiullina, the Western sanctions have blocked Russian reserves amounting to $300 billion.

Therefore, at the end of February, the fully liquid part of Russia’s foreign exchange reserves likely fell close to $343 billion. Considering the decline of official reserves by $102.5 billion over last seven and half months, the size of the still liquid part of the Russian international reserves as of September 30 is probably close to $240 billion.



If this simple calculation is correct, the decline of the still liquid part of Russian international reserves since February 18 was not 16%, as it was officially reported, but closer to 30%.

If Putin had a chance to wage his barbaric aggression against Ukraine with unfrozen forex reserves, that stood at $643.2 billion on February 18, their average monthly rate of decline at $13.7 billion would allow him to continue his war for approximately 47 months, or almost 4 years.

Since $300 billion of the reserves have been frozen, the remaining still liquid part of reserves last February was enough to wage war for only 25 months, or slightly more than two years. Additional decline in reserves over the last seven and half months brought the still liquid part of Russia’s reserves at the end of September 2022 to around $240 billion, which is enough to fuel war for roughly 18 months.



Taking into account that the part of Russia’s official reserves denominated in Special Drawing Rights (SDR) as well as those placed at the Russia’s position at the IMF cannot be used freely under current geopolitical circumstances and due to the Western sanctions imposed on operations with the Russian gold, the actual size of the still liquid part of forex reserves is even smaller, and the possible duration of the current war is even shorter.

No political regime can exist with zero international reserves. The decline of Russia’s forex reserves over the last seven and a half months suggests that realistically, Putin could continue his war for no more than a year.

But if the rate of decline of forex reserves increases – due, for example, to decline in Russia’s export earnings, or to import growth, or to higher budget spending, or to new international sanctions imposed on aggressor, or to combination of some or all those factors, the reserves will be exhausted even earlier than in a year.

It appears that the rapid decline in Russia’s liquid international reserves (along with rising Kremlin military losses on the battlefield and its growing international isolation) has prompted Putin to radically rethink his previously held strategy for the current war of attrition, and to launch a massive campaign for negotiations with which he is dreaming to reach Russian-Western and Russian-Ukrainian settlements on conditions favorable to him.

If the West does not blink and withstands the Kremlin’s psychological warfare with more aid to Ukraine and more tough sanctions against the aggressor, there is a realistic chance to see a Ukrainian victory, resulting in Russia’s liberation from Putin’s criminal and aggressive regime.
https://centerforsecuritypolicy.org/fast-decline-in-foreign-exchange-reserves-forces-putin-to-change-his-strategy/

https://aillarionov.livejournal.com/1328161.html

https://www.youtube.com/watch?v=MzNWYF0MVXM

Oct 19, 2022

Г.Табах: Прошу прощения. Запись остановилась, не успели попрощаться.

Расшифровка текста от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/13730.html

https://aillarionov.livejournal.com/1327934.html

https://aillarionov.livejournal.com/1327723.html

https://www.youtube.com/watch?v=XdqKzyRugjI

https://aillarionov.livejournal.com/1327408.html

Он был главным экономическим советником в Кремле и отвечал за крупные реформы. В этом интервью Андрей Илларионов объясняет, почему Европа не замечает настоящей причины путинской паники, кто сегодня больше всего влияет на кремлевского босса, и почему несмотря ни на что его вряд ли свергнут.

Die Presse
Суббота, 15 октября 2022 г.

Персона
Андрей Илларионов (61)
В 2000 году он стал экономическим советником Владимира Путина. Он был инициатором введения плоской шкалы подоходного налога в размере 13 процентов, создания стабилизационного фонда, он также привел Россию в члены G8. После ухода из Кремля в 2005 году он стал старшим научным сотрудником Института Катона в Вашингтоне. В 2021 году он перешел на работу в Вашингтонский центр политики безопасности. [Виланд Шнайдер]

Эдуард Штайнер, Die Presse: Начнем с Владимира Путина. Вы были его главным экономическим советником. Изменился ли с тех пор его характер?

Андрей Илларионов: И да, и нет. Главные черты характера остались теми же. Он тщательно просчитывает свои шаги, действует рационально и целенаправленно. Педантично планирует свои действия. Продумывает возможные варианты. Внимательно относится к деталям, слушает советы экспертов.

Однако, по мнению Джо Байдена, он просчитался с войной против Украины.

В этом деле тоже не все так просто. Многие судят о Путине, исходя из своего опыта жизни в цивилизованном демократическом обществе. Но у него другие критерии. По его мнению, он все еще может выиграть. Конечно, ему не удалось поставить под контроль всю Украину, даже ее половину. Но он думает, что он уже добился присоединения четырех новых украинских территорий. Даже если за это пришлось заплатить смертями 90 тысяч человек, то он цинично-расчетливо может сказать, что это был стОящий гамбит – он пожертвовал "пешку", с помощью которой получил "ферзя" – территорию с населением в 6-7 миллионов человек. Путин с 2000 года регулярно говорит о необходимости решения демографической проблемы России.

Перейдем к экономике: Международный валютный фонд (МВФ) теперь ожидает в 2022 году падения ВВП России всего на 3,4 процента ВВП вместо прежних шести процентов. А на 2023 год – минус 2,3 вместо 3,5 процента. В чем мы до сих пор ошибались в наших прогнозах? Мы смотрим не на те показатели?

Хорошо, что вы спросили об этом. Многие любят говорить об ошибках Путина, мало кто хочет признавать свои собственные ошибки. Большим заблуждением многих наблюдателей стала оценка масштабов интеграции России в мировую экономику и мировое сообщество. Если и есть интеграция, то это односторонняя ориентация на экспорт нефти и газа. Из-за роста цен на энергию с начала войны России удалось заработать на энергетическом экспорте как минимум столько же, сколько и раньше. Однако есть признаки реальной надвигающейся катастрофы, о которой Путин не хочет говорить, потому что это для него опасно. На которую на Западе тоже мало кто обращает внимание.

А что это?

Состояние золотовалютных резервов. В этой сфере катастрофа для Путина приближается довольно динамично. За семь с половиной месяцев войны официальные резервы сократились на 16 процентов. Даже это сокращение выглядит довольно существенно. Но это только часть картины.

Нарисуйте ее всю!

За шесть дней до начала войны международные резервы России составляли 643,2 миллиарда долларов. С тех пор они сократились на 102,5 миллиарда долларов, или на 16 процентов. Но официальная оценка включает в себя примерно 300 миллиардов долларов, замороженных западными санкциями, и теперь к ним у России нет доступа. Получается, что вскоре после начала войны в распоряжении России осталось ликвидных резервов лишь на 343 миллиарда долларов. Если учесть последующее сокращение ликвидных резервов на 102,5 миллиарда, то в распоряжении Кремля сейчас остается только 240 миллиардов долларов – то есть сокращение резервов произошло на 30 процентов!

Деньги пошли на войну?

Объем сокращения резервов на 102,5 миллиарда близок к сдержанным оценкам военных расходов Кремля. Какой вывод можно сделать из этих фактов? Если бы Запад не заморозил 300 миллиардов долларов в начале войны, то, учитывая среднемесячный темп сокращения резервов, их хватило бы на 47 военных месяцев. Так что Путин мог рассчитывать почти на четыре года войны. Из-за введения западных санкций ликвидных резервов стало хватать в феврале чуть более чем на два года, а сейчас, в сентябре, – только на 17-18 месяцев. К тому же часть резервов деноминирована в СДР (специальных правах заимствования), а также находится на счете резервной позиции России в МВФ, ликвидность этой части резервов ограничена. Кроме того, 130 миллиардов долларов резервов – это золото, на его использование также наложены санкции. Получается, что резервов хватит в лучшем случае лишь на год.

Предположим, что резервов больше нет. Что тогда?

Если центральный банк не сможет больше предложить доллары экономическим субъектам, желающим обменять рубли на доллары, то начнется валютная паника, т.н. "набег" на банки, валютная катастрофа. Когда же рушатся банки, то экономика может остановиться в мгновение ока, что может привести войну к концу. Из-за войны заметно выросли бюджетные расходы. А финансировать их будет трудно, поскольку теперь Россия не сможет экспортировать больше нефти и газа, так как в силу вступают западные ограничения на российский экспорт.

Путин мог бы поднять налоги, высосать из корпораций вроде "Газпрома" особые дивиденды, как он это уже делает, или же выпустить государственные облигации.

Во всех трех случаях он действительно может получить дополнительные рубли, но во время войны он вряд ли получит валютные кредиты за границей. Однако он тратит рубли, а экономические субъекты хотят эти рубли обменять на доллары. Путину нужны доллары — не только для того, чтобы закупать зарубежные товары или же платить своим дипломатам и шпионам за границей, но и для поддержания баланса между рублями и долларами внутри страны. Если он не сможет этого сделать, то тогда рублю грозит девальвация, экономике – инфляция, а банкам – бегство депозитов. В конечном итоге это может привести и к политической катастрофе. Такого развития событий Путин опасается, но именно к этому сценарию Россия постепенно приближается. В условиях войны динамика золотовалютных резервов является более важным показателем, чем динамика ВВП, за которой обычно следят.

Как Путин будет реагировать на истощающиеся резервы? Он станет более непредсказуемым?

Это вопрос не будущего, это настоящее, это уже видно. Путин уже предпринял ряд агрессивных мер. Это отражение отчаяния, его охватившего. Он хочет закончить войну путем ее эскалации.

Но нехватка денег, наверное, является не единственной причиной?

Есть еще две причины. Во-первых, это малоприятное осознание того факта, что он не может выиграть войну на истощение, какую он вел между концом марта и концом августа, причем не только финансово, но и с точки зрения потерь военной техники, которые резко возросли.

А другая причина?

Внешнеполитическая – изменение позиции Китая. В начале февраля этого года Путин смог договориться с товарищем Си о так называемом "всеобъемлющем стратегическом партнерстве" между Россией и Китаем. И он очень рассчитывал на него. Если бы китайцы действительно помогли Путину, то Украине пришлось бы очень тяжело. Хотя Путин отправлял своих посланников в Пекин, но Китай на них не реагировал. Вот почему Путин так рассчитывал на первую с начала этой стадии войны встречу лицом к лицу с главой китайского государства Си Цзиньпином, состоявшуюся 15 сентября в Самарканде. Но Си отказал ему и в военной и в экономической помощи. Более того, теперь Китай также дистанцируется от Путина внешнеполитически. Так что если и есть что-то, в чем Путин действительно полностью просчитался, так это в отношении позиции Китая. Усиливающееся дистанцирование Пекина от Кремля — это для Путина действительно удар ниже пояса.

Каковы последствия?

Теперь Путин хочет во что бы то ни стало закончить войну быстро. Поэтому он запустил процесс эскалации, с помощью которого он поднимает ставки, чтобы иметь козыри на переговорах по достижению для себя более-менее приемлемого соглашения. Он пытается запугать Украину, Европу и США, чтобы добиться урегулирования путем переговоров. И вы уже видите сигналы на Западе — начиная с Виктора Орбана и Папы Римского до Илона Маска, предлагающих мирные переговоры. К сожалению, в деле запугивания западной общественности Путина поддержал Джо Байден, заговоривший о надвигающемся ядерном Армагеддоне. Лишь премьер-министр Великобритании Лиз Трасс заявила, что на ядерный удар Британия ответит ядерным ударом. Именно так должен был бы реагировать весь коллективный Запад. Именно поэтому Путин хочет получить встречу с Байденом, потому что это одновременно и самый важный человек на Западе и это наиболее напуганный человек на Западе.

Кто в России имеет наибольшее влияние на Путина?

Наибольшее влияние на Путина имеет Си Цзиньпин. Как мы только что убедились, он оказался более влиятельным, чем все путинское окружение в Москве. Кажется, Запад этого еще не понял.

Какова нынешняя атмосфера в Кремле? Там царит хаос? Страх?

Признаков хаоса не видно. Путинское окружение продолжает работать дисциплинированно и выполняет его поручения. Но они все больше опасаются того, что будет с ними, если не удастся договориться с Западом. Но они полагают, что с Западом договориться может только Путин. Поэтому ожидать от них его свержения вряд ли следует.

Что, если он не сможет добиться соглашения?

Тогда начнется приближение конца режима. Экономически и политически. Так как они все зависят от Путина, то пойдут ко дну вместе с Путиным.
https://www.diepresse.com/6202841/putins-ex-berater-illarionow-es-gibt-eine-drohende-katastrophe-ueber-die-putin-nicht-reden-will

https://aillarionov.livejournal.com/1327176.html

https://www.youtube.com/watch?v=17TyDmEIRo4

Oct 13, 2022

Андрей Илларионов, экономист, старший научный сотрудник Центра политики безопасности (Вашингтон) в ТВ клубе Континент.
Ведущие – Елена Пригова и Игорь Цесарский.

Выпуск №550 (12 октября 2022 г.).

В этом выпуске (таймкоды от coryaga):
0:00 О предыдущем эфире и подтверждении высказанных предположений
4:16 Новое позиционирование Китая в отношении России, США и Украины
5:00 Китай демонстративно дистанцируется от Кремля
8:33 Материалы в блоге Бориса Львина с его анализом китайского "поворота": https://bbb.livejournal.com/
15:39 Три фактора, повлиявшие на радикальное изменение путинской стратегии антиукраинской войны
17:38 С каким счетом идет вооруженное противоборство
31:47 О резолюции Генассамблеи ООН о непризнании референдумов в Донбассе
35:20 Санкционная политика Запада дала свои плоды
35:29 О возможном валютном кризисе в России
39:02 Россия не в состоянии вести длительную войну на истощение
46:15 Путинская эскалация путем мобилизации, варварских бомбардировок, ядерного шантажа по запугиванию Байдена
47:56 Для чего Путину необходима встреча с Байденом
57:36 О поставках оружия в Украину
1:00:48 Решения Конгресса и действия администрации Байдена
1:08:28 Безотносительно к результатам промежуточных выборов 8 ноября администрация Байдена вряд ли изменит свое отношение к российско-украинской войне

Расшифровка текста от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/12967.html

https://aillarionov.livejournal.com/1326959.html

https://www.youtube.com/watch?v=fAJ591xZjO4

13 октября 2022 г.

Таймкоды от Mr. Random:
0:00 Начало.
0:56 Приветственное слово.
4:23 Была ли возможность сократить длительность войны или вообще её изебжать? Роль администраций Обамы и Байдена.
10:16 Боязнь мнимой эскалации. Позиция администрации Байдена. Оружие возмездия.
18:03 Мифы о поставках оружия: "пустые" склады, секретные поставки, сложность обучения персонала, отсутствие денег в бюджете.
27:56 Какую помощь оказывают США и по каким каналам. PDA, USAI, FMF.
32:09 Миф о ленд-лизе.
40:08 Неизрасходованный администрацией Байдена бюджет (~$2.3 млрд) для Украины в FY2022. Последствия.
43:29 Что будет с поставками оружия после декабря? В чём стратегическая цель нынешней администрации США? Девиации администраций Обамы и Байдена во внешней политике.

Расшифровка разговора от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/12670.html

English transcript от nevesely:
https://nipastu.dreamwidth.org/52897.html

https://aillarionov.livejournal.com/1326719.html

В последнее время весьма популярным объяснением ограниченных поставок американского оружия Украине (среди говорящих голов администрации США и приближенных к ней американских, а также украинских комментаторов) стал тезис об исчерпанности (или о близости к исчерпанию) запасов этого оружия в вооруженных силах, на базах и складах хранения самих США.

Для проверки этого тезиса в одну таблицу были сведены имеющиеся в открытом доступе данные как о наличии отдельных видов вооружения и военной техники в распоряжении правительства США, так и данные об их поставках Украине на последнюю дату.
Итоговые результаты представлены ниже.

Виды оружия и военной техники, единиц	В наличии у США на начало 2022 г.	Поставлено в Украину на 4 октября 2022 г.	Удельный вес поставок к наличию, %
Джавелины	25000	8500	34.0
Стингеры	13400	1400	10.4
Артиллерийские системы	5077	198	3.9
РСЗО	1400	20	1.4
Все виды бронированных автомобилей	296000	794	0.3
Стрелковое оружие	4535800	10000	0.2
Самолеты и вертолеты	19440	20	0.1
Системы ПВО и ПРО	480	0	0.0
Танки	6333	0	0.0

Источники:
Military Balance за последние годы;
https://www.csis.org/analysis/united-states-running-out-weapons-send-ukraine
https://www.csis.org/analysis/will-united-states-run-out-javelins-russia-runs-out-tanks
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_currently_active_United_States_military_land_vehicles
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_aircraft_of_the_United_States
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/06/16/there-are-73000-tanks-in-the-world-which-are-the-best/
https://www.smallarmssurvey.org/sites/default/files/resources/SAS-BP-Military-owned-firearms-annexe.pdf
https://media.defense.gov/2022/Oct/04/2003090857/-1/-1/0/UKRAINE-FACT-SHEET.PDF


Sierra Army Depot, Herlong, California


Sierra Army Depot, Doyle, California


Camp Arifjan Storage, Kuwait

Нетрудно видеть, что поставки в Украину лишь противотанковых средств "Джавелин" составили заметную часть – примерно треть – от имеющихся их запасов в США.
Поставки "Стингеров" составили примерно десятую часть от имеющихся запасов.
Артиллерийских систем поставлено менее 4%.
Ракетных систем залпового огня – менее 1,5%.
Бронированных автомобилей, стрелкового оружия, самолетов и вертолетов – менее трети одного процента от существующих запасов.
Танков и не переносных систем ПВО и ПРО (то есть на колесном или гусеничном ходу) не поставлено ничего.

В свете приведенных данных тезис об исчерпанности (или близости к исчерпанию) запасов оружия и боевой техники в вооруженных силах, на базах и складах хранения США, и, следовательно, тезис о невозможности значительного увеличения поставок американской военной помощи в Украину не имеют под собой какого-либо основания.

https://aillarionov.livejournal.com/1326397.html

https://www.slovoidilo.ua/2022/10/10/infografika/bezpeka/druhe-24-lyutoho-porivnyannya-masovanyx-raketnyx-udariv-po-ukrayini-sohodni-ta-pershyj-den-vtorhnennya



https://forbes.ua/ru/war-in-ukraine/rosiyani-za-pivdobi-vipustili-raket-po-ukraini-na-400-800-mln-infografika-forbes-10102022-8899

Сегодня, 10 октября, Россия несколько часов наносила массированные ракетные удары по территории Украины. "Особое внимание" оккупанты уделили объектам критической инфраструктуры, в общей сложности было выпущено более 80 ракет, около половины были уничтожены системой ПВО. Можно подумать, что эта атака стала ответом на взрыв на Крымском мосту, но в разведке сообщили, что кремль поручил готовить удары еще в начале октября . В целом, сегодняшний обстрел по масштабам очень напоминает 24 февраля. "Слово и дело" сравнило ракетные удары по Украине сегодня и в первый день полномасштабной войны.


Детская площадка в Киеве, 10 октября

По состоянию на 14 часов известно, что россия выпустила по Украине 84 ракеты, 24 беспилотных летательных аппарата (в том числе 13 иранских дронов-камикадзе). Система ПВО уничтожила, по данным Генштаба, 56 целей – 43 крылатых ракеты и 13 беспилотников.
Удары сегодня были нанесены Киеву, Харькову, Львову, Днепру, Хмельницкой, Кировоградской, Тернопольской, Житомирской, Сумской и другим областям.
В то же время в первый день полномасштабного вторжения россия выпустила по Украине более 160 ракет. Как и сегодня, удары накрыли всю территорию Украины – критическую и гражданскую инфраструктуру.


Отдел русской филологии Киевского национального университета после встречи с ракетами из "русского мира".

В обоих случаях россия запускала ракеты из акватории Черного моря и Каспийского региона.
24 февраля в результате ракетных ударов погибли 57 гражданских и 169 были ранены. Сегодня известно о более чем 10 погибших и более 60 раненых.
Напомним, по словам премьер-министра, в результате обстрелов повреждены 11 важных инфраструктурных объектов в 8 регионах и Киеве .
https://www.slovoidilo.ua/2022/10/10/infografika/bezpeka/druhe-24-lyutoho-porivnyannya-masovanyx-raketnyx-udariv-po-ukrayini-sohodni-ta-pershyj-den-vtorhnennya


На улицах Киева, 10 октября 2022 г.

Ракетные удары по украинской столице и инфраструктуре россияне планировали еще с начала октября
10 октября 2022 года
По данным военной разведки Украины, российские оккупационные войска получили указание из кремля готовить массированные ракетные удары по гражданской инфраструктуре Украины еще 2 и 3 октября.
В воинские части стратегической и дальней авиации поступили приказы о подготовке к задаче массированных ракетных обстрелов. Целями определялись объекты критической гражданской инфраструктуры и центральные районы густонаселенных украинских городов.
8 октября на аэродром "Оленья" с аэродрома "Энгельс" были перебазированы семь стратегических бомбардировщиков Ту-160 и снаряжены их крылатыми ракетами Х-101.
На внешний рейд Севастополя было выведено 6 носителей крылатых ракет с сорока ракетами "Калибр".
Основной целью страны-террориста было уничтожение ТЭС, создание паники среди украинцев и устрашение европейской общественности.
https://gur.gov.ua/content/raketni-udary-po-ukrainskii-stolytsi-ta-infrastrukturi-rosiiany-planuvaly-shche-z-pochatku-zhovtnia.html

После обстрела территории Украины 10 октября у России нет запасов крылатых ракет для подобных массированных атак. Об этом заявил военный эксперт Павел Лузин в разговоре с The Insider: "Те 83 ракеты, которые Россия использовала сегодня, — она их несколько месяцев копила. Это если говорим про крылатые ракеты. А старые советские ракеты Х-22, зенитные ракеты от С-300, ракеты "Точка-У", "Ураган" — этого добра хватает еще, но тоже немного. Для террора хватает, но ни для чего больше.
В России ежегодно производится не более 50 штук каждого типа дальнобойных крылатых и оперативно-тактических баллистических ракет: "Калибров" морского и наземного базирования, авиационных X-101, противокорабельных ракет "Оникс" и ракет для комплекса "Искандер". Всего — примерно 200 штук в год. Помимо этого, за год в России выпускается не более 20 ракет воздушного базирования Х-32. Резко нарастить производство или закупить ракеты у других стран для таких массированных атак, как 10 октября, невозможно ни организационно, ни технически, ни технологически. Возможны только обстрелы менее продвинутыми ракетами или иранскими дронами, однако в целом они ни на что не повлияют".
Утром 10 октября Россия обстреляла территорию Украины. Атаки были нацелены на разные города, в том числе на Киев. Было выпущено 83 ракеты, 43 из них сбиты средствами ПВО. Государственная служба Украины по чрезвычайным ситуациям сообщила, что в результате ударов погибли 14 человек, еще 97 пострадали. Больше 1,3 тысячи населенных пунктов остаются обесточенными, больше всего — в Сумской (766), Львовской (353) и Тернопольской (169) областях.
https://theins.ru/news/255882

П.С. Генерал Лебедь: "Самые замечательные солдаты"

https://aillarionov.livejournal.com/1326245.html

С начала новой стадии российско-украинской войны золото-валютные резервы России снизились на 102,5 млрд.дол. Их сокращение в среднем в месяц составило 13,7 млрд.дол., что близко к нижней оценке среднемесячных военных расходов России, неоднократно воспроизводившейся автором этих строк (примерно 500 млн.дол. в день, или 15 млрд.дол. в месяц).

С 18 февраля, последней даты еженедельного отчета ЦБР о состоянии международных резервов перед началом нынешней стадии российско-украинской войны, по 30 сентября 2022 года резервы России снизились почти на 16%. Следует заметить, что в прошедшем сентябре впервые за все время этой войны сокращение российских резервов происходило двузначными темпами столь длительное время – в течение пяти недель подряд.

Тем не менее даже такая скорость сокращения резервов преуменьшает драматичность ситуации с российскими международными резервами за последние семь с половиной месяцев. Дело в том, что санкции, введенные США, ЕС, Великобританией, Канадой, Швейцарией, другими странами против российских резервов, сумели "заморозить" их значительную часть, в то же время сделав менее ликвидной другую их часть.

На 18 февраля 2022 г. все международные резервы России составляли 643,2 млрд.дол. Сколько международных резервов в ликвидной форме осталось у Кремля сейчас? Есть три базовые оценки величины резервов, подвергшихся "заморозке", и соответственно величины ликвидных резервов.

1. По словам министра финансов А.Силуанова и руководителя Центробанка Э.Набиуллиной, санкциями были заблокированы российские резервы на сумму примерно в 300 млрд.дол.

2. Заместитель министра экономики Украины Д.Кудин оценил объем арестованных резервов в 415 млрд.дол.

3. Поскольку средства России в СДР (24,1 млрд.дол. на 1 февраля 2022 г.) и в резервной позиции в МВФ (5,2 млрд.дол.) не могут быть свободно использованы за пределами этой международной финансовой организации, а на операции с российским золотом (132,3 млрд.дол.) также были наложены санкции западных стран, сделавшие российские резервы золота ликвидными лишь с определенным дисконтом, то объем резервов, ставших ограниченно ликвидными, может быть оценен на некоем промежуточном уровне между двумя вышеприведенными величинами.

С учетом сокращения с 18 февраля по 30 сентября ликвидной части международных резервов на 102,5 млрд.дол. можно предложить несколько вариантов оценки размеров ликвидных российских международных резервов на последнюю дату – 240 млрд.дол., 125 млрд.дол. или, например, 198 млрд.дол.

Авторы оценок	Силуанов-Набиуллина	Кудин	Промежуточный расчет
Ликвидные резервы на 30.09.2022, млрд.дол.	240,7	125,7	198,0
Темп снижения ликвидных резервов на 30.09 по сравнению с 18.02.2022, %	-29,9	-44,9	-34,2
Число месяцев, в течение которых ликвидные резервы будут исчерпаны	17,6	9,2	14,5

В зависимости от варианта оценки замороженной части резервов темп сокращения ликвидной части российских международных резервов составляет:
- если принять оценку Силуанова-Набиуллиной, то около 30%;
- если принять оценку Кудина, то около 45%;
- если воспользоваться промежуточной оценкой, то примерно 34%.

Ликвидные международные резервы России в соответствии с оценкой Силуанова-Набиуллиной


В зависимости от варианта оценки замороженной части резервов и при сохранении достигнутой в последние семь с половиной месяцев скорости сокращения всех резервов на уровне 13,7 млрд.дол. в месяц российские ликвидные международные резервы будут исчерпаны в течение соответственно 18, 9 или же 14 месяцев.

Представляется, что не только факт исчерпания ликвидных международных резервов, но и само приближение к нему делает продолжение военных действий со стороны Кремля менее вероятным.

Представляется также, что быстрое сокращение ликвидных международных резервов России в течение последних семи с половиной месяцев вынудило Путина радикально пересмотреть стратегию своих действий в нынешней войне и развернуть беспрецедентную кампанию международного давления по принуждению жертвы его агрессии к прекращению огня и началу переговорного процесса.

https://aillarionov.livejournal.com/1326027.html

https://www.youtube.com/watch?v=6xwJHOzqyII

8 октября 2022 г.


https://www.youtube.com/watch?v=kWiuaqH25wk

https://youtube.com/shorts/C8Sm36ops3s

















Секция моста выглядит провалившейся.

https://aillarionov.livejournal.com/1325600.html

1) С.Любарский. Маск отключил Starlink покрытие на оккупированных территориях

https://www.youtube.com/watch?v=4HMTTnTHPFg

7 октября 2022 г.
Это видео было снято мной, пока шли переговоры с мистером Маском. Когда The Financial Times опубликовала статью, я восстановил свой пост.

2) ВСУ сообщают об отключении Starlink во время контрнаступления на российские позиции
Некоторые устройства SpaceX перестали работать, когда военные освободили территорию, заявили в Киеве
Мехул Сривастава и Роман Олеарчик в Киеве, Фелиция Шварц в Вашингтоне, Кристофер Миллер в Лондоне, Файненшнл Таймс
7 октября 2022 г.

По словам официальных лиц и солдат, украинские военные сообщают о сбоях в работе своих устройств связи Starlink на линии фронта, что препятствует усилиям по освобождению территории Украины от российских войск.

Тысячи терминалов Starlink производства SpaceX, принадлежащие Илону Маску, были подарены компанией, куплены правительством США или оплачены донорами, чтобы помочь украинским войскам управлять беспилотниками, получать важную разведывательную информацию и общаться друг с другом в районах, где нет других безопасных сетей. Системы, соединяющие небольшую антенну с терминалом высотой 35 сантиметров, также обеспечивают доступ в Интернет для граждан Украины.*

Некоторые из отключений привели к "катастрофическим" потерям связи в последние недели, сказал один высокопоставленный украинский правительственный чиновник, непосредственно знакомый с проблемой. Сообщалось, что многие потери связи произошли в то время, когда солдаты прорвались через линию фронта на территорию, контролируемую Россией, а некоторые потери связи — во время генеральных сражений, сказал чиновник на условиях анонимности.

Потери связи были острыми на юге в Херсонской и Запорожской областях, но также имели место вдоль линии фронта к востоку от Харькова, в Донецкой и Луганской областях, сказал чиновник. Все четыре региона находятся в центре интенсивного украинского контрнаступления, а в прошлом месяце они были объявлены президентом Владимиром Путиным частью России после референдумов, организованных кремлевскими ставленниками.

Другой киевский чиновник сказал, что сбои связи были широко распространены и вызвали панические звонки солдат на телефоны доверия. Оба украинских чиновника заявили, что проблемы возникли, когда солдаты освободили территорию от российских войск и прорвали линию фронта.

Сбои подчеркивают слишком значительную роль систем связи Маска на поле боя в то время, как контрнаступления Украины на востоке и юге страны вынуждают русских отступать. В минувшие выходные американский предприниматель разозлил Киев, когда изложил план прекращения огня, в соответствии с которым украинская территория должна быть передана России.

Роман Синицын, координатор Благотворительного фонда Сергея Притулы, передавшей системы Starlink в дар украинским вооруженным силам, сказал, что проблема могла возникнуть из-за того, что SpaceX пыталась предотвратить ее неправомерное использование российскими войсками. По его словам, отключения связи происходили в районах, освобожденных настолько недавно, что об их освобождении "еще не было сообщено". "Мне совершенно ясно, что это делают представители Starlink, чтобы предотвратить использование их технологий российскими оккупационными силами", — сказал Синицын. По его словам, украинским военным и SpaceX необходимо более тесно координировать свои действия.

Маск и SpaceX не ответили на запросы о комментариях. После того, как эта статья была впервые опубликована, Маск написал в Твиттере: "Что касается того, что происходит на поле боя, это находится под грифом". Он сказал, что "лишь небольшой процент" терминалов Starlink и услуг, предоставляемых Украине, был приобретен за деньги, добавив: "Эта операция обошлась SpaceX в 80 миллионов долларов и к концу года превысит 100 миллионов долларов".

Министр обороны Украины Алексей Резников отказался от комментариев. Пресс-секретарь главнокомандующего Вооруженными силами Украины генерала Валерия Залужного от комментариев также отказался.

Трое солдат, действующих на передовой, подтвердили, что их системы Starlink перестали работать во время боев. По словам одного из военнослужащих, который входит в состав подразделения спецназа, воюющего в недавно освобожденных районах под Харьковом, несколько терминалов в последние дни не работали в этом районе, откуда украинцы продвинулись на восток в сторону Луганской области,.

Однако ранее на этой неделе два других украинских военных источника сообщили, что их системы Starlink продолжали функционировать на недавно освобожденной территории к востоку от Изюма и на юге Херсонской области.

Два западных чиновника заявили, что им известно об отключениях связи, но отказались от дальнейших комментариев, в том числе относительно их локации.

Маск поддержал Киев в первые дни полномасштабного вторжения России в Украину, позволив своим спутникам Starlink работать в стране, помогая армии обойти блокировку Москвой интернета. Но на этой неделе он вызвал возмущение украинцев и их союзников, предложив провести новые референдумы относительно границ между Россией и Украиной. Он также сказал, что признает Крым, одностороннее аннексированный Москвой в 2014 году, и сказал, что, по его мнению, русскоязычные районы восточной Украины "предпочитают Россию".

В 2021 году Маск выступил по видеосвязи на конференции, организованной Сергеем Кириенко, замглавы администрации Путина по внутренней политике, отвечающим за ассимиляцию Россией аннексированных территорий. В среду Маск написал в твиттере, что в прошлом году он разговаривал с президентом России.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в четверг отказался комментировать видеовстречу Маска с Путиным и сказал, что ему неизвестно о доступности Starlink в России.

Дополнительные репортажи от Макса Седдона в Риге и Ричарда Уотерса в Сан-Франциско.

*Эта статья была дополнена, чтобы отразить тот факт, что некоторые из терминалов Starlink были подарены Украине компанией SpaceX.
https://www.ft.com/content/9a7b922b-2435-4ac7-acdb-0ec9a6dc8397

3) Маск отреагировал на статью в FT:
Плохой репортаж FT. В этой статье ложно утверждается, что терминалы и услуги Starlink были оплачены, тогда как был оплачен лишь небольшой процент. Эта операция обошлась SpaceX в 80 миллионов долларов и к концу года превысит 100 миллионов долларов. Что касается того, что происходит на поле боя, это засекречено.
Elon Musk
@elonmusk
Replying to @ChristopherJM @FT and 2 others
Bad reporting by FT. This article falsely claims that Starlink terminals & service were paid for, when only a small percentage have been. This operation has cost SpaceX $80M & will exceed $100M by end of year. As for what’s happening on the battlefield, that’s classified.
8:14 PM · Oct 7, 2022·Twitter for iPhone
https://twitter.com/elonmusk/status/1578433482757271552

4) Украинские официальные лица заявляют, что в последние недели произошли "катастрофические" отключения Starlink.
В июне SpaceX сообщила, что за первые три месяца вторжения в Украину доставили 15 000 комплектов Starlink. В апреле газета Washington Post сообщила, что Агентство США по международному развитию (USAID) заплатило SpaceX около $2 млн за отправку в Украину 1333 терминалов.
https://www.businessinsider.com/ukraine-spacex-starlink-outages-report-2022-10

5) В 2021 году Маск в Twitter приглашал президента РФ Владимира Путина пообщаться в Clubhouse. "Было бы большой честью поговорить с вами", – написал он тогда на русском.
Elon Musk @elonmusk
Feb 14, 2021
@KremlinRussia_E would you like join me for a conversation on Clubhouse?
Elon Musk @elonmusk
было бы большой честью поговорить с вами
12:19 AM - Feb 14, 2021
https://twitter.com/elonmusk/status/1360697159767711749

6) Песков назвал выводы Маска о тяготении востока Украины к РФ констатацией реальности
МОСКВА, 6 октября. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что тяготение жителей востока Украины к России исторически обусловлено и все люди, способные к аналитическому мышлению, в том числе Илон Маск, это понимают. Таким образом он прокомментировал выводы, к которым пришел американский предприниматель. Ранее Илон Маск написал в Twitter, что русские составляют большинство в ряде восточных регионов Украины и они предпочитают Россию.
"Это констатация реальности скорее. Потому что это, действительно, реальное положение дел и, действительно, на востоке Украины всегда, испокон веков жило население, которое было русским населением. Конечно, скажем так, те люди, которые способны к вдумчивой обработке информации, те люди, которые способны к анализу, к констатации реальности, - они приходят к такому выводу и они это подтверждают", – добавил Песков, заметив, что именно с этой точки зрения нужно относиться к последним высказываниям Маска.
https://tass.ru/politika/15973329

7) Почему наша Анна Кикина полетела в космос на американском корабле?
06.10.2022 00:13
С площадки Космического центра Кеннеди во Флориде (США) стартовал корабль Crew Dragon с экипажем из четырёх человек. Среди них россиянка Анна Кикина. Уроженка Новосибирска и единственная на данный момент женщина-космонавт Роскосмоса отправилась в свой первый полёт на Международную космическую станцию.
Как же получилось, что гражданка России полетела на американском космическом корабле, да ещё с территории США, в то время как между нашими странами сейчас наихудшие отношения за всю историю?
Всё дело в договорённостях между Роскосмосом и NASA о так называемых перекрёстных полётах. После того, как в 2011 году завершилась программа Space Shuttle, американские астронавты продолжили летать на МКС исключительно на российских кораблях "Союз". Но затем частная компания SpaceX, принадлежащая Илону Маску, разработала корабль Crew Dragon. Первый его полёт с экипажем состоялся в 2020 году, после чего американцы "пересели" на свой новый корабль, а нашем "Союзе" слетали лишь однажды, в начале 2021 года.
14 июля этого года Роскосмос подписал с NASA соглашение о перекрёстных полётах. В соответствии с ним в рамках программы МКС предусмотрены три полёта российских космонавтов на американских пилотируемых кораблях и три полёта американцев — на российских кораблях. Эти полёты планируется осуществить в 2022-2024 годах, по два в год. 21 сентября астронавт NASA Франциско Рубио уже отправился на МКС в качестве бортинженера на корабле "Союз МС-22", теперь пришла очередь Анны Кикиной...
А на состоявшейся накануне полёта Анны Кикиной пресс-конференции исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалёв сказал, что госкорпорация "очень тесно сотрудничает" с NASA.
"В области космических проектов, в том числе связанных с пилотируемыми полётами, у нас очень хорошие отношения с американцами, даже замечательные. В этом сотрудничестве заинтересованы обе стороны: остановка полётов или хотя бы их задержка негативно повлияли бы на программу МКС, — прокомментировал aif.ru ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук Натан Эйсмонт. — Насколько я знаю, и непосредственно в космосе, между членами международных экипажей, отношения прекрасные. Не стоит забывать, что МКС — это инструмент международного сотрудничества. Это очень полезная и важная составляющая всего проекта. В своё время таким проектом стал “Союз-Аполлон”. Он не был нужен с точки зрения науки, зато помог в разрядке политической напряжённости. Такая же политическая составляющая есть в проекте МКС. И игнорировать её не стоит. Это хороший инструмент, если хотите, налаживания международных отношений".
https://aif.ru/society/science/pochemu_nasha_anna_kikina_poletela_v_kosmos_na_amerikanskom_korable

8) Илон Маск говорит, что Пекин не одобрил его поставки Starlink в Украину, а также хотел, чтобы он обещал, что не будет продавать спутниковый интернет в Китае
Грейс Кей
7 октября 2022 г.

• Илон Маск заявил Financial Times, что Китай не одобряет его решение отправить Starlink в Украину.
• Коммунистическая нация также попросила миллиардера не продавать Starlink в Китае, сказал Маск.
• Маск имеет тесные связи с Китаем — одним из основных рынков сбыта и экспортных центров Tesla.

Илон Маск заявил, что Китай явно не одобряет его решение направить спутниковый интернет-сервис Starlink компании SpaceX в Украину. В недавнем интервью Financial Times миллиардер сказал, что Пекин попросил его пообещать, что он не будет продавать Starlink в Китае.

В феврале — через два дня после вторжения России в Украину — Маск отправил Украине партию спутниковых интернет-тарелок Starlink. Это была первая из многих поставок в страну, которая помогла Украине оставаться на связи во время атак России и взлома спутникового провайдера для ее вооруженных сил.

Вначале украинские официальные лица и военное руководство высоко оценили этот шаг, а американский генерал сказал, что Starlink "полностью разрушила информационную кампанию Путина" и попытки заставить замолчать президента Украины Зеленского.

Но недавно FT сообщила, что в последние недели украинские военные столкнулись с некоторыми перебоями в работе своих устройств Starlink на передовой. Роман Синицын, координатор фонда, который передает системы Starlink в дар украинским вооруженным силам, заявил изданию, что сбои в работе являются результатом того, что представители SpaceX пытаются помешать россиянам использовать эту технологию.

С тех пор Маск также активировал Starlink в Иране на фоне массовых протестов по поводу смерти 22-летней женщины по имени Махса Амини, которая скончалась во время содержания под стражей в полиции. Люди в стране сообщали об отключении интернета, а иранская полиция отрицала жестокое обращение с Амини.

Услуга спутникового интернета доступна примерно в 40 странах, но SpaceX еще не продавала Starlink в Китае. Китайские государственные СМИ сообщили, что SpaceX не планирует подавать заявку на получение лицензии на эксплуатацию в Китае. Интернет-сервис в Китае доступен только через государственных провайдеров, а доступ строго цензурируется.

Генеральный директор Tesla сильно зависит от Китая — крупнейшего рынка электромобилей в мире. В 2018 году Маск запустил завод в Шанхае. С тех пор завод стал одним из основных экспортных центров Tesla. В прошлом году половина глобальных поставок Tesla пришлась на Китай.

В прошлом миллиардер публично восхвалял Китай, а недавно написал статью для китайского интернет-регулятора. "Китайские компании станут силой, с которой придется считаться в деле энергетических инноваций", — якобы написал Маск в статье.

FT сообщила, что миллиардер, похоже, не решается комментировать растущую напряженность в отношениях между США и Китаем, но сказал, что, по его мнению, в конечном итоге возникнет конфликт с коммунистической страной из-за Тайваня. "У Apple будут очень серьезные проблемы, это точно", — сказал Маск, отметив, что, по его мнению, мировая экономика упадет на 30%. Тем не менее, миллиардер сказал, что шанхайский завод Tesla по-прежнему сможет продавать автомобили в Китае.

На прошлой неделе миллиардер также высказался по поводу конфликта между Россией и Украиной, предложив жителям оккупированных территорий проголосовать за то, в какой стране они предпочитают жить. Его предложение было встречено резкой критикой. Даже Зеленский высмеял попытку Маска решить реальный кризис в Твиттере. "Какой @elonmusk вам нравится больше?" – спросил Зеленский с помощью опроса. "Тот, кто поддерживает Украину. Или тот, кто поддерживает Россию".

Комментарии Маска об Украине также были встречены критикой со стороны главного пропагандиста Китая Ху Сицзиня. "Илон Маск слишком сильно раскрыл свою личность и слишком верит в "свободу слова" США и Запада. Он получит урок", — написал Ху.

Читайте полное интервью FT с Маском на его сайте.
https://www.businessinsider.com/elon-musk-china-disapproved-sending-starlink-ukraine-2022-10

9) 1 июля 2021 г. на твит официального китайского агентства Синьхуа с цитатой Председателя КПК Си об осуществляемой в Китае "цели строительства великой современой социалистической страны во всех отношениях" Маск ответил своим "заискивающим твитом":
Elon Musk @elonmusk
Jul 1, 2021
Replying to @XHNews
Экономическое процветание, которого достиг Китай, поистине удивительно, особенно в инфраструктуре! Я призываю людей посетить и увидеть своими глазами.
https://twitter.com/xhnews/status/1410400002929696770?s=21

https://aillarionov.livejournal.com/1325392.html

В комментарии к предыдущему посту qrspeter сомневается в значении такого параметра вооруженного противоборства, как соотношение потерь сторон:
qrspeter: Несмотря на соотношение потерь СССР всё-таки добился военных успехов и получил от Финляндии что хотел (территории). Потому аналоги немного не те выходят.

aillarionov: Не поняли "формулу войны" и отличие Украины от Финляндии:
Старттопик посвящен не аналогии, а сопоставлению эффективности ведения боевых действий в ходе советско-финской и российско-украинской войн.

Успех же (или неудача) той или иной военной кампании зависит не от одного показателя (например, от эффективности военных действий), но и от ряда других компонентов "формулы войны", неоднократно обсуждавшейся на этих страницах.

Другим важнейшим компонентом "формулы войны" является сопоставление численности вооруженных сил, мобилизационных резервов, демографических потенциалов противоборствующих сторон.

По численности населения в 1939 году Финляндия уступала СССР в 52 раза, поэтому более высокая эффективность ведения боевых действий СОФ по сравнению с РККА даже в 6,5 раза не решала и в принципе не могла решить проблему колоссального и все более увеличивавшегося в ходе войны демографического перевеса СССР над Финляндией в условиях длительной войны на истощение, к тому же практически без снабжения Финляндии оружием, боеприпасами, военными материалами извне.

В отличие от этого современная Украина по численности населения уступает нынешней России лишь в 4 раза. Поэтому более высокая эффективность ведения боевых действий ВСУ над ВСР (в 6-8 раз), к тому же при наличии устойчивых поставок военной помощи, обеспечивает постепенное сокращение соотношения демографических потенциалов в условиях длительной войны на истощение.

Другие комментарии к предыдущему посту:
nevesely:
English translation, part 1

During the counterattack that began in late August, the Armed Forces of Ukraine (AFU) came very close to the effectiveness of the Finnish Defense Forces during the Winter (Soviet-Finnish) War of 1939-40.

In the latest phase of the 9-year Russia-Ukraine war, launched by Putin on February 24, 2022, three main periods clearly stand out:

1. The Kremlin's attempted "blitzkrieg," February 24-March 20 (24 days);
2. the Great Russian offensive in the South and Southeast of Ukraine, March 20-August 21 (154 days);
3. Ukrainian counteroffensive, August 21-October 6 (46 days).

The comparative effectiveness of combat operations can be judged by the magnitude of losses of combat equipment by the sides. Such data (with all the limitations and inaccuracies inherent in the difficulties of obtaining information under wartime conditions) are promptly reported by the experts of the Orix organization.

According to their data, during 224 days of combat operations the losses of the Armed Forces of Russia (AFR) amounted to 6772 units of military equipment which they accounted for, losses of the AFU - 1702 units (the ratio is approximately 4 to 1).

Figure 1. Absolute losses of military equipment of the sides by 3 periods of military operations

In order to get a better idea of the intensity of combat operations during each of the three combat periods, it makes sense to recalculate these data on the basis of an average of one day of combat operations.

Figure 2. Average casualties of AFR military equipment per day by three periods

Figure 3. Average casualties of AFU military equipment per day by three periods

It is easy to see, that while the average daily losses of the AFU military equipment gradually decreased - from 17 units in the first period to 7 units in the second and to 4 units in the third, the average daily losses of the AFR military equipment decreased from 69 units in the first period to 23 units in the second, but again increased to 33 units in the third period.

Thus, the change in the comparative effectiveness of the actions of the opposing sides in terms of their losses of combat equipment during the three periods of military action on a daily basis can be presented as follows.

Figure 4. Average casualties of combat equipment of AFR and AFU per day in the three periods

The availability of data on losses of combat equipment on both sides allows us to obtain values of the most important indicator characterizing the relative effectiveness of the actions of the AFR and the AFU - the ratio of losses of combat equipment of the AFR and the AFU.

Figure 5. Ratio of losses of combat equipment of the SMR and the AFU in the three periods.

English translation, part 2

As can be seen from the graph, this ratio, which slightly exceeded the value of 4 in the first period, decreased to 3.2 in the second period. During the counterattack by the AFU, which began around August 21, the ratio of losses of combat equipment exceeded 8. This means that per unit of combat equipment lost by the AFU, there were slightly more than 8 units of combat equipment lost by the AFR. During the Balakleya-Kupyansk-Izyum operation by the AFU on September 6-13, this ratio rose even to 17.9 to 1.

In the absence of reliable data on losses of personnel on both sides, the ratio of losses of combat vehicles can act as a proxy (approximate estimate) for the ratio of losses of personnel on both sides. Assuming that the armed forces of both sides have approximately comparable levels of equipment, this means that the ratio of personnel losses may be close to the ratio for losses of combat equipment, i.e., at 7-8 to one, for example.

Figure 6. Average AFR losses by three periods (data of the AFU General Staff)

During the Winter (Soviet-Finnish) war of 1939-40 the final ratio of casualties of both sides was equal to 4,9-6,5 (the number of killed and missing persons on the Soviet side was 126875-167976, on the Finnish side 25904) or 5,4 (total losses of the USSR side - 381 thousand, Finland - 70 thousand).

Remains of Soviet soldiers at the Battle of Suomussalmi, December 1940.

It should be borne in mind that the entire duration of the Winter War, for which the above ratios are typical, was 105 days, and the duration of the third period of the present stage of the Russian-Ukrainian war is only 46 days. Nevertheless, during the current military campaign over the past month and a half, the relative effectiveness of the AFU was comparable to that of the Finnish Defense Forces (FDF) during the Winter War.

Of particular importance to the fact of the increase in the effectiveness of the AFU is the fact that this ratio begins to steadily exceed the value of one of the most important - demographic - parameters in the ratio of Russian and Ukrainian capabilities in the conditions of a prolonged war.

On the eve of the current stage of the Russian-Ukrainian war the population of Russia (together with the occupied Crimea and Sevastopol) was approximately 147 million people. Together with the territories of the Ukrainian eastern Donbass, temporarily under Kremlin control (the so-called "DPR" and "LPR"), the total demographic potential of the aggressor was slightly over 150 million people.

At the same time, on the eve of this stage of the war the population of Ukraine without the temporarily occupied territories of Crimea, Sevastopol, eastern Donbass was approximately 37 million people.

Thus, the ratio of demographic potential of the aggressor and the victim of aggression on the eve of the last stage of the Russian-Ukrainian war was approximately 4 to 1.

Consequently, the steady exceeding by the indicator of the ratio of losses of personnel of the opposing sides of the value 4 (ratio of demographic potentials), and the more its increase to the values of 6-7-8 (as it happened in the third period of the current war) means that the continuation of the long-term war of attrition means a slow but consistent reduction of the gap that exists between the demographic and, therefore, eventually, the mobilization potentials of Russia and Ukraine. This means that if the ratio of losses of combat equipment and personnel achieved during the last phase of hostilities is maintained, Russia cannot in principle achieve a military victory over Ukraine in the event of a prolonged war of attrition.

mafmaster:
не может одержать при условии неиспользования РФ ЯО?

molya_01
"...в случае продолжения длительной войны на истощение конвенциональными средствами..."

navkratis
По ходу прочтения появилась пара вопросов:

1. Есть ли более заслуживающие доверия данные о численности населения РФ, чем цифры официальной российской статистики? Не удивлюсь, если настоящей цифрой окажется не 147, а, к примеру, 120 миллионов человек или даже меньше;

2. Насколько целесообразно при военном планировании исходить из численности всего населения, а не, к примеру, мужского населения 18-60 лет? Насколько изменятся цифры в таком случае?

Заранее спасибо.

pentland_firth
Фото is out of place в холодном статистическом обзоре. Здесь уж или только сухие цифры - и тогда отсутствие эмпатии в форме ужаса перед настоящей и будущей гибелью людей ("демографическом резервом") более или менее на месте, или фотографии кошмара - но тогда необходимо скзать что-нибудь более личностное. Иначе в контексте холодного обзора эта фотография выглядит... странно.

Личная просьба - убирать такое под кат или предупреждать, что там.

Наконец, Андрей, рискуя вызвать ваше возмущение, скажу следующее: я заметила, что за последние несколько недель ваш блог (атмосфера в нем) начал крениться в сторону вектора ненависти. Это пока всего лишь зачаток, малюсенький крен, не видимый многим, но если не подкорректировать курс, блог рискует сделаться одним из многих, где никого не шокирует походя брошенное "такого-то надо прикончить". Самое главное, что крен в сторону вектора ненависти добавляет к огромному конгломерату ненависти, висящем над землей. Часто это делается "смешными" словами" типа "начинаем двухсотить мобиков" или "Маска надо убить" и пр. Эти слова начисто отрицают личность у этих самых "мобиков" и это обезличивание и есть цель того, в существование которого вы вряд ли верите, поэтому назову его "мировым злом". Ядерный врыв - это всего лишь инкарнация энергии ненависти и саморазрушения, бессмыслицы.

Я всего лишь дала вам намеренно маленькие примеры обезличивания, причем не ваши, чтобы обиозначить направление движения. Из-за этого направления, если вы не подкорректируете его, не только вы упадете в конце концов, но и тех, кто не может выносить эти энергии ненависти, оттолкнете.

shumakova_elena
Никуда ХЭБ не упадёт. Он правильно делает, что в своих публикациях и постах обличает и выводит на "чистую воду" тех, кто ещё вчера нам всем казался "Божьим одуванчиком". Пусть и продолжает двигаться в том же направлении!
Ваш девиз — "Давайте, будем ко всем и во всём толерантны" не подходит к нынешней мировой обстановке и к нынешнему времени, а уж тем более к русско-украинской войне. Если следовать этому толерантному девизу в наше время, то можно проиграть, упасть и совсем пропасть!

Serge78122808
>>Эти слова начисто отрицают личность у этих самых "мобиков" и это обезличивание и есть цель того, в существование которого вы вряд ли верите, поэтому назову его "мировым злом".>>

Если слово "личность" подразумеваете в христианском смысле "ипостась", то демонстрируете этим всего лишь богословское невежество, ибо невозможно человеческими словами уничтожить личность. Если же в псевдонаучном психологическом смысле подразумевается индивидуальность, то — невелика потеря, если в многочисленных шеренгах зомбаков-чмобиков такие личности сотрутся окончательно, их и так почти не было. Причём чмобики сами стирают свою индивидуальность, вставая в строй.

molya_01
Спасибо, в точку! Ни ув. ХЭБ, ни комментирующие не могут обезличить то, что уже обезличено и несёт смерть как агрессор. Иначе скоро начнём обсуждать какая красивая любовь была у Владимира и Людмилы, и какие чудесные у них девочки. Довольно Владимира Ильича и Надежды Константиновны.

segey_nazarov
<Эти слова начисто отрицают личность у этих самых "мобиков" и это обезличивание и есть цель того, в существование которого вы вряд ли верите, поэтому назову его "мировым злом".>

У А Асмолова была лекция на YouTube, посвящённая поднятому вами вопросу. Я два раза приводил ссылку на неё. Называлась, по-моему, "Как оставаться человеком в бесчеловечное время". Он, на мой взгляд. употреблял более точно передающий смысл явления термин — расчеловечивание.
Одна из задач пропаганды нивелировать в глазах одной группы людей другую группу. Асмолов описывает какими инструментами это достигается. Одним из них является придание уничижительных названий, терминов, знаков. Например нацики, жиды, укры, цифра вместо имени у заключённых и т.д.
Что касается данного блога, то есть пункт 3. Правил поведения, который запрещает призывы к инициированию насилия.
Написал я эти слова, а самому на ум идёт недавний случай расстрела в Школе города Ижевска. Или случай в Черновцах, Украина, когда возле школы сексуальный извращенец убил 22- летнюю женщину- полицейскую и одного ранил. Через несколько дней были опубликованы кадры задержания подозреваемого убийцы. На кадрах видно, что он оказывал сопротивление и к нему применяли очень жёсткие действия и, признаюсь, не было во мне гуманности ни капли. Тогда. И сейчас нет.
А еще мне вспоминаются интервью с бойцами ВСУ на канале М. Солонина. Было три участника в разное время и меня среди прочего очень впечатлило одно общее что было между ними — это отсутствие животной злобы к врагу, личного участия в желании убивать и мстить, наслаждаться насилием, сыпать угрозы и проклятия. Эти люди поразили меня тем, что каждый день встречаясь со смертью, кровью, болью, ужасом тем не менее сохраняли своё сердце в любви, а душу в чистоте. Они не переставали среди гари, воронок, искорёженных тел, разрушенных домов видеть прекрасное, светлое, одушевляющее. Сохраняли в себе человечность, то что отличало их от врага: их честь воина от бесчестия насильников, их героизм от преступления.

lizamercer
Каждый выражает свою эмпатию по-разному. Поэт - стихами, экономист - цифрами. Я в графиках Андрея Николаевича вижу огромное количество эмпатии. И приложенная картинка, вызывающая глубокую печаль, тому свидетельство.

makm007
У меня есть предложение.

Международное сообщество должно принять закон, по которому все военнослужащие России, участвующие в агрессии против Украины, будут признаны международными преступниками и объявлены в международный розыск. Уверен, что подобный статус лишит многих призывников, мобилизованных и военнослужащих желания участвовать в этом преступлении. Зная о том, что они будут признаны международными преступниками и понимая, что будут воевать против всего международного сообщества, у многих появится гораздо больше оснований избежать участия в этой агрессии. К лицам, дезертировавшим, а также добровольно перешедшим на сторону страны, подвергшейся агрессии, необходимо применять международную амнистию.
В будущим, этот юридический статус, можно было-бы распространить на всех участников вооружённых нападений на сопредельные территории.

twist77
Согласен с идеей.
Мне кажется что не совсем корректно считать потери техники России в контратаке Украины на одном уровне с потерями в начале войны. В поздней стадии Россия драпала, оставляя технику без персонала, а следовательно и с меньшими потерями в живой силе. Корректнее бы было вычитать всю целую технику из этой статистики.

Mishar Chistay новая бд для учета
Судя по активности госучреждений и муниципальных учреждений сделали какую то новую базу для учета. Вот только сейчас начали тотально запрашивать военники везде и повсюду и все страницы, а не как раньше.
Вывод - собираются как в ДНР, ЛНР погнать всех мужчин от 16 до 85 на войну. Неважно есть чем вооружить во что одеть чем накормить где разместить как обучить или ничего нет.
Такое чувство что на всё остальное забили, экономика внутренняя политика побоку и сошли с ума на почве войны против Украины.

Всё таки пока их в самой Москве не уничтожить - федеральных чиновников, пропагандистов сми, обслугу культурную (а, да, с подсказки Китайцев - спортивную обслугу - как школу образцовую двойного рабовладения именно за факты рабовладения - когда федерации и тренеры рабы без кавычек государства, а спортсмены в том числе несовершеннолетние и даже не достигшие возраста согласия - без кавычек полные рабы алчных родителей, тренеров и федерации вида) - всех кто составляет своей постоянной работой - КОЛЛЕКТИВНОГО деда - они не угомонятся и будут воевать и 100 лет и 200 лет и 300 лет без передышки. Они реальность ОТКАЗЫВАЮТСЯ ВОСПРИНИМАТЬ. Им все равно уже на население, на экономику, на то как они выглядят, всё поставили на вот эту одну карту и если не выиграют то будут бодаться с персоналом казино доказывая что выиграли и отдайте всё что поставлено на кон.

Iurii Perepelytsya
хотел бы добавить несколько пунктов:
Исход войны последние 150 лет это во многом несколько факторов:
1. преимущество в вооружении / экономике. во второй мировой — стороны сша+британия+ссср перевес был в 2-3 раза и в ввп и в производстве оружия.
2. достижение одной стороной уровня "приемлимых потерь". Большой СССР после 10 лет проиграл белному Афганистану — при этом потери арсенала составили 10-30 — и ссср отступил. Думаю для захватнических войн это типичный показатель 10-30% и значит что "жертва гораздо сильнее чем считал большой аггрессор, нужно остановиться" .
3. тип войны — захватническая или освободительная или гражданская. Тот же нищий Афганистан через 35 лет "выиграл войну" с первой армией мира (понятно что в поддержкой Пакистана но всё же). Потому что трудно регулярной армии (1 млн сша 700к россия) выиграть когда ВСЯ/большинство страны против вторжения. Понятно что и в Украине далеко не 100% мужчин желают воевать но всё же этот процент в разы больше чем со стороны захватчика.

jdzik
кадровые военные и техника у РосАрмии закончились в июле 2022. первые две волны отсылки. после чего из частей выгребали остатки, а через военкомат напрямую людей отправляли в Украину, даже без заезда в воинскую часть. т.е. к концу августа ВСУ уничтожило и эту третью волну.
очень интересное интервью солдата РосАрмии, служившего в штабе танковой бригады и отправленного в Украину в третьей волне.
https://www.youtube.com/watch?v=Y7eO7DIMG5w

lizamercer
Т.е. если летом базовое уравнение войны давало превосходство русских над украинцами в 2.5-4 раза, то теперь это уравнение даёт превосходство русских над украинцами в 1.25-2 раза? Скорее в 2 раза, наверное, учитывая идущую мобилизацию... это означает что ещё через 7 месяцев - конец апреля / начало мая 2023 это соотношение будет один к одному. Т.е. полный военный разгром русских украинцами возможен уже через год.

nevesely
Андрей Николаевич, что вы думаете о награждении Нобелевской премией одновременно украинских, российских и белорусских правозащитников? Я бы наградил этой премией Вооруженные силы Украины, Правый сектор или Bellingcat.

Линки на содержание предыдущего поста:
https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/pfbid02HDDX4YvgoXp3Cx5Ng1SeMs9uswCrf6RJkAh6jYbKSCqWPgaVYDwfwd83c3xLKx9Jl
https://t.me/anillarionov/332
https://archive.ph/MYMZY
https://web.archive.org/web/20221007061056/https://aillarionov.livejournal.com/1324887.html
https://interview-ani.dreamwidth.org/7798.html
https://kontinentusa.com/po-svoey-effektivnosti-vsu-priblizilis-k-silam-oborany-finlyandii-v-zimney-voine

https://aillarionov.livejournal.com/1325161.html

В ходе начавшегося в конце августа контрнаступления Вооруженные силы Украины (ВСУ) по эффективности своих действий вплотную приблизились к эффективности действий Сил обороны Финляндии в ходе Зимней (советско-финской) войны 1939-40 годов.

В ходе последней стадии 9-летней российско-украинской войны, начатой Путиным 24 февраля 2022 г., четко выделяются три основных периода:

1. Попытка кремлевского "блицкрига", 24 февраля – 20 марта (24 дня);
2. Большое российское наступление на Юге и Юго-Востоке Украины, 20 марта – 21 августа (154 дня);
3. Украинское контрнаступление, 21 августа – 6 октября (46 дней).

О сравнительной эффективности боевых действий можно судить по величине потерь сторонами боевой техники. Такие данные (со всеми ограничениями и неточностями, присущими трудностям получения информации в условиях военного времени) оперативно сообщают эксперты организации Orix.

По их данным, за 224 дня боевых действий потери ВСР составили 6772 единицы учитываемой ими боевой техники, потери ВСУ – 1702 единицы (соотношение – примерно 4 к 1).

График 1. Абсолютные потери боевой техники сторон по 3 периодам военных действий


Для получения более корректного представления об интенсивности боевых действий в течение каждого из трех периодов боевых действий имеет смысл пересчитать указанные данные в расчете в среднем на один день боевых действий.

График 2. Среднедневные потери боевой техники ВСР по трем периодам


График 3. Среднедневные потери боевой техники ВСУ по трем периодам


Нетрудно видеть, что в то время, как среднедневные потери боевой техники со стороны ВСУ последовательно снижались – с 17 единиц в первом периоде до 7 единиц во втором и до 4 единиц в третьем, среднедневные потери боевой техники ВСР вначале сократились с 69 единиц в первом периоде до 23 единиц во втором, затем возросли до 33 единиц в третьем периоде.

Таким образом, изменение сравнительной эффективности действий противоборствующих сторон по их потерям боевой техники в ходе трех периодов военных действий в расчете на день можно представить в следующем виде.

График 4. Среднедневные потери боевой техники ВСР и ВСУ по трем периодам


Наличие данных о потерях боевой техники с обеих сторон позволяет получить значения наиболее важного показателя, характеризующего относительную эффективность действий ВСР и ВСУ – соотношение потерь боевой техники ВСР и ВСУ.

График 5. Соотношение потерь боевой техники ВСР и ВСУ по трем периодам


Как видно по графику, это соотношение, немного превышавшее величину 4 в первом периоде, снизилось до 3,2 во втором периоде. В ходе контрнаступления ВСУ, начатого около 21 августа, соотношение потерь боевой техники сторон превысило 8. Это означает, что на единицу боевой техники, утраченной ВСУ, приходится чуть более 8 единиц боевой техники, утраченной ВСР. В ходе Балаклейско-Купянско-Изюмской операции ВСУ 6-13 сентября это соотношение поднималось даже до 17,9 к 1.

При отсутствии надежных данных о потерях сторонами личного состава соотношение потерь боевой техники может выступать в качестве прокси (приблизительной оценки) соотношения потерь сторонами личного состава. При условии, что вооруженные силы обеих сторон насыщены боевой техникой на сопоставимом уровне, это означает, что соотношение потерь личного состава сторон, возможно, близко к показателям соотношения потерь боевой техники, то есть находится, например, на уровне 7-8 к одному.

График 6. Среднедневные потери личного состава ВСР по трем периодам (данные Генштаба ВСУ)



В ходе Зимней (советско-финской) войны 1939-40 годов итоговое соотношение потерь сторонами личного состава оказалось равным 4,9-6,5 (число убитых и пропавших без вести со стороны СССР – 126875-167976 чел., со стороны Финляндии – 25904 чел.) или же 5,4 (общие потери со стороны СССР – 381 тыс.чел., со стороны Финляндии – 70 тыс.чел.).


Останки советских солдат в битве при Суомуссалми, 30 ноября 1939 г. – 8 января 1940 г.

При этом следует иметь в виду, что вся длительность Зимней войны, для которой характерны приведенные выше соотношения, составила 105 дней, а длительность третьего периода нынешней стадии российско-украинской войны – лишь 46 дней. Тем не менее в ходе нынешней военной кампании на протяжении последних полутора месяцев относительная эффективность действий ВСУ оказалась сопоставимой с показателями эффективности действий Сил обороны Финляндии (СОФ) в ходе Зимней войны.

Особое значение указанному повышению эффективности действий ВСУ придает тот факт, что это соотношение начинает устойчиво превышать значение одного из важнейших параметров – демографического – в соотношении потенциалов России и Украины в условиях длительной войны.

Накануне нынешней стадии российско-украинской войны население России (вместе с оккупированными Крымом и Севастополем) составляло примерно 147 млн.чел. Вместе с территориями украинского восточного Донбасса, временно находящимися под контролем Кремля (т.н. "ДНР" и "ЛНР") совокупный демографический потенциал агрессора составлял чуть более 150 млн.чел.

В то же время накануне этой стадии войны население Украины без временно оккупированных территорий Крыма, Севастополя, восточного Донбасса составляло примерно 37 млн.чел.

Таким образом, соотношение демографических потенциалов агрессора и жертвы агрессии накануне последней стадии российско-украинской войны составляло примерно 4 к 1.

Следовательно, устойчивое превышение показателем соотношения потерь личного состава противоборствующими сторонами величины 4 (соотношения демографических потенциалов), а тем более повышение его до значений 6-7-8 (как это произошло в третьем периоде нынешней стадии войны) означает, что продолжение долговременной войны на истощение означает пусть и медленное, но последовательное сокращение разрыва, существующего между демографическими, а, следовательно, в конечном счете и мобилизационными потенциалами России и Украины. Это означает, что при сохранении соотношения потерь боевой техники и личного состава, достигнутого в ходе последнего этапа военных действий, в случае продолжения длительной войны на истощение конвенциональными средствами Россия в принципе не может одержать военную победу над Украиной.

https://aillarionov.livejournal.com/1324887.html

Почему наша Анна Кикина полетела в космос на американском корабле?
06.10.2022 00:13

С площадки Космического центра Кеннеди во Флориде (США) стартовал корабль Crew Dragon с экипажем из четырёх человек. Среди них россиянка Анна Кикина. Уроженка Новосибирска и единственная на данный момент женщина-космонавт Роскосмоса отправилась в свой первый полёт на Международную космическую станцию.
Как же получилось, что гражданка России полетела на американском космическом корабле, да ещё с территории США, в то время как между нашими странами сейчас наихудшие отношения за всю историю?
Всё дело в договорённостях между Роскосмосом и NASA о так называемых перекрёстных полётах. После того, как в 2011 году завершилась программа Space Shuttle, американские астронавты продолжили летать на МКС исключительно на российских кораблях "Союз". Но затем частная компания SpaceX, принадлежащая Илону Маску, разработала корабль Crew Dragon. Первый его полёт с экипажем состоялся в 2020 году, после чего американцы "пересели" на свой новый корабль, а нашем "Союзе" слетали лишь однажды, в начале 2021 года.
14 июля этого года Роскосмос подписал с NASA соглашение о перекрёстных полётах. В соответствии с ним в рамках программы МКС предусмотрены три полёта российских космонавтов на американских пилотируемых кораблях и три полёта американцев — на российских кораблях. Эти полёты планируется осуществить в 2022-2024 годах, по два в год. 21 сентября астронавт NASA Франциско Рубио уже отправился на МКС в качестве бортинженера на корабле "Союз МС-22", теперь пришла очередь Анны Кикиной...
А на состоявшейся накануне полёта Анны Кикиной пресс-конференции исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым программам Сергей Крикалёв сказал, что госкорпорация "очень тесно сотрудничает" с NASA.
"В области космических проектов, в том числе связанных с пилотируемыми полётами, у нас очень хорошие отношения с американцами, даже замечательные. В этом сотрудничестве заинтересованы обе стороны: остановка полётов или хотя бы их задержка негативно повлияли бы на программу МКС, — прокомментировал aif.ru ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук Натан Эйсмонт. — Насколько я знаю, и непосредственно в космосе, между членами международных экипажей, отношения прекрасные. Не стоит забывать, что МКС — это инструмент международного сотрудничества. Это очень полезная и важная составляющая всего проекта. В своё время таким проектом стал “Союз-Аполлон”. Он не был нужен с точки зрения науки, зато помог в разрядке политической напряжённости. Такая же политическая составляющая есть в проекте МКС. И игнорировать её не стоит. Это хороший инструмент, если хотите, налаживания международных отношений".
https://aif.ru/society/science/pochemu_nasha_anna_kikina_poletela_v_kosmos_na_amerikanskom_korable

ПАРУ СЛОВ ОБ ИЛОНЕ МАСКЕ
Просто последовательность событий
1. В конце декабря 2021 года Маск предупредил сотрудников SpaceX о больших увольнениях. Вероятно это связано с тем, что портфель твердых заказов на пуски на 2023 составил 2/3 от объема 2022, а на 2024 - половину от 2023.
2. В январе попытка продажи акций SpaceX частным инвесторам принесла 0.0 долларов.
3. В апреле Маск поставил 3670 терминалов Starlink Украине, еще 1330 поставило американское правительственное агентство USAID. Как позже оказалось, Маск продал USAID терминалы для Украины по 1500$, в то время как розничная цена в США составляет 498$. USAID оплатило и $800.000 за доставку всей партии.
4. В апреле же SpaceX получило грант НАСА на $70mln.
5. В мае Маск обьявил, что он размещает предложение на продажу акций SpaceX на сумму $1,5 миллиарда долларов.
6. В июне частные инвесторы вложили в SpaceX $1,68 миллиарда. В одно касание определить, кто эти инвесторы не получается, кто хочет может пошукать.
7. В июле дополнительно частные инвесторы вложили $250 миллионов в SpaceX, всего выходит $1,93 миллиарда.
8. Вчера Маск выскочил с явно написанным на Лубянке твитом.
Не комментирую, и так все понятно.
$1,93 миллиарда - это дохрена даже для космоса. Морской Старт обошелся меньше чем в половину этой суммы.
https://www.facebook.com/andrew.titarenko.9/posts/pfbid02pa7LoWku7wyXS2kGKhjcL7BqDpeUSTkGLpe5uNNCTxndReoss8dybuM9UkrCFXmbl

U.S. quietly paying millions to send Starlink terminals to Ukraine, contrary to SpaceX claims
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/04/08/us-quietly-paying-millions-send-starlink-terminals-ukraine-contrary-spacexs-claims/

П.С. Кремлевская спецоперация "Илон Маск"
Песков назвал выводы Маска о тяготении востока Украины к РФ констатацией реальности
6 октября, 13:35
МОСКВА, 6 октября. /ТАСС/. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что тяготение жителей востока Украины к России исторически обусловлено и все люди, способные к аналитическому мышлению, в том числе Илон Маск, это понимают. Таким образом он прокомментировал выводы, к которым пришел американский предприниматель.
Ранее Илон Маск написал в Twitter, что русские составляют большинство в ряде восточных регионов Украины и они предпочитают Россию.
"Это констатация реальности скорее. Потому что это, действительно, реальное положение дел и, действительно, на востоке Украины всегда, испокон веков жило население, которое было русским населением", - сказал он.
"Конечно, скажем так, те люди, которые способны к вдумчивой обработке информации, те люди, которые способны к анализу, к констатации реальности, - они приходят к такому выводу и они это подтверждают", - добавил Песков, заметив, что именно с этой точки зрения нужно относиться к последним высказываниям Маска. При этом представитель Кремля отметил, что "таких людей немало".
https://tass.ru/politika/15973329

Попытка американского предпринимателя Илона Маска описать путь завершения российско-украинского конфликта — положительный знак, однако такие рассуждения оказываются бесполезными из-за недоговороспособности официального Киева. Такое мнение во вторник выразил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков...
По мнению пресс-секретаря Кремля, сам факт того, что подобные Маску люди в принципе задумываются о переводе ситуации на Украине в мирное русло, — "факт весьма позитивный". "С другой стороны, — продолжил Песков, — все эти размышления даже всех тех, кто находит в себе мудрость об этом задумываться, разбиваются о такие решения, как сегодняшнее решение [президента Украины Владимира] Зеленского о невозможности каких-либо переговоров с президентом [России Владимиром] Путиным", — передает его слова ТАСС...
В свою очередь, зампред Комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов заявил, что, по его мнению, публикация Маска свидетельствует о том, что отношение американцев к спецоперации меняется. Политик также отметил, что в США мультимиллиардеры имеют для общественного мнения не меньшее значение, чем президенты. На апрель 2022 года состояние бизнесмена оценивалось в 219 миллиардов долларов.
https://www.pnp.ru/politics/peskov-khod-mysli-ilona-maska-o-specoperacii-razbivaetsya-o-poziciyu-kieva.html

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал выводы о жителях восточной Украины, к которым пришёл американский предприниматель Илон Маск. Об этом пишет ТАСС.
"Это констатация реальности скорее. Потому что это, действительно, реальное положение дел и, действительно, на востоке Украины всегда, испокон веков жило население, которое было русским населением", — заявил представитель Кремля.
По словам Пескова, тяготение жителей Донбасса к России исторически обусловлено. Политик также добавил, что все люди, способные к анализу и вдумчивой обработке информации, приходят к такому выводу.
https://klops.ru/news/2022-10-06/259286-eto-konstatatsiya-realnosti-peskov-o-vyvodah-ilona-maska-pro-naselenie-vostochnoy-ukrainy

https://aillarionov.livejournal.com/1324789.html

Panel at the Jamestown Foundation on September 29, 2022

https://www.youtube.com/watch?v=PG0faYa5qDw

October 5, 2022

Russia’s recent announcement of a “partial mobilization” of its military forces following a devastating Ukrainian counteroffensive in Kharkiv highlights a growing array of domestic problems and challenges plaguing Russian President Vladimir Putin’s mismanagement of the war. Setbacks in Ukraine, a worsening economy, and international sanctions threaten to unleash a domestic backlash inside Russia that may rupture Putin’s hold on power. We discuss these events and Janusz Bugajski’s newly released book, "Failed State: A Guide to Russia’s Rupture," which may be downloaded for free or purchased here: https://jamestown.org/product/failed-state-a-guide-to-russias-rupture-published/

Panelists:
Janusz Bugajski – Senior Fellow at The Jamestown Foundation.
Dr. Pavel K. Baev – Nonresident Senior Fellow in the Center on the United States and Europe at @Brookings Institution and a research professor at the Peace Research Institute Oslo (PRIO).
Dr. Andrei Illarionov – Senior Fellow of the Center for Security Policy [@securefreedom], President of the Institute of Economic Analysis (Moscow), and Head of the Program at the Ukrainian Institute for the Future (Kyiv). Dr. Illarionov was Chief Economic Advisor to Russia’s President Vladimir Putin as well as advisor to Russia’s Prime Ministers Yegor Gaidar and Victor Chernomyrdin.

Moderated by Jamestown President Glen Howard at The Jamestown Foundation Offices on Thursday, September 29, from 3:00 to 5:00 P.M.

Timecodes from coryaga:
0:00 Pavel Baev
17:20 Andrei Illarionov
45:00 Janusz Bugajski
58:52 Glen Howard
59:42 Pavel Baev
1:02:45 Andrei Illarionov
1:29:29 Glen Howard
1:29:43 1:30:48 Janusz Bugajski
1:33:35 1:34:33 Andrei Illarionov: Advices to Putin – to withdraw all Russian troops from Ukraine, from Moldova, from Georgia and then to commit suicide.
1:34:53 1:35:49 Andrei Illarionov
1:41:42 1:42:11 Pavel Baev
1:43:33 Andrei Illarionov
1:45:46 Janusz Bugajski
1:45:56 Andrei Illarionov
1:48:12 Glen Howard
1:48:21 Andrei Illarionov
1:51:01 Glen Howard

Transcript in English from nevesely:
https://nipastu.dreamwidth.org/48435.html

https://aillarionov.livejournal.com/1324316.html