...эх...вот бы НАЙТИ...)))

Спасибо, Галочка за интересное сообщение!

спасибо

Ещё были "разговоры" об Евангелии от Фомы.
Что Иван Грозный, прочитав его, стал безумным.
И спрятал, чтобы мир не узнал...

а интересно искали ли библиотеку в любимом городе Ивана_Грозного-Любиме

КЛИМ1, Хы...Да, это Акунин наплёл в первом детективе.
Который на спор написал. Алтын толобас...

Спасибо...может что-то в этом есть?



Само существование либереи вызывает споры историков. Сторонники обычно опираются на «Сказания о Максиме Греке», содержащие обширную опись «единиц хранения», на свидетельство пастора Иоганна Виттермана из Дерпта (ныне эстонский город Тарту), переводившего часть книг с латыни по заказу Ивана Грозного, и на список профессора Дерптского университета Христофора Христиана фон Дабелова, будто бы найденный им в начале XIX века, впрочем, почему-то сохранившийся только в копии. Эти и другие оговорки дают повод скептикам сомневаться в самом факте существования библиотеки, что, однако, не остужает пыла кладоискателей.

Спасибо,очень интересно!

У Вас есть упоминание о 1000 летии (памятник) россии, наверное с арифметикой что-то не в порядке! русь московская образовалась не ранее 14 века нашей эры! это первая великая ложь! так что руси московской не более 800 лет! Киевской же руси более 2500 лет! и библиотека, о которой Вы упоминаете, как библиотека Ивана безумного, была собрана из книг варованых в разных странах, в том числе и в библиотеках Киевской руси! Ведь до насильного навязывания христианства, Киевская русь была 100% письменно грамотная! учите историю не писанную в кремле!

Константинополь(Стамбул)
...Хотя сама Либерия конечно была и состояла якобы из более чем 800 фолиантов. Самые известные библиотеки этого города - Царская, Патриаршая и Публичная. Последнюю мог посетить любой горожанин. В Патриаршей хранилась духовная литература. А вот в Царской имелись древние свитки и манускрипты, которые, по легенде, перекочевали в Москву...
То, что хранилась духовная литература, это понятно, а больше всего привлекает царская библиотека. Если учесть, что Храм Славянских Богов подвергся реконструкии(после захвата христианами) и был посвящён Святой Софии, то естественно там хранились манускрипты и Летописи Православных(не Правоверных христиан) Славян, что и продолжают искать до сих пор для последующим уничтожением, как это делал, например, Миллер, который 10 лет собирал письменные источники в Сибири. И где эти книги и Летописи? Ни один документ не доехал до места назначения. Пропали и ни копий, ни оригиналов потому, что подтверждали слова Ломоносова о дрености Руси. Даже современные историки пользуются копиями и сравнить с оригиналами у них возможности нет, т.к. оригинал не сохранился, случайно сгорели, а часть переписана заново, но с ипользованием оригинальной основы.
Обратите внимание на приведённые летописные листы и приглядевшись заметите, что написаны они по верх стёртых записей. На листе с датировкой "850" лет просвечивается текст записанный более плотно и мельче. Анализ бумаги покажет древность, а вот запись скорее 18-19 век. Как оказалось - Повесть Временных Лет написана в 17 веке и приурочена к визиту Петра I, а датируют её 11 веком.
Что не соответствует "академической" истории, является или фальсификатом или не признаётся вообще, а если даже найдут билиотеку Ивана Васильевича, то мы не узнаем, что с ней произошло, она будет вечно на экспертизе с последующим исчезновением. Например, как таблички Шумеров, которые забрал Ватикан(не соответствует библейскому сотворению) для исследования, а в прессу просочилось то, что успел расшифровать Захарий Ситчин.
С уважением!

Спасибо за интересный рассказ и великолепные фото.

Большое спасибо !