Тёрнер (Религия) все записи автора Для получения полового удовлетворения мужчина может использовать ребёнка женского пола, в том числе и грудного. Однако он не должен лишать ребёнка девственности, допустима только содомия. Если он лишит ребёнка девственности и при этом повредит детский организм, тогда на него ляжет ответственность за пожизненное содержание девочки, которая, однако, не может считаться одной из четверых его жен. Он также не вправе и жениться на её сёстрах.

Для девочки лучше, чтобы менструации у неё начались уже тогда, когда она живёт с мужем, а не с отцом. Тот отец, который сделает дочь своей женой в столь юном возрасте, получит место в раю.

Мужчина может вступать в половые сношения с животными, например, с овцами, коровами, верблюдицами и прочими. После достижения оргазма ему, однако, следует убить животное. При этом мясо такого животного нельзя продавать собственным соседям, а можно только людям из соседнего селения.

Из книги аятоллы Хомейни «Tahrirolvasyleh», том четвёртый, издательство DarolElm, Gom, Иран, 1990 г.

religoved (Религия) все записи автора

Сергей Путилов
16.10.2007 На днях включаю телевизор, рекламируют очередной ура-патриотический сериал. Все как обычно - война, русские чудо-богатыри бьют фрицев. Вдруг из окопа во весь рост, подымается православный батюшка - с крестом на груди, в рясе и начинает из автомата "кропить" супостатов, да метать в них гранаты. Бред? Скорее диагноз.

После недавнего молебна в храме Христа Спасителя во славу ядерной мощи Руси, уже ничему не удивляюсь. И все же как-то странно, вроде как христиане мы. То есть заповеди "не убий", "любите врагов ваших" - должны быть не пустым звуком. И тут такое. Мне как православному всегда было дико слышать от протестантов вопросы типа: "а правда, что православные - тоже христиане?". Теперь понимаю, почему возникают столь нелепые на первый взгляд предубеждения.

Нигде в мире, кроме как в России, православие больше так тесно не переплелось с милитаристским по преимуществу государством. Огромные просторы и разнородность населения всегда вынуждали нашу страну иметь сильную армию и крепкую власть. Но только причем здесь Церковь? Разве должны церковники благословлять одних людей на насилие против других, пусть даже и в "благочестивых", патриотических целях? У нас же это повсеместно. Иду в воскресенье в храм, на двери объявление: "Проводим набор в православные кружки изучения Закона Божьего, духовных песнопений и "русского рукопашного боя". "Православный" рукопашный бой, конечно не атомная бомба. Но с этого все и начинается, буквально со школьной скамьи. Военно-патриотическое воспитание стало важнейшей с точки зрения государства функцией Церкви. В школе, затем - в армии. Вместо политруков в полки пришли батюшки. В Донском монастыре в Москве, прямо на территории обители развернута экспозиция бронетехники - танки, пушки, броневики и прочие грозные атрибуты войны, кругом несут дозоры бдительные казаки. От кого, и главное как могут с помощью всего этого защитить себя люди, без того, чтобы не нарушить Божьи заповеди: "не противиться злому", блаженны миротворцы", "не убий"?

Вместо того, чтобы помогать людям жить в мире и любви друг с другом, Церковь поставлена на службу государству. А главный жизненный принцип любого государства прост - агрессия, насилие: "мы должны быть сильными, чтобы одолеть окружающих нас ото всюду врагов". Вот и получается, что никак не возможно христианину быть хорошим патриотом, то есть в смысле, что идти бойкотировать эстонское посольство по первому зову из Кремля, ругать проклятый Запад и громить его "пособников" внутри страны в лице протестантов и прочих "сектантов". А что же Церковь? Каково должна быть ее роль в отношениях между человеком - образом Божиим и государством, пытающимся этот самый образ втоптать в грязь, чтобы заставить служить себе, а не Богу? Вроде бы как именно дело Церкви напоминать верующим, что один у них царь - Небесный, а все что противоречит заповедям данным этим самым Небесным Царем, включая убийства, ненависть к другим народам и странам, - чего требуют от своих подданных земные владыки - должно отвергаться. Куда там, задрав рясу попы, пусть пока и на телеэкране, бегут в атаку с гранатой в руках и, уже во вполне реальной жизни, поют хоралы прославляющие атомную бомбу в храме Христа Спасителя.

Обычно православные на обвинения в прислуживании государству возражают, что дескать со времен падения Византии именно Россия стала оплотом "истинной веры". Стало быть, дело Церкви всячески крепить русское государство и армию. На это хочется возразить, что "Дух дышит где хочет". И вряд ли Дух будет дышать там, где звучат проклятия в адрес врагов (пусть даже отечества) и кропятся святой водой ядерные арсеналы. По логике православных "державников" получается, что поддерживать и благословлять надо и режим палача Сталина. Многие "православные" не стесняются так и делать. Победа над фашизмом в их глазах - это чуть ли не настоящий "православный джихад". Вспоминают, что на собранные Церковью деньги была даже создана целая танковая колонна "Дмитрий Донской". Однако не забудем и того, что на пряжках немецких солдат тоже была выгравирована надпись "С нами Бог!". Но едва ли кто будет спорить, что Гитлер и его оппонент - Сталин равно были далеки от христианства. Сталин, уничтожил больше русских людей, чем враг России - Гитлер. Так что русский народ нужно было защищать от самого Сталина и его придворных палачей. Должна ли Церковь должна благословлять "своего" палача только ради того, что он победил другого изверга? По мысли авторов телесериала, где поп идет в атаку с криками "За родину, за Сталина" - так и получается.

Когда Церковь отождествляет себя с государством, она неминуемо становится соучастником преступлений и злодеяний, творимых светскими правителями. Даже царь Давид совершал ошибки. И задача Церкви, священства напоминать царям и их подданным, что над всеми ними есть еще другой Царь. Который единственно Праведен и однажды спросит с нас за все. Становясь подпоркой государства Церковь не только дискредитирует себя, но и делает медвежью услугу правителю. Потакая ему во всем и закрывая глаза на прегрешения властителя, Церковь тем самым развращает его. Это скользкий путь, слепо идя по которому церковь и государство опять упадут в яму. Как уже однажды было в 1917 году, когда огосударствленная и превращенную в бюрократическую фикцию Церковь оказалась не в состоянии стать нравственным противовесом революции. Только следование за Христом, а не за кесарем сделает Русскую Церковь сильной. Только Церковь, которая обличает злые дела правителей, а не идет за них в атаку с гранатой в руке ради убийства других людей, пусть даже наших врагов - будет угодна Богу.

Война и Церковь - две вещи взаимоисключающие. Как бы ни хотелось русским православным с подачи официозной пропаганды видеть себя "правильными" и "хорошими", а весь остальной мир - проклятыми "еретиками, извращенцами и империалистами", которых нужно бояться и ненавидеть, мы должны найти силы, чтобы устоять перед этим величайшим соблазном. Как нельзя ненавидеть ближнего и быть христианином, так и Церкви невозможно быть военно-патриотической подпоркой государства. Учитывая, что во внешней политике России все больше набирают силу агрессивно-эспансионистские устремления, связанные с попыткой реванша за крах СССР, близость Церкви к власти будет означать и ее совместную ответственность за все, что будет происходить в дальнейшем. Чтобы потом не было стыдно, иереям пора задуматься - куда их заведут благословения российских ядерных арсеналов, кропление святой водой оружия солдат воюющих в Чечне, и телесериалы рекламирующие батюшек идущих в штыковую.

14.10.2007

Источник: "Baznica"

religoved (Религия) все записи автора Лишь 4 % россиян согласны доверить церкви обучение детей морали и нравственности

Абсолютное большинство россиян считают, что церковь не должна выступать в роли главного источника моральных ценностей для подрастающего поколения. Такие данные приводятся в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), которые цитирует РБК.

Как выяснилось, лишь 4 % респондентов считают, что церковь должна учить молодежь нравственности и морали. Абсолютное же большинство – 67 % - считают, что этим должны заниматься родители.
Еще 17 % россиян отводят роль нравственного наставника школе, 5 % доверяют телевидению и СМИ. Лишь 3 % в качестве главного источника морали и нравственности назвали литературу и искусство, а 1 % выбрали армию.

Это при том, что 75 % опрошенных считают себя православными последователями.

http://top.rbc.ru/society/11/10/2007/122198.shtml

religoved (Религия) все записи автора Новость немного устарела но актуальна.

Москва. 31 августа. ИНТЕРФАКС - Профессор Московской духовной академии диакон и православный проповедник Андрей Кураев выразил обеспокоенность по поводу распространения в России межнациональных браков.

"На самом деле межнациональные браки - это форма геноцида русского народа! Когда наши женщины выходят замуж за кавказцев, они обогащают своими генами другие народы. А русская нация слабеет!" - заявил отец Андрей в опубликованном в пятницу интервью газете "Комсомольская правда".

Кураев четко определяет разницу между русскими и кавказцами на генетическом уровне и по этой причине отвергает межнациональные брачные связи. Таким образом христианский проповедник показал свое лицо националиста и более того расиста. Однако, чтобы его чисто националистические слова не сильно врезались он "подмазывает" и дополняет к генетике различную религиозность: "в семье русской женщины и дагестанца дети будут дагестанцами и, более того, мусульманами".

Если бы христианский проповедник различал бы разницу между кавказцами и русскими в религиозном плане и поминал бы о том, что православная общность слабеет по причине смешивания с мусульманской его можно было бы понять, однако Кураев четко определил разницу именно между нациями а религия тут прикрытие. Вот такая религия, которую проповедует РПЦ через уста Кураева.

Кураев, официально считается ныне самым авторитетным русско-православным проповедником, таким образом мы можем проглядеть ту суть христианства, аля русского православия, которую такие как он проталкивают в своих проповедях, на самом же деле религия , которую они представляют в обертке "любви во всем" является в их идеологии не малой части лишь прикрытием их мелконационалистических, псевдоимперских церковных амбиций, они стремились и стремятся лишь закабалить людей под их церковно-крепостническое ярмо, которое они называют православием в то время как православные кавказцы армяне или грузины - носители формы геноцида к русским , так как (перефразирую) "в семье русской женщины и армянина дети будут армянинами..". Таким образом "когда наши женщины выходят замуж за кавказцев, они обогащают своими генами другие народы. А русская нация слабеет!".

Такие речи были бы нормальные для кого угодно, и те же кавказцы могут таким же образом судить к русским, но только не для религиозных людей и тем паче лидеров, последние судят людей не по нации а по вере человека и сильного верой предпочитают прежде любого слабоверного и тем более неверующего.

religoved (Религия) все записи автора "Кресте Честный, хранитель души и телу".

beat9 (Религия) все записи автора С.В. Булгаков

"Расколы. Ереси. Секты. Противные христианству и православию учения. Западные христианские вероисповедания. Соборы Западной Церкви"

Москва, "Современник", 1994 г.

скачать книгу с ifolder || размер: 1,57 мб

religoved (Религия) все записи автора Udav отечает в отной теме "

Исходное сообщение Udav
Да вот беда-то как раз и в том, что как в любую религию, так и в политику и в христианство, приходят люди, которым что-то уж очень противно. Они-то и подрывают самые светлые начинания, за которые потом приходится расплачиваться поколениям потомкам. Давайте же не будем уподобляться отрицательному примеру. Грязь всегда плавает на поверхности и мозолит глаза, а для поиска сокровищь, нужна долгая и трудная работа, в первую очередь конечно-же над собой.

Да вам христианство то не совсем известно, ибо если бы почитали своих хр. святых то осознали бы лучше, что есть христианство или по крайней мере, что возможно в христианстве. Ведь уже были приведены слоги хр. святых о убитии еретиков и неверных, или вы слепы сразу тут стали? Что вам ещё надо ? Ещё словеса святого? :

"Следуя этим божественным пророческим и апостольским писаниям и преданиям, благочестивейшие православные цари и святители посылали еретиков и отступников в заточение и предавали лютым казням. Первый великий царь, равноапостольный Константин, установил во всем своем царстве закон, что не верующие во Святую и Животворящую Троицу должны умереть самой злой смертью, а дома их отдаются на разграбление. И святые отцы Первого Собора не запретили этого".

Хватит корчить из себя любвообильных мученников! У вас святые те, о ком вы пишете "подрывающие самые светлые начинания" . Но они не дураки, напротив, они верно следуют вашей вере, вере смерти и убиении. Как вы празднуете смерть Иисуса, без которой вам не было бы спасения, как вы рисуете под крестиками череп с костями, сохраняете скелеты своих святых и лобызаете их кости. Смерть , смерть и ещё раз смерть, вот то, что спасло вас и спасает дальше, как ещё Павел писал "предаю сатане в погибель плоти" , так крестоносцы предают и по сей день всех инакомыслящих в то время как пропагандируют любовь и не войну плоти! А кто убивал людей в апостолькие времена, http://www.liveinternet.ru/users/religoved/post52360756/ ? Война с духом ля ля а убитие плоти, то бишь человек, а крестоносец-мессионер одну чушь несет, что он де не против плоти и человека а против греха. С такой колокольни судя, кто же против человека в яростном споре ради его плоти убивает? Всегда убивали и убивают за то, что высказал этот, за его слова и грех совершенный! Но так хитрят убийцы, что говорят, не хотел ведь его как человека и плоть убивать, убивал ведь его за слова, за скверну и глупость его, за характер гадкий. Так убийца и желает обойти наказание, так и христиане лицемерят и убивают, утверждают о заповеди не убей но тут же говорят три раза убей убей убей!

Аноним (Религия) все записи автора

Аноним (Религия) все записи автора

ЧУДЕСНОЕ РОЖДЕНИЕ ИИСУСА ОТ ДЕВЫ МАРИИ

 

Вот сказали ангелы: «О Марьям (Мария)! Воистину, Аллах радует тебя вестью о слове от Него, имя которому – Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии). Он будет почитаем в этом мире и в Последней жизни и будет одним из приближенных.

Он будет разговаривать с людьми в колыбели и взрослым и станет одним из праведников».

Она сказала: «Господи! Как я могу иметь сына, если меня не касался ни один мужчина». Он сказал: «Так Аллах творит, что пожелает! Когда Он принимает решение, то Ему стоит лишь сказать: “Будь!” – как это сбывается.

Он научит его Писанию и мудрости, Таурату (Торе) и Инджилу (Евангелию).

Он сделает его посланником к сынам Исраила (Израиля): “Я принес вам знамение от вашего Господа. Я сотворю вам из глины подобие птицы, подую на него, и оно станет птицей с позволения Аллаха. Я исцелю слепого (или лишенного зрения от рождения; или обладающего слабым зрением) и прокаженного и оживлю мертвых с позволения Аллаха. Я поведаю вам о том, что вы едите и что припасаете в своих домах. Воистину, в этом есть знамение для вас, если только вы являетесь верующими.

Я пришел, чтобы подтвердить истинность того, что было в Таурате (Торе) до меня, и чтобы разрешить вам часть того, что было вам запрещено. Я принес вам знамение от вашего Господа. Бойтесь же Аллаха и повинуйтесь мне.

Воистину, Аллах – мой Господь и ваш Господь. Поклоняйтесь же Ему, ибо таков прямой путь!”»

( Коран, Сура 3 СЕМЕЙСТВО ИМРАНА, аяты 45-51)

 

 

ПЕРВОЕ ЧУДО ИИСУСА, КОТОРОЕ СПАСЛО МАРИЮ ОТ ПОБИВАНИЯ КАМНЯМИ ДО СМЕРТИ СОГЛАСНО

ЕВРЕЙСКОМУ ЗАКОНУ 

 

Читать далее

Rakoth (Религия) все записи автора В колонках играет - Dimmu Borgir - Satan my master

Когда-то давно я был христианином...но потом, в силу определенных обстоятельств, я отрекся от этого, ибо я считаю, что глупо жить по законам выдуманной библии...почему люди вечно ссылаются на бога? да потому что сами они ничего сделать не могут...

К тому же, христианство сейчас активно пропагандируется...и именно из-за этого появляются "сотонисты", в народе - кошкодавы....да, как знак протеста всему этому, я ношу перевернутый христианский крест

И вопрос: а почему вы верите в это? Согласно летописям, того,что сказано в библии, никогда не было! И к тому же, человек - личность, а христиане себя самоунижают...например в молитве часто встречаются слова "раба твоего", в жизни люди говорят "на то воля божья"...вот именно последний пример и подтолкнул меня послать всё это куда подальше! Кто этот бог такой? Люди должны сами собой руководить, а не ссылаться на бога и проч. Да, я согласен, после того, как я отрёкся от христианства, жить стало заметно труднее...но зато я сам себе хозяин! И не нужна никакая "воля божья"! у меня своя воля!

И лично мне непонятно, почему люди до сих пор верят и хотят в это верить...ответьте, почему? Почему вы не хотите быть Личностью, Человеком, а не рабом какого-то выдуманного бога??

 

brain_death (Религия) все записи автора здрасти!!! у мя один вопрос...разве во времен СССР проходили в школах предмет "НАУЧНЫЙ АТЕИЗМ" ????  ПОЧЕМУ???

Grausamer (Религия) все записи автора интерессно Ваше мнение о ШЕП Олиг Асауляк ;)

Аноним (Религия) все записи автора

Примерно сто лет тому назад эти стихи, написанные неизвестным нам мусульманином, были распространены по всему Каиру. (1) Поэма его носила название «Замечательный вопрос для людей креста».

У поклонников Иисуса захотелось мне спросить,
Сомневаюсь я, однако, что ответят на вопрос:

Если был Иисус ваш Богом, Всемогущим и Ужасным,
И вселять мог страх и ужас Он в сердца простых людей,
Как же можете вы верить, что поддался Он иудам,
И заставили евреи на кресте Его страдать?

religoved (Религия) все записи автора Как часто можно слышать , в частности от православных христиан, почему они не брезгают убийствами и войнами в то время как они пропагандируют среди нехристиан, чтобы заманить их в свое лоно, запрет "борьбы с плотью" и любовь духа Христа, (или креста, что суть одно и тоже у них) что убийства и войны разрешены у них (!) ради друзей своих , ну и конечно в защиту (по типу "кто к нам с мечем придет.."). Первое "ради друзей свои души положить" , это защитить друга иль иначе, брата по вере своего, защита же это когда враг нападает на христианина (т.е на друга христианина) нужно его замочить, ибо в этом большая любовь есть. Лично меня это наглая лицемерность христианства и её адептов всегда неимоверно возмущала, т.к с одной стороны они пропагандируют любовь и не борьбу с плотью, конечно при этом сурово осуждают в частности исламскую религию с её прямым повелением воевать против насилия и её распросранителей и в то же время коварно , порой из под тишка или явно сами продвигают убийства и и войны!!
Так как самое грязное и скверное дело всегда являлось лицемерие, так эта сущность христианства является худшей мерзостью. Особенно мерзостным деянием являлось и до сих пор является прикрывание светской властью преступлений церкви, которая как всегда из под тишка делала советы "кесарской власти", духовно направляла её а потом, когда кесарь творил то, что нужно всю вину клали на кесаря а сами оставались как бы в стороне. До чего скверно это!

Если мы обратим свое внимание к их лозунгу "убиваем ради друзей своих не ради себя" (основа на Ин 15, 13), мы видим обычную мафиозную круговую поруку, мой друг за меня а я за него и так и так мы будем биться за друг-друга. Разве, если я сам себя не защищаю но ожидаю защиты друга это что то изменяет в сути того, что убийство (что в крайнем случае) будет так или иначе? Нет. Напротив, тот, кто мнимо подставляет щёку для удара а его брат в ответ обидчику размозжит ему всю челюсть не сколько не облагораживает эту христианскую общину, которая якобы основывается на любви и "не сопротивлению плоти".

Или иной лозунг "кто к нам придет с мечем тот от меча и погибнет" . Представляете себе, что евангельский Иисус решил бы, что если фарисей пришел бы убить апостола Матфея сказал бы, убейте фарисея, ибо он к нам с мечем пришел! В принципе еванг. Иисус мог бы поручить своим ученикам убить парочку фарисеев, которые следили за ними, или которые были так явно против них, почемы бы и нет, они ведь с мечами являлись к назореям, пусть даже аллегорическими.Конечно бы Иисус этого не сделал по причине того, что его сразу бы убилили за это, в том времени больше к нему касалось это правило, и он это знал. Потому становится ясным, что эта фраза больше касалась и касается , в первую очередь самих христиан, однако становящаяся в последствии орудием против иноверцев.

Галушечка (Религия) все записи автора

Картина Рафаэля на песке

 В день Рождества Пресвятой Богородицы на песке у озера Свято, Навашинского района Нижегородской области, появилось изображение Божьей Матери с младенцем.

По рассказам управляющего местной турбазы Сергея Гусева, вода намыла песок на берегу, в точности повторяя облик Божьей Матери – как на картине Рафаэля "Сикстинская мадонна".

Озеро всегда привлекало своей целительной силой и красотой. Легенда гласит, что на его месте раньше стоял монастырь, который однажды провалился под землю, а на его месте образовалось озеро.

Теперь и вовсе невозможно подойти к озеру, туда съезжаются множество паломников, чтобы посмотреть на чудо. К образу на песке едут не только из ближайших областей, но и из Москвы, Владимира и Казани.



TURNE.com.ua

Галушечка (Религия) все записи автора

Eltheriol (Религия) все записи автора

ххх: прикинь паркуемся на авто около администрации. подходит гибддшник и просит убрать машину с парковки.
ххх: только собрались уезжать видим поп в рясе смачно так светит гайшную машину, спрашиваем гиббдэшника а скока стоит? на что получаем гениальный ответ БЕСПЛАТНО он двойную сплошную пересек.
ууу: Лол. представил попа тормозят и фраза “святой отец вы согрешили”

Картина, мягко говоря, не самая приятная. Прогуливаясь с 0nefineday по Киево-Печерской Лавре с годик назад мы не обнаружили разве что приема платежей по Webmoney и терминала, выдающего квиточки об оплате.

http://eltheriol.com/2007/10/07/grexi-pravednikov/
Оригинал записи на eltheriol.livejournal.com

Angel_of_Love (Религия) все записи автора РАССКАЖИТЕ МНЕ О ПРАКТИКЕ МЕДИТАЦИИ В БУДДИЗМЕ?
КТО ЭТИМ ЗАНИМАЛСЯ...
СКОЛЬКО ПО ВРЕМЕНИ ЛУЧШЕ НАЧИНАТЬ МЕДИТИРОВАТЬ, КАК И ЧТО...
ХОЧУ СЕРЬЁЗНО ЭТИМ ЗАНЯТЬСЯ, ТАК КАК ГОД НАЗАТ РЕШИЛА ПЕРЕЙТИ ОТ ХРИСТИАНСТВА К БУДДИЗМУ.

Janis_Jo (Религия) все записи автора вы так все ополчились, особенно некоторые, когда я задала парочку вопросов, в принципе смысл которых был - божественность Христа. тогда у меня еще вопрос. а не забыли ли вы о Никейском соборе в 325 году?? на котором путем ГОЛОСОВАНИЯ (!!!!)решался вопрос о божественности Христа. сам Константин присутствовал при собрании, но христианство принял только на смертном одре. христианство в том виде которое мы его знаем и видем сейчас возникло в период Никейского собора, а не во времена Христа. и какое же должно быть тогда христианство без Никейского собора?

yasin (Религия) все записи автора

Хочу Вам описать коротко историю возращения одного праведного юноши в Религию Единобожия: В один из солнечных дней один юноша пришёл в Центральную Мечеть города Саратова. В это время я разговаривал с дежурным Имамом. Он обратился к Имаму с вопросом: « - Я Церковнослужитель Старообрядческой Церкви в Волгоградской области, посёлок Котельниково. Меня зовут Сергей. Я приехал с одним Священником в Саратов в командировку. Узнал, что рядом есть Мечеть. Решил тайно от Священника зайти и увидеть своими глазами, что мне всё время говорят прихожанки нашей Церкви: в Мечетях сидят одни боевики с саблями, и, если ты туда зайдёшь, то тебя сразу прирежут как ягнёнка. А когда я не увидел такой картины, теперь хочу узнать: чему учит ваша Религия?»

Имам предоставил мне такую возможность разъяснить юноше его вопрос.
Я рассказал ему свою историю возращения в Религию Единобожия. Когда он узнал, что я тоже был Церковнослужителем, то сразу нашли общий язык. Всю ересь, которую он наслушался от прихожан, я наглядными примерами развеял в его голове, закрепляя всё Сурами из «КОРАНА».
Несколько дней мы проводили в дискуссиях про Ислам и Христианство. Я подарил ему книги: Али Вячеслава Полосина «Евангелие глазами мусульманина», Мориса Бюкая «Библия, Коран и Наука» и «Введение в Ислам».
Свои похождения Сергей скрывал от работников Старообрядческой Церкви. И когда их командировка закончилась, я с ним расстался. Но его интерес к Религии Ислама рос и он хотел приехать второй раз уже самостоятельно с намерением побольше и основательно узнать о Религии.
Он написал мне письмо и обещал в скором времени приехать.

Читать далее