Filadelfia19 все записи автора
Чиновники G7 в частном порядке признают, что больше не рассматривают идею о полной конфискации замороженных активов России, несмотря на то, что Украина продолжает настаивать на этой мере, пишет Financial Times (FT) со ссылкой на источники. Вместо этого в «Большой семёрке» изучают альтернативные «способы извлечения» средств из них.

Такие изменения связаны с тем, что европейские страны опасаются ответных мер, объясняет FT. В частности, противники полной конфискации замороженных российских активов считают, что этот шаг создаст «опасный» прецедент в международном праве, который может поставить под угрозу не только интересы отдельных государств, но международный порядок в целом.

FT отмечает, что несколько стран по-прежнему поддерживают полную конфискацию замороженных российских активов. Среди них — США, Канада, а также некоторые члены правительства Великобритании.

Между тем Япония, Франция, Германия и Италия сохраняют крайнюю осторожность по этому вопросу, что «заводит ситуацию в тупик». Со скептицизмом к идее полной конфискации, по данным издания, относятся и руководители центральных банков G7, поскольку они «осознают стабилизирующую роль, которую играют валютные резервы».

Собеседники издания указывают, что отказ от ареста активов в столицах ЕС также лоббируют Индонезия и Саудовская Аравия. По словам одного из европейских чиновников, они «очень обеспокоены» за будущее своих собственных запасов, хранящихся на Западе.


О том, что найти правовую основу в полной конфискации замороженных российских активов будет «трудно и сложно», также говорил министр финансов Италии Джанкарло Джорджетти. В то время как его французский коллега Бруно Ле Мэр заявил, что правовой основы в этом вопросе просто не существует, - пишет FT.

В то же время украинская сторона утверждает, что международное право, якобы, позволяет конфисковать замороженные российские активы. В Киеве такую позицию объясняют тем, что подобная мера — «не способ наказать Россию, а скорее — восстановить законную норму, заставив Москву выполнить существующее обязательство по выплате военных репараций».

О наличии правовой основы для полной конфискации также говорят США. Как отмечает FT, Вашингтон пытается убедить другие страны в том, что государства G7 «особенно пострадали» от российской военной операции на Украине, в том числе из-за воздействия на их экономику. Однако европейцы считают, что США легче принять жёсткую позицию, поскольку они владеют лишь $5 млрд российских государственных активов. «У них нет особой доли участия в игре», — объясняет один из европейских дипломатов.

Кроме того, правительства других стран, в том числе входящих в G7, опасаются быть обвинёнными в любых шагах, которые будут означать нарушение международного права, то есть «именно того, в чём они обвиняют Россию», - указывает FT.


Хотя в очень ограниченных обстоятельствах нарушения международного права могут быть оправданы, важным условием является то, что контрмеры должны быть временными и обратимыми, а полная конфискация не будет отвечать этому требованию, утверждает автор исследования Европейского парламента о законности конфискации российских активов Филипп Вебб. Как указывает FT, это может привести к тому, что другие государства начнут изымать западные активы в своих юрисдикциях, что подорвет авторитет финансовых центров Европы.


Альтернативные способы извлечения средств из замороженных российских активов

По данным FT, Белый дом продвигает идею по выделению Украине около $50 млрд в виде кредита или облигаций под залог будущих доходов от замороженных активов. Однако Евросоюз рассматривает другой план, пишет издание.

Как ожидается, большая часть нынешней и будущей прибыли от российских активов, хранящихся в международном депозитарии Euroclear, будет использоваться в основном для совместной закупки оружия, которое поставят Украине. «Вся прибыль, полученная до середины февраля, будет оставлена Euroclear в качестве буфера против судебных издержек и рисков», — пишет FT.

Политики и эксперты в области права, а также представители Euroclear согласны с тем, что использование экстраординарной прибыли, а не самих активов, является юридически обоснованным и делает этот процесс менее рискованным, чем «захват российских резервов», отмечает FT.


Глава Минфина США Йеллен назвала варианты конфискации замороженных активов России

Отказ «Большой семёрки» от обсуждения вопроса о полной конфискации замороженных активов России связан с тем, что в G7 опасаются ответных мер, заявил в разговоре с «Лентой.ру» первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев.


Западные страны заморозили российские активы на сумму около $300 млрд после начала военной операции на Украине, большая их часть находится в Евросоюзе. В феврале агентство Bloomberg сообщало, что ЕС и США продолжают искать возможности для законного и выгодного использования российских замороженных активов.

В начале апреля замглавы МИД Великобритании Нусрат Гани заявила, что страны G7 представят новые предложения о способах передачи замороженных российских активов Украине в преддверии намеченного на июнь саммита.

RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ, dzen.ru