-Метки

авантюрист александр лукашенко армия африка байден белоруссия биолаборатории на украине ближний восток борьба с коррупцией великобритания владимир путин вооружение газ германия да стёб конечно! дворкович демилитаризация на украине денацификация джо байден днр дональд трамп донбасс евгений пригожин ес зеленский израиль импортозамещение индия информационная война иран история канада китай крым культура либералы лнр мигранты мнение набиуллина нато нацизм новый мировой порядок общество окно возможностей ответные санкции ответные санкции россии передел мира политика политсатира прибалтика провокации пропаганда противостояние россия россия-запад санкции санкции в отношении россии санкционные войны сатира сво спецоперация на украине ссср сша турция углеводороды украина украинцы финансы франция харьков центробанк экономика юмор

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 179001


Катастрофа для НАТО: что даёт России пленение генерала США Клотье?

Суббота, 09 Апреля 2022 г. 14:05 + в цитатник
Filadelfia19 все записи автора


Упорные слухи о том, что в Мариуполе взят в плен генерал-лейтенант армии Соединённых Штатов Роджер Л. Клотье-младший, обретают под собой основания. Сообщения об этом шли со ссылкой на хорошо информированный портал американских ветеранов Veterans Today и подхватывались многими интернет-ресурсами. Однако на все запросы журналистов по поводу пленения на Украине американского генерала Пентагон до сих пор отвечает молчанием, что не вписывается в типичную для него картину поведения.

Напрашивается единственный вывод: Пентагон молчит, потому что правда может превратиться в нежелательную для администрации США сенсацию и неминуемо вызовет вопросы.

Вопрос первый. Когда генерал Клотье появился на Украине, и в частности в
Мариуполе? Если его приезд состоялся задолго до начала специальной военной операции (СВО), то это прямо указывает на то, что подготовка наступления ВСУ велась под руководством военных США/НАТО и осуществлялась из подземелий «Азовстали». Правда, военная реальность повернулась к натовцам неожиданной стороной.

Вопрос второй. Сколько советников – офицеров НАТО числилось в команде генерала? Хорошо бы, чтобы в ответе на этот вопрос была перечислена специализация «больших заокеанских братьев»: наземные операции, действия ВВС, проведение диверсий, информационные операции и т.п. После этого претензии советников на получение коридора из Мариуполя должны быть отвергнуты. Эти военные участвовали в войне как представители НАТО и должны быть задержаны и допрошены. Они комбатанты, а это скандал. Положение должно быть рассмотрено и с международно-правовой точки зрения. Конечно, не для того, чтобы «вывести НАТО на чистую воду» и ожидать, что генеральный секретарь альянса Столтенберг покраснеет.

Должен быть зафиксирован факт одностороннего перевода альянсом отношений с Российской Федерацией в стадию войны, что до сих про тщательно скрывалось Брюсселем. И если этот факт станет неопровержимым, у России появляются основания для ответа.

Например, для разрушительного ракетного удара по перегрузочному узлу в польском городе Жешув, через который массированно поступает западное оружие. Такой удар всё расставит по своим местам. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Будет весьма любопытна и реакция на удар официальной Варшавы. Потребует ли она от Североатлантического блока вступить в войну на Украине или всегдашний польский гонор скукожится до состояния на 17 сентября 1939 года?

Конечно, в России есть силы, уклончиво именуемые «партией мира», и, скорее всего, они попытаются замылить этот неудобный для НАТО эпизод. В таком же исходе заинтересован и Пентагон. С американской стороны пошла информация о том, что «генерал Клотье умер 28 марта 2022 года». Однако русская поговорка «Умeр Мaксим, дa и хрeн с ним» здесь не подойдёт. История требует продолжения, поэтому есть надежда, что покойник оживёт и даст показания.

rusonline.org

Рубрики:  Россия
Украина
США
Политика
Метки:  
Понравилось: 3 пользователям

Евгений_Ленский   обратиться по имени Суббота, 09 Апреля 2022 г. 15:15 (ссылка)
Наши вроде тоже молчат. Телек 2 дня не смотрел, что-то говорили о нем?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2022 г. 15:20ссылка
Евгений_Ленский, офциально - вроде нет. Но я смотрю телик после работы.
На Глобальной авантюре мужики решили, что особо инфой светить не следует, не всегда это на пользу стране. Может поэтому.
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2022 г. 16:26ссылка
Ходят разные версии, кроме официальных. На Афтершоке (вроде бы) была передача, где говорилось, что у нашей стороны есть определенные резоны скрывать данный факт, объяснялось почему - это чревато началом войны со всей НАТкой. Ибо публикация сведений о том, что на стороне укронацистов официально участвуют не только наемники, но и кадровые военные данного блока, автоматически создает казус белли.
Pe4nik   обратиться по имени Суббота, 09 Апреля 2022 г. 16:08 (ссылка)
Безотносительно материала - тут вопросов нет.
Вчера читал эту же статью на mpsh.ru (Информационно - аналитическое издание «Мировое Политическое Шоу»), где давалась ссылка на источник - ФСК (Аналитический портал "Фонд стратегической культуры"), автор статьи - Дмитрий Седов.
Получается, rusonline.org занимается откровенным плагиатом, тобишь воровством чужой интеллектуальной собственности, что совсем не красит издание, претендующее на статус серьезного!
Написал претензию Главреду.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2022 г. 16:17ссылка
Pe4nik, а автор статьи на обоих источниках один и тот же или разные?
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2022 г. 16:20ссылка
mpsh.ru дали ссылку на источник взятой информации. Статья полностью идентична той, что опубликована на ФСК, за некоторой разницей в оформлении. А вот "Русские онлайн" полностью сменили заголовок, воткнули собственную фотографию, не указали автора или откуда материал взят. Ноунэйм продакшн!...
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2022 г. 16:27ссылка
Pe4nik, обычно я стараюсь переходить на первоисточник, ссылки принято ставить. А тут вон чего...
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2022 г. 16:31ссылка
Претензия не к тебе, хотя стоило бы быть повнимательнее! Сам считал данное издание достаточно серьезным и уж точно - патриотическим. Правда, сделано крайне неудобно, поэтому не пользуюсь. А на авторство сам обращаю внимание лишь когда материал требуется поиметь для распространения или цитирования. Ну, или просто интересно бывает - а кто же такой это пишет? )))
А тут так совпало - вчера читал то же самое в другом месте и явно не в указанном. Решил проверить, и... понеслась!...
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2022 г. 16:38ссылка
Pe4nik, да я понимаю, что не ко мне. Удивлена просто.
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2022 г. 21:35ссылка
Провел переписку с главредом "Русские на проводе" - хотя и нехотя, но признали ашыпку и исправили. В данной статье точно, как в других - не проверял. Будет ли повторяться подобное - не знаю. Но впредь я бы не стал доверять данному СМРАДу, ибо - "Мы часто меняем заголовки и аватарки статей. Но не
всегда статьи берем именно у первоисточника. Мы мониторим соц сети,
а также различные новостные агрегаторы, где и находим материалы."...
Перейти к дневнику

Суббота, 09 Апреля 2022 г. 21:51ссылка
Pe4nik, понятно. Будем наблюдать )
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку