Нащщет "зеленки" Ищенко немного заблуждается. И дело даже не в ее непостоянстве, а в экономической невыгодности, что бы ее одепты там не визжали. Десятки специалистов указуют на недостатки данного вида энергии, в том числе и далеко не русские. Даже вечно врущая и русофобская Викия для Педиков считает, что тотальное применение "зеленки" ведет не только к экономическим кризисам и деградации, а к коллапсу всей Ыканомеги стран, ее применяющих...

Данная картинка наглядно показывает, что мало-мальски рентабельной является лишь солнечная энергетика в пустыне (и это только днем!), ветровая выходит на уровень рентабельности только в "диком" виде, без буферизации в виде либо аккумуляторов (где столько лития и свинца взять?), либо традиционных источников (уголь, газ, атом).
Самый большой индекс EROEI (энергетической рентабельности, энерго-экономической эффективности) имеет ядерная энергия, от которой ну очень "цЫвилизованныэ" гейропцы гордо отказались. Как говорят пендосы - выстрелили себе в ногу, отстрелив при этом фабержы. Ну и прАльна, зачем пидарасам яйцы? ))) Теперь вот и с газом будет жОпа, а от уголька давно отказались и вернуться на него проблема. И кто им злобный дохтур, Путин штоле?