Filadelfia19 все записи автора
Свидетелей с его стороны хотят привлечь за заведомо ложный донос



В Пресненском суде Москвы завершилось судебное следствие по делу о смертельном ДТП с участием артиста Михаила Ефремова. В ходе последнего заседания был завершён допрос важной свидетельницы, запечатлевшей на видео, как артист после ДТП выходил с водительского места. Также стало известно, что часть родственников погибшего водителя Сергея Захарова отказались от компенсаций в 200 тыс. руб., перечисленных им Михаилом Ефремовым. А сын от первого брака Виталий Захаров вообще потребовал приговорить артиста к восьми годам заключения.

Началось заседание с допроса свидетельницы Светланы Набокиной, запечатлевшей 8 июня на видео, как артисту Ефремову помогают выйти из его Jeep Grand Cherokee после столкновения с автофургоном под управлением Сергея Захарова. Видеозапись участники процесса посмотрели на небольшом ноутбуке, установленном на судейском столе. Сама же свидетель Набокина рассказала суду, что работает в кафе-бистро на Смоленской площади, поэтому авария произошла буквально на её глазах.

«Когда я услышала хлопок, то сразу посмотрела в ту сторону и увидела две машины: Jeep Grand Cherokee и перевёрнутый белый автофургон»,— сообщила госпожа Набокина. Когда адвокаты попросили её уточнить, под каким углом располагался к ней джип, она ответила: «На без десяти».



Отвечая на вопросы защитников, госпожа Набокина рассказала, что не пересматривала запись, пока не узнала из СМИ, что Михаил Ефремов отказался признать вину в ДТП, в котором погиб водитель автофургона Захаров.

«Узнав об этом 3 августа, я вновь пересмотрела видеозапись и, убедившись, что с водительского места выводили именно Михаила Ефремова, связалась с адвокатом потерпевших Александром Добровинским,— рассказала госпожа Набокина.— Тот мне и предложил выступить свидетелем на процессе, а также продемонстрировать видеозапись с места ДТП».

Женщина подтвердила предыдущие показания и сообщила, что хорошо запомнила людей, оказавшихся на месте ДТП, но не видела там «мужчину с излишним весом» (таковым обладал свидетель со стороны защиты Александр Кобец). Это свидетельствовало против версии защиты Михаила Ефремова о том, что первым у Jeep Grand Cherokee был именно Александр Кобец, который не увидел на водительском месте известного артиста.

Далее выступил эксперт Экспертно-криминалистического центра УМВД по Центральному округу Москвы Алексей Глушенков, проводивший экспертизу подушки безопасности со стороны водительского сиденья джипа. Он подтвердил, что на подушке были выделения, оставленные Михаилом Ефремовым. По поводу же подушки со стороны пассажирского сиденья заявил, что не стал брать её на исследование, поскольку при визуальном осмотре не обнаружил на ней каких-либо следов. Что вызвало недовольство адвоката артиста Эльмана Пашаева, утверждавшего, что там также могли быть обнаружены следы его подзащитного.

«Если бы на пассажирской подушке были следы, мы бы её изучили,— парировал господин Глушенков.— Я осмотрел её внимательно и ничего не увидел».

После этого адвокат потерпевших Ирина Хайруллина сообщила, что её доверители — жена, сын и брат Сергея Захарова отказались от получения 600 тыс. руб., переведённых им помощником Михаила Ефремова в порядке компенсации за причинённый вред.

«Мои доверители уже отправили эти деньги обратно телеграфным переводом»,— сообщила суду госпожа Хайруллина, попросив приобщить к делу соответствующие документы.

Выступивший следом адвокат Сергей Аверцев, представляющий интересы старшего сына Сергея Захарова — Виталия, сообщил, что его клиент не отказался от полученных 200 тыс. руб., а всего хочет получить от предполагаемого виновника ДТП 7,5 млн руб. Кстати, ранее он требовал 6,5 млн руб.

Адвокат добавил также, что его клиент просил передать судье обращение, в котором потребовал назначить Михаилу Ефремову восемь лет «реального срока», и чтобы артист отбыл его полностью без условно-досрочного освобождения.

Судья Елена Абрамова приобщила к делу заявления об уточнении суммы иска, а на просьбу о возможном наказании заметила, что «сделает выводы в совещательной комнате», когда будет выносить приговор.

В заключение стороны просмотрели несколько видеозаписей, полученных по запросу прокуроров с камер наружного наблюдения, находившихся на пути Михаила Ефремова в день ДТП. По словам адвокатов, на них было видно, как автомобиль Михаила Ефремова до ДТП пронёсся по переулку по встречной полосе, а потом вылетел на Садовое кольцо, даже не притормозив.

Также стороны не нашли на видеокадрах свидетеля Тевана Бадасяна, утверждавшего накануне, что он видел, как Михаил Ефремов сел на заднее сиденье своего джипа. А на видео с места ДТП, по словам прокуроров, стороны не смогли найти свидетелей защиты Александра Кобца и Андрея Гаева, утверждавших, что господин Ефремов не управлял машиной.

Александр Добровинский, представляющий потерпевших, заметил, что эти люди «понесут серьёзную ответственность за сомнительные показания». Остальные адвокаты потерпевших согласились с коллегой, отметив, что их доверители намерены привлечь данных свидетелей к уголовной ответственности «за заведомо ложный донос» (ст. 307 УК РФ).

Прения сторон по этому делу назначены на четверг, 3 сентября. В этот день гособвинение должно запросить срок наказания для артиста.

Kommersant.ru