Исходное сообщение Pe4nik
тогда время было такое

именнашта! И этим всё определялось и объяснялось (и оправдывалось). Так что, насчёт "каратель и садист" - это натяжка. Там и тогда было "убей или умри". Садист - это иное, это типа "торнадовцев".

Не очень большая натяжка. Отряд у Аркаши был как раз таки карательным! Убивали и сжигали народ целыми деревнями, методы почти как у нацистов чуть позже... Можно даже сказать, что в этом он "соревновался" с Тухачевским.
В 2007 было Аркашино столетие и много народу писало о нем. Кто-то преуспел в анилингусе, а кто-то делал серьезные исторические исследования. Тема была на БФ, а там собираются довольно неплохие историки.

Собсна, я ж не говорю, что он какой-то там маньяк-чикатила. Маньяк - это диагноз, пожизненный, в чем Голиков не замечен. Тут сложились юношеский максимализм и война, причем гражданская, и действительно - "убей или умри"! Но, факт остается фактом, неприглядным...

Исходное сообщение Pe4nik
Отряд у Аркаши был как раз таки карательным!
Тут сложились юношеский максимализм и война, причем гражданская, и действительно - "убей или умри"!

Карательные операции - один из стандартных, общепринятых во все времена и у всех народов (не исключая славян, типа Вещего Олега) методов умиротворения. Я и сам этим занимался, когда других методов не понимали. Поэтому - не осуждаю ни разу. На войне - как на войне, чоуж.

Тут я имел в виду характерные для тебя вывихи логики, типа "Путин виноват, что Чернигов - не российский город".

Был бы Сталин у власти сказал бы что Сталин виноват что Чернигов захвачен фашистами