Пенсионный фарс-2018. Часть вторая

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Vinchentcio обратиться по имени Так, может, лучше бы нашему правительству постараться сделать «как у них» отношение пенсионных выплат к ВВП, а не пенсионный возраст?.. Вторник, 03 Июля 2018 г. 20:52 (ссылка)

А че же писатель не дает статистику по пенсионному возрасту в этих же стрнанах ес, а опирается лишь на процент "социальной нагрузки" от общего ВВП.
К тому же если уж брать ВВП страны. То нужно и вырисовывать его составляющие. И более всего ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ! Так вот, если следовать "примеру" стран ЕС, то его нужно поднимать практически вдвое!
Что ударит прежде всего по неимущей части населения, то бишь тем же пенсионерам!

В общем сплошная истерии #ониже~~дети~~пенсионеры!
И эгида та же - "разделяй и властвуй!".
И заказчик тот же - сионистский фонд Сороса-Клинтон.

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 03 Июля 2018 г. 20:55ссылка

Filadelfia19

Vinchentcio, а вот бензин безумно подорожал в последнее время.
Не истерика то,

Vinchentcio, это грустное констатирование того, что нас ожидает. И я что-то не вижу для себя аргументов, чтобы что-то в этой статье опровергнуть.
(Кроме того, огромное (огромное!) количеств людей в Инете пишут практически то же самое)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 03 Июля 2018 г. 20:58ссылка

Vinchentcio

Я тебе уже привел аргументы.
Но если ты не вслушиваешься в аргументы а руководствуешься эмоциями то зерно упало в неподготовленную почву.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

погугли таблицы

Вторник, 03 Июля 2018 г. 20:59ссылка

Vinchentcio

статистики
PENSIA2 (483x700, 151Kb)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 03 Июля 2018 г. 21:01ссылка

Filadelfia19

Vinchentcio, почему ПН нельзя поднять для богатых? Они платят те же 13%, как и те, кто получает 10-12 т.р.
Мы же говорим о прогрессивной шкале, да? Так почему ПН должны понимать для всех, вдвое? Противоречие.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 03 Июля 2018 г. 21:09ссылка

Vinchentcio

Если Россия хочет быть конкурентоспособной и сохранить свою экономическую модель(не повышая подоходный налог до небес, как это делают в кап странах), то без повышения пенсионного возраста не обойтись.
Опять же таки, у Росси практически нет внешних долгов, средняя российская семья "должна" в бюджет страны порядка 50 долларов. В странах европы эта цифра колеблется в пределах 13,000-20.000.
И если банковская система крякнет(а она крякнет!) 80% населения стран ЕС станут НИЩИМИ.

Так что Россия не может себе позволить такой коллапс!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 03 Июля 2018 г. 21:12ссылка

Filadelfia19

Vinchentcio, я повторяю. Если повысить ПН хотя бы вдвое, для богатых, то это будет 26%. А не 50-70, как за рубежом.
Про банковскую систему я ничего не писала.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

а вот финансовое состояние ЕС

Вторник, 03 Июля 2018 г. 21:11ссылка

Vinchentcio

пс: прогрессивная шкала НДС уже существует

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Вторник, 03 Июля 2018 г. 21:15ссылка

Filadelfia19

Vinchentcio, у вас - да, существует. У нас - НЕТ. У нас богатые и бедные платят одинаково.
Я ничего не пишу про поднятие подоходного налога для бедных (назовём их так) слоёв, я пишу только о верхушке.
Кста, себе они поднимают оклады до 800 000. И ПН 13%.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

TALLI_TONKS обратиться по имени Среда, 04 Июля 2018 г. 06:38 (ссылка)

Очень разумные и компетентные рассуждения

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 04 Июля 2018 г. 17:27ссылка

Filadelfia19

TALLI_TONKS, будет ли толк от этого?.. Нам это устраивали не для того,чтобы прочитав наши размышления, взять и отменить. Хорошо ещё если президент внесёт изменения. А если нет - ...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени