-Метки

ikea авантюрист александр лукашенко армия африка байден белоруссия биолаборатории на украине ближний восток борьба с коррупцией великобритания владимир путин вооружение газ германия да стёб конечно! дворкович демилитаризация на украине денацификация джо байден днр дональд трамп донбасс евгений пригожин ес зеленский израиль импортозамещение индия информационная война иран история канада китай крым культура либералы лнр мвф мигранты мнение набиуллина нато новый мировой порядок общество окно возможностей ответные санкции ответные санкции россии передел мира политика политсатира прибалтика провокации пропаганда противостояние россия россия-запад санкции санкции в отношении россии санкционные войны сатира сво спецоперация на украине ссср сша турция углеводороды украина украинцы финансы франция харьков центробанк экономика юмор япония

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 179004


«Ельцин» - псевдоним дьявола

Четверг, 07 Декабря 2017 г. 23:06 + в цитатник
Aquila_reale все записи автора

middlesmall_458E6E53B4728918[1] (350x220, 22Kb)

Мариэтта Чудакова, не только многолетний соратник, но и друг семьи Б.Н.Ельцина, ярко выраженная «демшиза», член президентского совета при «царе Борисе» с негодованием вспоминает, что после смещения с поста «Ельцину закрыли рот». Вторит ей ведущий обозреватель «Ведомостей» М. Трудолюбов: «Ушел Ельцин, он все эти 7 лет ничего не говорил практически. Там было… чуть-чуть… А в общем-то полное молчание. Возможно, были договоренности… потому что он добровольно отдал власть». «Да-да!» - торопливо поддакивает М.Чудакова… echo.msk.ru/programs/dozor

 

Все их охи и вздохи – всего лишь эвфемизм очевидного: старого алкаша, любившего власть больше всего на свете, пошедшего на выборы прямо с операционного стола (и завершившего их на операционном столе), подтасовавшего эти выборы самым бессовестным образом, в открытую, предавшего ради личной власти всех и всё – отставили в новогоднюю ночь силой. 

 

Враньё это, что сам устал, сам ушёл. 

 

Не такой был характером, чтобы самому уходить: не было такого греха, на который Ельцин не пошёл бы ради власти. И вдруг досрочно? Под новый год? С пьяных глаз?

 

Ельцина убрали, конечно. История темна и поныне, но кое-что приоткрывается «за давностью лет». В канун 2000-го года, в обстановке, когда в России традиционное глухое затишье и затяжная череда праздничных дней, в самую пьяную из всех недель в году, в кабинет к Ельцину вошла группа высших офицеров РФ… Момент был избран безошибочно. Вошли они, а вышли уже с отречением алкаша от престола. Было их, по позднему признанию Шойгу, «человек восемь».
Ельцина долго не выпускали из кабинета. Быстро записали новогоднее обращение к нации. Тогда «дорогие россияне» услышали историческое обращение уже не вполне вменяемого алкаша: «Я ухожу, ухожу раньше положенного срока. Я понял, что мне необходимо это сделать». 

 

Только 26 апреля 2015, когда уже много воды утекло, Иванов и Шойгу рискнули с таинственными улыбками рассказать газете «Взгляд» о некоторых деталях «передачи» власти. Даже высшие чины России узнали о передаче президентских полномочий Владимиру Путину только день в день, час в час, 31 декабря 1999 года. Конечно, такого не могло бы быть, если бы Ельцин отдавал власть добровольно: процедура готовилась бы, безусловно, загодя, чтобы не было накладок. Иванова подняли по тревоге. «В 10 утра мне позвонили из приёмной Бориса Николаевича Ельцина (обратите внимание – не сам Ельцин, а некто неизвестный) и сказали, что через полчаса мне надо быть у него в кабинете. Я был приглашён в кабинет. Вот когда мы стояли как живые свидетели передачи власти, которая включала, кстати, в себя и передачу ядерного чемоданчика». Как заявил Сергей Шойгу, бывший в 1999 году главой МЧС, он отлично запомнил этот день. И так же, как Иванов… vz.ru/news

 

Или, думаете, Шойгу с Ивановым за давностью лет прихвастнули? Но как вписывается в эту версию событий воспоминание М.Чудаковой о загадочном многолетнем молчании бывшего президента…

 

Молчал – потому что велели молчать и следили за этим…

 

Перефразируя В.Маяковского, скажу:

 

Хорошо и до последних мгновений
Нам известна жизнь алкаша Бориса…
Но долгую жизнь господина Ельцина –
Нам ещё предстоит понять и осмыслить…

 

В необычайной мягкости, проявленной группой высших офицеров к иуде – кто-то увидит непоследовательность и безответственность. Я же думаю – всё наоборот. Снимавшие «усталого» от перепоя алкаша проявили ответственность, и разделили с ним грех 90-х, не стали всё паскудство сваливать на психически больного старика, плохо понимавшего, что он делает, по чьей указке и зачем.

 

Алкаш Борис – это всего лишь алкаш Борис. «Ельцин» - это совсем не он. «Ельцин» - имя времени, имя эпохи, имя всем нам, отступникам, которое за давностью лет нам ненавистно, как страшное напоминание совести о гнусном кровосмешении, свершившемся в режиме "круговой поруки"…

 

Правда жестока к нам: мы не бежали из страны, не ушли партизанить в тайгу, не заперлись в дальнем монастыре. Каждый выживший (честь сохранили только павшие) может сказать о себе словами поэта Б. Бессонова:

 

Я не умер с голоду, как Блок,
Предо мной - не Гумилева стенка,
Как Сергей Есенин я не смог,
Письма не писал, как Короленко,
Не бежал, как Бунин и Куприн,
Не вернулся, как Толстой и Горький,
В сказку не сумел уйти, как Грин,
От кошмарных сказок «перестройки»…
Я пытался жить, имел семью,
Боже упаси вздохнуть в обиде.
Позабыв профессию свою,
Каменно молчал о Геноциде…

 

Гнилость 90-х, которую так мечтает смыть в душе со своей кожи и седой генерал, и рядовой учитель – навсегда въелась в нас вместе с историческим временем.

 

Умер Ельцин, забытый всеми уже при жизни. Но то был лишь немощный носитель фамилии, за которой скрывался сатана-искуситель, тот самый, совсем не умерший, который ещё в раю предлагал яблоко греха прародителям. Напомню ещё одну цитату, в исполнении В. Высоцкого, от лица капитана Жеглова:

 

«Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а он дракон о трёх головах, и головы эти — хитрость, жадность, предательство. И если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла».

 

Ельцин – это охвативший весь народ морок подлой хитрости, ненасытной и глупой в своей откровенности жадности и трусливого предательства.

 

За время разнузданного «правления» Ельцина на 23,7 процента сократилась территория страны, на 5 млн стало меньше детей, 3 млн детей не ходят в школы, 5 млн человек живут на улице, 14 млн находятся за чертой бедности, в 2,5 раза возросла смертность младенцев, в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков… К чему продолжать? И без меня знаете… Неужели вы хотите сказать, что эти миллионы жертв, миллионы брошенных за пределами РФ русских – забытых, убитых – дело рук косноязыкого уральского алкаша, который двух слов связать не умел?

 

Страшно и стыдно говорить о таком, но «ельцин» - это мы. Не «ельцин-центр», конечно. «Ельцин-периферия». Но все мы.

 

Мы все несём на себе несмываемую каинову печать, а многие – ещё и иудины сребреники. Да, Ельцина удалили, как выдавливают нагноившийся прыщ, осторожно, чтобы не попортить лица. Удалили за ненадобностью, после (а не до) того, как он совершенно разложился, говоря строкой поэта «на плесень и липовый мёд»…

 

Но «вежливо» и «бархатно» удалили лишь алкаша Бориса. Ельцинизм остался, и продолжает отравлять экологию всей планеты, потому что он цепляется пальцами инфернального мертвеца за каждого из нас, дышит зловонным перегаром из нашего прошлого.

 

+++

А как хотелось бы нам всем – и генералам, и рядовым – нагрузить наследие Ельцина на «козла отпущения», и, подобно древним евреям, выпустить его в пустыню, думая, что тем мы очистились от грехов и отправили зло подальше от себя!

 

Как будто памятные нам великие злодейства он творил в одиночестве, а мы – совсем не причастны…

 

Но подлинная деельцинизация не в том, чтобы снести статую палача и закрыть «Ельцин-центр» - и наивно полагать, что «козёл отпущения» унёс наши грехи. Подлинная деельцинизация заключается в искреннем и нелицемерном покаянии за себя в 90-е, без красивой позы – «а я протестовал, меня не услышали»…

 

Ведь если мы однажды прекратим кривляться, паясничать, гримасничать и хихикать, и внимательно, серьёзно посмотрим в зеркало истории – то обязаны осознать: 90-е годы есть предательство отцов, всех предков, предательство Родины, предательство вдов, сирот и стариков, и всех соотечественников – в надежде лично урвать «европейской халявы» (чем сегодня больны украинцы).

 

Никому просто так не сходит с рук глумление над могилами отцов, погибавших с возгласом «За Родину, за Сталина!». Никому не сходит с рук глумление над делом и святынями предков, породивших нас и завещавших продолжать начатое. Никому не сходит с рук циничное равнодушие к расчленению своей страны на 15 кусков (из этой гнили доселе лезут трупные грибы всяких украинизмов, нахлебаемся ещё!). И «бонусом» - циничное равнодушие к умирающему соседу, близкому, земляку…

 

Гнуснейшая оргия узколобой алчной хитрости, неутолимой жадности, распоясавшегося предательства – алкаш Борис покрыл своей фамилией… Но не создал же своей фамилией и своей жалкой, пустой биографией проходимца, прихлебалы, карьериста, и в итоге просто диверсанта, работающего на вражескую державу…

 

Всё, что было – было потому, что мы допустили этому быть.

 

+++

Такие вещи, как ельцинизм – концлагерь напополам с КВН-ном, казни под студенческие шуточки – не случаются с народом, если народ не постигла духовная смерть (в нашем случае, будем надеяться, клиническая).

 

У нации должно сперва остановится сердце – чтобы от него, как от чугунного бруска, отлетали истории о зверствах над русскими на просторах «осколков империи».

 

У нации сперва должен умереть мозг – прежде чем она потерпит над собой всю эту жуткую кунсткамеру босхианских типажей, это сплетение всех кошмаров и позоров – и национального, и общечеловеческого, и личного, и каких угодно прочих.

 

+++

Подтверждая нашу теорию о том, что реванш криминального капитализма в России – внешнее отражение реванша зоологических низших инстинктов в человеке против человеческого начала – сотрудник и друг, восторженный почитатель Ельцина М. Чудакова свидетельствует:

 

«…вперед выступают два, собственно, качества Ельцина – политическая и социальная интуиция… У него она была звериная, у него чутье было. Это подтверждают все, кто близко его знают и не близко, и по факту мы видели. У него было чутье, политическое чутье, что надо сделать в какой момент и быстро. И второе, чем интеллектуалы часто совершенно не могут похвастаться – воля, толкающая к быстрому совершению поступков». echo.msk.ru/programs/dozor

 

Что тут скажешь? Сдала старая ведьма ельцинизма «военную тайну» американцев, с потрохами сдала: «звериная интуиция, чутьё… быстрая воля на поступки»… Да, США мобилизовали против России зверьё, подонков общества, они, по сути говоря, подняли Зверя на борьбу с цивилизацией, организовали зоологию на борьбу с социологией и социальностью…

 

Ельцин воспользовался изобилием человекообразных существ со звериной, зоологической мотивацией. У неё у самого было чутьё зверя, даже друзья и соратники признают, и он чуял, находил себе подобных хищников.

 

«Ельцин дал людям чувство свободы» - говорил помощник Ельцина Г.Саттаров. Речь, конечно, не о политической свободе, которую люди получили во всей полноте уже при Горбачёве. Речь идёт о разбойничьей вольнице таких, как Саттаров, о свободе по Достоевскому – «Бога нет, всё позволено», по Блоку – «…эх, эх, без креста!» На волю вырвался не человек, а зверь в человеке.

 

Ельцинизм мастерски вплёл в себя все низменные, порочные, гнусные, скрытые стороны человеческой природы, человеческого смрадного нутра. Ельцинизм опёрся на них всей своей грузной и разлагающейся массой. Ельцинизм оплатил горами трупов и реками слёз, невозвратными территориальными потерями, гниющими гражданскими войнами, смертью культуры, образования, науки, человеческой мечты – особняки и иностранные отели «олл инклюзив» для своих шакалов и гиен.

 

Ельцинизм открыл давно вызревавшее под маской советского постного благочестия социал-дарвинистское лицо поколения шутов и мародёров, до предела криминализированное, пронизанное метастазами «воровской романтики», намеренное играть «в пиратов» до чужих смертей и собственной смерти.

 

Ельцинизм осветил уродливые наросты адского эгоизма, запредельного себялюбия огромных масс населения, сопряжённых с циничной безответственностью за Род, Родину, культурное наследие.

 

Когда обыватель готов мириться с любыми убийствами по соседству – лишь бы ему что-то с того перепало, лишь бы самому на пепелище отыскать что-нибудь «конвертируемое».

 

Хамы, Каины, Иуды – стали на какой-то момент ослепления сатанинским искушением «приватизации» - основными психотипами среди тех, кто погряз в крови и воровстве, блуде и клятвопреступлении, измене и кощунстве… Кто продавал первородство за чечевичную похлёбку и просто за обещание оной…

 

+++

«Ельцин, Ельцин» – говорите вы, думая свалить с себя гнёт совести и заглушить голос ушедших предков. А я вам скажу, не желая щадить ни себя, ни вас – что не было никакого Ельцина! Это просто слово, которым мы собирательно объединили всё худшее в самих себе. Не было Ельцина, а алкаш Борис кончил бы свою бесславную эпопею в тюрьме уже в 1991, а может и в 1990-м году, ЕСЛИ БЫ ЛЮДИ БЫЛИ ЛЮДЬМИ.

 

Но в силу очень многих и очень давних факторов голос человеческого к началу 90-х замолк в массах. Ельцина вознесла наверх «волна-убийца», которые бывают в океанах и топят огромные лайнеры, покрывая своей высотой даже пятипалубные теплоходы… Это была волна озверения и оскотинивания человека, волна духовной деградации жаждавших потребления и только потребления, забывших в этой жажде и чувство долга, и совесть, и лица своих отцов (как говорит С.Кинг).

 

Волна зомби, влекомых навязчивой идеей о колбасе, потерявших полностью всякую стойкость и всякую выносливость при житейских мелких трудностях, всякое чувство достоинства – как собственного, так и в целом человеческого, все ориентиры, и все приоритеты, помогающие отличать главное от второстепенного. Жалкие пост-человеки вознесли Ельцина, ожидая от него европейской халявы – а получили только то, что заслужили: грязь, смрад, ужас, одичание и сворачивание всех перспектив.

 

Пытками ли выбивали предательство из этих существ? Голодом ли, холодом ли невыносимым, в сырой ли тьме подвалов? Нет! Они предали ВСЕХ И ВСЁ, включая самих себя, лишили своих детей будущего - за жвачку, за импортные штаны, за какую-то невыразимо-мелочную потребительскую дрянь, которую нормальный человек и не вспомнит… Они не бедствовали, не голодали и не подвергались избиениям – чтобы встать на путь измены сломленными.

 

Их никто не ломал. Они родились и выросли с переломами во всех местах, смолоду больные всеми болячками собачьей старости, вожделеющей тусклого и мёртвого стариковского комфорта…

 

И вот всю эту слюнявую волну проклятых зомби, которую теперь вынуждены оплачивать на Донбассе русские люди трупиками младенцев – назвали единым собирательным именем «Ельцин».

 

Эта смрадная серая и тухлая квашня из миллионов растленных и гнилых людишек, постоянно ищущих то место, где им "выдали бы их долю за продажу Родины", заранее готовых на всё за «бакс».

 

Готовых хоть детей крошить миномётами, хоть головы рубить топорами, хоть в задницу сношаться однополо...

 

И она, квашня порока, не умерла. Умер лишь алкаш Борис, мало кому интересный даже при жизни – потому что он жил чужим умом, не имея своего. Вряд ли он даже понимал, что именно сотворено за его подписью – сомневаюсь, что он умел читать карты, сомневаюсь, что он умел оценить территориальные потери, которыми Россия рассчиталась за сомнительное счастье его «воцарения»… Алкаш Борис жил в алкогольном дурмане, с зелёными чёртиками, ходившими к нему на доклад попеременно с «министрами»…

 

Когда алкаш сдох – к нему побрезговали приехать ВСЕ – те, ради которых он продавал Отечество оптом и в розницу. На открытие «Ельцин-центра» звали отставника Билла Клинтона, но тот оказался ехать, сославшись, что празднует дома День благодарения.

 

Отклонили приглашения Тони Блэр, президент Канады Жан Кретьен. Не приехали зазываемые Жак Ширак, Гельмут Коль, не приехал Нурсултан Назарбаев. И никто из руководителей республик СНГ. Не приехал многим обязанный Ельцину бывший польский лидер Александр Квасьневский. Горбачёв тоже побрезговал.

 

Припёрся к мёртвому алкашу в гости один только президент Украины Леонид Кучма. Какова "страна" - таковы и друзья у неё, включая мертвецов...

 

Смрад предательства, национальной измены и вандализма от Ельцина такой, что европейские лидеры объезжают его стороной – как водители вонючую свиноферму.

 

Мёртвый алкаш никому не нужен. Европейская мудрость гласит: «Предателями брезгуют даже те, кто вынужден пользоваться их услугами». Европейцы знают, о чём говорят – весь их колониализм построен на вовлечении подлых туземцев в национальную измену.

 

+++

Но ельцинизм не скончался. Он жив и по-прежнему страшен. Кто такой Навальный – спрашивает в открытую вражеское радио «Свобода» - может быть, омоложенная реинкарнация Ельцина? И не стесняется оставить вопрос, как риторический: конечно же, да! Даже внешнее сходство потрясающее!  svoboda.org

anon-политика-песочница-политоты-Навальный-3970001 (700x472, 206Kb)

Ельцинизм – это склонность и способность народа предавать собственное прошлое, настоящее и будущее. И в этом смысле ельцинизм бессмертен.

 

Потому что «Ельцин» - всего лишь псевдоним древнего змия, сатаны, шёпот которого человечество обречено слушать до скончания века, а согласие с которым ведёт в ад.

 

Если кто не знает, как выглядит ад – наберите в поисковике «фото 90-х годов».

 

Но главное: помните, что вы эти треклятые 90-е рано записали в «уходящую натуру»…

 

Мф. 12:43. «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого».

 

Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 19 июля 2017

Экономика и мы

 

Рубрики:  Россия
Политика
Метки:  

Процитировано 12 раз
Понравилось: 8 пользователям

Алла9867   обратиться по имени Четверг, 07 Декабря 2017 г. 23:25 (ссылка)
Я всегда подозревала нечто подобное.. не мог алкаш уйти добровольно..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 00:00ссылка
Ну вот истина и раскрылась. Мне стало легче оттого, что в те страшные годы нашлись люди, которые приняли правильное решение и смогли осуществить его.
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 00:10ссылка
Он бы еще лет 5-6 Россию мучил, пока она не развалилась бы.. нужно было срочно его убирать.. видимо здорово припугнули.
Михаил56   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 00:08 (ссылка)
Всё бы ничего, только меня давно уже смущает пафос "обличителей". Понятия не имею, кто такой автор этой статьи, но что-то у него не всё ладно с логикой. То есть, Путин с группой товарищей пришёл смещать ЕБНа, потом через семь лет ему памятник отгрохал за хрен знает сколько миллиардов, а зачем? Но это даже не второй или третий вопрос. Первый у меня такой: а по каким причинам я должен верить этому Выхину, который уже меня (всех нас) в дерьме вывалял и требует от нас же покаяния? Не слишком ли часто меня каяться зовут? И каким образом эти "праведники" себе такое покаяние представляют? Ну, и кто же нам грехи отпускать вознамерился? Зюганов? Жириновский? Путин? Кто посредником между мной и Богом в таком "покаянии" выступать готов?
Ответить С цитатой В цитатник
ОльгаВлади   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 01:50 (ссылка)
Осиновый кол ему от всех, кто чеченскую пережил.
Ответить С цитатой В цитатник
Людмила_505   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 02:06 (ссылка)
Да..... Уж что-то слишком на простой народ вину накладывает автор. Простой народ стонал ,выживал и умирал в 90-е.... И этого ещё мало? Надо ещё его обгадить ельцинизмом . Надо ещё этот горемычный народ мордой об асфальт и чтоб каялся до потери сознания. Это уже просто ни в какие рамки. У автора что-то не в порядке с психикой.
Ответить С цитатой В цитатник
gedelena   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 02:13 (ссылка)
а ведь точно похожи))))
может на ДНК Навального..может он сын внебрачный)))
Ответить С цитатой В цитатник
непослушник-   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 10:56 (ссылка)
Помню в тот предновогодний вечер начали бухать (пили технический спирт который с3,14здили с соседнего химкомбината, на нормальную водку денег не было - всё уходило на еду ) на работе... полная хрень с з/п никаких перспектив грусть, тоска, печаль, тревога, потом продолжили вечером... как домой пришёл не помню... Утром 1-го числа жена говорит: всё проспал, Ельцин ушёл! Честно говоря сначала ей не поверил. А потом даже радостно стало. Голова раскалывается, а даже похмелиться не хочется. Радость. Чувство что перемены начнутся к лучшему потому что хуже уже быть не могло.
а ельцман тогда действительно для РОССИИ сделал лучшее за свою жизнь - он УШЁЛ!!!


Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 12:17ссылка
Исходное сообщение непослушник-
он УШЁЛ!!!
Добрые люди!.. У Сталина не ушёл бы! :)
Странник_Су   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 11:13 (ссылка)
Похоже, автор писал, войдя в раж пафосного самобичевания. Это бывает, пейсатели часто опейсевают до изумления. Творческие личности, чо! Тонко чуйствующие. А где тонко, там и рвётся грань между мухами и котлетами. Это была присказка.
1. Всё плохое, что сказано автором о ЕБНе я поддерживаю.
2. Мало раскрыта тема а) ОКРУЖЕНИЯ ЕБНа, той полуанонимной "группы товарищей", которая (традиционно для обществ византийского типа) управляет номинальным "царём" (хоть президентом его назови, хоть генсеком), б) кураторов из вашингтонского обкома.
3. Тезис о вине всего народа - чушь неибическая и либерастическая "закладка". Нифига народ не может сделать против Государства напрямую! Да он и делать не захочет, потому что СМИ ему заранее расскажут, что Перестройка - это хорошо, "невидимая рука рынка" - дас ист фантастиш!, а ГКЧП - это кучка злобных буратин, захотевших не пустить весь совеццкий народ к светлому будующему со ста сортами колбасы и баварским пивом. Для дурака не нужен нож... (с) Такшта, какой уж спрос с народа, будем справедливы? Это как ждать от населения той же Украины "всенародного гнева" и "сметут вилами". Ага, щаз! Как в полпотовской (этого "предводителя подростков") Кампучии "смели" совершенно безумных ублюдков "красных кхмеров", однажды вылезших из джунглей и закабаливших 8 миллионов камбоджийцев на долгие четыре года! Гибли как мухи, не хуже, чем в нацистских концлагерях, но "не рыпались". И только "окупационные" вьетнамские дивизии-"агрессоры" умножили диких рогулей с автоматами на ноль.
4. Не ЕБН начал процесс общего заражения (general sepsis), да и не mr Gorby, а те либералы, что смеялись над властью, над строем, размывали устои традиционного российского уклада (по новомодному - "духовные скрепы"), маня Иванушек-простачков Кока-колой и жвачками "Турбо".

N.B. Заслуга тех Неизвестных Отцов, совершивших - абсолютно в духе византийщины, в традиционном для данного народа духе времени - дворцовый переворот, в том, что они вскрыли гнойный фурункул и присыпали ранку Путиным-антибиотиком.
А Путин (и группа товарищей, ЕГО группа!) не стали резать по живому, чтобы быстро, решительно и кроваво удалить разросшуюся в государстве заразу (от такого лечения и помереть можно, а уж ослабеть - так нефиг делать, такого слабого и крысы одолеют), но стали лечить образовавшиеся в разных частях "тела страны" абсцессы (гуглябельно, мля!). Терпеливо и неспешно лечить, щадя организм. И переводя его с византийского стиля жизни на цезаристский - более строгий, чёткий, дисциплинированный, "спортивный". Вот поэтому-то либерасты (да и многие либералы) Путина не любят. Он, видите ли, "воли не даёт", сцуко! Как не даёт пастырь (пастух) стаду своему воли разбредаться в лес с волками и в пустоши бесплодные. А ещё "этот нехороший человек" гоняет бедных овечек с привычных пастбищ (правда, уже объеденных, тощих) на новые места, новые территории и ещё стрижёт их, стрижёт! Лучше бы дал зарастать шерстью! (с)
Абсцессы всё ещё не излечены до конца и отхаркиваются местами. Часть прежнего, ЕБНутого гноя сохранилось в организме. Но это нормально, терапия - дело долгое, не для суетливых мечтателей, желающих "всё и сразу и пусть никто не уйдёт обиженным!". Главное, что курс лечения продолжается, динамика позитивная, перспективы уверенные.

Пардонте-с за многобуквие - достало глупое блеяние кухонных икспердов и подшконочных вояк.
Ответить С цитатой В цитатник
Pe4nik   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 16:05 (ссылка)
Клиника! ((
Здесь, кроме случая с переворотом 2000, нет ничего реального, одна чернуха и неприкрытая лютая ненависть, замешанная на какую-то мрачную религию...
ЕБаН, конечно, отнюдь не ангел, даже скорее антипод, но то что здесь понаписано - это уже относится к сатанизму. Такого оголтелого конспироложества не знали даже пресловутые жыдомасоны и прочие ротшыльды-рокфеллеры!
Ну, и половину этого гнусного "опуса" можно было бы списать, зная о исследованиях Ю.Мухина, который предположил (он сам в этом абсолютно уверен) что реальный Ельцин умер еще в 1996 году, а его место занимал двойник. Очень много фактов указывают на это, в том числе и отношение Путина.
Ответить С цитатой В цитатник
Aquila_reale   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 18:46 (ссылка)
Pe4nik, А по-моему, всё происходящее в 90-х описано верно. Кстати, автор это "опуса" - Николай Выхин, автор статьи "Гамбитами по цугцвангу", который ты выкладывал в декабре прошлого года. Он у нас в топе висит.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 18:48ссылка
Вот это меня и удивляет! КАК автор "Гамбитов" мог написать подобную хрень???...
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 18:54ссылка
Я вспоминаю состояние людей в 90-е годы, у нас в Крыму был мрак. Поэтому статья показалась мне логичной. Кроме призывов к покаянию ))
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 19:10ссылка
Я говорю не про факты, а про всякую муть, которую автор пихает вместо них. Читая этот бред, возникает ПОЛНОЕ ощущение, что ЕБаН - как минимум аватара дьявола, он один за несколько лет натворил столько, чего десятилетиями не могла сделать вся Пендосия. А это отнюдь не так! Я сейчас не готов к долгой дискуссии, многих фактов не помню, но утверждаю, что реальный (а не выдуманный) Ельцин совершил несколько поступков, которые полностью перечеркивают большинство домыслов, написанных в этой статье. Например, он не позволил пендосам полностью уничтожить наше ЯО, зато его действия привели к полному уничтожению ядерной промышленности СШПии и соотвецна к ослаблению их ядерного потенциала. Это только пара фактов - почему о них Выхин не упомянул? Вот как ЭТО можно интерпретировать с вышесказанным???
Я, конечно, далек от защиты Ельцина, как в свое время сделал по отношению к Сердюкову, но мне не нравится когда кого-то голословно обвиняют, встав лишь на одну кочку зрения. Не так ли в свое время поливали говном Сталина?...
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 19:32ссылка
А что ещё хорошего он сделал, кроме того, что не позволил уничтожить наше ЯО?
Aquila_reale   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 18:49 (ссылка)
Михаил56, непослушник-, Странник-52, пафосные призывы покаяться можно сразу пропускать ))) Я лично так и сделала. Меня в этой статье заинтересовал факт бескровного отъёма власти у ЕБНа, я об этом не знала. Ну и общее состояние 90-х, в общем-то, он верно описал. Не знаю, может, в других местах по-другому люди себя ощущали, но у нас в Крыму был мрак.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 18:57ссылка
да не, к тебе упрёков нет, правильно разместила, интересный материал. И с нарастающей актуальностью. Через несколько месяцев вообще "встанет во весь рост". ;)
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 19:00ссылка
Ой, слушай, и на том спасибо ))) А то я уж сомневаться начала )) Просто вчера зашел разговор об этом событии, ну вот, другого не нашла, где об этом речь.
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 19:01ссылка
вообще-то, я чаще ругаю... ))
Aquila_reale   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 18:52 (ссылка)
непослушник-, Мы тоже очень радовались, помню. Хоть и приписаны оказались к другой стране. Но счастья было немерено! ))
Ответить С цитатой В цитатник
Aquila_reale   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 18:52 (ссылка)
Странник-52, У Сталина он и не появился бы )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 19:00ссылка
ну как "не появился бы"?.. вспомни Хрущёва - такой был "смишной хахол", пока жив был Хозяин... Да и ЕБНа не с Марса сбросили.
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 19:03ссылка
А, вообще да. Точно, второй ЕБН. С него, падлюки, всё и началось.
Filadelfia19   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 18:53 (ссылка)
Aquila_reale, повторюсь (некоторые написали, а я согласна) - пафосно и автор действительно вошел в раж. Как-то слишком все описано, и нас вываляли, народ.
Но то, что его ушли - неожиданно это было, во благо пошло.
Ответить С цитатой В цитатник
Aquila_reale   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 18:57 (ссылка)
Filadelfia13, Так а кто нас не вываливал. Все, кому не лень. Очень у многих я читала, что вот-де, мы сами допустили, мы сами виноваты. Коллективную ответственность приплетают. Пафос пропускаем, читаем только об общем настроении, царившем в те годы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Декабря 2017 г. 19:00ссылка
Aquila_reale, за прошедшее время мы сильно изменились, мы даже стали злыми (оставаться добрыми более нельзя, нас итак каждый съесть норовит), поумнели и сплотились, кто бы что ни говорил. Это хорошие перемены. Победить бы либерастню, пока не удается.
Aquila_reale   обратиться по имени Пятница, 08 Декабря 2017 г. 19:06 (ссылка)
Filadelfia13, Она вросла. Надо время. Социализм тоже не сразу построили.
Ответить С цитатой В цитатник
renics   обратиться по имени Суббота, 09 Декабря 2017 г. 06:03 (ссылка)
Pe4nik, непослушник-, Всё что написано в этой статье суть одного и того же самого, это слухи на слухах. А использующий эти слухи автор всего лишь малограмотный человек, с потугами философии, пытающийся написать, по его мнению, что-то выдающееся из этой истории. Также упомянутая здесь статья этого же автора «Гамбитом по цугцвангу» которую опубликовал здесь Печник не читал так как она из этого же разряда. Нигде и никогда в этих статях не говорится ни про внешнее влияние, ни про внутреннее, определённых политических сил и лиц. Почему-то многие публикуя здесь статьи о каком-либо событии в России или ещё где-то предпочитают брать факты исключительно только из одних и тех же источников и забывая про массу других. Которые могли бы с большим успехом прояснить до мелких деталей как происходили те или иные исторические события. Систематизируя всю информацию как по времени, так и по случайным совпадениям. Исходя из этого набросал приблизительную хронологию тех событий, которые предшествовали появлению Путина на горизонте президентской власти в России. А то, что пишут, что якобы какие-то там силовики из ФСБ и военные пришли (если не ворвались) в кабинет Ельцина и предложили без всяких обиняков сдать власть — это своего рода слухи и чепуха.
Путин. Приход к власти
По свидетельству Ельцина, он принял решение о передаче власти в России Владимиру Путину ещё в конце апреля или в начале мая 1999 года. При этом появление Путина на политической арене должно быть для всех полной неожиданностью, когда в России уже начнётся острая предвыборная борьба и когда решительный характер и жёсткость Путина пригодятся в полной мере. "Но не только этот политический анализ, - пишет Ельцин, - останавливал меня от последнего откровенного разговора с Путиным, который продолжал руководить Советом безопасности и ФСБ, ведать, не ведая о моих планах. Мне его было по – человечески жалко. Я собирался предложить не просто "повышение по службе". Я хотел передать ему шапку Мономаха. Передать ему своё политическое завещание: через победу на выборах, через нелюбимую им публичную политику во что бы то ни стало удержать в стране демократические свободы, нормальную экономику. Донести эту ношу до 2000 года будет очень и очень непросто. Даже такому сильному как он".
Владимир Путин действительно ничего не знал об этих планах Ельцина. Хотя отношения между премьером Е. Примаковым и директором ФСБ В. Путиным были далеко не лучшими, и некоторые из их конфликтов стали ещё весной 1999 года достоянием гласности, однако Путин явно не одобрял неожиданное смещение Примакова и назначение на его место Степашина. Через три дня после отставки Примакова его посетила делегация работников ФСБ и СВР во главе с секретарём Совета безопасности В. Путиным. За заслуги в обеспечении государственной безопасности Примакову было вручено именное оружие. Впоследствии Примаков не раз вспоминал об этой неожиданной для него встрече.
Только в начале августа Ельцин вызвал к себе руководителя своей администрации Александра Волошина, чтобы обсудить с ним вопрос о назначении Путина на пост премьера. Вопрос был только в сроках – в авусте или, может быть, в сентябре – октябре? Решили не откладывать. "Август – пишет Ельцин, - самая отпускная пора. Назначение Путина будет как гром среди ясного неба. Все мгновенно накалится. Но несколько амортизирующих недель, когда людям так не хочется влезать в политику, выходить из благостного настроения у нас будут. У Путина будет время, чтобы взять разгон". 5 августа 1999 года Ельцин встретился с Путиным и сказал ему о своём решении назначить его на пост премьер – министра. Ельцин объяснил ему свои мотивы, причём в первую очередь речь шла о победе на выборах в Государственную Думу. Набирала силу движение "Отечество – вся Россия", возглавляемое Юрием Лужковым и Евгением Примаковым, и это обстоятельство больше всего беспокоило Ельцина. Путин сказал Ельцину, что будет работать там, куда назначит его президент, но признался, что не любит предвыборной борьбы и не любит ею заниматься. У него в памяти стояли ещё картины унизительного поражения в Санкт – Петербурге. "Да и на кого будем опираться на выборах?" - спросил Путин. "Не знаю" - ответил Ельцин. – Будем строить новую партию. Для Вас главное работать в правительстве". Из этой беседы стало ясно, что основную тяжесть избирательной компании возьмут на себя другие. "А если на самый высокий пост?" - спросил Ельцин. Путин замешкался с ответом. "Не знаю, Борис Николаевич, не думаю, что я к этому готов" "Подумайте, - сказал Ельцин в конце беседы, - Я верю в Вас".
Назначение Владимира Путина действительно вызвало недоумение у большинства политических наблюдателей как в России, так и за её пределами. А слова Ельцина о том, что он видит в Путине своего преемника на посту президента и что именно Путин "сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом XXI веке предстоит обновлять великую Россию", вызвали раздражение большинства политиков. "Сплошной абсурд власти", - заметил по этому поводу Юрий Лужков. "Акт безумия", - поддержал столичного мэра Борис Немцов, "Клиника" - заметил Геннадий Зюганов. Почти все газеты писали о том, что даже предположение о возможности избрания Путина на пост президента России – это всего лишь одна из экстравагантных политических фантазий престарелого Ельцина. Впрочем, никаких "массовых выступлений трудящихся" или "разъярённых толп москвичей на Красной Площади", которыми пугал обитателей Кремля Чубайс, не было. Вопреки ожиданиям, Государственная Дума утвердила Путина на посту премьера без долгих прений.
Уже в сентябре, а тем более в октябре 1999 года, главным образом благодаря быстрым и эффективным решениям и действиям на Северном Кавказе, Путин привлёк к себе всеобщее внимание и обеспечил правительству и военным поддержку значительной части населения России. Это обстоятельство неожиданно и существенно изменило расстановку политических сил в стране, отодвинув на второе, или даже на третье место движение "Отечество – вся Россия". А ведь именно этот избирательный вызывал наиболее сильные опасения и неприятие у Бориса Ельцина и его окружения. "Этот тандем (т.е. Примаков и Лужков), - вспоминает Ельцин о своих страхах лета и осени 1999 года, - уже на выборах в Думу мог получить такой оглушительный перевес, что дальнейшие выборы – президентские – теряли бы всякий смысл. Они могли получить твёрдое конституционное большинство и вполне легитимную возможность двумя третями голосов внести любые поправки в Конституцию! В частности, и отменить институт президентства в стране. В любом случае они получат такой разгон, такой широкий манёвр, что дальнейшая борьба с ними будет просто бессмысленной.
Как известно, выборы в Государственную думу принесли неожиданный успех центристскому объединению "Единство" с неясными политическими контурами, которое было создано всего за три месяца до выборов. У этого избирательного объединения не имелось ещё ни идеологии, ни чётких организационных структур, ни ясных политических лидеров. Единственным серьёзным политическим капиталом "Единства" оказалась поддержка президента Владимира Путина, который заявил в одном из интервью, что будет голосовать на выборах в Думу за партию Сергея Шойгу, а ещё через несколько недель принял участие в работе съезда этого нового избирательного объединения. Сам Ельцин отстранился от участия в избирательной компании, не слишком активными были и лидеры «Единства» Сергей Шойгу, и Александр Карелин. К тому же в партийном списке "Единства" практически не было имён известных публике политических и общественных деятелей. Поэтому победа "Единства" на выборах в Думу была сюрпризом не только для всех без исключения политических наблюдателей и аналитиков, но и для самого Ельцина, и он признается в этом в своих мемуарах.
Да, конечно, избирательная кампания по выборам в Государственную Думу изобиловала примерами "грязной технологии". При этом чаще всего вспоминали позднее о множестве инсинуаций и грязи, которая была вылита осенью 1999 года на головы Юрия Лужкова и Евгения Примакова на каналах ОРТ совместными усилиями Бориса Березовского и Сергея Доренко. Я помню об этом отчётливо и до сих пор, Доренко развернулся, тогда как пропагандист по полной и в каждом слове его хоть и просматривалась откровенная ложь в отношении Лужкова, но это сработало. Видимо Б Березовский ему хорошо заплатил. Но разве не менее тенденциозными были передачи на третьем канале и на НТВ, которые контролировались Владимиром Гусинским и людьми из окружения Ю. Лужкова? По общему влиянию на СМИ московское правительство и группа Медиа-Мост" существенно превосходили медиа-холдинги, которые поддерживали политическое окружение президента' и "Единство". Объем критики в адрес Бориса Ельцина, Александра Волошина, Татьяны Дьяченко, Валентина Юмашева и всей "Семьи" также превосходил потоки критики в адрес Примакова и Лужкова. Но все попытки собрать какой-то компромат на Шойгу, Карелина и генерала милиции Гурова оказались тщетными. Не удалось найти компрометирующие материалы и на Владимира Путина, хотя такие попытки предпринимались по материалам, связанным и с его работой в питерской мэрии, и в администрации Кремля. Что касается обвинений в адрес российских спецслужб в организации взрывов жилых домов в Москве и на юге, и в тайном сговоре с Басаевым и Хаттабом, то все они были слишком недостоверны и невероятны, чтобы им поверили даже самые доверчивые избиратели.
Да, конечно, Борис Ельцин поддерживал осенью 1999 года В. Путина во всех его начинаниях. Однако многие СМИ все время задавались вопросом: насколько прочной и искренней является эта поддержка? Печать всячески раздувала слухи о том, что Ельцин якобы крайне недоволен все большей популярностью премьера. Разговоры об этом возникали столь часто, что даже сам Путин признавал позднее, что он опасался опалы и неожиданной отставки, хотя и надеялся, что ему удастся продержаться на своём посту не менее трёх месяцев. Однако Ельцин не вмешивался в дела правительства и не только не ограничивал, но расширял полномочия главы кабинета. Как говорилось в одной из аналитических записок осени 1999 года, "силовые структуры переданы в доверительное управление премьеру". Безусловность своей поддержки премьера Путина Ельцин подчёркивает и в своих мемуарах, и нет никаких оснований считать, что Ельцин или его литературные помощники вписали все это уже много позднее в книгу экс-президента. Ельцин вынужден признать, что осенью 1999 года не президент, а премьер стал для большей части граждан России гарантом их безопасности. Этой надежды, этого чувства защищённости не могли дать стране ни Черномырдин, ни Степашин, ни Кириенко, ни сам Ельцин. Такая надежда появилась при Примакове, но все же в меньшей степени, чем при Путине. И стиль поведения, и язык заявлений Путина оказались созвучны настроениям большинства населения страны. При этом, думая о Путине, почти никто из нас не думал о Ельцине как об источнике нового поворота в российской политике, в стране в целом и на Северном Кавказе в частности. Это вынужден признать в своих мемуарах и сам Ельцин. "Путин, — пишет он, — дал людям обеспеченные государством гарантии личной безопасности. И люди поверили лично ему, Путину, что он сможет их защитить. Это стало главной причиной взлёта его популярности.
Между тем популярность Путина продолжала расти. Уже увеличение президентских рейтингов Путина с 2% в августе до 15% в конце сентября было оценено социологами как необычное. В конце октября все говорили о "беспрецедентном росте": рейтинг Путина поднялся до 25%). В конце ноября, когда у Путина было уже 40%, все наблюдатели и политологи говорили, что рейтинг премьера достиг "запредельных высот" и больше уже не может увеличиваться. Но в декабре, после выборов в Думу, его рейтинг приблизился к 50%. Такой популярности в России не наблюдалось ещё ни у одного из действующих политиков, и некоторые из газет и журналов почти открыто призывали Ельцина остановить и одёрнуть своего слишком возвысившегося премьера. Журнал "Профиль" посвятил теме недовольства и дискомфорта, якобы испытываемого Ельциным, большую статью, выделив слова некоего анонимного "собеседника в администрации президента": "Нынешний премьер — фигура по замыслу абсолютно протокольная. Но он, вопреки ожиданиям Кремля, оказался профессиональным политиком — как будто бывший шеф контрразведки родился в Кремле, а его папа был генсеком. Именно рост популярности Путина и победа на выборах поддержанной не только администрацией, но и Путиным коалиции "Единство" подтолкнули Ельцина к принятию самых важных для него и для страны, но неожиданных для его окружения решений.
Отдельно о политической обстановке и о влиянии Запада на Россию в эпоху Ельцина в фильме TV программы «Момент Истины»



Дополнительно к этому рекомендую фильм «Президент» Владимира Соловьёва.
Ответить С цитатой В цитатник
Дунав   обратиться по имени Воскресенье, 10 Декабря 2017 г. 17:53 (ссылка)
Продал и предал страну с народом.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку