-Рубрики

 -Метки

ikea авантюрист александр лукашенко армия африка байден белоруссия биолаборатории на украине ближний восток борьба с коррупцией великобритания владимир путин вооружение газ германия да стёб конечно! дворкович демилитаризация на украине денацификация джо байден днр дональд трамп донбасс евгений пригожин ес зеленский израиль импортозамещение индия информационная война иран история канада китай крым культура либералы лнр мвф мигранты мнение набиуллина нато новый мировой порядок общество окно возможностей ответные санкции ответные санкции россии передел мира политика политсатира прибалтика провокации пропаганда противостояние россия россия-запад санкции санкции в отношении россии санкционные войны сатира сво спецоперация на украине ссср сша турция углеводороды украина украинцы финансы франция харьков центробанк экономика юмор япония

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2014
Записей: 18202
Комментариев: 155041
Написано: 179003


О Навальном, Димоне, 26 марта и критике с требованием немедленного ответа

Понедельник, 27 Марта 2017 г. 08:46 + в цитатник
vanadij-12 все записи автора

Мы уже не первый год живем в новой России. За время прошедшее после развала пусть идеализированного, но поистине великого СССР, прошло уже больше 25 лет. За это время мы многое видели, а те кто хотел, и многому научились.


Политика в отличие, например, от наук, поэзии и искусства опирается не на некоторые четко выверенные критерии хорошего и плохого.


Политика – это искусство опираясь на тот народ, который на данный момент есть, делать жизнь этого народа лучше. Делать так, чтобы выбранные пути понимал и поддерживал сам народ. А иначе кто собственно говоря и будет делать.


К чему я всё это говорю?


Да к тому, что идеальной политики не бывает. Кто бы не пришел к власти, всегда найдется множество поводов для его критики. Попытки проводить идеальную политику всегда закачивались плохо. Вспомним, например, Тараки в Афганистане, Шушкевича в Белоруссии, Гамсахурдия в Грузии.


В голове у политика могут быть замечательные планы. Но кто будет их реализовывать? Непорочные божьи Ангелы?


Политик, увы, всегда вынужден опираться на тех людей, которые в данный момент вокруг него есть. А они очень разные и все ″себе на уме″.


Ну и что из этого следует?


А следует то, что, коль уж мы доверяем Путину, то надо и верить, что он не глупее нас и знает, что делает.


А критиковать и требовать немедленной реакции на свою ″безусловно самую крутую″ критику дело не хитрое.


Я не против критики. Думаю, что сейчас многие уже понимают, что без критики движение вперед постепенно деградирует. Но надо все же четко осознавать, что критика – это стремление подправить происходящее, а то, что мы видим на акциях Навального – это стремление его разрушить.

Рубрики:  Россия
Политика
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

курмоярский   обратиться по имени Понедельник, 27 Марта 2017 г. 09:30 (ссылка)
Вся подоплека в том,что г-н Премьер министр сопит в тряпочку в ответ на обвинения в коррупции со стороны навального и К. Либо сам должен уйти в отставку,либо посадить навального за клевету. Это мое мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментарий удален
Перейти к дневнику

Понедельник, 27 Марта 2017 г. 23:31ссылка
От того и гул пошел на улицах и площадях,хотя это только скромный ропот)))))))
Filadelfia19   обратиться по имени Понедельник, 27 Марта 2017 г. 17:53 (ссылка)
vanadij-12, вчера парню-полицейскому нанесли тяжкие телесные повреждения, это уже не протест, это провокация и выходка бандита (подозреваю, что в штатах напавший был бы сразу убит).
Вот если бы марш был бы честной критикой, то да. А так - рыло у Навального у самого в пуху в зеленке вернее. Методы у него не корректные
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку