Подборка по Лимпопо

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

renics обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2017 г. 00:09 (ссылка)

Создают подборку из твиттера, но толком никто не знает откуда суть причина взялась от этого.

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 15 Февраля 2017 г. 00:26ссылка

ОльгаВлади

Да, об этом разводе что-то мало вещают.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 15 Февраля 2017 г. 14:05ссылка

renics

Да вы видимо не очень коммуникабельны с поиском в интернете. Такого видео связанного по теме с Лимпопо на видеохостинге YouTube полно, в том числе и других от этих пранкеров.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 15 Февраля 2017 г. 18:38ссылка

ОльгаВлади

У меня на YouTube свой аккаунт, я имела в виду телевидение. Когда разводили хохлов много показывали.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Vinchentcio обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2017 г. 00:28 (ссылка)

есть перлы!
"же суи Лимпопо" и "Айболит, должен уйти" - особенно доставило! :))

Ответить С цитатой В цитатник

Андрей_Мангуст обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2017 г. 08:46 (ссылка)

а это не развод разводом? на связи ТОЧНО была М.Уотерс? ))

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 15 Февраля 2017 г. 10:48ссылка

Алексей_Козырев

Вряд ли она признается теперь. Да с неё и "Кореи" хватит...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 15 Февраля 2017 г. 14:09ссылка

renics

Она имела в виду, что развели Уотерс как идиотку, а не то, что вы подумали.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 15 Февраля 2017 г. 14:35ссылка

Андрей_Мангуст

А что я подумал? я подумал, а не разводят ли нас пранкеры по поводу того, что развели даму? Может это был голос другой дамы? ))
Чего не сделаешь ради популярности))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 15 Февраля 2017 г. 14:40ссылка

renics

Займитесь расследованием.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 15 Февраля 2017 г. 14:44ссылка

Андрей_Мангуст

а смысл? Даже если просто прикалываются, всё равно хорошо. Это часть информационных боёв))
Типа "ну, американцы тупые" ))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 15 Февраля 2017 г. 15:01ссылка

renics

Удивительный вы человек, пишите постоянно о том о чём не можете себе ответить и задаёте другим свои сомнения и вопросы озадачивая этим других людей вместо того чтобы самому заняться поиском подобной информации. Зачем писать об этих сомнениях если у вас нет ни каких фактов, что это подделка и сами вы не хотите это обследовать. Если вас уж интересует подлинность, то в интернете полно этих роликов, связанных с Уотерс по Лимпопо кроме оригинала от Лексуса и Вована. Смотрите их и анализируйте в том числе и комментарии оставленные от просмотра. Никто ещё там не выразил своих сомнений. А ещё лучше обратитесь к авторам этих звонков, и они вам разъяснят самую суть. Там даже есть ролик, когда оба они отвечают на вопросы телеведущей как они могли связаться с Уотерс. Узнаете и потом ждём от вас здесь результатов. Удачи.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 15 Февраля 2017 г. 15:10ссылка

Андрей_Мангуст

Уважаемый,

renics, задачу мне пытаетесь поставить вы )), только что.
Я лишь высказываю своё мнение по вопросу. Всё. Что там у кого посеется и прорастёт...таки не ведаю))
Поиском информации специально я не занимаюсь вообще. Её и так переизбыток. Это один из тревожных симптомов у тырнет-пользователей. Очень заразная субстанция. Легко подсесть. Чур меня ))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 15 Февраля 2017 г. 15:16ссылка

renics

Это Вы пытаетесь поставить эту задачу другим. А я вам лишь ответил займитесь лучше этим сами. Что за бестолковость?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 15 Февраля 2017 г. 15:57ссылка

Андрей_Мангуст

вот же приятно поговорить с толковым человеком, всё хватает на лету. Прощайте, и да поможет вам гугл ))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 15 Февраля 2017 г. 17:29ссылка

Странник_Су

Нет,

Андрей_Мангуст, будем объективны: вбросить в обсуждение вопрос типа "А был ли мальчик?" - это один из приёмов манипулирования методом "размывания вопроса", увода внимания на сомнения.
При этом, вы могли руководствоваться самыми благими намерениями. А дорога в Ад, тем не менее, как раз ими-то и выстлана.

Уточню. Реникс не зря спросил про наличие у вас доказательств или желания их предоставить... Это был "лакмусовый" вопрос.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 15 Февраля 2017 г. 23:33ссылка

Андрей_Мангуст

ну вот, совсем вывели на чистую воду ))
может с точки зрения манипулирования это и приём, не спорю. Просто если чувствую возможность обмана, начинаю сомневаться. Прошло время когда "сам обманываться был рад".
Теперь забавно наблюдать за людьми, которые не имеют сомнений. Может я не прав (опять таки сомнение)), но я так живу и это порой уберегает))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 16 Февраля 2017 г. 00:29ссылка

Странник_Су

Замечательная у нас дискуссия, буду откровенен. Вдумчивая и не лишённая.
Тема только подкачала - несерьёзная какая-то!