-Метки

Чубайс авантюрист александр лукашенко армия африка байден безопасность страны белоруссия биолаборатории на украине ближний восток борьба с коррупцией великобритания владимир путин вооружение вто газ германия да стёб конечно! демилитаризация на украине денацификация джо байден днр дональд трамп донбасс евгений пригожин ес зеленский израиль импортозамещение индия информационная война иран история канада китай крым кузова культура либералы лнр мигранты мнение нато новый мировой порядок общество окно возможностей ответные санкции россии политика политсатира прибалтика провокации прогноз пропаганда противостояние россия россия-запад санкции санкции в отношении россии санкционные войны сатира сво спецоперация на украине ссср сша турция углеводороды украина украина обстреливает донбасс украинцы финансы франция харьков центробанк экономика юмор

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 178916


Прощальная гастроль США

Пятница, 04 Сентября 2015 г. 21:23 + в цитатник
Sapfir_t все записи автора
chipstone



Вот и закончился самый тревожный месяц года – август. Месяц, на который все недруги России традиционно прогнозировали для нашей страны всевозможные бедствия, катастрофы, бунты и даже смену власти. Сказать, что всё это были глюки болезненного сознания отдельных экзальтированных индивидуумов проще всего. Но это означало бы погрешить против истины. Попытки провоцирования напряжённости и социальных взрывов были, но справедливо и то, что все они носили какой-то вялый, я бы даже сказал, обречённый характер. Если разобраться, то не так уж много реальных методов воздействия на нашу страну у наших «партнёров», чтобы иметь хоть какие-нибудь приличные шансы на успех.

России раз за разом удаётся сдерживать военную активность на Донбассе. Санкции откровенно провалились, накал проблем, ими созданных, даже минимально не тянет на причину реального социального взрыва. И чем дальше, тем больнее эти санкции бьют по самим инициаторам. Даже самый значимый и зримый «успех» с драматическим ростом курса доллара вызвал скорее глухое раздражение и отнюдь не теми, против кого был направлен. «Разорванная в клочья российская экономика» по версии Обамы продолжает демонстрировать жизнеспособность, а основной удар пришёлся, как ни странно, по отраслям, наиболее завязанным именно на тесное сотрудничество с Западом, то есть по потенциальным сторонникам.

Если смотреть на происходящее с точки зрения геополитики, то все замыслы расшатать Россию настолько, чтобы её обрушить и вновь, как в начале 90-х, за её счёт продлить собственную агонию, провалились.

А время не ждёт и очень активно давит на ситуацию. В этой связи основная активность США, как главного геополитического Игрока, стоящего под главным ударом и максимально заинтересованного в отсрочке коллапса, переместилась в России на другие регионы мира. Основных направлений этой активности три. Китай, Ближний Восток и Европа. И действия США во всех регионах очень похожи на завершающие гастроли уходящего геополитического лидера.

Что касается Китая, то сам факт того, что конфликт между странами откровенно перетёк в открытую фазу, говорит о катастрофическом положении мировой экономической и финансовой системы. На протяжении всех последних десятилетий именно Китай являлся главным спонсором мировой экономики, главным поставщиком «живых» (обеспеченных реальными активами) денег и главным драйвером роста экономики и гарантом её стабильности. Противостояние началось с попытки резкого надувания фондового пузыря с целью последующего шантажа властей Китая угрозой его обрушения. Но Китай вместо испуга сам перехватил инициативу, усилил скорость обрушения собственного рынка и взял под контроль протекающие на нём процессы, используя низкие цены для выдавливания с рынка внешних спекулянтов и внутренние оппозиционные группы, как и для увеличения доли государства в основных компаниях.

Но одним фондовым рынком Китай не ограничился. Он начал наступление на валютном фронте. Долгие годы Китай безуспешно добивался резервного статуса юаня в валютной корзине МВФ. Последняя провальная попытка была этим летом. Главным поводом для отказа со стороны МВФ служил тот факт, что юань слишком плотно привязан к доллару и фактически является тем же самым, а увеличивать долю доллара в корзине валют нецелесообразно. Китай намёк понял и объявил о девальвации собственной валюты в качестве первого шага в полной отвязке юаня от доллара. Паника, тут же разразившаяся в Европе и США, показала, что удар оказался болезненным и намёк понят правильно. И что бы сейчас не говорили различные финансовые аналитики о том, что начало краха фондовых рынков Запада спровоцировано обрушением такового в Китае, это не так. Рынки Европы и США совершенно безучастно больше месяца наблюдали за обвалом китайского коллеги, продолжая вялый рост или колебания на уровнях. Обрушение этих рынков последовало именно как реакция на отвязку юаня от доллара. Именно этот факт способен полностью перевернуть всю финансовую систему, произвести полную переоценку имеющихся на рынке ценностей. И что самое интересно, никаких упреков Китаю в данном случае быть не может. Он делает именно то, к чему его все давно призывают – старается стимулировать собственную экономику, предотвратить дальнейшее падение темпов её роста и тем самым стабилизировать экономику мировую. Другое дело, что всё это никого не обманывает.

Всего видов рычагов давления у США три. Финансовое давление (как показала практика борьбы Китая с фондовым кризисом, неэффективно), дестабилизация внутреннего положения в стране (как показала «революция зонтиков» в Гонконге, неэффективна) и силовое давление, включая военное. Простое давление в виде рейда кораблей США в зону спорных островов в Южно-китайском море выглядело смешно. И США решились на прямые теракты. Серия взрывов, особенно в Тяньцзине, должна была стать серьёзным намёком на возможные негативные последствия непослушания. Но Китай и на этот раз не испугался, а показал, что не хуже оппонента владеет и такими средствами борьбы. Причём ответ был показательно симметричным и строго ограниченным.

Но одной симметрией Китай не ограничился. Параллельно Председатель СИ великолепно воспользовался возможностью укрепить в стране собственную власть и смести с доски остатки и так уже полуразгромленной оппозиции. Фактически Китай полностью консолидировался перед решающими событиями. А недавний военный парад поставил для всех сомневающихся в силе Китая последнюю точку. Великолепная выучка, продемонстрированная на параде участниками, как и огромное количество военной техники вплоть до баллистических ракет не оставляет никаких сомнений в способности Китая к любому развитию событий.

Таким образом, можно констатировать, что и на китайском направлении у США получилось не лучше, чем с Россией. А то и хуже. И объявленные Обамой санкции против ряда китайских компаний, это уже откровенная паника от безысходности.

Второе направление активности это Ближний Восток. Здесь два главных вопроса – ИГИЛ и Саудовская Аравия. С ИГИЛ пока всё непросто, но откровенная поддержка прообраза халифата со стороны США очень сдерживается мировым общественным мнением и упорством самых различных региональных сил, для которых в ИГИЛ имеется непосредственная угроза. С Саудовской Аравией всё более откровенно. Снятие санкций с Ирана и развязывание гражданской войны в Йемене должны были помочь ИГИЛ добить Королевство. Зачем, спрашивается, добивать своего главного и самого последовательного союзника в регионе? Во-первых, основная масса капиталов КСА размещена именно в США. Ликвидация кредитора во все времена была излюбленным способом уклонения от долгов со стороны накачавших мускулы должника. Во-вторых, сейчас идёт скрытая нефтяная война, где на одной чаше весов судьба всей нефтяной сланцевой отрасли США, а на другой стабильность рынков традиционных экспортеров нефти, среди которых КСА главный и наиболее крупный после России. Падение КСА и возобновление стабильного роста нефтяных цен позволит США не только вернуть прибыль своей нефтедобычи, но и поставить под свой контроль потребителей нефти в Европе.

Но и с политикой в отношении КСА у США не всё ладится. Сауды прекрасно понимают, чем им грозит противостояние с США и среагировали очень быстро, обратившись за помощью, а фактически за «крышей» к России. И недавние слухи о многомиллиардных инвестициях вполне могут оказаться не слухами, а предложенной платой за эту «крышу». Обращение к России было вызвано двумя факторами. Во-первых, у стран общие интересы в отношении нефти. Во-вторых, у России есть некоторое влияние на Иран, что способно помочь в разрешении кризиса в Йемене минимальными жертвами. И, судя по всему, эти расчёты оправдываются. Иран пока проявляет в отношении Йемена показательную сдержанность, отказываясь лезть в полномасштабный конфликт с КСА. Правда, Королевству пришлось пожертвовать и своей активностью в Сирии против Асада, что уже начало сказываться на положении в этой стране.

Какие-либо серьёзные выводы относительно результатов противоборства на БВ пока делать рано, ситуация далека от разрешения и стабилизации, но то, что как минимум процесс затягивается и грозит перейти в вялотекущую долгосрочную фазу, несомненно. И недавнее вхождение частей КСА на территорию Йемена косвенно говорит о том, что с Ираном определённые позиции согласованы.

А теперь посмотрим на Европу, самые интересные события разворачиваются именно там. И как ни прискорбно, наибольшие шансы на успех у США именно в Европе. В первую очередь потому, что все механизмы практического политического управления в Европе слишком запутаны, противоречивы и медлительны. Собственно, такими они специально и создавались.

Может показаться странным, что США начинают убивать своего главного и последовательного сторонника в мире. Но странным это кажется только на первый взгляд. Когда денег для поддержания стабильности на всех не хватает, когда главные поставщики этих денег извне стали в откровенную оппозицию, выбирать приходится из двух зол – кто умрёт первым. Цель США – заставить максимальное количество денег сбежать из Европы в США. Точно также они действовали и во времена ВМВ. Европа сегодня осталась единственным ёмким рынком, который ещё можно ограбить и продлить собственную агонию.

Началось всё с давления на Грецию и провокации через неё общеевропейского долгового кризиса. Понять, кто за этим стоял, очень просто, даже не обращаясь к недавней истории возникновения долговой проблемы Греции при активном содействии Голдман Сакс. Достаточно просто посмотреть, где нашёл пристанище главный греческий борец с еврокредиторами – бывший министр финансов Греции. А нашёл он его на преподавательской работе в США. Но каким-то чудом и огромным давлением со стороны Германии греческий кризис удалось если не купировать, то отсрочить, сняв его текущую остроту. Германия нашла в себе силы не прогнуться и не согласиться на частичное списание долгов, что угрожало обвалом всему долговому рынку Европы. Более того, Германии удалось настоять на своем и пусть частично, но конвертировать долги в относительно приличную собственность – некоторое количество греческих необитаемых островов. Приглушение греческого кризиса уже привело к тому, что первый страновой дефолт в этом долговом коллапсе пришёлся на зону ответственности самих США. Рвануло в Пуэрто-Рико, фактически находящемся под прямым протекторатом США.

И тогда за Европу взялись всерьёз. Проблема беженцев готовилась давно и тщательно. Не будет большим преувеличением сказать, что вся арабская весна, война в Ливии и Сирии одной из главных целей имели именно нашествие беженцев на ещё пока благополучную Европу. До определённого момента проблема тихо накапливалась, но благодаря медленному ползучему характеру фактически Европой не решалась. И вот наконец операции перешла в открытую фазу. Поток тщательно организованных, проинструктированных и мотивированных беженцев рванул в Европу полноценной лавиной. Ходят слухи, что за организацией этого нашествия стоят спецслужбы США. Если так, то это совершенно не удивительно. Скорее было бы удивляться обратному.

То, что из-за беженцев уже сегодня происходит в Европе, фактически полностью и прямо на глазах меняет наше представление о тихой и благополучной европейской жизни. И политики Европы оказались к такому совершенно не готовы. Все разговоры о справедливом распределении беженцев по странам, о придании процессу управляемого характера, это не более чем «песнопения» политиков с целью вывести лично себя из-под удара всё более звереющего европейского обывателя. И именно политическая импотенция представляет для Европы главную опасность. Всё больше и больше европейское единство начинает забываться. Страны приходят к мысли спасаться в одиночку. Идут разговоры о ликвидации Шенгена, о закрытии границ, о применении армий. А тем временем поток беженцев нарастает. И рвутся они в двух основных направлениях – в Британию и Германию. В две страны, ещё сохраняющих относительный внутренний порядок и имеющих силу для противоборства. Рухнут они, окончательно и бесповоротно рухнет вся Европа. И финансово, и политически, и организационно.

Фактически Европе не оставлено шансов на спасение. Выбор крайне плох и жёсток. Варианта всего три.

Первый – полностью лечь под США, и тогда возможно США поспособствуют ликвидации проблемы беженцев. Силовым путём. Но это означает колониальный статус и фактическую военную оккупацию, уже без шансов на возрождение.

Второй – погибнуть в хаосе полноценных гражданских конфликтов, бойни на улицах. С довольно печальными итогами. Нынешний еврообыватель как нельзя хуже подходит для самозащиты. И вероятность полной исламизации Европы, превращения её в бандитский халифат, более, чем реальна.

Третий – установление по всей Европе жёсткой диктатуры фашистского типа. Но такое возможно только под руководством Германии. Этакое создание Четвертого Еврорейха. Это может спасти Европу, хотя и обернётся для неё большими проблемами в отдалённом будущем.

Что выберет Европа, пока не понятно. И сможет ли сделать осознанный выбор в принципе? Пока происходящее выглядит как паникующий «сплав по течению». А это автоматически ведёт к выбору номер два.

Спасёт ли падение Европы США? Нет. Спасти США уже невозможно. Но вот выиграть немного времени для собственной эвакуации сильных мира сего способно вполне. Примерно год, максимум два.

При всём этом необходимо учитывать ещё один немаловажный момент. Наличие глобального УЦ или Предиктора, как его называет КОБа. И его отношение к происходящему и планы на будущее. А он (УЦ) уже совершенно откровенно не на стороне США. Именно потому так спокойно ведут себя Россия, Китай. Да и другие страны, ещё недавно даже голоса не подававшие в присутствии США. УЦ сливает США, потому любые активные мероприятия Америки оборачиваются против неё же самой, лишь ухудшая положение. В этом плане самое интересное, что УЦ уготовил Европе. И пока по тому, как идут дела, видно, что ничего хорошего не приготовил. Скорее всего пусть ограниченный, но всё же хаос в этом регионе интересен и глобальным управленцам тоже. Вопрос лишь в том, до какого уровня хаоса планируется дойти, и в каком направлении будут двигаться бегущие из Европы капиталы. А вот здесь всё очень не однозначно. И может быть не случайно китайский рынок обрушался на два месяца раньше всех, падает быстрее всех, и уже довольно скоро это падение придёт к своему логическому завершению. Придёт тогда, когда все остальные рынки будут ещё лишь в начале своего бесславного пути в пропасть.

Рубрики:  Россия
За рубежом
США
Политика
ЕС
Китай
Метки:  

Процитировано 4 раз
Понравилось: 3 пользователям

Vinchentcio   обратиться по имени Пятница, 04 Сентября 2015 г. 22:11 (ссылка)
интересный анализ ситуации... только вот с беженцами немного переборщил, ибо даже прием миллиона беженцев за три месяца, не способен сильно дестабилизировать Европу в которой их принимают практически пол миллиона ежегодно... но да хлопот это изрядно прибавит
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 04 Сентября 2015 г. 22:15ссылка
да + неонацистские партии активизируются, может даже кой где новые Брейвики появятся...
Перейти к дневнику

Пятница, 04 Сентября 2015 г. 23:31ссылка
возможно... только скорее всего среди немецких турков у которйх давняя "личная неприязнь" к сирийцам-иракцам-эндК
Перейти к дневнику

Пятница, 04 Сентября 2015 г. 23:51ссылка
Я читал, что еще в 2013 было всего 20000 беженцев.
И дело не в дестабилизации - это все еще впереди! Дело в ресурсах! Гейропка и так сворачивает социальные программы, на них средств все меньше и меньше. А тут - столько дармоедов, которых всех надо обеспечить! Всей экономики ГС на это не хватит, на что и расчет! А вот дестабилизация начнеца чуть позже, когда "беженцы" не получат требуемое...
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Сентября 2015 г. 15:51ссылка
Германи только за прошлый год дала доки 60тыс иммигрантам, Франция 8тыс, Швеция около 50тыс, но получившие доки составляют приблизно 20% процент от общей массы беженцев...
По статистике, первые три-четыре года беженцы довольствуются "кормушкой"(пособие+интеграция в общество), а вот потом они приевращаются в бомбу замедленного действия, если не реализуются
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Сентября 2015 г. 16:21ссылка
За прошлый год я и не упоминал. Писали про вроде 150 тыщ.
Pe4nik   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2015 г. 00:06 (ссылка)
Для сведения - chipstone'а зовут Сидоренко Алексей Петрович. Он, помимо того что политолог, еще и начинающий писатель-фантаст. Его страница на "Самиздате" - http://samlib.ru/s/sidorow_a_p/ В романе "Прошлое иногда возвращается" он довольно неплохо высказал свои мысли по экономическому и политическому устройству государств. Молодец, уважаю! )))

По теме - собсна, он не сказал ничего нового - все это было известно еще во времена заварушки в Тунисе, в самом начале "арабской весны". Но он довольно доходчиво все "разжевал" с учетом нынешних обстоятельств. Такой ликбез для непонятливых.
Более серьезное освещение вопроса есть у Н.Старикова в цикле "Золотая акция", который за 4 года не потерял актуальности и лишь подтверждается событиями.
Ответить С цитатой В цитатник
Aquila_reale   обратиться по имени Суббота, 05 Сентября 2015 г. 00:10 (ссылка)
Очень хороший анализ. Вроде бы всё понимаешь, но он всё вместе собрал и по полочкам разложил. Pe4nik, Евгений, спасибо за фамилию, я его читаю периодически, но не знала, кто это именно. В ЖЖ пишет: зовут Алексей )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 05 Сентября 2015 г. 00:20ссылка
Вот именно, он ценен тем, что доносит информацию в очень доступном и понятном виде, безо всякой зауми! )))
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку