Loreyn_Kr все записи автора
Киев счёл себя обделённым при разделе советского имущества и требует пересмотра раздела. Эксперты НСН назвали эту идею "юридически бесперспективной".

Украина в очередной раз претендует на одну шестую часть имущества бывшего СССР, доставшегося России, считая себя обделенной при разделе советского народного достояния. Речь идет о недвижимости и землях в 36 странах, а также о 42 тоннах золота, активах на $20 млрд и многом другом.

Кабинет министров Украины уже создал межведомственную рабочую группу для изучения вопроса раздела имущества и денежных средств бывшего СССР. Его задача - провести инвентаризацию заграничной собственности и активов, на которые может претендовать Украина.

В случае необходимости, действующая украинская власть намерена обратиться в международные суды.

Кроме того, Украина считает, что имеет право на 71 объект социально-культурной сферы и 48 объектов производственной сферы, расположенных на территории РФ. Меж тем, Россия утверждает, что ей принадлежат 189 объектов социально-культурной сферы и 64 объекта производственной сферы, расположенных на Украине.

«Юридических перспектив для Украины у подобного рода мероприятия нет никаких, - комментирует НСН ситуацию председатель Президиума московской коллегии адвокатов Игорь Трунов. - Понятно, что фантазия украинских властей сейчас заходит в тупик. Их бредовые идеи рождают всё новые и новые иллюзорные образы».

«Сейчас, конечно, через столько лет после распада Советского Союза, нужно умудриться предложить такую идею! Украина находится в крайней степени кризиса. Понятно, что в стране экономика умирает, если не умерла вообще. На Европу они ещё не переориентировались и вряд ли переориентируются, потому что никто их там не ждёт, и вряд ли им дадут зелёную дорогу. Потому что давать виртуальные обещания со стороны Евросоюза – это одно, а делать дело - совсем другое», - отмечает Игорь Трунов.

«Наш рынок сбыта для Украины закрылся, а европейский пока не открылся, и экономика помирает. Естественно, идёт придумывание всё новых и новых идей, чтобы кормить своё население уже не хлебом, а обещаниями. То есть, мол, сейчас мы отберём имущество Советского Союза, поэтому спите спокойно и не устраивайте никаких очередных "майданов" и голодных бунтов, потому что вот-вот мы что-то высадим, нам кто-то поможет, очередной транш переведут. Хотя уже сейчас видны коррупционные поползновения новой власти. Происходит передел рынка за счёт использования уголовного рычага. Работают все те инструменты, которые вызвали очередную антикоррупционную революцию на Украине. Сейчас власть повторяет все те же самые ошибки», - говорит НСН эксперт.

«Все эти ритуальные прожекты с какими-то исками, с каким-то переделом собственности давно умершего государства Советский Союз – это попытка имиджево поддержать своё население от очередного бунта и очередного "майдана"», - заключил юрист.

Напомним, что тема раздела имущества бывшего СССР стала впервые актуальна в 1991 году, после распада Союза. В соответствии с Венской конвенцией 1983 года, доли республик определили следующим образом:
России причиталось 61,34%, Украине - 16,37%, Белоруссии - 4,13%, Казахстану - 3,86%. Киргизии и Армении, стремящимся сейчас в Таможенный и Евразийский союзы с Россией, полагалось каждой менее чем по 1%. Меньше всего должно было достаться Эстонской Республике - 0,62% общей доли.

Но Россия не подписала Венскую конвенцию. Взамен бывшим советским республикам было предложено подписать соглашение о «нулевом варианте», согласно которому, Россия должна была выплатить внешний долг СССР, а в обмен получить все его активы. На это, в свою очередь, не согласилась Украина. Причиной этого послужило нежелание Украины признавать Российскую Федерацию единственным государством - правопреемником бывшего СССР, имеющим право на советскую собственность за рубежом. В 1994 году Россия и Украина заключили соглашение об урегулировании вопросов имущества и долгов, однако документ так и не вступил в силу.

Более того, украинская сторона потребовала от Москвы информацию не только о зарубежных активах СССР, но также сведения о состоянии золотого запаса, алмазного фонда и баланса Сбербанка СССР по состоянию на 1 декабря 1991 года.

В очередной раз проблема имущества и долгов обострилась в 2010 году. Президент Украины Виктор Янукович потребовал решить эту проблему под давлением оппозиции, считавшей, что Янукович "продал родину". "Украина не признает претензий России на получение всей собственности бывшего СССР за границей", - заявил тогда ныне сбежавший в Россию Янукович.

В ответ российское правительство предъявило встречную претензию. Если Украина требует свою долю, тогда она обязана будет погасить часть внешнего долга бывшего СССР. Долг Украины (в общем долге СССР) в 1991 году составлял $ 6,8 млрд.

С поправкой на инфляцию, в 2010 году внешний долг Украины составил бы $ 20 млрд, подсчитали в МИД России.

К тому времени Россия выплатила внешний долг бывшего СССР целиком и считала себя вправе требовать компенсацию за это. Кроме того, Россия за свой счет содержит зарубежные объекты недвижимости бывшего Советского Союза. Поскольку денег у Украины не было, тема закрылась сама собой.

И уже в 2014 году, 16 марта премьер-министр Украины Арсений Яценюк поручил временно исполнявшему тогда обязанности главы МИД Андрею Дещице принять меры по подготовке правовой позиции Украины по распределению имущества и средств СССР.

Яценюк подчеркнул, что, фактически, распределение имущества, оставшегося после развала СССР, не завершено, и Украина имеет «легитимные и законные претензии по отношению к РФ на то имущество, которое Россия незаконно оставила за собой»

http://nsn.fm/in-the-world/ekspert-ukraina-khochet...izbezhat-ocherednoy-maydan.php