Светоч свободы и демократии |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] 4 5 .... 12 [Новые] |
Наталия_Невзорова обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 14:23 (ссылка)
Рыпка_Фишка обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 14:35 (ссылка)
Ответ на комментарий 
Сим_Никин
Сим_Никин, Ptisa_Lucy обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 14:43 (ссылка)
Исходное сообщение Blind_Deafесли ты это понимаешь и принимаешь, то почему удивляешься словам горры о Петре 1? Ведь он сказал правду
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение Blind_Deaf
я кстати тоже подохуел с того, что Андрей Петрович Петра Первого выставил "иродом и разрушителем скреп русских"
типа да, пробил окно в Европу))) Без печенек). Есть минусы - деспотизм по отношению к народу,( насильно в светлое будущее не бывает без крови)), принудительные работы (практически гулаговские методы)., введение крепостного права...
стоит конечно признать, Люся, что практически во все времена Российская империя обустраивалась и становилась могущественной во многом за счёт каторжного труда народа. Питер тоже построен на костях....
Ptisa_Lucy обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 14:51 (ссылка)
Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:03 (ссылка)
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение gorra
Читал Раковый корпус и Гулаг в своё время.
Никаких особых эмоций не осталось, кроме впечатления, что писать не очень умеет и текст слаб.
Соглашусь. Особых художественных достоинств у его произведений нет. Пишет простенько. Текст слаб.
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение gorra
Читал Раковый корпус и Гулаг в своё время.
Никаких особых эмоций не осталось, кроме впечатления, что писать не очень умеет и текст слаб.
Соглашусь. Особых художественных достоинств у его произведений нет. Пишет простенько. Текст слаб.
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение gorra
Читал Раковый корпус и Гулаг в своё время.
Никаких особых эмоций не осталось, кроме впечатления, что писать не очень умеет и текст слаб.
Соглашусь. Особых художественных достоинств у его произведений нет. Пишет простенько. Текст слаб.
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение gorra
Читал Раковый корпус и Гулаг в своё время.
Никаких особых эмоций не осталось, кроме впечатления, что писать не очень умеет и текст слаб.
Соглашусь. Особых художественных достоинств у его произведений нет. Пишет простенько. Текст слаб.
Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:06 (ссылка)
Исходное сообщение Ula_El_So
хочу заметить, что, отмеченный тобой персонаж, во все времена не только хорошо жил, но и так же хулой занимался беспрерывно. Так что, им сколько ни дай, всё будет мало и плохо.
Наталия_Невзорова обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:07 (ссылка)
Ответ на комментарий Сим_Никин
Сим_Никин, это он, наверное, для ГУЛАГА так заморочился. ) Чтобы трудно было пробиться через всяческие нагромождения. А "Один день Ивана Денисовича" очень непритязательная повесть. Фактически разговорный язык.Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:11 (ссылка)
Исходное сообщение Ula_El_So
и это верное решение!)) Правда, и в реальной истории дворяне могли потерять свое дворянство. И такое случалось довольно часто. И причины могли быть совершенно разные.
Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:14 (ссылка)
Исходное сообщение Ula_El_So
а я вообще люблю смотреть разборы Гоблина и этого. как его, Клима? Мне нравится, как они разбирают и ржут)) Приятные молодые люди))
Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:19 (ссылка)
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
У меня предвзятое мнение относительно творчества Солженицына и его самого. Продавшийся за границу, которая его приютила, человек, пишущий ей в угоду бред. Читать его ГУЛАГ я не собираюсь, потому что это апогей его угодничества перед заграницей. Но прочитать его посчитала необходимым, чтобы знать точно - действительно ли он гений, как о нём говорят вокруг, или всё-таки моё предвзятое мнение верно. Писатель он посредственный. Вся его заслуга в том, что он первым начал говорить о том, о чём раньше говорить было не принято и запрещено.
Но по теме лучше читать Шаламова. Вот там реально душу выворачивает и при этом только бытовыми сценами. И никаких масштабных размышлений о политике и судьбе родины. Просто люди, разные, которые и превращают жизнь других людей в ад.
Наталия_Невзорова обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:24 (ссылка)
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
У меня предвзятое мнение относительно творчества Солженицына и его самого. Продавшийся за границу, которая его приютила, человек, пишущий ей в угоду бред. Читать его ГУЛАГ я не собираюсь, потому что это апогей его угодничества перед заграницей. Но прочитать его посчитала необходимым, чтобы знать точно - действительно ли он гений, как о нём говорят вокруг, или всё-таки моё предвзятое мнение верно. Писатель он посредственный. Вся его заслуга в том, что он первым начал говорить о том, о чём раньше говорить было не принято и запрещено.
Но по теме лучше читать Шаламова. Вот там реально душу выворачивает и при этом только бытовыми сценами. И никаких масштабных размышлений о политике и судьбе родины. Просто люди, разные, которые и превращают жизнь других людей в ад.
Сейчас точно так же из-за лондонского бугра пишет историю России и уже издает в России же Акунин. Вот этот враг куда более талантливый, а значит опасный)
Сим_Никин, у меня с ним не задалось )) Даже детективы его как-то плохо дались. Поэтому его историю я читать точно не буду) Но слышала много лестных отзывов от обычных читателей, что не может не настораживать(Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:30 (ссылка)
Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Сим_Никин,
Привет! почитала твое эссе и дебаты здесь! Не могу так безапелляционно осуждать Солженицына, тем более, называть его идиотом! Это вообще дико звучит! Я читала его "Один день из жизни Ивана Денисовича", "Матренин двор", "Раковый корпус", считаю, что написано талантливо" "Гулаг" не одолела, фрагментарно! Язык действительно тяжеловат... Но ясно, что Солженицын мыслитель, всегда был озабочен судьбами своей Родины! Много об этом размышлял и писал! К примеру "Как нам обустроить Россию"! Его фраза "Сбережение народа", она могла бы стать национальной идеей в России! С моей точки зрения, он достоин уважения, хотя вполне возможно в чем-то и заблуждался!!
Но, читая твои доводы, можно подумать, что вообще не было такого страшного явления, как репрессии в годы культа личности Сталина! Но ведь всё это было, я лично знаю по рассказам знакомых о трагедиях в семьях их близких родственников, которые исчезали без вины виноватые, попадая за решетку без права переписки! А книги, свидетельства очевидцев" "Колымские рассказы " Варлама Шаламова, "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург, "Прожитое" — Георгия Жженова! Воспоминания других, просто сейчас не вспомню! Почему я не должна им верить? Это были трагические страницы в жизни нашей страны! И забывать об этом не следует, я так думаю!
Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:34 (ссылка)
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Гоблина раньше смотрела довольно часто. Но, год примерно не сморю. Уж слишком за него топят)) . Да еще эта ниочемщина - Изолента. Пропагандон
Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:37 (ссылка)
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Сим_Никин, это он, наверное, для ГУЛАГА так заморочился. ) Чтобы трудно было пробиться через всяческие нагромождения. А "Один день Ивана Денисовича" очень непритязательная повесть. Фактически разговорный язык.
Рыпка_Фишка обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:40 (ссылка)
Ответ на комментарий Сим_Никин
Сим_Никин, Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:42 (ссылка)
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
У меня предвзятое мнение относительно творчества Солженицына и его самого. Продавшийся за границу, которая его приютила, человек, пишущий ей в угоду бред. Читать его ГУЛАГ я не собираюсь, потому что это апогей его угодничества перед заграницей. Но прочитать его посчитала необходимым, чтобы знать точно - действительно ли он гений, как о нём говорят вокруг, или всё-таки моё предвзятое мнение верно. Писатель он посредственный. Вся его заслуга в том, что он первым начал говорить о том, о чём раньше говорить было не принято и запрещено.
Но по теме лучше читать Шаламова. Вот там реально душу выворачивает и при этом только бытовыми сценами. И никаких масштабных размышлений о политике и судьбе родины. Просто люди, разные, которые и превращают жизнь других людей в ад.
Сейчас точно так же из-за лондонского бугра пишет историю России и уже издает в России же Акунин. Вот этот враг куда более талантливый, а значит опасный)
Сим_Никин, у меня с ним не задалось )) Даже детективы его как-то плохо дались. Поэтому его историю я читать точно не буду) Но слышала много лестных отзывов от обычных читателей, что не может не настораживать(
Рыпка_Фишка обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:45 (ссылка)
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова
Наталия_Ермилова, Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:50 (ссылка)
Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Сим_Никин,
Русофобов не принимаю так же, как и ты! И уж никак к ним не отношусь! Про Солженицына сказала, что он в чем-то он мог и ошибаться! Но специального злового умысла у него не было, в это верю! он был искренним человеком, поэтому и в Америкет писал о ней нелицеприятные вещи! за что и получал соответственно критику!
Разве критика сталинских репрессий - это антисоветчина? Любить Родину и русских - это не значит оправдывать всё, в том числе, и культ личности Сталина!
Наталия_Невзорова обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:51 (ссылка)
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
У меня предвзятое мнение относительно творчества Солженицына и его самого. Продавшийся за границу, которая его приютила, человек, пишущий ей в угоду бред. Читать его ГУЛАГ я не собираюсь, потому что это апогей его угодничества перед заграницей. Но прочитать его посчитала необходимым, чтобы знать точно - действительно ли он гений, как о нём говорят вокруг, или всё-таки моё предвзятое мнение верно. Писатель он посредственный. Вся его заслуга в том, что он первым начал говорить о том, о чём раньше говорить было не принято и запрещено.
Но по теме лучше читать Шаламова. Вот там реально душу выворачивает и при этом только бытовыми сценами. И никаких масштабных размышлений о политике и судьбе родины. Просто люди, разные, которые и превращают жизнь других людей в ад.
Сейчас точно так же из-за лондонского бугра пишет историю России и уже издает в России же Акунин. Вот этот враг куда более талантливый, а значит опасный)
Сим_Никин, у меня с ним не задалось )) Даже детективы его как-то плохо дались. Поэтому его историю я читать точно не буду) Но слышала много лестных отзывов от обычных читателей, что не может не настораживать(
Самое смешное то, что в своей истории России он ссылается на придуманных в фандоринщине персонажей и события) И неокрепшие умы верят)
Сим_Никин, слушай, а может он писал историю фандоринского мира, а поклонники принялись её на реальность примерять?Наталия_Невзорова обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:52 (ссылка)
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Сим_Никин, это он, наверное, для ГУЛАГА так заморочился. ) Чтобы трудно было пробиться через всяческие нагромождения. А "Один день Ивана Денисовича" очень непритязательная повесть. Фактически разговорный язык.
Но тычут-то всюду не Иваном Денисовичем, а Гулагом)
Сим_Никин, да ну и пусть тычут )) Я всё равно его читать не стану, пусть хоть затыкают ))Наталия_Невзорова обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:56 (ссылка)
Ответ на комментарий Рыпка_Фишка
Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Наталия_Ермилова,
Наташ! Ты права в том, что у тебя предвзятое мнение о Солженицыне)
Он не продавался за границу, его выдворили из СССР! Это общеизвестный факт!И не писал в угоду никому! Критиковал Америку, что совсем было непонятно его "покровителям". Всегда мечтал свободной и процветающей России)
Рыпка_Фишка, я рада, что хоть один человек средь нас, встал на защиту автора )) Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:56 (ссылка)
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова
Наталия_Ермилова, судя по тому, что пишет он историю сидя в Лондоне, речь нужно вести не о поклонниках, а о заказчиках) Ну разве джентльменам могло не понравиться акунинское заверение в том, что Джек Потрошитель был приехавшим в Англию злобным русским?)))Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:58 (ссылка)
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Сим_Никин, это он, наверное, для ГУЛАГА так заморочился. ) Чтобы трудно было пробиться через всяческие нагромождения. А "Один день Ивана Денисовича" очень непритязательная повесть. Фактически разговорный язык.
Но тычут-то всюду не Иваном Денисовичем, а Гулагом)
Сим_Никин, да ну и пусть тычут )) Я всё равно его читать не стану, пусть хоть затыкают ))
Рыпка_Фишка обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:59 (ссылка)
Ответ на комментарий Сим_Никин
Сим_Никин, Наталия_Невзорова обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 16:59 (ссылка)
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Наталия_Ермилова, судя по тому, что пишет он историю сидя в Лондоне, речь нужно вести не о поклонниках, а о заказчиках) Ну разве джентльменам могло не понравиться акунинское заверение в том, что Джек Потрошитель был приехавшим в Англию злобным русским?)))
Сим_Никин, ну, точно! Человек продолжает писать фантастические романы, а кому-то надо чтоб их за чистую монету принимали )) Рыпка_Фишка обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 17:04 (ссылка)
Ответ на комментарий Наталия_Невзорова
Наталия_Ермилова, 
Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 17:09 (ссылка)
Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Сим_Никин,
Надеюсь, ты шутишь, Рома?)))
Никого, никогда, никуда я бы не упекла... Брата моего деда, человека самой мирной профессии, врача, перед войной забрали, как врага народа! никто больше о нем не слыхивал! Отца одной нашей сотрудницы, уже пожилой женщины забрали, и он сумел передать семье записку, написанную кровью, что ни в чем не виноват( Можно этот список проолжать! Почти в каждой российской семье были жертвы политических репрессий так же, как войны!
А сколько военначальников было репрессипровано до войны? Многих реабелитировали, послали на фронт, так как не хватало командного состава! Да, все ты знаешь, не хуже, а может, и лучше меня)
Сим_Никин обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 17:14 (ссылка)
Исходное сообщение Наталия_Ермилова
Исходное сообщение Сим_Никин
Наталия_Ермилова, судя по тому, что пишет он историю сидя в Лондоне, речь нужно вести не о поклонниках, а о заказчиках) Ну разве джентльменам могло не понравиться акунинское заверение в том, что Джек Потрошитель был приехавшим в Англию злобным русским?)))
Сим_Никин, ну, точно! Человек продолжает писать фантастические романы, а кому-то надо чтоб их за чистую монету принимали ))
Джек Потрошитель наверняка злобный русский из царской семьи?)
Исходное сообщение Наталия_ЕрмиловаТы правда что ли фандориаду не читала?) Нет, не из царскойю. Он обычный среднестатистический москвич) Москвичи, они типа все такие))) Один вот съездил на гастроль в Лондон)))
Исходное сообщение Сим_Никин
Наталия_Ермилова, судя по тому, что пишет он историю сидя в Лондоне, речь нужно вести не о поклонниках, а о заказчиках) Ну разве джентльменам могло не понравиться акунинское заверение в том, что Джек Потрошитель был приехавшим в Англию злобным русским?)))
Сим_Никин, ну, точно! Человек продолжает писать фантастические романы, а кому-то надо чтоб их за чистую монету принимали ))
Джек Потрошитель наверняка злобный русский из царской семьи?)
Blind_Deaf обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 17:18 (ссылка)
Наталия_Невзорова обратиться по имени
Пятница, 29 Октября 2021 г. 17:18 (ссылка)
Ответ на комментарий Рыпка_Фишка
Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Наталия_Ермилова,
По крайней мере, спасибо за честность)
выходит, я одна защитила Солженицына? Ничего себе) Не ожидала, честное слово, что окажусь в одиночестве)
Я тоже не спец по творчеству Солженицына, но у меня четкое представление о культе личности Сталина, политических репрессий против своего же народа! И оно не поменяется!
Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Наталия_Ермилова,
По крайней мере, спасибо за честность)
выходит, я одна защитила Солженицына? Ничего себе) Не ожидала, честное слово, что окажусь в одиночестве)
Я тоже не спец по творчеству Солженицына, но у меня четкое представление о культе личности Сталина, политических репрессий против своего же народа! И оно не поменяется!
Рыпка_Фишка, про культ личности и репрессии у меня мнение такое е как и у тебя, Рыпка. Может быть я не принимаю это так близко к сердцу как ты, потому что среди моих знакомых нет жертв репрессий, но если читаю про это явление, волосы всегда шевелятся. | Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 [3] 4 5 .... 12 [Новые] |