Ответ на комментарий gorra

gorra, это же интересный психологический портрет. Практически текст по психологии определённого психотипа личности. Только читать интересней, чем казённый текст.
Так что не надо этой пошлой профанации! )

Исходное сообщение Alek_YelGor
gorra, это же интересный психологический портрет. Практически текст по психологии определённого психотипа личности. Только читать интересней, чем казённый текст.
Так что не надо этой пошлой профанации! )

Да, описание психотипа современного офисного планктона.
Что важно, описание совпадает более-менее с современностью, а не устарело, как это часто бывает, когда за уши вытягивают отношения из времен СССР на современную почву.

Alek_YelGor, А ты что? Уже не дрочишь?
И почему дрочить - это не пошло?
А упоминать о том, что на начальницу дрочил - это уже пошлость и беда какая?-)

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение Alek_YelGor
Автор пишет неплохо, интересно.
А продолжение будет?

это неполный рассказ. Обрезали))) Но, автор что-то молчит, поэтому, пока первая часть)

Как раз хороший формат перед сном. Именно человеческого размера.
Не перегружен, многие до конца дочитают-)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Alek_YelGor, А ты что? Уже не дрочишь?
И почему дрочить - это не пошло?
А упоминать о том, что на начальницу дрочил - это уже пошлость и беда какая?-)

gorra, это всё часть психологического портрета. В том числе и особенности сексуального поведения поциента.
Знать психологию людей очень полезно, особенно если вынужденно приходится жить в обществе среди людей.

Исходное сообщение Alek_YelGor
Исходное сообщение gorra
Alek_YelGor, А ты что? Уже не дрочишь?
И почему дрочить - это не пошло?
А упоминать о том, что на начальницу дрочил - это уже пошлость и беда какая?-)

gorra, это всё часть психологического портрета. В том числе и особенности сексуального поведения поциента.
Знать психологию людей очень полезно, особенно если вынужденно приходится жить в обществе среди людей.

Доктор, вы про себя не увиливайте.
Это же тоже часть, гм, портрета-)

Ответ на комментарий gorra

gorra, у меня вполне достойный психологический портрет. Почти как истинный ариец. Характер нордический, выдержанный. Беспощаден к особо любопытным )

Исходное сообщение Alek_YelGor
gorra, у меня вполне достойный психологический портрет. Почти как истинный ариец. Характер нордический, выдержанный. Беспощаден к особо любопытным )

Да Хосподи! Что нордического признать мужику, что дрочишь два раза утром и один вечером?
Портрет никак не пострадает, только девушки и женщины потянутся помочь-)

Ответ на комментарий gorra

gorra, ой, ну не надо корчить из себя Мюллера, беседующего со Штирлицом в подвальной камере Гестапо )

Автор отлично нарисовал образ закомплексованного менеджера, мечтающего о доминирующей над ним женщине))) Надеюсь, этот образ он списал не с себя. Иначе остается только сочувствовать. А испытывать подобные чувства мне не приходилось, потому и сочувствия от меня автор не дождется)))

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Хорошая тема.
Отличная начальница у Автора или Персонажа.
Повезло, за такую работу нужно держаться.
Шансы фирмы рухнуть с таким(такой) начальницей минимальны.

Особенно, если она пореже будет на работе появляться.

Текст очень интересный и поучительный. Выпукло показана причина, по которой Россия, при всех ее богатствах и (все еще) высоком уровне образования вылетела нна обочину мирового прогресса: руководители у нас дерьмовые, застряли мозгами в XIX веке, в первой его половине, никаких стилей руководства, кроме директивного не признают, применяют его ко всем подряд и в любых ситуациях. Помешаны на контроле до степени паралича производственных процессов. Итог всегда один: тотальное вранье. Подчиненные начинаю начальнику тупо врать, чтобы отвязался, причем не только в критических ситуациях, а вообще всегда. В результате контроль ужесточается, и, в строгом соответствии с законом обратной связи, увеличивается объем вранья. Что снова влечет ужесточение контроля.

Хорош работничек... Кого хош накроет, когда вместо ответов на вопросы тебя завтраками кормить будут. Меня такое тоже бесит. Тока я не визжу... хотя иногда бы и надо. Ощем, терпеливая тётка.

Одной рукой она всегда прижимала что-то из вещей (клатч, ноутбук или ежедневник) к своей упразднённой груди. (с)

это каким образом у неё грудь "упразднена?!" Обрезала сиськи штоли? Или они такой величины, что можно надёжно спрятать?

Ответ на комментарий Scallagrim

застряли мозгами в XIX веке (с)

скорее в совке, змей,! Для того периода характерен подобный стиль руководства по принцмпу "я - начальник, ты - дурак!" Когда можно было срываться на подчинённых по причине хронического недоёба например

Ответ на комментарий Scallagrim

Я не думаю, что в рассказе образ современной начальницы. Даже более того, тут не определен, кто она. Хозяйка или исполнительный директор? Скорее всего хозяйка, которой муж купил некую забаву - работу, для проведения досуга. Непонятно, чем занимается офисный планктон. Я не могу представить в какой области современного производства необходимо враньё, которое неизбежно не приведет к краху всего производства. Раньше была сатитстика ради статистики. Требовались цифры и их выдумывали. Сейчас цифры и отчеты нужны для повышения конкурентоспособности и вранье ведет к гибели компании.

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf
застряли мозгами в XIX веке (с)

скорее в совке, змей,! Для того периода характерен подобный стиль руководства по принцмпу "я - начальник, ты - дурак!" Когда можно было срываться на подчинённых по причине хронического недоёба например

А совок откуда такой стиль перенял? Из царской России, очевидно ведь. Вот, почитай. 150 лет назад написано, но прямо как про сегодня.

Ответ на комментарий Scallagrim

да читал я, Змей! И у Салтыкова-Щедрина и конечно же у Чехова. Но вот вопрос: а почему тогда англо-саксонский мир так любит Чехова? Очевидно, что подобные недостатки находит и у себя, особенно в консервативной Англии.

Ответ на комментарий Мак_Ар

Исходное сообщение Мак_Ар
Я не думаю, что в рассказе образ современной начальницы. Даже более того, тут не определен, кто она. Хозяйка или исполнительный директор? Скорее всего хозяйка, которой муж купил некую забаву - работу, для проведения досуга. Непонятно, чем занимается офисный планктон. Я не могу представить в какой области современного производства необходимо враньё, которое неизбежно не приведет к краху всего производства. Раньше была сатитстика ради статистики. Требовались цифры и их выдумывали. Сейчас цифры и отчеты нужны для повышения конкурентоспособности и вранье ведет к гибели компании.

Так они, компании, и гибнут одна за одной. У меня личных примеров столько, что можно книжку писать. Работал на одной такой фирме, весь рабочий день уходил на написание отчетов. И эти отчеты постоянно усложнялись. Хозяину все время казалось, что он что-то упускает, поэтому, если раньше отчет был из 10 пунктов, сейчас будет из 15. Но такого бардака, воровства, дилетантизма и текучки и нигде не видел. При всеобщем учете и контроле.

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Женщина начальница - нонсенс. Она - либо женщина, либо начальница. Я не отрицаю, что женщина может быть умным и хорошим научным руководителем, выступая в роли матери своих детей-подчиненых, являться генератором идей и проектов. Но выступая в роли Администратора-исполнителя, она теряет свои женские начала и становится бесполым механизмом управления. Проводя в жизнь чужую волю (хозяина) она выполняет полицейские функции.

Ответ на комментарий Scallagrim

весь рабочий день уходил на написание отчетов. (с)

это нам до боли знакомо. Главное, чтобы с документацией было всё в ажуре!

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf
да читал я, Змей! И у Салтыкова-Щедрина и конечно же у Чехова. Но вот вопрос: а почему тогда англо-саксонский мир так любит Чехова? Очевидно, что подобные недостатки находит и у себя, особенно в консервативной Англии.

Американцы Чехова любят? Или англичане? Ты смеешься?
Такой стиль руководства и менталитет, скорее, японцам свойствинен.

Ответ на комментарий Scallagrim

Американцы Чехова любят? Или англичане? Ты смеешься? (с)

отнюдь! И знаю это точно. Давно. Сначала от своих австралийцев, потом от самих американцев, с которыми лично знакомился и беседовал сначала в реале, а потом в соцсетях.

Ответ на комментарий Scallagrim

В свое время у меня тоже был эдакий начальничек (средняя школа в тьмутаракани) - доверенное лицо Хозяина. Так он свято верил в непогрешимость компьютора. Просто молился на отчеты из программ. Не понимая, что формированием их занимаются его подчиненные. Он держал трех человек на сборе уроненных саморезов и учете обрезков-отходов, хотя без всяких расчетов было видно, что их заплата в разы больше сэкономленных материалов.

Ответ на комментарий gorra

Увы. Всё уже рухнуло. Сейчас в поисках новой Начальницы)

Ответ на комментарий Наталия_Невзорова

Исходное сообщение Наталия_Ермилова
я не визжу... хотя иногда бы и надо. Ощем, терпеливая тётка.

из коммента очевидно, что Вы, Натали, - очень ценный работник!