Ответ на комментарий gorra

gorra, хм... теперь я поняла, почему не люблю соображать на троих и участвовать в ученых советах и прочих комиссиях.))))

А вот коварно убежал-)

Исходное сообщение руда_стевряка

это с самого начала бомжи были людьми, оказавшимися на улице. Не могу точно назвать причину, но сейчас многие становятся такими вполне добровольно. Более того, я таких лично наблюдаю иногда - у некоторых даже квартиры есть. Это уже для многих образ жизни вне общества. Так удобнее - сами так говорят.
Исходное сообщение Ptisa_Lucy

да зачем балансировать? Надо найти единомышленников. ))

нивапрос. Только находить надо осторожно и очень выборочно. А то опять получится ... толпа.))

не, слушай, это уже не бомжи, если квартира есть.
----------------------------------------------------------
А толпа может и из "на троих" получться.) Общем, еще до образования некоего образования ставятся препоны. ))

Исходное сообщение gorra
руда_стевряка, когда три человека - уже кружок.

ой, я, оказывается, баянила)0 тьфу

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Неплохая идея. Нечего их и считать - в печку их. И Менделеев что то об этом упомянал, насчет ассигнаций, да и професор Преображенский настоятельно рекомендовал - в печку их, доктор, в печку (и Шарикова со Швондером туда же).

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
zuza94, ??? а што, есть не определившысь?? как автор устройте опрос/допрос масс на неопределенность..

шнур от лампы коротковат.

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение Суанта
zuza94, Исходное сообщение zuza94
Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение Женя_Саприн
Почему всегда всё имеет две стороны? Две половины? Две грани?

две половины - верю. это категория системы из каких то частей.
две грани - не очень понимаю.
у поребрика, к примеру, две грани. Или ты "за поребриком" (с), или перед ним

Две грани у листа бумаги. У поребрика - четыре в случае его бесконечности. И шесть - если он где-то начинается и кончается.
не надо заглядывать под асфальт


никак не приблизился к пониманию, почему у человека именно две грани. именно с гранями непонятка у меня

плюсик не поставил, вопросов не принимаем)))

Исходное сообщение gorra
Ленты Мебиуса не существует. Толщина хоть в атом, но есть, а это сразу две дополнительные грани.
Лента Мебиуса для фантастов и фантазеров, (если допустить, это, будет вот это и потом чудо).

а бутылки Клейна?

Исходное сообщение SergeyShipovnik
Неплохая идея. Нечего их и считать - в печку их. И Менделеев что то об этом упомянал, насчет ассигнаций, да и професор Преображенский настоятельно рекомендовал - в печку их, доктор, в печку (и Шарикова со Швондером туда же).

кто его знает, может тут свита Воланда иль рука Мефистофеля поработала - все равно фальшивка. Так им в печку только дорога)

Ответ на комментарий zuza94

Исходное сообщение zuza94
плюсик не поставил, вопросов не принимаем)))

вспомнилось (с): у матросов нет вопросов и поматросил и бросил

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение zuza94
плюсик не поставил, вопросов не принимаем)))

вспомнилось (с): у матросов нет вопросов и поматросил и бросил

цитируем великих? ню-ню)))

Ответ на комментарий gorra

А откуда берутся индивидуальности, которые двигают прогресс на благо всем? Из стада?
Не логично.(ц)
==============================
Именно из стада. Потому. что без стада они
а\ ничего двинуть не смогут никуда
б\ просто не ьудет мотива ничего двигать, там самому бы выжить.

Здесь важно понимать термин "стадо" не в пренебрежительном смысле. которые отдельные снобы используют для общества, а в смысле именно органих зованной структуры существования такого био-социального существа как человек.

Ну представьте себе если бы вдруг такая вот отдельная от "стада" особь встала бы с утра - а электричества нет, газа нет. воды нет, бензина на заправках нет, хлеба , хамона. пармезана и даже простых окороков. сыров и прочей снеди нет. А по холодным каменным джунглям бродят такие же "нестадные " особи добывае себе средства для продолжения своей такой высокодуховной жизни.
Потому. что "стадо" которое всё это обеспечивало вдруг исчезло. ушло на другой континент.

летчик_наблюдатель,
даже с точки времия банальной биологии без стада не могло образоваться индивидуальности....
просто нужна выборка масса....
стадо оно размножается и образуется ресурс из которого....
а индивидума обычно не размножаются им "не до СУК".....

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Но у моих подельников нет таких ников. Одного зовут Вован, а другого Диман. Один похож на волчонка, другой на медвежонка. Банки бомбят они очень профессионально и все в свою берлогу волокут - в швейцарских Альпах. И стараются окольными путями, где освещения мало или вообще его нет. Например через Крым наш!(?)

Ответ на комментарий КЛИМ1

даже с точки времия банальной биологии..(ц)
=======================
ну для этого надо хотя бы усвоить школьный материал по наукам естественным и социальным. Но ведь нашим выкодуховно-длинноносым ,не до этих мелочей. Они о ценности индивидуальной свободы размышляют.)))

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
даже с точки времия банальной биологии..(ц)
=======================
ну для этого надо хотя бы усвоить школьный материал по наукам естественным и социальным. Но ведь нашим выкодуховно-длинноносым ,не до этих мелочей. Они о ценности индивидуальной свободы размышляют.)))

да даже школьный материал не нада знать....
ведь как им сказали вернее Мойше на горе - " Плодитесь и размножайтесь"....
на верху понимали что если не будет стада, то ничего не будет....

gorra, zuza94, вот вы заголовок прописными набрали. Это из каких соображений? Вообще есть какие-то на этот счёт каноны? Пробежался по старыми темам. Практически все пользуются обычным написанием. Прописная первая и остальные все строчные.

тот_самый_Петрович, а завтра тема будет не прописными озаглавлена?
Ах, какой шкандаль)

Ответ на комментарий КЛИМ1

ведь как им сказали вернее Мойше на горе - " Плодитесь и размножайтесь"....(ц)
==========================================
Так дело-то в том, что для них, индивидуальностей пророков нет! Какой там Мойше! Они сами себе и всем остальным учители и пророки.

Ответ на комментарий zuza94

Исходное сообщение zuza94
тот_самый_Петрович, а завтра тема будет не прописными озаглавлена?
Ах, какой шкандаль)

Почему?

Исходное сообщение тот_самый_Петрович
Исходное сообщение zuza94
тот_самый_Петрович, а завтра тема будет не прописными озаглавлена?
Ах, какой шкандаль)

Почему?

переадресовываю вопрос обратно.
Кстати, выйди для прикола в профиль сообщества.
Расскажешь чего видно там

Исходное сообщение летчик_наблюдатель
ведь как им сказали вернее Мойше на горе - " Плодитесь и размножайтесь"....(ц)
==========================================
Так дело-то в том, что для них, индивидуальностей пророков нет! Какой там Мойше! Они сами себе и всем остальным учители и пророки.

дык елы палы дык отошли от завета вот и не рождается больше ни мойш,
ни иесусов навинов, ни моше даянов и даже голгов меиров и арабцы их счемят....

https://www.youtube.com/watch?v=8JNCS27rtQ8

Ответ на комментарий zuza94

Исходное сообщение zuza94

Исходное сообщение тот_самый_Петрович
Исходное сообщение zuza94
тот_самый_Петрович, а завтра тема будет не прописными озаглавлена?
Ах, какой шкандаль)

Почему?

переадресовываю вопрос обратно.
Кстати, выйди для прикола в профиль сообщества.
Расскажешь чего видно там

Вышел. Прикольно. "Та, что идёт передо мной" написано без пафоса. А после "СЮЮЮЮРа" все подряд пишут нормально.

Ответ на комментарий тот_самый_Петрович

не после, а перед. То есть до.
Пафос в капсе видишь?

zuza94, так каковы есть правила заголовкописания? Не знаешь?

Ответ на комментарий zuza94

Исходное сообщение zuza94
не после, а перед. То есть до.
Пафос в капсе видишь?

Ну имхо так. Если правильно прописными, мы враз поправим. Мы можем даже тему на ваш манер переписать. Просто списочек пунктов на двадцать. Опросничек. Когда у вас был последний секс? А с кем? А Вам понравилось?