Мне вот интересно, только мне интересно, какого ... в этом сообществе так не любят тег [more]?
И вы ещё удивляетесь, что не являюсь ПЧ этого сообщества.

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Мне вот интересно, только мне интересно, какого ... в этом сообществе так не любят тег ?
И вы ещё удивляетесь, что не являюсь ПЧ этого сообщества.

научи им пользоваться, дай чудесную полезняшку от Роста

"Вчера Ярославский областной суд оставил в силе приговор 32-летнему водителю из Ярославля Руслану Вахапову, осужденному к 5,5 года колонии строгого режима за то, что он справил нужду в неположенном месте. Вахапова обвинили по статье 135 УК РФ «Развратные действия в отношении несовершеннолетних», так как недалеко от придорожных кустов, которые Вахапов выбрал в качестве туалета, играли дети.

Суду потребовалось всего 20 минут, чтобы утвердить приговор. Защитой Вахапова занимался фонд «Общественный вердикт». Сотрудник фонда Олег Новиков говорит «НИ», что «дело Вахапова по числу нарушений уникальное». Более того, в отношении следователя, который первоначально вел дело Вахапова, уже возбудили уголовное дело по статье 303 УК РФ «Фальсификация доказательств». Однако г-н Новиков утверждает, что расследование по этому делу не проводится, а Вахапов – одна из жертв антипедофильской кампании.

В сентябре 2011 года Вахапов, остановив служебную машину у деревни Кузнечиха Ярославской области на обочине шоссе, решил справить нужду в придорожных кустах. Он уверяет, что не заметил детей, а когда услышал смех и обернулся, то увидел трех девочек, а затем мужчину, который бежал в его сторону, размахивая кулаками. Прибывший по вызову наряд полиции составил протокол об административном правонарушении. Однако спустя две недели Вахапова вызвали на допрос в следственное управление Следственного комитета России по Ярославской области.

Мать Вахапова Надежда Бойко утверждает, что у ее сына требовали взятку в 200 тыс. рублей и явку с повинной в обмен на прекращение дела. Но Вахапов отказался, и 26 октября 2011 года в отношении него возбудили дело сразу по двум эпизодам, добавив случай в поселке Красные Ткачи Ярославской области, где два месяца назад некий мужчина показывал детям гениталии. Свидетель утверждал, что в июле видел машину Вахапова в Красных Ткачах и даже запомнил ее номер, однако в суде от своих показаний отказался. "

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Ula_El_So,
"да и в теоритической математике все доказывать надо.
Оспади, как сложно жить."
==========
Это тока в теоретической математике нинульвовну нельзя догнать и повалить...)

ты еще скажи, что када она убегает, у нее подмышкой всегда учебник прикладной математики имеется))))

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
При этих словах девушка обычно достает из лифчика пистолет Вальтер и спрашивает что-нить о творчестве писателя...

да какой там пистолет из лифчика? Махкая тапочка и по морде!)))
а потом можно уж и поговорить. О творчестве.
:))

Исходное сообщение Rost
Мне вот интересно, только мне интересно, какого ... в этом сообществе так не любят тег ?
И вы ещё удивляетесь, что не являюсь ПЧ этого сообщества.

Это пережиток прошлого)
Зачем тебе теги?
Все равно по ним никто не ходит.

Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, мне теги [more] нужны, чтобы когда на телефоне читаю пост вашего сообщества не разрывал ленту.

Ответ на комментарий Alex_Tramp

Alex_Tramp, а оно мне надо? Обучать людей в мои жизненные приоритеты не входит. Если люди вдруг хотят чему-то научиться, то это - не мои проблемы. Но пусть учатся, я - не против.

Ответ на комментарий Rost

Исходное сообщение Rost
Alex_Tramp, а оно мне надо? Обучать людей в мои жизненные приоритеты не входит. Если люди вдруг хотят чему-то научиться, то это - не мои проблемы. Но пусть учатся, я - не против.

а оно кому-то надо, чтобы если ты захочешь читать с телефона - это не взрывало твою ленту. но ты можешь дальше продолжать ходить и выпрашивать, я - не против.

Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
Какая лягушка сам Аффтар? Пусть самоопределится!

имха самая что не на есть Rana temporaria

Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Blind_Deaf

Beggar_in_the_Dust, духовный ёбарь - это батюшка-ёбарь.





Расскажите подробнее основные постулаты этого вида христианства!

hlebniks, "духовный ёбарь" - выражение Бегара в сегодняшних комментах, а я лишь уточнил. Но это не вид христианства, а конкретный батюшка, довольно молодой, которого я возил отпевать свою усопшую бабушку. Так вот, подъезжая к церкви мы встретили матушку с тремя детьми. "Это Все ваши?!" - изумлённо спрашиваю. "Мои то мои, но токмо все от разных матушек" - спокойно отвечает батюшка(на самом деле он пошутил:матушка одна). Потом оказалось что он очень слаб по части женского пола. Мда. Классный поп был. Жаль что его Синод выгнал, правда не из-за баб: на ж.д. вокзале, провожал племяша и , будучи одет в джинсы с дырками на коленях и в майке с надписью "fuck you all!" - бешенно, можно сказать с остервенением танцевал ...рэп. Кто-то настучал. Хотел я отдельный рассказ написать про этого святого отца, теперь когда рассказал основную идею - не имеет смысла.

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Исходное сообщение brombenzol
[QUOTE]Исходное сообщение Ptisa_Lucy

А не по делу: "Автор - мудак! Чтоб ты сдох, скотина и изувер".
Чивойто не по делу? Вполне по делу если вдуматься)))

Слова-то могут и по делу быть)) Но то ж не критика.

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение brombenzol

А чё её проводить? Она с первого взгляда видна.
По делу это "автор, на мой взгляд, композиционно ошибается: начинать рассказ с изображения мучений умирающей зебры - это значит сместить внимание читателя с главного события (любовной игры льва с женской частью своего прайда) на второстепенное событие"
А не по делу: "Автор - мудак! Чтоб ты сдох, скотина и изувер".
а если лягушка №3 только «автор – мудак» и знает? Пусть скажет. Ты поймешь, что твой шедевр не очень. )))

На всех шедевров не напасешься))

Исходное сообщение Ula_El_So
Исходное сообщение Blind_Deaf
умение слушать и главное при этом слышать других - очень ценное и редкое качество. и иногда его надо отключать. А то как насядут любители поговорить обо всем на свете - так и фик отделаешься.

Ula_El_So, помню где-то был рассказ, как один подчинённый пригласил своего шефа в ресторан, где угостил его очень дорогим ужином, с очень дорогими напитками, во время каждого тоста говорил начальнику в глаза всё, что думает о нём: и что он пидар, и негодяй, который валит производство, что собрал вокруг себя подхалимов ну и т.д. Шеф в ответ только улыбался, поднимая бокал. Потом в конце вечера горячо поблагодарил подчинённого за "халяву". "Правда жаль, что я ничего не услышал, о чём вы мне говорили!" - сказал на прощание. "Оно и понятно, не зря я его приволок в этот ресторан, зная какой здесь громкий музон" - уныло подитожил посиделки подчинённый.

Ответ на комментарий Alex_Tramp

Alex_Tramp, я не ВЫпрашиваю, а Спрашиваю.

Он ВЫжидает....

Ответ на комментарий КЛИМ1

Исходное сообщение КЛИМ1
выЖИДает....

на грани..

Исходное сообщение Rost
Alex_Tramp, я не ВЫпрашиваю, а Спрашиваю.

Объясни тупому - чо ты хочешь, может дам)
море - ты имеешь в виду сокращения текстов или ты это про теги к постам?

Вот, повылезли из классификации. Ничего так на вид, симпатичные!

Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, тупому объяснить нельзя. Он всё равно не поймёт.

Rost,
)))) Ты отвлекаешь от работы и мне смешно)

Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, не удивлён: смех без причины и т.д.

Исходное сообщение Rost
Alex_Tramp, я не ВЫпрашиваю, а Спрашиваю.

глаза как у кота в шреке делаешь, лижешь яйца и под хвостом?

hlebniks, как думаешь это высокомерие или долбоебизм на основе мания величия?

Ответ на комментарий Alex_Tramp

Alex_Tramp, может "магния величия"?

Исходное сообщение Alex_Tramp
hlebniks, как думаешь это высокомерие или долбоебизм на основе мания величия?

Не, он велик, конечно, отрицать не буду.
Но слабые места есть.
Иногда поддается на троллинг и, вероятно любит жену)
А у меня через закоулки, на нее выход есть!)))