Ответ на комментарий Alex_Tramp

Исходное сообщение Alex_Tramp

если честно не понял тебя) наглядности чтоле не хватило, умения объяснять хехехе

Трамп всего лишь как пример (чтоб за примером далеко не ходить) возможной ошибки применения классификаций на типы

Всем привет!)
Лягушечки нравятся жареные - вкусно!)
Здесь описаны три вроде негативных типажа. А где же о позитивных слова? Когда следующий опус автора?
P.S. Знаю человека и одобряющего и критикующего и приставучего))

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf
умение слушать и главное при этом слышать других - очень ценное и редкое качество.

и иногда его надо отключать. А то как насядут любители поговорить обо всем на свете - так и фик отделаешься.

Ответ на комментарий Alex_Tramp

Исходное сообщение Alex_Tramp
Начальник?)

это идея! Начальнику тоже скажу)))))))
А вапчета я про Яника))

Ответ на комментарий ninalvovna39

Исходное сообщение ninalvovna39
привет!!!
прочитала. конечно все знают, что есть у меня недостатки. но я с ними расставаться
"не хочу и не могу". поздно.

однако ж других призываете это делать.

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Когда я прищёл только в ЧД тут такая хорошая была традиция - в коментах сиськи постить.
Еххх. Вздыхаю....

Beggar_in_the_Dust, инигавари... А теперь главный по сиськам тока кошек постит)

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение Alex_Tramp
Исходное сообщение Вег_Снежи
Ptisa_Lucy, кому как легче, конечно
стараюсь воспринимать встречающихся в жизни людей без обобщений... ну разве что социальные - мужчина/женщина, возрастная категория..
а от обобщений на типы идет неДОпонимание и последующая закрытость в отношениях


а вот профессиональное - этот умненький, а этот оболтус, двоешник, и проститутка?
так уж не классифицируешь?


или категория совести, да?
как будто нельзя работать на совесть, всего себя близким и друзьям отдавать и в то же время походя оказаться бессовестным в конкретном личностном проявлении с соседкой по подъезду...
проститутка... ммм, предполагаю, что нет женщины, которая хотя бы не фантазировала (а возможно даже и пробовала на практике) эпизоды, где ее тупо имеют как шалаву

оболтус... я был оболтус в средем звене школы и совсем другой в шахматном клубе...

умненький... с бабушкой, с девушкой и достаточно, на всех ума времени не хватит)

да нет, я о том - что ты упомянул о своей попытке уйти от деления на классы, только гендерный и возрастной.
А я думаю, что так не получиться. Каждая секунда нашего пребывания на этом свете - это анализ. Мы видим, слышым, чуем - это все сводиться в головной компьютер и подаётся обработке, в последующем при столкновении с аналогом мы его быстро осознаем, определяем и знаем как себя с ним вести.
И вот тут мне интересно, как ты ушел от системы )

Ответ на комментарий Andrew_S_Nikolaev

Исходное сообщение Andrew_S_Nikolaev
Какая лягушка сам Аффтар? Пусть самоопределится!

так Аффтар не для самоопределения, а для разоблачения написал))
но что-то подборка-классификатор маловата будет.

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение hlebniks
Буду в первой сотне)

А конь с шашкой у тебя есть?-)

В децтве я думал, что "конь в яблоках" - на таких обычно ездили герои -
это такая лошадка, которая вывалялась в своем дерьме...

Вег_Снежи, хамелеон меняет окраску, но всё равно остаётся в той же видовой категории).

Ответ на комментарий Alex_Tramp

Исходное сообщение Alex_Tramp

И вот тут мне интересно, как ты ушел от системы )

не знаю, сожет я всего лишь теоретизирую, а на практике мозг раскидывает встречающихся по полочкам. но сознательно ярлыков не навешиваю, уж точно

Ответ на комментарий MalvinaB

Исходное сообщение MalvinaB
Вег_Снежи, хамелеон меняет окраску, но всё равно остаётся в той же видовой категории).

видовая категория все таки как раз очень общая- человек. плюс гендер и возраст... так что только подтверждает твой аналог

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Blind_Deaf
Scallagrim, выхлоп не будет нулевой - даже если ничего не купил, в другой раз возьмёт. Слушать конечно надо клиента, но и вести себя вне зависимости от того насколько платёжеспособен покупатель, доброжелательно - у нас часто как бывает: если продавец видит, что выхлоп нулевой предвидится, сразу делает скучную и похуистическую мину на фэйсе, не думая о перспективе.

И продавец прав. Время - деньги.
Но вот правильно оценить платежеспособность - это высший пилотаж, далеко не каждый продавец на это способен. Неопытный - не способен вообще.

Не высший, но любой опытный это умеет. Кто не умеет - тот случайно попал на эту работу.
Бывает, что клиент выглядит полным дерьмом - небрит, пьян и плохо одет.
Но опытный продавец сразу определяет, что у парня бабки есть.

Вег_Снежи, мне показалось, что ты классифицировать местного персонажа попытался по цвето-фоново-эпизодическим состояниям. Поэтому и не уловил)

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение hlebniks
Буду в первой сотне)

А конь с шашкой у тебя есть?-)

В децтве я думал, что "конь в яблоках" - на таких обычно ездили герои -
это такая лошадка, которая вывалялась в своем дерьме...

а я думала, что это Коняшка. у которой пятнышки четко в форме яблочка:))

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение Делинг
Классика жанра.. Все три типа - обычные психологические вампиры, которые используют других в качестве источника энергии.
Учиццо надо отпинывать такую шелупонь от себя)
правильно. Сказать, что я лучший и сделать по-своему.))) а если все ж привечается вампир, значит, у тебя есть избыток энергии, чтобы с ним пообщаться. И уж тут и не поймешь, то ли ты для вампира, то ли он для тебя

А вы что - читали пост???
Просто монстры какие-то...)))

Исходное сообщение brombenzol
Исходное сообщение Ptisa_Lucy
да не любит чел критики. Он как раз легко переживет спасибки, и откровенную лесть, а вот критику?? Только если из уст очень уважаемого. А так нах пошлет – и это минимум. Иль обидится до черноты. А чаще еще и спецом сделает так, как он сам думает, а не критиканы. Я не видела людей, которые бы восприняли критику спокойно. Если только внешне улыбаться будут. Поэтому, нам и самим трудно критиковать. Вот поставили плюсек и аха.


Изначально никто критики не любит. Но научиться ее правильно воспринимать можно. Более того, со временем интересную критику начинаешь ценить как изысканное блюдо:)

Критику любят все начальники!
Сразу видно, что человек искренне болеет за дело и его надо уволить первым!

Ответ на комментарий MalvinaB

Исходное сообщение MalvinaB
Вег_Снежи, мне показалось, что ты классифицировать местного персонажа попытался ...

попытался показать, что классификация как метод понимания другого человека очень шаток и вряд ли эффективен жлдгосрочных отношениях. Как сито при первичном знакомстве разве что

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение Alex_Tramp

если честно не понял тебя) наглядности чтоле не хватило, умения объяснять хехехе


Трамп всего лишь как пример (чтоб за примером далеко не ходить) возможной ошибки применения классификаций на типы

да я понял, что пример и что ошибок не избежать(об этом я и говорил), но чтоб выстроить свою систему - нужны две вещи
1 от чего-то отталкиваться, например что я мерзостный и беспринципный тип
2 это желание, время и возможность познавать материал

на самом деле в интернет сервисах имеющих подобный формат, довольно хорошо изучать людей, виден срез. Человек ведь не всегда играет или пытается казаться другим, иногда думает что один и его не видят, тогда расслабляется и показывает себя или как вариант, можно вывести его на эмоции - тоже хорошо посмотреть можно, даже не только характер, но и смекалку и способность принятия неординарных решений

Ответ на комментарий Ula_El_So

Исходное сообщение Ula_El_So
Исходное сообщение Alex_Tramp
Начальник?)


это идея! Начальнику тоже скажу)))))))
А вапчета я про Яника))

Не, ну эта скотина тебя всяко не поймет )

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение MalvinaB
Вег_Снежи, мне показалось, что ты классифицировать местного персонажа попытался ...

попытался показать, что классификация как метод понимания другого человека очень шаток и вряд ли эффективен жлдгосрочных отношениях. Как сито при первичном знакомстве разве что

Ну да, сито с крупными ячейками, "грубой" очистки)
Одна радость - если в долгосрочных отношениях только ещё больше убеждаешься с своём первом впечатлении.

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение Alex_Tramp

И вот тут мне интересно, как ты ушел от системы )


не знаю, сожет я всего лишь теоретизирую, а на практике мозг раскидывает встречающихся по полочкам. но сознательно ярлыков не навешиваю, уж точно

это называется - не зацикливаюсь на стереотипах, в том числе и своего мышления )

Ответ на комментарий Alex_Tramp

Исходное сообщение Alex_Tramp

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение Alex_Tramp

если честно не понял тебя) наглядности чтоле не хватило, умения объяснять хехехе


Трамп всего лишь как пример (чтоб за примером далеко не ходить) возможной ошибки применения классификаций на типы

да я понял, что пример и что ошибок не избежать(об этом я и говорил), но чтоб выстроить свою систему - нужны две вещи
1 от чего-то отталкиваться, например что я мерзостный и беспринципный тип
2 это желание, время и возможность познавать материал

на самом деле в интернет сервисах имеющих подобный формат, довольно хорошо изучать людей, виден срез. Человек ведь не всегда играет или пытается казаться другим, иногда думает что один и его не видят, тогда расслабляется и показывает себя или как вариант, можно вывести его на эмоции - тоже хорошо посмотреть можно, даже не только характер, но и смекалку и способность принятия неординарных решений

согласен.

в конце концов не каждому ты так, как сейчас, будешь пояснять свою позицию
в этом моменте тоже антитемный тезис, где вот есть такие, а есть такие.
Один и тот же бывает совсем разным.

Ответ на комментарий Alex_Tramp

Исходное сообщение Alex_Tramp

Исходное сообщение Ula_El_So
Исходное сообщение Alex_Tramp
Начальник?)


это идея! Начальнику тоже скажу)))))))
А вапчета я про Яника))

Не, ну эта скотина тебя всяко не поймет )

Начальник?)

Ula_El_So,
"да и в теоритической математике все доказывать надо.
Оспади, как сложно жить."
==========
Это тока в теоретической математике нинульвовну нельзя догнать и повалить...)

Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust
Когда я прищёл только в ЧД тут такая хорошая была традиция - в коментах сиськи постить.
Еххх. Вздыхаю....

Эсесовец куда-то пропал.
Наверно принял здоровый образ жизни, ушел в хоккейный монастырь и учит детей формам правильных сосисок...