Огонечки теплятся, Прохожие крестятся, И пахнет весной. &...
Утомленные в парке... - (4)Утомленные в парке... ...
Без заголовка - (5)Нотр-Дам де Пари &...
Уходят лучшие, уходят навсегда - умерла наша Ирина-Тверичанка.. - (16)Уходят лучшие, уходят навсегда - умерла наша Ирина-Тверичанка... ...
За кулисами с самой умопомрачительной балетной парой - (6)за кулисами с самой умопомрачительной балетной парой... &...
Собчак устроила осознанную провокацию |
Юлий Гусман: Собчак устроила осознанную провокацию
MIGnews.com.ua
Увеличить шрифт Уменьшить шрифт
Закончилась 25-я юбилейная церемония вручения кинопремии "Ника", но в центре внимания не Андрей Смирнов с его потрясающим фильмом, не "Елена" со Звягинцевым, а вновь Ксения Собчак. Правда, это никого уже не удивляет. Ведь счастье для Ксении, это когда ее понимают. Или проклинают. А ради этого и "Ника" сгодится, и Чулпан Хаматова с ее детьми. А может, всё не так, и Собчак действительно герой нашего времени, самая смелая из присутствующих здесь дам? Спросим у главного по "тарелочкам" на "Нике" Юлия Гусмана.
- Не понимаю, зачем вы вообще пригласили Собчак вести церемонию, тем более ее финальную часть? Неужели таким образом хотели подыграть оппозиционным митингам, где она выступала?
- Ну что же вам так хочется, чтобы кто-то кому-то подыграл?! На самом деле вы путаете кого-то со мной. Я всегда считал, что Ксения Собчак - замечательная телеведущая, умная, яркая, потрясающая женщина. Другое дело, что свой вопрос Чулпан Хаматовой она могла бы задать на митинге, на площади, а не здесь, на "Нике". Это было не ко времени и не к месту. И не потому, что "Ника" должна остаться просто праздником, а потому, что это была специальная номинация, которую мы впервые за 25 лет придумали, чтобы подчеркнуть свое отношение к тому подвигу, который совершают наши коллеги, прекрасные киноактрисы Дина Корзун и Чулпан Хаматова. Ведь нельзя смотреть без боли и сочувствия на те кинокадры, которые были показаны, видеоряд с лысыми головками совсем маленьких детей, которых Чулпан и Дина помогают спасать. И это замечательно! Тем самым Академия показала не просто профессиональную солидарность, но и гражданскую свою суть, потому что она всегда, начиная с V съезда, отражала явления, которыми жило гражданское общество. Что касается Собчак, то мне кажется, не стоит приходить на свадьбу, для того чтобы рассказывать грустную историю о том, как невеста болеет онкологией или на поминках травить анекдоты. А это получилось именно так. Я не хочу верить, что Ксения это делает для того, чтобы подогревать интерес общества к себе, но такого эффекта она достигла.
- Юлий Соломонович, вы же умный человек.
- Судя по вашему вопросу, мне кажется, что не очень. У нас же была огромная телевизионная потрясающая церемония, замечательное шоу. Жалко, вы не смотрели это в зале, потому что в трансляции много пропало оттуда: ушел капустник, Ефремов... Но Первый канал имеет право на монтаж. Только меня и не такое спрашивали. Вот, говорили, мы не включили в номинацию Алексея Серебрякова, потому что он уехал жить в Канаду. Но ведь великий актер Серебряков никуда не мог выпасть и впасть, он и в Канаде и в Бердичеве остается потрясающим русским артистом. Другие мне намекали: вы включили в пятерку претендентов на лучший фильм "Ники" "Высоцкий. Спасибо, что живой", таким образом договорившись с Первым каналом. Хочу сказать, что мозг даже уважаемых наших критиков заточен на сенсацию и скандал. Им даже в голову не придет, что Константин Львович Эрнст никогда не позволит себе позвонить Юлию Соломоновичу Гусману и сказать: давай, старик, ты включишь "Высоцкого" в номинацию, а я вас за это покажу. У нас больное общество. Люди не понимают, что не всё можно вложить в прокрустово ложе лжи, подлости и обмана.
- Юлий Соломонович, я про умного знаете почему спросил? Вы же понимали, что если Собчак будет вести ту часть церемонии, где появится Чулпан Хаматова, то обязательно спросит про тот ее запутинский ролик.
- Я об этом не только не думал, мне даже мысли такой не могло прийти в голову, что Ксении Собчак хватит такта после того как говорят о детях, больных онкологией, не сводить свои счеты с Путиным и с Хаматовой на этой площадке. Вы так подумали, а у меня при всем моем, мягко говоря, буйном воображении мозгов на это не хватило. Я себе представить не мог, что умная, тонкая, яркая и ловкая Ксения Собчак позволит себе такое веселое развлечение.
- Вы говорите "умная, тонкая и яркая"... А по-моему, после этого ее высказывания она просто дура, вам не кажется?
- Нет, она совсем не дура. Но и на старуху бывает проруха. Это такой случай, когда тонкий расчет приводит к серьезному просчету. Мне кажется, что это, увы, осознанная, а не рефлекторная провокация. И она добилась своей цели. За последние 25 лет я не раздал столько комментариев, как сегодня. Браво, Ксения! С помощью Собчак я стал так популярен, как никогда, но мне от этого становится очень грустно.
По материалам Московский Комсомолец
http://mignews.com.ua/ru/articles/107230.html
фото:
http://forum.sharereactor.ru/showthread
Евгения Альбац на тему:" К.Собчак -Ч Хаматова"
по Эху Москвы:
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/876917-echo/
Е.АЛЬБАЦ: Я смотрела, собственно, то, что появилось на YouTube. Трансляцию я не видела. Во-первых, я хочу сказать, что у меня Ксения Собчак вызывает очень большое уважение. Она – человек со стержнем. И еще бы год назад кто-нибудь нас спросил бы, вот эта девочка, которая ведет там «Дом-2». Да вы бы 10 копеек не поставили, что Ксения Собчак может превратиться в настолько яркую фигуру в нынешней политической жизни, в какой она превратилась.
М.КОРОЛЕВА: Но я бы, допустим, поставила бы.
Е.АЛЬБАЦ: А я все время вспоминаю, конечно, Анатолия Собчака времен конца советской власти, того Собчака, который выходил на трибуну Верховного совета СССР после страшного разгона демонстрации в Тбилиси 1989 года. Я вспоминаю того Собчака, который из старого троллейбуса устроил гайд-парк в Питере, в Ленинграде. Так что это первое.
М.КОРОЛЕВА: Жень, но мы не вообще о Собчак, да? Мы, вот, о конкретном случае.
Е.АЛЬБАЦ: Нет, вот именно то, что она позволила себе задать вопрос, который, действительно, интересует, я думаю, что, действительно, миллионы людей, Чулпан Хаматову заставили этот ролик записать или она это сделала по собственному почину? Это, с моей точки зрения, особенно после выступления Миронова, актера Миронова, было, с моей точки зрения... Я не могу сказать, что это было оправдано, да? Я думаю, что, наверное, может быть, нужно было другое место, может быть, для этого избрать. Но это вопрос, который людей интересует. Собчак – журналист. Журналист всегда журналист. Вот, всегда.
М.КОРОЛЕВА: То есть у вас не было ощущения неуместности, популизма?
Е.АЛЬБАЦ: У меня было ощущение и есть ощущение огромного уважения к Собчак. Пункт первый.
Пункт второй. Именно Собчак добилась того, чтобы после этого в эфире Би-Би-Си Чулпан Хаматова сказала, что ее никто ни к чему не принуждал, и она просто, вот, искренне благодарна Владимиру Владимировичу Путину. Замечательно.
М.КОРОЛЕВА: А кто-то ждал такого ответа?
Е.АЛЬБАЦ: Значит, мы получили... Ну, он произнесен (этот ответ). Больше вот этих... Все эти ужимки Хаматовой, которые продолжались последнее время «Ничего как-то не скажу», вот, они закончились. Теперь все слова произнесены. Мы еще раз получили подтверждение, что актеры всегда актеры, что они читают чужие тексты. Честь ей и хвала за то, что она делает в этом фонде для детей. Хотя, честно говоря, пиар, который идет в связи с этим фондом, немножко, мне кажется, для благотворительной организации зашкаливает. Потому что есть некоторые другие фонды, да? Есть «Чистая линия», есть «Помоги.орг», есть Доктор Лиза, да? Которые помогают больным детям. Помоги.орг – я сама даю деньги детям, больным церебральным параличом, да? Помогают разным больным людям, имеют значительно меньший publicity, не имеют такой поддержки как премьер-министр тире президент РФ Владимир Путин, да? И, мне кажется, значительно как-то скромнее держатся. Вообще благотворительная деятельность не требует таких софитов, как мне кажется.
М.КОРОЛЕВА: Ну, в данном случае, если это работает на привлечение, скажем. Вот, если Хаматова своим лицом, своей деятельностью просто привлекает деньги на себя. Ведь, благое дело. Вроде бы, благое дело.
Е.АЛЬБАЦ: Я думаю, что знаете... А вы никогда не задавались, Марина, одним простым вопросом? Вот, Владимир Владимирович Путин, премьер-министр РФ помогает больнице, созданной Чулпан Хаматовой. Замечательно. И слава богу, что это происходит. Но при этом он – премьер-министр, в его подчинении находится министр здравоохранения РФ. А почему вместо того, чтобы увеличивать расходы на оборону, премьер-министр не распорядится и не скажет, что нам надо еще на несколько процентов поднять расходы на медицину? Ведь, вы посмотрите, что получилось с последним бюджетом, когда выросли расходы на оборону и упали расходы на здравоохранение, науку и образование. Почему премьер-министр просто не скажет «Ребят, да нам надо тратить на здравоохранение не 2-3% ВВП, а нам надо потратить сейчас 4-5% ВВП. Не будем мы делать ракеты. Вот, мы не будем их делать. У нас много больных детей»?
Я каждый раз когда утром слушаю... Мы делали материал об этом, Зоя Светова делала материал в журнале у нас. Я слушаю на «Эхо Москвы»: «Помогите: им нужна ваша помощь». Я каждый раз задаюсь вопросом: «Почему одна из богатейших стран мира с колоссальными запасами нефти и газа? Ну, сделайте вы, отстегивайте вы от каждой нефтяной компании, от каждого бара или Газпрома». Вот, Газпром сейчас там купил Comedy Club за 10 миллионов или миллиардов, за какие-то огромные деньги купил этих смеющихся людей по телевизору, да? А почему бы эти деньги не отдать детям, чьи родители с протянутой рукой ходят и просят «Дайте 10 тысяч долларов...»
М.КОРОЛЕВА: Подождите. Но, наверное, не через благотворительные фонды, правда?
Е.АЛЬБАЦ: Подождите. Нет, подождите, дайте я договорю. Значит, они объявляют на «Эхо Москвы» каждый божий день.
М.КОРОЛЕВА: Да почему только на «Эхе Москвы»-то, Жень?
Е.АЛЬБАЦ: Ну, я слушаю «Эхо Москвы» - я не знаю других радиостанций.
М.КОРОЛЕВА: А. Отлично.
Е.АЛЬБАЦ: Объявляют: «Нужно собрать такой-то, нужно на помощь в Германии, в Израиле, в других странах». Почему? ПОЧЕМУ родители должны детей с хроническими заболеваниями, со страшными заболеваниями, почему они должны ходить и просить? Почему?!
М.КОРОЛЕВА: У нас, между прочим, обязательное медицинское страхование.
Е.АЛЬБАЦ: Ладно.
М.КОРОЛЕВА: Не так ли?
Е.АЛЬБАЦ: У нас нет никакого обязательно медицинского страхования. У нас вообще не существует страховой медицины. У нас ее не существует. У нас существует воровская медицина. Вот это у нас существует. Поэтому не будем про это говорить. Состояние нашей медицины наичудовищное. Когда-нибудь я обязательно об этом расскажу. У нас в самых дорогих клиниках творится катастрофа абсолютная. Но забудем сейчас об этом – я не буду сейчас об этом говорить.
Я говорю о том, что фонд Хаматовой существует, прежде всего, потому, что туда дает деньги Путин. Почему Путин дает деньги через фонд и почему он как премьер-министр не распорядится, чтобы все нефтяные и все газовые компании отдавали деньги в пользу, там я не знаю, там, выделить отдельную статью бюджета на лечение хронически больных детей? Почему это не происходит? Это же абсурд!
М.КОРОЛЕВА: Но как я понимаю, это, опять-таки, это должно не через благотворительные фонды делаться, а просто автоматически. Вот, болен ребенок – и он лечится бесплатно, за счет государства. Разве нет?
Е.АЛЬБАЦ: Газпром является, между прочим, государственной компанией, в которой доминирующее участие принимает государство. Роснефть – государственная компания. Так выделите! Перестаньте вы сокращать деньги на здравоохранение и науку. Это же... Понимаете, это же какое потрясающее лицемерие! Увеличить на фантастические бабки производство оружия убийства, и при этом сократить расходы на здравоохранение и дальше говорить про фонд, играть на пианино, собирая деньги для фонда Хаматовой. Что, Хаматова этого не понимает?
М.КОРОЛЕВА: Я думаю, что она представляет себе, что делает благое дело....
Е.АЛЬБАЦ: Поэтому, Марина... Вот, простите. Я долго на эту тему молчала. Я каждый божий день... Вот, я просто немножко знаю, что такое больные дети. Я каждый день слушаю и я просто поражаюсь. Ребята, вы задумайтесь на одну секунду. Мы – одна из богатейших стран мира, а у нас дети с хроническими заболеваниями, их родители ходят постоянно с протянутой рукой, на паперти стоят «Помогите вылечить детей». Это же стыдобина, то, что происходит. И это происходит в то время, когда он 12 лет находится у власти. 12 лет он находится у власти!..
М.КОРОЛЕВА: А скажите мне, пожалуйста, почему...
Е.АЛЬБАЦ: ...И Хаматова знает это, и говорит, что она за него проголосовала бы. Так вот, отвечая на ваш вопрос. Вот вам Собчак и вот вам Хаматова.
М.КОРОЛЕВА: Но Собчак же не об этом спросила.
Е.АЛЬБАЦ: Секунду. Я не верю, что Хаматова не знает про ситуацию, про то, что сокращается бюджет на медицину. Не верю, что она этого не знает. Она играет в игру. Замечательная актерская игра. При этом надо отдать должное, что она эту роль играет потрясающе.
М.КОРОЛЕВА: Подождите. Но тогда, ведь, люди должны отказаться создавать и участвовать в благотворительных фондах. Не так ли?
Е.АЛЬБАЦ: Они не должны. Вы меня простите великодушно, таких фондов как у Чулпан Хаматовой в стране существует не один и не два, и не три. Понимаете, в чем дело? Доктор Лиза, которая ездит по вокзалам и лечит людей, которые находятся на самом дне. Бомжи.
P/S
Я очень уважаю Евгению Альбац, но в данном случае есть моменты близорукости!
Ну, во-первых, очевидно всем кроме Евгении Альбац и некоторым журналистам по цеху, которые обязательно хотят расставить людей по разные стороны баррикад, что Собчак преднамеренно задала ей этот вопрос! У нее, как точно заметил Ю. Гусман был тонкий расчет, но вышли толстые обстоятельства!
Евгения очень зауважала Собчак, а я убедился в некоторой ее близорукости!
Да, в том, что пишет Альбац много правды, особенно в том, что касается роли государства, но в том, что благотворительные фонды в таком государстве нужны у меня не вызывает сомнений, это единственная надежда на то, что хоть кто-то в этой стране будет что-то делать для детей!
Проблема на мой взгляд в том, что ни Путин, ни его вертикаль власти, ни в какой форме не способны организовать эффективное использование государственных финансов, чтобы они не делали будет, то что у них лучше всего получается, а именно коррупция!
Евгения Албац сравнила фонд Чулпан Хаматовой и фонд Доктор Лиза, который помогает бомжам и как бы поставила их на одну ступень, как мне кажется Ю.Гусман здесь был бы более прав "и на старуху бывает проруха"
Рубрики: | государство, общество Культура, искусства, театр, кино, живопись, фото.. видео, флешки, плейкасты, открытки Музыкальный калейдоскоп размышления вслух, особое мнение. |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |