Страничка архивариуса № 110

 

 

Многотиражка ИФВЭ «Ускоритель», она же первая в городе Протвино газета с тиражом 3 300 экземпляров, шла в начале третьей декады марта 91-го нарасхват. Но не только потому, что в выпуске № 10 (110) были интересные публикации по науке и из жизни города. Люди интересовались в первую очередь официальным сообщением городской счётной комиссии по результатам голосования по двум сугубо политическим вопросам, вынесенным на всенародное голосование 17 марта.
Я с трудом нашел на пожелтевших от времени газетных страницах это сообщение – редакция почему-то отнесла его в самый конец номера, на 4-ю полосу, практически в раздел объявлений. Вот этот текст полностью и на видном месте:
«Итоги референдума.
В Протвино в голосовании по вопросу о сохранении обновленного Союза приняли участие 74 процента граждан, внесенных в списки для голосования. За сохранение Союза проголосовало 52 процента пришедших на участки. 44 процента сказали «НЕТ» Союзу.
3 процента бюллетеней признаны недействительными.
76 процентов проголосовавших поддержали идею президентства в России. Следует, однако, напомнить, что результат референдума по РСФСР будет определяться не по отношению к числу проголосовавших, а по отношению к числу граждан, внесенных в списки для голосования. Таким образом, в Протвино процент проголосовавших за введение должности президента РСФСР равен 57». Всё.
Вот такие – сенсационные с точки зрения сегодняшних опросов общественного мнения, - оказались результаты голосования граждан нашего города. А результаты в целом по стране тогда в газете не обсуждались – ну и мы пока не будем…

И после некоторой паузы вернёмся к остальному содержанию выпуска. Итак, первая полоса, крупный заголовок: «Технология-91»: (здесь и далее цитаты в сокр. изложении):
«В Протвино 5-6 марта проходил симпозиум «Технология-91». Организаторами выступили ИФВЭ и известная машиностроительная фирма из Швейцарии «Файнтул». Участвовали представители других швейцарских фирм, поставляющих в СССР станки и оборудование, а также представители его советских заказчиков. 
В центре внимания были доклады, посвященные современным технологиям производства высокоточных деталей. Весьма ценным для специалистов был доклад «Координатное шлифование в современном инструментальном производстве, а также доклад «CAD/CAM - применение в производстве», и сообщение представителя фирмы «Хаузер» об оптических измерительных и контрольных приборах. Интересные доклады представил наш Институт. О технологическом, техническом и инструментальном обеспечении производства СП-систем в ИФВЭ рассказали специалисты В.В. Сытник, А.Н. Сурков, О.В. Ершов. На выставке изделий ОЭП были представлены СП-магниты, высокочастотные линейные ускорители, топологический генератор тока, лазерный плоттер для изготовления печатных плат, электроника».

В общем, всё на уровне – считалось, лучшем тогда в СССР и конкурентном в мире. А почему это мероприятие оказалось важным для ИФВЭ – газете рассказал заместитель директора по опытному производству О.И. Михайлов:
«В создании УНК, что является для ИФВЭ главной задачей на ближайшие годы, есть суперсложные технологические изделия - СП-магниты. Без применения технологических достижений западных фирм такой проект реализовать трудно. Достаточно сказать, что нужно сделать около 21 млн. штамповочных деталей. Уровень технических требований к этим изделиям чрезвычайно высок и сложен даже для фирмы «Файнтул». Но как показывает наш опыт, пока она вполне оправдывает наши надежды. Благодаря ей мы имеем первоклассные детали, первоклассное оборудование, очень работоспособное, надежное, гарантирующее точность, производительность и экономичность. При таких огромных масштабах производства это очень важно».

Тему УНК органично продолжает следующий материал газеты – для очередного сообщения в цикле «О системах УНК» слово было предоставлено представителю лаборатории детекторов частиц В. Селезнёву. Опуская технологические детали, цитируем: 
«…Измерения потерь пучка проводятся на всех крупных ускорителях мира и основываются на детектировании радиационных полей вне вакуумной камеры ускорителя. Статус этих измерений резко меняется в случае СП ускорителей - работа таких машин может быть весьма ограничена из-за так называемых «квенчей» - быстрых переходов сверхпроводника в обычное состояние, обусловленных локальными потерями пучка. Цену потерь пучка можно понять на примере строящегося американского коллайдера SSC. Промоделировав динамику и потери пучка, американцы пришли к выводу о необходимости увеличения диаметра ионопровода ускорителя с 4 до 5 см, что обойдется им в ещё 1,5 млрд. долларов (!).
Разработкой проблемы измерения потерь ЛДЧ занимается в течение десяти лет. За это время получен определенный опыт на канале № 8, пучок которого является самым интенсивным на У-70. В результате предложена оригинальная концепция детектора и организации всей системы измерения потерь (СИП). Расчетные и экспериментальные работы, выполненные нами совместно с лабораториями Н.В. Мохова (ОРИ) и А.Ф. Лукьянцева (ОЭА), подтверждают возможность создания СИП, дающих количественную информацию. Выработаны предложения, как увеличить чувствительность таких систем, состоящих из приблизительно 500 радиационных мониторов на каждую ступень УНК…». 
Сегодня мы знаем, что эта фундаментальная подготовка работы СП-коллайдера если и пригодилась, то не на УНК и SSC, а на европейском коллайдере LHC, который уже 2 года работает в Женеве – не без проблем на начальном этапе. И с участием наших физиков. 

В городской газете «ПроТВинформе» за 10 марта 2011 г. (и соответственно в обзоре городских СМИ) была информация о том, как на НТС ИФВЭ недавно обсуждались итоги осенне-зимнего (2010 г.) сеанса работы ускорителя У-70. А вот 20 лет тому назад в марте обсуждали уже итоги первого зимнего (январь-февраль-март) сеанса наступившего года: 
«Ускоритель работал хорошо».
Заседание Научно-технического совета ИФВЭ от 15 марта было посвящено работе ускорительного комплекса У-70 в начавшемся году и в ближайшем будущем. Главный инженер ОКУ Д.А. Демиховский представил НТС подробную информацию об основных показателях работы У-70 в первом сеансе, закончившемся перед 8 марта. Отмечено, что суммарные простои ускорителя несколько превысили средние показатели 1990 года - 18% против 14,9% в прошлом году. Наибольший вклад в простои внесли проблемы с вакуумом, что немудрено - вакуумная камера синхротрона, например, эксплуатируется уже около 25 лет. Но по целому ряду показателей ускоритель отработал в 1-м сеансе успешно. На линейном ускорителе-инжекторе ЛУ-30 простои снижены до рекордного за всё время его эксплуатации уровня - 0,7% (против 2,25 % в 1990 г.). Напомню, что ЛУ-30 - это единственный в мире действующий линейный ускоритель с высокочастотной квадрупольной фокусировкой на энергию протонов 30 МэВ, и создан он в нашем Институте, что называется, «от альфы до омеги»….(см. весь текст этой публикации автора )
Тут надо заметить, что к настоящему времени осуществлена модернизация всего ускорительного комплекса ИФВЭ, включая замену вакуумной камеры основного кольца, но … по финансовым, в основном, причинам ускоритель работает лишь 2-3 месяца в год в 2 сеанса. Электричество, знаете ли, дороговато нынче…

Далее в выпуске достаточно пикантную тему поднимал материал «По слухам и всерьёз»: 
«Приобретение дирекцией восьми легковых автомобилей «Татра» породило в трудовом коллективе Института немало слухов и домыслов. Чтобы внести ясность в этот вопрос, наш корреспондент встретился с заместителем директора ИФВЭ по общим вопросам А.И. Хамазой.
- Александр Илларионович, не является ли роскошью такое приобретение?
- Судите сами. Для нормального обновления парка легковых машин Институту необходимо было получить за последние 4 года шесть «Волг», а Министерство выделило нам только одну, и улучшения ситуации не предвидится. Дорого? Это даже дешевле, 
чем приобретение наших «Волг».
- Как будут использоваться автомобили?
- В Институте останется только 6 автомобилей. Три будут использоваться дирекцией, три предназначены для обслуживания иностранных гостей. К слову, с них за это мы будем брать плату в валюте. Один автомобиль будет продан МГУ и еще один, наверное, металлургическому комбинату - за обязательство обеспечивать программу СП-магнитов спецсталью...» 
В общем, хорошие были эти чешские машины. Некоторые из них до сих пор «бегают».

Также «по требованию трудящихся» была подготовлена и самая большая статья всего выпуска – «Абонент хочет жить!». Проблему обозначил письма в газету, где ставились такие вопросы: «Почему с вводом в строй новой АТС-4 половина квартирных телефонных номеров стала спаренной?»; «Почему в спецслужбы города теперь надо звонить через Серпухов?»; «Почему не работают телефон-автоматы в горбольнице?», и т.п.... Корреспонденту Марине Косминой пришлось изучить историю конфликта между ИФВЭ и Серпуховским РУС (районный узел связи), длящегося аж с 1984 года, а с вводом в строй новой АТС вступившему в новую фазу. Позицию ИФВЭ разъяснял руководитель службы связи В. Храпов, а вот директор новой АТС А. Сараев на неоднократные попытки связаться с ним отвечал молчанием. В заключение статьи М. Космина выразила надежу на новые экономические условия, которые уладят проблемы. И что? Как-то уладилось… 

И, наконец, о культуре. Здесь слово взял не кто-нибудь, а президент джазовой федерации Протвино Эдуард Осипов (это не первое его выступление в «Ускорителе»: 
«Джаз и физики.
Давно собирался я написать статью, посвященную таким близким по духу понятиям, как «джаз» и «физика». Начну я со своей любимой «геометрической» темы. Те из вас, кто следит за джазовыми публикациями в «Ускорителе», наверное, помнят, как я писал о треугольнике Протвино - Обнинск – Пущино. За прошедшее время связи между этими джазовыми «вершинами» стали крепче. И вот недавно его удалось превратить в четырехугольник. Очередной вершиной стала Дубна.
Именно там под названием «Джаз и физики» прошел первый Дубненский джазовый фестиваль. Отмечу его особенности.
Во-первых, было много вокала, этого «высшего пункта» в джазе, и публика и жюри имели возможность сравнивать. Во-вторых, на этом фестивале было достаточно не джазовой музыки - от коммерческого джаз-рока до эстрадной песни. В-третьих, как было отмечено ведущим концерта, на этом фестивале наблюдалось возрождение добрых джазовых традиций - художественного свиста (коллектив из Долгопрудного) и вокально-инструментального оркестра (коллектив из Протвино). Да, наш город представлял в Дубне коллективный член джазовой федерации Протвино, ВИА «Мезон» под руководством В. Романенко. Коллектив существует при ДК «Протон» уже более 15 лет, и хотя часть его всегда тяготела к джазу, основной сферой деятельности коллектива была эстрада. Все без исключения, члены коллектива горячо откликнулись на приглашение в Дубну и за короткое время «сделали» несколько джазовых номеров. И в целом коллектив «Мезона» выступил хорошо, показал себя сыгранным. Неплохо звучали наши вокалисты А. Якушев, В. Качев, С. Язькова, И. Шевякова. 
Первый Дубненский фестиваль «Джаз и физики» закончился тем, что его ведущий, музыковед и редактор Всесоюзного журнала «Джаз» Николай Дмитриев сказал, что вокруг Москвы сложилось кольцо (опять геометрия) городов с крепкими джазовыми традициями». 
К сожалению, с течением лет распалась эта "геометрия", а любовь к джазу поддерживают и прививают другим лишь отдельные энтузиасты. Но на них культура нынче и держится...

Следующий выпуск «Ускорителя» вышел уже через неделю, 29 марта 1991 года. Он продолжил некоторые начатые раньше темы, предложил новые. И мы с вами припомним, что тогда волновало нашу газету, наш город, всю страну – ровно 20 лет тому назад.

 

 

 

 

 

   В этот раз мы пролистаем пятый выпуск «Ускорителя» от 1 декабря 1988 года. Газета ИФВЭ и всего города вошла в стабильный еженедельный режим, который выдерживался еще многие годы.

 

   Номер открывается официальным сообщением о визите в наш Институт делегации Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН), которая была как никогда представительной. Еще бы! – в её составе был будущий генеральный директор (и будущий нобелевский лауреат, как мы теперь знаем) Карло Руббиа, и еще целый ряд ведущих физиков и руководящих работников ЦЕРНа. Сегодня этот визит можно вспомнить с особыми чувствами. Европейские физики в ту пору знакомились с состоянием дел по осуществлению двух крупнейших ускорительных проектов того времени – в СССР и США, а также ненавязчиво так рассказывали о собственном проекте, который они тогда только задумывали. Проект назывался «Большой адронный коллайдер» - LHC, к строительству которого в Женеве собирались приступить к середине 90-х. И вот прошло 20 лет. Уже давно забыт закрытый в 1993 г. в начальной стадии осуществления проект сверхпроводящего суперколлайдера SSC в штате Техас, многие ещё помнят законсервированный в середине пути на стыке веков проект УНК в Протвино, а вот проект LHC оказался осуществленным! То, что оказалось не под силу отдельным странам, пусть даже супердержавам, покорилось сплоченному европейскому содружеству. Вот такая грустная картина получается по прочтению этой давней заметки в «Ускорителе».